Előzmények

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.28 17:38:03 (732)
Szerintem nem oszt, nem szoroz.

Én meg ebből kifolyólag mindig kikapcsolva tartom, mert állítólag valamivel többet fogyaszt ha be van kapcsolva.
[előzmény: (731) Csigabiga, 2007.01.28 14:57:09]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.01.28 14:57:09 (731)
Nem tudom, más hogy van ezzel, nekem mindig be van kapcsolva.
Többnyire lát a korrekciós holdakból egyet, vagy kettőt.
Ettől függetlenül nem vettem észre hogy pontosabb lenne, mint amikor nem lát és amikor nem lát, akkor sem veszem észre, hogy pontatlanabb lenne.
Szerintem nem oszt, nem szoroz.
[előzmény: (730) 2007.01.28 14:25:16]

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.28 14:25:16 (730)
Bocs, valamit félrenyomtam.:-(

Szóval:

Nos, úgy tűnik -az általános többségi vélemény figyelembevételével- hogy jobb, ha ezt az opciót kikapcsolva hagyom a készüléken- még néhány évig.:-)
[előzmény: (728) @david, 2007.01.27 22:11:33]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.27 22:11:33 (728)
egnos monitor: http://stargate.fgt.bme.hu/estb/
egnos bekapcsolásával mondjuk a pozició hiba kiírás 5m ről lemehet 2-3mre jó rálástással, de saját tapasztalatom, hogy ez a hiba nem mindig igaz, és ennél rosszabb.
[előzmény: (725) 2007.01.27 14:04:21]

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.27 14:04:21 (725)
Sziasztok!

Tudna-e valaki segíteni abban a kérdésben, hogy az EGNOS engedélyezése egyértelműen növeli a pontosságot, vagy esetleg hely, készülék és egyébfüggő a dolog?

Köszönettel

Karak

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]