Összesen: 12 db hozzászólás
 miklos | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.11.29 21:41:28 (3600) |
|---|
Kedves Sándor, ha már úgyis épp itt jársz, és mivel még mindig az 1500. körül forog a szó, volnál kedves update-elni az ottani, időköközben obszoléttá vált logodat? Köszi.[ előzmény: (3592) ÉvaSanKri, 2006.11.29 20:12:39] |
|
| miklos | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.09.17 09:16:54 (2829) |
|---|
Jelszó nélküli .... a láda talán még nála van ...
Bár a jelszó nélküliség arra is utalhat, hogy nem ismeri a jelszót. Tehát nincs is nála a láda csak blöfföl. Persze nem gondolom, hogy valóban így van, nem látom mi értelme lenne ilyen poénkodásnak.[ előzmény: (2826) Kokó, 2006.09.16 22:50:22] |
|
| miklos | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.09.17 09:04:29 (2828) |
|---|
Úgy látom, kedves okostojás, hogy te csak írni tudsz, olvasni nem. Írták már neked, hogy folyamatban van az egyeztetés a Nemzeti Parkokkal (van néhány, úgy 60 köröl). Te valami Batmannek képzeled magad? Úgy gondolod, hogy az emberiség összes problémáját neked személyesen kell megoldanod, és mindenki más defecate sunt?
Mellesleg, ha annyira égsz a tennivágyástól, a geoching rengeteg olyan alkalmat nyújt neked a természet védelmére, amit úgy is művelhetsz, hogy közben nem követsz el tahóságokat. Több alkalommal volt például szemétszedőakció, cash-in/trash out, aztán POI-ként be lehet jelölni illegális szemétlerakóhelyeket, stb.. És persze szóvá lehet tenni itt, a közgyűlésen, és ezer módon, ha egy láda helye természetvédelmi szempontból szerinted aggályos lehet. Feltéve, hogy tudod, mi a különbség a szóvátétel, és a láda önkényes eltávolítása között. Hogy te is értsed, mit mondok: előbb győződj meg róla, hogy valóban rád támadt valaki, mielőtt lősz. Lehet, hogy csak a mamád volt, aki épp a butuska fiacskája buksi fejecskéjét akarta megsimogatni.
Szóval továbbra is a bocsánatkérést és a láda visszaheéyezését javasolom neked. És a mellényedet is cseréld két számmal kisebbre.[ előzmény: (2827) ute74, 2006.09.17 07:17:33] |
|
| miklos | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.09.16 17:26:46 (2822) |
|---|
Hogy világos legyen, milyen szabály megszegésére gondoltam:
13. Aki megtalál egy geoládát, az csak azzal a feltétellel hozhat el belőle ajándékokat, ha azokkal megegyező értékben más ajándékokat helyez el a geoládában. Tilos elhozni: magát a geoládát, a naplófüzetet, az írásra szolgáló eszközöket és azok kiegészítőit (radír, hegyező, tartalék tollbetét, stb.) [ előzmény: (2820) miklos, 2006.09.16 15:42:15] |
|
| miklos | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.09.16 15:42:15 (2820) |
|---|
Azért én helyedben végiggondolnám, mi lenne, ha valaki ugyanilyen erkölcsi magaslatból indulva például minden szabálytalanul parkoló autó kerekére önhatalmúlag kerékbilincset tenne. Mellesleg te magad is megszegted a saját fennkölt erköcsi normáidat, amikor az ösvényről letérve megkerested a ládát. Feltéve persze, ha a normáidat saját magadra is érvényesnek tartod. Vedd észre, hogy ez egy saját szabályokkal rendelkező játék, és te most megszegtél egyet, és ezt a tényt az sem menti, hogy szerinted a láda kihelyezője is megszegett egyet. A természet köszöni szépen, de megvan az ilyen "segítség" nélkül is. Épp most találkoztam vele, ő maga mondta.[ előzmény: (2816) ute74, 2006.09.16 13:00:44] |
|
| miklos | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.09.16 07:16:30 (2803) |
|---|
Azért ez döbbenetes. Egyetlen megtalálásod sincs ezen kívül, senki sem ismer téged, mégis azt hiszed, hogy te fingod a passzátszelet. (Georanger egész más tészta volt, ő közölte, hogy kicsoda, és munkaköri kötelességből szedte be a GCHGTU-t).
Olyat nem láttál a szabályzatban, hogy oda kell visszatenni a ládát, ahol volt? Ha észrevételed van, azt a láda gazdájával közöld először, illetve itt a fórumon is jelezheted, hogy szerinted nem oké a láda. Önkényeskedés nincs megengedve.[ előzmény: (2802) ute74, 2006.09.16 07:05:21] |
|
| miklos | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.09 19:31:53 (6950) |
|---|
Elnézést kérek clown-tól, nem vettem észre a válaszát. Sajnos, akárhogy nézem is, én nem vagyok képes rá, hogy feljelentést tegyek, bármennyire elítélem is ezt a vandálságot. Tulajdonképpen én vagyok a hibás, a helyszínen kellett volna tisztázni az ügyet. Elszúrtam.[ előzmény: (6925) Bisiek, 2005.05.08 23:27:57] |
|
| miklos | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.08 15:20:55 (6911) |
|---|
Az a baj, hogy nem tudom, nem alaptalanul vádaskodok-e. Lehet, hogy mégis geológusok, és szakmailag indokolt, és legális amit ott csináltak. Egy geológus véleményére lennék kíváncsi, biztos akad itt olyan. Amit nem tudok:
1. Lehet-e valami értéket (botostyán, aranyat, gyémántot, stb) találni ebben a fajta kőzetben, ami itt van.
2. Nem szükséges velejárója-e a geológiai kutatómunkának az efajta rombolás. Végülis csak a sziklák csúcsait tördelték le. Ez az én szememnek ugyan nagyon bántó, de az én szememnek az is nagyon bántó, amikor egy békát tudományos vizsgálat céljából felboncolnak.[ előzmény: (6910) Geologi, 2005.05.08 14:23:20] |
|
| miklos | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.08 12:11:32 (6906) |
|---|
Tegnap a Őskarszt-nál jártunk. Egy autónyi társaság kalapácsokkal felfegyverkezve tevékenykedett. Először azt hittük, hogy geológusok, és valamit vizsgálnak, aztán felmerült bennünk a gyanú, hogy mégsem. Az őskarsz területén szinte mindenütt vandál kőtördelések nyomait láttuk, elszórt kőtörmelékeket, mellettük szemetet. Úgy tűnik, hogy mégsem geológusokat, hanem valamilyen illegális kincskereső társasággal láttunk, akik egyéni haszon reményében rombolják a természetet. Mit kereshettek vajon? Borostyánt, gyémántot, aranyat? Mit lehet ellenük tenni? Feljelenteni? A rendszámuk megvan.
Róluk van szó. |
|
|
|
