Összesen: 2161 db hozzászólás
 Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.06 23:08:31 (39940) |
|---|
Ezek szerint úgy gondolod,hogy én nem dolgoztam érte, hogy legyen ott egy kereshető láda. Valóban nagyon gyorsan meggyógyult, volna ha úgy döntök, hogy fogok egy új dobozt és csinálok egy újabb kulatorny ládát. Biztos sikeres lett volna a megtalálók közt a tankcsapdakerülgetés. Sajnálatos módon a kilátó sok látogatót hozott, mellékhelyiségek nélkül. Igazad lehet, tényleg hibáztam, hogy úgy döntöttem, hogy inkább keresek neki másik helyet, ami még közel van a kilátóhoz, ám elég messze, ahhoz, hogy odáig ne tartogassák a leraknivalót. Tudom az is hiba volt, hogy nem költöztem ki a kiserdőbe a láda új helyét keresni hanyagolva a munkám, családom és balga módon csak a szabadidőmből áldoztam rá.
Könnyen ítélkezik aki nincs a kényszerhelyzetben. Mikor ládát telepit az ember rengeteg ideje van megtalálni a megfelelő helyet, összerakni a dobozt, kialakítani a helyét, megcsinálni mindent ami a megjelenéshez kell. Ha viszont egy kint lévő ládát nem csak karbantartani, rosszabb esetben pótolni kell, hanem konkrétan azzal szembesül, hogy a régi remek hely már nem jó, és záros határidőn belül új remek helyet kell találni azon a környéken, ahol már annak idején is nehezen talált az több mint frusztráló. Igényesen újra megcsinálni, úgy hogy közben kibicek akik mit sem tudnak a körülményekről ítélkeznek, hogy nem is törődsz vele, mért nem csinálod, bezzeg más meg tudja csinálni (bár őt nem szorítja az idő), és ha elmondja az ember mi van, akkor még azt is megkapja, hogy nem mond igazat, az nem éppen építő jellegű hozzáállás másoktól. Olyat az elmúlt 20 évben én még nem hallottam, hogy hasonló helyzetben lévőt azzal kerestek meg, hogy megyünk segíteni megtalálni az új helyet.
Ítélkezni mindig egyszerű, a körülmények meg kit érdekelnek.[ előzmény: (39938) hitamas, 2024.04.06 21:11:38] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.06 17:41:12 (39937) |
|---|
Az ugye azért megvan, hogy nem két ládáról van szó csak egyről, és ha tényleg teljesen jól akarod látni, akkor a GCCIKI is megörökölte a GCTAJV 21 év alatt gyűjtött összes logját, hisz nem új láda került az erdőbe, csak Pistikét Béluskának szólították.[ előzmény: (39935) hitamas, 2024.04.06 11:05:41] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.05 10:40:27 (39927) |
|---|
Miután a ládadoki általi megkeresés, sőt semmilyen megkeresés nem történ irányomban, így nem a szabályoknak megfelelően került adoptálhatóvá. Márpedig, ha valami nem szabályszerűen kezdődik onnantól az egész folyamat nem szabályos. Ez olyan mint amikor nem tudod, hogy lopott árut veszel mégis elítélnek orgazdaságért.
Ha történt volna megkeresés, ahogy azt a szabályzat előírja akkor kiderült volna, hogy hamis azon állítás, hogy nem történt gyógyítási szándék. Így viszont ment a levesbe az a rengeteg időt amit ott az erdőben bóklászva töltöttem méltó helyet keresve. Valóban elrakhattam volna én is az erdő másik oldalára, amit az egykori szőlős mellett van lassan beépítenek, és így lassan drive in láda lesz belőle, és így elveszti az eredeti koncepcióját. Mert hát minek felmászni a kilátóhoz, ha a másik oldalról kocsiból pár méter sétával megkereshető.
Az a része meg hol maradt ennek a "szabályos" adoptálásnak, hogy az eredeti ládát megszűntre állítva, a helyén új láda legyen telepítve? Szóval nem beszántani, meg saját szájízre alakítgatni a régit, hanem újat alkotni? [ előzmény: (39923) Scour, 2024.04.04 22:47:52] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.04 18:47:57 (39922) |
|---|
És ez mentesíti, hogy a szabályzatban előírt módon jusson adoptálási lehetőséghez? Vagy egyszerűen kellett a hely és akkor mehet így is?
Nem kicsit fura, hogy mindeni csak vonogatja a vállát, hogy jaj nem érti, ez nem történhetett volna meg, a szabályzatban ez nem így van, mégis marad minden így. Akkor minek van szabályzat, ha mint kiderült vidáman meg lehet kerülni és csak annyit tesznek hozzá, hogy van ez így, de érdemi lépés nincs, hogy ez ne így legyen.
[ előzmény: (39920) halaszkiraly, 2024.04.04 17:45:04] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.04 18:28:25 (39921) |
|---|
Azért az érdekelne, hogy az elnökségnek mégis mi s hozzáállás ehhez, hogy az általuk hozott szabályok megkerülésével megtörténhet egy ilyen büntetlenül Normális helyen az ilyet maradéktalanul visszaszolgáltatájék az eredeti tulajdonosnak a károk helyreállításával. Szomorú lenne, ha kiderülne, hogy ez már nem normális hely. [ előzmény: (39919) Hev, 2024.04.04 17:35:16] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.04 09:52:06 (39914) |
|---|
Miután nekem senki nem szólt, (mint előzőleg olvasható volt kellett volna legalább kétszer), eddig abban a tudatlanságban leledztem, hogy a ládám beteg állapotban várja a gyogyitást amiért probálok mindent megtenni, így most, hogy ez megtörtént volna szembesültem vele, hogy szó nélkül meg lettem fosztva a ládámtól. Így nem is tudtam volna hamarabb felvenni a problémát, hisz nem tudtam róla.
Megszüntetve nem lett a láda, csak az adatai átírva, a 2005 óta végzett munkám vele beszántva. És valami módon a nevemben átadva a mostani gazdának, mintha én adományoztak volna, pedig ilyen biztosan nem történt.
Fura ez az egész történet, amiben szabályok vannak emlegetve, ami úgy tűnik csak tőlem van elvárva, de senki más érintett nem tart be. Se a ládadoki, se az új tulaj, senki. ????[ előzmény: (39912) gusty, 2024.04.04 08:58:47] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.04 08:31:49 (39911) |
|---|
Nem, senki nem keresett meg ez ügyben semilyen platformon, egyszer se! Pedig minden elérhetőségem meg van adva, aki akart, el tudott érni. Nem hiszem, hogy a ládadoki elöl rejtegette volna ezeket az adatokat az oldal.
Ha megtette volna, elmondhattam volna, hogy mióta oda építették a kilátót megnőtt a forgalom a területen és sajnos a látogatók budinak használják a környéket (a láda is úgy tünet el, hogy a helyén egy szép nagy kupac volt) Koncepció az volt hogy továbbra is a kilátó közelébe maradjon, de ne lehessen rálátni, és ne legyen alkalmas ürítésre. Nem könnyű ilyet találni, föleg, hogy természetvédelmi terület így az utaktól nem nagyon lehet beljebb menni. Egyedül Zergi keresett meg, hogy meg tudom-e javitani Mikulás környékére, neki meg is írtam, hogy keressem a helyet, de az év végi hajrában nem igazán erre van időm. (Ha neki sikerült, valószínű másnak is sikerült volna a megkeresés, már ha akarta volna)
Miután senki nem keresett meg, igy nem igazán lett a szabályzat betartva. Márpedig a szabályzat betartását nem csak az egyik féltől illik elvárni. Az elmulasztott megkeresések okán viszont a láda elvétele se volt jogos.
Az se tiszta, hogy sikerült elérni, hogy úgy látszódjon, mintha én közvetlen adtam volna át.
[ előzmény: (39910) Chubby, 2024.04.04 07:35:30] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.04 00:06:18 (39909) |
|---|
Csak egy kérdés: Hogy lehetséges az, hogy a GCTAJV ládám ami eltűnés okán kénytelen voltam betegre állítani, bármiféle értesítés nélkült átkerült az adoptálható ládák közé, majd továbbra is mindenféle értesítés nélkül a ládaoldalam törlésre került és a helyén egy másik láda jelent meg (GCCIKI)?
Sikerült találnom neki helyet, ahol talán a kilátó látogatók nem budinak használják a helyet, összeraktam az új ládát, állítanám kereshetőre és akkor szembesülök vele, hogy eltűnt.
Nem érdemeltem volna meg egy értesítést, hogy ne melózz vele, mert beszántottuk? Biztos, hogy ez korrekt eljárás volt? :(
Update:
Most látom a ládatörténetben, hogy nem is került az adoptálható ládák közé, hanem mindenféle értesítés, kérdés, kérés nélkül egyszerűen valaki belépett az én nevemben és egyszerűen átadta Scournak a ládát. Egyszerű ejnstand történt. Szomorú, hogy ezt így meg lehetett csinálni. Szomorú, hogy olyan, akinek hozzáférése van a felhasználok adataihoz ilyen visszaélésbe belemegy. |
|
| Togo | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.12.23 12:51:08 (76168) |
|---|
Játék az szokott lenni, hogy több héttel az esemény előtt jelennek meg információk a GeoJézuskától, amiből ki lehet találni, hogy hol lesznek a találkozópontok, ahol december 23-án összegyűlnek a népek a geokarácsonyi láda kapcsán.
Történelem:
Eredetileg csak Budapest környékén volt fenyő, amihez tartozó láda 24-én 0:00 perckor jelent meg. Anno valaki felvetette, hogy keressük meg rögtön megjelenés után, aminek örömére a geokarácsonyfa körül az éjszakában egy nagyobb csapat keser jelent meg és remek kis találkozó kerekedett. belőle.
Következő évben kezdett a GeoJézuska infót csepegtetni, a fa helyéről, így már célzottan éjfél előtt mászkáltak arrafelé az emberek, hogy hátha hamarabb megtalálják a fát mint ahogy hivatalosan megjelenik.
Miután igény mutatkozott rá, hogy a Budapesttől távolabb lakók is részesüljenek az élményben, 2008-ban megjelentek a regionális fák.
Vagy 2 évig azoknál is éjfél környékén volt a találkozás. Ha jól rémlik közlekedési okok miatt egyre többször került szóba, hogy a regionális fákhoz hamarabb lehessen menni.
Hallgatva az igényekre lett elfogadva 5 vagy 6 éve, hogy a budapesti fához a találkozó 23:45, minden más regionális fánál pedig 18:00-kor van találkozó 23-án. [ előzmény: (76167) Walterhal, 2017.12.23 12:07:36] |
|
| Togo | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.12.22 22:12:13 (76151) |
|---|
Köszönöm! Nagyon szívesen. :)
(a főoldali banner alá kikerültek a találkozó pontok, ha valaki még nem vette észre. :) )[ előzmény: (76150) Pogánypeti, 2017.12.22 22:03:29] |
|
| Togo | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.12.22 21:51:01 (76149) |
|---|
Két évvel ezelőtti tapasztalatból mondom, hogy sajnos a geokarácsony és a hozzá tartozó játék olyan dolog, amit úgy elvárnak az emberek, mintha magától érthetődő dolog lenne, viszont csinálni senki sem akarja. Pedig ez is olyan mint minden láda, ha senki nem rejt, senki nem tud keresni.
Jól eső kaland, mikor beígérik a segítséget, hogy majd csinálnak játékot, aztán két héttel az esemény előtt tudja meg az ember, hogy bocsi, mégsem sikerült csinálni.
Két éve ezért volt a sodoku játék mert kínomban ennyi idő alatt nem tudtam jobbat kitalálni. :([ előzmény: (76148) joco12589, 2017.12.22 19:07:21] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.12.12 16:57:58 (32432) |
|---|
Geojézuska fog infót csepegtetni, vagy hosszú idő után megint mindenki otthon fogja megtudni 24-én 0:00-kor, hová kell menni, mert ahogy oldal, úgy feladvány se készült?[ előzmény: (32415) Fazék, 2017.12.11 21:33:06] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.08.13 23:16:41 (32045) |
|---|
| "A szakállas farkas ládája (GCWOLF)" ládát az eredeti helyén gyógyítottam, a régi láda maradványait elhoztam (doboztető, olvashatatlan logbook maradvány). |
|
| Togo | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.09.11 23:49:33 (74693) |
|---|
Jó hogy lett az új kategória. :) A kiirtáshoz képest annyi módosítást javasolnék, hogy eredmény lista helyett azért résztvevő lista legyen az utókor számára. :)[ előzmény: (74690) scele, 2016.09.11 22:04:07] |
|
| Togo | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.03.13 00:16:01 (74676) |
|---|
Miből nézed?
Androidon az alap böngésző behozza a wap.geocaching.hu oldalt. A Chrome és Dolphin a forráskódot jeleníti meg a Fox meg letölti a kódot.
iOs alapon akármit próbáltam a forráskódot jelenítette meg.
Ugy tűnik mintha a mobil böngészők többségében megszűnt volna a támogatottsága.
[ előzmény: (74674) Avranella, 2016.03.12 17:28:49] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.02.09 20:18:50 (29693) |
|---|
Vajon ezt használták a védett helyen lévő ládák megjelöléséhez? Csak mert a kapcsolható turistautak.hu térképen az én ládám nevében még ott van a (+F), ami még a Flórás időben volt benne és évek óta kikerült belőle vagyis ez egy régi nézet. A GCNAPL láda meg már jó ideje kijjebb van, az út közelében, mint akkoriban volt. [ előzmény: (29681) skiccpausz, 2016.02.09 19:10:20] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.02.09 18:15:50 (29675) |
|---|
A .com-nál viszont van aki tudja, hogy hová továbbítsa a számára egzotikus nyelvű leveleket, ugyanis a .com-on magyarul kaptam a felszólítást:
"Ez a láda a Főpolgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Osztályának figyelmeztetése szerint fokozottan védett területen van, így itt geoláda csak a turistaösvény közvetlen közelében helyezhető el. Kérlek a ládát mihamarabb rejtsd újra úgy, hogy a játékosok ne veszélyeztessék a környezeti értékeket, vagy archiváld a leírást. Kérlek az elkövetkező 30 napban írj egy bejegyzést a ládaoldalra, hogy mi a terved a rejtéssel kapcsolatban, ellenkező esetben a ládát megszüntetem.
Megértésedet előre is köszönöm!
fehérlófia
Geocaching Ellenőr"
Namost azon a környéken boldog boldogtalan arra megy amerre nem szégyell. Komplett gyerekcsapatok bújócskáznak, fogócskáznak, számháborúznak, nem közvetlenül az utak mellett, hanem jócskán a fák között. A kiépített tüzrakohelyekhez is a környéken összeszedett fadarabokbol szoktak tüzet rakni. Nem cak kutyával, de lóval is szoktak közlekedni arrafelé. Geokarácsonyfa keresés alkalmábol nem egy sittkupacra is bukkantam. Tarvágás is történt pár éve a területen, úgyhogy ez az egész igen fura a kitaposott ösvénytől kb. 5-6 méterre lévő 1 db műanyag doboz okán.
[ előzmény: (29673) Yoss, 2016.02.09 17:40:52] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.02.09 16:27:58 (29668) |
|---|
Én még csak a .com-on kaptam értesitést a GCTAJV-hoz, hogy rakjam turistaút közelébe vagy szüntessem meg. Na most ott nincs turistaút, csak kitaposott ösvények tömkelege. Akkor ilyenkor mi a teendő?[ előzmény: (29654) feri60, 2016.02.09 12:48:58] |
|
| Togo | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.01.27 05:11:59 (73815) |
|---|
A főoldali Téli Tihany baner jó példa rá, hogy a bitmap kapcsoló nem feltétlen ikon méretű kell hogy legyen. Jelen esetben maga az egész baner a kapcsoló. :)[ előzmény: (73809) Fazék, 2016.01.26 21:45:31] |
|
| Togo | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.01.27 01:29:58 (73814) |
|---|
Ezt úgy mondod, hogy ki se próbáltad. :(
Csak mert a rejthető szöveg egy nyitó és egy záró SPAN közé kerül, a vezérlést meg a SPAN-ban megadott paraméterek alapján végzi az oldal kódja. Igy a g:hu-n látszik az oldalon amúgy rejtett szöveg viszont tény, hogy ott nem lehet ezzel elrejteni, mert nincs ami lekezelje a span-ban megadott paramétereket, így egyszerű sapan-ban megadott szövegnek veszi.[ előzmény: (73810) V_Gabor, 2016.01.26 21:56:33] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.23 02:56:29 (29609) |
|---|
Nincs miért lenyugodni, hisz nem ideges vagyok, csak roppant szomorúvá tesz. Próbálja az ember adott körülmények között szebbé, jobbá tenni a dolgot, mert lássuk be nagyobb vérveszteség nélkül ezt a kódot csak foltozgatni lehet, ahhoz, hogy a példánál maradjunk, ilyen szép színes szagos képnézegetőt be lehessen tenni kissé mélyebben, jobban bele kellene nyúlni a kódba esetleg kompletten kidobni ami van, és újraírni. De itt mintha nem lehetne változtatni. A legkisebb változást is egyből leszólják. Ahogy valami mást, modernebbet rakna be az ember az nem jó. Elég volt csak a felső menühöz hozzányúlni már jött, hogy nem ugyan ott vannak a menüpontok ahol megszokták. Akkor igy meg hogy legyen kedve az embernek bármibe kezdeni, hogy elismerés nem nagyon van, csak fikázás, miközben csinálni senki nem akarja igazán. Szidják ami van, de a változást még inkább. Az embernek olyan érzése támad ettől, hogy akkor rohadjon az egész jó ez így is, hisz alap szinten működik.
Az oldalt nem merném széthúzni, holott ez a 700px széles dolog nem kicsit nevetséges a mai monitorokon, mert nincs kedvem azt olvasni, hogy minek kellett, most nem ott vannak a dolgok ahol eddig volt, ezzel szétcsesztem a nadrágszíjparcellára jól belőtt ládaoldalakat.
Olyan ez is mint a geokarácsony. Most hogy rálátásom volt az is megdöbbentett, hogy mindenki remekül elvárja, hogy legyen geokarácsony, meg legyen játék előtte, de csinálni senki nem akarja, akik régen jelentkeztek rá most, hogy kellett volna csinálni gyorsan visszamondták. Márpedig ha senki nem csinálja, akkor mitől lenne bármi is. Az embernek tényleg elmegy igy a kedve mindentől.[ előzmény: (29608) mato, 2016.01.23 02:32:11] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.23 01:01:56 (29607) |
|---|
Vagyis minden képet le és átméretez. Amiből kiindult itt a probléma, hogy minek méreteződnek át a képek, mert azzal minőségüket vesztik és rondák lesznek. Előtte meg az volt a gond, hogy mért lógnak ki a képernyőből.
Kezdem megérteni Kolesárt, hogy mért mondta azt, hogy tojik a dev.geo-ra. Kevesebb fáradsággal és átprogramozott éjszakával jár, ha csak hallgatja, hogy dünnyögnek, hogy nincs fejlesztés mintsem azt hallgatni, hogy van fejlesztés, de mért azt, mért úgy, meg egyáltalán minek, mert bár sz@r volt, de úgy volt jó mégiscsak.
[ előzmény: (29606) mato, 2016.01.23 00:43:06] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.22 23:57:41 (29605) |
|---|
És igen, majdnem így történik a megjelenítése a képeknek csak screen.availHeight meg screen.availWidth van használva a számoláshoz, mert nem egységes képernyőfelbontással használják az emberek a számítógépeiket. Valamint nem egységes méretben töltik fel a képeket sem. Ha minőségromlás nélkül akar kirakni így az ember egy képet, akkor ha kifér, az ablakot kell a képhez igazítani, nem a képet az ablakhoz. Pont ez volt a lényeg, hogy ha kifér, akkor a kép 1:1-ben jelenjen meg, megtartva a régi megjelenítés azon szokását, hogy a kép méretében nyitja meg az ablakot, és csak akkor igazítson a képen, ha amúgy kilógna a képernyőből, hogy egybe meg lehessen nézni, ha valakit nem érdekel a teljes felbontású kép, ne kelljen scrollozni, csak ha valakinek erre van igénye. megtartva a régi [ előzmény: (29603) gusty, 2016.01.22 23:24:12] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.22 23:43:24 (29604) |
|---|
Igen, a kép a lényeg, amit a környezete kiemel, vagy le is ronthat. A falon is máshogy mutat egy kép más-más keretbe vagy éppen keret nélkül és még a fal színe is befolyásolja az összhatást, pont ugyan ezen ok miatt.
De ha nincs rá igény, csak úgy felcsapva is jó, ahogy van, akkor felesleges vele küzdeni.[ előzmény: (29602) mato, 2016.01.22 23:08:58] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.22 20:21:18 (29598) |
|---|
Mert a böngészők hülyék. Ugyan azzal a méret értékkel megnyitott böngészőablak nem ugyan akkorra más-más böngészőkben. Így amíg az egyikben szépen érintik az ablak szélét a kép addig a másikban kilóg belőle. Vagy ha forditva csinálom meg. akkor az előbbiben a kép alatt lesz egy kihasználatlan sáv. És akkor még csak a Firefox-ra meg a Chrome-ra gondoltam. Az IE-t és a mobilos böngészőket akkor még nem is vettem számításba. A win10-el megjelent Edge böngésző meg az ablak átméretezést se értelmezi.
No meg ugye kell a hely a böngésző ablak fejlécének valamint a vezérlőgomboknak is. Ez a kép méretéhez plusz 130 pixelt ad hozzá. Vagyis a 700px-es képhez igy 830px képernyőfelbontás kéne, ami nem tűnik szabványosnak, igy valószinüleg ennél kisebb felbontással használod a monitort, amiből ez már kilógna, különben nem jelentkezne nálad az átméretezés. Ezért, hogy ne legyen görgetősáv kénytelen lekicsinyíteni. [ előzmény: (29597) becko, 2016.01.22 19:32:34] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.22 18:40:33 (29594) |
|---|
A képnézőben próbából a fehér hátteret feketére cseréltem és a képet vékony világos keretbe foglaltam.
Nekem valahogy így jobban tetszik, elegánsabban hat, de ez egyéni. Vélemények?[ előzmény: (29592) bolyak, 2016.01.22 08:52:28] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.21 23:25:31 (29588) |
|---|
Fura. Nincs külön képnézegető ugyanis. Adott böngésző natív képmegjelenítőjét használja.
A kód csak egy böngésző ablakot nyit, amit a kép méretéhez állít be, és ha a kép felbontása nem haladja meg a monitor aktuális felbontását, akkor hozzá se nyúl, csak ugyan úgy kirakja az ablakba, mintha csak magát a képet kérnéd egy böngésző ablakban. A kettő között annyi a különbség talán, hogy a képnéző ablakban fehér a háttér, míg ha csak képet kér az ember kód nélkül, akkor a böngésző fekete háttér előtt nyitja meg a képet.
[ előzmény: (29585) bolyak, 2016.01.21 19:55:10] |
|
| Togo | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.19 23:42:12 (29582) |
|---|
Hmmmm. Pedig ahhoz a részhez nem is nyúltam. Na akkor újabb keresgélés miféle kihatással volt még az a méretnövelés eltüntetés.[ előzmény: (29581) V_Gabor, 2016.01.19 21:53:58] |
|
| Togo | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2015.12.22 14:33:09 (73657) |
|---|
Valamint lehet kapcsolni, ha valaki mégis teljes méretben kíván megnézni egy-egy képet, de az ablak akkor sem lóg ki a képernyőből és a képek közt lehet kurzormozgató nyilakkal is léptetni és ESC-vel kilépni a képnézőből. :)
[ előzmény: (73656) Webber, 2015.12.22 14:21:00] |
|
| Togo | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2015.09.08 23:18:06 (73204) |
|---|
Tisztában vagyok a képességeimmel, hogy nem tudok olyan időt futni, ami oklevélre, kupára tesz érdemessé. Azért meg megint csak nincs kedvem rohanni, hogy 15 óráig visszaérjek a kaja miatt. Ésszerűbbnek tartom így a saját szemszögemből, hogy a start időm, valamint az első verseny ponthelyeit elnézve, úgy tervezzek, hogy a tó déli felén lévő pontokat összeszedjem aztán valamikor 12 és 14 között visszamenjek megenni a geomenüt kényelmesen, és a maradék keleti oldalon lévő pontokat utána szedjem össze 17 óráig. Így nincs rohanás kényszer, frász, hogy nem érek oda. Kellemes versenyt terveztem magamnak. :)[ előzmény: (73198) magpet, 2015.09.08 09:27:34] |
|
| Togo | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2015.09.03 16:54:45 (73150) |
|---|
A geomenü kérdése ami még nem tisztázott. Úgymint, hogy szokás szerint gulyás lesz-e vagy valami más és hogy csak előnevezéssel lehet rendelni, vagy a helyszíni nevezéssel is. Csak mert volt, hogy csak előnevezéssel lehetett rendelni, hogy tudják mennyi adagot készítsenek és volt, hogy ez mindegy volt. Jobb az ilyesmit előre tudni, hogy készüljön az ember.
Az 1250 ft-os ára sincs feltüntetve, bár ez hamar kiderül az űrlap kitöltésekor. :)[ előzmény: (73149) scele, 2015.09.03 14:07:29] |
|
| Togo | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2015.09.03 12:19:56 (73148) |
|---|
Értem én, csak a megfogalmazás néz ki furán, hogy előtte családi/egyéni kategóriák vannak megjelölve. A külön gyalogos említése így olyan mintha lehetne máshogy is. :-)[ előzmény: (73142) Nargoth, 2015.09.03 08:40:23] |
|
| Togo | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2015.09.02 21:52:05 (73141) |
|---|
Akkor mi értelme a szövegben, hisz csak gyalogos kategória van, hogy:
"Aki több kategóriában szeretne indulni, annak először a gyalogos kategóriát kell teljesítenie, és csak utána állhat rajthoz másikban!"
A másik amit nem látok, hogy mennyi a nevezés meg a geomenü, ha nem előnevez és előre utal valaki, hanem a helyszínen nevez és fizet.[ előzmény: (73139) scele, 2015.09.02 20:33:45] |
|
| Togo | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2015.02.22 15:24:45 (72249) |
|---|
Sose bánd. Natív se jó minden. Mikor kértem egy listát az oldalról, hogy hány mozgó ládát találtam meg, azt kaptam vissza, hogy csak egyet, ami vastagon nem fedi a valóságot. :-)[ előzmény: (72245) gusty, 2015.02.22 09:40:44] |
|
| Togo | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.02.17 01:27:51 (73015) |
|---|
Valószínűleg az utolsó térképszelvény nevét veszi hozzá, de ez nem érdekes. A lényeg úgyis a képernyőn van. :)
Szívesen! :)[ előzmény: (73014) szhvilmos, 2015.02.17 00:43:48] |
|
| Togo | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.02.17 00:35:10 (73013) |
|---|
Tedd fel a Mapsource programot. Ez alá telepítsd fel a Turistautak kívánt térképet.
Ez meg fog jelenni a Mapsource-ban. Jelöld ki az összes térképszelvényt. Csatlakoztasd a Montanat Storage módban, aztán nyomj rá a küldés a készülékre gombra. Ezután megkeresi neked a készüléket, kiválaszthatod, hogy miket akarsz ráküldeni (jelen esetben csak a térkép lesz kiválasztva) aztán indítsd el a küldést. Ez szépen létre fogja hozni a \GARMIN könyvtárban a gmapsupp.img file-t, amit már kezel a program. Ezt a file-t, át is nevezheted ez után mondjuk tuhu.img-re, akkor is látni fogja. Ez már csak azért is jó, mert ha más térképet töltesz igy rá, azt is gmapsupp.img néven fogja létrehozni és ha már van ott egy ilyen akkor felülírja.
[ előzmény: (73011) szhvilmos, 2015.02.17 00:19:56] |
|
| Togo | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2015.01.26 17:06:27 (72149) |
|---|
Köszönöm az észrevételt! Én voltam a ludas a dologban. Javítottam.
Nézz rá kérlek, hogy megfelelően működik-e nálad is.[ előzmény: (72147) zaskl, 2015.01.26 08:59:30] |
|
|
|