Összesen: 5444 db hozzászólás
 Old Eye | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.03.14 20:02:12 (37404) |
|---|
A karbantartást egy adott ládára lehet kérni.
A processz biztonsági okokból nem nézi a multi pontjait, néha meg sincsenek adva a leírásban.
Multi, mozgó és esemény típusú ládáknál a processz ki van kapcsolva. Közvetlenül csak a rejtőhöz fordulhatsz. Egy egyéb log elégséges, mert - általában... - az ilyen típusú ládádat rejtőik figyelemmel kísérik.
[ előzmény: (37402) beneboto, 2021.03.14 18:21:14] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.03.11 21:01:06 (79614) |
|---|
Azóta is bizonytalan vagyok, hogy ha legközelebb ilyen helyzetbe kerülök, akkor mi is a követendő eljárás a villáskulcs gyors és biztos leszedetéséhez.
Csak ládadoki tudja véglegesen törölni a ládára tett villáskulcsot.
Írj nekik.
Ja, és appból küldött log esetében továbbra sincs foganatja sem a be-, sem pedig a kikapcsolás jelzésnek.
Az API TMK kezelése nincs szinkronban a szerver oldallal, ahogyan az API és a szerveroldali ugyanaz feladatot elvégző processzek se u.a elv alapján íródnak (ugyanaz funkciót végrehajlító rutinok duplán szerepelnek a rendszerben, nonszensz).
Itt bejön még a két oldal koncepcionális eltérése.
Az évekkel előbb készült szerveroldali rendszer fő célkitűzése a ládadokik munkájának támogatása. Egy villáskulcs megjelenéséről azonnal értesítést kapnak anélkül hogy logok százait kellene átnézniük. A ládadokik (és az elnökségi tagok) pillanatra kész információval rendelkeznek a karbantartást igénylő ládákról. Az, hogy informálni tudjuk a karbantartásra szoruló ládák irántérdeklődőket, örvendetes lehetőség, ki is használjuk, de itt mégis másodlagos.
Az API fő célja az app-ok felhasználóinak kiszolgálása, esetünkben ládáról ládára a karbantartás szükségének jelzése mind informálódás mind (most) bejelentés szintjein.
Ha eltekint a ládadokik informálásától (egyben az új adatok folyamatos ellenőrzéséről, naprakészítésüktől), megteheti, de akkor ne tegye lehetővé a karbantartáskérések bejelentéseit, vagyis csak annyit közöljön az app-ok felé, a láda villáskulcsos-e.
Át lehet emelni a meglévő teljes TMK rendszert az API-ba, de nem éri meg, a ládadokik csak asztali gépen végzik munkájukat.
[ előzmény: (79609) bigmick, 2021.03.11 19:17:01] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.03.07 22:43:13 (79595) |
|---|
ha tag voltál, akkor normális ha egy rendszer figyelmeztet a megújításra
+1
Hev még mindig pártoló tag, több mint két hónappal maradt el a tagdíjbeffizetéssel.
Vagy még nem kérte az elnökséget tagsága törlésére vagy az elnökség még nem foglalkozott kérésével.
[ előzmény: (79593) Kokó, 2021.03.07 20:25:50] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.03.07 20:16:40 (79592) |
|---|
régen megoldott TMK igény is megjelenik
A logokhoz kapcsolódó TMK kéréseket csak a ládadokik tudják törölni, betegre állításnál csak kikapcsolódnak. Ezt esetedben a ládát kereshetővé tevő admin elfelejtette.
Csak szólni kell nekik.
A processz nem törölhet, mert csak ember tudja eldönteni, a láda valóban rendben van vagy a rejtő kamuzik.[ előzmény: (79590) Attibati, 2021.03.07 16:17:06] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.03.07 14:45:04 (79588) |
|---|
1. GCNAGO - jogos. Utánanézek.
2. GCDEKI - nem látok problémát, nem látok TMK kérést.
Esetleírást, képernyőfelvételt kérek.
3. Semmi köze a témához. Viszonyod a GC-hez, a TuHu-hoz, az OSM-hez és hozzám a te kizárólagos magánügyed, senkit sem érdekel, de majd megnézem, miért kapsz tagdíj fizetési felszólítást.[ előzmény: (79587) Hev, 2021.03.07 13:30:43] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2021.01.30 19:24:18 (6880) |
|---|
Ilyenkor érdemes külön szólni a térképszerkesztőknek a turistautak.hu-n, mert nem látják a loghoz feltöltött track-eket.
Ha a hely magánterület lett, jelzik, ha az akadály fizikai jellegű, megszakítják az utat, kerüljék el az útvonaltervezők.
Pontos pozíciók kellenek.
[ előzmény: (6878) feketel, 2021.01.30 17:00:24] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.01.11 15:09:40 (78473) |
|---|
MapSource/BaseCamp segíthet.
Beolvasod a kütyüről letöltött napi tracket, egymás után megjelölöd a körbejárt területek track részeit, copy/paste - egyből megkapod a szükséges adatokat.[ előzmény: (78472) zsoooc, 2021.01.11 14:41:59] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.12.18 13:16:10 (79325) |
|---|
Hát... Ha valaki megtalálta a záróládát, az annyit jelent, tudta, hova kell menni, milyen a rejtés, kap egy pontot, aztán... miért kell aztán látnia a lelőhely adatait...!? :-)
Komolyra fordítva a szót:
A záróláda rejtője látja a ládájára hajtó játékosok állását az előírt ládák gyűjtésében. Vannak olyan időszakok, amikor a záróláda elérhetősége senkinek nem nyílik meg, ekkor lehet a záróládát szükség esetén gond nélkül máshova áthelyezni és frissíteni a rejtett leírást.
Amúgy is, ha a játékosnak tetszett a hely és vissza akar még menni, csak emlékszik rá, hol is volt...
Páran morognak, miért mutat a záróláda pozíciója alapból legtöbbször egy vízfelület közepére. Vihar egy pohár vízben. Tessék elolvasni a leírást. Azért van. Ennyi.[ előzmény: (79322) VP, 2020.12.18 12:04:16] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.12.16 22:46:51 (36891) |
|---|
Megértetted a lényeget!
Legközelebb az 'id'-et használd a ládák azonosítására.
Amikor megírtam a rövid nevekre a linkesítést, tisztában voltam a felvetett probémával.
Aki ilyen ládanévre kattint és más láda jön be neki, vagy kapcsol vagy nem érti, mindig az adatbázis aktuális állapotát mutatjuk neki, és elég a kurzort csak rávinni a rövid névre, erre figyelmeztetést is kap.
OFF A láda sorszáma is attribútum, az is átírható :-) ON
[ előzmény: (36890) VP, 2020.12.16 21:24:29] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.12.16 21:12:47 (36889) |
|---|
Olyan adatmezőt választott láda azonosításra, amelynek értéke bármkoor megvátozhat, erre csak a láda azonosítószáma (id-je) használható.[ előzmény: (36888) Juju, 2020.12.16 21:06:44] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.12.16 20:28:28 (36887) |
|---|
Hibáztál.
Amikor létrehozunk egy objektumot, az adatbáziskezelő ad neki egy egyedi azonosítót, ami érinthetelen, másra át nem ruházható. Ha az objektum megszűnik, azonosítója nem használható fel újra, a megszűnt objektum azonosítója marad. Erről sokan nem tudnak vagy megfeledkeznek róla.
Egy objektumnak tulajdonságai (attribútumai) vannak, amelyek az objektum egyedi azonosítójához tartoznak, ezek írják le az objektumot
Minden attribútum vagy tetszőleges vagy lista/előírások alapján megszabott értéket vehet fel és szerkeszthető.
A rövid név a láda egyik attribútuma. Az igaz, esetünkben van az a szabály, hogy egy rövid név az egész adatbázisban csak egyszer szerepelhet, de az is igaz, módosítható - így a láda azonosításra nem alkalmas.[ előzmény: (36886) VP, 2020.12.16 19:19:48] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.12.14 19:54:03 (79306) |
|---|
Helyzetleírásod pontos, hibátlan.
A záróláda szöveges elérhetősége és pozíciója nem a geoláda adatbázisrekordjában van elhelyezve, különben pillanatok alatt kibányászható lenne. Ha megjelenik, a geoláda profillapja külön blokkal bővül, abban jelennek meg a plusz adatok.
Ezt se az API, se app-ok nem tudják kezelni.
[ előzmény: (79305) V_Gabor, 2020.12.14 19:27:01] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.12.14 16:16:19 (79304) |
|---|
A záróláda processze csak azt nézi, az előírt előbb megtalálandó ládák meg lettek-e találva.
Gondolj arra, a ládák rejtői időközben bármikor megváltoztathatják a jelszavakat, ez nem fog bekavarni.
Azért van csavar a rendszerben :-)
Megszűnhet egy előírt láda - egyből eltűnik a listáról...
A záróláda rejtője kiegészítheti a listát egy másik ládával...[ előzmény: (79303) juzso, 2020.12.14 14:13:21] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.12.13 11:40:07 (36862) |
|---|
A megszűntre állítás a legegyértelműbb, így a legjobb megoldás.
Amint eljön az ideje, bármely admin szó nélkül kereshetővé állítja.[ előzmény: (36861) "J&J", 2020.12.13 08:37:59] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.12.12 20:17:14 (3850) |
|---|
Nem véletlenül választottuk le, zártuk rövidre gc-n a POI-k szerkesztését és bíztuk teljesen a tuhu-ra.
Részben hogy megszüntessük az ugyanaz funkciókat végző processzek párhuzamos karbantartását, fejlesztését,
részben mert a tuhu ág nemcsak fiatalabb, hanem nem a gc-s processzek (*) egyszerű koppintása és igazítása, hanem gyakorlatilag új, célspecifikusan írt csomag, több ellenőrzést is tartalmaz.
(*) Aki benéz a gc-s POI rendszer rutinjaiba, csodálkozva láthatja a régvolt, ládakereséstől örökölt megoldásokat, pl lehetett bemérés nélkül POI-t rögzíteni, meg lehetett azt először találni, aki ténylegesen bemérte, külön számon lett tartva stb.
Az, hogy vissza lett kapcsolva a gc-s POI szerkesztési lehetőség, nekem új.
Szakmailag nem látom indokoltnak, csak a régihez, megszokotthoz ragaszkodás jelének. Érdemes külön-külön ablakban megnyitni és összevetni a kétféle POI szerkesztési felületet.
Amikor a gc új szerverre költözött, a POI-khoz kapcsolt képek mappái optimálisabb, gyorsabb hozzáférés biztosítása miatt más path-t kaptak, ennek frissítése hiányzik a reaktivált gc-s POI szerkesztő processzből.
[ előzmény: (3845) V_Gabor, 2020.12.12 18:44:13] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.12.02 12:15:51 (79290) |
|---|
Figyelemre méltó elképzelés.
Logok ilyen szűrése valamelyest automatizálható, elég kihagyni a rövid (pár szavas) és fotómelléklet nélküli logokat, egyértelműen érdekektelenek.
'ki honnan jött' - a logíró kesser lakhelye eszembe se jutott, szerintem az fontosabb infó, hogy a ládához honnan indult, melyik úton, irányból érkezett. Nagy segítség.[ előzmény: (79287) Pongi, 2020.12.02 11:05:19] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.11.29 12:13:18 (78401) |
|---|
A letölthető 'GMAPSUPP.IMG' fie-t hibátlannak, teljesnek látom.
Ami zavar: Emlékezetem szerint a file neve 'gmapsupp.img' (kisbetűsen) szokott lenni.
Próbáld meg erre még a gépeden átírni és újra feltölteni a kütyüre.
Különben részemről passz.[ előzmény: (78400) Old Eye, 2020.11.29 10:36:54] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.11.26 14:37:18 (36837) |
|---|
Ezt nem értem.
Egy helyen volt két láda. Az egyiket márciusban eltávolították, helyreállt a rend.
Októberben kiderült, újra két láda van ott.
Mi történt?[ előzmény: (36836) Hev, 2020.11.26 13:17:14] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.11.11 19:23:44 (3793) |
|---|
Úgy is van.
Ha egy játékos kér karbantartást, utólag meggondolhatja magát, vagy kikapcsolja logjában vagy törli a logját.
Egy ládán villáskulcs akkor jelenik meg, ha a láda logjai közül legalább egynél be van kapcsolva karbantartás kérés.
Ezt a láda rejtője felülbírálhatja, egy egyéb loggal kikapcsolhatja a villáskulcsot, a játékos[ok] karbantartás kérése[i] megmarad[nak], a rejtő nem fér hozzá[juk], így ha törli azt az egyéb logot, visszatér a láda villáskulcsa.[ előzmény: (3791) gusty, 2020.11.10 20:16:27] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.11.10 18:05:59 (3789) |
|---|
Más a kikapcsolás, más a törlés.
Kikapcsolt villáskulcsos jelzések aktiválódnak, ha új karbantartáskérés érkezik (vagy a rejtő törli a kikapcsolást dokumentáló logot).
Csak admin/ládadoki törölhet, amikor látja, a láda valóban rendben van, ekkor kap a láda új lapot.
[ előzmény: (3788) Kokó, 2020.11.10 17:14:56] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.10.17 20:58:39 (78379) |
|---|
Ha újra próbálkozol, mindegy, melyik utat választasz, előtte gyaluld le a gépet, törölj mindent, amit eddig feltettél, még a térképtelepítőket is.
Tiszta lappal indulj minden alkalommal![ előzmény: (78374) novakgabor, 2020.10.17 18:55:40] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.10.11 17:18:19 (3663) |
|---|
Rövid válasz:
1. kérdésre - mert ott készültek (a kék színnek kiemelt három térkép)
2.-ra - emiatt nem helyezhetők át.
Ok - egy évtizedes történet:
OpenMaps.eu indulásával kezdődött.
Mondhatjuk, a turistautak.hu-ról vált le, sokkal korszerűbb térképszerkesztési és -generálási technikával kezdtek, azonban csak a határon túli területekről (Burgenland, Felvidék, Erdély stb) gyűjtöttek és szerkesztettek adatokat, a hazaiakat - megegyezés alapján, - tőlünk, turistautak.hu-ról vették át napi frissítéssel.
Népszerűek voltak, mert térképeik színvonala kenterben verte a tuhu-ét.
Pár éve, hadd ne keressem vissza, mikor, teljes egészben átálltak az OSM adatbázis használatára.
Ezt, az OSM-re váltást a tuhu-t kedvelő. annak adatbázisát többre becsülő természetbarátok zokon vették, igényelték a kiváló térképeket, de tuhu-s adatokkal.
Ennek kielégítésére egy-két év múlva visszahozták a kezdeti gyakorlatot, újra napi frissítéssel olvassák a tuhu térképadatbázisát és abból a korszerűbb, tipográfiailag sokkal jobb térképgenerátorukkal újra gyártják és elérhetővé tették a fentebb említett háromféle térképet.
Tudni kell még azt, hogy a térképadatok átvétele nem mechanikus, felhasználóbarátibb szelektálással, térképolvasó turisták igényeit figyelembe véve öntik végleges formába (ezért is nincsenek a geoláda ikonok a 'kék' térképeken).
[ előzmény: (3661) gusty, 2020.10.11 16:03:24] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.10.11 14:40:36 (3660) |
|---|
Rendben van :-)
A 'teendők' figyelmeztetés csak akkor jelenik meg, ha valamivel átlépted a türelmi időt.
Azzal, hogy foglalkoztál az egyik teendővel, a másik 'várakozó' sorban maradt, a processz még nem jelez.
Volt, ki javasolta, a processz mindig szóljon.
Nem is tudom...
Úgy gondoltam, ha egy láda betegre vált vagy villáskulcsot. JSZN logot kap, vagy letelt a tagság egy éve, ideje a tagdíjat befizetni és a processz azonnal figyelmeztet, azt legtöbben csesztetésként fogják megélni.
Mérlegelem, berakok egy olyan opciót, aki azonnali figyelmeztetést szeretne, bekapcsolhatja.[ előzmény: (3655) Atmosz&Zozmosz, 2020.10.11 13:19:02] |
|
|
|