geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 5392 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.09.23 22:15:53 (3603)
Igen, hajjaj...

UPDATE Bocs, azt hiitem, kérdés volt :-) Jobb ha lefexem...
[előzmény: (3602) V_Gabor, 2020.09.23 21:42:08]

Old Eyehozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2020.09.22 07:59:08 (7445)
Norvégia se enged ki koronavírusost, karanténba dugja a külföldieket is.
[előzmény: (7444) VP, 2020.09.21 21:38:38]

Old Eyehozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2020.09.19 13:06:45 (18060)
A fő kérdés az, mire akarod elsősorban használni a készüléket. Túrázásra vagy ládakeresésre. Nem mindegy.
[előzmény: (18059) AdriésNorbi, 2020.09.19 10:14:38]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.09.15 20:54:09 (36689)
Az ok egyszerű:
A hsz/log írója megteheti, s.k. linkesíti a geoládaneve[ke]t. A processznek hogy az ilyen eseteket felismerje, vmi HTML parsert kellene hívnia, de ez nagyon visszafogná a fórummotort.
[előzmény: (36688) Hev, 2020.09.15 19:49:15]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.09.15 19:33:16 (36687)
Ha a hozzászólásban/logban van URL, azaz ha az író linket ad meg, a geoládaneveket linkesítő processz nem dolgozik.
[előzmény: (36686) pgyp, 2020.09.15 19:18:04]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.09.14 13:31:18 (3582)
Ne csodálkozz... ahány szolgáltató, annyiféle térkép.

Geoládázáshoz legjobb a https://geocaching.hu/geomap
Túrázáshoz klikkelhetsz turistautak.hu lapjai fejlécében látható mini térképre.
[előzmény: (3581) moklys, 2020.09.14 10:57:30]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.09.13 20:09:00 (36674)
Vagy a ládalapon a rejtek leírása nem jó.

Minden ilyen esetet külön-külön kell megvizsgálni, nincs általános megoldás.

Megtörtént eset:
Egy játékos megtalálta Fairy egyik ládáját a megadott pozíción és a rejtek is megfelelt a leírásnak. A rendszer mégsem fogadta el a jelszót. Kiderült, a játékos pár nappal korábban jegyezte fel magának a láda adatait. Időközben valaki nem találta meg a ládát. Erre az esetre a rejtő előre felkészült (többszáz km-re lakik a rejtektől), már a rejtéskor párszáz méterre odébb rejtett még egy ládát tartaléknak, annak adataival egyszerűen átírta a ládaoldalt. És nem fogadta el annak a játékosnak a jelszó nélküli megtalálását, aki annak rendje és módja szerint megtalálta az eredetit.

Sok múlik a rejtőn biztosítani a játékot úgy, hogy öröm legyen, ládadokin is. Ezt nem lehet szabályozni.

[előzmény: (36673) Hev, 2020.09.13 19:01:58]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.09.08 18:29:22 (36655)
A geomap alapból az OSM térképét használja, arra nincs rálátásom, az OSM illetékeseihez fordulj kérdéseddel.

turistautak.hu-n utoljára egy(-két) éve foglalkoztunk a katonai gyakorlóterekkel. Akkor a veszprémi parancsnokságtól kaptunk egy Vergo térképre mutató URL-t, amin rögzítették ezeket a területeket. Így frissítettük a térképeinket. Ezt látjuk most. Sok túrázó ezt személyi szabadsága megsértéseként éli meg, pedig csak arról van szó, aki át akar menni a jelölt területeken (jelzett utakon természetesen), előbb tájékozódjon, nem tartanak éppen hadgyakorlatot.

Hev jelezte, a parancsnokság létre akar hozni egy publikus felületet, amin láthatók lesznek a kérdéses területek.
Mérlegelem, hogy a turistautak.hu nevében felveszem velük a kapcsolatot, hogy lehetőségünk legyen eredeti forrásból frissen tartani adatainkat.

Nem mellesleg vannak technikai problémáink.
A katonai gyakorlóterek, mint a [fok.] védett vagy közig. területek nem térképobjektumok, ezeket legjobb nem a térképbe égetni, mint most tesszük, hanem külön, a térképre helyezhető, ki-bekapcsolható rétegre illeszteni. Lesz munka ezzel.
[előzmény: (36654) Hörcsög, 2020.09.08 16:35:14]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.09.08 10:17:15 (3579)
+1
Pontosan úgy van, ahogy írtad, nincs mit hozzá tennem.
[előzmény: (3577) Pongi57, 2020.09.08 09:12:54]

Old Eyehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.09.02 16:47:59 (79178)
+1 - GCsch - ez az! nem rossz! t.k. erről van szó! feri60, respect!

(Mondjuk, alacsony szinten volt humorérzékem, komolyan vettem... bocs, ha megbántottalak!)
[előzmény: (79176) JAck:66:, 2020.09.02 16:20:29]

Old Eyehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.09.02 16:31:52 (79177)
tapiapi!

Megnéztem a GCTIRZ leírását és átgondoltam a helyzetet.

A tényleges záróládává alakítás a négy H láda önállósítását (egyedi ládákká alakítást) igényli, a záróláda elérhetősége (pozíciója, leírása) alapból el van rejtve, de mint Fazék is megjegyezte, ez kikapcsolható, de megmarad az, hogy a rendszer csak akkor engedi meg a megtalálás bejelentését, ha az előírt ládák már meg lettek találva (a jelszóképzés módja itt és most érdektelen).
Megbontani a jelenlegi GCTIRZ-t öt új ládára (4 H és 1 V) macerás, adminisztratív folyamat.
Egyetértek GYZegzuggal, maradjon a láda úgy, ahogy most van, ez a legegyszerűbb megoldás, de vállalnotok kell a GCTIRZ logjainak állandó figyelését a láda egész léte alatt, hogy a ládakeresők betartsák játékszabályaitokat.
[előzmény: (79172) Fazék, 2020.09.02 15:37:58]

Old Eyehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.09.02 14:04:56 (79169)
A 'záróláda' ficsört én illesztettem be a rendszerbe.
Ha használni akarjátok és kell technikai segítség, szóljatok! Csak annyit látok, multivá alakítottátok.
[előzmény: (79168) tapiapi, 2020.09.02 13:29:07]

Old Eyehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.09.01 08:33:09 (79156)
Ajánlom egy válasz előtt mindig átfutni a hozzászóló profillapját!
[előzmény: (79155) JAck:66:, 2020.09.01 08:20:35]

Old Eyehozzászólásai | POI | válasz erre | 2020.08.28 12:38:35 (6872)
Köszönöm a jelzést! Güsziét is.
[előzmény: (6871) FTom, 2020.08.28 12:08:50]

Old Eyehozzászólásai | POI | válasz erre | 2020.08.28 08:47:52 (6870)
Nézem.
[előzmény: (6869) Güszi, 2020.08.28 08:10:39]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.08.27 21:07:33 (36617)
A tuhu térképén
[előzmény: (36616) Parmerozpazepan, 2020.08.27 20:53:53]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.08.26 22:09:46 (78328)
Hátha olyan régi MapSource/BaseCamp verziót futtatsz, ami nem tudja kezelni az újabb telepítőkben alkalmazott esetleges újdonságokat.
[előzmény: (78327) KataJani, 2020.08.26 21:57:14]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.08.23 11:08:13 (3548)
Öröm.
Két kérdés.
Milyen típusú az internet kapcsolatod?
Munkádat zippelve vagy úgy ahogy van töltöd fel?
[előzmény: (3547) filemaneger, 2020.08.23 09:58:10]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.08.22 22:12:06 (3546)
Ismételd meg a feltöltést!
[előzmény: (3543) filemaneger, 2020.08.22 18:10:07]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.08.22 11:14:36 (3537)
Bigmick,
pár napja szigorodott nálunk a http[s] kezelés.
Talán emiatt a hibajelenség.
[előzmény: (3536) LionDaddy, 2020.08.22 11:10:08]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.08.20 11:27:01 (3531)
Csomagban adják, a legkisebb évi 3 eFt.
[előzmény: (3530) Bakszakáll, 2020.08.20 09:31:17]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.08.19 20:37:57 (3527)
Írj SylverRat-nak vagy hívd fel.
[előzmény: (3526) Pogánypeti, 2020.08.19 19:52:25]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.08.17 17:27:05 (36588)
+1

Ez a téma pár évvel ezelőtt is terítékre került.

Annyit teszek hozzá, a csak jelzett utak használata azért van kihangsúlyozva, mert éleslövészet esetén a gyakorlat lezárása után a jelzett utakat mindig lőszertelenítik, a gyakorlótér többi részét esetlegesen.

Jó hír az említett WEB-es felület várható megjelenése!
Alkalmazni fogjuk a tuhu kimenetein. Minden bizonnyal életszerűbb lesz, mint Vergo, ami eléggé problémás...

A tuhu térképein a gyakorlótér felületek csak azt jelzik, mint fok.védett területeknél hivatalosan csak a jelzett utakon lehet közlekedni ÉS ajánlatos még a túra előtt tájékozódni, nem tartanak éppen gyakorlatot.
[előzmény: (36587) Hev, 2020.08.17 16:57:10]

Old Eyehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.08.17 08:36:11 (79131)
Gyenge a térerő.
Emeld magasra a telót vagy másik kezeddel fogj meg valami nagy kiterjedésű fémtárgyat (ereszcsatorna, fonott kerítés, villámhárító stb) vagy menj nyitottabb terepre.
[előzmény: (79130) Robbing41, 2020.08.17 07:02:42]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.08.11 18:54:05 (36563)
+1
[előzmény: (36562) VP, 2020.08.11 17:31:12]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.08.02 21:07:56 (36553)
Nyár van, 22 órán át egy hsz se érkezett, történjen végre valami. Ennyi.
[előzmény: (36551) V_Gabor, 2020.08.02 18:58:12]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.07.29 21:03:36 (3500)
Bocsánat, ezt most nem értem.
.... feltöltött trackek mellé fel lehetne tölteni a bejárt útvonalat...
Ez a kettő nem ugyanaz?
[előzmény: (3499) Marton Zoli, 2020.07.29 19:46:45]

Old Eyehozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2020.07.27 23:27:17 (7413)
Örömmel olvastam soraidat.
Átjött a lényeg - Tibi oké, a csapat együtt.
Az agyrázkódás valóban kényes ügy. Egyszer megtapasztaltam, síbaleset, ellenségemnek sem kívánom.

Amúgy... azt vettem észre sportban, minél inkább profi valaki, annál ritkábban sérül meg, de ha mégis, akkor nagyon.
[előzmény: (7411) griffs, 2020.07.26 21:46:16]

Old Eyehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.07.27 16:40:00 (79078)
Megtörtént.
[előzmény: (79076) Kokó, 2020.07.26 19:45:27]

Old Eyehozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2020.07.26 21:23:04 (7410)
Hálaistennek! Ennyivel megúsztad!
Gyors gyógyulást! Pattanj mielőbb nyeregbe!
(Kezdtem rémeket látni...)
[előzmény: (7409) gst76, 2020.07.26 21:16:32]

Old Eyehozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2020.07.26 20:38:25 (7407)
Ez nem megfelelő hozzáállás.
Ha mentő és rendőrség kivonul egy esethez és egy MGKE szervezte esemény résztvevői érintve vannak, egy rövid közleményt megérdemelnek a fórumlátogatók.
[előzmény: (7406) griffs, 2020.07.26 18:10:50]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.07.20 10:58:05 (3475)
Rajta vagyok a témán.
[előzmény: (3474) Pongi57, 2020.07.20 10:50:18]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.07.11 19:06:53 (3454)
Egy lehetséges megoldás:
A <coord...> tag-et megírásakor le kell zárni ('/>'). Ha hiányzik, a fulldescr mezőt az adatbázisba eltároló processz pótolja.
És fordítva, fulldescr mező beolvasásakor a coord tag-ek ellenőrzése és '/' pótlása, ha kell.
Kérdés, mennyire van erre szükség? Milyen gyakori jelenség?
[előzmény: (3453) eisti, 2020.07.11 17:53:27]

Old Eyehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.07.10 15:14:50 (79005)
Igen, Attibati, így van.
Néhány premisszát kötöttebben képzelted el, amiket 'ez játék!' megközelítéssel nem vettem figyelembe. Mint mozgóknál, a rejtőn múlik, mennyire lesz szigorú.

Úgy látom, ez a ládafajta el lett fogadva és hajtanak is rá.
És az utóbbi időkben megjelent záróládák rejtői már nem is konzultáltak velem előzetesen :-)
[előzmény: (79003) Attibati, 2020.07.10 14:31:50]

Old Eyehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.07.10 13:36:53 (78999)
Ezen sokat agyaltam anno.
Abból indultam ki, mivel a záróláda elérhetősége ritkán jelenik meg, érzékeny adatokat tartalmaz és elég sok embernek van hozzáférése gc erőforrásaihoz, ott könnyen megtalálnák, így az a szerver más, keveseknek nyitott partíciójában van eltárolva. És az URL mezők könnyen hackelhetők, ezért sincs külön adatmező a valós pozíciónak, azért került az a leírásba.
Nem lehet mindent kéz alá tenni...
[előzmény: (78997) VP, 2020.07.10 12:36:44]

Old Eyehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.07.10 12:16:40 (78996)
Igaz.

Elfelejtettem egy fontos információt megosztani:
A záróláda ficsört Attibati találta ki, én csak megírtam.
[előzmény: (78995) VP, 2020.07.10 11:49:40]

Old Eyehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.07.10 11:27:50 (78994)
Ez csak technikai jellegű hozzászólás.
Én készítettem a záróládás ficsört.
Ez olyan, nagyon érdekes szituáció, amire nem gondoltam.
Azzal számoltam, a játékos véletlenül, okoskodással vagy súgással előbb találja meg a záróládát, mint az összes, listán előírtat. Ezért lehet csak a záróláda megtalálását csak a 'kizöldülés' után bejelenteni.
Kérdés - ez esetben mi legyen a megtalálás időpontja?!
A tényleges megtalálásé? de még nem teljesült a feltétel.
Az utolsó előírt láda megtalálása? de lehet, hogy a záróláda már nem ott van.

Mert a záróláda rejtője látja, a 'versenyben' lévő játékosok hogy állnak az elő!rt ládák megtalálásaival, így, amikor a záróláda elérhetősége senkinek nem nyílik meg, lehetősége van a záróláda áthelyezésére és/vagy jelszavának megváltoztatására.
Ez is okozhat kavarodást...
[előzmény: (78993) VP, 2020.07.10 10:47:56]

Old Eyehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.07.10 09:11:32 (78990)
Száraz tények? Másról van szó.
Vita - két-több nézőpont ütközése.
Az számít, a felek hogy fogalmazzák meg véleményüket, ez eleve szubjektív, valamint ellenfélként vagy ellenségként lépnek fel. Nem mindegy. Vagy megvizsgálják a másik mondanivalóját és arra válaszolnak, ez a vita, vagy nem fáradnak vele, csak mondják saját igazságukat, ez igehirdetés, nem vita.
[előzmény: (78986) ha2, 2020.07.09 22:28:32]

Old Eyehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.07.10 08:57:27 (78989)
Már okostelókon, közösségi médiákon szocializálódnak. Jelen kommunikációs rendszerünk idegen, elavult szemükben. Ha gc app fejlesztőink ezt felismerik és lépéseket tesznek, nyílik csak lehetőségünk őket megszólítani. Ha egyáltalán akarjuk.
[előzmény: (78988) Juju, 2020.07.10 08:23:03]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.07.07 17:52:05 (78279)
Vittorio kérdezte, mi az ajánlott rögzítési sűrűség?
Helyes választ adtál, csak nem hangsúlyoztad ki eléggé - függ attól, mi a célja a rögzítésnek.
És ez nem szubjektív valami... aki nyomvonalat húz, legtöbbször azt akarja tudni, mennyit ment. Hogy elfogadható értékekhez jusson, jó lenne tudnia, hogy is működik a pont rögzítés, hogy is kell azt lehetőleg legjobban beállítani. A legtöbben nem tudják, csak besz@pják, amit a a kütyü mond. Ezért szövegelek annyit, hogy legyen egy kis világosság.

Az ajánlott 5-10(-20) méterenkénti rögzítés azért sem jó, mert levágja a kanyarokat. Nem is beszélve arról, a legtöbb útvonaltervező a pontok közti távolságokat síkban számolja, a szintváltozásokat, nagyobb távon a Föld görbületét már nem veszi figyelembe, pedig azok is dobnak a végeredményen, néha nem is keveset.

Más, de azért ide tartozik:
Egy 'hivatásos' felmérő (aki a nyomvonalat térképszerkesztőknek húzza), útkereszetődéseknél rendszerint kattint egyet. A szerkesztők ezeket az útpontokat látják, ezek átlagolásával kielégítő pontosságú pozíciókba tudják húzogatni a térkép útjait.
Egy mérés nem mérés! Gyakori egy-egy rejtésnél, hogy a megtalálók morognak, nem ott van a láda, amelynek pozícióját a rejtő 100 eFt-os kűtyűjével 1 m pontossággal mérte be... Ha lenne egy új mező a ládaoldalakon, amelyen a megtalálók beküldhetnék, kütyüjük szerint hol is van a láda, átlagolásokkal egyre pontosabb helyre kerülne a térképen.

[előzmény: (78277) gusty, 2020.07.07 15:50:41]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.07.07 10:59:34 (78276)
Egy túra GPS kütyü nem mér négy-öt méternél pontosabban, ha 1-2 m pontosságot ír ki, az parasztvakítás, hogy tudja azt megállapítani...?

Az időalapú pontrögzítéssel készült nyomvonal az, amit nem szeretjük, állásban, lassú menetben túl sűrűn vannak a pontok, gyors menetben nem követik az út kanyarulatait.
[előzmény: (78275) gusty, 2020.07.07 07:15:27]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.07.06 22:36:19 (78274)
A térképszerkesztők 4 m távolságalapú rögzítéssel készült nyomvonalakat tartják a legjobbnak.
[előzmény: (78273) gusty, 2020.07.06 21:48:26]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.07.04 21:43:54 (78267)
Meglep a tapasztalt jelenség. Tudtommal egy rendes GPS a nyomvonal összerakásánál már simít.
Nem lehetetlen, hogy ki lehet kapcsolni és véletlenül kikapcsoltad?

A turistautak.hu-n a feltöltött track-ek feldolgozásánál is van simítás - ritkítja a túl sűrű pontokat és mindig eldobja a GPS mérte magasságadatokat, azokat egy SRTM model alapján határozza meg és használja tovább.

Próbaként megnézheted az említett 70km-es Duna-parti kerekezésed track-jét
https://www.turistautak.hu/tracks.php?action=viewOwnTrack
processzel, a mért fel/le adatokat összevetheted a kütyüdével.
[előzmény: (78266) becko, 2020.07.04 19:27:38]

Old Eyehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.07.03 08:28:25 (78978)
Nekem úgy tűnik, öregszünk... Saccra az aktív játékosok átlagéletkora negyvenöt körül van.
[előzmény: (78977) VP, 2020.07.03 08:20:12]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.07.01 07:48:48 (36502)
Egy kérésnek nagyobb ereje van, mint egy TILOS-nak, amit - nálunk, Magyarországon - következmények nélkül meg lehet szegni. Úgyhogy ne a utóbbira helyezzük a hangsúlyt!
Kiegészítettük a Dédesi-várra és a közeli Kisvárra mutató POI-k adatait.
[előzmény: (36501) Hev, 2020.06.30 20:39:19]

Old Eyehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.06.30 20:15:16 (36500)
TILOS? Van joga egy természetvédő egyesületnek bármit megtiltani?
Ez egy végtelenül udvarias, tárgyilagos, a rom[bo]lás helyreállításához segítségért kiáltó levél azzal kiegészítéssel, aki nem akar, nem tud segíteni, tanúsítson önmérsékletet és ne menjen oda.
Ennyi. Mást nem kell belemagyarázni.
[előzmény: (36499) Hev, 2020.06.30 16:26:53]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.06.27 08:48:40 (78259)
Ha a Mapsource- ban kijelölöm a nyomvonalat meg a ládapontokat egyaránt és igy exportálom ki a gpx-et, akkor ez az uj gpx mindent tartalmazni fog?
Miért nem próbálod meg...? :-)
[előzmény: (78258) "J&J", 2020.06.27 08:12:29]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.06.26 06:27:40 (78249)
Javítva!
[előzmény: (78245) Mr Zerge, 2020.06.25 06:26:34]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.06.25 13:30:16 (78248)
Már meg is találtam a probléma okát.
Köszönöm.
[előzmény: (78247) heyjoe, 2020.06.25 12:45:31]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.06.25 11:36:59 (78246)
Nekem se megy. MapSource 6.13.7/6.16.3 üres térképet dob ki, nincs hibaüzenet.
Nézem.
[előzmény: (78245) Mr Zerge, 2020.06.25 06:26:34]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.