Összesen: 41 db hozzászólás
 Somos | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.30 07:23:15 (63580) |
|---|
:)) Én még a DOS-os világban kezdtem ismerkedni a számítógéppel, bő 20 éve (s lehet meg is maradtam azon a szinten)... :S
Manapság mi lenne a neve?[ előzmény: (63576) scele, 2012.06.29 22:09:39] |
|
| Somos | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.29 21:52:41 (63575) |
|---|
Rossz berögződésem, hogy mindig bonyolultra gondolok...
Idézem: "ezt a fájlt kell kicsomagolni a készülékre" - itt hiányzott nekem nagyon kezdőnek, hogy a gyökérkönyvtárba.
(a hiba nem benned van!) :D
És köszönöm! :)[ előzmény: (63574) scele, 2012.06.29 21:32:22] |
|
| Somos | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.29 20:01:41 (63569) |
|---|
Köszönöm a videókat, TÖKÉLETES!! :) /a biztatást is:) /
Még egy kérdésem volna: letöltöttem a geoládákat (képes), kaptam két könyvtárat (GeocachesPhotos és a Gpx). Azokat hová másoljam be? |
|
| Somos | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.29 19:26:31 (63567) |
|---|
Köszönöm szépen! :)
Tudom, kicsit teher lehet az ismételgetés, de nem tudom ki van jobban megrettenve, én vagy a készülék!? :D[ előzmény: (63566) diego, 2012.06.29 19:22:41] |
|
| Somos | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.29 18:37:38 (63565) |
|---|
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni (sosem volt még Garminom). :)
Szert tehettem egy amerikából ide vándorolt Oregon 550-re. Semmi doksim nincs hozzá, de a menürendszerében (magyar), azért eligazodtam. Valami alaptérkép van rajta.
Hogyan induljak tovább? Hol és milyen térképeket tudok letölteni? Simán összekötve a számítógéppel dolgozhatok, vagy kell valamilyen progi? |
|
| Somos | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.28 13:43:55 (65023) |
|---|
A Kincstúra oldalán a kapcsolat alól jött válasz, a vevőinfótól nem (oda irányítottak a postázási malőrjük kapcsán)
Amúgy teljesen igazad van, tényleg jobb lett volna! :))[ előzmény: (65021) NaSza, 2012.06.28 13:36:56] |
|
| Somos | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.28 13:40:26 (65022) |
|---|
Ingyen?? (számomra az az ingyen, ha itthon ülök a székben, és az ölembe hull a dolog; és ez nem az... )
Ingyen az a sok vizuális élmény van amit a rejtőknek köszönhetünk vadászat alatt. :)[ előzmény: (65020) Bartha család, 2012.06.28 13:35:24] |
|
| Somos | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.28 13:32:53 (65018) |
|---|
Szívből gratulálok! :))
Felháborodva én sem vagyok, csak csalódott... Illetve kíváncsi, hogy a fiatal menágereknek ezt tanítják, miszerint a marketing az, ha át... a jónépet? :) -tudod, az etika! :D (bocs)[ előzmény: (65016) Bartha család, 2012.06.28 13:22:16] |
|
| Somos | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.28 12:56:26 (65013) |
|---|
Ez egy érdekes dolog, és nem akarok lavinát elindítani, de... Önmagát minősíti a dolog; elég sok "probléma" adódott menet közben, ami a marketing szempontjából nem épp pozitív (saját tapasztalat alapján: téves tájékoztatás privát megkeresésre, kollektív tájékoztatás hiánya, logisztikai malőrök, minőségileg erősen kifogásolható termék(ek), és most már nem is válaszolnak a megkeresésre (vevőinfo) )
Szóval nem az Unilever tehet róla??? Akkor bizonyára én, hogy "hinni" mertem a cégben és a kampányában! :))[ előzmény: (65010) Bartha család, 2012.06.28 12:39:52] |
|
| Somos | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.22 11:45:02 (63506) |
|---|
Sziasztok!
Immáron mi is megkaptuk a "Flórás" töltőket... Hát mit mondjak... :S
Próbakén mobiltelefonra, majd egy PDA-ra illesztettük, ám olyan 10-30mp után megszűnt a töltés mindkét esetben (persze tölteni csak ON helyzetben lehet). A kütyüt elötte feltöltöttük hálózatról. A napfényre kitéve sem lett jobb a helyzet. Van valakinek tapasztalata, esetleg ötlete ezzel a Solar Charger-rel kapcsolatban???
|
|
| Somos | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.21 08:27:25 (63502) |
|---|
| Régebben (tényleg elég rég volt) letöltöttem az összes geoláda leírást HTLM formátumban (pda-hoz). Tudna valaki segíteni, hogy ezt mostanában hol érem el? |
|
| Somos | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.13 11:50:34 (64731) |
|---|
Szerencsére, ahogy elnézem, nem az az általános, hogy minden fő a családosoknál külön-külön regisztrál. A többség, mint ahogy mi is, családi szabadidős tevékenységnek tekinti-tekintjük a "vadászatot". Azok akik kissé átesnek a paci túloldalára megmosolyogtató, de lelkük rajta, ha így jobban érzik magukat... :) Mi a 3 évünk során sosem problémáztunk rajta, hogy ki jelentse a megtalálás tényét, még akkor sem, ha másokat is vittünk magunkkal. Hisz ez nem nyereményjáték (mint a "flóra"), de nem is teljesítménytúra, hogy minél hamarabb és minél többet).
Sokkal fontosabb az utódok nevelése, terelgetése a természet és az értékek irányába. Ám sajnos (véleményem szerint) ma sem "áldozunk" többet ez irányba, mint 20-30 éve...[ előzmény: (64727) izsolt, 2012.06.13 11:02:55] |
|
| Somos | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.13 06:06:55 (64726) |
|---|
:) Én azon csodálkozom, hogy sok felnőtt elfelejti, milyen volt gyereknek lenni...
S mivel oly "kedves" nevelési módszered megosztottad, szerintem meg ahány ember (még a gyerek is!) annyi inspiráció, annyi motiváció! És most nem jövök én is olyan arisztokratikus gőggel, hogy bizony az egyesület célja közt hangsúlyosan szerepel az ifjúság nevelése, terelgetése stb-stb... S miért ne hasonlítanám össze a "rossz" ládát, semmitmondó virtuálist a nyuszissal?? Talán még a végén azt is megkapom, hogy nem kötelező itt lenni?? :)))
Hálás vagyok a sorsnak, hogy nem vagyunk egyformák; de nagyon köszönöm, hogy foglalkoztál a "problémámmal". :)
Tényleg köszönöm! :) [ előzmény: (64724) Strombus, 2012.06.13 00:30:04] |
|
| Somos | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.13 05:37:45 (64725) |
|---|
macikupac, scele! (és még talán sokan mások)
Elnézést kérek! Az említett két példát nem dehonesztálás szándékával pötyögtem mondanivalóm közé, Nem a minőségét-értékét firtattam, csupán szándékom szerint a párhuzam illusztrálása lett volna a feladat. Még egyszer elnézést, ha megbántottam volna vele bárkit is, hogy példaként felhoztam (belátom, nem kellett volna).
Mindamellett soraitok nem győzött meg. Persze a szabályt elfogadom, hogy az így és úgy van az oldalon.
Csupán egoista módon próbáltam választ kapni kérdésemre, gyerek szemmel megközelítve a dolgot. Technikailag értem, etikailag nem, még akkor sem ha ezért megköveztek...
(lehetne érvelgetni pro és kontra, de részemről itt befejezem)
Még egyszer elnézést, ha valakit megbántottam önérzetében, vagy büszkeségében! |
|
| Somos | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.12 17:27:42 (64721) |
|---|
Biztos igazad van. Hangsúlyozom, nem vitatkozni, vagy győzködni jöttem a kérdésemmel!
Valóban nem voltam Geoszilveszteren, Fát már találtunk, igaz, csak későn, technika és bejegyzés nélkül :)...
S valószínű nem is lesz részünk még egy darabig ilyen élményben (más elfoglaltság az adott időben).
Talán más oldalról közelítem (mert tényleg nincs semmi bajom a két felhozott példával!); miért "értékesebb" egy olyan rejtés (láda vagy virtuális) aminek semmi mondanivalója nincs, vagy akár a neten is fellelhető a jelszó, vagy más példaként az olyan rejtés amely hamar amortizálódva beteggé válik, s hónapokig felé sem szagol a kedves tulajdonos??
Még ha bárki is helyezhet POI-ként ilyen "ládát", miért fosztjuk meg a gyerekeket attól az örömtől, hogy visszanézve a megtalálási listát, örömmel nyugtázhassa (s itt igen finoman fogalmaztam) : "ezt (is) én találtam meg!" [ előzmény: (64720) scele, 2012.06.12 17:15:54] |
|
| Somos | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.12 17:12:18 (64719) |
|---|
Köszönöm a válaszod! :) Nem a Te hibád, hogy igazán "nem laktam jól" vele....
Valami ilyesmi fogalmazódhatott meg bennem is válasz gyanánt, ám ez csak újabb kérdést (kérdéseket)
indukál. Mégpedig, akkor a Geokarácsony, vagy a Geoszilveszter nem hasonló megítélésű kéne hogy legyen?? :S (és még pár példát tudnék sorolni)
Az meg hogy a gyerekeket mi motivál..., hát arról szerintem mindenkinek más és más tapasztalata lehet. Az én lányom már 6 évesen átállt a vizuális élménygyűjtésre, mivel a több tucat kifosztott, papírzsebkendős-hajcsatos láda sem tartalmazott gyerek szemmel sem értékelhetőt... Csak halkan jelzem, hogy az élmény már ott kezdődik, mikor az oldalon kinézi a "prédát", s folytatódik az utazással a célterülethez, majd a technika hangolása után a kis remegő kézben navigálás a koordinátáig, s maga a sikerélmény:megtaláltam! (a ládát nem így keressük, mi felnőttek??) [ előzmény: (64718) scele, 2012.06.12 16:58:50] |
|
| Somos | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.12 16:15:40 (64716) |
|---|
Sziasztok!
Tudom nem "időszerű", de mégis jó ideje nyitott részemről (részünkről) a kérdés.
-miért nem számít bejegyzett "megtalálásnak" a Húsvéti és a Mikulás ládák? |
|
| Somos | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.06.10 19:51:37 (28659) |
|---|
Én meg azt hittem, hogy a minapi túránk alatt megtett 500m a gazosban (csak ennyi volt csalintos) egyedi élményeként beszedett 47db kullancs- 4személyen ritkaság! :)) Ezek szerint ez az év valamiért igen bővelkedik a "potyázókban". Mi a Vértesben és a Gerecsében sokszor láttunk már gyíkon, sőt kigyón is vérszívót... "Orvoslással" nem sokat próbálkoztunk, mert a kullancsok sebessége a gyíkokéval egyenesen arányos volt! :)))[ előzmény: (28654) Mákos, 2012.06.10 15:27:23] |
|
| Somos | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.06 21:40:50 (64664) |
|---|
Hát ez nagyon jó! :))) Ezek szerint nem csak a csomagolóanyag fogyott el, hanem a tenta is a számítógépükből?? :))) Persze ez csak vicc részemről! :)
Mellesleg a szabályzatuk szerint valami olyasmi volt, hogy azokat a nyerteseket, akiket a regisztrációból nem tudnak beazonosítani lakcím szerint, azokat e-mailban keresik meg... Tehát akit lokalizálni tudnak az nem kell, hogy várjon külön értesítést, elég a nyertesek listája.[ előzmény: (64662) halaszkiraly, 2012.06.06 21:35:06] |
|
| Somos | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.06 21:10:58 (64657) |
|---|
Ez én is olvastam. Inkább nem kommentálom, hogy pl, a május 2.-i nyereményhez, még 30.-án sincs csomagolóanyag, és a mai napig nem ért ide vele a postás. :) Azt sem kommentálom, hogy külön privát érdeklődésre tájékozódhat az "Unilever logisztikai problámájáról" a nyertes - meddig tartana az oldalukra kitenni pár sort tájékoztatásul...Mert ugyebár, mostanra már van pár száz szerencsés, aki szívesen tájékozódna privát mail írása nélkül a fejleményekről! [ előzmény: (64656) halaszkiraly, 2012.06.06 21:03:22] |
|
| Somos | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.06 20:58:29 (64653) |
|---|
Sajna nem. Nem is igazán értem, mert ezek szerint legyártani könnyebb, mint postázni? Várunk türelmesen, egyszer csak lesz valami! :)[ előzmény: (64652) halaszkiraly, 2012.06.06 20:56:48] |
|
| Somos | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.06 20:50:08 (64651) |
|---|
Meglepő gondolat! :) Mi már sokadik cuccost nyertük, de még egy mail sem jött tőlük, hogy nyertünk volna...[ előzmény: (64650) halaszkiraly, 2012.06.06 20:43:36] |
|
| Somos | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.07 19:38:22 (62768) |
|---|
Köszönöm szépen Uraim a reflexiókat és a listát, nagyon tanulságos! :)
Tényleg nem akarok kekecnek tünni, elnézést érte ha mégis akképpen látszik! Sajna a félelmem nagyobb, mint a technikai ismeretanyagom.
Benyomásaim sajnos csak "okostelefon" tekintetében van, s azok nem igazán meggyőzőek!
Azt már annak idején (2 éve) olvasgattam hozzáértőktől, hogy bizony fontos lehet a chippelés, mert a megbízhatóság múlhat rajta, s e mellé még a lényeges szoftver, ami akár teljesen le is ronthatja a vevőegység dinamikáját.
A pontosságot illetően, bizony mesélhetnék, hogy egyes eszközök, messze nem azonos tűréshatáron belül dolgoznak (rendszeresen)...
Azt is tudom, hogy minden új készülék, amit az ember vesz magának, jobbnak tűnik, mint az előző (mármint általában), csak az nem mindegy hogy meddig (a fél év nem ugyan az , mint a több év) Tehát csak az okokat, a motívációt próbálom felfedezni, hogy miért épp Oregon, vagy Etrex, vagy akármelyik? |
|
| Somos | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.07 18:17:35 (62764) |
|---|
Igyekszem nem összetéveszteni! :)) /valószínű a példám volt nem kellően rendezett, ha ez derülne ki belőle/
De az még mindig nyitott kérdés számomra, hogy a vevőegység a "drága" és az "olcsóbb" vasakban is ugyan az lenne??[ előzmény: (62753) olahtamas, 2012.05.07 16:23:25] |
|
| Somos | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.07 16:05:24 (62749) |
|---|
Szia!
Ezen (én is) jót kacagtam! :D Mármint a panel vécéjén végzett kiegészítő tevékenységen! :))
Nos, a dzsunkateknika és a sufnituning számomra élvezetes volt (néha most is), csak a motívációm alakult át az évek alatt. Lehet gyarló vagyok, de magát a ládázást prioritásban a 8 éves lányom "épülésére" csinálom (természetre nevelés...)
Tehát számomra a pontosság és az érzékenység lett a legfőbb szempont! A mostani még az ájgónál is, Navinál is olykor a cél elött 100m-re feltolja a vérnyomásom, miszerint nincs műhold! Persze ez nem gond, ha úgy fogja fel az ember..., csak nehéz azt feldolgozni, hogy pl a gctths-nél elsőre majd másfél órát daráltunk a csalánba a picivel sikertelenül, s az apai büszkeségem csorbáját kerek szemekkel fixirozta a lurkó: most mi is van??
Akkor olvastalak benneteket először, s segített (sokat) a csere kütyümnél!
Akkor azt mondod, hogy a Dakota és az Oregon a mázt leszámítva ua. tudja?!
[ előzmény: (62746) halaszkiraly, 2012.05.07 15:39:46] |
|
| Somos | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.07 15:02:57 (62745) |
|---|
Szia!
Ezt értsem úgy, hogy egy GARMIN-nál is előfordul, hogy eldobja a jelet??
Anno egy MyGuide autóssal kezdtem, aztán 2 éve Acer NeoTuch van. Már akkor is ég és föld volt a különbség a két készüléket (hardvert-antenna) illetően! Értem ezt azonos helyen![ előzmény: (62744) olahtamas, 2012.05.07 14:48:27] |
|
| Somos | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.07 14:40:00 (62743) |
|---|
Sziasztok!
Végre összeszedtem a bátorságom, hogy nem nagyon jártasként feltegyem a kérdéseimet! :)
Barangoltam virtuálisan pár helyen (boltokban), s a sok infódömping kissé összezavart... :S
Szóval mi a véleményetek-tapasztalatotok, mennyire pontosak a kézi garmin készülékek túrázás közben? Olvastam 3m-t, 15m-t, de 30m-t is.
Vajon a belső hardverezés ugyan az lehet az antenna tekintetében egy Dakota, Oregon, netán az eTrex tekintetében?
S ha már itt tartunk, a funkciót tekintve van e differencia egy Dakota - Oregon között (most nem a sok sallangra gondolok, ami annyira nem mérvadó egy egyszerű júzernek -pl barométer, esetleg fotó), tehát konkrétan, mint céleszköz?
Reális-e összehasonlítani a készülékeket egyáltalán, ha az nem mérvadó, hogy érintőképernyős és annak nagysága, vagy nyomógombos?
A mai technikai adottságoknál lényeges-e, hogy külső (fülecske), vagy belső (rejtett) antennával bír a készülék?
Bocsánat, ha kicsit sok voltam, és előre is köszönöm ha válaszoltok! :) |
|
|
|