Összesen: 691 db hozzászólás
 Péter60 | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2024.03.01 22:16:15 (5001) |
|---|
Igen, szánalmas tüdő részéről, hogy évek óta rendre ugyanazokat az útvonalakat tölti fel, ezzel egyféle "one man show-t" produkálva itt a kupában.
Gyakorlatilag kisajátítja magának a bringás kupát. Persze minden szabályos, néha felfujja magát valaki és legyőzi, de ő mindig ott lohol.
Javaslom, hogy kapjon egy örökös bringás kupát, ne vegye al a kedvét új versenyzőktől.[ előzmény: (5000) VP, 2024.03.01 18:16:06] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2024.02.29 20:46:45 (4996) |
|---|
Igazad van, de pont "tüdő" évek óta tartó üzemszerű kupamódja szerintem egy csomó játékost ezzel szemben demotivál, mert esélye sincs a nyerésre.
Vajon mi jobb a geo kupának? Egy örökös visszatérő, vagy sok új játékos?
[ előzmény: (4993) Attibati, 2024.02.21 10:56:42] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.12.27 22:40:38 (39735) |
|---|
| A sok okoskodást látva már csak egy gondolatom maradt: miért olyan nagy gond, ha valaki egy mozgónál lyukra fut? Részben ez adja a sava-borsát, hogy lehet, hogy így járok! Ennyire nem bírunk már elviselni egy kudarcélményt? |
|
| Péter60 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.09.10 20:30:24 (39590) |
|---|
Köszönet! Érdekes, hogy mikikes hosszú évek óta elvan az ilyen segítségekkel. Prémium helyeket ismertetett meg, karbantartás nélkül.[ előzmény: (39588) Endresz_család, 2023.09.10 08:35:08] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.06.23 23:16:21 (81704) |
|---|
Szokás szerint elhajlott a beszélgetés, szerintem senki nem akarja, hogy a simán pótolható, adoptálató státuszban lévő ládák megszűnjenek.
Azért hoztam szóba a két multit, mert tipikusan olyan esetek, amit a közösség képtelen lesz karbantartani.
A legjobb szándékkal sem fog senki gravírozott világító üvegkavicsokkal és dombornyomott lapkákkal felkerekedni a karbantartásra.
Vajon hogy képzelte a rejtő a ládák jövőjét, amikor bedobta a közösbe? Zéro felelősség?
|
|
| Péter60 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.06.23 21:25:19 (81702) |
|---|
Szokás szerint elhajlott a beszélgetés, szerintem senki nem akarja, hogy a simán pótolható, adoptálató státuszban lévő ládák megszűnjenek.
Azért hoztam szóba a két multit, mert tipikusan olyan esetek, amit a közösség képtelen lesz karbantartani.
A legjobb szándékkal sem fog senki gravírozott világító üvegkavicsokkal és dombornyomott lapkákkal felkerekedni a karbantartásra.
Vajon hogy képzelte a rejtő a ládák jövőjét, amikor bedobta a közösbe? Zéro felelősség?
|
|
| Péter60 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.06.22 22:14:10 (81694) |
|---|
Nem látatlanban ítéltem meg, hanem testközelből tapasztaltam.
Amúgy egyetértek, hogy az efféle ládák szünjenek meg.
Ja és nem ekézésnek szántam, hanem tanulságnak.
Gondolom a választ arra, hogy ki pótolja majd a jelszóhordozókat egyikünk sem tudja...[ előzmény: (81693) gusty, 2023.06.22 22:07:13] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.06.22 21:38:59 (81692) |
|---|
Ki mennyit rejt, ki mennyit enged el?
Tegnap szenzáziósan jót tekertünk Zalában, viszont eme két láda (GCHORH, GCZVKU) komoly csalódást okozott.
Vajon miért rejt valaki olyan komoly karbantartást igénylő multit, amit aztán két év mulva lazán bedob a közösbe?
Egy ládát simán pótol a közösség, de kacifántos jelszóhordozókat biztosan nem.
Ilyen áron nem kellenek új ládák! |
|
| Péter60 | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2023.06.01 09:34:00 (7979) |
|---|
A hétvégén bejártuk ezt a szakaszt, kb 150 m-t kell majd tolni a bringákat, de a bujólik miatt érdemes szerintem.
Amúgy kis kitérővel meg lehet kerülni.[ előzmény: (7978) Hev, 2023.06.01 08:32:35] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.05.08 20:27:21 (39255) |
|---|
Miért nem lehet azt elfogadni, hogy a rejtő úgy játszik, hogy elutasítja azt a "jelszó nélküli" (A megtaláltam szót direkt nem írtam hozzá.) logot, ami a saját értékrendje szerint nem meríti ki a fogalmat?
Ezt nagyon jó, hogy leírtad, sokan azt gondolják, hogy a rejtőnek csak kötelezettsége van.[ előzmény: (39246) macikupac, 2023.05.08 16:57:49] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2023.05.02 21:29:08 (7972) |
|---|
Üdv bringások!
Még az őszi GCTOUR előtt gondoltam tervezek egy kora nyári tekerést. Szokásomtól eltérően nem Tolna-Baranyában, hanem a Balaton déli oldalán Külső-Somogyban. Zamárdi lenne a bázis, időpont: 2023. június 17.
Kb. 50-60 km dimbes dombos terepen, részletek hamarosan a GCTOUR oldalán. |
|
| Péter60 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.04.19 19:33:13 (39119) |
|---|
Látom többen nem értitek. Amig a láda kereshető - akár új vagy régi jelszóval - vagy beteg, addig bárki "egyéb" loggal garázdálkodhat az oldalon, mint ahogy ez meg is történt mozgo részéről. Ezt szeretném megelőzni, megszünt ládához nem lehet logolni semmit.
Örülök, hogy többen is bíztattok, tehetünk egy próbát...
[ előzmény: (39118) Blasius McKay, 2023.04.19 19:01:05] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.04.19 07:29:46 (39113) |
|---|
Azért döntöttem a megszüntetés mellett, mert így tudom csak megakadályozni, hogy újabb, a maga vélt igazságát bizonygató és személyemet pocskondiázó hosszú mozgo logok kerüljenek a ládaoldalra, amit aztán adminnak kell törölgetni.
Számomra érthetetlen, hogy valaki ennyire ne tudjon kezelni egy kudarcélményt.
Egy ideig "megszünt" állapotban tervezem hagyni, talán csillapodnak a kedélyek, utána felélesztem.
Persze addig is szabad a pálya, lehet rejteni ide új ládát, a hely megérdemli![ előzmény: (39110) Blue Mali, 2023.04.18 14:43:30] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.04.14 19:30:36 (39076) |
|---|
Már ne haragudj, de én érezzem magam kényelmetlenül, mert a másik volt szabálytalan???
Mindig azt mondjuk, hogy ez csak egy játék. Igen, és akkor annyira nagy tragédia, ha valaki egy ponttal kevesebbet jegyez?[ előzmény: (39073) nepster, 2023.04.14 19:20:05] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.04.14 19:15:13 (39072) |
|---|
Tessék? A jogos elbírálást kritizálod, a szabálytalan jelszókuncsorgást támogatod?
Fordítva ülsz te a lovon nethuszár Kolozsvár felé menet.[ előzmény: (39070) becko, 2023.04.14 16:23:45] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2023.03.27 02:26:45 (7930) |
|---|
Persze hogy nem csúnya, ha jól emlékszem, meg is dicsértem a logomban. De most autózzak odavissza 300 km-t, hogy újra letekerjem? Ráadásul egy éven belül.[ előzmény: (7929) Hörcsög, 2023.03.26 13:18:28] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2023.03.21 19:56:02 (7920) |
|---|
Sziasztok! Nem akarok ünneprontó lenni, de szerintem GCTOUR - nak egy új,
eddig még be nem járt útvonalat illene bemutatni, én legalábbis erre törekedtem. Egy már meglévő multi tour-rá kinevezésében én nem látok túl sok hozzáadott értéket, sajnálom, hogy mostanában ez a trend.
A felkínált multik remek körök, nemrég tekertük őket le nagy élvezettel, de ugyanahoz mégegyszer nincs kedvünk. |
|
| Péter60 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.10.13 11:58:51 (38781) |
|---|
Nekem is jó a tapasztalatom a favágókkal. A závodi ládámat tették át precízen egy másik közeli fára, és még a logbboka is írtak :). [ előzmény: (38778) Ajtony, 2022.10.13 07:33:33] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2022.02.27 20:16:12 (7741) |
|---|
Mindhárom kör szuper, mondjuk jó lenne, ha hazai mértékegységben is látnánk a távokat, szinteket :)!
Szerintem is belefér a bakonyi kör mellé akár késő tavasszal még egy mecseki is. Lenne rá jelentkező![ előzmény: (7737) Kakukkos és Hajszál, 2022.02.27 16:59:45] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2022.02.24 12:27:29 (7732) |
|---|
Ez jó hír:)!
Az időpontot a legjobb, ha Te jelölöd ki, teljes konzenzus úgy sem lesz.
Viszont ha az egyik multi egyben a GCTOUR is lesz, akkor én inkább megvárom, hogy melyik lesz az, mert egymás után ugyanazt az útvonalat nem szeretném végigtekerni. [ előzmény: (7724) Hörcsög, 2022.02.19 21:59:11] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.01.08 09:16:01 (80571) |
|---|
Ez egyféle fricska fairy részéről, mert nem az ő ládája ment át. Nyilván nem volt ott 5 perccel a megjelenés után.
Ezek szerint viszont továbbra is hozzáfér minden adathoz.[ előzmény: (80565) Zergi, 2022.01.07 18:36:41] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.04 14:01:01 (38312) |
|---|
Semmivel nem szolgáltunk rá, hogy etikátlansággal vádolj minket, illetve hogy bárkinek is kelljen védekeznie bármi miatt is. Teljesen szabályszerűen jártunk el. Azzal, hogy leírod azt, hogy te nem tartottad "etikusnak" a családoddal rámozdulni a ládára, közvetve azt sugallod, hogy mi etikátlanok voltunk, mert bevittük a célba.
Szóval kikérem magamnak ezt a sunyi kis célozgatást.[ előzmény: (38310) pappcsalád, 2022.01.04 10:47:40] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.04 08:57:22 (38300) |
|---|
Egy 3 km-es szakaszról beszélünk, kb. ennyi a táv a Bati kereszttől a Kápolna térig. Utána a városban ekkora ládát már nincs hová rejteni. Eljátszhattuk volna, hogy egyikünk félúton "leteszi", aztán a másik beviszi a célba.
Akkor jobb lenne?[ előzmény: (38291) pappcsalád, 2022.01.03 21:18:18] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.21 15:04:08 (38238) |
|---|
"Hogy ez miért ment át a moderáción...."
Kevesen voltunk, akik nemmmel szavaztunk. Az élet azóta minket igazolt, mondjuk nem kellett nagy jóstehetség hozzá. A másik ilyen példa az egyetlen török láda, ami még ráfért a négyszögre és azóta is szűz. Már alig várom, hogy a rejtő elvetődjön Korzikára, annak a csücske is ráfér még a keretre :)!
Az ilyeneket támogató modik talán elmondják, hogy miért láttak benne fantáziát.
[ előzmény: (38232) Parmerozpazepan, 2021.12.21 10:13:23] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.19 08:37:46 (38228) |
|---|
Tipikusan az a láda, ami nem a közösségért van, csak a rejtő "önmegvalósítását" szolgálja.
Zajlik a modiválasztás, talán érdemes rápillantani a ládaoldalra, hogy ki hogyan voksolt.[ előzmény: (38220) "J&J", 2021.12.17 07:06:40] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2021.06.08 15:29:34 (7594) |
|---|
A GCTOUR oldalról mostantól, a módosított útvonalak töltődnek le.
Amint ott írva vagyon, a pénteki bemelegítést is felraktam, amire szintén lehet csatlakozni. Momentán Hörcsög, Csaba és családja és jómagam leszünk pénteken.
Apropó, akikről tudok potenciális résztvevőkről, a GCTOUR futamra, szombatra:
Hörcsög
Csaba és családja (2 fő)
befi
mazsola069
ha2
Fazék
bati.hu +1 fő ?
nepster ?
nbokan ?
anettnori
Attibati
Évi&Zoli
griffs
gst76
Strombus
Péter60
Módosítsátok a listát lszi, lehet hozzáírni, elvenni, kivenni kérdőjelet stb. KÖSZI !!
[ előzmény: (7587) griffs, 2021.06.07 22:21:12] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.06.03 22:41:08 (37779) |
|---|
Lehet olyan, hogy valakinek csak virtuális ládái vannak? Tudtommal nem. Mert a GCfMKU ládája is csupa virtuális pontból áll.
Nagyon gáz ez a pali, miért erőlködünk vele? Menjen mindkét ládája a közösbe.[ előzmény: (37777) V_Gabor, 2021.06.03 20:58:30] |
|
|
|