geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, georgejj hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 34 db hozzászólás

georgejjhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2007.08.24 15:59:06 (7900)
Sziasztok!
Reg jartam erre, s most is a segitsegeteket szeretnem kerni. Lelkes onkentes geocachereket keresek Veszprem-Tihany-Nagyvaszony-Koveskal-Tapolca-Sumeg-Keszthely utvonal menten.
Nehany onkentesre lenne szuksegem, akinek van kedve vegigjarni a fenti varosok kozotti utvonalak egyiket masikat a kovetkezo 1-2-3 hetben. (surgos lenne) Nincs szuksegem GPS adatokra, viszont nehany egyeb informaciora az utvonallal kapcsolatban igen. Ezen utvonalak mindegyike max 20-25 km-es tavok. Kerlek, hogyha tudsz segiteni, vagy tudsz valakit aki tudna segiteni, irj emilt. georgezsiga@yahoo.co.uk koszi. S hogy miert nem en csinalom magam? Mert most az USA-ban vagyok, de ezekre az infokra a kovetkezo egyket hetben szuksegem lenne.
Elore is koszi a segitseget,
Foterkepesz

georgejjhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.08.24 15:54:54 (23499)
Sziasztok!
Reg jartam erre, s most is a segitsegeteket szeretnem kerni. Lelkes onkentes geocachereket keresek Veszprem-Tihany-Nagyvaszony-Koveskal-Tapolca-Sumeg-Keszthely utvonal menten.
Nehany onkentesre lenne szuksegem, akinek van kedve vegigjarni a fenti varosok kozotti utvonalak egyiket masikat a kovetkezo 1-2-3 hetben. (surgos lenne) Nincs szuksegem GPS adatokra, viszont nehany egyeb informaciora az utvonallal kapcsolatban igen. Ezen utvonalak mindegyike max 20-25 km-es tavok. Kerlek, hogyha tudsz segiteni, vagy tudsz valakit aki tudna segiteni, irj emilt. georgezsiga@yahoo.co.uk koszi. S hogy miert nem en csinalom magam? Mert most az USA-ban vagyok, de ezekre az infokra a kovetkezo egyket hetben szuksegem lenne.
Elore is koszi a segitseget,
Foterkepesz

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.07.02 00:19:08 (97)
Egy ilyen leiras keszult mar regebben, csak meg nem lett felhasznalva. :) Valahol elveszett a papirhalomban. :)

Gyuri
[előzmény: (96) astacus, 2005.06.29 16:55:28]

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.06.18 11:19:09 (89)
Sziasztok!

A Travel Bugokat lehetőség szerint olyan ládákba tegyétek bele, ami a .com-on is be van regisztrálva. Ezen bogár esetében, mind az Abaligeti, mind GCrede láda a .com-on nem regisztrált ládák. Így tűnnek el a .com és a nemzetközi közösség látóköréből a TB-k.

Köszi.

Zsézsé:
Akkor amikor beregisztrálod a TB megtalálását, akkor ne foglalkozz azzal, hogy esetleg az még egy olyan ládához van bejelentve amely nem az amelyikben te megtaláltad. Egyszerűen mindenképp jelentsd be a megtalálást, vagy ha nem ládában van a bogár, akkor meg vedd ki a másik illető kezéből (grab it).

Főtérképész - nem hivatalos Travel Bug "figyelő"


[előzmény: (88) Zsézsé, 2005.06.17 08:00:57]

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.06.14 16:46:47 (87)
Sziasztok!
Az nem egy működő nokia telcsi volt, hanem csak egy Dummy. :) gumitelcsi. :)

Gyuri
[előzmény: (86) Reggel, 2005.06.13 20:15:46]

georgejjhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.06.14 16:45:14 (7843)
Sziasztok!

Ládafordítás. Mint egy régebben aktív ládafordító szólnék hozzá a témához. Sok oka van szerintem, hogy mostanság egyre kevesebb láda kerül fel a .com-ra. Részben a saját tapasztalataimat mondom, részben egyéb dolgokat.

Az egyik ok, kétségtelenül az, hogy egyre hosszabbak a leírások, és ha már elvállalok egy fordítást, akkor szeretném azt pontosan visszaadni, hisz magyarul se véletlenül kerül a sok érdekes infó az oldalra, így miért fosszuk meg a külföldit a fontos információktól. Hisz a GC egyfajta virtuális utikönyv is. Annak idején is igyekeztem a rövidebb leírásokat lefordítani, hogy úgymond "mennyiségileg" több kerüljön fel a .com-ra. De azóta ugye méghosszabbak a leírások.

A másik ok, az a már említett fordítóoldallal van. Mivel a .com-on is folyamatosan fejlesztenek (még ha ez nem is mindig látszik), ezért az a "program" amit a fiúk megcsináltak itt - a fordítóoldal - az mindig csak az akkor éppen érvényes .com-os rendszerrel kompatibilis. Így ha odaát (.com) változtatnak a progijukon, akkor nem biztos, hogy az ahoz megírt fordítóoldal sikerrel fogja venni a kanyart. :) Ilyen változtatás volt, hogy újabban minden .com-os oldal azonosítója nem csak szám, hanem GC és szám.

De ez is egy olyan dolog, hogy enélkül is meg lehet oldani a dolgot. Hisz már régen is úgy fordítottam az oldalakat, hogy bejelentkeztem a .com-on, és ott létrehoztam egy új ládát. Így nem kellett a fordítóoldallal bíbelődnöm. Oda csak a legvégén bemásoltam az adatokat. Tehát elvileg ez is kiküszöbölhető.

Egy nagy probléma viszont az, hogy a .com-on egy jóideje már nem engednek virtuális ládákat beregisztrálni. Azt mondják, hogy legalább egy mikrocache mindenhol elfér, így NO virtuális láda. Így ezeket ugye ha akarjuk se tudjuk addig lefordítani, amíg nem válnak "rendes" ládává. :) S idehaza azért akad néhány virtuális láda. :)

De ami számomra az egyik legnagyobb gond az bennünk található. :) Éspedig az, hogy a .hu-s ládagazda, és a fordító között nincsen semmilyen kapcsolat. Hogy ez miért baj?
Mert én szépen lefordítom a ládát. Nagyszerű. Az felkerül a .com-ra. A tulaj, meg mindenki örül, hogy a láda végre a .com-on is fenn van. És akkor innentől kezdve annyi, meg egy bambi. Ha bármi változik a .hu-s ládaoldalon, akkor én soha az életbe nem fogom azt megtudni, hisz sem automatikusan nem értesít a rendszer, mint fordítót, se pedig a ládatulajdonos nem veszi a fáradtságot - tisztelet a kevés kivételnek -, hogy megdobjon egy emillel, hogy: "légyszi írdd már át a javításokat, köszi". Pedig azt hiszem a ládakarbantartáshoz, nem csak a .hu-s oldal hanem a .com-os oldal karbantartása is hozzátartozik. S azt hiszem a fordítótól nem várhatja el senki, hogy randomra mindig összehasonlítsa az álltala lefordított .hu-s és .com-os oldalakat, hogy történt-e valami változás. S azt hiszem ez nem is várható el a fordítótól, hisz ő amúgy is egy szivességet tesz a ládatulajdonosnak azzal, hogy lefordítja az oldalt. Szóval én úgy voltam vele, hogy amíg ezen a rendszeren nem változtatunk valamit addig nem szivesen fordítok további ládákat, mert utána csak gond van vele. Illetve szegény külföldit szivatjuk meg, ha "elfelejtük" módosítani a .com-on mondjuk a láda kordinátáit egy áttelepítésnél.

Régebben javasoltam, hogy legyen egy automatikus értesítés a fordító felé, ha a ládaoldalon valami változik - lehetőleg a módosítás kiemelésével -, de sokkal egyszerűbb lenne, ha valahova a leírásba bekerülne egy olyan rész, hogy ha a ládatulajdonos nem maga fordította a ládát, akkor köteles minden változtatásról tájékoztatni a fordítót, és megkérni azt, hogy a .com-on is javítsa ki a változásokat.

Ezen változtatások után szívesen nekiesek ismét nagyüzemileg fordítani a ládákat, addig viszont továbbra is csak a "sürgős" fordításokat fogom megcsinálni, azaz azokat amelyeket azért kell beregisztrálni, mert bogár került beléjük, vagy valaki bogarat akar elhelyezni bennük, illetve ha a ládagazda kifejezetten és szépen megkér, hogy legyekolyan szíves és fordítsam le.

Szóval részemről, és szerintem ezek az okai, hogy viszonylag kevés ládafordítás történt az utóbbi időben. :)

Üdv,
Főtérképész
[előzmény: (7842) VP, 2005.06.14 16:05:09]

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.06.10 00:48:54 (83)
Nohát igen. Mint tudjuk a .com nem a legtökéletesebb oldal. :) Vannak hibái. :)

Gyuri
[előzmény: (82) @david, 2005.06.09 13:26:15]

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.06.09 02:45:40 (79)
Szia Kepenu!

Nem utánam maradt a káosz, a káosz tőlem függetlenül alakult ki, - illetve részben annak köszönhető, hogy a .com és .hu oldalak szinkronizálására nincs egy kidolgozott rendszer, így emiatt ez nem is működik rendesen - de ezt magánban szívesen elmagyarázom ha gondolod.

A lényeg az, hogy szóltál, s íme, a szádvári láda már ismét kereshető a .com-on. Be tudod jelenteni a Razor TB-t.

Gyuri

u.i.: nem, nem arra mozdulunk rá, hogy van ott egy valamilyen TB, hanem szeretnénk ha rendben lennének a TB-k itt Magyarországon, s nem mint TB temető ország lennénk ismertek külföldön. :)
[előzmény: (67) kepenu, 2005.06.07 17:09:45]

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.06.09 02:27:54 (78)
Sziasztok!

Egy TravelBugnak alapvetően három azonosításra teljesen alkalmas karaktersorozata van.
Az első a neve. Mint például: Galactic Bane: Jar-Jar Binks, STASHA, Prudence Penguin stb.
A második a hatjegyű azonosítószám. Mint például: 303xxx, 42xxx5, 30xxx6 stb.
A harmadik pedig egy szintén hatjegyű karaktersor: TB1BC5, TB7830, TB25A9 stb.
Mindhárom megtalálható a Bogár saját weboldalán.
Ezek közül a második az ami titkos (vagy annak kéne lennie). Az első (név) és a harmadik, melyet referenciaszámnak hívnak (Use TB25A9 to reference this travel bug.) alkalmas a bogár beazonosítására. Az igaz, hogy a keresővel a névre is rá lehet keresni, de ekkor még hasonló nevü bogarak esetén több eredmény is kijöhet, azonban a .com TB kereső oldalán ha a REFERENCIA számot írjuk be a keresőablakba, akkor egyértelműen csak egy, azaz egy bogár oldala fog bejönni.
Tehát ha azt szeretnétek, hogy valaki könnyen rátaláljon a bogárra a .com-on (ami előnyös lenne), akkor a név mellett, vagy akár az helyett is, ezt a TB-vel keztődő referenciaszámot adjátok meg. Így nem kerül ki a kódja a bogárnak, és ugyanakkor egyértelműen beazonosíthatóvá válik.

S astacusnak teljesen igaza van. :)

köszi,
Főtérképész - nem hivatalos Travel Bug "figyelő"








[előzmény: (70) astacus, 2005.06.08 01:08:47]

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.06.06 18:45:18 (64)
Kedves Kepenu! (és persze mindenki más is)

Kérlek a TB-knek ne a kódját, azaz a hatjegyű azonosítószámát, hanem a weboldalon található nevét használjátok. UGyanis ez a kód a TB jelszava. Ez olyan mintha a .hu-n a megtalálásod mellé a jelszót is mellékelnéd.

Köszi.

Főtérképész - nem hivatalos TravelBug "figyelő"

u.i.: ami pedig az másik hozzászólást illeti, elvileg van egy olyan opció a TB oldalán, amikor regisztrálod a megtalálást, hogy "grab it from..." - ez azt jelenti, hogy ha valaki esetleg nem jelentette be a ládába helyezést, de te már meg is találtad, akkor közvetlenül az illető kezéből is ki tudod venni a bogarat. :) S akkor már a te kezedben lesz.
[előzmény: (62) kepenu, 2005.06.06 12:36:37]

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.05.30 11:23:23 (51)
TB Papagaj mostantól a Siroki Vár ládában várja újabb utaztatóját. :)

Főtérképész

georgejjhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.30 11:20:40 (7671)
Csatlakozom gratulációhoz, s nekem is fehérlapozik mióta visszatértem. :)

Gyuri

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.05.24 21:39:17 (44)
Travel Bug "Let it Ride" http://www.geocaching.com/track/details.aspx?tracker=TB2D62
a Gercse ládában volt utoljára látva. :) A Bogár oldalán láttam, hogy adavid barátunk lenyomozta, hogy kinél van a bogár.
Adavid, kérlek szólj az illetőnek, hogy vegye ki a kezemből a bogarat! Illetve, hogy tegye bele lassan egy másik ládába. :) Köszi. :)
Ugyanis jelenleg kivettem a bogarat a Gercse ládából, amúgy virtuálisan. Így legalább a .com oldalon nem jelenik meg a ládánál, hogy a bogár benne van, így legalább nem fogják ott keresni. De jó lenne, ha nem csak virtuálisan lenne a kezemben, hanem materializált formájában belekerülne egy dobozba, és be lenne jelentve!

Köszi,

Főtérképész - nem hivatalos Travel Bug "figyelő"

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.05.24 21:17:23 (43)
Travel Bug "GeoCoin 2003 #3" http://www.geocaching.com/track/details.aspx?tracker=TBABE6
utoljára 2004/7/16-án volt látható a
346. Székesfehérvár - Sárpentele - Tornaerdő (GCSPTE)
geoládában. Mivel ez egy GeoCoin, azaz egy érme, így könnyen elvihette bárki figyelmetlenségből is. Ha tudsz valamit róla, kérlek jelezd itt a fórumban!

Üdv,
Főtérképész - nem hivatalos TravelBug "figyelő"

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.05.24 20:38:00 (42)
Travel Bug "Stasha" http://www.geocaching.com/track/details.aspx?tracker=TB7830
Utoljára a Kálvária hegy ládánál volt látható 2003/7/22-én. Ha esetleg valakinek információja lenne róla, az mindenképpen jelezze! A .com-on kiszedtem a ládából, hogy legalább ne jelenjen meg a .com-on, hogy a TB a ládában van. Így legalább ott nem fogják hiába keresni. Így viszont jelenleg az állapota "missing" azaz eltűnt! Ha valaki tud valamit róla, írja meg.

Főtérképész - nem hivatalos Travel Bug "figyelő"

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.05.24 10:25:04 (33)
Igen. Egyetértek. Köszi, hogy adoptáltad őket! :) Remélem jól fogod gondjukat viselni. :)
Ami a virtuális TB-t illeti: http://www.geocaching.com/track/details.aspx?tracker=TB5851

Gyuri
[előzmény: (32) kulisz, 2005.05.24 08:24:38]

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.05.24 01:28:42 (30)
Szívesen mondanám, de sajnos nem lehet. :) De egyébként emiledre itt válaszolva - mivel sajna a yahoo úgy néz ki, hogy most elment aludni -, lehet a GCPAAI-ba is TB-t tenni. S vagy abba, vagy a várbéli virtuális ládámba tettem is már TB-t. :) Ugyanis vannak virtuális TB-k is. :) Tudom kicsit furi de van. :) Szóval ha az a feltevésed megoldható, akkor mint látszik, ez is. :)

Gyuri
[előzmény: (27) dc3, 2005.05.24 01:22:50]

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.05.24 01:26:05 (28)
miután rájöttem a "tévedésre" rákukkantottam az adott linkre. :) S amint a kedves levelezőrendszerem lehetővé teszi, hogy emilt is írhassak, fogok is írni danpan barátunknak. Ugyanazt amivel dc3-at zaklattam. :)
De legalább az is kiderült, hogy nem csak én követem figyelemmel szép új fórumunkat, s hogy mások is szívükön viselik kis bogárkáink életét.
Természetesen a boxmeccs legelső körének tekinthető levél továbbra is aktuális, s fontos kérdésekkel foglalkozik, csak azzal a kiegészítéssel, hogy dc3 kicserélendő danpan-ra. :)

Gyuri

u.i.: nem tudtok aludni így hajnali fél kettőkor? :)
u.i.2.: kösz, van itt is tűzoltókészülék. :) Meg aztán a zuhé is megérkezik, úgyhogy lehet, hogy szükség se lesz rá. :)
u.i.3.: örülök, hogy nektek is tetszett, s hogy nem csak én röhögtem rajta egy jót. :)
[előzmény: (26) dc3, 2005.05.24 01:19:15]

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.05.24 01:18:58 (24)
A boxmeccsnek azért két tanulsága azért van. :) Az egyik, hogy én is emberből vagyok, s mint ilyen, hajlamos vagyok tévedni, s figyelmetlen lenni. :) A másik, hogy ez a kis boxmeccsünk legalább részben bebizonyította ezen fórum létjogosultságát. :) Hisz na nem lennének problémák akkor ez a kis boxmeccs fel sem merült volna. :) De így legalább ismét közelebb kerültünk egy probléma megoldásához. :) Ha kicsit körülményesen is. :)
Reméljük a következő egyszerűbb lesz. :)
Erre szokták azt mondani, hogy csak az nem hibázik, aki nem dolgozik! :)
Remélem mindenki jól érezte magát a játszma alatt. A kijáratnál kéretik a popcornos dobozokat a kihelyezett szemetesekbe elhelyezni. :)

Üdv,
Gyuri
[előzmény: (23) georgejj, 2005.05.24 01:15:10]

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.05.24 01:15:10 (23)
:) Remélem azért tetszett a boxmeccs! :)

Gyuri
[előzmény: (21) Togo, 2005.05.24 01:13:28]

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.05.24 01:14:19 (22)
:)) Nos, kedves mindenki! :) Rég nevettem már ilyen jót saját hülyeségemen. :) Késő is van már, de tény, hogy egész logikai menetembe csak egy aprócska hiba csúszott! :) Rájöttem mit akart írni dc3! :)
A lényeg, hogy dc3 és danpan nem ugyanaz a felhasználó. Ő csak segíteni akart. :) Aki akar részletesen utánanézhet előbbi fejtegetésem kapcsán. :) Bocsika, én voltam a hülye, beismerem. :) De legalább jót nevettem így a végén! :)
Igazad van dc3. :)

Üdv,
Gyuri
[előzmény: (20) georgejj, 2005.05.24 01:05:20]

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.05.24 01:05:20 (20)
Látom nagyon harcolni, vagy legalábbis kötekedni akarsz. :) Nem baj. Én is teljesen olyan vagyok mint te, úgyhogy megértem. :) S én is nyugodt ember vagyok. Akik ismernek azok tudják is. :)
Szóval. Írtad, hogy "dc3#danpan" - ezzel gondolom azt akartad írni, hogy figyelmetlen vagyok, mert a .com-on danpan néven szerepelsz, s az idézetben ennek ellenére dc3-at írtam, s mivel ezt nem vettem észre, vagy nem azt írtam, hogy danpan írta a mondott idézetet, ezért figyelmetlen vagyok.
Nos akkor nézzük. Ha már figyelmetlenség. A .com-on "danpan0" néven vannak a bejegyzéseid. Tehát itt te voltál figyelmetlen "dc3#danpan" bejegyzéseddel. Amennyiben erre a problémakörre utalsz ezzel, ugyanis csak sejteni lehet ezt bejegyzésedből. No de mindegy, haladjunk. A nevedet is először danpan formályában ismertem, ugyanis a logbook-ban is danpan néven írtad alá, illetve: "danpan ... Dani, Panka, Bogi + ? ... Elvittük..." A kérdőjel a logbookban is így szerepelt, valamint az Elvittük utáni három pont is a füzetből vett idézet része, s nem azt jelképezi, hogy szövegrészek ki lettek hagyva a szövegből. Tehát ebből az információból indultam el megkeresésedre, s ez alapján sikerült beazonosítani téged a .com-on található danpan0 felhasználóval, majd A DCAPU mind a .com-on mind a fórumon, s a láda oldalán megtalálható bejegyzésnek köszönhetően tudtam kapcsolatba hozni a .com-os danpan0 felhasználót és a magyar oldalon dc3 néven futó felhasználót. Ezen egyezőségekből következtettem arra, mint kiderült helyesen, hogy a két név azonos felhasználót jelent. No akkor hogy miért írtam azt, hogy "DC3 - nevű felhasználótársunk beletette..."? A válasz elég egyszerű. Azért, mert ha azt írom, hogy danpan0 felhasználó tette bele a TB-t a ládába, akkor itt a .hu-n nem tudták volna kivel kapcsolatba hozni az eseményt. A .com-on meg tudják találni a bejegyzés tartalma alapján. Ugyanakkor ugye azt írtam, hogy "felhasználótársunk" ami elemezve a szót valami olyasmit jelent, hogy egy olyan felhasználó-ról beszélek, aki nekünk - itteni, a fórumot olvasó magyar kessereknek - a TÁRSUNK. Azaz az itteni rendszerben, amiben közösen benne vagyunk, s amelynek része ez a fórum is, az illető aki a .com-ra ezt a bejegyzést tette, a dc3 néven található meg.
Én erre a problémára gondoltam a "dc3#danpan", s figyelmetlenségemre ismételten figyelmemet felhívó bejegyzésed kapcsán. Persze ha esetleg félreértettem mondandódat, akkor amennyiben kifejted pontosan, hogy mire gondoltál, készségesen válaszolok ismételten. S amennyiben úgy érzem, hogy tényleg figyelmetlen voltam beismerem hibámat, mint ahogy a nagybetűs írásért már elnézést is kértem. :)

Egyenlőre nem érzem úgy, hogy én égetném magam. :)

Tisztelettel maradok továbbra is,

Főtérképész - nem hivatalos Travel Bug "figyelő"
[előzmény: (19) dc3, 2005.05.24 00:43:53]

georgejjhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.24 00:43:21 (7398)
Óóó! Azt sohasem lehet tudni, hogy hány s milyen isten járt közben az adott ügy érdekében. :) Hisz még ha csak egy Főnök van is, akkor is a közbenjárásnál többen is beleszólhatnak egy-egy ügybe. :) Főleg most, hogy egyesületi szinten működik az egyesület. :) Többek között az Istenek megnevezésbe téged is belevettelek, hisz akkor még nem tudtam, hogy van-e közöd, és ha igen, mennyi, hogy ilyen gyorsan létrejött a fórum, avagy tényleg csak az említett egyszemélyi fejlesztési Főnökünk tett nekünk jót. Vagy esetleg más "fontos emberek" (pl: egyesületi tagok) is odahatottak-e pozitív véleményükkel eme csodás eredmény eléréséhez. :) Ezért bátorkodtam a többes számot használni a megszólításnál! :) Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy ki az, kinek keze munkájának köszönhető a weboldal, s az azon található fejlesztések, hisz nemegyszer személyesen is volt szerencsénk találkozni, beszélgetni. :)
Kicsit figyelek. :) Persze nem nagyon, csak kicsit. :) Amennyire szükséges. :)

Üdv,
Gyuri
[előzmény: (7391) ÖregTom, 2005.05.23 21:38:36]

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.05.24 00:34:45 (18)
Kedves dc3!

"Főtérképész!
Te el vagy tévedve!" - Nem hiszem, hogy el lennék tévedve, de ha igen, és ezzel esetleg megbántottalak, akkor készséggel bocsánatot is fogok kérni. De szerintem te értetted egy kicsit félre amit írtam. Menjünk végig válaszaidon.:

"Én csak felhívtam a figyelmet." - igen, s erre írtam én azt, hogy: "De legalább a bogár oldalán jelezve van.... a külföldieknek finoman szólva sz*rt se ér...." - Tehát itt azt hiszem nincs köztünk ellentét, hisz én is ugyanazt említettem mint te, csupán felhívtam a figyelmet arra, hogy ettől még a külföldiek nem fogják tudni, hogy hol a TB. Tehát annak ellenére, hogy a külföldiek nem tudják, hogy mi az, én ÖRÜLTEM, hogy legalább így megjegyzés/figyelemfelhívás szempontjából volt egy note az oldalon, hogy legalább mi magyarok valahogy nyomon tudjuk követni. (Előtte csupán azt hangsúlyoztam, hogy jó lenne olyan ládákba tenni a TB-ket amik már be vannak regisztrálva a .com-on)

következő,

"Olvasod te a logokat GCAPU-nál amúgy?" - természetesen olvasom. Hisz láttam ott is, hogy beírtad a bogár beletételét. Ami nagyon jó. Ehez azért lenne egy megjegyzésem. Ha nem muszály, a bogár azonosítószámát ne írjad/írjátok bele a logba. A szám legyen leírva valahol, ahol később visszakereshető ha szükség van rá, de az oldalakra ne nagyon legyen kiírva, ugyanis ez az azonosítószám olyan, mint a magyar ládáknál a jelszó. Ez segítségével tudod belogolni a bogarakat. Ha ez "nyilvánosságra" kerül, akkor azzal vissza lehet élni. Nem mondom, hogy mostantól mindenkinek ez lesz az új hobbija, de sajnos ha valami visszaélésre van lehetőség, akkor előbb utóbb valaki azt ki is használja. :) Tehát azt hiszem itt sincs semmi olyan amiben nem értenénk egyet. :)

next,

"Vagy esetleg a fórumon a beírásokat?" - természetesen. :) Oda ezt írtad: "GCAPU. Nincs a com-on, mégis landolt benne a TB, tegnap." Erre akartam is írni egy emilt neked, hogy te tetted-e bele, vagy csak láttad ott, de miután megnéztem a láda oldalát, láttam, hogy te tetted bele, s miután megnéztem a bogár oldalát, ott is láttam ezt, amint azt az itteni fórumon tett bejegyzésemen láthattad is, hisz ide ezt írtam: "DC3 - nevű felhasználótársunk beletette "boodlebuggy Red Eye Flyer" Travel Bugot a GCAPU ládába. AMi nincs regisztrálva a .com-on." - ezért is nem írtam ezügyben magánban levelet neked, viszont megemlítettem itt a fórumon, hogy a jövőben, ha valaki egy TB-t szeretne tenni egy ládába, akkor lehetőleg olyanba tegye, ami már regisztrálva van a .com-on. - Tehát azt hiszem itt is teljes az egyetértés közöttünk, nem látom esetleges felháborodott kérdésed aktualitását.

következő,

"Legyél kérlek figyelmesebb. Méltón egy nem hivatalos megfigyelőhöz!" - köszönöm szépen a figyelmeztetést, kérést. De azt hiszem eléggé figyelmes vagyok. Ezt remélem a fentiekkel sikerült számodra is bebizonyítanom. Ha esetleg mégsem, akkor szívesen megbeszélem a dolgot veled akár személyesen is. Jelen esetben vagy az történt, hogy sajnos te voltál egy kicsit figyelmetlen, vagy ami valószínűbb, hogy valamelyik kijelentésemet félreértelmezted, s ebből adódott a pillanatnyi ellentét közöttünk, amit remélem sikerült eloszlatni. :)

"dc3, nem DC3
(kisbetűvel) :-)" - ezért elnézést kérek! Igérem többet nem fordul elő! :) (Az idézetben természetesen meghagytam eredeti formályában, azaz nagybetűvel, hisz idézni, csak szépen, pontosan... :) )

Üdv, s remélem sikerült mindent tisztáznunk, nincs harag. :)

Főtérképész - nem hivatalos Travel Bug "figyelő"
[előzmény: (16) dc3, 2005.05.23 23:31:35]

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.05.23 22:20:51 (14)
Ismét én. :) Egy másik TB a Víztorony, templom, radar (GCLHBP) ládából került hozzám. Ez a bogárka a "H.C. Andersen" s mivel szeretne Dániába jutni, így viszem is Dániába. :) Mivel hamarosan úgyis megyek oda. :)

Gyuri

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.05.23 22:06:43 (13)
Sziasztok!

A "Walking Boot" Travel Bugot ma kivettem a Gellérthegyi kezdőmeridián (GCGhkm) ládából. Majd viszem tovább amerre szeretne menni. :) .com-on regisztrálva, .hu-n megjegyzés hagyva. :)

Üdv,
Gyuri

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.05.23 21:56:48 (12)
DC3 - nevű felhasználótársunk beletette "boodlebuggy Red Eye Flyer" Travel Bugot a GCAPU ládába. AMi nincs regisztrálva a .com-on.
Ismét szeretnék mindenkit kérni, hogy olyan ládába tegye bele a Travel Bugokat amik már be vannak regisztrálva a .com-on. Vagy ha olyanba szeretnék beletenni, ami még nincs beregisztrálva a .com-on, akkor tegyenek annak érdekében, hogy előbb beregisztrálásra kerüljön a láda. (pl.: fordítsák le, vagy kérjenek meg valakit, hogy tegye ezt meg - pl: ENGEM)

De legalább a bogár oldalán jelezve van. Ami nekünk magyaroknak ugyan hasznos, de a külföldieknek finoman szólva sz*rt se ér, ugyanis nekik az, hogy GCAPU semmit nem mond. Hisz nem ismerik a .hu oldalt, és ha még ismernék, akkor se beszélik a nyelvet. :)

De ennek ellenére köszönöm, hogy legalább így jegyzet formályában meg van említve a .com-on a dolog. Kérek mindenkit, hogy ha már mindenáron ilyen (.com-on nem szereplő) ládába teszitek a TB-ket, akkor legalább egy Note formályában jelezzétek azt a .com-on, a .hu-n a láda oldalán, illetve itt a fórumon.
De nagyon jó lenne, ha TB-k csak a .com-on regisztrált ládákban lennének.

Hálás köszönet.

Főtérképész - nem hivatalos Travel Bug "figyelő"

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.05.23 21:38:48 (11)
Bizony, bizony! IDE, NYILVÁNOSAN! :)
- Elnézést, csak még bennem van az eddigi gyakorlat, amikoris ugye még nem volt "hivatalos" "fórum" a TB-knek. :)
Gyuri, a nem hivatalos.
[előzmény: (10) ÖregTom, 2005.05.23 21:24:55]

georgejjhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.23 21:35:12 (7390)
Kedves Istenek! :)

Hálás köszönet a gyorsreagálású hadtest bevetéséért! :) Ezermillió puszi, köszönet, hála stb. a Travel Bug fórumért! :) Remélhetőleg így már kevesebb Utazó Ügynök fog elveszni a szürke ködben! :)
Mégegyszer áldassék annak neve/keze ki ezügyben ily gyorsan eljárt! :)

Köszi,
Gyuri
Főtérképész - nem hivatalos Travel Bug "figyelő"

georgejjhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.23 21:28:26 (7389)
Én teljesen egyetértek a felvetéssel, hogy hírlevélben is menjen ki a dolog, de ez nem az én hatásköröm. :) De azt mindenképpen jónak tartanám, ha minden új ember alapból kapna egy kis infót, hogy van ilyen, s mit kell vele kezdeni. :)

főtérképész - nem hivatalos Travel Bug "figyelő"
[előzmény: (7362) miketkf, 2005.05.23 12:48:44]

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.05.23 21:20:49 (8)
Sziasztok!

Ugyan nem nemzetközi Travel Bug, de nekem az egyik, mindenkori kedvencem a GeoSüsü volt/van. Csak az a bajom vele, hogy már nagyon-nagyon régen nyomát vesztettem, s nem tudom hogy merre lehet. Ha valaki esetleg hallott róla valamit írja meg legyen olyan kedves ide a fórumra, vagy magánban. :)

Köszi,
Főtérképész - nem hivatalos Travel Bug "figyelő"

georgejjhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.05.23 21:18:14 (7)
Sziasztok!

S Isten a hetedik napon megpihent! :) Hálelúja, s áldás a "teremtőnek" ezért a fórumért! :) Bárcsak minden kívánságom ilyen gyorsan teljesülne! :)))

Remélem jól ki fogjuk tudni használni ezt a fórumot! Én azt remélem ettől a helytől, hogy ide majd mindenki bejegyzi, ha valami bogárkával hozta össze a sors, így talán kevésbé lesz Utazó Ügynök temető kishazánk!
Továbbra is ha valakinek kérdése van, vagy segítségre van szüksége, bátran keressen meg!

S szeretnék kérni mindenkit, hogy ha valahol valamelyik ládában Utazó Ügynököt talál, azt írja ide meg, főleg akkor, ha nem nyúlt hozzá. (hisz ha hozzányúlt, akkor elvileg azt úgyis beregisztrálja a .com-on, így annyira itt már nem kell megemlíteni.)
Bár meg lehet, hogy ha valaki szeretne Travel Bugot keresni, akkor tudja, hogy vajon merrefelé vannak. :)

Ismételten áldassék a "teremtő"!

Főtérképész - nem hivatalos Travel Bug "figyelő"

georgejjhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.23 12:32:07 (7358)
Sziasztok!

Sajnos a hazai Travel Bug helyzet továbbra is siralmas!!! Annak ellenére, hogy most már végre fenn van az oldalon a leírás, hogy mit, hogyan kell tenni amennyiben egy Travel Bugot talál valaki. Ezért ezúton szeretnék ismét mindenkit kérni, hogy legyen olyan szíves, és olvassa el a Travel Bugokról szóló információkat! S lehetőség szerint alkalmazza is őket.

Tegnap is egy olyan Bogárra akadtam, mely már régóta kitudja merre járt. Ugyan már lassan egy éve az országban van, de 2004. 10 hó óta állítólag (a .com-os regisztrációk szerint) a hármashatárhegyi ládában van. No, ennek ellenére a Pilisben találtam meg. Ugyan két bejegyzés volt a Bogár oldalán, de csak "széljegyzet" formájában:
Az elsőt "SpecOps-HUN" jegyezte be:
Megtaláltam a bogarat a ládában, de még nem tudom hova helyezzem el.
- először is. Ha az illető megtalálta, akkor ennyi erővel már a megtalálást és a ládából való kivételt is bejelenthette volna, hisz semmivel se kerül többe, mint egy "széljegyzet" megírása.
- továbbá, a következő ládába helyezést már nem jelentette be.
A másik log, "dragunov" szerint:
Megtaláltam a bogarat a GCKBrl Budapesti ládában, de nem mozdítottam azt.
- ez egy nagyon jó és hasznos bejegyzés, mert legalább én (mint magyar kesser) tudom, hogy esetleg merrefelé lehet a bogár. Ő jól csinálta. Igaz, ugyan, hogy nem nyúlt a bogárhoz, de felmérve a siralmas helyzetet, legalább tett valamit a bogár jobb nyomonkövethetősége érdekében. Igaz ugyan, hogy ez a bejegyzés a külföldiek számára semmit nem jelent, mert nem tudják, hogy mi az a GCKBrl láda, és hogy hol találhatják azt meg. De ez már nem az ő hibája.
S ezek után semmi bejegyzés a Bogár életéről. S jó fél év alatt ez a két bejegyzés KEVÉS. Fogadni mernék, hogy legalább egy tucat ember kezén átment a bogár, tekintve, hogy Budapest környékén volt.

Ezzel csak arra szeretném ismételten felhívni a figyelmet, hogy jó lenne, ha mindenki komolyan venné ezeket a bogarakat, s az ezen bogarak megtalálásával járó KÖTELEZETTSÉGEKET!!!!!!
Ha valaki nem tudja vállalni ezen minimális kötelezettségeket, az legyen olyan szíves és HAGYJA A TRAVEL BUGOT OTT AHOL TALÁLTA!
Köszönöm.
Ha viszont elhozza, akkor szánjon rá 5 percet, hogy:
- beregisztrálja a MEGTALÁLÁST a .com-on
- s utána miután elhelyezte egy OLYAN LÁDÁBA ami a .COM-ON IS REGISZTRÁLVA VAN,
- beregisztrálja az ELREJTÉST is a .com-on.

Ugye, hogy nem olyan ördögi feladat? Különösen, hogy pontról pontra történő leírása van ennek már az oldalon, amolyan szájbarágós módszerrel!

Mégegyszer hálásan köszönöm azoknak akik segítenek, hogy kis hazánk kilábalhasson a külföldön csak "TRAVEL BUG TEMETŐKÉNT" ismert pozíciójából.
Remélem aki még nem olvasta a TRAVEL BUG leírást, az most fog rá néhány percet szánni, hogy ezt megtegye.

S továbbra is bátran keressetek meg, ha bármilyen kérdésetek van a TRAVEL BUGokkal kapcsolatban, vagy ha segítségetekre van szükség a bogarak beregisztrálásához, vagy egy láda fordításához, a .com oldalhoz.

Köszönettel maradok,

Főtérképész - nem hivatalos Travel Bug "figyelő"

u.i.: csak egy kérdés az illetékeseknek. Lehetne egy csak TB-s fórum?

georgejjhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.06 12:51:27 (6880)
Kellemes péntek délutánt mindenkinek! Sziasztok!

Igen, igen, tudom. Rég jártam errefelé. :) Remélem azért egyesek emlékeiben még éldegél egy (ha kissé megfakult/megkopott is) kép rólam. :) Az újaknak pedig jókívánságaim. :) Ismét itt vagyok, visszatértem. Persze nem állítom, hogy túl sokáig fogok maradni.
Ezt a majd egy éves kimaradást azonban azt hiszem most sürgőséggel be kell pótolnom. :) Szigorúan némi terepi munkával. :)

Igyekeztem ezt a szép új fórumot ha nemis végigolvasni, de egy jó részébe beletekinteni.
Gratula minden újhoz, minden fejlődéshez! stb. Végre van egyesületünk! :)

No de a hepi délutánnak it vége is szakad sajnos.

Ez a majd egy éves távollét, meg az előtte itt eltöltött bő két év némi perspektivitást ad az embernek. Ha nem lennék már elég régóta e játék tartozéka, akkor az alapján amit itt ezen a fórumon tapasztalni lehet, nem is biztos, hogy oly nagy vágyat éreznék rá, hogy részese legyek a dolognak.

Szerencsére régebben se voltam az a nagy fórumozó, így legalább nem lesz különösebb lelki teher a fórum mellőzése.
Kedves GC-s barátaimmal úgyis fogunk tudni találkozni "terepen" vagy kommunikálni egymással emilben.

Ezért többet ide most nem is írnék. Sajnálom, hogy ennyi elszomorító dolog van itt.

Mindenkinek további kellemes ládikázást kívánok! :)

Üdv,
Főtérképész
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.