Összesen: 10 db hozzászólás
 mkesmarki | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.03 20:46:47 (9917) |
|---|
Kedves játékosok!
Örömöm felhőtlen, megjelent a geoládám (GCKEVE).
Ennek ellenére fontosnak tartottam, és tartom most is a nyilvánossághoz fordulást.
X. moderátor levelezésünk során felhívta a figyelmemet, hogy a komm... izé 1945 és 1990 között azért az ország épült is. És hogy én erről semmit sem tudhatok, mert fiatal vagyok. És egyébként a ládámat nem hagyja jóvá, mert politizál (mert egy félmondatban rosszat mondtam a tudjátokmiről). Én ezt sajnos úgy kell hogy értelmezzem, hogy amíg nem fogadom el az ő világnézetét, addig nincs láda. (Emellett persze én nem politizáltam, de tényleg)
Y. moderátortól válogatott sértésekkel, trágárságokkal és - nem utolsósorban - helyesírási hibákkal zsúfolt levelet kaptam, amelynek nyilvános közléséhez - kérésem ellenére - nem járult még hozzá.
Sem X., sem Y. moderátor nem volt képes arra, hogy többszöri kérésem ellenére megmondja, mit és hogyan írjak át, hogy nekik megfeleljen. Pedig megtettem volna. Végül kiheréltem a ládaleírásból az 1945-1990 dolgokat, hátha...
A teljes képhez tartozik viszont, hogy Z. moderátor tanácsokkal látott el a ládaoldalt illetően, és bár nagyon kemény kritikával illette a nyilvánosságra hozatalt (amit részben elfogadok), mindvégig igazságosan, nyílt lapokkal játszott, és segített!
Köszönöm az egész moderátori testületnek a higgadt, megfontolt döntést.
----------------
De.
X. és Y. moderátor nyilvánvalóan szerepet tévesztettek, ami ellen a játékban jelenleg nincs hová fellebbezni, ezt a fórumot kivéve. X. és Y. továbbra is moderátorok, ameddig csak szeretnének, és hasonlóan ítélhetnek meg ládákat. Nem vigasz, hogy a többség józan: sajnos a rendszerben hiba van. Legközelebb talán más esetében esnek ki szerepükből. Nálam biztosan nem, mivel nem telepítek több ládát, amíg a rendszer így működik.
Én javaslom a nagy öregeknek, a lelkes játékosoknak, hogy próbálják meg ezt a problémát megoldani akár a moderátorok választásával, akár egy választott etikai tanács létrehozásával, vagy bárhogy másként. Én - aki két hónapja játszom csak - nem kívánok ebbe beleszólni, vannak itt erre alkalmasabbak is.
Mindenkinek további kellemes játékot kívánok. |
|
| mkesmarki | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.02 07:12:38 (9830) |
|---|
A Wikipédiára a cikkben 11 db link volt, olyan dolgokra, amikre az eredeti wikipédiás cikkemben is van (illetve amiről van már cikk a Wikipédián, mivel az még korántsem teljes). A kommunizmusra való link igenis hasznos lehet a fiatalabbaknak. 10 év múlva meg fokozottan az lesz. Ahogy a vagy Fejér megye vagy a Budapesttől link is, bár kétségkívül a legtöbben már hallottak ezekről, de itt számos összeszedett, ellenőrzött, korrekt információt kapnak.
Én - ha csinálok még ládát, amit egyébként nem hiszek - a wikipédiás linkeket nagyszerű dolognak tartom.
Tehát összefoglalom: ez a láda ezek szerint azért nem volt megjelenésre alkalmas, mert
- egy félmondatban említette, hogy Magyarországon kommunizmus volt a II. VH után
- a kommunizmus szóra egy lexikon linket tettem
Én erre azt mondom, hogy nincs igazad.[ előzmény: (9829) ÉvaSanKri, 2005.10.02 06:59:18] |
|
| mkesmarki | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.01 22:36:29 (9821) |
|---|
Sajnos azt hiszem, e-mailen sem sikerül megtudni, hogy a "kommunizmus" szó lecserélése 'ötvenes évek'-re megváltoztatná-e a moderátorok ítéletét. Egy másik moderátortól azt a választ kaptam, hogy politikai ízű, és a konkrét kérdésemre nem válaszolt. Illetve elég haragos levelet írt.
Nem lesz ebből már láda, én azt érzem... nem értem én a játékszabályokat, nem ismerek senkit személyesen, ne tudom mi a dörgés.
Mi a politikai ízű ezen a ládaleíráson, könyörgöm? Olvasom még egyszer és még egyszer, de nem értem. Én már itt semmit sem értek. Orvoshoz fogok fordulni, mert azt gondolom, előbb megvizsgáltatom, bennem van-e a hiba.
[ előzmény: (9818) Attibati, 2005.10.01 22:03:43] |
|
| mkesmarki | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.01 21:38:40 (9814) |
|---|
Kedves mindenki!
Csináltam egy ládaoldalt a falumról, Kajászóról. Úgy gondolom, a falu megérdemel egy ládát. Van itt pár látnivaló, de persze nem világraszóló.
De nem is ez a lényeg.
Ezt írtam a ládaoldalon:
WAP: a ládát egy facsoportban, két kisebb fácska között, kicsit a földbe süllyesztve találhatjátok meg. Faágakkal, fakéreggel van álcázva. Külső méretei: 23 x 18 x 12 cm
Kajászóról
Kajászó község Fejér megyében. Budapesttől 35 kilométerre délnyugatra fekszik, körülbelül félúton a főváros és Székesfehérvár között, a Váli-völgyben, az M7-es autópályától 2 kilométerre. Az autópályáról nem hivatalos lejáró is van, az első ÖMV benzinkútnál. Figyelem! A lejárót az útvonaltervező programok nem szokták ismerni.
A falunak vasútállomása nincs: a szomszédos Baracskán lehet leszállni, innen általában van buszcsatlakozás is Kajászó felé. A Váli-völgyben Bicske és Baracska között elég sok busz közlekedik, elég sűrűn. Budapestről az Etele térről indul közvetlen járat Válba, ami természetesen Kajászón át vezet.
A falu nevének eredete
A római birodalmat keletről megtámadó hunok a mai Százhalombatta térségénél keltek át a Dunán, és jelentős ütközet zajlott a közeli Tárnok-völgyben. Az ütközetben a hun Keve vezér is elesett, akit a monda szerint itt temettek el. Egyes források szerint maga Attila vezér is itt nyugszik.
A csatáról - és a faluról - Arany János is írt: Keveháza
...
Örökre hát a vérmezőn
Bátor Kevének háza lőn;
Hol ő hadával nyúgoszik,
A temetőt így nevezik.
Év, év után gyorsan lejár,
Jő-megy mikép vándor madár;
De egy sem költi fel Kevét, -
De egy sem oltja ki nevét.
...
A település neve is innen eredeztethető: eredetileg Keveháza, majd Keveaszó, (Cuwe azoa, Keueozou), később Keazó, végül mai kiejtéssel Kajászó lett. Kajászón azonban továbbra is őrzik Keve emlékét: a helyi termelőszövetkezet neve Keve Rt, a sportegyesületé pedig Keve SC.
A falu védőszentje, Szent Péter után a település neve 1491-től Kajászószentpéter, amelyet a kommunista uralom idején a Belügyminisztérium 1950-ben Kajászóra rövidített.
A falu története
Kajászó igen ősi település: az ásatások tanúsága szerint már Krisztus előtt 1600 körül lakott volt. A Római Birodalom idején Pannónia provincia egyik településeként szintén lakott volt, amit római kori villamaradványok bizonyítanak. Korabeli római nevét nem ismerjük.
A török hódoltság vége felé, 1686-ra a sorozatos fosztogatások nyomán Kajászó teljesen elnéptelenedett, és csak 1710 tájékán igyekeztek újratelepíteni a földbirtokosok.
A napóleoni háborúk idején a magyar területek jelentősége megnőtt: a birodalom részéről egyre nagyobb volt az igény a mezőgazdasági termékekre, állatokra. A település örvendetes fellendülésnek indult: a falu szinte teljesen újjáépült, felvirágzott.
Ettől fogva az I. világháborúig a fejlődés kiegyensúlyozott, szinte töretlen. A világháborúban szinte minden családnak volt halottja: később emlékművet emeltek a hősi halottak tiszteletére.
A két világháború között Kajászó ismét felvirágzik: főként a tejtermelés, hiszen a közeli Budapest hatalmas felvevőpiac. A gazdák megerősödnek: szövetkezetet hoznak létre, tejbegyűjtő állomást építenek. A község a szarvasmarha-tartásban országos hírnévre tett szert.
A II. világháború során a frontvonal többször átvonul Kajászón oda-vissza, és a pusztulás ennek megfelelően óriási: alig maradt ép ház, élő állat, élelmiszer a faluban.
A kommunizmus évei alatt a téeszesítésnek esik áldozatul a két háború közötti tevékeny időszak összes eredménye. Kajászó az országos fejlesztésekből többnyire kimarad, a közművesítés is nagyon sokára kezdődik meg.
Kajászó ma
Ma a község ismét fejlődésnek indult. A lakosság lélekszáma folyamatosan növekszik. A településen komoly beruházások és fejlesztések valósultak meg az 1990-es és 2000-es években. Most már minden közmű jelen van: víz, villany, gáz, csatorna, szélessávú Internet. 2003-ban megtörtént a felszínivíz-elvezetés teljes kiépítése is.
Kajászón több vállalkozás, cég megtelepedett, zöldmezős beruházást hajtva végre.
A település egy takaros dunántúli kis falu. A főút mellett lévő artézi-kút N 47° 19,2450' E 18° 43,5960' 162 m [GCKEVE+kút] vizét érdemes megkóstolni, elég különös íze van.
Látnivalók
- I. Világháborús emlék a falu központjában
- Református templom
- Artézi-kút a Rákóczi úton
Források
- Czanik Béla: Kajászó(szentpéter) község és református egyháza története (2000)
- Czanik Béla: Ahogy láttam Kajászószentpétert (2002)
- Czanik Béla: Szolgálatunk, életünk (2003)
(Mindegyik magánkiadás, a község üzleteiben szerezhető be)
A láda
A ládát a falu felett, egy kaszáló szélén helyeztük el. Sokszor szoktam errefelé futni reggelente, és úgy gondoltam, elég szép hely ez egy geoládának.
A templom melletti utcácskán érdemes felhajtani a temető alatti parkolóig , innen pedig gyalogosan megközelíteni a temető mellett balra továbbvezető földúton. Jó időben itt kocsival is lehet közlekedni, közel drive-in lehet a láda, de az agyagos talaj eső után veszélyes: tőlem senki ne kérjen traktoros segítséget, én szóltam előre. Még kerékpárral is sikerült "elakadni" a dűlőutakon. És ennyi séta igazán belefér.
A leírt megközelítésnél létezik rövidebb is, csak az nem ilyen érdekes.
------------------------------------------------------------------------------------
A ládát egy moderátor nem fogadta el, ezt a kritikát írta:
ÉvaSanKri: nem mehet
2005.10.01 20:52:16
Örülnék, ha a GC megmaradna annak, aminek indult: természetet kedvelők játékának, szabadidős hobbinak, és semmi szín alatt nem válna politikusok küzdőterévé. Emiatt a kommunizmus beszerkesztését kérem kivenni. Különös tekintettel arra, hogy még az idézett Wikipédia szerint sem volt Magyarországon kommunizmus. ( Idézet: ... A világégés után a Szovjetunió hatalmi befolyására alá került országokban szocialista rendszerű államberendezkedések jöttek létre, melyek alapideológiája szintén a kommunizmus eszméjére épített.
Idézet vége.)
------------------------------------------------------------------------------------
Segítsetek, mert nem értem. Tényleg el kell utasítani ezt a ládatervet emiatt? Ti is így érzitek? Hozzáteszem, szívesen kivettem volna a "kommunizmus" szót, ha valaki ehhez ragaszkodik valamilyen oknál fogva, mert nem keresem én a konfliktust. De elutasítani ezért egy ládát?
Ugye Ti is azt gondoljátok, hogy ez helytelen volt?
Várom a hozzászólásokat! |
|
| mkesmarki | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2005.09.30 21:15:36 (379) |
|---|
Akkor törlöm és felviszem még egyszer. De erre nem találok felületet. Te mont adminisztrátor volnál olyan kedves, hogy törlöd, mint tévesen regisztrált ládát? Bizonyára megérted, hogy szeretnénk már, ha keresnék a ládánkat.
Amúgy az egész folyamat és a lakonikus "ez kevés" megjegyzések a moderálóktól 100%-ban elvették a kedvemet ettől a jétéktól Hogy őszinte legyek, terveztem volna, hogy telepítek még pár ládát, de azt hiszem erről végleg letettem most. Ez már ott van a helyén, vissza nem hozom.[ előzmény: (376) kulisz, 2005.09.30 19:56:35] |
|
| mkesmarki | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2005.09.30 19:48:30 (375) |
|---|
| Ha egy moderátor leszavazott egy ládát, akkor megnézi később, amikor ki van javítva, vagy végleges a döntés? Elhelyeztem egy geoládát, szerintem teljesen vállalható a láda, de már a tervezés során leszavazták. Mi a teendő? |
|
| mkesmarki | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2005.09.29 14:39:57 (352) |
|---|
Tisztelt adminisztrátorok!
Lehet hogy nem olvastam valamit el figyelmesen, de a félkész geoládámat megszavaztátok. A láda megjelenési dátuma nem volt kitöltve, illetve "terv" állapotban volt. Szerintem normális dolog, ha valaki napokig csiszolgatja a ládaoldalát (meg a ládát is), de sehol sem hívtátok fel a figyelmet arra, hogy ebből azonnal szavazás lesz.
Ha az én figyelmemet kerülte el valami, akkor írjátok meg, mi az. Ha viszont erre nincs megoldás, javaslom a "készül" állapot felvételét is a lehetséges állapotok közé.
Késmárki Mátyás
|
|
|
|