Összesen: 2779 db hozzászólás
 kulisz | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.11.28 13:07:05 (61318) |
|---|
Most nem játszhatnád a kiskakast a szemétdombon, ha annak idején a privatizációt támogatom. Ez történelmi tévedésem volt, kb. úgy mint kumin döntése egyesület alapításáról.
De ha már így alakult, legalább ésszel csinálnád-csinálnátok. Ez az ami - bevallom - bosszant néha. Például akár meg is tanulhattad volna, hogy fenyegetéssel semmire nem mész. Személy szerint nem vagyok ijedős fajta. Amúgy semmi olyasmit nem írtam, semmivel nem voltam bántóbb, vagy durvább (sőt, jóval visszafogottabb vagyok) mint amit a jelenlegi egyesületi tagságból, sőt, a vezetőségből valaki le nem írt volna a fórumon. Vissza lehet keresni, le lehet ellenőrizni a fórumokon az állításaimat (hacsak nem töröltetek visszamenőleg, ezen sem lepődnék meg). De elég ha csak a súlyosan sértő szociopata, beteges minősítésedre utalok. De hát amit szabad Jupiternek, azt nem szabad a kisökörnek, tudjuk, hogy a rezsimetek így működik. Tulajdonképpen az a csoda, hogy ezúttal nem nyíltan az életemre törsz, mint pár hónapja amikor konkrétan lelövéssel fenyegettél pár neked személyesen nem tetsző alapítót.
A nyárról azt is megtanulhattad volna, hogy kitiltani nem tudtok senkit sem. Sajnálatos hogy ennyire nem vagytok képesek a kritikát tűrni, és elviselni azt, ha valaki nem borul térde nagyszerűségetek előtt.
A cenzúrással, a diktatórikus hozzászólásokkal, a hatalommal visszaélő magatartással ne nagyon legyen meglepve senki sem, ha továbbra sem emelkedik a támogatottság, a párt-tolói létszám. Csak magatoknak ártotok, szóval tiltsatok csak nyugodtan:)[ előzmény: (61317) dc3, 2011.11.28 12:27:34] |
|
| kulisz | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.11.28 08:27:52 (61293) |
|---|
Tőled kérdezem, mert elnök4.0 a múltkor nem volt hajlandó konkrét válaszokat adni, de mik ezek a szakmai szempontok részletesen?[ előzmény: (61288) Old Fairy, 2011.11.27 22:02:53] |
|
| kulisz | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.11.27 20:55:05 (61283) |
|---|
A történtek a vezetés hozzá(nem)értése és a demokratikus szólamaik hitelessége mellett felvetik azt a kételyt is, hogy vajon mennyire megbízható partnerek egy esetleges együttműködés során, adott esetben nem-e változtatnak egyoldalúan a szabályokon és feltételeken (akár visszamenőleg is) ha valami nem úgy alakul ahogy szeretnék. Jó lenne odafigyelni hogy ilyesmi a jövőben ne fordulhasson elő, és ne adjon alapot olyan feltételezések megfogalmazására, mint például hogy az egyik kreatív területen jártas elnökségi tag fúrta meg a nyertest, egyszerű nemtetszés, szakmai féltékenység, ad absurdum gazdasági érdek miatt.[ előzmény: (61279) Bojsza család, 2011.11.27 20:23:36] |
|
| kulisz | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.11.22 19:46:49 (61089) |
|---|
Elfogytak az érvek úgy tűnik. Nem túl szerencsés - ráadásul ilyen gyorsan - visszatérni a goromba, személyeskedő stílushoz.[ előzmény: (61085) dc3, 2011.11.22 10:40:01] |
|
| kulisz | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.11.22 09:48:32 (61084) |
|---|
Számomra viszont úgy tűnik, hogy a kérdéseim valamilyen általam ismeretlen oknál fogva kínosak, így aztán nem a korrekt megválaszolásuk történik, hanem elhárításuk, kötekedésnek, zavarkeltésnek, értelmetlennek, nonszensznek minősítésük. Ezeket természetesen visszautasítom.
Az említett irányváltásnak a magam részéről semmilyen jelét nem látom, a minősítést szerencsésebb lenne - mint előző hozzászólásomban is említettem - konkrét példákkal alátámasztani. Egyébként a természetvédelemmel foglalkozó - mai nap is változatlan összetételű - csapat magját én állítottam össze annak idején, az ő tanácsaikra alapján állt össze a koncepció, így gyakorlatilag most saját tag-munkatársaidat minősítetted. A Pilisi Parkerdővel mai napig változatlan formában élő együttműködési megállapodás is az én időmben született, az említett láda megjelenése is ennek köszönhető.
Az én időmben született megoldás tökéletes volt, a végrehajtás sajnos elmaradt, nagy részben az aknamunkátoknak köszönhetően. Ennek az aknamunkának a levét issza azóta is sajnos az egész gc közösség, az üzembentartás talán kevéssé látványos fennakadásaival, hibajavítások elmaradásával, a fejlesztés teljes leállásával.
Véleményem szerint érdekes kérdés, hogy egy vezetőség-választás eredményét bejegyzi-e a bíróság, bár elhiszem hogy az érintettek számára az, hogy kételyek merülhetnek fel, nem kellemes.
Szeretnéd úgy beállítani a fórumolvasóknak a ládák visszaállását, mintha valamilyen kegyet gyakoroltál volna. Értem én, hogy így egy probléma megoldójaként, azaz jó vezetőként lehet feltűnni a közönség előtt, de jelezném, hogy ez a beállítás hamis, nem felel meg a valóságnak. Jó lenne a tisztelt egyesület összes tagjának eldönteni azt hogy ha egy rejtő publikálja a gc.hu-n a ládáját, az valamilyen kedves vezető, vagy testület által gyakorolt kegy (megengedjük, hogy kereshetővé tedd a ládád nálunk), vagy pedig szolgáltatás, ami a közhasznúság elvének megfelelően, mindenkinek, nemre, korra, felekezetre stb.. való tekintet nélkül jár. Tekintettel arra, hogy létezik sok más hasonló felület is a neten, valamint, hogy szűkösek a gazdasági lehetőségek a célközönségnél, ez húsbavágó anyagi kérdés is az egyesületnek.
Magam sem főállásban láttam el az elnöki pozícióval járó feladatokat, azonban ha nem áll rendelkezésre a tisztességes munkavégzéshez - melynek része a felvetések megválaszolása, ígéreteitek szerint ebben jobbak lesztek, mint elődeitek - szükséges szabadidő mennyiség, akkor meg kell keresni a megfelelő személyt, és átadni neki a "bársonyszéket".[ előzmény: (61068) dc3, 2011.11.21 22:00:45] |
|
| kulisz | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.11.21 20:25:23 (61065) |
|---|
Hello
A válasz terjedelmes lett, de sajnos kevés konkrétumot tartalmaz. Inkább amolyan elterelős. De azért kösz. Megpróbálom lefordítani érthetőbbre:)
Kíváncsian várjuk a (régebben is több ízben követelt) részletes jelentést a magyar geocaching és az állami természetvédelem közötti élettel, pezsgéssel teli kapcsolatokról.
Szerver/szoftver ügyben semmilyen előrelépés nincs. Az én időmben talált a közgyűlés megoldást, melyet András szabotált szokása szerint, ebben persze az engem követő (és nagy átfedéssel a mostani) vezetők és támogatta. Ennek eredménye a restancia, a további stagnálás, sőt leépülés.
Minden eddigi vezetés demokratikusan, a jogszabályoknak megfelelően lett megválasztva, a jelenlegi vezetés abban kivétel, hogy a bíróság még nem erősítette meg azzal, hogy helyt adott a bejegyzési kérelemnek. Csuhást a jelenlévő tagok kevesebb mint fele választotta meg, ami az alapszabály rendelkezéseivel nem tűnik koherensnek.
Ládáim újraélesztéséről nagy unszolások után azért döntöttem, mert előnyös változásokat véltem felfedezni az egyesület kommunikációjában. Remélem ennek a más típusú kommunikációnak a jövőben nem fogja kicsit sem részét képezni mellébeszélés, csúsztatás.[ előzmény: (61053) dc3, 2011.11.21 14:35:17] |
|
| kulisz | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.11.21 10:19:31 (61034) |
|---|
Sok Észak-Magyarországi geoládának az év végével lejár a természetvédelmi hatósági engedélye. Feltételezem, hogy a kesserekért serényen dolgozó egyesület intézkedett és beszerezte az engedélyeket jövő évtől is, és csak a friss engedélyek kommunikálása maradt el. Jól gondolom?
Érdekelne továbbá hogy a szerver és a szoftver átadása megtörtént-e már, ki az új rendszergazda, ki vagy kik az új fejlesztők, és mikor kezdődik el az oldal illetve oldalak (gc-tuhu) régóta várt és ígért fejlődése?
És még egy: a bíróság bejegyezte, azaz jogi értelemben legitim-e már a legutóbbi megismételt közgyűlésen megválasztott vezetőség, beleértve a billegő fb-tagot, Csuhást? Mikor publikálja kötelességének megfelelően a fb a saját maga közül elnököt megválasztó ülés jegyzőkönyvét?
Kellemes hetet! |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.11.13 07:34:54 (21625) |
|---|
Sosem árt egy ellenőrzés. A téli - alacsony - vízszint be lett állítva a tározón, ami kétesélyessé teszi most a csónakázást, akár már a kikötőből kijutás is nehéz lehet. De a helyiek tudják igazán.[ előzmény: (21624) magpet, 2011.11.13 07:28:38] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.11.13 06:49:42 (21622) |
|---|
Sziasztok!
A ládáim ismételt kereshetővé tétele a geocaching.hu-n folyamatban van. Az elmúlt évekhez képest sajnos lecsökkentek a játékra fordítható erőforrásaim, így a folyamat még eltart 1-2 hétig - a ládák terepi felkeresése, karbantartása még tovább is - ezért türelmeteket kérem. (Ha valaki tervezi felkeresésüket, és a terepi karbantartásba be tud/akar segíteni azt természetesen szívesen veszem).
Ezzel együtt is van pár láda, amitől a már említett kapacitás hiány miatt fájó szívvel meg kell válnom, annak érdekében, hogy mind ezek a ládák, mind a megtartani kívánt ládáim a lehető legjobb módon, folyamatosan a rendelkezésetekre tudjanak állni.
Ezért a következő ládáimat felajánlom adoptálásra: GCTILA, GCKUNE, GCKISF. Akit érdekel valamelyik, kérem dobjon egy mailt. Segítségeteket és megértéseteket előre is köszönöm! |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.11.07 20:56:32 (21446) |
|---|
Sziasztok!
Mivel az egyesület egyes vezetői által idén használt sértegető, arrogáns hangnemű megnyiltakozások mostanában megszűntek, geoládáimat a következő hetekben ismét kereshetővé teszem a geocaching.hu-n is. Ameddig az egyesület részéről tisztességes hangnemet, és korrekt játékvezetést tapasztalatok, szándékaim szerint ez így is marad.
|
|
| kulisz | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.11.05 19:15:06 (25896) |
|---|
| Ha már Tito a téma. Vis szigeten, Tito barlangjánál is van magyar láda (multi virtuális pontja). Örültem annak, hogy a gc révén tudomást szereztem róla és megkereshettem, azaz kb. H. Gábor álláspontját osztom, történelem, érdekes hely. |
|
| kulisz | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.10.28 18:04:15 (60619) |
|---|
Ha ez a stílus uralkodik még mindig az "új" egyesületben, az nem marad válasz nélkül, és fenn lesz ez a kis szösszenet is az egyebek mellett a miertnemvagyokmgketag.hu -n.[ előzmény: (60607) Juju, 2011.10.28 13:57:13] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.10.28 12:41:08 (21387) |
|---|
Ismét átnéztem az említett tartalmat, és nem hasonlítottam benne állathoz senkit, valamint egyéb becsületsértésre alkalmas kifejezés sincs benne. Pár hónappal ezelőtt a hármas számú elnök nicknevének kezdőbetűjét egy freudi elütés következtében rosszul gépeltem be egy hozzászólásomba, és így bizony sajnálatos módon egy a most használt kifejezéseknél enyhébb, de sértődésre kétségkívül okot adó szó adódott ki. Ezt szinte azonnal moderáltátok. Bezzeg most, amikor "csak" egy rendes tagot sérteget egy másik, magamról már nem is beszélve, semmi nem történik. Sajnos továbbra is kettős a mérce, amit szabad Jupiternek, azt nem szabad a kisökörnek. [ előzmény: (21386) dc3, 2011.10.28 09:58:55] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.10.28 09:47:16 (21385) |
|---|
Nem változott semmi, megy a nagy duma, de gyakorlatilag továbbra is szabad tehát a becsületsértés, személyeskedés, ha meg ilyen rendes tagok követik el, mint most az meg pláne bocsánatos, sőt talán még vállveregetést is kapott, hogy ismét jól odavágott verbálisan. Vajon másnak is bocsánatos bűn ez? Kíváncsian várom ezt is, no meg hogy fellendül-e végre a pártolók száma, ha így folytatjátok. [ előzmény: (21384) dc3, 2011.10.28 09:30:53] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.10.28 08:41:56 (21383) |
|---|
A fórummodik még nem ébredtek fel? Vagy az egyesületi "rendes" tagoknak jogában áll személyeskedni, sértegetni játékostársaikat?[ előzmény: (21378) Yoss, 2011.10.27 22:08:53] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.10.27 19:50:24 (21371) |
|---|
| Készpénznek vettem - ezek szerint hiba volt - Mikulás leendő fb-elnök egyik napokban tett hozzászólását, melyben aggodalmát fejezte ki az egyesület pénzügyi helyzetét illetően, ezek szerint alaptalanul. Pedig neki illene tisztában lennie a valós helyzettel. Ha már összehasonlítás: a 2011-es nyitóegyenleget a 2012-es nyitóval lenne teljesen fair összehasonlítani, egyébként kösz az infókat. A logóváltás - ami megérne egy külön misét - hátrányos következményeit nem vettem számításba. A sok rágalom és szidalom után amit az "új" egyesülettől kaptam, meglepődnék ha valaki csodálkozna azon, hogy tagdíjjal és adó1%-al más nonprofit szerveződéseket szándékozok tartósan támogatni, nem az mgke-t. Azt gondolom, arra, hogy korrekt hangnemben tett érdemi észreveteleket kekeckedésnek minősítenek egyesületi "rendes" - emellett, vagy ettől függetlenül akár fb - tag , arra volt példa az elmúlt 1 évben már bőven, nem is értem miért csodálkozik bárki is, hogy nem bővült a pártolói létszám. Talán nem jó irány ezt a trendet folytatni, de ahogy eddig is, ez majd kiderül a számszerű támogatottsági indikátorokból. |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.10.27 13:08:03 (21365) |
|---|
Mostanában pontosan a felhalmozott jelentős pénztartalék felélése történik. Jól hangzó, de amatőr, a biztos anyagi ellehetetlenüléshez vezető hozzáállás hogy nem kell nyereségre törekednie az egyesületnek amikor szolgáltatást nyújt (legyen az a szolgáltatás rendezvény, kegytárgy, egyéb). Több lábon kell állni, a bizonytalan, rosszul kalkulálható bevételekre (tagdíjak, adó 1%) alapozni a kiadási oldalt hiba. Ugyanakkor a kiadási oldalon is lehet és kell elérni megtakarításokat (pld. kevesebb mindenkinek automatice járó, drága ajándékot kiszórni a versenyen). A tartalékot pedig nem szabad felélni, lenullázni, bármikor bejöhet egy nagyobb kiadás (pld. tönkremegy a szerver, azonnal cserélni kell).[ előzmény: (21364) gusty, 2011.10.27 11:53:39] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.10.25 13:35:42 (21309) |
|---|
| Érdekes (nem találtam hirtelen jobb szót) figyelni azt, hogy milyen gyökeresen meg tud változni valakinek a véleménye. Gondolok itt arra, hogy mélyen sértve érezte magát Mikulás amikor mivel nem volt pártoló tag, nem pályázhatott moderátornak, most pedig lényegében teljesen egyetért ezzel a pályázati feltétellel. Jóindulattal betudom azt annak, hogy azóta bölcsebb lett. Még annyi kiigazítást tennék, hogy az egyesület megalakulását - ez 2004-ben volt - követően a taglétszám a nulláról felment stabilan kb. 300 főig. Ebben most már egyértelműen nem szezonális, hanem tendenciózus visszaesés idén állt be. Biztosan van ebben része a mindennapjainkat átszövő válságnak is, de ez önmagában még nem magyaráz meg mindent. |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.10.24 20:26:06 (21263) |
|---|
Vajon ha én nem mondom, szöget ütött volna az agyadba ez? Bár nyilván nem, mert nem is tudnátok hogy ki mennyi ládát moderált. Meg amúgy is, kulisz egyenlő az ördöggel, amit ő csinált, vagy mond annak eleve az ellenkezőjét kell tenni. De mind1 is. Kíváncsian várom magpet szokásos levezetését (ez csak játék, nem kell túlbonyolítani stb) a felvetéssel kapcsolatban.
Magam azt gondolom, hogy a moderátorok én időmben kialakult évenkénti részleges fluktuálása elég biztosíték, ráadásul a rejtők eleve sokféle ládát jelentenek be már régóta, ergo nincs is annyira valós alapja a megfogalmazott aggodalomnak. [ előzmény: (21262) baliagy, 2011.10.24 14:31:07] |
|
| kulisz | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.10.20 08:10:04 (60313) |
|---|
mgke kommunikáció = 0
A közgyűlési jegyzőkönyvnek mikor lesz a valóban hiteles, minden tényleges történést tartalmazó verziója? (gyk: kicsit több jelölt volt az egyleti sarzsikra, mint a keretlétszám, de ez a lényeges momentum a nevekkel és a rájuk leadott szavazatok számával nincs rögzítve a jegyzőkönyvben, így sajnos hiányos, a valós tényeket nem tartalmazó jegyzőkönyv került publikálásra. akár jogi következményei is lehetnek, így mindenképp javaslom pótolni a hiányosságot) |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.10.17 12:00:22 (20843) |
|---|
Sztem is:) Bár régebben egyetértésben vezettük az egyletet vele és Levinnel. Azóta már a második főnököt fogyasztja, és ugyanúgy igazodik a csapásirányhoz, ahogy anno. Tényleg nem vagyunk egyformák, hálistennek. Vagy logoljatok rendesen, vagy sehogy, és nem kaptok rendreutasító levelet tőle, osztjónapot :)[ előzmény: (20839) Yoss, 2011.10.17 11:43:34] |
|
| kulisz | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.10.03 21:40:12 (59982) |
|---|
Ha már lexikon citálás van, javaslom megnézni és értelmezni azt a szót, hogy: tolerancia.
Egy demokratikus közösségben az a természetes, hogy a felek tolerálják az ellentétes véleményeket, példának okáért nem esnek neki a másiknak, nem küldik el melegebb éghajlatra, nem gázolnak a becsületébe.
A geocaching.hu fórumain ez a hozzáállás nagyon kevéssé érhető tetten. Fel van adva a lecke a részben új vezetésnek, hogy változtasson ezen (is). |
|
| kulisz | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.10.02 21:14:23 (59844) |
|---|
Mondom én, hogy előre vetítetted a jövőt:)
A taglistát ismerem. Nemsokára fogyatkozni fog, Zolizáéknak is elegük lett a szép új világból.[ előzmény: (59842) Old Fairy, 2011.10.02 21:12:17] |
|
| kulisz | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.10.02 21:12:23 (59843) |
|---|
| oops, lehet hogy Fairy csak előre vetítette a jövőt, hiszen megmondó emberek már vannak bőven, de valakiknek dolgozni is kell(ene). |
|
| kulisz | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.10.02 21:07:14 (59841) |
|---|
Ez régebben is épp így volt, és veszettül kritizálták ezt a rendszert a mostani oszlopos tagok. Körön belülre kerülve, úgy tűnik megvilágosodás történt, és mégiscsak jó ez a koncepció. Viszont hiányos a ki-kicsoda, mert sokkal több rendes tag van annál, mint amennyi funkcionárius ott fel van sorolva. Meg a tagfelvételi kritériumoknál is ki kellene hangsúlyozni a korrektség kedvéért, hogy kevés annak a pár feltételnek megfelelni, mert keményen dolgozni is kell egy rendes tagságért. Amúgy aki nem dolgozik, az ki lesz rakva? Csak mert így tűnik logikusnak a rendszer.[ előzmény: (59833) Old Fairy, 2011.10.02 20:39:11] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.09.10 07:25:01 (20234) |
|---|
A végén kezdem, igyekszem rövidre fogni. Szoktunk konzultálni egymással, de feleslegesen nem zavarjuk egymást. Mellesleg: az alapítókat érő támadások ismét jól összekovácsolják a társaságot.
Remélem belátható, hogy ha a szabadidőmet egyáltalán nem óhajtom aljas, gátlástalan emberek társaságában tölteni. Ezért nem élek a felajánlásoddal (szintén ez az oka a magpet-től való távolságtartásnak is).
Gábor: én pontosan tudom, hogy papírokat lobogtatva mószerólnak minket, és próbálnak jégre vinni titeket. Érdekes, hogy bár a közgyűlésen volt ez, a hivatalos jegyzőkönyvben nincs nyoma. Netalántán hamisak a jegyzőkönyvek? Vagy csak valamiért névvel, aláírással, egyesületi pecséttel már nem vállalható fel a mószerolás, csak élőszóban? Miért mindig akkor kerül elő a lejáratás, ha ellen merészelek állni/szólalni? Egyébként most akkor át lett adva a könyvelés mégis, hogyha vannak bizonylatok, anyagok?
Több mindenben azonos az észjárásunk. Amikor én lettem az elnök, én is akkor láttam először a könyvelést. Minden elnök (ezt [becsületsértő kifejezés, törölve 12:58, feri60] is leírta régebben) olyan könyvelési rendszert alakít ki, amit jónak lát. Mindig is könyvelőt bízott meg az egyesület a szakmai munkával. Szóval magam is kíváncsi voltam, ezért átnézettem a könyvelést a kezdetektől. Ennek eredménye megnyugtató volt, nem kellett hivatalos szervhez fordulni, tovább tudtuk vinni az anyagot. Ugyanúgy, ahogy a rezsim egyébként. Aki nem ismerős ezen a téren, annak tudnia kell, hogy ez is olyan terület mint számos más az életben, állandóan változó szabályokkal, értelmezésekkel. Mivel praktikus okokból új könyvelőt bíztam meg, áttértünk a kettős könyvvitelre, és változtattunk az én időmben bizonyos részleteken. Minden beszámolási kötelezettségnek az egyesület eleget tett, nca, apeh, polgármesteri hivatal, ksh, mérleg, eredménybeszámoló, ezeket az illetékesek elfogadták mindig, kifogást nem emeltek. Részemről fentiek miatt teljesen nyugodt vagyok, mint azt már többször említettem. Ne gondolja azt senki, hogy nem gondolkodtunk előre, nem vettünk át minden eshetőséget, és nem készültünk fel forgatókönyvekkel, nem tettük meg a szükséges lépéseket. A rezsimvezetők évek óta tartó kommunikációja világossá tette, hogy mire kell számítanunk. Mindenre arányos, és megfelelő reakció lesz, a kellő helyen és időben, ha az szükségessé válik.
Te is olvastad gondolom az fb atyaúristen levelét, amelyben megígérte, hogy tönkretesz emberileg. Bárki olvashatta itt, hogy lelövést emleget, tolvaj bandázik, gengszterezik, levesbe menéssel fenyegeti az elődeit. Úgy tűnik, hogy ez a norma nálatok. Ez a szándék már régi, sőt nagyon régi, több éves, nagyon naívnak kellett volna ahhoz lenni, hogy azt gondolja bárki, a birtokukba került papírokból nem azt fogják kiolvasni amivel már évek óta hangulatot keltenek.
Mindenki legjobb belátása szerint szavaz (ha arra kerül sor). Ha valaki bizonytalan, tartózkodhat is egyébként. Én csak annyit javaslok, hogy gondoljátok alaposan át, mire mondtok igent. Ne hagyjátok magatokat sem megvezetni, se azt, hogy személyes bosszújukat egyesek veletek, a közgyűlés döntése mögé bújva próbálják kiteljesíteni. Ártatlan emberek meghurcolása, hamis vádak nemcsak a döntést megszavazókra hanem az egész magyar geocachingre fognak súlyos csapást mérni, ahogy azt legutóbb Mákos - és előtte már többen is - kifejtette.[ előzmény: (20226) H. Gábor, 2011.09.09 17:40:51] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.09.09 15:02:13 (20216) |
|---|
Szerintem a világon semmi értelme nincs egy személyes találkozónak. Másban is tévedsz, Gábor. A labda nálatok van, a tagoknál. Az egyesületben - ha tényleg demokratikusan működik, az kell történjen, amit a tagság akar. Rajtatok múlik tehát, hogy leállítsátok az alaptalanul rágalmazókat, legyen az vezető, vagy egyszerű tag. Ha megszűnik az ok - a permanens rágalmazás - megszűnik az okozat is, a viszonválasz. [ előzmény: (20208) H. Gábor, 2011.09.09 13:35:37] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.09.09 13:00:35 (20204) |
|---|
maki: már a feltételezés is sértő.
Egyértelműen leírtam már többször: egy ideig tűrtem, gondolván, majd megunják az utódok személy szerint az én, és a többi keményen dolgozó alapító társam mocskolását, és elkezdenek dolgozni, tovább építkezni azokon a kíváló alapokon, amiket létrehoztunk, és rájuk bíztunk. nem ez történt sajnos, és nem tűröm tovább szótlanul a rágalmakat. [ előzmény: (20202) Mákos, 2011.09.09 12:51:15] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.09.09 12:36:36 (20200) |
|---|
| Íme a végtelen ciklus maga. Ha valakinek az a véleménye, hogy szabálytalan volt a könyvelés, vegye fel a legszebb öltönyt, és fáradjon be a megfelelő helyre orvosolandó a dolgot. Ha valakinek az a véleménye, hogy jogtalanul ajándékozta Kumin az oregont, ugyanezt tanácsolom. Apropó: mi van a Canon fényképezőgéppel? |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.09.09 12:07:15 (20195) |
|---|
íme, itt az újabb csúsztatás. a tárgyi eszközök sosem volt oregon gps, ez tény, és ennél soha többet nem állítottam, ti pedig ezt a tényt soha nem cáfoltátok. kihasználjátok, hogy sokan nem értenek a könyveléshez. tessék vagy abbahagyni a csúsztatást, a hazudozást, vagy pedig feljelentést tenni. mint említettem volt, cseppet sem izgulok, mert nincs miért. és nem, nem fogok eltűnni innen, nincs rá semmi okom, kotródjanak a rágalmazók, vagy hagyják abba a verbális hadjáratot.[ előzmény: (20190) Csuhás, 2011.09.09 11:02:44] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.09.09 11:59:42 (20193) |
|---|
Először is: válaszolj ha úgy látod, és van hitelt érdemlő mondani, vagy cáfolni valód.
Másodsorban pedig joszarian postját később olvastam csak el, ezért reagáltam rá most. egyébként sem rezsimvezető, csupán egy pártkatona. ha senki nem terjeszt rágalmakat, nincs mire reagálnom, ennyire egyszerű.[ előzmény: (20189) Attibati, 2011.09.09 10:59:30] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.09.09 10:58:41 (20188) |
|---|
Gábor! Ugye fizeti az útiköltséget az egylet? :)
Komolyra fordítva. Miért is kellene magyarázkodnunk, amikor semmi rosszat nem tettünk? Az egy dolog, hogy pár sértett ember már évek óta vagdalkozik, rágalmaz, fenyeget, zsarol, az eszközökben nem válogat a személyes bosszúállás céljából. Vannak akik hisznek az előadásukban, hagyják magukat megvezetni összeollózott pdf-ekkel, az előadott retorikával, a véresszájú retorikával, de ez egy dolog. A vádlóknak kell bizonyítani, nem a vádlottnak.[ előzmény: (20171) H. Gábor, 2011.09.08 18:44:12] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.09.09 10:51:36 (20187) |
|---|
Ha kell, százszor, ezerszer is beírom, mindaddig, amíg újra előhozza valaki, hogy ne maradjon reakció nélkül a sok baromság, csúsztatás, amit azt hiszitek, hogy megengedhettek magatoknak. Átadás-átvétel, székhely dolgokban a valóság itt van leírva: http://www.mgke.hu/beszvalasz.html[ előzmény: (20149) Yoss, 2011.09.08 09:01:36] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.09.08 10:00:31 (20163) |
|---|
A legfőbb vezetőitek (elnök, fb atyaúristen) megnyilvánulásai jelenleg egyáltalán nem támasztják alá a gondolatodat. Első körben ebben kellene felmutatnotok érdemi változást.[ előzmény: (20155) radpeter, 2011.09.08 09:22:36] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.09.08 08:13:36 (20141) |
|---|
Egy kis kitekintés a közeljövőbe. Hétvégén ülésezik a rezsim, és folytatja az egyesület homogenizálását: kiakolbólítják a magyar geocaching baranyai üttörőjét (egyes rezsimvezetők szerint mételyt a geocaching testén) és talán még 1-2 alapítót, akik szálkák a szemükben. Ezzel párhuzamosan felvesznek újabb pártkatonákat, és ha szerencsénk van, 1-2 normális (és naív) kessert is.
A rendkívüli közgyűlést is alapozzák a saját szájízük szerint: azt már elérte a rezsim a belül is erősen aggályos vezetési és kommunikációs stílusával, hogy a határozatképesség nem fog össze jönni. Ez azért "jó" mert a vezetés+feltétlen híveik összezárva, garantáltan ott lesznek, és garantáltan az szavazódik meg (személyekben, döntésekben) amit a rezsim akar. Azt azért lássa világosan mindenki, hogy ha egy közgyűlés megszavaz valamit, az nem jelenti azt, hogy az igaz is, és megállja a helyét a valóság próbáján.
Sajnos nem vagyok optimista. A rezsim személyes háborút indított személyem ellen, és a jelek szerint esze ágában sincs abbahagyni. Fentebb vázoltam, hogy miként biztosítják azt, hogy a szervezeten belül ne legyen ellensúly, és az történjen amit a rezsim akar. Tájékoztatásul közlöm, hogy továbbra sem szándékozom szó nélkül hagyni aljas rágalmaikat, élek demokratikus és alkotmányos jogaimmal, bármennyire nem tetszik ez valakinek. Lehet próbálkozni kitiltással, feljelentéssel, de legyen világos mindenki számára, hogy semmilyen további háborúskodás nem marad megfelelő és arányos válasz nélkül, a kellő helyen és időben (akár hatóság előtt mindenre reakció lesz, méghozzá a legnagyobb higgadtsággal, és magabiztossággal, úgy a magam, mint a többi személyes bosszúvágyból meghurcolni kívánt alapító részéről. Mindez persze csak akkor, ha a rezsim tényleg tovább folytatja a háborúskodást. |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.09.07 15:59:40 (20094) |
|---|
Ha nem értesz a könyveléshez, mégis össze-vissza írogatsz, alkalmatlan vagy, ha szándékosan hazudsz, ez esetben is alkalmatlan vagy.
Egyértelmű, hogy személyes bosszúállásodra - nem voltunk hajlandóak térdre borulni nagyságod előtt - használod a megszerzett pozíciódat, ha rajtad múlik, meg is lesz a feljelentés. Írtam már volt, hogy nem vagyok sem félős, sem ijedős, főleg, hogy nincs mitől tartanom.
Hogy milyen mentalitású ember vagy, az utóbbi napokban sokak számára kiderült, nem csak azon szerencsétlen rendes tagoknak, akik az egyesületi levelezést kapják-látják. Nekem ennyi elég is, ja és még egy: nem emellek fel téged azzal a jövőben, hogy reagálok rád.
[ előzmény: (20088) dc3, 2011.09.07 15:44:37] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.09.07 12:59:31 (20069) |
|---|
Bizony, a geocaching.hu működik a rezsim nélkül is. Az állításaidnak kb. annyi a valóságtartalma mint annak idején az elnöki beszámolónak, amit részletesebben elemeztem, és porrá zúztam itt: http://www.mgke.hu/beszvalasz.html
Elegem van a hazugságokból. Úgy tűnik, hogy a rezsim tovább működteti a kettős mércét. Ha ők fizetnek ki egy tagot a munkájáért - utólag, visszamenőleg - technikai kérdés hogy azt milyen formában teszik. Apropó: volt szerződés? Teljesítés igazolás? Ha más teszi ezt, akkor azok tolvaj banda.
Ha a rezsim és csatlósai számolnak el utazási költséget, az rendben van, ha más teszi ezt, akkor azok tolvaj banda. Nem igaz, hogy nem volt házipénztár, nyugtaadás, minden benne van az egyesület könyvelésében.
Sajnos a személyes bosszúállás fűti a vezetést, és nem a józan ész, ezért hadovál össze-vissza, játszik bíróságot, felszólítgat, és utasítgat nem egyszer útszéli stílusban ráadásul.
Alkalmatlanok vagytok, megbuktatok, ezt egyre többen látják. Természetesen lehet még a bebetonozott székekbe kapaszkodva tovább acsarkodni, amíg meg nem unja vagy a tagság, vagy a közösség, és meg nem vonja a támogatását végleg. A folyamat már elindult, esik a látogatottság, a taglétszám, ideje volna elgondolkodni és levonni a konzekvenciákat.[ előzmény: (20004) Mr Zerge, 2011.09.06 19:19:18] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.09.06 14:07:29 (19984) |
|---|
Kész csoda, hogy nem egészen 6 percet vártál ezzel a megállapítással. Végtelen ciklusba kerültetek, immár majd 1 éve ugyanazt a semmit lobogtatjátok nagy erőkkel. Hasonló összeállítást bárki össze tud ollózni. Ez kb. olyan, mint szóvá tenni azt a több mint gyanús többszázezer forintos tranzakciót, amit tavasszal intézett a rezsim az egyik egyesületi tag számára. Állítólag egy tartozás visszamenőleges rendezéséről volt szó, amiből egy hang sem igaz, ugyanis nem volt megállapodás fizetésről, tehát nem volt jogalap a kifizetésre, amit ráadásul nem a tag számára, hanem színlelt szerződéssel, a testvére által ügyvezetett betéti társaság számlájára ment. Akár arra is gyanakodhatunk, hogy az összeg visszacsorgott a vezetés markába, egyébként miért fizetett volna olyan munkáért, amit a tag ingyen végzett. [ előzmény: (19983) Yoss, 2011.09.06 13:36:00] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.09.06 12:59:07 (19975) |
|---|
Ha úgy látod, hogy nem volt jobb, elfogadom a véleményedet, bár nem értek vele egyet. Annak a bizonyos szervnek nem sorolom magam egyik oldalára sem, egyszerűen nem érdekelnek ezek a nevetséges skatulyák. Tudom, hogy a mainstream-nak és feltétlen híveinek teljesen mindegy, hogy mit írok, úgyis a saját megrögzött fixa ideájukat hajtogatják. Aki ért és tud magyarul olvasni, írni és nem vakította el a hatalom, a bosszúvágy, az képes felfogni, hogy amikor azt írom, mint pld. tiszta lelkiismeretem, a rezsim alaptalanul vádaskodik, rágalmaz, akkor mi is az álláspontom az állításaikkal kapcsolatban. Leírták már mások is, hogy mennyire kontraproduktív ez a stílus, de ha rezsim úgy látja jónak, hogy ezt az utat tapossa, és a tagság ezzel egyetért, hát akkor ez van, nekem 8.[ előzmény: (19959) Old Fairy, 2011.09.06 12:27:09] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.09.06 12:20:01 (19958) |
|---|
Ha eddig nem vették észre, hogy a rágalmazó, fenyegető, kioktató, különböző általuk elképzelt cselekvésekre (kussolásra, a gc.hu elhagyására, stb.) felszólító, határidőket szabó (csak tudnám milyen alapon) stílus mennyire gáz, mitől fogják összekapni magukat szerinted?
Be kell látni, hogy ezek ilyen emberek, valódi énjük mások kioktatása, ugráltatása, és ha a kiszemelt áldozat nem tesz eleget az elvárásaiknak, ellenszegülni merészel ezen fura uraknak, azonnal jön a fenyegetés, zsarolás, melynek penetráns példája a következő mondat: "ha részese akarsz maradni a játszótérnek, nem léphetsz át egy bizonyos határvonalat".
Wtf? Érdemes elgondolkodni azon, hogy ki az atyaúristennek képzeli magát az a sejtcsoport, aki ilyet leír?[ előzmény: (19957) Old Fairy, 2011.09.06 12:09:09] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.09.06 10:26:51 (19936) |
|---|
| Iskolapéldát olvashatunk arról, hogyan zár össze a rezsim és a fedező bizottság, és söpri le egyesület erővel a kritikát az asztalról. |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.09.05 08:03:33 (19854) |
|---|
A sem a játékos - ládarejtő - társakat, sem a saját szabályait nem tisztelő rezsim prominenseinek ordenáré, otromba viselkedése és stílusa miatt miatt nem kívánom továbbra is itt publikálni a saját szellemi tulajdonomat. Tévedés ezt kiszúrásnak értékelni. Ilyen alapon mindenki kiszúr veled, aki csak a .com-on, csak a gg-n stb publikál rejtést. A pontvadász játékstílussal pedig sosem azonosultam, aki így játszik lelke rajta, de barátkozzon meg a gondolattal, hogy akad olyan rejtő, aki nem a pontvadászok preferenciáinak kíván megfelelni. A változás az egyesület vezetésében és elsősorban a fedező bizottságban szükséges, és elérhető. A tagság kezében van az én ládáim .hu-ra való visszatérésének (ez apróság a tornyosuló problémák mellett egyébként) sorsa is. Támogassátok, ösztökéljétek őket, hogy ismerjék fel a személyi konzekvenciák levonásának égető szükségességét, és bátran vigyék is végbe azokat.[ előzmény: (19853) VP, 2011.09.04 21:07:41] |
|
| kulisz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.09.04 07:47:50 (19848) |
|---|
A geoláda természetesen kereshető, a kihirdetett szabályokat tisztelő, a jogosultságait nem önkényesen, személyes mondvacsinált sérelmei megtorlására használó, a felhasználóit súlyosan fenyegető és alaptalanul rágalmazó játszótéren a geoaching dot comon.
Hacsak a rezsim el nem rabolja a hulláját, ott is marad, egészan addig, amíg az egyesület ki nem taszítja a vezetéséből az oda nem valókat.[ előzmény: (19839) VP, 2011.09.03 21:57:19] |
|
|
|