geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, pulbrich hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 271 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő


pulbrichhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.09.05 10:31:43 (59240)
Egy e-mail boldog tulajdonosának mondhatod magad.

--péter
[előzmény: (59235) Togo, 2011.09.05 01:06:05]

pulbrichhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.01.16 01:48:14 (6761)
Kösz, megpróbálom a Wizardot.
[előzmény: (6760) Puzzle Apartman Gyula, 2011.01.13 17:50:27]

pulbrichhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.01.09 17:28:22 (6757)
Gazdája keresi a 'porky the flying pig' nevű travel tag-ot. A Naplás tói ládában kellene lennie, illetve ott volt szerinte utóljára.

Tud valaki valamit a jószágról?

--péter

pulbrichhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.05.29 15:55:32 (30232)
Ha nem túl régi a Mac (és már Intel processzor van benne) akkor Parallels Desktop vagy más hasonló emulátor a jó megoldás.
[előzmény: (30224) papa71, 2008.05.29 11:03:26]

pulbrichhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.04.09 09:42:26 (10129)
A tervek szerint a jövőben az autósoknak a közlekedési lámpával nem védett gyalogátkelőhelyek előtt 20 méterrel 30 km/órára kell lassítani.

Akkor padlógázzal, 20 méteren, valószínüleg vissza lehet gyorsulni 50-re mire eléri az ember a zebrát...
[előzmény: (10125) Csigabiga, 2008.04.09 09:25:03]

pulbrichhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.04.09 09:37:02 (31963)
Nagyon tisztességes elszámolás, köszönöm a jó példa mutogatását.

Komolyságot féretéve: egyesületi mérlegnek teljesen alkalmatlan az elszámolás, nem felel meg a könyvelési szabályoknak. A támogatók ajándéka bevétel, csakúgy annak számít az Egyesület felajánlása a gc2000 költségeire (akkor is, ha még nem érkezett meg a pénz). Ennek mintájára az összes átadott ajándék költség, akkor is ha adományból származik.

Helytelen az 'egyéb költségek' kategória, mert az értéke meghaladja a legnagyobb megnevezett kiadás-kategória értékét is, ami arra utal, hogy tovább kellett volna bontani.

A végösszeg meg 'egyenleg' vagy haszon, vagy valami hasonló.

Mindezt pedig főleg nem Neked írtam, hanem annak aki esetleg azon gondolkodik, hogy hogyan lehetne az Egyesület mérlegbeszámolóját olvasmányosabbá tenni.




[előzmény: (31960) SylverRat + Bogee, 2008.04.09 09:18:02]

pulbrichhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.02.21 19:35:47 (26290)
Hacsak úgy nem. :-)
[előzmény: (26289) magpet, 2008.02.21 19:17:49]

pulbrichhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.02.21 18:18:49 (29405)
Én benne vagyok, aki még jön ne írja alá:

Hogy van ez?

(Bocs)
[előzmény: (29404) Bal3, 2008.02.21 18:14:38]

pulbrichhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.02.21 18:16:00 (26288)
Esetleg a pártoló tagok kaphatnának egy direkt linket, a pártolatlanok meg bepötyögik...?
[előzmény: (26285) magpet, 2008.02.21 17:54:26]

pulbrichhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.02.21 17:27:58 (26283)
Erre az URL-re emlékezni kell, vagy valamelyik lapon rá lehet bökni (mármint ezt a fórumot leszámítva)?
[előzmény: (26278) magpet, 2008.02.21 16:19:21]

pulbrichhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.01.31 12:34:21 (9334)
Egy másik, esetleg érdekes link a témához:

http://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_theory
[előzmény: (9333) NZs, 2008.01.31 12:15:43]

pulbrichhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.01.31 12:22:46 (8503)
A Guidelines az, amit kötelező betartani,

Nem feltétlenül. Inkább iránymutatás, mint kötelezően alkalmazandó szabály.

guideline

noun: a general rule, principle, or piece of advice.

(Source: http://www.askoxford.com/results/?view=dev_dict&field-12668446=guideline)
[előzmény: (8498) Brogan, 2008.01.30 22:12:29]

pulbrichhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.01.29 13:38:10 (8469)
Will this do?

Ultimately you'll want to place a cache in a place that is unique in some way.

Source: http://www.geocaching.com/about/hiding.aspx
[előzmény: (8467) OldNat, 2008.01.29 12:35:16]

pulbrichhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.01.29 11:10:56 (8460)
Ha ez ilyen egyszerű lenne...

(Mármint a demokrácia, nem a geocaching)
[előzmény: (8457) Fil, 2008.01.29 10:58:59]

pulbrichhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2008.01.18 09:57:35 (3032)
Megtisztelő, hogy hozzájárulhattam a mű amúgyis magas szinvonalának feljebbtornászásához.
[előzmény: (3029) ID24, 2008.01.17 20:54:03]

pulbrichhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2008.01.17 16:29:51 (3024)
Rábukkantam, otthagytam.
[előzmény: (3023) Fil, 2008.01.17 15:42:00]

pulbrichhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.11 17:12:02 (27711)
De egy KÖZHASZNÚ szervezet milyen legyen?

Segítek: KÖZHASZNÚ. Ennek egész konkrét jogi követelményei vannak, amit a jelek szerint a leírt szervezet kielégít.

(Félreértések elkerülése végett hangsúlyozom, hogy írásom egyetlen célja egy működő példa bemutatása volt. Se kötelezően alkalmazandó receptet nem kivántam senkire ráerőltetni, se nem kerestem ötleteket a felvázolt konstrukció javítására.)
[előzmény: (27707) Fil, 2008.01.11 16:06:47]

pulbrichhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.11 13:51:19 (27703)
Nem olvastál elég figyelmesen. Az igazgató-tanács 7 tagja közül 3 választott, 4 delegált. A delegált tagok az alapító másik 4 jogi személy érdekeit kápviselik és mint ilyen nincsenek az egyesület közgyülése alá rendelve.

Az egyesület alapszabálya és működése 1990 óta többször is felülvizsgálatra került a felügyeleti szervek által és megfelelőnek találtatott.

Hidd el, nem olyan rossz ez...
[előzmény: (27697) Walker, 2008.01.11 13:36:58]

pulbrichhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.11 10:35:17 (27688)
2001 óta veszek részt ebben a játékban, akár alapító tag is lehetnék, ha nem laknék kicsit messze az események középpontjától. Pár évvel ezelőtt még gyakran írtam, akkori hozzászólásaimat az indexes fórumon, majd itt, most is megismételhetném.

Helyette megosztanám az esetleges érdeklődőkkel saját tapasztalatomat egy másik egyesület működésérvel kapcsolatban.

Már vagy öt éve vagyok elnökségi tagja és vagyonkezelője egy közhasznú egyesületnek Bécsben. Az egyesület évi költségvetése 21 millió euró körül mozog, kb. 1.400 rendes tagunk van, akik tagdíjat fizetnek (nem keveset). Az egyesület kb. 140 alkalmazottat foglalkoztat.

A legmagasabb döntéshozó forum a közgyűlés, legalább évente kétszer, minden tag szavazhat.

Az egyesületi elnököt a közgyűlés választja. Az egyesületi elnök operatív jogköre erősen korlátozott, inkább amolyan címer állat (pardon..).

Az ügyeket egy 7 fős igazgató-tanács viszi. Ebből 3 főt a közgyűlés választ, 4 főt az egyesület 'alapító' intézményei delegálnak.

Az igazgató-tanács választ egy elnököt, ez a személy igazából a 'hatalmi központ'.

A napi ügyeket fizetett management és stáb viszi.

Eddig gondolom elég szokványos a történet. Ami érdekes az az, hogy az igazgató-tanács nem köteles a közgyűlés határozatait vakon végrehajtani. Ha kifogása van, akkor a határozatot nem hajtja végre és annak okáról tájékoztatja a közgyűlést. Ennek a szabálynak a létjogosultsága éppen azokban az okokban keresendő, amiért az MGKE egykori alapítói lemondtak a tagtoborzásról, t.i., az alapítók nem kivánták lehetővé tenni, hogy egy esetleg kevéssé látogatott közgyűlésen puccs-szerüen és visszavonhatatlanul eltérítsék az egyesületet az alapítók célkitűzéseitől.

Ez a kiegyensúlyozott szerkezet működik! Amikor jól mennek a dolgok, csak kevesen járnak közgyűlésre és az igazgató tanács és a pár aktív tag remekül elkormnáyozza a hajót.

Ha nem mennek a dolgok elég jól, akkor hirtelen megtelik a terem, határozatok születnek. A tanács, ha felismeri a problémát és egyetért a megoldással, végrehajtja őket. Ha a tanács is a probléma része, akkor a 3 választott tag hamar lecserélődik és már csak plusz egy delegált tagot kell megnyerni a változásnak.

Lehet tehát változtatni, de nem pillanatonként. Mivel ez egy közhasznú egyesület, ez így jó.

Ha esetleg valakit inspirálna a konstrukció, szívesen mondok többet róla. Nincs szabadalmaztatva, lehet másolni, akár részleteiben is.

Elnézést a hosszú disszertációért. Ritkán szólok, akkor sokat.


pulbrichhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.01.09 10:15:04 (8110)
NLKP:

Feltupíroztam a nevem alatt futó négy láda leírását (IDétlenségüktől függetlenül). A leírások most jobban megfelelnek az elvárásoknak - amennyire szerintem az adott ládák esetében ennek értelme van.

A láda méretére vonatkozó szöveges információ redundáns: arra ott van az egyik attributum pipával vagy anélkül.

A travel-bug infót szövegesen adtam csak meg: HTML letöltésnél és (ha kól emlékszem) WAP-on igen zavaró a link az amúgy plusz információt nem nyujtó ikonra.

Hasonló okokból nem támogatom a belinkelt turista jeleket sem.

Fél-virtuális ládám jelszóképzését is megtartom.

Remélem átugrom a lécet és ládáim tovább nemesedhetnek. A legidősebb már elmúlt hat éves!

Mindenkinek jó takarítást (pardon, karbantartást) kivánok!

pulbrichhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.12.11 12:38:51 (26165)
A gomb a kapu oszlopának a belső felén van. Nehogy akkor gyere, amikor nem vagyunk otthon, mert lemaradsz egy pohár vendégfogadóról! Tel. szám a gc.hu user oldalamon. --péter
[előzmény: (26131) OldNat, 2007.12.10 13:07:36]

pulbrichhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.11.27 13:13:39 (25811)
Talán az ökölszabályt?
[előzmény: (25808) Csuhás, 2007.11.27 12:52:39]

pulbrichhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.11.21 12:36:14 (7282)
A kérdés annyi, hogy a láda eredeti felmenője hajlandó lenne-e visszafogadni kitagadott gyermekét, ha az megfürödve, tiszta ruhában csengetne az ajtón. Game over nevű virtuális felhasználónk virtuális ujjában biztos van annyi virtuális erő, hogy bepötyögje a régi-új tulaj nevét.
[előzmény: (7277) KiVi, 2007.11.21 11:24:58]

pulbrichhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.11.13 09:20:49 (22009)
Talán a következő diskurzust:

http://bbs.keyhole.com/ubb/showthreaded.php/Cat/0/Number/37568/page/vc

Az ember leghűségesebb barátja a WGS 84 és a google earth által alkalmazott vetület különbsége között találhatott végső nygalomra.

--péter
[előzmény: (22006) OldNat, 2007.11.13 08:37:36]

pulbrichhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.04 17:18:59 (20761)
senki nem mossa le rólam

Mosási díj: a profit 25%-a.
[előzmény: (20756) magpet, 2007.10.04 15:01:59]

pulbrichhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.04 14:58:20 (20755)
WEB alapu diktafon szolgáltatás! A világon bárhol leülhet számítógépe elé és diktálhat! A rögzített anyagot más felhaszálónknak átküldheti, vagy a világ egy más pontjáról visszahallgathatja! Külön díj fejében a szöveget pdf formában visszaküldjük...

(Az ötletet a profit 25 százaléka fejében átengedem)
[előzmény: (20752) SagiK, 2007.10.04 14:52:58]

pulbrichhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.04 14:53:08 (20753)
olympus akart lenni...
[előzmény: (20751) pulbrich, 2007.10.04 14:52:37]

pulbrichhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.04 14:52:37 (20751)
Az www.olimpus.hu a Te domained?!
[előzmény: (20750) magpet, 2007.10.04 14:48:05]

pulbrichhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.04 13:44:55 (20748)
Ha valami komolyabb célra kell a felvétel (pl. meg akarod később hallgatni), akkor muszáj erre tervezett dolgot venni. Van is választék bőven, a következő linken megtalálod az aktuális kinálatot összehasonlítva: http://www.wingfieldaudio.com/

Én a MicroTrack-et használom, arról tudok bővebben is írni. Nem elhanyagolható szempontok: csatlakoztatható célnak megfelelő érzékenységü-kartakterisztikájú-formájő mikrofon (pl. zakóra tűzve), 4 óra üzemidő egy töltéssel, felvételi érzékenység, minőség és forma igény szerint (mp3 megy rendesen, nincs azzal semmi gond!), lejátszik fejhallgatóra vagy bedughatod erősítőbe, kártyát kikapod belőle és sz.gépen használod az anyagot, vagy USB-n rádugod a gépre (és file storage-nak is jó).

Szóval aki hangoskodik, annak valami ilyesmi kell inkább, mint valami ami ilyesmit is tud valamennyire (rosszul).
[előzmény: (20728) magpet, 2007.10.04 11:40:10]

pulbrichhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.03 18:20:10 (20689)
Kb 400 euro ÁFÁ-val, 333 euro ÁFA nélkül, de az utóbbi trükkös.
[előzmény: (20686) Erdőjáró, 2007.10.03 18:02:19]

pulbrichhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.03 18:17:53 (20688)
Én itt szoktam: http://www.freytagberndt.at/rtc-freytagberndt/851/gps_navigation.html

Szép környezetben van.
[előzmény: (20685) magpet, 2007.10.03 17:29:42]

pulbrichhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.02 13:37:05 (20640)
Megdöbbenve olvasom a GPS 12-es sorozatról írott nekrológokat. Az én 12XL-esem megvan már 1996 óta, azóta használom mindíg, ha terepen vagyok. Az összes nem fullos drive-in láda-találatomat ezzel a kütyüvel abszolváltam. Egy apró karcolástól eltekintve a képernyőjén semmi baja... Tán le kéne cserélnem? NEM ADOM!
[előzmény: (20583) magpet, 2007.10.01 21:33:00]

pulbrichhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.09.26 19:06:41 (20415)
Passz. Ehhez nem ismerem elég alaposan a belsejét. Néha a kis fázis-csúszás rondább dolgokat eredményez, mint egy jó alaposan kilógó jel.
[előzmény: (20413) magpet, 2007.09.26 18:03:35]

pulbrichhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.09.26 14:58:33 (20404)
Nem egy medence aljáról van szó, hanem fenyőerdőről, ahol a víz mennyisége rapszódikusan változik (csepp gyűlik, lesett, sűrű ág, kopasz ág, stb.)

Különben is nem mérnöki, hanem elméleti kifogásom volt a kijelentéssel...
[előzmény: (20403) Csuhás, 2007.09.26 14:49:26]

pulbrichhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.09.26 14:39:59 (20401)
Ha átjött a nedves fenyűerdőn, akkor a futásidő nem változott

Khömmmm!

Talán hiányozni tetszett néhány óráról? A kisérleti fizika jelenlegi állása szerint vízben 3/4-szer akkora a fény sebessége mint a levegõben. (225000 km/s.)

Büntetésként tessék az alábbi linken leírt kisérletet hangosan, nagyobb társaságban 10-szer megismételni.

http://metal.elte.hu/~phexp/doc/huo/i3s3s6.htm
[előzmény: (20400) magpet, 2007.09.26 13:58:56]

pulbrichhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.09.26 11:11:03 (24440)
Persze. Vagy ha odamegyek, rögtön észreveszem az útbaeső táblák szövegének a nyelvéből.

Borsózik a hátam, ha egy attributum egy deszkriptorban van (esetlegesen) kódolva.
[előzmény: (24439) KiVi, 2007.09.26 10:52:01]

pulbrichhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.09.26 10:10:46 (24436)
Szerintem a megyelistát kéne kibővíteni az érintett, (szinte)határos külföldi megyékkel (Burgerland, Alsóausztria, Steier, Karintia, stb.), meghagyva egy egyéb kategóriát is (a mostani külföld helyett). Mindjárt lehetne szűrögetni izlés szerint.
[előzmény: (24433) petika, 2007.09.26 09:52:44]

pulbrichhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.09.11 16:51:09 (23906)
Kösz. Nyugodtan fogok aludni.
[előzmény: (23905) KiVi, 2007.09.11 15:50:15]

pulbrichhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.09.11 13:55:12 (23897)
Nem vagyok maximalista, de azt az on-t kérem vissza.

we mainly focus on caches

Most már csak azt az apróságot nem értem, hogy hogy a fenyőbe for erre a szövegre rábukkanni a tanácstalan magyarul nem értő?
[előzmény: (23887) KiVi, 2007.09.11 10:11:29]

pulbrichhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.09.11 09:45:49 (23880)
For our database, we only accept caches placed in Hungary; caches in neighboring countries are also accepted provided that the cache is in some way related to Hungary or Hungarians.

Consider:

For our database, we mainly focus on caches placed in Hungary; caches in neighboring countries are also accepted provided that the cache is in some way related to Hungary or Hungarians.

Tömör, jól érthető szöveg. Támogatom a megjelenítését.
[előzmény: (23863) Brogan, 2007.09.11 00:47:35]

pulbrichhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.09.07 09:40:18 (19869)
Az újabb Mac-eken (intel proc) számtalan módja van valamilyen Win* elindításának. Arra a kis időre, amíg a GPS vevőddel molyolsz, kibírható.
[előzmény: (19866) egyuri, 2007.09.07 09:09:36]

pulbrichhozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2007.09.06 12:35:12 (998)
(kicsit off a vita eredeti témáját tekintve)

Nekem az a kedvencem, amikor a .com-on több nyelven szerepel a ládaleírás és ezek nem azonos tartalmúak (értelmüek). Akkor most jobbra vagy balra?! Még jó, hogy ez csak egy játék...
[előzmény: (997) SagiK, 2007.09.06 12:19:39]

pulbrichhozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2007.09.05 12:32:30 (973)
Az igazi gond a 'magyar' tipusu multiládákkal van, ezért nem fordítottam le a saját 15 állomásos multimat se, ahol is az összes pont nyilvános, ellentétben a .com-os, csak-az-első-pont-adott koncepcióval. A magyar játékban a jelszó biztosítja az összes pont megkeresésének követelményét, nemzetközi viszonylatban ez csak hagyományos láda lenne és egy helyre mennének a látogatók (és akkor a láda nem érné el a célját).

@jalsó: az osztrák példád nagyon találó, az itteni ládák jelentős része alkalmazza a koordináta kiszámolósdit. Ezért nem is szoktam itt ládázni - nagyon zavaró, ha valaki máshoz szokott.
[előzmény: (972) Brogan, 2007.09.05 11:11:39]

pulbrichhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2007.03.28 19:41:29 (6930)
Nem mehet. Ütközik a következő moderációs elvbe:

Baleset-, életveszélyes vagy a keresőket méltatlan helyzetbe hozó ... rejtés, hiányos leírással, nem megfelelő tájékoztatással
[előzmény: (6925) törölt nick 6, 2007.03.28 17:16:01]

pulbrichhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.03.09 14:46:34 (4917)
Az 'üres' és a 'túl sok' ugyebár különböző fogalmak. Én is tudom, hogy az adott terület ládailag nem üres, de szerintem nincs ott (se) túl sok láda.

Én személy szerint szeretem, amikor egy már korábban becserkészett területen egy idő múlva újabb láda tűnik fel. Más évszak, más hangulat, kicsit másik hely. Ha tetszett a terület, szívesen visszamegyek. Ha nem tetszett, akkor meg tudom, hogy oda úgyse akarok visszamenni, akár van láda akár nincs.

Hány logbejegyzésben szerepel, hogy ide még visszajövünk. He születik egy új láda, akkor valószínübb.

(A fentieknek semmi közvetlen köze nincs az elutasított ládához, fogalmam sincs róla, hogy hol és mit mutatott volna meg. Megbízom a moderátorok jóizlésében. Csak szívesen veszek szép új ládákat a Balatonnál.)
[előzmény: (4914) KiVi, 2007.03.09 14:33:47]

pulbrichhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.03.09 09:07:30 (4909)
Nem hiszem, hogy a Balaton északi partján valaha is túl sok láda lehetne. Próbálkozz erősebben.
[előzmény: (4907) Bucu, 2007.03.08 18:52:49]

pulbrichhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.02.13 09:48:50 (4593)
Szvsz. az ENSZ alapokmányát nem sértitek.

Szóljatok, ha segíthetek valamiben!
[előzmény: (4568) Csuhás, 2007.02.12 18:40:45]

pulbrichhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.11 18:14:48 (19030)
Mi a teendő ilyenkor?

100 mea culpa.
[előzmény: (19025) LótiFuti, 2007.01.11 17:40:07]

pulbrichhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.11 09:58:01 (19008)
Hogy a vitorlázásban (is) időnként használatos, elkápesztően bonyolult képleteken alapuló hendikepp (handy cup?) rendszereket ne is említsük.
[előzmény: (19004) álomfogók, 2007.01.11 08:16:57]

pulbrichhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.10 21:22:14 (18995)
Nincs új a nap alatt:


pulbrich hozzászólásai | egyesület | válasz erre | 2006.01.05 19:30:51 (1782)

Én amellett lennék, hogy a felhasználó a törzslapján definiálhassa a pontozó-függvényt az adatbázisban fellelhető mezőkre és néhány egyszerübb számtan műveletre alapozva, mondjuk integrálszámítással bezárólag... Így aztán mindenki olyan pontokat lát, ami szerinte a legjobban leírja a pillanatnyi helyzetet. Extraként megoldható lenne az is, hogy mindenki kivánság szerint publikálhassa a pontrendszerét, és akkor lehetne olyat mondani a felhasználók listája lapon, hogy "pontozás xxxxx függvénye alapán".

(Ne is javasoljátok, nem másolom át a dev.geo-ba!)
[előzmény: (18991) magpet, 2007.01.10 20:00:55]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]