geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, viktro hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 47 db hozzászólás

viktrohozzászólásai | OFF | válasz erre | 2014.08.21 14:13:33 (32184)
Halihó, OFF leszek, szeretnék ide bemásolni egy üzenetet... (ha mégsem idevaló, majd kivágjátok)

Megmaradás Temploma: üzenetek a Kárpát-medencéből

Kedves Barátaink!

A következő hónapokban újjáéled tetszhalálából a magyar-román határ menti település, Nagygéc. A kis falu hosszú évtizedek óta küzd az őt ért történelmi és természeti csapások ellen, a Nagygécen zajlott jelentős magyar történelmi eseményekre mementóként emlékeztet a halálra ítélt falu ezeréves temploma: a Megmaradás Temploma.
Nagygéc fáradhatatlan küzdelme a magyar nemzet megmaradását szimbolizálja - az árral szemben, az elnyomó, idegen akarattal szemben is fennmaradt, megmaradt.
Az összefogás építő erejével Nagygécen nagyszabású fejlesztés indult el, melynek eredményeként a település a nemzet kultikus helyszínévé, zarándokhelyévé válhat.
Az újjáépülő Nagygéc küldetése az, hogy az ide elzarándokló magyarok úgy érezzék: Nagygécen együtt van minden Kárpát-medencei magyar. Ennek szellemében az emlékhelyen 200 emlékoszlopon kőbe vésett üzenetek szólnak majd honfitársainkhoz: 3400 üzenet határok nélkül, a 21. század magyarok lakta településeinek üzenete, a 21. század és a jövő magyarságának.

Ilyen üzeneteket várunk Önöktől is. Kérjük, osszák meg gondolataikat azokkal, akik felkeresik majd Nagygécet, hogy ott adózzanak a magyar nemzet küzdelmes megmaradása előtt.

A kőfaragó mester szeptemberben lát munkához, ezért kérjük üzeneteiket augusztus 31-ig írják meg az alábbi elérésen:
http://www.megmaradastemploma-nagygec.hu/regisztracio/index.php?uid=gc

Ha szeretnék figyelemmel kísérni a Megmaradás Temploma és a Nagygéci Emlékhely eseményeit, csatlakozzanak a Megmaradás Temploma facebook oldalához:
https://www.facebook.com/megmaradastemploma

Ha lehetőségük van arra, hogy olyan településekre is továbbítsák ezt az üzenetet, ahová a mi levelünk most nem jutott el, azzal további szolgálatot tehetnek a Megmaradás Temploma ügyének.

Üzenjünk együtt a jelennek és a jövőnek!

Közreműködésükre számítva tisztelettel:

Bayer Zsolt s.k.
író

Forján Zsolt s.k.
Csenger polgármestere

viktrohozzászólásai | OFF | válasz erre | 2013.11.13 08:55:42 (31527)
nekem tetszik, mi lehet nekifutunk :) Jelenlegi helyzetünkben egy 6-7 hetes aprósággal se időben, se távolságban nincs sok lehetőségünk messzire menni ládákért, és a hu-n meg a com-on "kézközelben" lévő ládák nagy része már be van gyűjtve. Tavasszal, nyáron bringával már talán nekimehetünk a frissebb comos PT-nek, addig pedig ez kellemes cél lehet a városközpontban 1-2 órás túrákra.

Nektek pedig jár a gratuláció a munkáért, kitartásért, csapatépítésért, félelmetes mennyi munkát beletesztek a játékokba a sok különböző játszótéren!
[előzmény: (31524) mato, 2013.11.13 02:00:05]

viktrohozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.11.16 17:26:12 (24736)
Oké, oké, nyugodtan rejtsetek, nem lebeszélni akarlak, sőt, nagyon örülök, ha Debrecenben vagy környékén új láda jelenik meg. Csak leírtam, hogy szerintem, (tehát csakis az én véleményem szerint) nem szerencsés egy ládát egy-az-egyben mint valami kapcsoló, vagy trafódobozként álcázni. Nyilván ha nem így lesz, akkor nincs is miről beszélni, mert nem is erről van szó, de ha ez is lenne, akkor is csak leírtam egy véleményt. :)
[előzmény: (24735) Bl4st3r & Amy, 2012.11.16 17:02:02]

viktrohozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.11.16 08:24:40 (24728)
Biztos nagyon remek ötletetek van, de szerintem akkor se szerencsés ötvözni a ládarejtést meg a hivatalosnak tűnő trafó vagy kapcsoló dobozt. Ha valaki gyerekkel keresi meg, és a gyerek azt látja, hogy egy trafódobozban is van mit keresgélni, akkor a következő villanyoszlop alatti/melletti rejtésnél ha nincs meg egyből a láda, tuti elkezdni majd feszegetni a valódit is.
[előzmény: (24724) Bl4st3r & Amy, 2012.11.15 22:30:29]

viktrohozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.09.24 10:19:16 (29423)
én egy fotós boltban kérdezősködnék, hogy szedjék le nekem egy pendrivera. Nekem netes képekből úgy tűnik sima szabvány USB (mini-B) van rajta, ami elég gyakori, szóval ilyen kábelnek tuti kell lennie. (ismerősi körben is biztos van) Szerintem ezeknek a gépeknek már nem kell külön szoftver, hogy le lehessen szedni a képeket sima másolással, de ha mégis, tuti lehet a netről letölteni telepítő programot.
[előzmény: (29420) ID24, 2012.09.24 10:00:33]

viktrohozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.07.25 15:40:49 (65346)
szerintem a hu-s láda com-osításának csak akkor van értelme, ha a ládagazdának ez saját igénye, de akkor meg szerintem ő maga lefordítja, vagy ő maga segítséget kér hozzá, és megoldja. Különben a fordítás az esetek nagy többségében csak az adott láda egy valamikori állapotát konzerválja egy másik helyen. Az első komolyabb változás után amit csak az egyik felületen frissítenek be, a másikon onnantól már csak bosszankodást okoz. Persze ez csak magánvélemény egy zöldfülűtől, kéretik ekként olvasni és értelmezni :)
[előzmény: (65343) Strombus, 2012.07.25 15:13:15]

viktrohozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.06.15 11:30:38 (23865)
olvasgatom a ládaoldalakat, kérnék két javítást az illetékesektől:

GCHSZ:
Geoláda típusa: Multi geoláda (1H+3V)
WAP szöveg szerint a 4. ponton kapszulát kell keresni
normál leírás szerint a végláda megszűnt (gondolom ez az igaz, mert a mostani logok szerint sincs ott semmi, de legalább sokan keresték a semmit, mert a láda típusa és wap leírása szerint van ott valami)

GCHSZS:
Geoláda típusa: Multi geoláda (3V)
viszont a 3. pontnál elvileg láda van

Oké, a logokból, fotókból végül kiderül, hogy mi az igazság, de csak jobb lenne, ha a geoláda típusa meg a wap szövege a valóságot tükrözné, főleg az elsőnél, ahol többen is fölöslegesen keresgéltek. Kösz előre is!

viktrohozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.05.17 10:02:55 (28417)
+1G-ért megcsinálhatod a dropquest2012-t is ;)
[előzmény: (28416) V_Gabor, 2012.05.17 09:57:53]

viktrohozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.05.08 08:53:31 (64034)
Üdv! A tuhu térképet a g:hu programon belül is eléred és használhatod. Az online térképek közt is elérhető, és az offline térképek közé is gyorsan és egyszerűen betehető. Olvasgass a program infó gombján a térképekről, vagy a program fórumán, ahol a fejlesztő is aktívan írogat (http://gpsgames.hu/forum/2/3164/ghu_android/) vagy ha elakadtál kérdezgess itt is bátran. :)
[előzmény: (64033) Sanchoo és M., 2012.05.08 08:08:59]

viktrohozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.04.22 13:29:07 (28136)
Kösz Fairy neked is, reményeim szerint ma már sikerült jó képeket csinálnom. :)
[előzmény: (28135) Old Fairy, 2012.04.22 09:39:10]

viktrohozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.04.22 08:35:04 (28133)
Áhá, na elolvastam a részletes szabályzatot is, így már világosabb :) "Olyan digitális fénykép tölthető fel, amelyen – egy fényképen – jól látszik a láda megtalálója, a geoláda és a geoládában található matricán szereplő egyedi kód is." Bár mondjuk amit én láttam, ott volt egy láda, a ládáN egy matrica, a ládáBAN pedig logbook jelszóval, de akkor legközelebb mindent amit csak találok egy képen fotózom aztán osszák be. Mindenesetre köszi H. Gábor, hogy közelebb toltál a megoldáshoz, én megy megyek vissza újra fotózkodni. :)
[előzmény: (28132) viktro, 2012.04.22 08:30:10]

viktrohozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.04.22 08:30:10 (28132)
tehát a logbookban lévő jelszó? azért kérdem, mert a leírtak alapján a "kód"-nak a ládán kéne lennie nem? Fotózd le magad a ládával, úgy, hogy a ládán lévő kód olvasható legyen. Jelszó, pw meg logbookban van, ládán nincs. Kódként én a GCxxxx kódra gondoltam, mert azt gyakran szoktam látni ládára ráírva, de a GCKMGT ládáján azt se láttam.
[előzmény: (28131) H. Gábor, 2012.04.22 08:19:12]

viktrohozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.04.22 08:12:44 (28130)
Azoktól kérdeznék akik már láttak flórás ládát. Ezt írják a margarinosok, hogy "LE KELL FOTÓZNOD MAGAD A LÁDÁVAL EGYÜTT, úgy, hogy a rajta lévő kód olvasható legyen" de én a ládán nem láttam sehol semmilyen kódot, csak egy általános kincstúrás matricát. Mire értik a "rajta lévő kódot"?

viktrohozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.04.21 08:09:57 (28090)
nem értem ezt a hatalmas háborgást a bannerekre, ezt a fórumot olvasva az az érzésem mintha páran soha sehol nem láttak volna még ilyet. Akit eddig is zavartak a hasonló bannerek, azoknak már hosszú évek óta lehetősége van ezeket blokkolni ezernyi módon, aki meg nem blokkolja őket, az meg ezernyi más oldalon is találkozik vele, ha ott nem zavarja, itt miért?

Engem maximum annyiban zavar, hogy ha kijelölök egy szöveget, és el akarom tüntetni róla kijelölést, általában kattintok egy töküres területre, na de most a fórum mindkét szélén van két széles TD amin onclick esemény van, na ez elég megmosolyogtató.

Ezzel kapcsolatban kérdem: nem lehetne, hogy ez az izé ne az aktív lapra nyíljon, mert akkor talán nem veszne el amit gépelek (jó, normál böngésző visszahozza). Normál banner új fülön szokott nyílni, nem a már meglévőre, ez egy fórumon elég súlyos hiba, és rettenetesen kókány megoldás. Vagy javítja a letöltési statisztikát, ahogy visszalép az oldalra aki véletlen elnavigált? :)

viktrohozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.04.11 22:06:29 (63614)
Ha már ennyit beszélgettek a mozgóládákról, egy kérdés bennem is megfogalmazódott, felteszem hogy kiokosíthassatok :) Tehát saját ládát 50 pont alatt nem lehet rejteni, mert kell hozzá a tapasztalat, meg a rutin. Viszont mozgót akár szűz regisztrációval is lehet keresni, találni, így ládaoldalt is szerkesztgetni, meg oda és úgy rejteni ahová csak jónak érzi. Tehát egy mozgó láda újrarejtéséhez akkor nem kell akkora tapasztalat, vagy azokra a ládák már nem kell úgy odafigyelni, mint az új rejtésekre?

Persze az is lehet, hogy már maga a kérdés is butaság, ez most csak így felmerült bennem ezért leírtam hátha bölcsebbé tesztek engem :)

viktrohozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2012.03.30 12:26:23 (3062)
hát ez egyre vidámabb :)
tehát semmihez nem viszonyíthatok semmit, ezek után kénytelen vagyok isteni csodának tulajdonítani, hogy akár egy ládát is megtaláltam :) És még én vagyok az értetlen, miközben te kérdezed, hogy ugye tudom-e azt, amit magam írtam le abban a hozzászólásban amire épp reagálsz. :) szerintem ezt inkább zárjuk is le itt, mert csak elbeszélünk egymás mellett, és vedd úgy, hogy a te egzakt tudományos "pontosság" fogalmadat én tudatlan sokkal tágabb (és ezáltal hibás) értelemben is használom, mert így szocializálódtam. :) Remélem ez így kerek, és nem sértek meg vele senkit, mert ez igazán nem célom.
[előzmény: (3061) heyjoe, 2012.03.30 12:14:24]

viktrohozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2012.03.30 12:08:53 (3060)
Erre a kérdésre benne van a válasz a hozzászólásban amire reagáltál, ugye most nem csak szivattok?
"...Ezt is csak valószínűsíteni merem, mert lehet hogy már eleve a ládát is hasonló pontossággal mérték be..."
[előzmény: (3058) heyjoe, 2012.03.30 11:47:46]

viktrohozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2012.03.30 11:33:09 (3057)
Igen, ezt a részét értem. Ezért írom még egyszer, hogy amit én tapasztalt pontosságnak értek/definiálok/leírok, azt az alapján írom, hogy több mint százszor ott álltam a (valahogyan) bemért pont felett ugyanazzal a kütyüvel, és ilyenkor távolságra írt teszem-azt egy [0..5] méter tartományba eső számot, ezekből a tapasztalatokból nekem az jött le, hogy normál körülmények közt ha megállok egy helyben, és kiírja a cucc, hogy 20 méterre van a láda, akkor merem valószínűsíteni, hogy a ládától kb 15-25 méterre lehetek. Ezt is csak valószínűsíteni merem, mert lehet hogy már eleve a ládát is hasonló pontossággal mérték be. Tehát nem arról beszélek, hogy a kütyün, vagy leíráson találtam egy leírást, hogy pontosság: X méter. Bár ilyet még nem láttam nem olvastam, de nem is kerestem rajta soha. Ezért nem értem a nekem szegezett bemérős marketingezős kérdést sem.
[előzmény: (3056) Old Fairy, 2012.03.30 11:22:22]

viktrohozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2012.03.30 11:05:27 (3055)
Valóban nem mértem be soha semmit, csak leírtam azt amit tapasztaltam, elnézést ha ezzel vagy a megfogalmazásommal valamibe belegázoltam. A tapasztalatom meg onnan van, hogy adott egy koordináta, ahol egy cache-nek illene lennie, és egyszerűen megnézem, hogyha ugyanott állok mint a láda, akkor milyen távolságot így a kütyü a kezemben, illetve emlékszem, hogy az odavezető úton hogy változott a mutatott szám.

A kb 150 tapasztalatból meg levontam magamnak valamit, amit nem szégyellek leírni, remélem ez nem akkora bűn, illetve ezek után fogalmam sincs milyen marketingesek által leírt számot kérsz rajtam számon, még csak semmi hasonlót sem írtam.
[előzmény: (3052) heyjoe, 2012.03.30 10:42:25]

viktrohozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2012.03.30 10:30:59 (319)
Na, megtaláltam a gyártó oldalát, és írtam nekik egy visszafogott és szívhez szóló levelet, kíváncsi vagyok az ő véleményükre is. Őket ennél nagyobb felbontású képpel boldogítottam :) De elég vacak, hogy földönfutó lettem, így már munkába járni is határozottan rosszabb. :(
[előzmény: (317) yano6ard, 2012.03.30 10:17:01]

viktrohozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2012.03.30 10:26:10 (3051)
Mi még azt tapasztaltuk telefonos GPS kapcsán, hogy amíg munkatársamnak kb ugyanolyan pontos volt a GPS-e még miután megvette a telefont, rootolás után már közel se tudja ezt, és 20 méternél nem nagyon szokott pontosabb lenni.
[előzmény: (3049) rosie, 2012.03.30 09:14:37]

viktrohozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2012.03.30 07:55:55 (3047)
hmm.. ezek a különbségek amiket írtál érdekesek, ennyivel másabb hardver van a telefonokban, mint a túragps-ekben? Mert az hogy egy telefon sokkal gyorsabban lemerül az oké, meg az is, hogy arra jobban kell vigyázni mert nem céleszköz, nem arra tervezték hogy kacagva túlélje ha egy-két sziklához koccan. De ilyen pontosság-különbséget még sose érzékeltem, akár hídon, akár völgyben, meg úgy akárhol. Nekem a telefon csak egyszer volt a szokásos 5-8 méternél pontatlanabb, de akkor épp egy felhő kellős közepében voltam egy nagyon sűrű erdőben, így nálam ez bocsánatos bűn, ilyen helyzetbe amúgy is ritkán kerülök.
[előzmény: (3046) perRetZ, 2012.03.30 07:22:54]

viktrohozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2012.03.29 20:47:17 (313)
Nem érzékeltem semmi előjelet, hajlás meg biztosan nem volt, délután még úgy állt mint Katiban a gyerek. Melóból indultam hazafele, megálltam egy nagy négysávos főút szélén keresztbe, és amikor nem jött senki, (mint mindig) kiálltam a nyeregből hogy gyors áttekerek. Na amint kiálltam, reccs, hajtókar a földön koppan, én meg kint állok a sáv közepén lefagyva, még jó hogy nem jött senki arrafelé akkor, mert nagy lehetett volna a gond. Így is elég gyorsan lekotródtam az útról vissza ahonnan jöttem, szerencsére el nem estem.

Nem tudjátok ki gyártja a bikepositive cuccokat? Lehet írok nekik valami szívmelengetőt, mert szerintem ez nagyon nem normális dolog.
[előzmény: (312) yadaysw, 2012.03.29 18:23:59]

viktrohozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2012.03.29 16:55:09 (311)
Nincs még öt éves a keró, de már tört tengely, váz, ma meg hajtókar... Sima városi használat közben, semmi durvulás... bikepositive + magellan, én így szeretlek.

viktrohozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.03.27 11:12:39 (27916)
mail ment
[előzmény: (27915) Juju, 2012.03.27 11:05:32]

viktrohozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2012.03.26 18:09:43 (3042)
Üdv! Ha nem akarsz beruházni, akkor szerintem nyugodtan játssz mobillal, majd ha már érzed hogy ez a hobbi hosszú távon kitart, akkor egyszer úgyis eltévedsz egy nagyobb rendezvényre, ott pedig kipróbálhatsz sok mindent :)

Bevallom én a sötét oldalt képviselem, eddig minden találatomat mobillal vadásztam le, nekem tökéletesen bevált és kényelmes. Legutóbb pedig voltunk a DeoCaching rendezvényen, ott pedig kölcsön túragps-el mentünk végig a teljesítménytúrán, egyelőre így se érzem semmi szükségét. De ez mindenkinél változó, jobb ha magad tapasztalod ki. Szerintem nem gáz mobillal játszani, persze mások az előnyök és a hátrányok. Jó szórakozást!
[előzmény: (3036) attbuda, 2012.03.26 17:10:27]

viktrohozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.03.18 21:57:57 (63164)
egyszerűbb ha nem számolgatsz, hanem a fenti kék menüben rákattintasz a geoládák előtti + jelre. Ott ki fogja neked pontosan írni, hogy:

"Neked jelenleg X ilyen megtalálásod szerepel az adatbázisban, így előbb még meg kell találnod Y ládát a meglevők közül (és ezt jelszóval be kell jelentened itt) ahhoz, hogy saját ládaelrejtést regisztrálhass."
X+Y = 50 :)
Remélem segítettem :)
[előzmény: (63160) andikaaa, 2012.03.18 21:26:41]

viktrohozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.03.03 12:26:27 (62961)
Köszönöm mato, írni fogok mindenképp.
[előzmény: (62960) mato, 2012.03.03 11:41:43]

viktrohozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.03.03 10:08:31 (62957)
Pardon? Értem amit írsz, csak azt nem hogy miért. Nem regisztráltam, ennek oka, hogy ahol ezt megtehettem volna, az az oldal elérhetetlen számomra, nekem nem tölt be kb szerda óta. Vártam hátha megjavul, de a nevezést most le is zárták. Ezért szerettem volna kérdezni, én mint nem regisztrált, de akkor ezek szerint rosszat tettem. :\
[előzmény: (62956) Old Eye, 2012.03.03 09:55:37]

viktrohozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.03.03 08:36:38 (62955)
Remélem az amatőr nevezés továbbra is díjtalan marad, főleg úgy, hogy a honlap tegnap se jött be, és ma se akar :)
[előzmény: (62947) Judith, 2012.03.03 06:34:35]

viktrohozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.02.22 17:23:53 (62733)
köszönöm, ránézek erre is
[előzmény: (62731) magpet, 2012.02.22 17:01:46]

viktrohozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.02.22 15:52:46 (62729)
Köszönöm!
[előzmény: (62728) mato, 2012.02.22 15:47:50]

viktrohozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.02.21 08:22:50 (62719)
csapó kettő

- amatőr regisztrációnál a megadott időpontot (órát) lehet később változtatni, vagy mennyire rugalmas ez?
- androidra milyen tracklogger programot ajánlanátok? Vagy jó az is amit az endomondo készít? Csak azt nem tudom, hogy annak a logját hogy lehetne ott a helyszínen letölteni.
[előzmény: (62718) Judith, 2012.02.20 21:30:35]

viktrohozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.02.17 09:50:25 (62694)
jajó, 2. kérdés megvan 1-5 fő :)
[előzmény: (62693) viktro, 2012.02.17 09:25:50]

viktrohozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.02.17 09:25:50 (62693)
pár gyors kérdés:

- amatőr regisztrációnál a megadott időpontot (órát) lehet később változtatni, vagy mennyire rugalmas ez?
- amatőr csapat esetén van valamilyen maximális létszám korlát?
- androidra milyen tracklogger programot ajánlanátok? Vagy jó az is amit az endomondo készít? Csak azt nem tudom, hogy annak a logját hogy lehetne ott a helyszínen letölteni.
[előzmény: (62686) Judith, 2012.02.16 18:41:02]

viktrohozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.01.19 17:38:34 (12639)
pontosan így van, ahogy írod, ládázás közben nekem is megjött ehhez a kedvem, ezért fogok a keróból USB töltőt csinálni :)
[előzmény: (12638) ID24, 2012.01.19 17:25:54]

viktrohozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.01.19 17:15:25 (12637)
erre annyit tudok mondani, hogy ahány ház annyi szokás. Én ha kimegyek a természetbe, azt szeretném nézni, és nem térképeket meg kütyüket bújni. Szeretem tudni magamtól hogy hol vagyok, merre járok, hova szeretnék eljutni, és közben megfigyelni, magamba szívni az élményt. Nekem ez nem munka, hanem ez a szórakozás, és szívesen készülök előtte, tanulmányozom térképeket, keresem szemmel a turistajelzéseket és egyéb táblákat, jelöléseket. Mondhatni, ez nekem járulékos dolog.

Én azokat nem tudom megérteni, akik mennek a kitaposott turistaúton, amiről letérés is alig van, az út is egyértelmű a jelzések miatt, de nyomkodnak valami bigyót, és mondogatják, hogy már csak 820 méter, aztán majd balra kell menni. wtf? Én sem kérdem meg őket, hogy megéri azt nyomkodni, ahelyett, hogy néznétek mi vesz körül? Mindenki más, ezt se vegye senki sértésnek, vagy támadásnak, nem annak szánom.

Az meg hogy a telómat rendben tartom, hogy egy héten egyszer, nagyon max kétszer kelljen tölteni, az meg nem a hobbim miatt van, hanem erre alapból ügyelek. Csak azért írtam le, mert ismerek olyat, aki agyig telenyomja a telóját, számítógépét minden vacakkal, és ezek után kijelenti, hogy vacak a vas, mert nem bírja, és nem lehet neki megmagyarázni, hogy figyi, te használod ész nélkül.

Egy szó mint száz, az én igényeim, és szokásaim mellett tökéletesen elég egy telefon a ládázáshoz, ami meg amúgy is lenne, tehát nekem bármiféle célvas semmi extrát nem tudna nyújtani, tehát nekem pocséklás. Igen, a hangsúly a nekem-en van, tehát nem állítom hogy bárkinek jó, vagy elég egy teló, csak azt hogy nekem jó, sőt jobb a telefon, mint valami céleszköz, mert ezzel ha nagyon akarok netezhetek, böngészhetek, fotózhatok, ládaoldal képeit nézegethetem, ne adjisten játszatok vagy zenét hallgathatok. na már megint jó sokat írtam... bocs.
[előzmény: (12636) ID24, 2012.01.19 16:50:52]

viktrohozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.01.19 16:47:40 (12635)
bocs, félreérthető, tehát ha agyig feltöltve reggel elindulok, akkor a reggeltől estig tartó napot kibírja, persze ügyelek rá. Térképet keveset nézek, gps se megy állandóan, és a telón is kínosan ügyelek, hogy ne fusson rajta semmi, ne legyen a memóriában semmi.

Egyszer tesztként próbáltam, hogy mi van akkor, ha induláskor egyből kapcsolok gps-t, és csiganyálat húzva trekket készítek a napomról, tehát háttérbe ment folyamatosan az endomondo, és mellette a c:geo-val ládásztam. na akkor kb 3 óra után már elég cefetül nézett ki az akksi, endomondot kikapcsoltam, de a nap hátralévő részében a maradék 4-5 ládát azért még meg tudtam találni, és hazaúton még az időt párszor néztem rajta. Na akkor, mire hazaértem, a telóm már feladta a küzdelmet, és kikapcsolt.

De ha vigyázok rá, és készülök indulás előtt, vagyis a navigációban keveset kell a telefonra hagyatkozzak, akkor a reggeltől estig tartó menetet kibír. Ennek ellenére, (vagy épp ezért) tervezek az első kerékbe egy agydinamót a bicóra, hogy az folyamatos delejt tudjon adni a telefonnak, de amire eredetileg számítottam, hogy 2-4 óra alatt megadja magát a teló majd túrázás közben, ahhoz képest én pozitívan csalódtam. Ha pedig keróról megy majd a folyamatos töltés, az meg maga lesz a csoda, akkor már tényleg mehet minden ami a csövön kifér.

Persze ebben a telefonban nincs olyan kegyetlen proci, vagy app-arzenál, ami annyira megfogja az akksit, mint a méregdrága csodatelefonokban. Ismerek így is elég kockát, akik telefonálás közben sem tudnak mozogni, mert folyamatosan töltőn van a csodafon, hogy bírja a hazautat melóból amit végignetez, de az megint egy másik világ :)
[előzmény: (12634) Webber, 2012.01.19 16:13:48]

viktrohozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.01.19 15:24:01 (12632)
samsung galaxy mini-vel járok cache-elni, és eddig mindig mindent megtaláltam, akksi is jól bírja. Legrosszabb körülmények a gyilkos-tó ládánál voltak (GCGyTo), a ködtől 20 méterre már nem láttuk egymást, ez látszik a képen amit feltöltöttem, és a láda is lehetett volna ott kb bárhol, mégis meglett, pedig nagy fák között kellett megkeresni.

A pontossága pedig kb úgy működik, hogy a cél közelében már durván ugrál, de ha egy helyben állok, vagy lassan mozgok, akkor idővel azért kb kiderül, hogy milyen messze lehetek a ládától. Közvetlen a ládánál ha megállok, idővel nekem mindig beáll a távolság max 5 méterre, de tiszta időben növényzet nélkül általában a max 2-3 méter is gyakori.

Én gyalogosan vagy keróval el szoktam jutni addig, hogy 10 méteren belül legyek, aztán már vagy egyértelmű a rejtek, vagy ha keresni kell, akkor körbe-körbe sétálok nagyon lassan, és megnézem hogy merre nő/csökken/nem változik a távolság. Ezzel a módszerrel ezzel az olcsóbb kategóriás telefonnal eddig minden rejtést megtaláltam amit kerestem és a helyén volt.

kép a gyilkos tónál: http://geocaching.hu/images.geo?id=1030215&group=877053&table=log_images

kép a telefonról gc közben: http://geocaching.hu/images.geo?id=1041215&group=887585&table=log_images

nyilván egy céleszköz ennél kényelmesebb, pontosabb, ütésállóbb, akksija is tovább bírja, én csak azt állítom, hogy eddig egyszer se hátráltatott, amit én kerestem egy sima telefonnal, az mind meglett, és gc mellett megy rajta kacagva bármilyen offline térkép, és az iránytű programja is korrekt.
[előzmény: (12631) Webber, 2012.01.19 13:49:50]

viktrohozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.01.19 08:50:57 (26972)
Amúgy baromi jó dolgokat leír itt mindenki a bringákról, de még senki nem kérdezte meg szegény Bojszát, hogy mire is szeretné elsősorban használni :) Vagy az MTB-ből egyenesen következik, hogy hegyekbe kell neki? Szerintem amíg nem kérdezzük meg, és nem írja le, hogy elsősorban mire szeretné használni, addig én maximum annyit tudnék mondani, hogy tesco semmiképp, mert ott nincs bicikli bármit is állítsanak, és mindenképp bicóbolt.

Már csak azért is, mert nem 500 ft-os tételről van szó, nyilván van rá garancia, de ha fél éven belül megmegy valami, akkor a normál bicóboltokba szó nélkül szervizelik, a tesco-s 2 hete ott lévő srác meg elküld a vevőszolgálatra, ahol előbb elhajtanak a francba, majd utána ha kisebb a károd, inkább magad megoldod, ha meg túl nagy, akkor fenyegetőzöl, és talán kicserélik a bicónak látszó tárgyadat egy újabb bicónak látszó tárgyra, és még akkor jársz a legjobban, ha le tudod vásárolni bármire, és nem kell egy újabb hulladékot elhoznod a tiéd helyett.

Szóval Bojsza, mire szeretnéd elsősorban használni a kerót?

viktrohozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.01.18 22:02:45 (12619)
Passz, újonc vagyok plusz technikai analfabéta, de az eddigi majd 50 megtalálásomnál mindig 5m-en belül kerültem a ládához, és a teló is max 5m-t írt ott akkor. Ha kicsit még körbetáncoltam a már megtalált ládát, egy idő után beállt gyakran 2-3 méterre. Techguruk nekem is mondták már, hogy ez lehetetlen, meg képtelenség, én akkor is ezt tapasztaltam.

De világosíts fel, nyitott vagyok az új dolgokra. :)
[előzmény: (12618) Yoss, 2012.01.18 21:55:24]

viktrohozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.01.18 21:42:22 (12617)
Nekem speciel egy telefon tökéletesen elég túrázáshoz meg ládázáshoz. Nem érdekel sem a 3G sem a térerő, GPS jelet kell csak befogni, de az meg mindenre igaz. Minden más memóriából jön. Nekem egy napig kacagva bírja, úgy hogy térkép, geocache és compass és jegyzetelő appok közt váltogatok, pedig olcsó kis buta telefon.

Így annyi kötöttségem van, hogy vagy kell egy akksi amiről tölthetem esténként, vagy olyan helyen kell aludni ahol vagy áram. De tervezem, hogy keróra agydinamót tegyek, és az töltse a telót, akkor meg a világ végére is eljutok, és sose merül le :)

De valóban nem pontos, bár én még emiatt sose hagytam ott ládát. Normál terepen tuti elvezet 2-3 méterre a ládáig, és rettenetes sűrű susnyásban se ment fel a szórás nekem 5-7 méter fölé. Katonaságnak, vagy térképészeknek ezt már nem ajánlanám, de ládázni? Én imádom. Persze mindenki különböző, ízlések és pofonok :)
[előzmény: (12614) Babu&Zeo, 2012.01.18 21:07:15]

viktrohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.01.13 17:06:56 (60902)
http://gpsgames.hu/forum/2/3164/ghu_android/
[előzmény: (60900) Goothe, 2012.01.13 17:01:24]

viktrohozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.12.02 13:17:53 (61686)
Kösz, akkor most már azt hiszem értem a dolgokat. :) Nekem lehet tetszene ez a PT dolog, de nekem biztos úgy lenne a legkényelmesebb, hogy a térképen nem jelenne meg 500 ládaként, csak mondjuk egy kezdőláda + végláda amit összeköt mondjuk valami halvány csík ami mutatja a közbeeső útvonalat, meg a ládalistába is egy bejegyzésként szerepelne, mert ha mind különálló lenne, tényleg megenné a listát. (kiszűrni meg nem akarnám, mert lehet érdekel)

Azt is megértem, hogy legjobb lenne, ha egy PT ládalista 1 pontot érne, vagy nem számítana, esetleg külön számolódna, hogy enniy pontod van PT-ből, ennyi meg más ládákból.

A .com-ra meg majd lehet visszanézek, csak elég rossz tapasztalatom volt, mert amíg a .hu-n nekem úgy tűnik, hogy rendesen figyel is a ládákra a gazdájuk, a com-on én amiket kerestem, a fele se volt meg. Sajnos szokásom, hogy spoiler veszély miatt egyáltalán nem olvasok logbejegyzéseket, így ezek is csak utólag derültek ki. Nem azt monodm, hogy nem érte meg kimenni oda ahova vezetett, csak mi a manónak keresek valamit minimum egy óráig, ami már legalább fél éve eltűnt, a láda meg nem beteg, nincs a leírásban semmi, és úgy néz ki ez így is marad az idők végezetéig.

Szóval elég rossz tapasztalatom van a .com-mal, így csak akkor akarom most már elővenni, ha olyan helyre tévedek ahol nincs .hu-s láda. PT ügyben majd lehet átnézek.
[előzmény: (61684) Mákos, 2011.12.02 13:03:54]

viktrohozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.12.02 12:48:08 (61680)
köszönöm neked is a választ :)
[előzmény: (61677) zakany, 2011.12.02 12:44:02]

viktrohozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.12.02 12:45:48 (61679)
Jól van, akkor ezek szerint alapvetően jól gondoltam, hogy powertrain most is lehetséges, csak nem lenne külön nevén nevezve. Akkor ezek szerint PT az a sok láda, ami mind egyedi de van bennük mégis valami közös? Nevezhetjük mondjuk Bükk-PT-nek az össze bükkben lévő mostani ládát?

Amúgy nem kötekedni akarok, csak megérteni min is megy a vita, mert esküszöm nem értem :) Ha jól értem, a PT az egy olyan valami, amit jelenleg is létre lehet hozni, akár egy nagy multiládaként, akár sok sima ládaként. Akkor most tulajdonképp annyi az igény, hogy az eleve létrehozható PT típusú multikat, vagy ládasorozatokat el is lehessen látni valami PT címkével/típussal?

Amúgy ha lenne PT, legalább egyet nyilván kipróbálnék, hogy aztán tudjam, hogy ez nekem jó vagy rossz, és a többihez utána már így állnék.

Jójó, tudom, hogy most elveken is megy a vita, abba én nem is szeretnék beleszólni, de ahogy látom, ezt az elvi vitát most a PT robbantotta ki, én meg nem értem, hogy mi van a PT-ben, amit itt most nem lehet megvalósítani. Vagy csak én értek félre valamit teljesen, én erre is komoly esélyt látok :)
[előzmény: (61671) Mákos, 2011.12.02 12:30:57]

viktrohozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.12.02 12:24:42 (61669)
Üdv! Már jó ideje olvasom a fórumot, eddig nem írtam, de most csak felteszek egy kérdést. Pontosan mi az a powertrain, (annyit értek hogy sok-sok láda) és mi az a tulajdonsága, ami miatt nem lehet létrehozni most is multiládaként?
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.