az összes téma hozzászólásai egyben, Párduc50 hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 60 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.09.11 14:55:40 (35052) GCAVR ládánál a legutóbbi bejegyzések alapján meg lehetne szüntetni a villáskulcsot!

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.08.11 21:01:04 (35000) A GCSKJB ládánál a Parkolás címszó alatt nincs semmi. Nem hiányoznak onnan a koordináták? "Parkoló: Innen jól látható a tanösvény, amely mentén el lett rejtve a láda." Ráadásul a leírás a 3202 út mentén hozza, a térkép szerint a 3203. számún van.

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.08.11 20:30:03 (34999) Szia! GCAK-nál a következő bélyegzés helyét javítani kellene! [előzmény: (34989) V_Gabor, 2019.08.09 13:34:07]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.23 20:19:22 (34761) +1 [előzmény: (34756) Attibati, 2019.05.23 18:33:47]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.15 10:42:00 (34721) Nem értem, hogy egy geocachinges eseményhez, amin a GCJARO is részt vesz, miért nincs banner a főoldalon? Nem kell mindenki figyelmét felhívni rá, hogy van esemény, amire elmehet? POI-ja van az eseménynek? [előzmény: (34719) Mikulás, 2019.05.15 09:17:40]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.14 09:34:25 (34713) Köszönöm szépen, hogy elfogadtad GCJARO-val kapcsolatos kérésünket a 2019.06.29i Zselici csillagos égbolt túra kapcsán! Talán láttad is, a rendezvény közben kibővült, napközben egy majális jellegű (inkább juniális :-) ) eseménnyel, így talán már belefér a kommentedben részletezett kritériumaid figyelembevételével is a láda profiljába. Remélem, minél többen ott lesztek, kérlek, írjatok megjegyzést, ha jöttök, mert GYEZegzug főszakácsnak fontos a létszám a a marhalábszár mennyiségének meghatározásához! [előzmény: (34712) feri60, 2019.05.13 15:07:41]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.03 09:12:32 (34697) GCSHGY ládát gyógyítottam, és visszatettem adoptálhatók közé, de előtte elfelejtettem kersehetőre állítani! Legyen szíves valaki, akinek van jogosultsága, megtenni! Köszi!

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.04.18 15:48:30 (34595) Gyuri! Teljes mértékben egyetértek Veled, lehet így is csinálni. A GCSZJT láda tulajdonosának egyébként 3513 találata van, és ezzel minden idők 13. !!! legsikeresebb megtalálója. Összesen kettő darab saját ládája van, amire igazán fordíthatna kicsit több figyelmet, ha már ennyit játszik-játszott az oldalon. Az adoptálhatóvá tételt nem javaslom. Fairy épp a minap tett közzé egy facebookos oldalon szomorú statisztikát az adoptálható ládák számának növekedéséről. Ha Péter60 javaslata szerint ezt, és a hozzá hasonló ládákat is adoptálhatóvá tesszük, nemsokára ki sem látszunk belőlük! [előzmény: (34594) GYEZegzug, 2019.04.18 13:27:17]

Párduc50 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.10.04 19:19:40 (77231) Sziasztok! Amikor a főmenűből kérem a google-alapú térképet, azt írja ki aa rendszer, hogy: "Ez az oldal nem tudja megfelelően megjeleníteni a google térképet" Csak nekem van ilyen problémám? Mi lehet az oka?

Párduc50 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.08.22 19:41:09 (77014) Volt már példa arra, hogy mozgóládát "hatókörön" kívülre vittek. Lásd GCMKAT volt Afganisztánban. [előzmény: (77012) VP, 2018.08.22 16:57:59]

Párduc50 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.08.11 22:34:03 (76999) Köszi, addig nem mentem vissza, mert a rdsz azt jelezte, hogy 6 napja jelentették be :-) [előzmény: (76998) Fazék, 2018.08.11 22:14:55]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.08.11 22:01:13 (33505) Köszi! Magyarország északkeleti részén jártam, és a peterpan log miatt nem mertem nekiindulni. De örülök, hogy végül is megvan! Csak sajnos mostanában nem járok újra arra. [előzmény: (33503) macikupac, 2018.08.11 07:32:42]

Párduc50 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.08.11 21:56:28 (76997) Egyetértek! Plusz nekem teendőt jelez jelszó nélküli elfogadás kapcsán a GCBEKE ládámnál a foicsör, ugyanakkor nincs ilyen elbírálásra váró kérés. Most akkor mi van? örökre bekapcsolva marad? Attibatinál a "teljesítsd a kötelességed" kiírás verte ki a biztosítékot. Kedves Strombus, a vázolt esetben mi lenne a kötelessége? Irtsa ki a méheket? Vagy "szívd fel begyem..." ? [előzmény: (76996) Kokó, 2018.08.11 12:06:12]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.08.10 14:52:42 (33499) Tud valaki valamit a GCM002 mozgó geoládáról? Macikupacék 04.29-én kivitték Szlovákiába, aztán sokáig semmi. Július 25-én peterpan logolt legközelebb, miszerint nem találta, és újrarejtené máshol. Azóta már több mint két hét eltelt, és látszólag semmi nem történt. Van valakinek infója az ügyben?

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.08.07 21:16:29 (33480) A GCFA ládához is ezt ír június közepén, de azt később újrarejtette. lehet, hogy csak nagyon lusta, vagy igen elfoglalt... [előzmény: (33474) zalajaro, 2018.08.05 19:43:10]

Párduc50 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.08.03 07:26:51 (76965) Reméljük, nagyobb szerencsénk lesz :-) [előzmény: (76964) BiharyG, 2018.08.03 06:38:30]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.02.21 11:00:31 (32798) Én azt gondolom, hogy a moderált ládák megjelentetését ezzel nem lehet megakadályozni. [előzmény: (32796) Kokó, 2018.02.21 10:57:08]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.02.21 10:59:12 (32797) Én azt gondolom, hogy itt nem egyszerű lopásról van szó, hanem egy népszerű játék elleni stzervezett támadásról, ami alkalmas arra, hogy a játék alapjait ássa alá. Ebbe a játékba sokkal több lett belefektetve, mint az a 15 láda, amit elloptak. és ezt a befektetést veszélyezteti ez a szervezett akció. Így nézve az okozott kár sokkal súlyosabb. Akár büntetőjogilag is. [előzmény: (32791) Attibati, 2018.02.21 09:59:52]

Párduc50 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.02.21 10:55:42 (76466) Köszönöm szépen hogy felraktad ide ! [előzmény: (76464) Kadorca, 2018.02.21 09:03:26]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.02.20 21:53:06 (32781) egyetértek Csigabigával. Ez szándékos lopás, rongálás, az okozott kár pedig több mint a ládák értéke. Nem lehetne esetleg hivatalos eljárást kezdeményezni? [előzmény: (32780) Csigabiga, 2018.02.20 20:46:33]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.01.08 11:02:19 (32605) A rejtő írja: "A láda a jelenlegi helyén meg-/lebukott. Ne keresd, ne pótold, légy türelemmel*! Hamarosan** új helyen újrarejtem. * Ez az adminokra is vonatkozik. ** 90% valószínűséggel 2018.01.06 10:00-ig" Egyrészt érthetetlen, miért nem gyógyíthatja meg más, másrészt kijelenthető, a 90 %-os valószínűséggel jósolt 2018.01.06 10:00-ig történő pótlás nem valósult meg 2018.01.08 10:00-ig sem :-( Marad a mérgelődés. Kíváncsi vagyok, mi lesz a jsz. nélkülivel, mert ebben sem túl engedékeny Fairy. [előzmény: (32598) V_Gabor, 2018.01.07 18:40:27]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.01.07 11:27:52 (32594) Köszi az infót, erről nem volt tudomásom! Ez megoldja a problémákat, amiket HEV vetett fel, jogosan, de, mint hozzáaszólásodból kiderül, már feleslegesen. [előzmény: (32584) Attibati, 2018.01.06 21:59:34]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.01.06 20:56:51 (32583) Ez velem is előfordul :-) Útbaigazította valaki? [előzmény: (32581) VP, 2018.01.06 17:38:38]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.01.06 20:54:03 (32582) Véleményed osztom, a HEV által megfogalmazott összeférhetetlenségi probléma kiemelésével! A helyzetet nehezíti, hogy az összeférhetetlenségi kérdésben érintettnek nem egy ilyen típusú ládája van. [előzmény: (32576) becko, 2018.01.05 07:34:07]

Párduc50 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.01.06 20:42:31 (76313) Támogatom tapiapit (smiley is van :-) ) [előzmény: (76305) tapiapi, 2017.12.29 22:09:23]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.12.22 23:36:36 (32473) Ezek szerint nálam minimálisan alacsonyabb az arány, 10 % alatt marad. [előzmény: (32471) V_Gabor, 2017.12.22 18:32:52]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.12.22 17:27:28 (32470) Te mondjuk központibb helyen laksz mint mondjuk én, de valószínűleg Téged is érint az a problematika, hogy az évek múltával fogy a láda a környezetedben. Itt a végeken ez még erőteljesebb probléma, így egyre inkább felértékelődik a mozgók szerepe. Mikulás is valószínűleg akut "ládahiányban" szenved, ezért van ennyi mozgó megtalálása. Lehet, hogy "megélhetési mozgóvadászok" vagyunk? :-) [előzmény: (32460) V_Gabor, 2017.12.18 12:44:56]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.12.12 14:32:23 (32431) Gyuri! Remélem sikeres lesz! Ha nem lenne olyan messze, rám számíthatnál. De Húsvétkor alapvetően itthon van dolgom :-) [előzmény: (32429) GYEZegzug, 2017.12.12 13:19:49]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.12.12 14:28:51 (32430) Csak annyi a különbség a Karácsony és a Húsvét közt hogy az egyik kap ládát, míg a másik nem. nyilván attól lesz egy láda láda, ha kihelyezik ezt. A karácsony megérdemel egy ládát az oldal szerint, a húsvét nem. Így szerintem ez nem POI kérdés, hanem (elnökségi, közgyűlési?) döntés kérdése. Ha a közösség úgy dönt, hogy megérdemel egy ládát, akkor lesz, ha nem akkor nem lesz. és a probléma nem abból indult ki, hogy nincs elég megtalálni való láda, hanem abból, hogy miért nem elég népszerű a Mikulás és a Húsvét POI. erre pedig nem válasz, hogy mindenkinek van még elég felkeresni való ládája. Mások is többször megemlítették már, most én sem hagyom szó nélkül, a megfogalmazásaid stílusa, hangneme néha kifogásolható. Ne feledd (és akkor sem ha pontvadászokról beszélsz), hogy hosszú évek óta te vezeted a pontlistát, így sokak számára Te a Geocaching.hu arca vagy. [előzmény: (32426) Mikulás, 2017.12.12 12:27:15]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.12.12 09:43:13 (32422) Persze nem voltam figyelemmel arra, hogy az eredeti bejyegyzést a Mikulás írta. Bocsi, így már minden rendben :-) Mikulás sértettsáége teljesen érthető, ha nem kellenek az ajiai! :-) :-) (Bocsi, Mikulás a kis névtréfáért) [előzmény: (32418) Párduc50, 2017.12.12 09:18:13]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.12.12 09:20:49 (32419) Remek, de a jelek szerint nem sikeres. Szemben a karácsonnyal. Ha a mikulás nem is, de a nyuszi megérdemelne egy hasonló elbírálást. Hasonló jellegű ünnep mindkettő, ráadásul húsvétkor jóval kellemesebb az idő közös összejövetelre. [előzmény: (32416) Kokó, 2017.12.11 22:00:00]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.12.12 09:18:13 (32418) Nekem is valami hasonló jutott eszembe. Én tisztelem nagyon Mikulást, de a saját ládaoldalán is hirdeti hogy meddig vezette a com-os listát (is) Akkor valószínűleg büszke is erre (méltán). Tehát számít a pont. És ez szerintem cseppet sem szánalmas. [előzmény: (32400) becko, 2017.12.11 12:47:19]

Párduc50 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.12.12 09:11:26 (76170) Sajnálom, hogy ilyen szomorúságot okoztunk. Én amiatt vagyok szomorú, hogy - ígéreteddel ellentétben - nem kitörölted, hanem kibővítetted a logot. Mivel ott már részletesen kitárgyaltuk az esetet - de én ígéretemhez híven töröltem, amit beírtam-, kommentedhez nem kívánok mást hozzáfűzni, mint azt, hogy a kessertársi viszonytól nem idegen a telefonon történő értekezés, ha valami nem tiszta. Gyorsabban és pontosabban meg lehet osztani a gondolatokat. De hát, ha te perpatvart akarsz, akkor ez természetesen szóba sem jöhet. [előzmény: (76169) V_Gabor, 2017.12.11 18:22:11]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.12.10 20:33:35 (32393) Egyetértek, bár a karácsony ládához sokat hozzátesz az egyesület is, főként szervezésben. legyen minden évben, váltakozó területtel- egy-egy mikulás és nyuszi láda, ahova elkerül a GCJARO. Szerintem. [előzmény: (32391) Parmerozpazepan, 2017.12.10 16:49:30]

Párduc50 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.12.10 20:15:56 (76165) :-) No de a fogantatás és a születés között alszik? Inkább túlhordott gyerek. Ráadásul születés előtt a szülők is többször változtak. :-) [előzmény: (76163) Gábor75, 2017.12.10 09:19:35]

Párduc50 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.12.09 23:04:02 (76161) szerintem itt joghézag van. Limitálni kellene a moderált ládák megjelentethetőségének idősávját. [előzmény: (76159) VP, 2017.12.09 15:34:59]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.12.01 12:48:38 (32315) Tanítsd meg nekik, hogy legyen náluk "cserelogbook" :-) [előzmény: (32312) tapiapi, 2017.11.30 15:00:06]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.11.23 11:47:07 (32292) Ha nincs beadva moderációs terv, szívesen megnézem, bár nyilvánvaló, hogy vasárnapra akkor ebből nem lesz láda. Tudna egy moderátor ebben segíteni (hogy van-e rá beadott terv)? [előzmény: (32288) Hev, 2017.11.23 08:49:58]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.11.23 11:45:34 (32291) És mi van, ha a fához is Ő rejt? [előzmény: (32288) Hev, 2017.11.23 08:49:58]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.11.23 11:44:42 (32290) Úgy tudom, nagyon komoly családi problémái vannak :-(. [előzmény: (32289) tapiapi, 2017.11.23 09:03:42]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.11.22 10:55:43 (32283) Mikulással értek egyet, bár nem vagyok moderátor. A moderátorok azt nézzék, megfelel-e a ládarejtési szabályoknak, és, ha igen, akkor fogadják el. Ha rossz a szabály, ne a moderátort kényszerítsük arra, hogy áthágja, hanem változtassuk meg. A három hónap után sem megjelentetett ládákra pedig lenne egy olyan javaslatom, hogy legyen kötelező újramoderáltatni. Ilyen esetben a rejtőnek kelljen megindokolni, miért nem tudta megjelentetni a rendelkezésére álló 3 hónapban. Ha nem tudja, vagy az indok nem megfelelő, kaszálják el. [előzmény: (32277) Mikulás, 2017.11.17 09:21:47]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.11.22 10:48:16 (32282) Én pl minden felélesztett ládának nagyon örülök, utálom a R.I.P. piktogramos helyeket. Egykor látvány volt, ma az emléke. Elfér a láda, aki nem akarja, úgysem keresi fel. [előzmény: (32271) Strombus, 2017.11.16 23:05:45]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.11.22 10:45:03 (32281) Én azt gondolom a villanyoszlopos rejtés, ha nem is nagyon elegáns, de elfogadott, nagyon sok helyen alkalmazott forma. Ezért nem kellene senkit bántani. Vaín aki azokat a rejtseket nem szereti, amiket órákig kell keresni, olyan agyafúrt. Nem vagyunk egyformák, ez nem is baj, legyen mindenféle rejtés. [előzmény: (32267) Strombus, 2017.11.16 13:57:11]

Párduc50 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.04.02 21:56:29 (75516) Köszönöm szépen! Az ölelés az egyik legjobb köszöntés a világon! Két ember találkozik és átadja az energiáit, nagyon jó, hogy volt alkalmunk megtenni! [előzmény: (75515) GYEZegzug, 2017.04.02 11:28:33]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.03.08 08:09:21 (31548) Egyre inkább az fogalmazódik meg bennem, hogy létre kellene hozni valamiféle ládarejtő érdekképviseletet, legalább a legtöbb ládát rejtők részvételével. Be kellene valahogy láttatni a kesserekkel, hogy a rejtők is rendes emberek, nem valamiféle üldözendő csirkefogók. [előzmény: (31546) Ajtony, 2017.03.08 07:46:56]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.03.07 10:13:15 (31538) E témával kapcsolatban jutott eszembe a kérdés, nem lehetne a ládamegszüntetéseket moderációhoz kötni? Mellette vagyok a rejtőknek, és örülök, hogy a karbantartás ügyben végül is olyan döntés született, ami nekik-nekünk is megfelelő. De más kérdés a megszüntetés. A rejtők, azzal, hogy elrejtettek egy ládát, kétségtelen emelnek a játék színvonalán (legtöbbször), viszont az önkényes megszüntetés eléggé romboló hatású. Ez eredhet pl. megsértődésből, vagy "jogszabálykerülő" magatartásból, amikor egy rejtő azért állít egy ládát megszűntre, mert utálja, hogy a dokik amiatt vegzálják, hogy régóta beteg a ládája. Amikor aztán végül meggyógyul a láda visszaállítja a rejtő kereshetővé. Érdekes, hogy ezt egyes rejtők esetében a vezetés elfogadja (lehet, h. csak hallgatólagosan). Nem kellene ezen változtatni? És még egy kérdés: Tudja valaki, hogy mi van Halinda Attilával? Egy rendes srácnak ismertem meg, akinek számos ládája van az északkeleti országrészben, és azon kívül is néhány, viszont az utóbbi időben egyszerűen nem elérhető. Problémás láda gyógyítása kapcsán szerettem volna vele felvenni a kapcsolatot, de sem az általa megadott telefonszám, se a mailcím nem él. [előzmény: (31537) Péter60, 2017.03.07 08:02:47]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.03.03 08:23:53 (31488) erre ráfért egy felújítás! Köszi :-) [előzmény: (31483) Péter60, 2017.03.02 21:34:21]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.03.03 08:21:58 (31487) Mindent ki kell próbálni :-) És azok olyan beteg ládák voltak, amik nem voltak betegre állítva (nem voltak megtalálhatók). Másrészt bejelöltem a karbantartás szükséges gombot, de nem tudtam, hogy az a logok közt miként jelenik meg (bár nem tudom ez befolyásolt-e). A kinézet a nem tetszik, főleg, ha csak egy ládafedél törött, csúfítja el a ládaoldalt, másrészt nem tudom mit lehet kezdeni a rosszindulatú bejelölőkkel (ha egyáltalán va ilyen :-) ), illetve azokkal, akik nem találnak meg egy ládát, és rögtön beixelik, pedig lehet, hogy ott van az, csak nem volt szerencséje. [előzmény: (31481) Blue Mali, 2017.03.02 10:44:26]

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.03.01 22:09:57 (31478) Eltűntek a keresztjeim. Valaki tudta, hogy ma karbantartottam :-) köszi!

Párduc50 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.03.01 18:35:38 (31466) Nem volt időm mostanában fórumot olvasni, ezért megkérdezném, ki találta ki ezt a rettenetesen kinéző vörös keresztet? és főleg azt, hogy boldog-boldogtalan kipingálhassa bárki ládáját. Ezzel rendesen vissza is lehet élni. Ráadásul nem találok eszközt a keresztek eltávolítására, amennyiben a kifogásolt hibát korrigáltam. Van lehetőségem eltüntetni ezeket a szembántó jeleket?

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500

új hozzászólás | témák listája