Összesen: 84 db hozzászólás
 akosgy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.09.16 20:42:16 (38032) |
|---|
A leírásod alapján egyértelműen 3), tedd át nyugodtan. A gc.hu nem azt kellene bemutassa, hogy 20 évvel ezelőtt hová raktak le dobozokat, mint egy skanzen, hanem kalauzoljon szép és érdekes helyszínekre - ládák által.
Ha a régi helyszínt lelakták, akkor azt felesleges erőltetni. Max. az áthelyezés után a ládaoldalon egy plusz POI-val megemlékezel a régi helyről valami olyasmi szöveggel, hogy itt volt a régi láda, ha felmászol, itt lesz némi kilátás, de a hely már nem túl szívderítő...stb.
Érzésre én azt mondanám, hogy újramoderáltatni sem kell, mert a téma marad, a ládatípus marad, semmi nem változik, csak át lesz helyezve. De majd az okosok megmondják ez ügyben a tutit. :)[ előzmény: (38027) Sanchoo és M., 2021.09.16 09:07:09] |
|
| akosgy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.07.03 10:51:47 (80185) |
|---|
Nem ebbe a topicba illik, de ha már itt szóba került: az új pont felvételénél lehetne esetleg kérni egy olyan gombot, ami kitölti a mezőket pl. az aktuális koordinátákkal? Pontról-pontra multi esetén általában csak az utolsó 1-2 számjegy változik, kis segítség lenne - nekem legalábbis igen -, ha nem kellene minden pontnál az N47-től kezdve mindent újra és újra bepötyögni. :)
Ill. a ládanevek megjelenítésénél a speciális karakterek esetében van egy kis karakterkódolási szőr (pl. GCFF1 ), ezt esetleg nézd meg, ha van időd!
Amúgy kiváló app, köszi szépen![ előzmény: (80183) petrot81, 2021.07.02 00:01:23] |
|
| akosgy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.06.02 11:34:21 (37758) |
|---|
A lemondás valóban erős túlzás, beláttad a hibát, elnézést kértél, ez tökéletesen elegendő. A tévesen elutasított logokat pedig akár admin segítségével is lehet talán korrigálni, persze nem tudom, technikailag ez lehetséges-e...
Viszont valóban nem szerencsés GCPAAI folyamatos elbírálgatását is a Logbíró nyakába akasztani, van elég munkája enélkül is. Így a beszántása helyett - ha georgejj valóban lemondott róla, akkor őt is megkérdezve erről - megfontolandó lenne az adoptálhatóvá tétele. Biztosan lenne olyan játékos, aki saját jogon időnként szívesen ránézne és nyomogatná a gombot.[ előzmény: (37753) gst76, 2021.06.01 20:45:50] |
|
| akosgy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.05.31 20:33:18 (37730) |
|---|
Pedig a fotó alapján a kollégának igaza van, ő bizony jó helyen állt. Ez a fránya Parlament már csak ilyen szimmetrikus. :)[ előzmény: (37728) V_Gabor, 2021.05.31 20:05:58] |
|
| akosgy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.05.31 16:07:31 (37717) |
|---|
Mindenféle méricskélés nélkül is belőhető a koordináta: a pontos hely ott van, ahonnan a Parlament kupolája kb. szimmetrikusan a két torony között látszik, ill. enyhén a jobb torony felé közelebb. Ha a kupola határozottan a bal torony "felé közelít" (mint ahogyan a legtöbb elutasított esetében látszik), akkor a júzer már kb. a Csalogány utcával szemben áll, ami a térképről is látszik, hogy durván rossz pozíció. És tökmindegy, hogy a villamossínen vagy a járdán áll-e az illető.
A probléma inkább az, hogy sok embernek a felületes olvasás után csak annyi jön le, hogy ki kell menni a budai oldalra, választani egy random villanyoszlopot a Batthyány közelében és lőni a Parlamenttel egy szelfit (esetedben nyilván ezt fotó hiányában nem tudom, de a legtöbb hibás teljesítés ilyen).
És hogy mi kell legyen a hátad mögött, arra jó példa a - szerintem - eddigi legjobb logfotó. :)[ előzmény: (37716) S13, 2021.05.31 15:45:37] |
|
| akosgy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.10.22 12:57:35 (36785) |
|---|
Azért én még várnék egy kicsit ezzel a megszüntetéssel (még nem kerestem meg őket :) ). Egyelőre az egyesület nem mondta ki, hogy be kellene szántani ezeket a ládákat és az elmúlt években sem puffantottak ott még le senkit tekerés közben.
Az értelmes (és főleg biztonságos) megoldás talán az lenne, minden érintett ládára, ha az egyesületet hivatalosan értesítenék a lőgyakorlatokról (a környékbeli önkormányzatokat szinte biztos, hogy értesítik), az egyesület pedig vállalná, hogy ezen időre az érintett ládákat átmenetileg megszűntre állítja egy, a ládaoldal elejére kitett figyelemfelhívó üzenet kíséretében. Ez utóbbit egy kis automatizmus is meg tudná oldani.[ előzmény: (36778) griffs, 2020.10.18 21:46:04] |
|
| akosgy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.08.11 22:22:16 (36570) |
|---|
Ez a térkép teljesen életszerűtlen, különösen azzal a sok miniatűr enklávéval a lakott területek mellett. Ember nincs, aki ezt gyakorlatban átlátná. És ezek szerint pl. Eplényben mindenki illegálba' síelget, mert a pályák nem jelzett turistaúton vannak. Ülök békésen a csákányoson, majd váratlanul fenékbe durrantanak katonáék... :)
Egyébként kicsit dézsavíz érzésem van, ha jól tudom, anno ez a klasszikus eset is hasonló ügybuzgó levelezéssel kezdődött.[ előzmény: (36568) Parmerozpazepan, 2020.08.11 20:54:47] |
|
| akosgy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.03.30 17:25:22 (35930) |
|---|
Köszönöm, így tökéletes! :)
Azt pedig, hogy adott esetben miért nem elég a 'beteg' szóig eljutni, azt alább VP jól összefoglalta. Ajánlom értő olvasásra![ előzmény: (35929) emiGrant, 2020.03.30 17:03:53] |
|
| akosgy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.03.30 14:02:39 (35923) |
|---|
Engem a "bort iszik és vizet prédikál"-effektusnál sokkal jobban zavar az, amikor arra veszik a fáradságot, hogy egyenként megváltoztatgassák a ládák jelszavát, de arra már nem, hogy erről a tényről legalább egy mondatot odabökjenek a ládaoldal elejére. Így az is képben lenne, aki nem tudja, hogy kirándulás előtt 50-100 fórumbejegyzést is illik átolvasni.
Máskülönben a környéket járva a tudatlan júzer esetleg felkeresi az útba eső beteg láda pontjait, hogy - horribile dictu - a nála lévő készletéből megpróbálja gyógyítani, ha lehetséges. Aztán bután néz, amikor minden pont tökéletes állapotban van, utána szintén, amikor a jelszóval próbálna logolni, de az meg nem megy. Én egy ilyen eset (GCTUZS) után olvastam át a fórumot, ahol persze megvilágosodtam, de ez akkor is zavaró.[ előzmény: (35920) zalajaro, 2020.03.30 13:07:34] |
|
| akosgy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.10.12 13:54:54 (33789) |
|---|
Ha kereshető, akkor állítsd nyugodtan kereshetőre! A ládaoldal első mondata amúgy is az, hogy kövek között kell keresni, fenyő tövében, szóval az a kép nem egy nagy spoiler. :)[ előzmény: (33788) mazsolaaa, 2018.10.12 13:36:24] |
|
| akosgy | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2018.06.04 21:24:04 (33250) |
|---|
Szia, jelenleg tárhely-szolgáltató váltás van folyamatban, bízom benne, hogy hamarosan sikerül feléleszteni az oldalt.[ előzmény: (33249) carmin, 2018.06.01 15:06:11] |
|
| akosgy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.11.05 08:37:21 (31087) |
|---|
Annyiban igaza van, hogy tényleg zavaró az alapbeállítás szerinti összes láda megjelenítése.
A ládalistában és a Google térképen is mindig ott tolonganak az ezer éve megszűnt (köztük geokarácsonyos, versenyes stb.) ládák. Ráadásul nem is következetes az oldal, mert a tájegységi térképeken viszont nem jelennek meg annak ellenére, hogy szöveg szerint ott is látszódniuk kéne.
A megszűnteket mindenhol alapból el kellene rejteni, és csak külön 'pipával' kellene látszódjanak. De ez már inkább a fejlesztés fórum témája.[ előzmény: (31083) macikupac, 2016.11.04 08:20:39] |
|
| akosgy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.10.06 16:49:03 (74868) |
|---|
Lehet, hogy érdemes lenne egy "Az adatok megtekintéséhez jelentkezz be!"-típusú szöveget generálni ilyenkor a felhasználói profilokba, talán megoldaná ezt az időről-időre visszatérő problémát.[ előzmény: (74867) Old Eye, 2016.10.06 13:18:30] |
|
| akosgy | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2015.09.08 13:01:19 (10578) |
|---|
Gondolom, valamiből nekik is fenn kell tartani a szervert + meg is élni belőle, ők így próbálják rávenni a népeket a fizetésre.
Mellesleg ezeket a PQ kéregetéseket én sem értem, ha valaki nagyon ingyér' akarja GPX-ben a ládákat, arra ott a GeoToad. A prémium ládákat meg sima tagként úgysem tudja logolni (vagy igen?), max. túraötletet gyűjthet belőlük.[ előzmény: (10575) Access Denied, 2015.09.08 11:19:27] |
|
| akosgy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2015.09.08 09:53:40 (73201) |
|---|
Ilyenkor viszont az időeredményt le kell rontani egy regenerálódási faktorral, figyelembe véve a júzer alkatát, a pihenési időt és a geomenü kalóriatartalmát. :)[ előzmény: (73199) Mr Zerge, 2015.09.08 09:40:13] |
|
| akosgy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2015.03.09 10:57:03 (72396) |
|---|
| Kicsit OFF, de itt sokan olvassák: tegnap délután a Vértesben a körtvélyesi toronynál (a.k.a. GCMERO) találtam egy jó állapotú fél pár gyerek/női bicós kesztyűt. Mivel frissen elhullajtottnak tűnt, gyanúsan ládaközelben, a turistaúttól messzebb, esélyes, hogy kesser hagyhatta el. Akinek esetleg hiányzik, az adatlapos elérhetőségeimen megtalál. |
|
| akosgy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.12.23 08:04:59 (71910) |
|---|
Több, max. 160m-es (0.1 mérföld) lépcsőben Te is tudod módosítani, ha kiszámolsz egy-két köztes koordinátát.
De ez tényleg a .com fórumba való...[ előzmény: (71907) Vgyuri, 2014.12.22 21:34:42] |
|
| akosgy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.11.02 08:22:49 (71631) |
|---|
A kilátó megépültével azért jelentősen megváltoztak a 4 évvel ezelőtti viszonyok. Nem látom, hogy egy egyedi kérdés az NP felé miért lenne 'az oroszlán bajszának húzogatása'? Legfeljebb megint azt mondják, hogy toll a fülünkbe. Vagy tényleg nincs egyetlen ember sem a DINPI-nél, akivel értelmesen lehetne erről a témáról beszélgetni?
Nem cseszegetésből kérdem, tényleg érdekelne, hogy ez miért ennyire 'kockázatos'?[ előzmény: (71628) Attibati, 2014.11.02 00:25:05] |
|
| akosgy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.03.28 23:32:56 (70126) |
|---|
Ma úgyis karbantartós napom volt, reggeli erdei futás közben tettem erre is egy kanyart. Beleírtam a jelszót a 'pótládába' és takarítottam is egy kicsit. A híresztelésekkel ellentétben MGKE tájékoztató nincs benne, így nem kompromittálódott senki. :) Továbbiak az Egyéb logban.[ előzmény: (70125) Mikulás trágársága elüldözött, 2014.03.27 21:53:23] |
|
| akosgy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.03.16 12:50:34 (70079) |
|---|
Az OMP-n a horvátországi és boszniai szakaszok - úgy látom - be vannak rajzolva (BM+ néven). Valószínűleg a Fairy által linkelt oldal trackjeit vették át - akárhogy is, ha végigjárod, roppant értékes trackeket gyűjthetsz. :) Az OpenStreetMap e tekintetben némileg még hiányos, ott zömében csak a főutakat találod meg. Mondjuk az útvonal sok szakaszon a főúton visz, nem tudom, mekkora élmény ott gyalogolni.[ előzmény: (70068) H. Gábor, 2014.03.14 18:46:40] |
|
| akosgy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.03.14 11:13:20 (70066) |
|---|
Ha konkrét kérdésed van, érdemes kupec-et megkeresned, Ő elég jól ismeri Boszniát. Én arrafelé csak egy-két hegyen túráztam (Pločno, Maglić), ott teljesen korrekt, viszonylag jól jelzett turistautak voltak, a helyiek is kedvesek és segítőkészek voltak.[ előzmény: (70062) H. Gábor, 2014.03.13 21:17:11] |
|
| akosgy | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2013.07.23 22:25:54 (9539) |
|---|
Igen, a típus és az ikon a coin-hoz tartozott, az adatlap volt teljesen más.
Ahogy kihámoztam a német fickó leveléből, ez a coin, amit megtaláltam, kb. 2-3 éve tűnt el. Helyette ugyanezzel a kóddal útnak indult egy kisautós TB (amit januárban logoltak utoljára, tehát időközben jó eséllyel szintén elveszett). Most pedig előkerült az eredeti coin. Akkor lesz igazán érdekes a helyzet, ha előkerül a TB is. :)[ előzmény: (9537) ramgab, 2013.07.23 22:05:59] |
|
| akosgy | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2013.07.23 16:50:14 (9534) |
|---|
Na, korán kérdeztem, időközben megoldódott a rejtély. :) Mégis csak a júzerek cserélgették egymás között a kódokat. Az új tulaj már le is cserélte az oldalt. Bogármutyi. :)[ előzmény: (9533) akosgy, 2013.07.23 13:38:15] |
|
| akosgy | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2013.07.23 13:38:15 (9533) |
|---|
TB, GC és egyéb mütyűrke guruk!
Találkoztatok már olyan esettel, hogy egy TB/GC kód adatbázis szerint teljesen más utazóhoz tartozik, mint a valóságban?
A napokban hozzám került egy ilyen "Sputnik" típusú coin, aminek a kódja a .com szerint ehhez a TB-hez tartozik, amit utoljára januárban, Madridban láttak. A két utazó gazdája nem ugyanaz, tehát nem valószínű, hogy lecserélte a bogarat egy coinra, pláne, hogy a coin-t nem is logolták itt.
Írtam az érme felirata alapján feltételezett tulajnak, de nem reagált. Érdekes, hogy a kisautós TB típusa viszont "Sputnik Geocoin", tehát mintha mégis regisztrálva lenne, de mégsem. :)
A Groundspeak újraosztaná időnként ezeket a kódokat?
Szóval szerintetek mi legyen, logoljam a kód szerinti oldalon, vagy simán dobjam tovább, aztán lesz vele, ami lesz? :) |
|
| akosgy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.07.16 22:29:31 (68505) |
|---|
Egy egész napos programba simán belefér. Nekünk andalogva a szurdok kb. 3 óra volt, onnan a csúcs még úgy 2 órányi járás. Utána még eszegettünk is a közeli hüttében és így szumma 9 órás lett a túra.
Parkolás a szurdok alján tavaly még ingyenes volt. Több .com-os láda is közvetlen útbaesik, pl. a szurdok multija, ha szereted a számolgatósdit (a végláda szép helyen van, érdemes belefogni), a csúcson is van, ill. a hütte melletti kis hegyi templom doboza is könnyű préda. :) Az OMP Austria térképet használd, azon a szükséges ösvények rajta vannak.[ előzmény: (68503) Bojsza család, 2013.07.16 19:46:14] |
|
| akosgy | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.07.16 10:32:58 (68498) |
|---|
Én úgy csináltattam bélyegzőt, hogy kis helyre is megoldható legyen a pecsételés, csak el kell találnom a papírt a lenyomat lényegi részével. :) A pecsét előnye még, hogy a tinta jóval később fogy ki, mint az x db-os matrica készlet.
Kellően szétszórt ember lévén, nálam a kulcstartós változat vált be...eddig csak egyet hagytam el tavaly valahol a Vértesben, gondolom azóta egy vadmalac már jóízűen el is fogyasztotta. :)[ előzmény: (68491) BiharyG, 2013.07.15 18:26:29] |
|
| akosgy | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.05.15 15:00:11 (5481) |
|---|
POI törlés kapcsán most eszembe jutott jelezni:
Ezt a benzinkutat pár hónapja már elbontották, a telket murvával felszórták. A térképen erre a sarokra berajzolt, kis átkötő utacskát is le kellene szedni. |
|
| akosgy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2013.05.14 11:54:02 (25196) |
|---|
Csak a thread miatt válasz...
Szerintem ezt a magyar vonatkozásos khm..."ajánlást" nyugodtan el lehetne már felejteni, kivenni a FAQ-ból és a moderációs szempontok közül is (ha egyáltalán még szempont), mert
1) a magyar vonatkozás anno alapvetően arra lett kitalálva, hogy ne jelenjenek meg tömegesen Burkina Faso-ban rejtett dobozok a gc.hu-n, mivel azonban egy ideje már elég objektíven meg lett határozva, hogy mely területen belül lehet rejteni, így - szerintem - szükségtelen tovább erőltetni
2) egy hely anélkül is lehet jó túracélpont, hogy bármi magyar vonatkozása legyen, sőt pont emiatt ezekről talán még annyian sem tudnak (ld. ugye virtuális útikönyv). Saját praxisból hirtelen pl. GCBLID-et tudnám felhozni, ahová alapos helyismeret nélkül tényleg a büdös életben nem keveredne senki, pedig állati jó hely, mindenféle magyar vonatkozás nélkül :)
3) mindezek alapján ez semmi másra nem jó, mint hogy időről-időre vita forrása legyen.
u.i.: Old Eye visszapasszolhatná H.Gábornak GCBIBI-t. Jön a nyár, maradjon csak az a láda. ;)[ előzmény: (25180) scele, 2013.05.13 13:27:36] |
|
| akosgy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.08.13 09:34:44 (24218) |
|---|
Köszönöm, kereslek akkor mail-ben.
palika: köszi szépen Neked is, mivel ozeki amúgy is jár majd a hétvégén arra, így Téged nem túráztatnálak feleslegesen. :)
[ előzmény: (24217) ozeki, 2012.08.11 14:15:56] |
|
| akosgy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.08.08 23:03:28 (24212) |
|---|
Akkor lehet, én élnék is a felajánlással. :) Úgy látom, Veszprém és Balaton-felvidék környékén jársz sokat. Ha időnként Révfülöpön is megfordulsz, akkor eljuttatnék hozzád egy dobozkát és megköszönném, ha elszórnád ott a környéken. :) Sajnos nekem fogalmam sincs, hogy mikor járok legközelebb arra. Szezonban kerülöm a Balatont - néha bringával, általában pedig jó messze. :)[ előzmény: (24210) palika, 2012.08.06 18:58:29] |
|
| akosgy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.07.06 08:54:40 (24014) |
|---|
Szaporodnak ott a ládák, akkor most már kettő van kint. :) Szerintem sokat javulna a találati arány, ha a státusz 'kereshető' lenne, mert a .com-on május óta volt vagy 30 megtalálása a doboznak, csak itt van valamiért dögrováson. :)[ előzmény: (24013) V_Gabor, 2012.07.05 19:52:34] |
|
| akosgy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.02.10 09:58:40 (22797) |
|---|
Egy ideje már motoszkál a fejemben...
Ha már geocaching, akkor ahhoz a minimális alapelvhez talán lehet ragaszkodni, hogy a játék lényege, hogy meg kell keresni valamit, ami el van rejtve, legyen az felirat, fadarabka, scele-féle gravírtábla vagy láda vagy bármi egyéb. Ha a neten megtalálható a felirat, az azt jelenti, hogy a "láda" nincsen (jól) elrejtve.
Ami nem azért probléma, mert egyesek időről-időre hajba kapnak a pirosegyesen, hanem mert így valahol a keresés-megtalálás élménye veszik el. Ha pl. a Kékes csúcskövéről kellene leolvasni egy 4 számjegyből álló magasságértéket, mint jelszót, akkor sok embernek lennének hasonló gondolatai, mint becko-nak ("feleslegesen" megyek oda). Ilyen szempontból Mikulás mostani kiegészítése a Katalin-sziklához már rejtésnek tekinthető (ill. majd kiderül :) ).
Egyszóval egy jó rejtés (akár virtuális is) sokkal többet tehet az ilyen viták megelőzéséért, mint bármilyen szabályzat vagy erkölcsi prédikáció. És még az élményt is fokozza.
Mert a rock és a netkess örök... :) |
|
| akosgy | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.02.05 10:17:20 (22595) |
|---|
Érdekes, hogy - ha valóban nem kell ide semmi NP engedély, akkor - miért lett virtuális? Ez szokatlan, pláne a Kofola BT-től. Ezen a helyen talán nem lenne probléma eldugni valami kis dobozkát.[ előzmény: (22593) Old Fairy, 2012.02.05 10:03:18] |
|
|
|
