Összesen: 190 db hozzászólás
zem | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2014.03.29 07:22:21 (3723) |
Anettnori és zakany, köszönöm! :-)
Aki játszott akkor, vagy ott volt, vagy visszaolvasott, ismereteket szerzett stb. az tudja mi történt.
Kedves Fairy-prókátor-róka úr! Nem vitatom a zsenialitásodat, de ezúttal az én számból a statisztikagyártásodhoz, megcáfolási és egyéb képességeid csillogtatására szolgáló, csámcsogni való sajtot (gumicsontot) nem fogod kihúzni. Keress magadnak más madarat! ;-)
[ előzmény: (3722) Old Fairy, 2014.03.29 00:29:40] |
|
zem | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2014.03.28 18:48:32 (3714) |
Az, hogy Te itt írhatsz (és még létezik az egyesület + az oldal), nagymértékben köszönhető wa-nak, és pár hasonló embernek.
Tehát valóban máshogy tekint a játékra. Remélem ezt sikerül feldolgoznod.[ előzmény: (3712) Strombus, 2014.03.28 17:31:22] |
|
zem | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.01.30 10:13:42 (67138) |
Nagyon szomorú vagyok amiatt, hogy kifelejtettétek szegény kihalt Észak-amerikai rühőkét!
Ezt a rokont az indiánok szívták (békepipáikban talán) és a bölények taposták ki, vagy mindez fordítva. Nem logikus a kihalásuk, hisz ez a másik két faj is megfogyatkozott. Kérlek terjesszétek ki a comos területre is kutatásaitokat! :-)[ előzmény: (67134) lelcache, 2013.01.29 23:09:05] |
|
zem | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.07.19 21:45:41 (24134) |
Gcosfe ládánál táblacserék vannak/voltak. A jelszó jelenleg nem elérhető az adott koordinátán. (ráadásul más angol nyelvű táblát talál ott az ember, minden leírási paraméternek megfelel - csak a rendszer nem fogadja el jelszónak)
A rejtő nem túl aktív karbantartási morálját látva - mi a teendő? Készül valaki oda és keressen más virtuális jelszót? Ládadoki help!... :-) |
|
zem | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.06 19:57:56 (64649) |
Lassan készül az a szád íze szerinti lista... ;-)
Nincs meg valakinek véletlenül az a "délutánfentvolt" lista?
(rágja a gyerek a fülem, hogy nyert-e)
Köszönöm! [ előzmény: (64617) gusty, 2012.06.05 08:35:03] |
|
zem | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.03.25 22:32:37 (63207) |
Ismerősünk. Mailben kaptuk Édesapjától:
"Talán láttátok a Tv hiradóban a Dobogókőnél szerencsétlenül járt fiú esetét. Nos, ez a fiú a mi Marcink! Persze, amit a hírekben összehordtak, annak a fele sem igaz: nincs életveszélyben, és egy fejsérülésen és néhány horzsoláson kívül más baja nincsen. A koponyasérülését megoperálták, most még altatásban van. Jó esély van arra, hogy szövődmény nélkül felépül. Azért az imádságra szükség van: ezért kérlek titeket, imádkozzatok értünk."[ előzmény: (63195) Dzsozy, 2012.03.25 10:27:11] |
|
zem | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.01.01 18:50:31 (62164) |
javítás:
Végkövetkeztetés: ha C elkövetkezik 2012-ben, akkor ARRÓL ma(ja)g(old)pet tehet!
sorry... sok volt a bablövés .-)[ előzmény: (62163) zem, 2012.01.01 18:48:06] |
|
zem | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.01.01 18:48:06 (62163) |
A=világbéke
B=Magpet féle vízió: hőzöngés, bürokrácia és parkolóőrök nélküli 2012
C=világvége
- Amikor C elkövetkezik, akkor A is automatikusan megvalósul.
- B csak akkor lesz, ha A van.
Végkövetkeztetés: ha C elkövetkezik 2012-ben, akkor azért ma(ja)g(old)pet tehet! :-D
(de csupa jószándékból B érdekében.. :-))[ előzmény: (62162) ludens, 2012.01.01 18:20:09] |
|
zem | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.01.01 14:09:08 (62152) |
Hirtelen úgy olvastalak, hogy: "Bízzunk ebben és a világvégében! :))"
(magánhangzók végülis stimmelnek :-D)
- bár magpet utánad levő állítása így is igaz... ;-)
Boldog 2012-t Nektek! :-)[ előzmény: (62150) ludens, 2012.01.01 13:55:32] |
|
zem | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.11.04 20:37:25 (60729) |
Az országot ne színezd át, csak a 3 színű feliratot tedd át piros-fehér-zöldre, ha nem túl nagy munka (a fehér betűket körbevéve kerettel; illetve az emberke és a betűszín azonos legyen).
A hu felirat fölé az 5. vagy a 9. ábrából a műholdat oda lehetne tenni a technikai rész kedvéért (megtámasztja Mo. keleti részét, illetve evvel kifejezzük, hogy országunk mindenek felett áll).
.. és végezetül jobboldali érzelműek az egészet beletehetik a nagy-Mo. térképbe/körvonalba.
Köszi szépen! :-))[ előzmény: (60722) Mákos, 2011.11.04 20:03:09] |
|
zem | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.10.20 20:11:16 (21068) |
Ezzel szerinted hány rejtő-kesser van tisztában? :-D
(Ilyen szempontból a gpsgames jól teszi: a rejtőkre bízza a hová rejt címszót, viszont fenntartja a jogot a honlapról eltávolításra, ha bárkit sért. Az MGKE láda-átengedési moderálást folytat, majd szívhatja csak a fogát, ha utólag változtat a rejtő, vagy mégis magánterület, sért valakit stb. Nem jobb lenne a comos, games-es gyakorlatot átvenni?!?...)[ előzmény: (21067) Phoere, 2011.10.20 20:01:43] |
|
zem | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.10.20 19:43:30 (21066) |
Friss húscafat a gumicsontotokra (tisztán elvi síkon, a konkrét ládától függetlenül):
Mi a helyzet az egyházi temetőkkel?
Nagyon sok temető egyházi tulajdonban van, ami magánterület, hisz az adott egyházközségé, gyülekezeté telekkönyvileg. Nem csak fenntartók ők (sőt: nem is mindig ők a fenntartók), és ezek nem közterületek (bár a köz-ért vannak bizonyos értelemben).
Ugyanígy egy templom, kápolna környezete, udvara, még ha nincs is bekerítve... Szóval ezért érdemes tovább boncolgatni ezt a magánterület-közterület kérdést, mert az egyesület sincs képben teljesen. Kápolnánál, templomnál meg láda, mint tudjuk, alig van... ;-)
Ezért volt anno nagyon szimpatikus mjdgm-ék hozzáállása: a siófoki ev. templomnál levő virtuális pontunkra rákérdeztek, tudták, hogy van kapcsolatunk a helyi lelkésszel, egyeztettek vele, így került ki az Ő önálló, hagyományos ládájuk (gcsima), kulturált körülmények közé, nem zavarva az adott gyülekezetet, sőt: időnként ellenőrzik, hogy nincs-e baja, ládászok is dicsérik stb. Lehet így is...[ előzmény: (21048) gusty, 2011.10.20 11:27:39] |
|
zem | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.10.20 08:15:38 (21041) |
Pedig pont most indultam oda rejteni.. Csudába! ;-) A többivel pedig 1etértek, Zakany túlpörgött szerintem is. Érdekel a magánterülettel hová juttok, de pl. nem Phoere-nek címzett fölös, gúnyos beszólásokat szeretek olvasni itt.[ előzmény: (21040) R.Guszty, 2011.10.20 08:06:06] |
|
zem | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.09.10 11:05:56 (8014) |
Hajrá HUN-ok! :-)
Kémeim a helyszínről jelentették, hogy nagyon jók vagytok, mindenki jól érzi magát! Profin összehoztátok idáig, csak így tovább! Hajrá! :-)[ előzmény: (7993) taska1981, 2011.09.06 09:00:46] |
|
zem | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.09.06 21:51:46 (24837) |
Dehogy hangszóró!
Nyert egy "Hogyan szelídítsük meg a parkolóőröket?" kiskönyvet, egybefűzve "Hogyan kell közhasznú egyesületből pénzt lenyúlni?" című művet, kulisz ajánlásával...
sorry...[ előzmény: (24835) Fil, 2011.09.06 21:46:54] |
|
zem | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.09.06 18:59:45 (24820) |
Adjak fel Neked hetedikes matek házit? ;-)
Persze a szöveges feladatban az összes "és" helyett "s" szerepel majd, hogy Yoss irodalom hf iránti igénye is kielégüljön. Fairy kedvéért beleteszek egy evvel-ezzel párhuzamot - neki azt nehéz emészteni, de azt csakis egy ládaleírás rejtett mezőjében megjelenítve. Vagy helyesen mezejében?!?
Emiatt egyből össze kellene hívni egy ön- és közveszélyes taggyűlést, ahol a rendes és párt-oló vagy pár-toló (az már csoportszex?) tagok vesznek részt, végeredményül módosítani kell a szabályokat, kizárni mindenkit, majd lelőni a műholdakat...
... bocsánat, a mai, egész napos termésetek, a fórumolvasás ezt váltotta ki belőlem. [ előzmény: (24819) Fil, 2011.09.06 18:33:03] |
|
zem | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.08.15 13:11:10 (58862) |
Bogláron jó helyen voltál, a kerítés mentén van, sőt... (talán ennyi segítség idefér)
Szóval ne a fákat bántsd! :-)
(avval a rejtéssel nekem is kétségeim voltak/vannak, mert az a vízmű területe ha szorosan nézzük - bár nem kell hozzá átlépni a telekhatáron)[ előzmény: (58854) komlosn, 2011.08.15 12:15:39] |
|
zem | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.07.10 18:27:59 (19500) |
Van velük valami probléma - a mostani rezsim szemszögéből nézve?
Akkor -csatlakozva Kokóhoz- ne mi/Ti döntsetek, hogy ki-hogy-mikor akar visszatérni. Nincs indok a kitiltásukra - akkor ne legyenek.
Tértivevényes mail kellett volna, 2 tagi ajánlással, hogy ugyanmár engedjétek vissza őket?!?
Nem Ti tettétek ki őket - de módotokban áll visszaengedni a nicket.
[ előzmény: (19492) Attibati, 2011.07.09 21:45:18] |
|
zem | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.07.09 19:03:23 (19487) |
Ez szép! :-)
Több-kevesebb részével egyet is értek.
Egy közösség nem feltétlenül egységes, vagy azonosul 'egy-kaptafára', pláne akkor, ha már rég a vezetőválasztáskor is csak jó viccnek tűnt egy beteg (lelkű) ember megválasztása elnöknek.
Az tényleg érdekes probléma, hogy miért vagy/tok még tiltva. Anno is többször harcoltam Schaf visszaengedésén (ahogy felemlegettem párszor a Ti mail-címetek megváltoztatását is - ami konkrétan bunkóság kategória az elkövető részéről), most valószínűleg ez nem ilyen bonyolult mulatság, nem kell aláírásokat gyűjtögetni. Valószínűleg szimplán így felejtődött a nicketek... Esetleg jelszóelfelejtés (részetekről), vagy átírás volt (akár fentről)?
Akkor jöjjön pár kérdés az illetékes hozzáértő és -férő, elnök-ga(rá)zda-banda-vezérekhez:
Kik vannak kitiltva az oldalról?
Nem évültek-e el 'bűneik'?
Mikor évülnek el 'bűneik'?
(természetesen nem a friss-sittes tag- és elvtársakra vonatkozik a kérdés, az még túl meleg téma ahhoz, hogy bolygassuk, pláne ilyen kán-i kulában..)[ előzmény: (19483) AgyiStein, 2011.07.09 10:27:07] |
|
zem | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.06.19 23:22:34 (23770) |
Keress egy helyesírási szabályzatot és ajánlom figyelmedbe a 84. szabályt.
(avval célszerű poénkodni, amihez ért az ember.. :-))[ előzmény: (23769) Old Fairy, 2011.06.19 23:17:15] |
|
zem | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.06.15 15:20:38 (57994) |
- Ok, bár így nem könnyű a nevezés. (buzdításos szöveg, de csak profik gyertek mégis..)
- Ok, köszi. (a sétálós és a profi közti dolgot terveztünk, szerettünk volna, de hát így jártam :-))
- Tudomásul véve.
- Ok, bocsánat, hogy pontosítást kértem. Vond vissza a karaktereid! ;-)
+ Köszönöm a gyors választ![ előzmény: (57993) scele, 2011.06.15 15:13:10] |
|
zem | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.06.15 15:08:08 (57992) |
Versenyről:
- A profi kategória pontbegyűjtéses, Kyru-féle szisztémával futó dolog lesz? Vagy aki sétálva szeretné, az is mérhetően teljesítheti a távot? (max eleve tudja, hogy a lista végén szerepel majd a neve... mindenkinek más a sikerélmény.. :-))
- Túrázós kategóriánál kb. hány km-ben (-tól-ig) kell gondolkodni? (tudom: rövid track a lényeg, de azért van különbség a másfél és a 30km között)
- GPS-bérlési lehetőség lesz?
- A csapatnevezés tartalmaz-e 1 adag geomenüt, vagy abszolút külön kezelendő az ételrendelés?
Köszönöm a válaszokat! |
|
zem | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.06.10 20:21:05 (19268) |
"... ládák tulajdonosait (jelen esetben Malit)... "
A többesszám a helyes. Kulisz is beírta a ládáihoz, illetve törölte a lényegi tartalmakat.
De azért figyelnek ide a fórumra, hisz az adminos közbeavatkozástól való félszükben gyorsan visszaírták, hogy dobozt, vagy mit kell keresni. :-) Adjatok még pár félelemre való okot, törvények-szabályok (azokat szerezik) idézgetése, fenyegetőzés, hadd legyen napi írásos feladatuk, listagyártás stb.
(Mint az alsó tagozatban: Pisti hülye, mert nem adja kölcsön az autóját. Másnap átírva, hogy Pisti nagyon hülye. Harmadik nap Pisti kölcsönadja az autóját, erre áthúzzák a hülye szót - cserébe.)
Gyerekek, nem kéne lemenni bizonyos szint alá!
Az oldalak visszaállítását, vagy a ládák megszüntetését helyeslem, ha záros határidőn belül maguktól nem teszik. És várom az újratelepítéseket... (azért az szép lesz, mikor kulisz ládáit BM újratelepíti.. ;-))
[ előzmény: (19261) DonRazzino, 2011.06.10 14:49:41] |
|
zem | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2011.06.10 19:34:00 (11503) |
Van-e valakinek eladó (használt) MTB 26os járműve? Fiúgyermek első nagy biciklije lenne, tehát nem kell hajdekomoly.
Avagy guruk: tudtok-e olyan boltot ajánlani, ahol megbízható a tulaj és foglalkozik ilyen jószágokkal?
Tanácsokat, ötleteket előre is köszönöm! |
|
zem | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.04.06 18:06:31 (56933) |
Talán nem bánt senkit, ha ide írom, mert egy kb. 2000 gc-s ládát, és több száz GG-s játékot teljesített jószágról van szó.
Csuhás barátunk, kessertársunk, Vándor nevű kutyája egy baleset következményeként ma délután végleges elaltatásra került.
Sok gyerkőc rajta keresztül szerette meg a kutyákat, vagy vesztette el a félelmét tőlük, barátságos, nyugodt jószág volt.
Köszi Csuhi, hogy (általában) nem hagytad otthon a szőrmókot, és fel a fejjel!
http://www.nyitramenti.hu/PersonPages/greatpretender.htm
Egy valószínű: a "fenti macskák" ma nagy kergetést kapnak... |
|
zem | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.03.28 21:18:13 (18619) |
Egyetértek Mikulással.
Döglött oroszlánba minek rúgni?!? Attól lesz csak fontos, ha foglalkoztok vele, az oldalával stb.
Amennyiben van vele/velük elszámolnivaló (anyagilag, felelősség stb) - az menjen, de erkölcsileg lemenni arra a szintre ahol Ő/ők habzó szájjal tiltott/ak, törölt/ek, elzavart/ak - totálisan felesleges. [ előzmény: (18616) Mikulás, 2011.03.28 21:00:16] |
|
zem | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2011.03.28 20:47:06 (4995) |
Csak a végére egy reakció: nem az úttörőség helyett van a cserkészet, hanem a cserkészet helyett volt az úttörőség!
Mivel anno "ideológiailag" nem felelt meg a vezetőségnek a cserkészet, így 1944-ben egyszer feloszlatták őket a nyilasok (mert közösséget építettek, és ha összegyűltek az emberek - abból csak rossz sülhet ki), majd a megmaradt és újjászerveződött cserkészszövetséget 1948-ban erőszakkal az Úttörőszövetségbe olvasztották (felhasználni belőle ami jó, és megtölteni a saját "agylövésünkkel" felkiáltással). 1989-ben indulhatott újra nálunk. A világon kb. 300 millióan voltak idáig cserkészek (akik valamilyen szintet elértek, nem csak megjelentek egyszer valahol), az úttörők nem gondolom, hogy ennyire jutottak volna.
Ellenben létezik ma is Mo-n az úttörőszövetség, éves komoly szintű támogatásokkal, pályázatokon sokat nyernek, csak már nem kötelező a belépés minden iskolásnak.
Persze, ha ezeket tudtad, akkor bocs a fölösleges írásért, de félreérthető a hozzászólásod.[ előzmény: (4993) izsolt, 2011.03.28 15:20:35] |
|
zem | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.02.21 13:51:51 (21448) |
Gyanús, hogy sarkantyúd nő.
Keress rá a sarokcsont gyulladás nevű dologra, azokra javasolt tornáknak, masszázsnak ess neki (talpbetétet csak felírásra), és persze találj mihamarabb egy ortopéd dokit. Kitartás![ előzmény: (21434) zakany, 2011.02.21 00:40:09] |
|
zem | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.02.16 18:26:00 (21374) |
A tescos bot nálunk is bevált, egyedül a parafa borítást nem tartom jónak (az hosszabb távon nekem kényelmetlen). Használtam már műnyag- és egyéb képződményeket, nekem jobban bejöttek, de erős tenyerűeknek/bőrűeknek tökéletes a parafa is.
A rugó ezekben jó, túraboltból származó alsókategóriást már többet láttam szétmenni.
Egyedül a vídiát könnyű elhagyni belőle.
A doki által felírt porcképző valószínűleg hatékonyabb, mint a Lenkei dolgok. De erről szóljanak a gyógyszerészek, dokik. :-)
A Thuasne védőket érdemes megpróbálnod (erősebb terhelésnél feltenni), tényleg jók, sokat számít a szintentartásban. Célszerű próbával venni csak (Blahán levő üzletükben hozzáértő van/volt), kissé passzentosabb legyen, mert kicsit lazul (de sokat nem!). Számít annyit évek alatt, mint egy jó túrabot.[ előzmény: (21371) DonRazzino, 2011.02.16 17:19:54] |
|
zem | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.01.23 14:55:18 (20857) |
Zebegény környékét jól ismerők segítsetek!
10 évvel ezelőtt működött még egy erdész által felügyelt épületegyüttes. 2 ház (egy sokszobás, meg egy nagyház: skandináv egybe-csapolt emeletes ágyas), agregátor külön épületben, odaszokott szelíd rókával, kulcsosház jelleggel, erdei iskoláknak is szánva/kiadva. Kuha-tanyán túl volt (azon az úton tovább, távolodva Zebegénytől), a tanyán lehetett étkezést megrendelni.
Kérdés: megvan-e még az épületcsoport, bérelhető-e még, esetleges elérhetőséget tudtok? |
|
zem | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.12.30 21:53:36 (54836) |
Sirgalahad következő találatával a kétezresek közé kerekül. Vajon újabb verseskötetet olvashatunk majd? :-)
Gratulálok Neki, és mindenkinek boldogabb, (láda+gc) egészségesebb új évet! |
|
zem | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.12.23 18:13:01 (54360) |
Az a véleményem, hogy mindenkinek boldog karácsonyt! :-)
Csak odataláltok valahogy, ha nem, akkor Fairytől kér a sok odagyülekező telefonos segítséget. Esetleg a Kopár csárdánál feldíszítetek egy fát, egy jókessernél pedig mindig van pót-láda, pót-napló, ajándékok, üdvözlőszöveg stb, és gyártotok egy ál-karácsonyi ládát.[ előzmény: (54358) Gyáva Oroszlán, 2010.12.23 18:06:44] |
|
zem | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.12.22 17:48:12 (54192) |
Persze, Csuhás idén a Jézuska.
Egy gyönyörűen, a teljes év alatt felépített sztorit láthatunk ezért. Kulisz és Csuhás karöltve kitalálták, hogy többször kitiltják Csuhit, legyenek aláírásgyűjtések, Csuhás ugasson bele a fórumba a kutyája nevében, Kulisz többször fenyegetőzzön lemondással, majd végül váratlanul mondjon le. Itt kénytelenek voltak beavatni a jelenlegi elnökségi tagokat, hogy vállalják el ideig-óráig a tisztségeket (MrZerge írja be, hogy hogyan haladnak a bíróságon dolgok, amit nem ellenőriz senki) - ezzel is megkönnyítve a dolgot, hogy a kesserek véletlenül se ébredjenek rá a Jézuska-álcázási-hadműveletre. Csuhás és Vándor mondjon le az összes ládájáról, idén az év második felében alig keressenek ládát, szigorúan megtartóztatva magukat, nehogy gyanúba kerüljenek. Kulisz hozta az info-morzsákhoz a geodéta vonalat.
Majd dec. 24-én, miután kiderült, hogy 2010-ben Csuhás volt a faállító, Kulisz és az eredeti vezetőség szépen visszakerül hivatalába, no meg a pulóverek az őrjükhöz.
.....[ előzmény: (54185) radpeter, 2010.12.22 15:25:00] |
|
zem | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.12.17 21:29:35 (53978) |
Kellő áhítattal :-) válaszolva:
"A pontok kihelyezése minden esetben a kezelő - egyházközség - beleegyezésével és velük egyeztetve történt."
- Azokban az időkben érdekes zajlottak ezek az egyeztetések... :-/
"A földmérő is csak előzetes értesítés után mehet be magánterületre."
- Elvileg... gyakorlatilag nem érdekli a földhivatal melósait, jönnek és nyitnak, értesítés meg álmomban.
Persze ezek nem változtatnak azon, hogy ez jó játék lehet/lesz, csak ügyesen kell kialakítani a szabályokat, hogy ne legyenek problémák. De ahogy látszik képben vagy, így nem aggódom! :-) [ előzmény: (53959) Attibati, 2010.12.17 17:30:41] |
|
zem | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.12.17 15:42:49 (53955) |
Amíg Veszprém megyében laktunk, volt egy gravitációs alappont az udvarunkon. Figyelmeztető tábla beleszögelve a millenniumi hársfába, hogy a pont megrongálást a törvény bünteti. Tőle 5 méterre ott volt egy betoncsoda, közepén gombbal. A betonlap alatt méterenként volt 1-1 másik lap, a legalsó a bemért, védendő stb. Ezeket kötelező volt olyan helyre tenni, ami autóval megközelíthető, fölé tudjanak állni. Az, hogy magánportára esik-e vagy nem, az nem számított kihelyezésükkor. Jelen esetben egy templomkertről van szó, ahol és amikor megjelentek a munkások pont-karbantartás címén (8 éves ottlétünk alatt 2x), akkor gond nélkül felfeszítették a bejárati kaput, ha nem voltunk otthon. A karbantartás a betoncsoda körülkapálását jelentette (egy gondozott udvaron), majd gondosan lemeszelték a fedelet.
Ergo: versenykiíráskor mindenképpen bele kell venni, hogy a magánterületre, vagy elzárt területre eső pontokat ne keressék a kesserek (ezek bele se számítsanak a versenybe, azt 1-2 lelkes közel élő játékon kívül mérje fel). Különben igencsak kellemetlen percek jöhetnek az MGKE-nek (is). Mert amit szabad egy geodétának pecsétes papírral, azt ne akarja feltétlenül egy játékos. [ előzmény: (53902) Botos család, 2010.12.16 12:38:39] |
|
zem | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.12.12 20:18:48 (53743) |
Van Kemeneshőgyész nevű település Veszprém megyében (igaz ott fenyőfa nincs, csak a szomszéd falun túl, Magyargencsnél van fenyőerdő). De ez nem passzolhat Fairy számításai szerint...[ előzmény: (53742) "J&J", 2010.12.12 17:42:31] |
|
|
|