apróhirdetés, bregő és andorpapa hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 29 db hozzászólás

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.22 22:02:22 (4070) Ne érts félre minket (bár már erősen OFFolunk itt az apróhirdetés topicban), csak arra akartuk felhívni a figyelmedet, hogy az USA import miatt nincs letölthető/ingyenes kézikönyv. És hogy a warez hosszútávon nem megoldás. Ja, és nagyon fontos: a kütyük topicban hetente átlagosan kétszer teszi fel valaki a kérdést, hogy honnét tudja letölteni a magyar kézikönyvet, illetve hogyan tud magyar menüt varázsolni az USA importos készülékére. Azért mondom, hogy ne érts félre, mert ha Garmint vennék, én is az USA-ból hoznám (mert olcsó), és ha lenne pdf-ben magyar leírásom, akkor átküldtem volna e-mailben. Csak nem árt tudni arról, hogy a külföldi készülékhez nincs magyar support. [előzmény: (4068) heuréka, 2007.12.22 21:09:51]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.22 18:07:40 (4067) Most mi a probléma? Vettél egy USA készüléket, amihez járt angol nyelvű útmutató, mégpedig ingyen. Ha veszel egy magyar készüléket, akkor ahhoz meg kapsz magyar leírást, szintén ingyen. Lehet választani. Amúgy aki keres, az talál magyar nyelvű doksit is a neten... A 3 rugó tényleg sok, de ez üzenetet hordoz: "Kedves user, ne legyél már olyan pofátlan, hogy behozod jenkiktől a GPS-t, és aztán tőlünk (akik abból élnek, hogy itthon készüléket árulnak) kérsz bagóért supportot hozzá!" (mert a magyar kézikönyv része a supportnak, ugyanúgy, ahogy a magyar leírás szellemi termék, valaki lefordította más nyelvről, tehát munka van mögötte, és az interneten terjeszteni pont ezért nem illik - a Windows, a Photoshop, az iGO, a NaviGuide és az összes megjelent és megjelenés előtt álló film is letölthető, de ha a user így áll hozzá minden kérdéshez, akkor miért pont a hazai forgalmazó álljon hozzá máshogy?) [előzmény: (4062) heuréka, 2007.12.22 14:51:26]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.12 23:45:44 (4033) Ez már tényleg nagyon OFF, de még pár éve inkognitóban voltam Magpet boltjában, és vásároltam is! Na nem kell megijedni, nem Garmint, hanem azt a széthúzhatós Varta elemlámpát, mert az egész nyomorult országban csak nála volt kapható, és ráadásul nála volt a legolcsóbb az általam megtekintett árlisták közül (na meg pár saroknyira volt az akkori melóhelyemtől)! A lámpa azóta is szuperál, ez utazik velünk minden sátras megmozdulásra. (Gondolom mondanom sem kell, hogy a boltig GPS-es PDA-val találtam el, de a bejárat előtt gyorsan a táskám aljára süllyesztettem a készüléket...) [előzmény: (4031) piret, 2007.12.12 17:39:56]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.22 18:03:01 (3713) Az Asuson WM2003 vagy WM2003SE van? [előzmény: (3699) Junior013, 2007.10.16 21:01:49]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.26 10:31:28 (2382) Ha ti utánvétellel akartok csomagot eljuttatni valakihez, akkor hogyan teszitek? Posta: ajánlott küldemény utánvétellel, vagy valamilyen futárszolgálat? Mi mennyibe kerül? Elég-e a posta ajánlott küldeményes biztonsága?

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.24 15:11:14 (2371) Ja, és rosszul fogalmaztam: szóval a Dell Axim X5 természetesen megmarad, nem cserélem le, ilyen masszív, strapabíró PDA-t ma már nem nagyon gyártanak! Marad terepre, csak az urban és indoor felhasználásra mellőzném, ne kelljen 2 kütyüt hordanom. DaN segítségével most az eBay-en keresztül próbálok hozzájutni a szükséges cuccokhoz, ha minden jól megy, kb. annyiért, mint itthon. [előzmény: (2369) Peter68, 2007.01.24 15:01:25]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.24 15:09:17 (2370) OFF Ez még a jövő szele, igazából ősszel jár le a kétéves céges előfizetés, akkor tudok új készüléket venni kedvezményesen a PGSM kínálatából. Akkor majd megnézem, hogy mit adnak és mennyiért, ha meg nem tetszik a felhozatal, akkor megnézem a használt piacot is. ON [előzmény: (2368) magpet, 2007.01.24 15:00:45]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.24 14:21:00 (2366) Eladó a következő összeállítás: - GlobalSat BC-337 CF vevő (adatlap itt), nagy érzékenységű SiRF III chipsettel. Eredeti dobozában, telepítő CD-vel és PCMCIA adapterrel. Decemberben lejárt a garancia. Most 25 rugóért osztják a legolcsóbb boltban. - Holux MMCX külső antenna. 2 m-es kábellel, így ideális terepre is (nem hosszú feleslegesen). A legolcsóbb helyen 5 rugó ez a típus. A kettőt együtt szeretném értékesíteni, a kikiáltási ára pedig 20.000 HUF, ennyiért SiRF III-as CF vevőt nem kapni boltban, külső antennával együtt főleg nem. Mindkét eszköz megbízható társam volt sokezer kilométeren keresztül, erdőben és országúton is, az eladás oka az, hogy hamarosan telefonos PDA-ra szeretnék átállni (amin nincs CF foglalat), így szükségszerű bluetooth-os vevőre váltanom. Kép a cuccról:

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.23 22:10:35 (2363) Keresek megvételre CF foglalatú Bluetooth adaptert!

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.15 19:48:20 (2289) A többség garminos vagy PDA-s, de a kérdést dobd fel a kütyük topicba, annak nagyobb a forgalma (meg amúgy is oda való a kérdés), hátha jár arra egy Magellan-guru. [előzmény: (2288) lkovari, 2007.01.15 18:23:54]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.15 12:06:53 (2287) Mennyibe fog kerülni? A turistautak.hu összes térképe magáncélú felhasználásra (tehát a turisták számára) ingyenes, legyen szó Garmin térképről, vagy az általunk emlegetett Magellan verzióról, illetve a lassan a teljes megvalósításhoz érő PDA-s Russa változatról! Ez egy közösségi "termék", turisták készítik turistáknak, és az a nagy előnye, hogy maguk a turisták is hozzájárulhatnak a térképek fejlődéséhez, aktualizálásához. Érdemes elolvasni ezzel kapcsolatban a turistautak.hu leírásait. Hogy mikorra lesz készen, annak Tototo és Kolesár a megmondhatója, bár eléggé elfoglalt mostanában mindenki "civilben". Én úgy saccolom (de ez minden komolyabb alapot nélkülöző tipp), hogy tavaszra már lesz rendes verzió. Emlékeim szerint Tototo csinált nemrég explorist verziót is, így tőle talán már most is kérhetsz egy viszonylag friss verziót a térképekből próbálgatás céljából. Itt tudod őt elérni: http://geocaching.hu/users.geo?id=1264 A hivatalos Magellan térképek szerintem mindegyik Magellan készülékre el lettek készítve, de dobj nekik egy e-mailt, tutira meg tudják mondani. [előzmény: (2284) lkovari, 2007.01.15 10:17:31]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.15 09:09:24 (2283) Hát úgy, hogy a jelenlegi Magellan térképkínálatunk még csak próbaverzió, az illetékesek dolgoznak azon, hogy a Garmin térképekhez hasonló változatosságban és állandó frissítéssel elérhetők legyenek a turistatérképeink Meridian és Explorist készülékekre is (mivel a kettő ugye nem kompatibilis). Mivel még csak nemrég kezdődött a Magellan készülékek támogatása, ezért időre van szükség ahhoz, hogy az összes technikai feltétel adott legyen a térképek előállításához, de azért halad a dolog. [előzmény: (2282) lkovari, 2007.01.15 08:52:52]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.14 18:16:18 (2278) Hamarosan jönnek az explorist térképek is, kitartás! [előzmény: (2277) lkovari, 2007.01.14 17:40:53]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.04 11:05:57 (1944) Érdemes az aprós lapokra felmenni (apronet.hu kötelező), ott figyelni a mostanában feltűnő Legenc C készülékeket. Amihez nem jár kábel, nincsenek meg a papírjai, vagy nagyon nem akarja elárulni a származását a tulaj, az már gyanús lehet. Sajnos az aprókban nem szokás ID-t írni, és persze a vevők sem szokták ezt ellenőrizni. Nem hátrány, ha van valami egyedi az ellopott készüléken, hogy tutira fel tudd ismerni (pl. jellegzetes karcolás a kijelzés, sérülés a borításon stb). A gyanús készülékkel tehetsz egy próbát, felhívhatod az eladót, találkát beszélhetsz meg, esetleg a rendőrséget is értesítheted, hogy van egy gyanús kütyü. Ha ott helyben felismered a cuccot, akkor tedd el (de aztán nehogy tévedésből elvidd valakinek a legális Legendjét! :)), és mondd meg az arcnak, hogy két perc múlva itt a policáj, szóval jobban teszi, ha tipplizik. [előzmény: (1943) gombafej, 2006.11.04 10:55:57]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.10 08:31:11 (1828) Régebben az udc.hu seftelt ilyesmivel, nem tudom, hogy most is nyomják-e még. De ha felmész az apronet.hu-ra, a használt GPS-ek között is egy csomó kisebb cég reklámozza magát, akik új készülékekkel is nyomulnak. [előzmény: (1827) westbam, 2006.10.10 08:24:36]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.10 07:54:55 (1826) A PC kapcsolat nélküli cuccokat én sem ajánlanám, de nem is a garmin.hu-ra gondoltam, hanem az "egyéb" forrásokból (pl. külföld) táplálkozó boltokra, ahol 30-ért már etrexet lehet kapni. [előzmény: (1824) magpet, 2006.10.09 22:53:03]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.09 22:17:00 (1823) Mennyit szánsz a dologra? Nekem ugyan nincs eladó cuccom, de ha megírod, hogy mennyiből gazdálkodsz, talán jobban rámozdulnak az emberek. Pl. 28-30 rugóért már új Garmint lehet kapni. [előzmény: (1816) ghostmaster, 2006.10.09 12:41:20]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.08 21:39:00 (1691) Tényleg utolsó off: Hát azért az 1,7-es fényerő nem minden ám! Igaz, manapság az arany és az olaj árával vetekedik egy ilyen objektív, de emellett a felbontóképesség, a torzítások elleni védelem, a különféle leképezési és színi hibák csökkentése sem mellékes, és nem biztos, hogy ebben is élen jár az említett Yashica - ezt te tudod. És persze ott van a zoom kérdése is, ami magát a használhatóságot befolyásolja erőteljesen. A legizgalmasabb kérdés pedig az, hogy vajon melyik DSLR vázra tudod rárakni. Én, ha az általad említett összeget kellene gépre fordíteni, akkor valószínűleg stabilizátoros Panasonic-ot vennék. Persze megtoldva még egy makró előtéttel (Raynox 250-essel készült képek dögivel vannak a neten, és eléggé meggyőzőek), meg polárszűrővel. [előzmény: (1690) snake, 2006.09.08 18:24:09]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.08 11:17:34 (1687) Nekem a Kodak gépek kicsinek tűnnek. A Z740-essel párszáz fotóig jutottam, de rossz fogása van, mert nem fér el a kezem rendesen a markolaton, a joystick menüvezérlés pedig mindig ellenérzést vált ki belőlem, nem szeretem. Na meg azért volt csalódás az a gép, mert a 10x zoom használhatatlan volt, stabilizátor nélkül már egy 6x zoom is az, tapasztalat. Mondjuk a 612 talán egy picivel nagyobbnak tűnik, meg azért jó lapát kezem van, ezt is hozzáteszem. Mivel nyáron elvesztettem a gépünket, gyorsan kellett egy másikat venni, és 60-ért sikerült elvinni az utolsó darab KonicaMinolta Z5-öst (talán az egész országban?). Azóta tökéletesen biztos vagyok abban, hogy kell a 12x zoom és a stabilizátor. Nagyságrendekkel szabadabb az ember! A nagy zoomnak köszönhetően kitűnően lehet portrézni, mert az alany még ki sem szúr téged, már kész a kép, és olyan elmosott a háttér, mint a huzat (persze megfelelő rekeszeléssel), és már sokszor jött jól természetfotózásnál is, hiszen állatokat 3x zoommal nehéz volt lekapni (mindig észrevettek). A stabilizátor meg teszi a dolgát, tegnap is sötétedéskor csináltam pár fotót a kutyánkról, 12x zoommal, tele állásban (420 mm ekv.) 1/100-as expozíciós idővel, és alig lett köztük bemozdult! Azért ezt stabilizátor nélkül talán meg sem próbáltam volna. Úgy vagyok a kérdéssel, hogy inkább tudjon kevesebbet a masina, de a lehető legtöbb körülmény között jó (tehát nem elrontott, nem homályos, beremegett stb.) képeket csináljon, így minden negatívum ellenére inkább vennék egy stabilizátoros Kodak gépet, mint egy stabi nélküli Fuji-t, pedig állítom, hogy egy S5600 például a mai napig dögös gép, csak hát hiába van rajta 10x zoom, ha nem lehet használni, a reciprokszabályt pedig stabilizátor nélkül nem lehet felrugni, az ISO értéket nem lehet az egekig tornázni. De ha ennyi pénzt szánsz gépre, akkor egy Panasonic FZ-ben is gondolkodhatsz. Egy FZ4 vagy FZ5 valószínűleg a Kodakkal van egy árban, ha sikerül valahol beszerezni, akkor tuti üzletet csinálsz. Azért a tele állásban f/3,3 fényerő eléggé jól hangzik, a Leica objektív és a Panasonic stabilizátora pedig alátámasztja a dolgokat. Most veszem észre, hogy ez az apró rovat, szerintem menjünk át a kütyükbe! [előzmény: (1682) snake, 2006.09.07 20:31:06]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.07 15:31:47 (1674) Hát, ennyiért én is megvettem volna, ha nem lenne már másik gépünk! [előzmény: (1673) Csigabiga, 2006.09.07 14:53:39]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.30 19:22:12 (1650) Pénzt megkaptuk, használd egészséggel a kábelt! [előzmény: (1641) @david, 2006.08.28 23:04:26]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.15 16:11:50 (1589) Megtaláltuk, tehát eladó a kábel. Mennyi lenne érte reális? [előzmény: (1577) @david, 2006.08.13 00:54:51]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.12 18:16:38 (1576) Nekünk meg a Coolpix 4600-os veszett el, a kábelek megmaradtak. Az adatkábel tutira megvan, a videó kábelét pedig meg fogom nézetni Bregővel (nála kell, hogy legyen, ha még megvan), talán már ma meg tudom mondani, hogy mi az ábra. [előzmény: (1574) @david, 2006.08.12 16:39:44]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.04 16:49:40 (1390) Utolsó PPC-s offom: én nem azt állítottam, hogy Palmra nincsenek szoftverek, bizony vannak, mégpedig jó sok. Én csak arra akartam utalni, hogy a Palm nem feltétlenül jobb választás e-mailezésre meg ilyesmire. Pocket Windowsnál és asztali Windowsnál is folyton mindenki az instabilitással jön: valószínűleg csak én vagyok iszonyatosan szerencsés fickó, de mindkét készülékem csak hírből ismeri a fagyást. A PDA-m másfél év alatt alig párszor fagyott csak meg, az asztali hasonló módon. A titok nyitja: nem kell minden szart telepítgetni állandóan. A Windowst ezzel lehet megölni a legjobban: ilyen progi, olyan progi, ezt uninstall, azt install, ez ilyen dll-eket másol, az olyanokat, persze, hogy megfekszik tőle a rendszer. És mielőtt valaki microsoftosnak titulálna, én is elismerem, hogy egyik sem tökéletes (nem véletlenül van fönt a Linux is az asztali gépemen). A Pocket Windows memóriaparája valóban nem szívderítő jelenség, de ha az ember lelövi a programokat - és nem csak rányom a jobb sarokban az X-re, ami gyakorlatilag szart sem csinál -, akkor nem fogy el a memória sok program használata során sem. Ha a Palm ezt okosabban oldotta meg, ahogy a Linux is asztali körülmények között. A szinkronizáció megint érdekes kérdés, nekem még nem produkált semmilyen gyanús jelenséget másfél év alatt. Nem szeretem az ActiveSync-et, szerintem kicsit (nagyon) gagyi szoftver, de eddig működött. Jut eszembe: Linux alá nem tud valaki valami hasonló (értelemszerűen jobb) megoldást? A kiinduló gondolat egy WiFi-s, e-mailezős, netelős, ládanézegetős PDA. Erre valóban egy Palm is kiváló (meg másra is). Kicsit továbbmentünk a gondolkodásban, és eljutottunk a navigációs programok (GPS - pedig erről nem is volt szó a kérdésben) kérdéséig. [Kérdés? iGO, ÚtInfó és Russa vs. ?] A kérdés az tehát, hogy 40-ért milyen WLAN-os PDA-t, gyakorlatilag böngészővel (amiben lehet ládaleírást, e-mailt meg weben nézegetni). A válasz egyszerű: végülis mindegy. Lehet Palm, lehet PPC, apronet.hu, ott találni mindent. Ennyi az offból.

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.03 18:01:34 (1381) Na jó, de 30-ért kapsz egy SD kártyát fogadó, PPC 2003-as gépet is. És később aztán jönnek az igények, hogy jó lenne ezt is futtatni, meg jó lenne azt is, ilyen mp3 lejátszót, olyan böngészőt, GPS és társai... Persze nem kioktatni akarunk, de tudjuk jól, hogy a Palm az egy más világ. Ládaleírásokhoz és levelezéshez az is tökéletesen megfelel. Bár Windows alá több program közül lehet válogatni (illetve gyorsabban lehet megfelelő progihoz jutni). Pl. nem tudom, hogy Palm alá van-e Mozilla? De nem akarom tovább ecsetelni a Windows alapú kézi kütyük előnyeit, hiszen ez itt az apróhirdetés topic. [előzmény: (1380) erchegyia, 2006.06.03 17:51:58]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.02 22:37:37 (1365) A 40 rugó az nem sok, szerintem úgy van a legnagyobb esélyed, ha szerzel 30 körül egy CF foglalatos PDA-t (mondjuk Dell Axim X5), és veszel még 10-12 rugóért egy CF-es WLAN kártyát. [előzmény: (1363) erchegyia, 2006.06.02 21:13:22]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.21 11:39:34 (917) Szab jól összefoglalta, mindegyiknek van létjogosultsága, mindegyiknek van előnye és hátránya is. a PDA Bluetooth segítségével rádiós kapcsolatban áll a vevővel, ezt jól sejtetted. A további kérdéseket pedig a Kütyük topicban tedd fel bátran, örömmel válaszolunk rájuk. [előzmény: (915) Pi, 2006.01.20 19:55:18]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.16 13:59:20 (180) Persze, ha no signal, hát no signal, akkor a progi sem csinál jelet magának, én inkább arról beszélek, hogy hiába van az embernek nagyon profi CF-es vevője, ha olyan szoftvert használ hozzá, ami szarul navigál, akkor lehetne valami übersux vevője is. Mikor elkezdtünk játszani, a GPSTuner 3.5-öt használtuk, majd upgrade to 3.6, de valami nem stimmelt vele. Mikor az ember a láda kb. 30 méteres közelébe ért, egyszerűen meghülyült az iránytű. Gyakran megállt a távolságjelző, hiába mozgott az ember. Kikapcsoltam az átlagolást, akkor sem oldódott meg a probléma. Ráadásul nagyon lomha program volt, és ha megállt az ember, akkor utána lassan érzékelte, hogy ismét elindult, valamint bizonyos sebesség alatt nem is esett le neki, hogy itt mozgás van. Először azt hittem, hogy ez a vevőnk hibája, hiába no, olcsó volt, hát elégedjünk meg ennyivel, de én persze nem elégedek meg ennyivel, és kipróbáltam a GPSdash 1.6-ot (most az 1.7-et fogyasztjuk már), és minden probléma megoldódott, gyors és fürge szoftver, érzékeli a kis elmozdulásokat is, jól navigál az utolsó métereknél is. Bregő nagyon szereti az új szoftvert, mert a GPSTuner idejében mindig arra kellett várnia, hogy én valami okosat mondjak a PDA segítségével. Nos, erre várnia kellett, gyakran jó sokat, most meg villámgyorsak vagyunk, nem a PDA+GPS+szoftver hármas a szűk keresztmetszet. Ezért írtam azt, hogy szoftveren több múlik, mint a vevőn. A másik ok pedig az, hogy a CF-es vevők szinte mindegyike ugyanarra a chipkészletre épül, tehát hatalmas különbség nincs közöttük, a SiRF II-ből van LP, ami nagyon keveset fogyaszt, van a sima és van az Xtrack 2-es, ami meg nagyon érzékeny. Persze biztos vannak árnyalatnyi különbségek működés és minőség terén, de nagyjából ugyanazt nyújtja mindegyik típus. [előzmény: (175) clip, 2005.04.14 16:17:53]

bregő és andorpapa hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.14 13:13:06 (172) Szerintem a gpsbolt.hu-n nézz körbe, nagyon jó áron vannak CF-es vevőik. Én egy Leadtek GPS-9534-t vettem (szintén Dell Axim X5), kicsi és egyszerűen jó, meg olcsó, 30K volt, de ha nagyon érzékeny cuccot akarsz, akkor már 35K-ért kapsz Xtrack-es Haicom-ot, ami nagyon jó vételt biztosít. Eddigi cacherkedésünk során arra a következtetésre jutottam, hogy a szoftveren több múlik, mint a vevőn. Eddig csak egyszer fordult elő, hogy nem volt rendes vétel, de az is irtózatosan rossz időjárási körülmények között, egy mélyen fekvő völgyben volt. Pont ezért nem vettem Xtrack-es cuccot, hiszen az drágább is, meg jobban zabálja az akksit (persze kikapcsolható a funkció). Mondjuk a budapesti paneldzsungelben persze könnyen szükség lehet a megnövelt érzékenységre. Ja, és a pdamania.hu fórumán nézz körbe, gyakran vannak eladó CF-es GPS egységek, meglepően jó áron. Jó tanács, saját tapasztalat: Dell Axim X5-höz ne vegyél SysOn CF-GPS Plus II-t, mert nem kompatibilisek egymással! A SysOn vevőből két szériát árulnak, a régebbi nem megy az Axim X5-tel, sőt, szétfagyasztja az oprendszert, az újabb verzió viszont simán megy, tehát csak akkor vásárolj ilyet, ha ki tudod próbálni előtte. [előzmény: (166) steini, 2005.04.11 21:57:27]

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500