geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
GC kupa fórum, Kakukkos és Hajszál hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 48 db hozzászólás

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.19 11:20:30 (1597)
Nem semmi teljesítmény! Gratu hozzá!
Az ok, hogy a pozícióból adódóan van lehetőség menet közben enni, inni.
De 0 fok körül, szembe szélben enni biztos nem tudnék :)
A függőágyat hanyadik héten szoktad elővenni? :)
[előzmény: (1587) Pupu, 2013.02.19 07:54:59]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.02 18:12:04 (1489)
és amikor a gps elég pontatlan ahhoz, hogy 4m-eket ugráljon összevissza állás közben?
[előzmény: (1488) Old Fairy, 2013.02.02 18:08:38]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.02 09:55:00 (1445)
A madarak azt csiripelik, hogy 850km bringa körül zárta a januárt nem kevés gyalogos túra mellett... :-)
Rossz volt a kérdés. :-)
Fairy! Indulsz idén a gc kupában?
[előzmény: (1444) griffs, 2013.02.02 09:39:51]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.02 09:31:12 (1443)
Nekem is mindent befogadott... igaz gdb-ket töltöttem fel... :)
Várom Fairynek a feltöltését is. Indulsz idén a kupában? :-)
[előzmény: (1441) griffs, 2013.02.02 08:55:35]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.02 09:27:55 (1442)
Én teljesen abban a hitben voltam, hogy a kupában csak azok a pontok érvényesek amiket az user már megtaláltam loggal érvényesített a gc oldalán.
Akkor ezek szerint ha a kupában szeretnénk a pontokat gyűjtögetni, és nem érdekel a GC-s találat akkor csak megközelíteni kell a ládákat, még azokat is amiket még meg sem talált?
És akkor ugyanez a helyzet a saját ládákkal is? Azok is ugyanúgy beszámítanak a kupába?
[előzmény: (1439) Attibati, 2013.02.01 22:54:43]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.01 21:42:03 (1435)
Lenne egy kis kérdésem.
Ugye mi ketten vagyunk, de nem minden alkalommal megyünk együtt. A kupában viszont egy személyként lehet részt venni.
A szabályok megengedik, hogy regisztráljunk két külön név alatt csak a kupa kedvéért? 1: 'Kakukkos és...' 2: '...és Hajszál'
A régi nevet megtartanánk a normál Gc használathoz.
Így a felkeresett ládákat be kellene logolnunk újra mindkettőnknek, hogy érvényes legyen a pont? Szabad ezt? Vagy lenne egyszerűbb, jobb megoldás?

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.01 06:21:38 (1428)
like :-)
[előzmény: (1420) Old Fairy, 2013.01.31 22:35:23]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.19 13:06:44 (1383)
Keressétek a mi Bico pontjainkat a Mecsekben. :) még fél méteres hóban is kellemes meglepetések várják az odatévedt látogatókat. ;-)
[előzmény: (1382) griffs, 2013.01.15 17:04:17]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.13 15:33:54 (1371)
És ezeket az hőmérsékletadatokat a Dakota 20-as is menti folyamatosan, ha megvan hozzá a +kütyü?
[előzmény: (1370) Bryan, 2013.01.13 13:26:30]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.08 23:41:03 (1324)
:) betartom, köszi!
Hab a tortán, hogy ma érkezett meg az új polar órám, így még ki sem tudom élesben próbálni... bár a mai 1km dokihoz botorkálás felért egy edzéssel :)
[előzmény: (1323) Péter60, 2013.01.08 23:18:54]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.08 22:51:42 (1320)
köszi! :)
ettől függetlenül idén is erősen megcéloztam a középmezőnyt a kupában... :)
[előzmény: (1319) halaszkiraly, 2013.01.08 22:48:26]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.08 22:19:02 (1317)
na jó ... tegnap történt...
szépen legurultam egy leejtőn, aminek a közepén kicsatoltam a jobb lábamat... mire a leejtő végére értem (borzasztó hosszú... kb 20m), megálltam és eldőltem balra... :-)
Dőlés közben annyira meglepődtem, hogy a bal lábam még be van csatolva, hogy hirtelen elkezdtem "kirángatni"... mikor földet értem épp olyan szerencsétlen pozicióban volt a lábfejem, pont a megszokottól eltérően... orral kifelé fordítva, mintha a cipő orrával akartam volna megtámasztani az egész súlyomat, miközben a patent még tartott... a lábfejem befordult a pedál alá és a bringa velem együtt "szétpaszírozta" a lábfejemet...
Ezekután még tekertem 5km-t, felbicegtem a 3dik emeletre... Annyira bedagadt, hogy biztos voltam a részleges szalagszakadásban... ma reggel már csak két bottal tudtam lebicegni a traumatológiára... A röntgen szerint se törés, se szalagszakadás nem történt... 1 hét felpolcolt lábas fekvést írt fel a doki...
Ebből is látszik, hogy nem hülyegyerekeknek való ez a fránya Shimano A530-as patentpedál... :)
[előzmény: (1314) griffs, 2013.01.08 21:46:27]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.08 21:42:22 (1313)
naná hogy :)
[előzmény: (1311) halaszkiraly, 2013.01.08 21:39:28]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.08 21:35:48 (1309)
én szívesen "segítek" :)
ez évben tekertem 85 egész km-t újonnan beszerzett patentpedál segítségével, aminek a következménye egészen "meglepő" módon súlyos bokasérülés lett. Köszönhetem hatalmas bénaságomnak...
:-)
Annyira béna dolog, hogyha vki megkérdezné hogyan történt, nem merném elmondani :)
pár hét múlva folytatom a próbálkozást... :)
[előzmény: (1305) griffs, 2013.01.08 21:19:14]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.05 20:02:29 (1283)
kérlek töröljétek az 1281-es hozzászólásom, vmi véletlen folytán így alakult...
[előzmény: (1281) Kakukkos és Hajszál, 2013.01.05 19:58:58]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.05 20:01:34 (1282)
Gondolom a forráskódra gondoltál forrásnyelv helyett.
Egy profi számára mindegy hogy van megírva? Az ő szájíze szerint, vagy itt-ott teljesen más gondolatmenetet követve, mint amit ő szeretne?
Ha Fairy átadja... sajnálnám :(
[előzmény: (1278) Attibati, 2013.01.05 09:19:16]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.05 19:58:58 (1281)
[Kakukkos és Hajszál kérésére törölve. Attibati]
[előzmény: (1278) Attibati, 2013.01.05 09:19:16]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.05 08:41:19 (1276)
sajnálnám, ha Fairy kezéből kikerülne kupaprogi. Igaz, hogy nem 100%-osan az igényeknek megfelelően működik, de nagyon jól használható felületet rittyentett ide nekünk.
Ha más kezébe kerülne, egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy onnan tudná folytatni, ahonnan abba lett hagyva. Valószínüleg elölről kellene kezdeni a programot...
Mi van akkor, ha nem lesz kész 1 hónapon belül? Sztem semmi. Én türelmes vagyok.. :)

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.01 01:50:20 (1205)
Örülünk a módosításoknak.
Az eredményt nem befolyásolná, de kár, hogy volt olyan aki nem válaszolt az összes kérdésre. 2 kérdésre 48 szavazat érkezett összesen 2 kérdésre 47...
Várjuk a kiírást! Mikortól lehet feltölteni az idei útvonalakat? :)
[előzmény: (1198) Attibati, 2012.12.30 19:11:40]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.22 08:46:07 (1160)
Kaptunk egy mailt Attibatitól.
Ez most akkor most hogyan működik?

Válaszlevélben kizárólag Attibatinak küldjük el a szavazatunkat, aztán majd egyszer csak kiderül hogy mi lett az eredmény?
Vagy a válaszlevél menjen el mindenkinek? Így mindenki látja, hogy hogyan áll a szavazás?
Az eredményt hogyan kapjuk meg? Majd a kiírásban elolvashatjuk, vagy előtte értesítve leszünk?


Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.20 16:58:59 (1158)
+
[előzmény: (1155) halaszkiraly, 2012.12.20 16:27:49]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.16 09:56:32 (1151)
Én ugyan nem vagyok érdekelt a dologban, és semmiképp nem tartom rossz ötletnek a kis korúak külön díjazását.
Nincs elég kiskorú versenyző? Ha nincs "elég" motiváló erő, akkor mostanában nem is lesz sokkal több kiskorú "versenyző"...
A motivációból sosem elég! Főleg ha gyermekekről beszélünk! Így legalább sokkal többen találnának maguknak megfelelő motivációt /kinek mi a megfelelő/ a cél teljesítése érdekében...
[előzmény: (1148) Strombus, 2012.12.15 21:55:08]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.15 11:08:53 (1127)
bárhogy is böngészem a fórumot nem találok választ arra, hogy mikor várható a szavazás. Pedig a kérdés többször elhangzott...
Még nem lehet tudni?

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.11 17:56:17 (1081)
4.) Támogatod-e, hogy a pontszámítás alapja az érintett pontok száma legyen, azaz egy multi minden állomása külön pontot érjen.
a.) igen Itt tisztázott dolog, hogy a nem befejezett multi pontjai is számításba kerülnének?
b.) nem
[előzmény: (1080) Kakukkos és Hajszál, 2012.12.11 17:15:09]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.11 17:15:09 (1080)
De jó! :) Akkor lehet vitatkozni még. :)

Tehát akkor az alábbi kérdéseket szeretné Attibati a szavazásra bocsátani:

1. Támogatod-e, hogy a gc kupa márc 1 helyett már január 1-én elkezdődjön?
a) igen
b) nem Ez a kérdés akkor már tisztázott a teljes egyetértés miatt? Így a GCKUPA startja 2013.01.01-én lesz?
2. Mekkora legyen a kerékpáros versenyben az elfogadható minimális túrahossz?
a) 30 km
b) 20 km szerintem 20km, helyszínenként 10km :)
c) 15 km
3. Hány méter legyen a ládapontok megközelítésénél a hibahatár?
a) 13 m
b) 20 m szerintem a c.) válasz felesleges, csak a változtatni akarókat osztja meg
c) max. 20 m, de az átlagos megközelítési távolságnak 10 méter alatt kell lennie
4.) Támogatod-e, hogy a pontszámítás alapja az érintett pontok száma legyen, azaz egy multi minden állomása külön pontot érjen.
a.) igen naná hogy igen! :)
b.) nem

Ki mire szavazna? :) Lehet győzködni egymást :)
[előzmény: (1074) Attibati, 2012.12.11 11:35:15]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.11 11:12:59 (1073)
Szerintem Attibati már a kérdéseket lezárta sajnos a 937-es és a 964-es hozzászólásában.
Az időpontról és a szavazás helyéről még nincs információ. Vagy van? :)
[előzmény: (1071) DonRazzino, 2012.12.11 11:00:18]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.28 20:38:44 (1061)
Én szívesen megszerkeszteném grafikailag... :)
Valaki adja le nekem egy táblázatban, hogy ki miben volt a legjobb, és minek kell az okleveleken feltétlen rajta lenni :)
Nem vagyok grafikai zseni, de kezdő lökésnek szívesen ajánlom magam :) persze a cél, hogy akkor tényleg mindenki kapjon :)
[előzmény: (1055) Strombus, 2012.11.27 23:28:19]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.27 15:13:41 (1029)
És ha valaki esetleg az ilyen találatokat el akarja fogadtatni a kupában... mert miért ne tehetné...akkor a mi önzetlen, önkéntesmunkás Fairynknek ad vele plusz feladatot.
Tényleg Fairy! Ezt nem lehetne automatizálni egyszerűen? Ha van megtaláltam logja és beküldött trekkje is a felhasználónak abban az időben, akkor automatikusan beszámítana a kupába is, megközelítési távolság figyelembevétele nélkül? Igaz ez csak a szűz ládáknál érne valamit... vagy ilyen már esetleg működik is? :)
Persze ez sokadlagos prioritással bírna...
[előzmény: (1028) diego, 2012.10.27 09:56:54]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.25 20:00:29 (984)
Nagyon jó... :)
Végülis nézhetjük griffs MTB sorozatát... a 27 pontot soknak tartotta, és felosztotta 6 felé... :) Mi lenne ha tovább osztaná összesen 27 felé... :)
Nagyon jót nevettem :D
[előzmény: (981) Old Fairy, 2012.10.25 18:48:52]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.25 17:22:31 (977)
Örülök, hogy sikerült egy negyedik pontot is belevenni a szavazásba. :) "gondoltam átment" ez a gondolatod nem jutott el eddig hozzánk, köszönjük.

Persze hogy nem a szavazás szavazásáról beszéltem.
Látom nem értetted amit írtam a 931-es és a 956-os hsz-ban, de sebaj, már így is sokkal jobb a helyzet mint volt. Tovább már nem szeretném ragozni a kérdést.
Már csak reménykedem, hogy úgy alakuljon a jövő évi kiírás, hogy érdemesnek találjam a csatlakozásomat a csapathoz. :)
[előzmény: (964) Attibati, 2012.10.25 14:32:36]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.25 06:54:39 (956)
Köszönöm a választ, bár maradtak még megválaszolatlan kérdések.
A szavazásra nem kiírt kérdések el vannak utasítva? Csak az okleveles jutalmazás a kivétel?

Sokkal humánusabb lett volna az 1-es kérdésnél egy harmadik pont lehetősége is.
/1.c) Teljesen mindegy, mindkét esetben nevezni fogok jövőre is/

A szavazás végeredménye hogyan lesz számolva? Tisztában vagy-e azzal, hogy a 2. és 3. pontoknál kétszeres előnyben vannak ezzel a kiírással akik nem szeretnének változtatni az idei értékeken?
Mondok egy példát: 2.a-ra szavaznak 7-en, b-re 6-an, c-re 5-en. Így marad a 30km? Vagy észre lesz véve, hogy a 7 ellenében 11-en szeretnének változtatni?
Ha már így alakult, itt is javaslom, hogy legyen még egy választani való.
/2.d) és 3.d) Teljesen mindegy, nevezni fogok jövőre is/

Ez is csak egy javaslat. Természetesen el fogom fogadni a végeredményt bárhogy is alakuljon.
[előzmény: (937) Attibati, 2012.10.24 21:15:57]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.24 17:44:26 (934)
Igazad van ezt kifelejtettem. :)

Tehát akkor a pillanatnyi helyzet a következő?

1. Javaslat: Szezon kezdés Január 1-je - elfogadva? Elnökségi jóváhagyásra vár?
2. Javaslat: Minimum megtett km 30 helyett 15km? Vagy 20km? Elfogadva? Elnökségi jóváhagyásra vár?
3. Javaslat: Pontok megközelítési távolsága 13m-ről 20m-re növelése? Vagy 30m-re, vagy 50m-re? Tárgyalás alatt? Szavazás várható?
4. Javaslat: "minden egyes (multi, hagyományos, virtuális) találat érjen 1 pontot." Elutasítva? Szavazás várható?
5. Javaslat: Különdíjak bevezetése: legtöbb táv, legtöbb szint, legtöbb túranap, legtöbb ládapont (multik)?
6. Javaslat: Oklevél (Mentsük meg a fákat mozgalomra hivatkozva lehetne akár virtuális is :)) bevezetése a min 20 vagy 30 vagy 40 túranap teljesítését követően?
[előzmény: (932) griffs, 2012.10.24 17:15:41]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.24 17:00:05 (931)
Kérhetek Attibati egy helyzetjelentést?
A Te hozzászólásaidban is érzek bizonytalanságot. Egyszer olyan, mintha belemennél egy kérdésben a dologba, pár hozzászólás múlva meg írod, hogy "...Mondhatnám azt is, hogy a kupát ezekkel a szabályokkal írta ki az egyesület, akinek kedve van hozzá játszik így, akinek meg nem, az láda nélkül túrázik..." Aztán utána kiderül, hogy azért lenne részedről elfogadott javaslat.

Tehát akkor a pillanatnyi helyzet a következő?

1. Javaslat: Szezon kezdés Január 1-je - elfogadva? Elnökségi jóváhagyásra vár?
2. Javaslat: Minimum megtett km 30 helyett 15km? Vagy 20km? Elfogadva? Elnökségi jóváhagyásra vár?
3. Javaslat: Pontok megközelítési távolsága 13m-ről 20m-re növelése? Vagy 30m-re, vagy 50m-re? Tárgyalás alatt? Szavazás várható?
4. Javaslat: "minden egyes (multi, hagyományos, virtuális) találat érjen 1 pontot." Elutasítva? Szavazás várható?

Van amit kihagytam?

Az összes e témában felmerült további javaslatok viccesnek tituláltak, további tárgyalásra sem méltóak?

Azokon a pontokon amik el vannak már fogadva, további módosítási javaslatokat legkorábban egy év múlva várják a szervezők?

Köszönöm megtisztelő válaszodat. :)
[előzmény: (926) Attibati, 2012.10.24 12:19:23]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.24 11:12:15 (921)
Merthogy lesz szavazás? :)
[előzmény: (919) Old Fairy, 2012.10.24 08:31:06]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.24 06:49:48 (913)
+1 Fairynek
Túlságosan eltévedtünk... viccelődtünk...
Lesz ami lesz...
Én idén csak kipróbáltam pár hétig a kupát, és felhoztam még a téma legelején, hogy szerintem mitől lenne népszerűbb.
Úgy látszik elég ez a tizenegykét versenyző aki valóban kerékpáros kupázik
[előzmény: (908) Old Fairy, 2012.10.23 22:14:45]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.23 14:31:15 (899)
Akár lehetne "egykerekű" kupa is :p

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.23 14:14:59 (898)
Merészebbek még bringával is teljesíthetik :D
Itt most nem azon van a nagyobb hangsúly, hogy könnyebb legyen a mostani kupás csapatnak!
Hanem azon, hogy a mostani követelmények szigorúak ahhoz, hogy széles körben kívánatos legyen a kupában részt venni!
Tehát, akár Jóska Pista a kis családjával merjen jelentkezni, és húzza ki őket is a szabadba ez a jó kis játék! Akár egy évben többször is...
[előzmény: (897) Old Fairy, 2012.10.23 12:44:17]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.23 12:23:06 (895)
Szerintem a GCKupa szellemiségébe simán beletartozik akár kerékpáros, akár gyalogos, a már egyszer felkeresett ládikó "megközelítése". Ugye nem ládafelújítási versenyről beszélünk?
Az a tény, hogy a kedves játékos vette a fáradtságot, megtervezte az útvonalat és megközelítette a ládákat, a tájékozódási képességét és erőnlétét is fejlesztette, kinn a szabadban a friss levegőn... normális keretek között...
[előzmény: (894) Kakukkos és Hajszál, 2012.10.23 11:41:36]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.23 11:41:36 (894)
mondja ezt az a játékos, aki a Gcsase-hoz is lecipelni a bringát... :)
Ez lenne a cél?
Persze, hogy sok a 100 m, de arra pont jó hogy lehessen engedni belőle... :) gusty +1 :)
[előzmény: (893) Attibati, 2012.10.23 08:45:23]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.21 23:32:58 (873)
Mindkét javaslatát gustynak támogatom :)
Nekem sincs bajom a 100m-rel, mert ha kerékpárral vagyok, akkor nekem is nyűg megállni olyan ládánál amit már egyszer megleltem. 10m esetében mindig meg kell állni leellenőrizni, hogy megvan-e a kívánt távolság.
[előzmény: (872) DonRazzino, 2012.10.21 22:15:46]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.16 09:38:14 (834)
A feltöltött trekkek között lehet látni, de a táblázatban, csak akkor szerepel, ha el van fogadva, és így a nagy közönség nem látja.
A januári kezdést a gyalogos kupában is támogatom. A pontérintéses kényszer az jó dolog sztem. Ha már a GC--ről beszélünk. :)
A saját táblázatodban gyűjtheted azokat a trekkeket is, csak saját magadnak kell manuálisan összeadni a végén a km-eket... De akár lehetne a táblázatban egy oszloppal több is, hogy feltöltött km-ek és elfogadott km-ek. :) ezt támogatnám.
[előzmény: (831) gusty, 2012.10.16 09:14:23]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.16 09:30:34 (833)
Nem hiszem, hogy ez a min. limit csökkentés kisebb rangot adna a teljesítőknek. A rangot, és elismerést, úgyis a táblázatban elért helyezés adja meg sztem. azok, akik csak 1-2 alkalommal töltötték fel túráikat csak hátul szerepelnek. Nem hinném, hogy azért e kedves kesserek elismerésre vágynak. Jó érzés saját maguknak, hogy ők is ott vannak a listán.
[előzmény: (824) Strombus, 2012.10.16 00:41:03]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.16 09:24:09 (832)
akkor lehetne az új limit pl. 8km. :-) csak azért, hogy népszerűsítsük.
[előzmény: (826) Old Fairy, 2012.10.16 07:10:55]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.16 06:45:10 (825)
A jelenlegi gyalogos kupa első 7 helyezettje most is leelőzi a kerékpáros kupa mezőnyének felét, több, mint 20 versenyzőt. Akkor ez most szégyen? sztem nem.
De ha az a cél, hogy többen nevezzenek a kupába, akkor a gyalogos kupa limitjét is csökkenteni lehetne. Mondjuk 10 km- re.
Ez ugyanúgy nem lenne hátrányos a jelenlegi mezőnynek.
[előzmény: (822) Mr Zerge, 2012.10.15 22:06:08]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.15 21:17:50 (816)
Az én javaslatom a 30km-es limit lecsökkentése legalább 20km-re. De nem zárkózom el a 15km-től sem, mint ahogy pár előző hozzászólásban olvastam. Az hogy ez a csökkentés újabb feltételekhez legyen kötve, azt nem szeretném. De ettől sem zárkózom el annak érdekében, hogy a csökkentés megtörténjen :)
Az időtartam hosszabbításra is szavazok. A Jan. 1-Nov. 30-ig terjedő időszak jó lehet. :)
[előzmény: (814) Attibati, 2012.10.15 21:07:25]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.09.06 22:48:37 (738)
Jah, mégvalami.
Találatot azért nem tudok bejelölni elfogadásra, mert távolabb van 10m-nél a láda a nyomvonaltól?
[előzmény: (737) Kakukkos és Hajszál, 2012.09.06 22:45:51]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.09.06 22:45:51 (737)
Akkor tehát ez azt jelenti, hogy 12km/h sebesség alatti szakaszokat a progi nem fogadja el? Ha így van, akkor ezt sajnálattal hallom, mert én bizony nagyon sokszor keveredek emelkedőkbe ahol akár simán ellustálkodok 4-5km/h-s sebességgel is. Valahogy sose akartam felfelé gyorsan menni... :) Ebben az esetben mindig az elbírálóra van bízva hogy elfogadja-e vagy sem?
A másik, hogy a GPS pontosságra automata volt beállítva és 15m-t írt a pontok távolságára. Maga a készüléken ha jól láttam max. 10m-es pontosságot lehet beállítani. Így minden esetben itt is az elbírálóra lesz bízva a feladat hogy elfogadja-e vagy sem?
A harmadik, hogy volt egy olyan láda az útvonalon, aminek a távolsága valójában 0,5m-re volt GCCSSZ /nem is lehet elmenni másképp mellette.../ de a progi 15m-t ír....
Ezeket el tudom a jövőben kerülni? Hogy ne rád legyen bízva az elfogadás feladata?
[előzmény: (732) Old Fairy, 2012.09.06 20:52:37]

Kakukkos és Hajszálhozzászólásai | válasz erre | 2012.09.06 20:44:08 (731)
Ha már úgyis mindenki téged zaklat Fairy. :p
Kérlek segíts abban, hogy mi az oka annak hogy automatikusan nem fogadta el beküldött trackemet a weboldal. Most küldtem be először, csak próbaképpen, hogy jövőre majd az elejétől aktív tudjak lenni.
Mire kell majd odafigyelnem később, hogy korrekt nyomvonalat küldjek.
Köszi előre is a fáradozásod ez ügyben.
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.