Összesen: 14 db hozzászólás
 Piás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.19 22:20:48 (3689) |
|---|
+1.
Más tollaival ékeskedem, már írtátok, hogy ez egy geocaching oldal, és nem egy túra-szakosztály oldala. Elsősorban a geoládák megkereséséről szól. Igazán egy kupát tartanék igazán jogosnak, a legtöbb pontot megkereső játékos számára. De facto kialakult egy második "szakág", a legtöbb kilométert teljesítők versenye. Azt gondolom, ezt el kell fogadnunk. A kupák minden határon túli szaporítását nem tartom jó 5letnek. A fociban is lehetne adni mindenkinek egy labdát, akkor nem szaladgálnának 22-ten az után az egy után. Itt is kaphatna mindenki egy kupát..., akkor nem kéne ennyit kűzdeni............., de minek. A fentieket alátámasztandó: a geocachnig versenyek több mint egy évtizede nyerhetetlenek "halandók" számára, csupán az a kérdés, hogy melyik tájfutó futja le gyorsabban a távot. mégsincsenek különböző díjak kicsik, nagyok, serények, lusták, stb. számára. Amennyiben ez a metódus a versenyeke jó, miért nem jó a kupában? [ előzmény: (3688) Blue Mali, 2015.12.19 22:05:33] |
|
| Piás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.12 15:24:52 (3665) |
|---|
Karathl!
1/2-re értesz. Pont azt szerettem volna ecsetelgetni, hogy amit írtál, az egy lehetséges forgatókönyv, egy lehetséges versenyszám. Helyettesítheti a jelenlegi valamelyiket is (pontért menés, km-ért menés), de lehetne egy 3. is.
A boxoló vs birkózó hasonlattal azt szerettem volna érzékeltetni, hogy volt 2 versenyszám (pontért menés :=box, távolságért menés := birkózás), majd valóban összeeresztették őket, ebből lett egy 3. versenyszám (street fighting := a Te javaslatod). Egyik sem több, jobb, mint a másik, csupán egy új kihívás.[ előzmény: (3659) karathl, 2015.12.12 09:30:09] |
|
| Piás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.11 21:41:47 (3657) |
|---|
Karathl!
Egy 3. aspektusból nézed a történteket.
Valóban, össze lehet engedni a boxolókat a birkózókkal...., majd kiderül, hogy a legjobb köztük az utcai verekedő....., mára ez is egy sportággá vált.
Önmagában a két dolog - szerintem - nem komparábilis. A kiírás a bejárt ládákra vonatkozott. Ennek is voltak becsülendő céljai, úgymint a multik keresésének ösztönzése, valamint a sok megtalálással rendelkezőknek egy újabb kihívás. Az élet úgy hozta, hogy kialakult két szakág (talán a bringások esetében plauzabilisebb), a "pontra" meg a "távolságra" menők.
Azt gondolom, mindkét "sportágban" - az önszerveződés folytán - ma már létezik két "ágazat", miért ne létezhetne gy harmadik, ahol az eredményeket úgy számolják, ahogy Te vázoltad. Definíció kérdése csupán.
Kifogásom csupán azzal van, amikor megpróbáljuk meghatározni a jobb sízőt az alpesiek és az északiak közül együttesen.[ előzmény: (3653) karathl, 2015.12.11 21:11:36] |
|
| Piás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.11 20:24:14 (3647) |
|---|
No, akkor utoljára....., és abbahagyom. Egyre többször hangzik el a "KM-re menés". Ez egy másik versenyszám, miért nincs ebben kupa kiírás? Ha megengeditek, tennék egy felajánlást: 2016-ban szeretnék a gyalogos "ágazatban" induló, legtöbb KM-t teljesítő játékosnak, és a vele ellentétes nemű, legtöbb KM-t teljesítőnek 1-1 (hazavihető) kupát felajánlani.[ előzmény: (3643) NagyKG, 2015.12.11 19:57:25] |
|
| Piás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.11 20:15:02 (3645) |
|---|
OFF
Az elmúl 1/2 évben volt szerencsém vagy 20 féléhez, a Samsungtól az Evolveo-n keresztül a "csípcsajníz"-ig, de mind OTG képes volt, a régebbiek is azzá tehetők, ha root-olva vannak, mondjuk a stickmount app segítségével. Azt hiszem, csaknem valamennyi képes USB hub-ként működni, kiad 5V-ot.
/OFF[ előzmény: (3641) R.Guszty, 2015.12.11 19:04:37] |
|
| Piás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.11 20:11:54 (3644) |
|---|
OK, nekem 111, azaz mindegy...................., de félve bocsátom előre, hogy egy féléves sunnyogás után 800-900 pont egyszerre történő feltöltése agyonütheti a játékot, kinek lesz ekkor kedve "beindulni".[ előzmény: (3640) Kokó, 2015.12.11 18:51:08] |
|
| Piás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.11 18:13:29 (3639) |
|---|
Akinek Windows-os tabletje/telefonja van, ugyanúgy használhat mindent, mintha laptopon dolgozna, legfeljebb a képernyő mérete kisebb. Akinek Androidos a kütyüje, arra rádugható a GPS a (micro) USB porton keresztül. Ma már minden Android készülék OTG-képes, azaz rá lehet dugni külső tárolót. Így másolgathatók, feltölthetők a tracek, akár az erdőben is, ha van legalább GPRS kapcsolat. Inkább arra gondolnék azonban, hogy este a játékos hazamegy, panzióban, turistaházban száll meg, ott valószínűleg rendelkezésre áll wifi kapcsolat is. Nem kell a laptopot egész nap cipelni.
Három embert érint? Miért? Jövőre is biztosan három játékos fog "elhúzni"? Mindenkit érint, aki versenyez. Mindenre vannak pro- és kontra érvek. Itt egy polémiát láttam kialakulni a taktikázásra vonatkozólag. Ha ennek lehetőségét szűkíteni szeretnénk, azt leginkább a szabályrendszer módosításával tehetnénk. Lehet persze a játékosok lelkére is beszélni, hogy "ne taktikázzatok má'", de a verseny hevében ez valszeg nem lenne igazán hatásos. Hagyhatunk persze mindent változatlanul is, hiszen a taktikázástól, pont- és megtalálás-rejtegetéstől nem lesz sportszerűtlen a verseny, de akkor ne lepődjünk meg, hogy a játékosok élnek a lehetőséggel.[ előzmény: (3638) Kokó, 2015.12.11 16:52:33] |
|
| Piás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.11 13:45:48 (3636) |
|---|
Kedes Játékostársaim!
0. Szeretnék (még1x) gratulálni a játék minden résztvevőjének, aki akár csak 1 pontot is elért a kupában, hiszen "nem a győzelem, hanem a részvétel a fontos", hogy az olimpiai szlogent idézzem.
1. A verseny 2015.11.30-án 23:59:59-kor véget ért, ettől kezdve a végeredmény adott volt. Minden résztvevő annyi pontot gyűjtött, amennyit akart, amennyire képes volt, amennyire ideje, illetve anyagi erőforrása volt. Ezek alapján a verseny befejeztével - szerintem - nem beszélhetünk taktikáról. Az adagolt feltöltés csupán az érdeklődés fenntartására, csigázására volt alkalmas. Ez, - hogy Shakespeare-t idézzem -, "much ado about nothing", azaz, sok hűhó semmiért, de semmiképpen nem sportszerűtlen, vagy elítélendő.
2. A verseny során taktikázni, - ha a játékszabályok ezt lehetővé teszik - egyáltalán nem sportszerűtlen, etikátlan. Ma minden sportágban, a Forma-1-től a sakkig létezik taktikázás. Manapság ez teljes mértékben elfogadott.
3. Kedves Blue Mali! Azt állítani, hogy "Semmi taktika nem volt" versenyzésed során, - enyhén szólva is - nem teljes egészében fedi az igazságot. Bizony taktikáztál! A trackeket csak az utolsó pillanatban töltötted fel, a megtalálásokat csak akkor jelentetted be, amikor az szükségessé vált, dezinformáltál... "már nem is keresünk". Mi ez, ha nem taktika? Persze, a nyilvánosságra került információk elemzése alapján eléggé nyilvánvaló volt, merre jártál, mit kereshettél meg, körülbelül mennyi pontod lehet. Ezért ez nem érintette a játékostársakat negatív módon, feltéve, hogy elemezték tevékenységedet. Azonban, aki "becuclizta" a taktikádat, hátrányos helyzetbe kerülhetett. Ismétlem: a taktikázásban semmi kivetni valót nem találok, csupán abban, hogy azt állítod, hogy nem tetted.
4. Talán nem lenne minden haszon nélkül való a jövő évi versenyben módosítani a játékszabályokat, szűkebb teret engedve a taktikázgatásnak. A "pipázgatás" lehetősége - szerintem - felesleges, igaz, mióta ellenőrizhető, látható nem is él vele igazán senki. Meggondolandónak, jónak tartom Gabor75 5letét, hogy szűkíteni kellene a feltöltési idő-intervallumot. Kiterjeszthető lenne ez a verseny egészére, nem csak az utolsó napra. Mindenkinél vannak kütyük, amivel az internetes adatkapcsolat elérhető. Nagyon kevés olyan hely van, ahol a mobil internet nem elérhető, nincs wifi sem, vagy drága az adatkapcsolat (pl. külföld). Ezen esetekben a "bíró" elfogadhatná a később feltöltött trackeket.
Végül 1 személyes köszönetnyilvánítás: szeretném megköszönni Dr.Lada-nak a sok segítséget, amit versenyzésem során nyújtott, nélküle nem érhettem volna el ezt az eredményt. Több esetben eljött velem, személyesen segített, máskor ládatervet csinált, telefonos segítséget nyújtott, végül, - mikor már úgy gondoltam: feladom - többször rám rivallt: "mennyé' vazze!". KÖSZÖNÖM!
A következő évi versenyben is Veletek......, pontokra fel![ előzmény: (3630) Blue Mali, 2015.12.09 20:12:18] |
|
| Piás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 21:23:23 (3459) |
|---|
Fejlesztést igényel, ez igaz! Ha kell, - természetesen - beszállok. Miért nem lehet, "záráskor", az év lezárása után "végignézni" a pontokat, ha azok meg nem talált ládához tartoznak, akkor törölni? Ezzel nem segítenénk "okossághoz" a kupázókat, hiszen év közben >= pontjuk lenne, mint a zárás után. Az, hogy júniusig "szabad", aztán meg nem, csak a "spájzolást" sugallja. Miért nem mostantól él az adott idő-intervallumra vonatkozó szabály? [ előzmény: (3454) Attibati, 2015.01.21 20:10:17] |
|
| Piás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 20:06:47 (3453) |
|---|
Attibati!
Ez deklaráció..., azaz... így jártunk vazze!
Ha ilyen, hát ilyen. Tán el lehetne gondolkodni azon, hogy jól van-e így, nem?[ előzmény: (3452) Attibati, 2015.01.21 19:50:21] |
|
| Piás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 19:32:34 (3451) |
|---|
Attibati! Ezek után hogyan lesznek kereshetők a sok 10km-es multik gyalog?
Pl. ez: 3430. Túra a Naprendszerben (GCTuNa). 63km-es túra, lehet, hogy ez sok egyszerre. Több részletben lehetne társítani egyéb ládákkal, de - ha nem megtalált -, nem lehet (majd) feltölteni. A jelenlegi helyzetben azt tudom elképzelni, hogy megkeressük autóval, ekkor már "megtalált", és így már "érnek" a pontok, ha a későbbiekben elhaladunk mellettük. Nem luxus ez? Nem lehetne valami áthidaló megoldást találni? Van ám ilyen szép hosszú ládavonat gazdagon, amik ki fognak maradni a kupából. [ előzmény: (3441) Attibati, 2015.01.21 16:57:14] |
|
| Piás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 12:47:00 (3438) |
|---|
Nem hinném, hogy nagyon bonyolult lenne, maradhatna az egész úgy, ahogy volt/van. Ilyenkor a még meg nem talált, de érintett multi-pontokat elfogadja a feldolgozó program. Elég lenne az idény zárásakor egy script-et lefuttatni, amely töröl mindenki minden track-jéből minden meg nem talált láda minden pontját. Így év közben lehetne gyűjtögetni, több részben keresni, csak a végére legyen minden láda befejezve/megtalálva.
Csatlakozom Mikuláshoz..., ne súlyozzunk, osszunk, szorozzunk. Szerintem jó volt a kupa eddig is, csak az "okosságok" kiskapuit kellene bezárni, ennek minden bonyolítás ellentmond.[ előzmény: (3420) Attibati, 2015.01.20 16:07:01] |
|
| Piás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.20 11:51:35 (3415) |
|---|
Tisztelt "Kollégák"! Nem tartom jó 5letnek a mindenáron történő ellenőrzés, túlszabályozás irányába történő elmozdulást. A játék/sport élvezetét, értékét veszti el a sok szabály, megkötés által. A GC eredeti célja a ládák megkeresése, a hozzá kapcsolódó hely megtekintése. Maradjunk meg ennél az eredeti célnál! A kupa elsősorban a multik megkeresésére inspirál, melyeket egyébként, mint pontvadászok, esetleg nem keresnénk meg, mert egy pontot jelent a "hagyományos" játékban. A kupa így nagyon jól kiegészíti az eredeti célkitűzést. Igen, jogos, hogy az olyan ládákat, melyeket még nem talált meg a "versenyző", keresse is meg, ne csak elrohanjon mellette. Ez nem túlszabályozás, be lehet tartatni, hiszen a megtalálás ténye könnyen, egyértelműen ellenőrizhető. A már megtalált ládákat újra logoltatni, egyéb logot megkövetelni a ládaoldalon, - véleményem szerint - nem túl jó ötlet, hiszen az ellenőrzése rendkívül munkaigényes, és könnyen megkerülhető. Szemelőtt tartva az eredeti célt, így minden láda legalább egy alkalommal megkerestetne. Van néhány kivétel, amin érdemes lenne talán elgondolkodni..., ilyenek azok a "városi multik", amelyeknek pontjai a városon belül helyezkednek el, de záróládájuk gyakran 5-6 km-rel odébb, "terepen" helyezkedik el. Ezeket életszerűen a városban történő gyaloglás után, némi autózás árán szokás keresni. Egy, már amúgy is 10 km-es gyalogos "kör" után, nem biztos, hogy ésszerű a fennmaradó egy pontért még egy 10-est ráhúzni. Ilyenkor is lehet feltétel a megtalálás, de ne kelljen a "kilógó" pontnak is szerepelnie a gyalogos track-ben. Az egyéb "okosságoknak" tényleg jó lenne elejét venni, mint pl. a "ki-be kapcsolgatás". Az "esélyegyenlőség" latolgatása sem hinném, hogy célratörő lenne, ugyanis mindíg, minden sportban előnyt élvez a gyakorlott, helyszínt ismerő versenyző az újonccal szemben. Teljes esélyegyenlőséget nem lehet létrehozni, részlegeset meg sok szabályzóval, megkülönböztetéssel nem célszerű, nem használ a játék élvezetességének.[ előzmény: (3405) Attibati, 2015.01.15 21:28:32] |
|
|
|