Összesen: 63 db hozzászólás
 Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.02 23:27:09 (1885) |
|---|
Ha lesz alkalom és/vagy megfelelő táv akkor biztos oda is regisztrálunk. De az idei évünk sem lesz sok túrában gazdag ... de azon vagyunk, hogy ez változzon!
:-)[ előzmény: (1883) griffs, 2013.05.02 21:58:37] |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.01 17:29:39 (1878) |
|---|
| a két gyerek és én azonos track-et küldtünk be. Ha kell akkor küldök fotót a mai napról, hogy együtt tekertünk, de gondolom a track átlagsebességéből ez kiderül. |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.10 15:47:57 (1720) |
|---|
csak érdekesség képen ...
feltöltöttem az idei első trekket és azt írta hogy nincs időbélyeg a gpx-ben ... a FAQ-ban azt olvastam hogy a current.gpx-et töltsem fel ... hát ez az volt ... az nem lehet, hogy tempe senzor adatai megkavarják a rendszert?? csináltam egy mentést MS-ból amit már elfogadott a rendszer, de ebben nincsenek benne a hőmérséklet adatok vagyis a garmin connect ezek után már nem mutatja a hőmérsékletet
a másik, hogy azt írja, hogy "A megtalálások ennél a nyomvonalnál addig nem jelölhetők be, amíg van korábbi feldolgozatlan túranap." mintha lett volna szó róla, de nem rémlik mi és mikor ... |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.09 20:17:30 (1708) |
|---|
egyenlőre mindegy is ... a távot valami miatt 10 km-re emlékeztem és 13 lett a mai bemelegítésünk vége, persze fénykép nélkül ... majd eleredt az eső ... és azóta is ESIK!! .... lassan elfolynak a holnapi terveim ... pedig már csak 5-10 cm sár volt az erdőben ...[ előzmény: (1707) griffs, 2013.03.09 19:25:47] |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.02 20:24:07 (1513) |
|---|
... és van úgy hogy lefelé sem lehet gyorsabban menni, mint gyalog ... szerintem jó ez a rendszer .... eddig is el lett fogadva minden track ... ha nem elsőre, akkor másodikra ... az extra körülmények mindig is magyarázatra szorulnak ...
szerintem .. |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.30 10:06:04 (1195) |
|---|
én is így értelmeztem a szabályt ...
ha van egy útvonal 5 ládával akkor a hatodik trek már tuti érvénytelen akárhogy is csürjük a dolgokat ... [ előzmény: (1194) halaszkiraly, 2012.12.30 09:24:53] |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.29 10:39:42 (1192) |
|---|
uhh ... akkor ezt elnéztem
de most nem tudom megnézni mobilról
gondolom elsején már késö lesz átnézni és jelezni hogy melyiket kéne elfogadni
fejböl nem tudom[ előzmény: (1186) Old Fairy, 2012.12.28 18:49:06] |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.28 15:56:28 (1185) |
|---|
félre értesz
én nem a multikról beszélek hanem a hagyományos geoládákról
de ezek szerint csak én érintettem néhány ládát többször is amiket most nem tudok lehúzni a litáról
mert többször számolta a rendszer[ előzmény: (1184) Attibati, 2012.12.28 15:49:20] |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.28 15:31:47 (1183) |
|---|
ezt olvastam ... de mivel a rendszer nem müködik ezért a többször megtalált pontokat nem tudjuk manuálisan kiszedni ... vagy adott útvonalon mindenki csak egyszer ment végig?
mert ez akár még a megtett távba is beleszólhat ... mint azt régebben kitárgyaltuk ... de a versenyzök nem látják egymás egymás trekjeit, így benned kell megbíznunk hogy mindent leellenörizz ...[ előzmény: (1182) Attibati, 2012.12.28 15:04:42] |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.28 14:52:36 (1181) |
|---|
| ezek szerint azt sem fogjuk pontosan tudni, hogy valójában ki mennyi ládát "talált" meg ... de akkor mi alapján lesz eredményhírdetés? |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.20 15:20:48 (1152) |
|---|
| szeretném kérdezni hogy a kupa oldalon a bejelölés elfogadás mikortól él? mert két ünnep között csak az android lesz velem egy nagyon gyenge térerövel ellátott környéken ... |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.15 20:44:10 (1142) |
|---|
csak azért gondoltam, mert most sok módosítási javaslat a gyerekek és a családok jobb bevonása miatt került elötérbe .... nem sportolói szakosztály vagyunk ezért fel sem merülne a korosztályonkénti besorolás ... ha a versenyeken elfér a családi kategória, akkor itt miért nem?
csak ennyit akartam kihozni a hozzászólásomból ... mert megemlítetted ... [ előzmény: (1139) scele, 2012.12.15 20:31:38] |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.14 19:24:33 (1121) |
|---|
esetleg be lehetne építeni a g:hu progiba ... vagy külön androidos gckupa alkalmazást gyártani ....
... csak hangosan gondolkodtam ...[ előzmény: (1119) Old Fairy, 2012.12.14 16:52:02] |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.26 10:07:44 (990) |
|---|
most vettem észre, hogy rossz helyre írtam ... szóval ide is beírom
a profi/amatőr kategória helyett én egy családi kategóriát tartanék ésszerűnek mindkét kupában.
... az egyesület amúgy is mindig gondol a rendezvényein a gyerekekkel indulókra ... ebben a kategóriában nem számítana a megtett táv, csak a láda megközelítése a később meghatározott távolságra .... esetleg a bizonyításhoz lehetne fényképet készíteni .... de szerintem a trekken meglátszana, hogy az átlagsebesség kb 5 km/h lenne mondjuk bringával ...
akár azt is el tudnám képzelni, hogy egy felhasználó mindegyikben indulhasson, mint most a gyalogos/bringás kupában ... így azok a túrák is felkerülhetnének, amit a kesser a családjával tesz meg ..
persze mindezt a következő kupától lehetne megvalósítani, mert az idő rövidsége miatt most értelmetlen lenne ...
vélemény? |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.23 22:17:59 (909) |
|---|
| akkor dobjuk szét nyolc tíz kategóriára és szabálytípusra .. ahogy számolom az pont elég lenne a mostani mezőnynek, hogy mindenki dobogós lehessen ... és indítványozom, hogy ha már a táv fog számítani, akkor azt szobabiciklin is le lehessen tekerni ... odakint úgyis mindig meleg van vagy esik vagy fúj vagy hideg van ... a pesti ládákat meg a szmog miatt 3x szorzóval látnám el ... |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.22 00:29:16 (874) |
|---|
én mindig veszem a fáradtságot egy kis bozótharcra ... ha már geocaching ... ha már ott vagyok legalább megnézem a ládát, ha kell betakarom jobban elrejtem, ha törött betervezek egy visszautat valamikorra .... és olyan vagyok, mint egy gyerek, többször keresni is élvezetes ... különben lassan csak az számít, hogy hány kilométert tekertünk ... a 30m még belefér szerintem is ... a végén nem "drive in" hanem "drive trough" lesz az egészből az alapötlet nem az volt, hogy hány ládát keresünk fel??
én így is örülök, hogy a középmezőnnyel tarthatok lépést így elsőéves indulóként ... de már elfogytak a ládák a környéken, és többször ugyanazt felesleges felkeresni ... |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.14 14:10:09 (778) |
|---|
én ezt használom télen-nyáron, túrázni, városban sétálni ... ha rossz az idő ... már harmadik éve ... kopás, szakadás egyenlőre nincs
(úr isten .. nem volt ez ilyen drága!)[ előzmény: (777) LionDaddy, 2012.09.13 19:14:49] |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.10 00:38:23 (768) |
|---|
ha már így felvetődött akkor megkérdezem, mert már régóta itt bolyong a fejemben.
csak egy példa ... ha van két track az elsőben kettő pont a másikban egy az előzőkből ... ha az első trackben elfogadják a két találatot, akkor a másodikban már nem .. tehát érvénytelen a találat? továbbmegyek ebből kifolyólag érvénytelen a track is mert nem lesz érintett ládája (??)... továbbmegyek ha egy track csak egy multipontot tartalmaz, amit a verseny végéig nem sikerül befelyezni, akkor ugrik a találat ... ugrik a track ... nemde?? bár ez csak a megtett távot érinti főként asszem ... |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.06 10:15:36 (715) |
|---|
1. hülye kérdés .. ott vannak letölthető trekkek??
2. hülye kérdés .. kék és narancssárga ?? eddig ezt egy Republic nótában hallottam ... én feltöltöm megnézem a térképen, vissza, és nyomom a mehet gombot ... de sejtem, hogy akkor a szerkesztés menü alatt lehetnek ezek .... ha ez így van akkor többet tényleg nem szólok[ előzmény: (713) halaszkiraly, 2012.09.06 10:03:45] |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.06 10:10:22 (714) |
|---|
van olyan aki nem megy végig?? akkor én elég elvakult nézőpontot képviselek .. de ha elkezdek egy rejtett pontos multit az útvonal szinte hajszálra meg fog egyezni, mivel a leírás szerint kell mennem, mert egy útvonalból én nem fogom tudni, hogy hol vannak a pontok ... na jó ha már az illető egyszer megtalálta, akkor tudja merre menjen és nem sorrendben tekeri le a multit de az nekem nem segítség ... na de nem vitázni szerettem volna, hanem bringázható erdei utakat találni ... de akkor más irányból közelítem meg a kérdést ... OFF az eddig talált oldalakon inkább országuti útvonalakat találtam ON ...
aki meg sportszerűtlen az dőljön a dugába :-)[ előzmény: (712) Old Fairy, 2012.09.06 10:00:13] |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.06 09:52:30 (711) |
|---|
én is hosszan tervezem minden egyes utamat de nagy segítség lenne, ha tudnám, hogy az az út amit kinéztem tényleg járható-e ... ezt a trekkekből le lehetne szűrni gondolom, hogy ahol sokan mennek az valószínű járható ... sokszor beleszaladok ilyenbe ... Sopron környéki trekkeket én is szívesen adom bárkinek ...
bennem az efféle csalások fel sem merülnek a multikkal kapcsolatban, de valószínű én vagyok ennyire pozitív beállítottságú .. és az útvonalon végig is kell menni ... attól, hogy más tervezi, nem biztos hogy könnyebb dolga lesz ... [ előzmény: (709) Mikulás, 2012.09.06 09:22:52] |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.06 08:52:51 (706) |
|---|
| szeretném megkérdezni, hogy van-e lehetőség arra, hogy más trekkjeihez hozzá lehessen férni? engem főleg a bringás része érdekelne, hogy hol milyen útvonalakat lehet lebringázni .. jó kis túraadatbázis lehetne ... |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.06 08:46:54 (705) |
|---|
kedves halászkirály...
nem tudom miért pont az én állandó sipákolásom szúrt szemet, mikor én úgy vettem észre, ha probléma van a trekkel, akkor azt jelzik Fairy felé ... mint előttem mások is ... arról nem tehetek, hogy az automatika mindegyiket szabályon kívülinek értékeli .. amikor meg azért szóltam, hogy rögtön elfogadta, az azért volt, mert akkor kezdte meg a működését az automatizálás ... hameg Fairy ezt ugráltatásnak véli, azt már rég megemlítette volna szerintem ...
nincs harag, nem vagyok fórumsértődékeny típus .. (ezt a szép magyar szót itt találtam ki a topikok olvasása közben) fiatal vagyok még ahhoz ...
Fairy bocs az ugráltatásért![ előzmény: (704) halaszkiraly, 2012.09.06 08:02:23] |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.02 19:44:15 (699) |
|---|
Fairy!
Légyszi nézz rá a mai track-emre. Valószínű, hogy az átlagsebességem nem érte el a limitet sok helyen. Pár helyen hegyet kellett másznom a bringával, nameg az ösvényt sem mindig találtam. |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.16 21:30:29 (684) |
|---|
ezt próbáltam a 2283. track pontnál kicsit behozni a 200km/h feletti rövid száguldással ... :-)
tegnap észre sem vettem ...
köszönöm az elfogadást ... és csak félve kérdem nagyon halkan, hogy mikor lesz élesítve a pontelfogadós rendszer?
[ előzmény: (682) Old Fairy, 2012.08.16 02:11:50] |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.15 22:02:36 (681) |
|---|
Fairy!
Légyszi nézz majd rá a beküldött trackemre, miért nem fogadja el azautómatika? Egyszer átkapcsoltam autós profilba, és elfelejtettem, hogy ott ritkábban rögzíti a pontokat. Vagy túl lassúak voltunk?? |
|
| Bojsza család | hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.28 14:21:07 (668) |
|---|
Fairy!
Légyszi nézd meg az utolsó beküldött track-emet, hogy miért nem fogadja el az autómata. Talán mert átnyúlik a következő napra?? Mapszószban fűztem össze, ahogy szoktam. |
|
|
|