geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 79132 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.21 15:17:41 (79201)
Kedves Játékosok!

Ma éjfélig van lehetőség teljes értékű -pólót is tartalmazó- nevezés leadására az őszi, sziágyi versenyre.

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.18 09:41:03 (79200)


XXXIX. GEOCACHING FESZTIVÁL ÉS VERSENY

Az alábbi jelentkezők utalása megérkezett, illetve rendezett:

Andi&Parker
Atmosz&Zozmosz
Bonbonetti
Cicapapa51
cserpan01
Dicemiki
jspanyik
lelcache
Pongi57
szikizso
VP
zalajaro

Előnevezési határidők:
------------------------------
Előnevezés, pólórendeléssel: 2020. szeptember 21. 23:59
Előnevezés, póló nélkül, geomenüvel: 2020. szeptember 28. 23:59
Előnevezés, csak verseny: 2020. október 1. 23:59
Az előnevezések csak az átutalással együtt érvényesek.

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2020.09.16 22:32:20 (79199)
És én még nem is logoltam az augusztusi találataimat! :-)
[előzmény: (79196) Fazék, 2020.09.15 21:57:37]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.16 10:09:19 (79198)
Lesznek majd esetleg publikus diagramok? :)
[előzmény: (79196) Fazék, 2020.09.15 21:57:37]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2020.09.16 07:21:37 (79197)
Szia Fazék!

Nagyszerű hír mind a kettő. Engem most már az birizgál, hogy ezekkel a fantasztikus rekordokkal be fogjuk-e tudni hozni a több hónapos kimaradást az év végéig. Hajrá mindenki! Már én is elkezdtem megint ládázni, bár adja Isten, hogy a második hullám nehogy megint kinyírja a lehetőségeket! :) :) :)
[előzmény: (79196) Fazék, 2020.09.15 21:57:37]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.15 21:57:37 (79196)
A vírusos hírek ellensúlyozásaként reméljük örömmel olvastok a hazai geocaching két újabb csúcsdöntéséről!

- Ismét megdőlt a havi megtalálások rekordja: 23.876 megtalálással immár 2020 augusztus az eddigi legtermékenyebb hónapunk. Gratulálunk!

- A NAV honlapján már elérhető az idén tavasszal felajánlott 1%-ok összesítése. Az eddigi legnagyobb összeget, 1.392.283 Ft-ot fog kapni az Egyesület. Köszönjük a támogatásotokat!

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2020.09.13 23:22:07 (79195)
Büszke is lehetsz! Köszönjük a munkádat.
[előzmény: (79194) feri60, 2020.09.13 20:59:36]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.13 20:59:36 (79194)
Kedves Játékosok!

4 elnökségi ciklus után úgy döntöttem, hogy idén már nem indultam az Egyesület Elnökségi tagságáért.

Örülök, hogy talán egy kicsivel én is hozzájárultam az Egylet működésének normalizálásához, majd demokratikus, kedvező irányba állításához. Közel 10 évnyi elnökségi tagságom ideje alatt a zártkörűen működő társaságból nyitott, átlátható egyesület lett, amire egy kicsit büszke vagyok.

Egy bölcs barátom (barátunk) írta nekem pár hónapja: "Ha csinálod, csináld, de amikor úgy döntöttél, hogy befejezted, akkor végérvényesen fejezd be!" Az nem járja, hogy kint is vagyok, bent is vagyok. Ehhez tartom magam, tehát nem szeretnék semmilyen extra jogosultságot, feladatot megtartani a jövőben. Különösen nem a csendőr szerepét a fórumokon ;)

Ládáimat (a Balaton környékiek és a GCMJ kivételével) el szeretném adogatni, de csak kézből kézbe, mert nem örülnék, ha azok esetleg kényszeres ládahalmozó kezére jutnának ;) Ha valakit érdekel valamelyik, keressen!

Köszönöm, hogy az Elnökségben tevékenykedhettem!

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.09 20:10:14 (79193)
Köszi szépen.
[előzmény: (79191) Fazék, 2020.09.09 17:37:21]

Ásványvadászhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.09 19:29:45 (79192)
Mi is szeretnénk menni.
[előzmény: (79183) V_Gabor, 2020.09.08 20:15:08]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.09 17:37:21 (79191)
- A póló rendelést javítottam (még a régi dátumhoz megadott pólórendelési határidő volt beírva, és az tegnap lejárt :) )

- Ez egy általános leírás. A versenyhelyszín ismeretében előző nap éjszaka fogja a rendezőség véglegesíteni a felkeresendő pontok számát. A sík terep könnyűnek számít, így valószínűleg 10 vagy a 11 pont lesz majd a végleges versenylapon.

- Pont fordítva van: a csiganyálat könnyebb vizuálisan ellenőrizni, tehát elsősorban azt nézi a rendezőség. A multimátrixpontokat szúrópróbaszerűen vizsgálják, valamint persze a vitás esetekben ill. a győzelemre esélyeseknél.

[előzmény: (79190) Pongi57, 2020.09.09 15:35:04]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.09 15:35:04 (79190)
Tegnap este a mobilomról ránéztem a jelentkezésre és láttam, hogy lehet pólóméreteket választani. Most PC-ről sem és mobilról sem látom ezt a lehetőséget. Ez valami hiba, vagy az esti volt a hiba és ez a jó? Ha ez a jó, akkor a megjegyzésbe kell írni a pólóméreteket?

Ez lesz az első versenyünk, ezért lenne pár kérdésem: A közép távot céloznánk meg és a "9-11 db-ot kell megkeresni" kitétellel kapcsolatban kérdezném, hogy hogy lesz a sorrendiség megállapítva? Átlagszámítással? Arra gondolok, hogy én X idő alatt visszaérek 9 érvényes találattal, azt hogy viszonyítják valakihez, aki 11 ládát X+Y idő alatt talál meg? Ha az Y kellően kevés, akkor fajlagosan 1 ládát hamarabb talált meg, mint én, így elém kerül?

Nagyjából értem ezt a multimátrixos lebonyolítást, de azért erősítsétek meg, (vagy cáfoljátok) hogy a verseny alatt megtett út "csiganyála" nem feltétele az értékelhetőségnek, hisz lesz majd egy versenyidőnk és a papírunkon lesz 9-11 db láda kód, amivel igazolom, hogy tényleg megtaláltam azokat. A track maximum az igen látványos vizualizációhoz kell csak, ami mostmár több verseny után láttam és nagyon tetszett. Jól gondolom?

Előre is köszi a válaszokat!
[előzmény: (79182) radpeter, 2020.09.08 19:51:43]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.09 08:19:54 (79189)
Jelentkezem.
[előzmény: (79183) V_Gabor, 2020.09.08 20:15:08]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 21:42:36 (79188)
Szóljatok, a pótlás mikéntjében ahogy BlueMali-nak mondtam, segítek én is.
[előzmény: (79187) Blue Mali, 2020.09.08 20:54:54]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 20:54:54 (79187)
Rendben!
[előzmény: (79186) V_Gabor, 2020.09.08 20:52:03]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 20:52:03 (79186)
Megoldható a pótlás, emailben egyeztetünk! ;)
[előzmény: (79185) Blue Mali, 2020.09.08 20:49:59]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 20:49:59 (79185)
GCVia1-nél az első pont lehet eltűnt (Juju-val beszéltem).
Hjajj, de rég voltam már ott! :(
[előzmény: (79183) V_Gabor, 2020.09.08 20:15:08]

Ancshozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 20:45:12 (79184)
Via2 érdekelne
[előzmény: (79183) V_Gabor, 2020.09.08 20:15:08]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 20:15:08 (79183)
Érdekel valakit egy közös via ferrata (megfelelő távolság megtartásával)?
GCvia1 és GCvia2 keresés, felszerelésről mindenki maga gondoskodik!

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 19:51:43 (79182)
Kedves Játékosok!

A főoldali linket aktiváltam, már lehet nevezni az őszi versenyre.

Mindenkit szeretettel várunk!

BBálinthozzászólásai | válasz erre | 2020.09.04 08:42:17 (79181)
Örülök, hogy megoldódott, és valóban multi lett a láda. Mivel egyértelmű, hogy nem virtuális.

Vagyis a besorolás ezek szerint mégsem volt tökéletes, bármit tartalmazott is a leírás.:-)
Nem akartam ekkora vitát generálni, mivel azért annyira talán nem fontos ez a kérdés, de belátom, hogy néha nehéz elfogadni egy egyszerű tévedést. Mindannyian emberből vagyunk.
Jelenleg ugyan elég rosszul néz ki a sok elutasítás, különösen pedig a rejtő augusztus 31-i hozzászólása, mivel eltereli a figyelmet arról, amit a láda meg akar mutatni. Persze idővel majd mindez feledésbe merül.

További sok geoládás élményt mindenkinek!
[előzmény: (79153) tapiapi, 2020.08.31 21:53:31]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 21:18:55 (79180)
Én köszönöm, a hozzáállást különösen is :)
[előzmény: (79167) tapisomi, 2020.09.02 13:25:29]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 18:12:18 (79179)
Spongyát rá Jack 66.. Szerintem is maradjon így multinak. A 66 azt hittem egy születési évszámra utal.:) Gyezegzug békessége legyen velünk! Köszönöm mindenki segítségét.
[előzmény: (79175) griffs, 2020.09.02 15:54:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 16:47:59 (79178)
+1 - GCsch - ez az! nem rossz! t.k. erről van szó! feri60, respect!

(Mondjuk, alacsony szinten volt humorérzékem, komolyan vettem... bocs, ha megbántottalak!)
[előzmény: (79176) JAck:66:, 2020.09.02 16:20:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 16:31:52 (79177)
tapiapi!

Megnéztem a GCTIRZ leírását és átgondoltam a helyzetet.

A tényleges záróládává alakítás a négy H láda önállósítását (egyedi ládákká alakítást) igényli, a záróláda elérhetősége (pozíciója, leírása) alapból el van rejtve, de mint Fazék is megjegyezte, ez kikapcsolható, de megmarad az, hogy a rendszer csak akkor engedi meg a megtalálás bejelentését, ha az előírt ládák már meg lettek találva (a jelszóképzés módja itt és most érdektelen).
Megbontani a jelenlegi GCTIRZ-t öt új ládára (4 H és 1 V) macerás, adminisztratív folyamat.
Egyetértek GYZegzuggal, maradjon a láda úgy, ahogy most van, ez a legegyszerűbb megoldás, de vállalnotok kell a GCTIRZ logjainak állandó figyelését a láda egész léte alatt, hogy a ládakeresők betartsák játékszabályaitokat.
[előzmény: (79172) Fazék, 2020.09.02 15:37:58]

JAck:66:hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 16:20:29 (79176)
A "látom még új vagy itt" poén akart lenni, de az már rég rossz, ha egy viccet meg kell magyarázni, inkább engedjük el.

A tirpák láda helyzetét nem én hoztam fel a fórumon, noha érintett voltam benne, de örülök, hogy végül rendeződött a típusa és GCSch példáját követve egyértelműbb lett a jövőben keresők számára.
[előzmény: (79167) tapisomi, 2020.09.02 13:25:29]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 15:54:32 (79175)
Szeretnék annyi idős lenni, mint Jack :)
Édesapja (aki remek kesser) egyidős kb. velem.
[előzmény: (79167) tapisomi, 2020.09.02 13:25:29]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 15:47:03 (79174)
A záróláda csak akkor logolható, ha a sorozat többi tagját is megtalálta a játékos, addig nem ajánlja fel a rendszer ezt a lehetőséget. A záróládának önálló jelszava van.
[előzmény: (79170) tapiapi, 2020.09.02 15:07:00]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 15:44:51 (79173)
Köszi Zsolti!
[előzmény: (79172) Fazék, 2020.09.02 15:37:58]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 15:37:58 (79172)
A Záróládánál lehet eleve nyilvánosként is megadni a záróláda koordinátáit
[előzmény: (79171) GYEZegzug, 2020.09.02 15:19:54]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 15:19:54 (79171)
Szia Zoli!
Szerintem maradjon igy a GCTIRZ, ne csináljunk záróládát, 5.pont is legyen látható.
Old Eye - nek köszönjük a segítséget, ő mindig segíteni akaró, nagyon tisztelem és szeretem!
Bízom benne, hogy ezentúl mindenki elolvassa munkánkat a láda oldalon.
Ismételten köszi szépen a pozitív hozzá állásodat.
[előzmény: (79170) tapiapi, 2020.09.02 15:07:00]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 15:07:00 (79170)
Szia Old Eye!
Ahogy jónak látjátok. Én ennyit tudtam tenni, multivá alakítottam. Ha záróládává válik a GCTIRZ, attól még az ott leolvasható jelszórészletet hozzáírhatják a többi jelszóhoz? Ha záróláda, csak akkor jelenik meg, ha már a többit megtalálta? Vagy marad így egy multi utolsó pontjának láthatóan?
Szeretném ugyanis, ha a záróláda látható maradna és látható lenne benne a megkeresendő másik négy pont is. Ha ezt így multiként is elfogadjátok úgy is jó, ha záróládásítani javasoljátok, úgy is el tudjuk fogadni.
[előzmény: (79169) Old Eye, 2020.09.02 14:04:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 14:04:56 (79169)
A 'záróláda' ficsört én illesztettem be a rendszerbe.
Ha használni akarjátok és kell technikai segítség, szóljatok! Csak annyit látok, multivá alakítottátok.
[előzmény: (79168) tapiapi, 2020.09.02 13:29:07]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 13:29:07 (79168)
Bocs, még benne voltunk a fiú bejelentkezésében, természetesen az előbb leírtak rám vonatkoznak, nem a fiú volt modortalan.

tapisomihozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 13:25:29 (79167)
Köszönöm, kedves JACk:66: valóban új vagyok, bár a játékosnevedet látva szerintem egykorú veled. Minden jó(szándékú)tanácsra nyitott vagyok. A FAQ-t volt szerencsém olvasni, mivel a játékszabály jelenlegi változatát én dolgoztam ki az elnökséggel együtt. A játékért a játszáson kívül valamicskét teszek, voltam moderátor, most ládadoki vagyok. Ez egy új játékosnál vélhetően váratlan karrier. Juju, Attibatti, Emigrant jószándékú tanácsát megfogadva fiammal átalakítottuk multivá a GCTIRZ ládát, átírtuk a WAP-ot. Kérek egy visszajelzést tsiztelettel, megfelelő ez a forma.
[előzmény: (79155) JAck:66:, 2020.09.01 08:20:35]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 12:50:03 (79166)
Mindenkitől elnézést. A logot közösen írtuk a fiúval. Engem bántsatok. Nem értek egyet a "multipártiakkal". De!
Nekem a nyugodt játék a fontos, nem hogy kinek van igaza. Átalakítjuk záróládává a GCTIRZ-t.
A jelszó nélküliek elutasítást azonban, ne haragudjatok, fenntartjuk. A ládasorozatban 5 pontot kell megtalálni, ahogy ezt már sokan tették. Miattuk nincs helye a jelszó nélkülinek. csak az Egyéb lognak. Még egyszer elnézést, ha valaki kioktatásnak értette a szabályértelmezést. A logok kurtasága magában hordozza ezt a kommunikációs veszélyt.
[előzmény: (79162) emiGrant, 2020.09.01 11:20:10]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 20:31:40 (79165)
Javítva.
[előzmény: (79163) bigmick, 2020.09.01 15:50:26]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 19:48:00 (79164)
Igen is meg nem is. A Tournak fizikailag nincs ládája/doboza :)
Attibati biztosan átrakja a pipát.
[előzmény: (79163) bigmick, 2020.09.01 15:50:26]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 15:50:26 (79163)
g:hu+ app új feutare tesztelése közben botlottam bele:
GCTOUR adatlapján a kerékpáros megközelíthetőségről szóló infó:
el tudok-e menni kerékpárral a ládáig (vagy látástávolságban hagyhatom)?: NEM
Ahogy Elon Musk mondaná: kontraintuitív... (vagy csak nekem nem logikus?)

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 11:20:10 (79162)
Kedves tapisomi!

Én úgy érzem, hogy itt jóformán mindenkinek van valamennyi igaza. De cselekedni csak te tudsz. Lehet, hogy amit Discover írt az nem esett jól neked, de hidd el nekem, teljesen igaza van. Majd mikor már kicsit idősebb leszel, rá fogsz jönni, hogy a boldog élet titka az a pozitív, tiszteletteljes és nem kioktató megoldásokban van. Biztos vagyok benne, hogy meg fogod oldani a dolgot. :)

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 10:40:03 (79161)
Hiába független ládák, ennek a ládának a megtalálásához nem elegendő egy pont felkeresése. Így tehát nem sima egypontos láda. Leginkább szerintem záróláda kellene legyen, valószínű van a környéken hagyományos rejtésre lehetőség.
[előzmény: (79160) VP, 2020.09.01 10:27:07]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 10:27:07 (79160)
Ha multi lenne, akkor több pontja kéne legyen - de nincs (azok más, független ládák).
Záróláda lehetne valóban. Igaz nem "láda", mert virtális. (Önmagában valóban "meg se állna", csak a sorozattal együtt.)
Azért abban is van igazság, hogyha valaki elolvassa az első rövid bekezdést, abból minden kiderül.
[előzmény: (79157) Juju, 2020.09.01 08:46:53]

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 10:11:05 (79159)
Olvasva a fórumot, csak csendben a saját véleményem. A 15 éves fiad ládaoldali durván kioktató 'egyéb' logja nem biztos, hogy szerencsés megnyilvánulás a korábbi logok függvényében. Szerintem nem itt kéne kiélnie a sarjadó önbizalmából adódó hatalmi vágyát.
[előzmény: (79153) tapiapi, 2020.08.31 21:53:31]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 10:09:32 (79158)
Az első záróláda 2016-ban jelent meg, a bükki források sorozatban. A tirpákos sorozat 2017-ben jelent meg, tehát nyugodtan lehetne a gctirz záróláda. Ha már van egy ilyen lehetőség használni kellene, mindenki jobban járna vele. Még nem késő átállítani a ládatípust...
[előzmény: (79157) Juju, 2020.09.01 08:46:53]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 08:46:53 (79157)
Végignézve a láda oldalát, sajnos nekem is az a véleményem, hogy ez egyértelműen egy multiláda, de leginkább egy záróláda a jelenlegi besorolás szerint (nyilván akkor még nem volt záróláda típus). Jelen módjában erősen megtévesztő, szerintem nagyon sokan térkép alapján tervezzük a ládák keresését, adott esetben kizárólag az egy pontos (nem multi) ládákat keressük, így csak a helyszínen derül ki, hogy átverés.
Kedves modik, adminok, öreg rókák és Zöldfülű-ék, mi a véleményetek?
[előzmény: (79156) Old Eye, 2020.09.01 08:33:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 08:33:09 (79156)
Ajánlom egy válasz előtt mindig átfutni a hozzászóló profillapját!
[előzmény: (79155) JAck:66:, 2020.09.01 08:20:35]

JAck:66:hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 08:20:35 (79155)
Ajánlom figyelmedbe a Geocaching FAQ-t, mert látom még új vagy itt:

"multi: 2 vagy több részből álló rejtés, melynél a megtalálás bejelentéséhez szükséges jelszó megszerzéséhez valamennyi pont megtalálása szükséges. Vannak egyszerű multik, amikor előre meg van adva az összes pont koordinátája, és vannak un. rejtett pontos multik, ahol mindig egy adott ponton találod meg a következő pont koordinátáját.

virtuális: valódi geoláda nélküli cache, a jelszó általában a helyszínen fellelhető felirat vagy egyéb jellegzetesség. Ebbe a kategóriába tartozik a logbook, vagy egyéb logolási lehetőség nélkül elhelyezett mikro láda is."

Keménykedhetsz a jelszó nélküli találatok elutasításával, de kitartó leszek és mindannyiszor bejelentem újra meg újra, mert ott voltam és megtaláltam ezt a pontot (is) és technikailag ez a helyes log.
[előzmény: (79153) tapiapi, 2020.08.31 21:53:31]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.31 22:56:53 (79154)
Tény, hogy nem illeszkedik a mostani "Z"-s záróládák sorába. Nekem is zavaró volt anno, amikor ott voltam, de értelmeztem a feladatot. ;)
Mondjuk a "WAP" (ilyen már nincs) részben illő lenne az első mondatban megemlíteni, hogy ez nem "sima" virtuális.

Viszont elutasítani olyannak a találatát, aki a másik 3-at megtalálta? Nos, ez nettó "nemszépdolog". :(
[előzmény: (79153) tapiapi, 2020.08.31 21:53:31]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2020.08.31 21:53:31 (79153)
GCTIRZ. GYEZEGZUG barátommal és a fiammal csináltuk a ládasorozatot. GCTIRZ. A besorolás tökéletes. Van láda? Nincs. Le kell olvasni valamit? Igen. Akkor virtuális. Kell még hozzá más is? Igen. De attól még nem multi. Egy ládasorozat része. Hasonló egy záróládához? Igen. De nem az. Nem elég a részeket megtalálni hozzá. A moderátorok elfogadták. Az a baj, hogy önmagában kevés? Ott van a leírásban. Sajnálom, de jelszó nélkülit logolni hozzá... Marad a forma. A többségnek tetszik. Érti.
[előzmény: (79147) BBálint, 2020.08.27 22:56:16]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.08.30 21:08:46 (79152)
Legutóbb két hete találták meg, a logok között semmi nyoma nincs annak, hogy elveszett volna. Magánlevélben folytassuk, elérhetőségem a bemutatkozó oldalon.
[előzmény: (79151) Fajta Csabáné, 2020.08.30 20:39:53]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.