geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

Összesen: 80307 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Zergihozzászólásai | válasz erre | 2021.09.17 14:16:16 (80376)
+1!
[előzmény: (80375) Fazék, 2021.09.16 13:37:41]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2021.09.16 13:37:41 (80375)
Bár hivatalos értesítést még nem kaptunk, de a NAV oldalán már elérhetőek az adatok. Az idei, 2020-as adóév utáni 1%-os felajánlásokból Egyesületünk minden eddiginél magasabb összeget, 1,4 millió forintot kapott.
Köszönjük minden támogatónk segítségét!

Felikshozzászólásai | válasz erre | 2021.09.15 16:08:20 (80374)
Köszönöm szépen, siker! :)
[előzmény: (80373) petrot81, 2021.09.15 11:56:56]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.09.15 11:56:56 (80373)
Nyomvonalak menüpontban jobbra fent 3 pöttyös menü: gpx beolvasása. Nyomvonalként fogja menteni, ott a listában éred majd el később is.
[előzmény: (80372) Feliks, 2021.09.15 11:36:47]

Felikshozzászólásai | válasz erre | 2021.09.15 11:36:47 (80372)
Sziasztok! Tudnátok segíteni abban, hogy androidon a Geoládák alkalmazásban hogyan tudok .gpx fájlokat megnyitni?

orszagoskekhozzászólásai | válasz erre | 2021.09.14 11:21:15 (80371)
Nagyon örültem ennek a hírnek!
[előzmény: (80370) takacsimre, 2021.09.14 09:25:04]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2021.09.14 09:25:04 (80370)
Egy hétfői kormányhatározat értelmében a kisoroszi szigetcsúcs hivatalosan is a Duna - Ipoly Nemzeti Park része lett.

police107hozzászólásai | válasz erre | 2021.09.02 16:37:01 (80369)
Kisoroszi szigetorr turisztikai beruházás!

2021. szeptember 6-án, hétfőn az Önkormányzat átadja a területet a kivitelezőnek. Ettől a naptól kezdve a terület építési területnek minősül, ahová illetékteleneknek belépni tilos. Az érintett terület a Papgödör utca vonalától a sziget felső része az alábbi ábrán jelölt módon.Az Önkormányzat kiértesítette a bérlőt, de ezúton is jelzi a szigetorrban tartózkodóknak, hogy lakókocsikkal legkésőbb 2021. szeptember 5-én, vasárnap estig el kell hagyniuk a területet.

Kérjük a lakosságot és a táborozókat is, hogy a területet a munka ideje alatt ne látogassák, a testi épségüket ne veszélyeztessék!

Köszönjük szíves megértésüket! /forrás: Kisoroszi község hivatalos honlapja/

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2021.09.02 07:59:13 (80368)
A technikai problémáknak van saját topicja, célravezetőbb lenne az ilyen kérdéseket ott feltenni.
Nem mellesleg azt is érdemes lenne odaírni, hogy melyik térképnél jelentkezik a probléma, mert csak sejthető, hogy ez esetben a GeoMap-ról lehet szó, amiben gusty tud segíteni, az ő munkája.
Nálam egyébként régóta hiba nélkül megy a GeoMap, pedig napi szinten használom. :)
[előzmény: (80366) traxx, 2021.08.30 02:04:38]

ésKatahozzászólásai | válasz erre | 2021.09.01 21:17:10 (80367)
Nekem is ez a gondom egy ideje! Jó lenne rá valami megoldás!
[előzmény: (80366) traxx, 2021.08.30 02:04:38]

traxxhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.30 02:04:38 (80366)
Kérlek segítsetek abban: ha bejelentkezek a térképen nem látszanak a ládák! Az alsó ikonokra kattintva nem reagál a gép + ?

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2021.08.19 12:51:23 (80365)
Köszönöm!
[előzmény: (80364) akosgy, 2021.08.19 10:54:33]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.19 10:54:33 (80364)
https://www.geocaching.com/adopt/
[előzmény: (80363) tapiapi, 2021.08.19 10:45:48]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2021.08.19 10:45:48 (80363)
Segítsetek! A COM-on hogyan lehet átadni ládát?

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.18 20:53:49 (80362)
Szia!

Ha a Geoládák appra gondolsz, akkor abban nincs ilyen réteg, de ha tudsz mutatni olyan oldalt, ahol használnak ilyet, megpróbálom bekötni az appba is.
[előzmény: (80361) Feliks, 2021.08.18 20:40:25]

Felikshozzászólásai | válasz erre | 2021.08.18 20:40:25 (80361)
Sziasztok! Segítségeteket szeretném kérni. Az utóbbi időben rákaptam a kajakozásra és természetesen az utamba eső ládákat sem hagyom ki. A Geocaching alkalmazást is nagyon szeretem nyomvonal rögzítésre használni. Az lenne a kérdésem, hogy az említett alkalmazásban van valamilyen beállítási/térkép mód, amivel vízi útvonalat lehet tervezni?

orszagoskekhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.18 11:12:00 (80360)
Értem. Mindkettőtöknek köszönöm.
[előzmény: (80359) Pongi57, 2021.08.17 11:55:18]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.17 11:55:18 (80359)
Ha jól rémlik, akkor a rejek kialakításával kapcsolatban van az a kívánalom, hogy a ládát keresőnek ne kelljen kiásnia, de maga a rejtek lehet földbe ásott valami, amiben a láda található és könnyen kiszedhető. Tehát a kessereknek ne kelljen magukkal vinni ásót a kereséshez.
[előzmény: (80357) orszagoskek, 2021.08.17 09:30:57]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.17 09:54:20 (80358)
Vannak dolgok, amik idővel változnak. Ez a beásás tiltása is lehetne egy ilyen. Egy földbe süllyesztett PVC cső nem természetkárosító, jól lezárható és álcázható. A láda anélkül hozzáférhető, hogy földet kellene túrnia a kessernek.
[előzmény: (80357) orszagoskek, 2021.08.17 09:30:57]

orszagoskekhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.17 09:30:57 (80357)
Egyelőre nincs olyan rejtésem, ahol valamit egy élő fára kellene felakasztani, de ez esetben én is valami más megoldást választanék a csavar helyett. (Bizonyos instant terepfutásokon - pl. Gömbvillám - is bosszant, ha egy QR kódot egy fába szögelnek. Ott még a "rejtés" sem szempont, hiszen pont az a lényeg, hogy az ember megtalálja, igazol vele, és gyorsan megy tovább. Akkor meg miért nem lehet egy kis oszlopot leütni oda és azon elhelyezni a pontot? De ezt most nem a megfelelő fórumon jelzem...)
Több helyen találkoztam viszont olyan megoldással, hogy egy rejtés be van ásva valahol a fák között. Tudtommal ez ellenkezik g.hu szabályzatával is. Eseményládák esetén még elmegy, ha a rejtő a láda megszüntetésekor helyreállítja az eredeti állapotot.
[előzmény: (80345) V_Gabor, 2021.08.15 22:41:59]

nepsterhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.16 22:39:54 (80356)
Igazából nem az volt a kérdés, hogy növényzetromboló tevékenység-e, hanem hogy mennyivel rombolóbb az ha két csavar bele van hajtva a fa kérgébe. Még csak nem is folyik a fa nedve...Kezd ez már arra hajazni, ahogy az állatvédők lassan előbbre helyezik az állatokat, mint az embert. A következő az lesz hogy a fának is lelke van...Ja tényleg van is...az avatar!!!!
[előzmény: (80351) gst76, 2021.08.16 12:37:03]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2021.08.16 22:24:11 (80355)
Elég baj az ha természetjáró embert arról kell győzködni hogy miért probléma az hogy élő fába szeget ver.
[előzmény: (80354) griffs, 2021.08.16 15:28:14]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2021.08.16 15:28:14 (80354)
Szerintem az égvilágon semmi baja nem lesz egy fának 2 db. rövid szegtől vagy csavartól. Ki tudok rajt akadni, hogy egyesek ezért megkiabálnak Rejtőket, de miattuk régóta nem használok én sem ilyen megoldást. Különböző vastagságú és színű 'gumiköteleket' (anyagban ua. mint a gumipók) szoktam használni. Amint nő a fa, nyúlik a kötél. Különböző okok miatt sokszor rosszabb megoldás mint a szeg, de hát kényszerpálya a tudálékosok miatt...
[előzmény: (80352) ha2, 2021.08.16 13:45:13]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.16 13:51:31 (80353)
Vagy ott van a vadalanyra oltás egy nemesített fafajtával. Az alany kérgét felhasítják, egy függőleges metszést vágnak. Az oltóvesszőt ide beszorítják és szorosan összekötik. Mint egy hasüregi műtét, amit utána összevarnak. Se a fa sem a beteg nem hal bele. (Jó esetben)
[előzmény: (80351) gst76, 2021.08.16 12:37:03]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.16 13:45:13 (80352)
Természetesen nem érintkezik közvetlenül a törzzsel. Ahogy mások is írták van alatta faléc alátét. Erdei kalandparkokban megnézhető nagyban is.
[előzmény: (80349) Yoss, 2021.08.16 11:19:22]

gst76hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.16 12:37:03 (80351)
Véleményem szerint, a metszés, mint "növényzet romboló tevékenység" nem valós.
A kertészeti metszés célja a megművelt növény karbantartása.
A fák kisebb ágainak levágás, ritkítása még inkább előnyére válik a növénynek. Szellősebb, nem terheli túl magát.
Ez akár terméshozam növelését is eredményezi.
A vastagabb ágak levágása után, a vágott felületet általában le szokták kezelni, ezzel védve a növényt a fertőzéstől, stb.
Vastagabb ág kordában tartásának eredménye, hogy annak súlyától nem törik le, illetve a természeti erők (pl vihar, jegesedés) is nehezebben károsítják.
A dróttal történő elszorítás veszélyes a fára nézve. Mivel az energia/tápanyag továbbítást a külső pár centi végzi, annak károsítása hosszútávú hatása lehet. Hallottam olyanról, hogy egy ilyen elszorítástól a teljes ág elszáradt.
Én inkább egy lazábban megkötött kötegelőt választanám a szoros drót helyett.
Két három évente egy láda(rejtek) karbantartás még belefér.
[előzmény: (80347) nepster, 2021.08.16 10:16:47]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.16 11:50:25 (80350)
Olyat szoktam látni, hogy drótra kisebb fadarabok vannak fűzve (pl. 8-10 cm-re levágott tetőléc) és az tartja el a drótot a törzstől. Így a kéreg a fadarabokkal érintkezik, a drót nem vág bele.
[előzmény: (80348) ha2, 2021.08.16 11:13:25]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.08.16 11:19:22 (80349)
Elszorítja a fát. Sokkal károsabb, mint egy 2-3cm-re befúrt csavar.
[előzmény: (80348) ha2, 2021.08.16 11:13:25]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.16 11:13:25 (80348)
Nekem jól bevált a 12mm és SB függesztő szalag. Jól alakítható, rozsdamentes. Hogy ne virítson messziről vagy lefestem, vagy sötét szigetelőszalaggal álcázom. Igen értem, hogy ez időigényes macera.
[előzmény: (80347) nepster, 2021.08.16 10:16:47]

nepsterhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.16 10:16:47 (80347)
Mi három fajtát használunk.(autóipar) Mindegyiket megeszi az UV, a vékonyabbat nagyon hamar. Természetben nem tudom mennyi ideig jó. Könnyen leszakítható, akinek arra támad kedve, mint tudjuk van ilyen. A vastagabb ha nem eszi meg az UV akkor olyan erős, hogy a fa nem fogja levetni, elszorítja a keringést.
Nekem három madárházam van, csavarral vannak rögzítve. A drót nem fabarát, elszorítja. A heveder nagyon messziről kiszúrható főleg ha nincs lomb, könnyen leszerelhető, majd jó lesz otthon a gyerekeknek, nézegetik a madarakat. További ötletek?
Esetleg érdekelne a természetvédők véleménye a metszésről is, meg amiket az előbb leírtam.
[előzmény: (80346) Blue Mali, 2021.08.16 09:39:59]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2021.08.16 09:39:59 (80346)
GCRC06: van gyorskötegelő a világon, ha nem tetszik a fának (kinövi) akkor leveti "ruháját"!
[előzmény: (80344) ha2, 2021.08.15 22:17:31]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.15 22:41:59 (80345)
Ha van jobb alternatíva, miért ne lehetne azt használni? Nem a kőkorszakban élünk! Egyes tudósok egyenesen azt állítják, hogy intelligens faj vagyunk...
[előzmény: (80340) becko, 2021.08.15 17:29:57]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.15 22:17:31 (80344)
Egyetértek. Különösen rossz volt az egyik esemény ládánál ilyet látni. Ott egyszer be, majd egy év múlva kicsavarozása a QR kódos lapnak. FELESLEGES. Vannak békésebb lehetőségek, ahogy azt máshol láthattuk is.
[előzmény: (80338) V_Gabor, 2021.08.15 10:21:08]

nepsterhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.15 20:59:34 (80343)
A kaucsuk fákról mi a véleményed? Nyilván fáj nekik azt is betiltatod? A nyírfák nedvét is megcsapolják, az ellen is teszel? A metszést is tiltsuk be, fáj nekik! Ne legyünk már nevetségesek, a természetvédelem nem itt kezdődik.
[előzmény: (80342) Parmerozpazepan, 2021.08.15 20:31:08]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.15 20:31:08 (80342)
A GC elvileg egy természetbarát-természetjáró jellegű tevékenység. Ebbe nekem baromira nem fér bele az öncélű természetkárositás. Csak azért megfúrkálsz egy egészséges fát, hogy a dobozkádat odatehesd?! Akkor inkább ne legyen láda ott. Ráadásul, a csavarozgatás abszolút kiváltható egy alternativ rejtésmóddal is. Ez nem a fúrelépnitilos kategória, ez egy kártékony mentalitás. Mert akkor a petpalackot is eldobhatom, mit számit az az egy db műnyagflakon a hegyoldalban, attól még nem pusztul ki az erdő.
[előzmény: (80340) becko, 2021.08.15 17:29:57]

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2021.08.15 19:07:29 (80341)
Egyetértek. A fűre se lenne szabad lépni ... Nem egyszerű megtalálni a megfelelő mércét, mit lehet, mit szabad és mit kell megtenni ebben a kicsit túlgondoltan "környezetvédett" világban.
[előzmény: (80340) becko, 2021.08.15 17:29:57]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2021.08.15 17:29:57 (80340)
Erősen túlértékelt, kákán csomót keresés jellege van ennek a "jaj nem szabad a fába csavart tekerni" problémakörnek. Már miért is nem szabad/illik?
Ami a természetkárosítást illeti, hasonlítsd össze azt a néhány tucat fába tekert csavart azzal hogy évente hány tank benzint égetsz el azért hogy az országban szétszórt többezernyi műanyag dobozt (ami sokkal inkább nevezhető környezet szennyezésnek) hajkurászod.
Bizony, a gc maga 5-6 nagyságrenddel nagyobb (értsd: milliószoros) környezet károsító tevékenység, mint néhány facsavar, amit vidáman körbenő a fa, és semmi baja nem lesz tőle.
[előzmény: (80339) Parmerozpazepan, 2021.08.15 15:43:14]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.15 15:43:14 (80339)
Ezeket utálom én is. Nettó természetkárositás. Legszivesebben leverném őket a helyükről....
[előzmény: (80338) V_Gabor, 2021.08.15 10:21:08]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.15 10:21:08 (80338)
Mostanában több (új) ládánál láttam olyat, hogy élő fába csavart tekernek be/szöget vernek bele. Igen elszomorító látvány!
Szerencsére nem túl sok ilyen eset van, sőt sok igen természetbarát megoldással is lehet találkozni!

Bízom a rejtőkben, hogy jobban tisztelik a természetet és példát mutatnak a többi játékosnak!
Előre is köszi!

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2021.08.13 14:59:50 (80337)
A fejléc szerint az 5. pont (a láda) utólag került bele. Ezek szerint vagy nem volt elég figyelmes a rejtő, vagy egy frissen kialakult és betyár hosszú horhos köti össze a Zalai-dombságot a fővárossal. Az már más kérdés, hogy egy alapból virtuális pontnak miért és minek hagyományos a pótjelszava, továbbá ez akkor nem is egy újabb multipont, hanem csupán alternatív lehetőség.
[előzmény: (80335) Mr Zerge, 2021.08.13 10:23:56]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.13 13:03:06 (80336)
A németlukafai "Csodaszarvas" tanösvény már korábban megszűnt, egyes térképeken (pl. OSM) még a régebbi állapot látható. A GCNEML telepítése előtt már beszedték a táblákat, a ládalap nem is említi, ne keresd!

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2021.08.13 10:23:56 (80335)
GCHORH 5. pontja miért Budapesten van? :-)

ésKatahozzászólásai | válasz erre | 2021.08.11 10:30:06 (80334)
Köszönöm Fazék! Így már működik. Sokkal könnyebb és áttekinthetőbb így! Üdv Kata
[előzmény: (80333) Fazék, 2021.08.10 09:18:40]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.10 09:18:40 (80333)
Esetleg ez link?
https://geocaching.hu/geomap/index.php?username=%C3%A9sKata

[előzmény: (80332) ésKata, 2021.08.10 08:37:58]

ésKatahozzászólásai | válasz erre | 2021.08.10 08:37:58 (80332)
Nem tudom, hogy csak az én problémám, de nem működik a térképek lekérdezésénél a szűrő. Belépek a nevemmel, lekérdezem a GeoMap-ot és hiába kapcsolom be a szűrőt, hogy a már megtaláltat ne mutassa, mindent lehoz a rendszer. Tud valaki erre megoldást? Köszi

pubehozzászólásai | válasz erre | 2021.08.08 10:57:31 (80331)
A GCLCFA adatlapon nem jó a GMaps link.


Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2021.08.07 09:12:52 (80330)
Sziasztok! Például Veszprémben egy jövőbeni "projektjük" kötődik majd a láda környékéhez, lásd a ládaoldal utolsó mondatait.
[előzmény: (80329) Hev, 2021.08.06 12:44:01]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.06 12:44:01 (80329)
A logika azt diktálja, hogy a bemutatott helyeket a Rotary Club hozta létre, finanszírozta, találta ki stb. Nyilván erről van szó és nem olyan helyeket javasoltak amihez semmi közük. Nem gondolnám, hogy "más tollával" szeretnék magukat reklámozni. Ha ez nem így van akkor tévedtem.

Egy ládára rákerestem, pld. Nyíregyházán 30 db fát ültettek a Rotarysok, ez is valami. Talán érdemes lett volna belinkelni.

https://www.nyiregyhaza.hu/post/faultetes-30-diszfat-ultettek-el-a-josavarosi-robinson-dombon-2021-04-20
[előzmény: (80327) Ajtony, 2021.08.06 12:15:19]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.06 12:35:59 (80328)
A szegedi pl. a régen "Rotary-tanösvény"-nek nevezett mostani Tisza-Maros sétányra került. Az átnevezés okáról GCtima oldalán írtam pár szót (a tanösvényen van a hagyományos ládánk is).
[előzmény: (80327) Ajtony, 2021.08.06 12:15:19]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.06 12:15:19 (80327)
Igen. A Te megfogalmazásod rövid és szabatos.
[előzmény: (80326) Hev, 2021.08.06 10:07:57]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]