geocaching.hu

geocaching, VP hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 734 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.07.09 15:48:42 (83235)
Ezek csak a logokhoz feltöltött trekek. [előzmény: (83231) Fazék, 2026.07.08 11:52:57]

hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.24 10:39:36 (83201)

25 év alatt sokat változtak a szokások - legalábbis nálam.
Akkor még vagy vittem magammal fényképezőgépet, vagy nem, utána otthon a képeket letölteni, szerkeszteni, és csak ezután lehetett - ha volt kép - feltölteni az oldalra. Ráadásul a digitális gép még nagyon új volt, működtek a filmmel spóroló reflexek, és az első memóriakártya is csak 64 MB-os volt.
Most az iPad mindig nálam van (hiszen a régi időktől eltérően már régen nem viszek papírra kinyomtatott leírást, hanem otthon megnyitom a felkeresni tervezett oldalak leírását), így legtöbbször fényképezek, és gyakran már hazafelé a vonaton vagy buszon feltöltöm, ha épp működik a wifi.
A nagyszabásű helyekről mindig írtam hosszabb beszámolót, és képeket is töltöttem fel, de régebben 10 kép volt a maximum, amit egy loghoz fel lehetett tölteni (utána csak egyéb loggal továbbiakat), így ennél több kép csak az ennél újabb logoknál van.

[előzmény: (83198) species8472hu, 2026.06.24 10:11:31]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.06.22 20:00:15 (83185)
(valami miatt duplázva lett, de törölni nem tudom) [előzmény: (83183) imi75, 2026.06.22 18:23:44]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.06.22 20:00:02 (83184)
Remélem. :-) Az iskolában messze nem csak a pénzről van szó. https://www.facebook.com/vankope/posts/pfbid0FjGQFuNr9WviFp36Ng5dmJwugQSCQvQoPUpfjNrg58G8w1D4PpXfuNLHnSR6wykbl [előzmény: (83183) imi75, 2026.06.22 18:23:44]

hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.22 17:11:07 (83182)

Általában az önkormányzatok üzemeltették régebben a kompokat, de forráshiány miatt általában kiszervezték. Iszonyú igazságtalanság, hogy egyik helyen sok száz milliárdból négysávos híd épül, amit aztán ingyen lehet használni, a másik helyen meg komp jár - vagy épp nem jár - viteldíjért (három 10 kilós bicikliért már annyit kell fizetni, mint egy autóért). Boldogabb országokban ez nem így van (ott az ilyen kompokat az állam üzemelteti, és ingyenesek).
Biztosan nem volt rózsás állapotban ez az állomás korábban se, de a jelenlegi infernális viszonyokért mégse hibáztathatom a habsburg császárokat. És ha már részletekbe mész bele, akkor az ilyen lepusztult helyeken, ilyen magára hagyott embereket hallgatva nem tud nem eszembe jutni az unosuntalan mantrázott "vidék kormánya" kifejezés. Soha ennyi pénz nem érkezett az országba, mint ebben az időszakban. Az elmulasztott lehetőségek, az elmaradt haszon is fájó, nem csak a rombolás.
A mobilnetről meg annyit, hogy ha 63 éves egyetemi docensként, az adott félévben a hallgatók véleménye alapján épp a Műegyetem legjobb oktatójaként 269 ezer forint a havi netto fizetésed, akkor meggondolod, milyen mobil előfizetést választasz (mert a munkahelyed még piros tollat se ad a dolgozatjavításhoz, nemhogy szépkártyát, munkaruhát, mobiltelefont, céges autót és hasonlókat). Nekem az említett időszakban kb. az azt megelőző 40%-ára (tehát 60%-kal) csökkent a fizetésem reálértéke (miközben állítólag volt olyan év, hogy 17%-os reálbérnövekedés volt az országban). A pályám derékbatört (szeretett szakmám, a magyar fizikaoktatás pedig tanárok hiányában épp megszűnőfélben van). Úgyhoz nézd el nekem, hogy még a PTSD tüneteit mutatom.

[előzmény: (83181) imi75, 2026.06.22 16:39:43]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.06.22 15:55:45 (83179)
Nem értelek: a szörnyűséges állapotok dokumentálása miért lenne politizálás? És inkább kompoztam volna. Vagy legalább ittam volna egy sört az állomási restiben. A vonatra várva beszéltem néhány szerencsétlen emberrel is. Nagyon elkeserítő volt. Budapestről alig elképzelhető élethelyzetek. [előzmény: (83178) imi75, 2026.06.22 15:50:32]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.06.22 13:50:22 (83177)
Ma megpróbáltam biciklivel átjutni a Dunán a Csepel-szigetre. Nem sikerült: a három komp egyike se közlekedett ma ilyen-olyan műszaki okok miatt. Részletek a GC25DD ládához írt egyéb logomban.

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.05.17 14:24:20 (83165)
"Lenullázásról" szó se volt. Én élveztem! (Jól esett. :D ) [előzmény: (83163) Nargoth, 2026.05.17 12:26:10]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.05.14 15:06:30 (83151)
Szuper! Köszönöm! Lehet esetleg a helyszínen távot változtatni? Mert én az útonfutás miatt választottam rövidtávot, és ha lehet az erdőben futni, mennék esetleg hosszbbat. :-) [előzmény: (83149) Nargoth, 2026.05.14 15:05:04]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.05.14 15:03:24 (83148)
Mármint az utakról is le lehet térni? Mert a versenyoldal szerint nem lehet. [előzmény: (83147) Nargoth, 2026.05.14 14:24:25]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.05.14 10:07:33 (83145)
Az oldalon először az szerepel, hogy csak utakon (jelzett, jelzetlen földút, aszfalt, erdészeti) lehet menni. Aztán később, hogy a fok.véd területeken csak a jelzett utakon, azokról letérni tilos. Jelzi majd a versenylapon a térkép, hogy a versenyterület melyik része fok.véd.? [előzmény: (83144) rosie, 2026.05.12 19:16:56]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.07 23:34:36 (83077)
Tehát szerinted az, hogy a 20-as 30-as években Mo.-on "Zsidótörvények, csendőri pofon, nyílt szvazás, József Atila kirúgása az egyetemről, és folytathatnám." volt, az nem tény, hanem szélsőséges nézet? Ha igen, én ezt tartom szélsőséges történelemhamisításnak. [előzmény: (83076) Péter60, 2026.04.07 22:35:27]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.07 21:27:21 (83075)
Csak sajnos, ha egy “belső” ember csinálja ezt, annak teljesen ki vagyunk szolgáltatva. :-( Nemcsak a csokik, hanem az egész játék. [előzmény: (83074) PÉV, 2026.04.07 19:18:47]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.07 10:37:28 (83067)
Természetesen nem. Nekem a rejtett pontos ládám utolsó pontját vitte el valaki - nagyon remélem, nem "belső" ember, mert az a játék végét jelenti. Én csak azt jeleztem, hogy nem biztos, hogy a régi időket kell visszasírni. Ma is sok becsületes ember van, ahogy akkor is voltak. [előzmény: (83066) ha2, 2026.04.07 10:06:38]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.07 09:51:20 (83065)
Szép idők voltak! Zsidótörvények, csendőri pofon, nyílt szvazás, József Atila kirúgása az egyetemről, és folytathatnám. [előzmény: (83064) ha2, 2026.04.07 09:23:36]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.31 12:32:45 (83045)
Gratulákok nektek! (itt nem lehet lájkolni) [előzmény: (83044) Dr.Lada, 2026.03.31 12:22:13]

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.03 10:08:21 (83032)

Az alap probléma, hogy ennek - és sok másik - mozgónak a gazdája jelenleg minimális aktivitást mutat.
A GCAK emiatt új gazdát is kapott egy elveszés után.
Szerintem meg kéne kérdezni Gábort, hogy tudja-e, akarja-e gondozni a mozgóit. Ha nem, akkor át kéne adni másnak.

(A mozgó amúgy harmadszor megy végig az útvonalon, de láthatólag az első Zirc - Lábatlan út után törölve lettek a nyomok. A második visszaforduláskor Zircen ez nem történt meg. Én épp a cél előtt találtam meg akkor a ládát, és fel is hívtam Gábort, h mi legyen: indul egyből vissza, vagy pihen kicsit. Azt mondta, induljon vissza. De nem nagyon adminisztrált ezügyben semmit.)

És most a GCRED-nél: a "figyelmetlen" megtaláló nyugodtan írhatja, hogy ha majd a ládagazda kéri, ...
Mert Gábor biztosan nem fog ezzel (se) foglalkozni.
És így "A lehető leghamarabb jelentsd be a találatot!" lazán értelmezheti úgy, hogy "nincs határidő", tehát hétvégén délben elvitt mozgót egy igazán nem térerőmentes helyen elég késő este bejelenteni és betegre állítani.
(Kb. 1 perc munka egy megtalálást bejelenteni, és utána a mozgót betegre állítom gombot megnyomni. De ez már persze a megtalálókat inősíti.)

[előzmény: (83031) Pongi, 2026.03.03 07:02:39]

hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.28 10:11:46 (83022)

“Ismereteim szerint ez nem Forbáth szülő- vagy lakóháza - és te sem teszel említést róla, hogy az lenne. Kérlek, tedd a ládát a szabályoknak megfelelő helyszínre!
Korábban egy szoborhoz tetted. Akkor megpróbáltam belemagyarázni, hogy igazából egy közeli épületre gondoltál, de most úgy érzem, simán csak nem vagy figyelemmel a láda céljára. Így a találatod érvénytelen. :-(”
Így szólt a ládagazda szigorú verdiktje. És a rejtő magyarázata se segített.
“Elnézést kérek a rejtőtől, azt hittem, hogy ebben a házban lakott Forbát Alfréd, csak most tudtam meg, hogy nem itt, hanem a Felsőmalom utca 24-ben.”
A megtaláltam logból egyéb log lett. Pedig volt megtalálás, új rejtés, leírás, kép …
De hát a rend az rend.

Remélem ugyanezt a szigort most magával szemben is érvényesíti, és egyéb logra módosítja a megtalálását, miután “nem volt figyelemmel a láda céljára”, és rossz irányba vitte a GCRED mozgót.

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.12.22 20:19:14 (82905)
Bizony, aki elég öreg. Én még arra is emlékszem, amikor nem volt ez a nevetséges vármegyézés meg főispánozás … [előzmény: (82903) GeoJézuska, 2025.12.22 17:30:05]

hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.08 19:49:22 (82867)

A határon át tömegközlekedni valóban néha nagyon nehéz (és akkor is esetleges: nem minden nap közlekedő nemzetközi buszok, stb.) Én a külföldi ládáimhoz épp ezért ilyet nem is adok meg.

A legújabb, Selmeci-hegységben lévő ládámhoz például a google 15-16 órás utakat ajánlott Pozsonyon át, a 100 km alatti légvonaltáv helyett 5-600 km-es megtett úton. Ugyanakkor autóval Budapestről legfeljebb 2 és fél óra.

Az egyik lehetőség társulni másokkal, és kimenni autóval.
A másik: elmenni a határig hazai tömegközlekedéssel, átsétálni a határon, és a túloldalon az ottanival folytatni az utat. Ez azért biztosan lassabb, mint az autó, és így nehezebb egynapos úttal megcsinálni a kirándulást. De lehet menni több napra. Szlovákiában jobb a szállások ár-érték aránya, mint itthon.

Én 65+ évesen sokat járok tömegközlekedéssel - ahova jó a közlekedés. De az országon belül is vannak helyek, ahová ez csak elvi lehetőség, legalábbis ha nem csak egész nap oda- és visszautazni akarok.

[előzmény: (82863) imi75, 2025.12.08 18:01:36]

hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.08 13:44:20 (82856)

Szerintem itt max. Fazék szóhasználatával, a "díjazás"-sal van gond. :-)
Mert a ládakeresésért nem jár díj, vagy ha tetszik, az igazi díj a megtalálás öröme.
Itt még ráadásképp van egy ajándék póló annak, aki megtalálja mind a 25 dobozt.

Amúgy Szombathelyről messzebb van Békés megye, mint Ausztria nem túl távoli részei, de pl. a szlovákiai fa sokkal közelebb lesz Budapesthez is, mint legtöbb magyarországi.

[előzmény: (82855) SzittyaReflex, 2025.12.08 13:12:36]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.10.22 18:38:58 (82807)
A Karancs körül kirándultam ma. Hazaérve jön az értesítés az ott megjelenőúj ládáról. :-(

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.08.17 20:08:54 (82734)
Ez igaz. :D :D [előzmény: (82733) macikupac, 2025.08.17 19:09:10]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.08.17 09:23:17 (82730)
Tudom. Csak azért írtam, hogy eljönnek erre ?messze? a kesserek, csak kirándulni nem akarnak. (a kérdőjel idézőjel akart lenni) Na mindegy. [előzmény: (82729) imi75, 2025.08.17 09:17:55]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.08.17 08:47:33 (82728)
A térd és a kutya nyomós érv. De a Magas Tátrába nemhogy 21 év után, de akár évente többször is érdemes visszajönni. :-) Amúgy - a megközelítésben jóval távolabbi zakopanei virtuálisat 7-szer ennyien megkeresték, - a .com-on pedig ennek is több mint 300 megtalálása van. [előzmény: (82727) gusty, 2025.08.17 01:57:45]

hozzászólásai | válasz erre | 2025.08.16 21:34:56 (82726)

Tegnapelőtt a Tisza-tavon szomorkodtam: alig vannak kajakosok, mindenki vezetett motorcsónak túrára megy.
Most a tátrai ládámat nézem: az első gc.hu-s láda a Magas Tátrában, a lányom 5 évesen végigjárta, Budapesttől 200 km-re van csak, mégis 21 év alatt mindössze 78 megtalálása lett.
Ennyire kevés ember hajlandó bármilyen fizikai megterhelésre?
Anélkül viszont az élmény is elmarad, hiszen a kvantummechanika szerint a szubjektum is befolyásolja a megfigyelést: felvonóval, motorral nem ugyazt látjuk, mint felgyalogolva, evezve, biciklizve ?

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.07.14 18:32:34 (82691)
Paidlp is lenyomta ma egyben, az ellenkező irányban. A 4-1 pontnál össze is futottunk. [előzmény: (82690) gst76, 2025.07.14 17:05:03]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.07.14 12:38:12 (82689)
És mivel akaratos ember vagyok, ma meg is csináltam. :D [előzmény: (82687) Juju, 2025.07.12 18:14:46]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.07.12 15:57:27 (82686)
Abban nem reménykedem, ma nem tudtam egyből nekiindulni. Viszont szeretném egyben letekerni a négyet - ha nem is Ábrahámhegyig, de legalább Akarattyáig. [előzmény: (82685) Attibati, 2025.07.12 13:24:59]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.07.12 12:37:23 (82684)
Éppen 50 éve bicikliztem le először a Balatonra. Egy kontrás 26-os csepel biciklivel. Budapest - Ábrahámhegy, 180 km, 10 óra alatt. Hajnali 2-kor indultam a meleg miatt. Bicikliutak akkor még nem voltak. Budakeszi, Zsámbék, Bicske, Alcsút, Fehérvár, 7-es út, Polgárdi, Füle, Akarattya, aztán a 71-esen. Csak az új biciklis multikról jutott eszembe.

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.05.08 08:35:02 (82629)
Valóban, ugyanazon az eszközön tényleg nem ugrik fel újra a nagy, csak a csík. (Tegnap több eszközön nyitottam meg.) [előzmény: (82627) Fazék, 2025.05.07 20:48:16]

hozzászólásai | válasz erre | 2025.05.07 20:28:28 (82625)

Eddig úgy tudtam, hogy a jelszónélküliket 30 napon belül kell elbírálni (utána kerül a logbíróhoz).
Most az egyik ládámhoz érkezett egy ilyen log, amellyel kapcsolatban még habozok (levelzek), abban a nyugodt hitben, hogy van 30 napom.
De az 5. nap óta minden belépéskor hatalmas narancssárga figyelmeztetés fogad ezzel kapcsolatban - ami ugyan lekicsiníthető, de én túl agresszívnek érzem. (Mondjuk, ha egyszer felvillan, aztán a 30. nap közeledtével újra, az még OK, de folyamatosan ...

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.03.28 21:39:54 (82582)
No igen, ezért hiányzik még nekem egy csomó erdélyi láda. A GC előtt sokat kirándultam Erdélyben, de most nincs, aki csatlakozzon hozzám, és egyedül épp a kutyák miatt nem merek. Persze 5-6 kutya ellen az se sokat ér, ha nem vagyok egyedül. [előzmény: (82581) Marton Zoli, 2025.03.28 20:49:16]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.03.28 19:53:21 (82580)
Egyébként, amikor egy kutyás így jár el, mindig hangosan meg is köszönöm. :-) [előzmény: (82578) gst76, 2025.03.28 19:50:45]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.03.28 19:51:56 (82579)
+1 (lájk helyett :-) ) [előzmény: (82577) imi75, 2025.03.28 17:01:10]

hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.28 14:01:13 (82574)

Szóval a harapásról is én tehetek, mert félek. :D :D

A dobermanos esetnél egy parkban mentünk a feleségemmel, a kutya elrohant mellettem, majd hátulról a combomba harapott. Utólag kiderült, hogy a gazdája felé haladtunk - hangsúlyozom, közterületen. Így őt "védte"? Egy fiatal kutya volt, és egy végtelen arrogáns pasas. Nem tudtam elmenni síelni, egy hónapig jártam kötözésre, még az is felmerült, hogy esetleg bőrátültetésre lesz szükségem. Mindez egy hétköznap délután munkából hazafelé.

Nem tudok, és nem is akarok megértő lenni az ilyen esetekkel. És számomra minden felém rohanó, a gazdájára fittyethányó kutya potenciálisan ugyanez.

[előzmény: (82573) gst76, 2025.03.28 13:12:08]

hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.28 10:47:09 (82572)

Engem háromszor harapott meg kutya (itthon, közterületen, sétaúton, nem a havasokban), mindig a gazdáik jelenlétében. Az egyik esetben bő hónapig jártam a sebészetre.
Én értem, hogy nem a kutya tehet róla, hanem a gazdája. De akkor az olyan agresszív alakokat, mint ennek a dobermannak a gazdája volt kéne távoltartani a közterülettől.
Utálom, amikor futás közben rámmászik a kutya, és a gazdája azt mondja, nem bánt, játszik. Én nem akarok vele játszani, nem akarom, hogy nyálazzon, megállítson. Én se tapogatom a gazdáját.
És a három harapásos esetben is ezt mondta a gazda: nem bánt.

Ha olyan engedi szabadon a kutyáját, akinek az első szavára visszamegy a kutya, semmi bajom. Nem vagyok rigorózus törvénybetar(ta)tó. De nagyon sok olyan van, aki teljesen hatástalanul kiabál a kutyájának, és olyankor félek. És ezek még azt is elkezdik, miféle szar ember vagyok, mert nem szeretem az ő kutyáját.

[előzmény: (82571) Attibati, 2025.03.28 10:03:23]

hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.25 18:58:18 (82561)

Jó-jó, értem. :-)

De pár hónapja ez a 21/20 jól nézett ki:

VP 21 2025-01-07
gusty 20 2024-08-16
Páratlanpáros 20 2024-08-29
jiimbo 20 2024-08-31
nmárti 20 2024-09-01
Verka87 20 2024-09-08
pliptai 20 2024-10-12
targonczas 20 2024-10-18
Adamx89 20 2024-10-27
csg69 20 2024-11-01
Tisztisz és Csabi 20 2024-11-01
Csaba & családja 20 2024-12-28
hitamas 20 2024-12-30
mheder 20 2025-01-02
...

[előzmény: (82560) Fazék, 2025.03.24 21:18:18]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.03.24 20:01:52 (82559)
Ebből megint kimaradt a +1 a rejtésért. (Az elején úgy volt.) [előzmény: (82557) Fazék, 2025.03.24 19:26:43]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.02.26 16:52:16 (82489)
Nógrád se. :D Lásd a GCKKKK P1-es logomat. De azért én újra vonatozom-buszozom. [előzmény: (82488) emiGrant, 2025.02.26 14:10:45]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.02.24 12:53:50 (82486)
város! [előzmény: (82481) ha2, 2025.02.24 09:36:00]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.02.24 12:50:04 (82485)
Nekem se a ládára vonatkozott a megjegyzésem, hanem elkeserített, amit a menetrendben olvastam. [előzmény: (82484) Pongi, 2025.02.24 11:54:27]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.02.24 09:28:29 (82480)
Új láda, vonat is megy oda. :-) Budapest - Füzesgyarmatfürdő vonattal 214 km, 4 óra 6 perc (1 átszállás). Ebből a Püspökladány - Füzesgyarmatfürdő szakasz 37 km, 1 óra 5 perc. Szédítő száguldás. :-(

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.02.19 19:45:04 (82472)
:D [előzmény: (82471) macikupac, 2025.02.19 17:56:54]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.02.19 16:46:38 (82468)
annak, akit NEM érdekelnek a hegyek?? :D :D [előzmény: (82466) ha2, 2025.02.19 15:21:40]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.02.01 20:27:00 (82438)
Nagyon klassz volt ma a születésnapi találkozó! Köszönjük a meghívást, a szervezést!

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.01.16 18:52:46 (82427)
Kösz a gyors választ! Most épp egy az eddigiektől különböző terv forog a fejemben, így ezeket hagyom pihenni. :-) [előzmény: (82426) Fazék, 2025.01.16 12:17:15]

hozzászólásai | válasz erre | 2025.01.16 10:55:47 (82425)

Nekem is volt néhány régóta porosodó tervem, és nem figyeltem a két évre, elvesztek.
Nem olyan nagy baj, kezdemények voltak csak.

Viszont próbáltam ugyanazzal a rövid névvel újra, de arra azt írta, hogy foglalt.
Ezek szerint valahol mégis léteznek ezek a törölt oldalak, és foglalják a rövid nevet?
De akkor miért van szükség a törlésre?

[előzmény: (82424) Fazék, 2025.01.16 09:22:59]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.12.30 17:10:27 (82400)
Nem kell törölni (mert aztán, ha mégse jó már a jelszó ...), hanem újra logolsz egy "technikai logot", amit aztán a láda elrejtése után majd törölsz. [előzmény: (82398) imi75, 2024.12.30 17:09:05]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.12.30 16:00:13 (82395)
Ezt vagy az elrejtő tudta volna, vagy most az, aki elvitte. Közben a folyamatos logolás miatt senki nem tudott szerkeszteni. [előzmény: (82394) imi75, 2024.12.30 15:25:08]

új hozzászólás | témák listája