geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, VP hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 572 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő


VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.15 10:28:22 (79637)
+1

láda rejtéskor vagy a mozgók áthelyezésekor is megjelenik egy hosszú szöveg ezzel kapcsolatban, ami szintén nem egészen aktuális, azt hiszem
[előzmény: (79636) Fazék, 2021.02.15 09:53:32]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.08 18:04:48 (79621)
Szerintem ott nem lehet sokra menni a koordinátákkal, olyan meredek minden. Pár méter eltérés - ami egy ilyen meredek falban biztos adódik - már egész máshova vezetne.
Nagyjából ott van, de nagyon nem mindegy, hogy alulról vagy fölülről érsz oda: és így odajutsz vagy csak belelátsz fentről.
A leírás nem segített nekem sokat a feljutásban se (akkor még nem volt zászlócska). Valahogy felmentem, fent a láda könnyen meglett. Utána próbáltam ide-oda beereszkedni, és valószínűleg beláttam a "konyhába" is. Utána fentről inkább nagyobb kerülővel, körben jöttem le.
[előzmény: (79619) Zergi, 2021.02.08 17:12:27]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.05 10:30:38 (79596)
Nekem több rejtett pontos multim van, a korábban rejtett ládáim közt.
Ennek az is oka, hogy akkor még minden ládámat felraktam a .com-ra is (erről a power trailek és más tömeges .com-os rejtések megjelenésekor szoktam le), ott pedig - jelszó hiányában - egy multinak csak így van értelme.
Ugyanakkor sehol se árulok zsákbamacskát: a további pontok körülbelüli helyét megadom, az útvonalról is írok.
A sorrend viszont valóban kötött így, ezt elismerem.
[előzmény: (79595) Zergi, 2021.02.05 09:32:39]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 12:54:09 (79586)
Micsoda eufemizmus ez a társas vadászat!
[előzmény: (79585) Parmerozpazepan, 2021.01.22 09:26:17]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.19 21:05:02 (79574)
nálad a pont :-)
[előzmény: (79568) macikupac, 2021.01.19 19:04:09]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.19 18:14:47 (79567)
Inkább a látványos helyek. :-)
BTW: van ahol egy híján a képek fele egy logban van :D
[előzmény: (79566) Kokó, 2021.01.19 15:24:19]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.10 11:57:31 (79523)
Sértődésről nem volt szó, a szándékot értékeltem. De a megoldás nem tetszett.
Továbbra is azt gondolom, hogy egy játékban aktívan jelenlévő, ládáit nem elhanyagoló játékos esetében (és én magamat ilyennek tartom) elemi dolog a kapcsolatfelvétel a javítás előtt. (Nyilván nem a betelt logbook pótlásáról vagy íróeszköz belerakásáról beszélek, hanem a rejtés módjának, helyének vagy a jelszónak a megváltoztatásáról.)
[előzmény: (79522) becko, 2021.01.10 11:27:20]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.10 10:51:14 (79521)
Én ráadásul nagyon nem örülnék, ha valaki egyeztetés nélkül javítgatná a ládáimat!
A közeli ládáimat az első jelzés után azonnal javítom (persze többször feleslegesen mentem, mert minden rendben volt), a távoli ládánál pedig egyeztetek olyan játékossal, aki készül oda, odaadom a szükséges dolgokat, és pontosan megbeszéljük a részleteket.

Akik régebben játszanak, emlékeznek rá, hogy volt külön pontozás, amibe a saját rejtés, azok megtalálásának száma is belejátszott. Rengeteg meddő vita volt róla. És a végén egyszerűen megszűnt. Maradt a megtalálások száma, és ez jól is van így.
[előzmény: (79520) V_Gabor, 2021.01.10 08:52:52]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.29 18:58:30 (79466)
Nyáron jártam Sziszeken a GCSskv ládánál. Ma délben ott volt a 6,3-as erősségű földrengés. A 9 km-re lévő Petrinya belvárosa megsemmisült. :-(

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.27 22:53:56 (79461)
Mint mondtam, el kell engedni.
Be kell állítani az ignore kapcsolót. :D
[előzmény: (79459) V_Gabor, 2020.12.27 21:27:26]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.18 15:57:31 (79397)
Ilyen alapon eltűnhetne minden megtalált láda részletes leírása ...
... minek azt már olvasgatni?
[előzmény: (79394) Old Eye, 2020.12.18 13:16:10]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.18 12:04:16 (79391)
Sajnos igen.
Az előzmények megtalálása után a fejlécben is ez a koordináta jelenik meg, és csak a szövegben, nem letölthető módon a valódiak.
Az is csak addig, amíg meg nem találja a záróládát: akkor újra eltűnik minden (úgyhogy még előtte le kell menteni).
[előzmény: (79390) pappcsalád, 2020.12.18 11:52:12]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.17 18:18:05 (79385)
Ez már hagyomány, hogy a záróládák valami víz közepébe mutatnak - nehogy valaki tényleg ott keresse. :-)
A Bakonyban meg nem sok nagyobb tó van ...
[előzmény: (79384) Zugi, 2020.12.17 17:53:45]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.11.23 23:04:51 (79346)
Szia! Email ment.
[előzmény: (79345) Gyombi, 2020.11.23 17:31:48]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.11.23 09:29:24 (79344)
És a már megtalált ládák nem látszanak a térképen?
Azt pedig, hogy neked mi bakancslistás, azt csak te tudod eldönteni.

Nekem pl. van egy plusz.gdb nevű mapsource fájlom, amelyben elsősorban a saját magam által bemért érdekes/szép/hasznos pontok vannak, de ide kerülnek azok a helyszínek is, amelyeket egy-egy különösen klassz láda kapcsán ismertem meg. Ezek a pontok az éppen még kereshető ládákkal együtt mindig fent vannak a gps-en is.
[előzmény: (79342) mazsola069, 2020.11.23 06:22:18]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.11.22 21:37:45 (79341)
Ezt nem is értem. Mi akadályoz meg abban, hogy egy már korábban megtalált ládát újra megkeressél? Egyéb loggal be is logolhatod, hogy újra ott jártál.
[előzmény: (79337) Btomi65, 2020.11.22 19:41:39]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.11.01 21:16:44 (79292)
Én kitöltöttem, bár az elején én is majdnem elakadtam. Nem szeretem a feleletválasztásos dolgokat (soha nem iratok ilyen dolgozatot :D ). A "nem ismerem, illetve nem érdekel a kéktúra" kicsit erős így egyben. :-)
Nagy különbség. Mert persze ismerem 60 éve, de nem csinálom, és nem is fogom.
És igazából még a nem érdekel se igaz teljesen, mert jó, hogy van, örülök neki, csak nekem soha eszembe se jutott, hogy egy előírt úton menjek, és pecsételgessek.
Járt utat járatlanért ... szeretek elhagyni. :-)
[előzmény: (79290) V_Gabor, 2020.11.01 19:44:16]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.28 16:36:43 (79206)
Én is kérek hármat!
Köszönöm!
[előzmény: (79205) LionDaddy, 2020.09.28 15:50:57]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 10:27:07 (79160)
Ha multi lenne, akkor több pontja kéne legyen - de nincs (azok más, független ládák).
Záróláda lehetne valóban. Igaz nem "láda", mert virtális. (Önmagában valóban "meg se állna", csak a sorozattal együtt.)
Azért abban is van igazság, hogyha valaki elolvassa az első rövid bekezdést, abból minden kiderül.
[előzmény: (79157) Juju, 2020.09.01 08:46:53]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.28 05:06:17 (79148)
pedig csak az első bekezdést kell(ene) elolvasni ...
[előzmény: (79147) BBálint, 2020.08.27 22:56:16]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.17 22:57:24 (79042)
:-)
[előzmény: (79036) griffs, 2020.07.17 20:02:12]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.17 22:56:07 (79041)
A podlesoki kempinget nagyon szeretem.
Én mindig sátrazok ott (az ellen mi szól?), de faházak is vannak.
És a Sucha bela + a Hernád-áttörés bejáratánál van.
A közönség kirándulókból áll, nagyon sok a hely, nincs hangos zene, ...
[előzmény: (79037) pgyp, 2020.07.17 20:41:32]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.16 08:07:03 (79030)
Köszönöm!
Akkor nem kell sietni. :-)
[előzmény: (79026) Fazék, 2020.07.15 08:22:34]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.15 07:59:45 (79025)
Szia!

(Legalább) meddig lesznek kereshetők?
[előzmény: (79023) Fazék, 2020.07.14 18:32:15]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.12 09:31:52 (79019)
Köszönöm! :-)
Nem akartam ekkora bejegyzésfolyamot indítani, csak az egyéb logos beszólások ellen próbáltam írni.
Nem sok eredménnyel.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.11 15:59:19 (79016)
:-)
[előzmény: (79015) Csigabiga, 2020.07.11 07:23:17]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 20:23:04 (79012)
:-)
[előzmény: (79011) csipet_csapat, 2020.07.10 20:06:21]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 19:39:35 (79010)
Logot nem lehet törölni - szerencsére. (Ez alól a szabálytalan mozgó megtalálások a kivételek, de ott is csak a logbíró törölhet végül.)
Nem is lenne rá semmi alap. Minden ládánál ott voltam, minden logbookba logoltam, le lehet ellenőrizni. Azt semmilyen szabály nem írja elő, hogy a záróládát csak a többi után kereshetem meg. Belogolni meg a többi után logoltam be - nem is lehet előbb.
Rászántam több napot a sorozatra, mást nem izgatott fel ennyire. :D
Lehetett volna csak egyszerűen gratulálni.
[előzmény: (79007) Parmerozpazepan, 2020.07.10 19:19:19]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 19:32:10 (79009)
Ez nem igaz!!! Kikérem magamnak! (Nem akartam többet írni, de ilyen rágalomra reagálnom kell.)

Azt valóban kérdeztem, lesz-e a Mecsekben, mert oda mentem éppen. Mondtad nem - helyette Pakson volt, amiről így nem tudtam, elmentem mellette, és aztán mehettem újra. Azt te mondtad, hogy az 5-ik már közel lesz - de ez mit segített? Azt kerestem meg legelőször. A másik négyet meg sok nappal a megjelenésük után, amikor már sok-sok megtalálásuk volt. Tehát semmi hátsó információt nem használtam.

Viszont te kérdeztél korábban engem, tudok-e ilyen helyeket: a Sinka-emlékművet emlékeim szerint én (is) javasoltam neked, de ezt nem említed az oldalon.

A záróláda helyét és rejtésének módját 100 %-ban segítség nélkül, a ládaoldalon és a neten lévő publikus információk alapján találtam ki, ahogy írtam, kb. fél óra alatt. Le is tudnám írni a pontos menetét, miből mire tudtam következtetni, de természetesen nem akarom elrontani mások játékát.
[előzmény: (79006) ha2, 2020.07.10 19:01:59]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 12:36:44 (78997)
Még egy technikai észrevétel a záróládákhoz: amikor "kizöldül" az oldal, akkor a fejlécben a kérdőjelek helyett a (kis térképen is ábrázolt) "kamu-koordináta" jelenik meg, és nem a valós - az csak a szöveges részben olvasható, nem letölthető formában.
Ez egy kicsit zavaró: a kérdőjelek helyén megjelenik valami, ami addig nem látszott, de az mégsem a valódi koordináta.

(Aztán a megtalálás után eltűnik újra minden.)
[előzmény: (78996) Old Eye, 2020.07.10 12:16:40]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 11:49:40 (78995)
És egy technikai jellegű válasz. :-)

Kérdés - ez esetben mi legyen a megtalálás időpontja?!

Technikailag nyilván bármi megjelenés utáni időpontot be lehet írni - mint minden más megtalálásnál is. Én azt tartottam tisztességesnek, hogy olyan időponttal logoltam, amikor már minden feltételt teljesítettem, és csak a logban írtam le a záróláda megtalálásának valódi, korábbi időpontját.

... lehet, hogy a záróláda már nem ott van.

Ez egyből kiderült a "kizöldüléskor", csak pár méter távolság volt az általam és a rejtő által mért koordináták között, és a leírás is "stimmelt". (Tegyük hozzá, hogy mindössze 69 óra telt el, és nem sok indoka lett volna egy vadonatúj, szűz láda áthelyezésének.)

...lehetősége van a záróláda ... jelszavának megváltoztatására.

Valóban, akkor tényleg el kellett volna mennem újra, vagy a rejtő segítségét kérnem. De ez minden olyan esetben is igaz, ha az ember (pl. mobilnet hiányában) nem a helyszínről logol, és aztán valami miatt megváltozik a jelszó. Ezért jó, ha a logbookban is ott a log. (És fénykép is készül - ami persze itt most a spoilerezés elkerülése miatt nem került feltöltésre.)
[előzmény: (78994) Old Eye, 2020.07.10 11:27:50]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 10:47:56 (78993)
A megtalálásomban természetesen semmi "kétes" nincs. A ládát rendesen megtaláltam, a jelszót a helyszínen szereztem meg, a logbookban becsületesen, a megtalálás valódi idejével logoltam. Aztán szépen megkerestem az összes "előzmény-ládát", mert ezek szintén feltételei a záróláda logolásának - anélkül nem is lehet bejelenteni. Ezután pedig belogoltam a megtalálást, ezzel a teljesen legális, az utolsó előzmányláda megtalálását követő időponttal, és nem visszamenőlegesen a logbookban szereplővel. Nem gondolom, hogy ekkor mégegyszer vissza kellett volna mennem a záróládához, ahol már jártam. (Azóta, két nappal később sincs senki, akinek meglenne az összes "előzmény-láda" megtalálása - legalábbis eddig senki nem logolta be.)

Természetesen a "publikus" információk között direktben nincs utalás a láda helyére, de a sok apró információmorzsából nekem mégis sikerült összerakni. Ez egy jó logikai játék volt, érdekesebb, mint megvárni a honlap "kizöldülését". És persze utána el is mentem, mert kiváncsi voltam, jól tippeltem-e. És ráadásul mindezt nem titokban csináltam, mindent leírtam. De a megtalálhatóságon az új záróládarendszer miatt ez úgyse változtathat, hiszen nem enged logolni a rendszer addig, amíg nincs belogolva minden előzmény.

A fórumra azért írtam most, mert utálom, amikor - már nem először - a láda oldalra írt egyéb logokban üzenget nekem egy-két játékos. A ládaoldal nem fórum vagy chatcsatorna, nem üzengetésre való. Korábban többször kértem emailben az egyéb logok törlését, és a felmerülő kérdések más csatornán való megbeszélését, amennyiben ennek feltétlen szükségét érzik, de mindannyiszor eredménytelenül.
Arról pedig végképp nem fogok diskurzust indítani a GCREPZ oldalán, hogy egy másik, a sorozatba nem tartozó, biciklivel elérhető ládánál miért nem láttam értelmét a "leautózásnak", ezeket az országban szerteszét elszórt, (szinte) drive-in megközelíthető, számomra nem túl érdekes előzmény-ládákat pedig miért autóval kerestem meg. (Ahova lehetett, érdemes volt biciklivel menni, mint a GCREP5 és a GCREPZ, oda azzal is mentem.)

A kérdést részemről - a REP sorozattal együtt - lezártnak tekintem. A nem odaillő egéb logok törlését - itt is és máshol is - továbbra is kérem (bár kérésem eddig se hallgattatott meg).
[előzmény: (78991) Pongi57, 2020.07.10 09:45:22]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.09 22:06:25 (78985)
Itt üzenem minden kedves játékosnak, akik egyéb logokban akarnak "vitatkozni" velem, hogy nem megyek bele a "játékba", nem írok újabb és újabb válasz egyéb logokat, és nem kezdek magyarázkodásokba.
Egyéb logot csak a ládával kapcsolatban írok: ha ott jártam a megjelenés előtt vagy a megtalálásom óta újra, lekésett mozgóknál vagy a saját ládáim karbantartásánál.
Más játékosokkal való vitára ott van a fórum vagy a magán email.
(Eddig ezt emailben is kértem - az oda nem illő egyéb log törlését - de annak se volt foganatja.)

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 08:50:00 (78981)
A felhasználók súlyozott átlag születési éve 1979, tehát 41 éves az átlag user. (Az átlag tag 11 évvel idősebb.)

Sokszor eszembe jut Pupu régi számítása: átlagban 1000 Ft/megtalálás (utazás, eszközök, szállás, ...)
Mára ez sokkal több lett, az azóta eltelt évek inflációja alpján simán 2-3000 Ft/megtalálás (átlagosan).
Ami 4000 megtalálásnál 10 millió Ft. :D
(Közben pl. az egyetemen a doktoranduszok az albérletet se tudják kifizetni a teljes fizetésükből.)

Persze vannak "ingyenes" találatok: futás, biciklizés otthonról. És vannak nagyon drágák: messze, sok utazással.
És persze sok helyre elmenne az ember GC nélkül is, és akkor csak a kisebb kitérők utiköltsége és az eszközök a plusz költség.

És persze az időt nem áraztam be. Az úgyis az órabértől függ. Nekem nagyon alacsony az órabérem, így olcsó az időm. :D - vagy inkább :-(
[előzmény: (78979) VP, 2020.07.03 08:38:44]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 08:38:44 (78979)
A rendes és pártoló tagok súlyozott átlag születési éve 1968, ami 52 évesnek felel meg.
[előzmény: (78978) Old Eye, 2020.07.03 08:28:25]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 08:20:12 (78977)
A kettőből készítettem egy olyan harmadikat, hogy az adott évben született játékosok közül arányaiban hány pártoló vagy rendes tag. (Persze csak azok az évek szerepelnek, amelyek mindkét felsorolásban benne voltak.)

év --- tag/1000 felhasználó
1959 16,8
1957 15,5
1954 12,5
1956 12,3
1962 11,4
1967 9,1
1960 8,3
1963 8,2
1955 8,0
1958 7,7
1953 7,3
1968 7,1
1970 6,7
1965 6,4
1969 5,8
1964 5,8
1966 5,6
1961 5,2
1973 4,9
1971 4,2
1979 3,6
1972 3,4
1974 3,1
1978 2,6
1975 2,5
1977 2,4
1998 2,2
1986 2,0
1980 1,8
1976 1,7
1989 1,6
1988 1,5
1987 1,5
1983 1,4
1981 1,3
1990 1,0
1982 0,9
1985 0,9
1995 0,8
1993 0,7
1984 0,5

Éljenek az 1959-esek! Mi vagyunk legnagyobb arányban tagok. :-)
(Mindenki tud olyan statisztikát csinálni, amiből az derül ki, hogy ő a legjobb. :D )
[előzmény: (78974) Fazék, 2020.07.02 20:36:46]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.26 10:17:44 (78971)
Bő tíz éve a királdi multi megkeresésekor utaztam a bezárás előtti utolsó napon, 2009. december 12-én a Szlivásvárad - Putnok vasútvonalon (Királdig). Végignézhettem még a híres, szürreális jelenetet, amikor megáll a vonat, leszáll a kalauz, letekeri a sorompót, a vonat átgurul, a kalauz feltekeri, visszaszáll a vonatra (egy kocsis Bzmot), és már mehetünk is tovább.
Itt sajnos nem jött össze az, mint más vasútnál ("... a vidék komplex turisztikai fejlesztése keretében pályáztak, és pozitív elbírálása után EU-s pénzek is érkeztek"), így a vonal a kampányigéretek ellenére se indult újra. Egy mostani képes beszámoló szerint az állapota annyira leromlott, hogy már gyalog se lehet mindenhol végigmenni a pályán. (Nagyatád még csak felkészül.)
Pedig az egyik legszebb hegyi pálya volt, amit - a vasút felújításához képest minimális költséggel - a Parenzanához vagy a Glinščica/Rosandra pályákhoz hasonlóan kerékpárúttá lehetne alakítani. (Vagy ott van még példának a tarvisioi csodapálya is.)

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.13 14:36:28 (78911)
Én a gépemen állandóan be vagyok jelentkezve (süti elmenti), és akkor érvényben marad bármeddig (amíg meg nem változtatom újra).
chrome és win7 :D
[előzmény: (78905) Csigabiga, 2020.05.13 08:00:55]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 20:27:31 (78901)
Ezeknek egy része már most is nagyon zsúfolt - ezután méginkább az lesz.
Korábban rendszeresen futottam pl. az Apáthy-sziklához vezető kis szintösvényen. Most inkább kerülök, mert szinte mindig sokan vannak, és a keskeny ösvényen kitérni is nehéz.

Ma a Vértesben viszont senkivel nem találkoztam. Falu szélén parkoltam, így ott se érintkeztem senkivel.
[előzmény: (78900) Mr Zerge, 2020.05.08 14:22:23]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.07 00:11:47 (78888)
:-)

BTW: ha a rejtő nem kéri, nem is törölheted.
Annak idején elég sok vita volt a logtörlés lehetőségéről, és végül ez a szűk terület lett: csak mozgók, csak a szabály megsértésekor, csak a rejtő kérésére, csak a logbíró. Szerencsére!

Látod, most online világ van: quad helyett a geocsőszök is online dolgoznak. :D
Nehéz megszokni, főleg a penetráns stílust. Az egyetlen lehetőség az ignorálás.

De szerintem pár napja nagyon jól összefoglaltad a lényeget: Relax! :-)
[előzmény: (78886) V_Gabor, 2020.05.06 23:47:21]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 14:33:27 (78880)
Neked könnyű, mert te már - a számok ellenére - szabadon mozoghatsz. :D
[előzmény: (78879) griffs, 2020.05.06 14:19:14]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 11:07:33 (78875)
BTW: jó lenne, ha a GCHUN oldalról mindenki törölné az oda nem illő egyéb logjait!
(És máskor is tartózkodna az ilyesmitől!)

Ha valaki ("külsősnek") nem tetszik egy logolás (bár ezt nem teljesen értem, hogy miért izgat ez fel a láda gazdáján, vagy az emiatt valami konkrét sérelmet szerzett játékoson túl bárkit), akkor annak az a kulturált formája, hogy email ír a szerinte "bűnös" játékosnak, amiben esetleg előbb kérdez, aztán esetleg kér ...

Sajnos vannak notórius "egyéb logban kioktatók", de ezekbe a vitákba nem szabad belemenni válasz egyéb logokkal. Én mindig emailt írok, ha valaki egyéb logban "szólít meg", és egyben kérem, hogy az egyéb logjait törölje. Persze ez nem mindig talál meghallgatásra. :D
[előzmény: (78874) laszloistvan, 2020.05.06 10:59:49]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.04 17:34:56 (78867)
Bükk: "lassan lehet újra készülni ...", ezt írtam. Én március 27. óta semmiféle GC aktivitást nem folytattam. És ki lehet bírni. :D
(Szerencsére nem a GC-vel kezdtem kirándulni, (táj)futni, biciklizni, kajakozni, kenuzni, evezni, síelni, sífutni, hegyet mászni, klettersteigezni, ... - és ha a GC holnap megszűnne, akkor is járnék ugyanúgy a magam útjain.)

Mozgók: Ezt nekem írtad??
(Én szinte mindig továbbviszem a mozgókat, akkor is, ha nem kötelező, mert szeretek rejteni. Azzal is egyetértek, hogy ha a rejtő előírja a kötelező mozgatást, akkor azt illik betartani. Ami zavar - lepkével teljesen egyetértve -, az az egyéb logokban állandóan mindenbe beledumáló önkéntes rendőrök, avagy lepke szép kifejezésével a "geoházmesterkedők".)

[előzmény: (78866) hitamas, 2020.05.04 17:18:45]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.04 17:01:58 (78865)
Juppi!
A vírus előtt a bükki barlangok volt az utolsó klassz GC kihívás, most meg lassan lehet újra készülni a Bükkbe! :-)
Ismerős, biciklivel és/vagy sífutóléccel bejárt körök, de ez egyáltalán nem csökkenti a vágyakozásomat.
[előzmény: (78863) Attibati, 2020.05.04 16:31:48]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.03 20:04:10 (78855)
+1
[előzmény: (78854) lepke, 2020.05.03 19:47:05]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 15:41:29 (78743)
Valóban: a szép időben már kicsit keresni kell az elhagyatottabb részeket. De még vannak ilyenek. :-)

Ládákat nem nagyon keresek - nem azért, mert ne lehetne logolás után egy alapos kézfertőtlenítéssel elkerülni a veszélyt, hanem mert nekem a határon belül mindössze 20 kereshető, megnemtalált láda van csak, azok is nagyon messze, ahová már az öreg autómmal ilyen körülmények között nem szívesen indulok el (elmúltam 60 éves, most nem szeretnék tömegközlekedéssel hazajönni, ha valami történik).

Persze ládák nélkül gond nélkül meg lehet lenni (nem a geocaching miatt kezdtem kirándulni :D ), mozgás nélkül viszont nagyon nehéz volna.
Szerencsés vagyok: otthonról dolgozhatok - ami persze az illetékes véleményével szemben sokkal több idő és munka, mint bejárni az egyetemre -, nem járok egyáltalán emberek közé (vásárolni se!), otthon vagyunk a feleségemmel.
Most a futás a napi éltető: vagy otthonról, vagy (a közeli helyek időnként relatív zsúfoltsága miatt) 10-15 km autózással csendesebb, vadabb helyeken. Nem emlékszem, mikor futottam ilyen rendszeresen (5-6 alkalom egy héten) ilyen sokat (12-24 km között alkalmanként, 400-600 m szinttel).
Ha ez még egy darabig így megy, szuper formában leszek. :-) (Sajnos az idei hazai tájfutó bajnokságok javát és a szlovákiai szenior világbajnokságot - amire be vagyok nevezve - lemondták már, így nem tudom majd megcsillantani az edzettségemet. :D )

Persze, aki nem szeret futni, az biciklizhet, gyalogolhat is. Itt nem néhány hétre, hanem esetleg hosszú hónapokra kell készülni. Ha az ember ennyi időre tényleg magára zárná az ajtót, akkor kérdés, milyen testi és lelki állapotban lenne a végére.
100% biztonság természetesen nincs - akkor szellőztetni se volna szabad speciális levegőszűrő nélkül -, de a megfelelő helyen való kinti sportolással minimális a kockázat. Azt a néhány embert, akikkel szembetalálkozom, akiket leelőzök több méteres távolságból ki tudom kerülni - ha nem épp ők húzódnak félre. Közben intünk egymásnak, megköszönjük a kitérést - most egy-egy ilyen apró emberi gesztus is jól esik.
A magas pulzus, a kicsit megemelkedő testhőmérséklet, a vérbőség az erekben, a tüdő nagyon alapos átszellőztetése - és közben a mozgás, a kinti szépségek miatt a szorongások oldódása - hihetetlen jót tesz.
[előzmény: (78741) skiccpausz, 2020.04.03 19:58:57]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.03 19:02:59 (78740)
Ma elmentem a Normafa parkoló mellett (nem autóval, hanem gyalog: ott kereszteztem északról délre a gerincet): a régi parkoló nyitva van, voltak is autók. Ugyanakkor az erdőben nincs tömeg, gond nélkül ki lehet kerülni egymást.
Persze ma hétköznap volt - lehet, hétvégén más lesz a helyzet.
[előzmény: (78738) Yoss, 2020.04.02 15:34:07]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.28 17:07:08 (78724)
+1
[előzmény: (78723) griffs, 2020.03.28 17:04:51]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.28 14:55:20 (78710)
Nincs kijárási tilalom.
Egyedül vagy egy háztartásban lévővel szabad gyalogolni, futni, biciklizni.
És mozogni sokkal jobb és egészségesebb, mint otthon megőrülni.
[előzmény: (78709) Zé87, 2020.03.28 14:41:53]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.19 21:43:50 (78682)
A nem nagyon új, kirándulós ládákat "szerencsére" csak sok nap, több hét (néha hónap vagy év) szünetekkel találják meg. Annyit semmilyen felületen nem bír ki a vírus.
[előzmény: (78681) Bakszakáll, 2020.03.18 22:59:42]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]