Összesen: 106 db hozzászólás
 eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2017.11.07 06:42:40 (76013) |
|---|
Kitöltöttem, de sajnos egyet kell értenem a többiekkel. Ez a kérdőív egy kicsit gyenge, a konzulensed látta egyáltalán? 1-2 mélyinterjúra még szükség lesz.[ előzmény: (76000) Samu Team, 2017.10.27 20:25:38] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.24 11:14:02 (74270) |
|---|
Ilyenkor írdd meg a rejtőnek, hogy mi történt. (Akár e-mailbe, akár a ládaoldalon a logba)[ előzmény: (74265) fdrlzslt, 2016.04.23 22:18:29] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.01 20:45:07 (74150) |
|---|
Ezt a "bug-ot" már én is tapasztaltam. Ha törlöd a képeket, és újra feltöltöd, akkor már fog látszani normálisan.[ előzmény: (74149) Hev, 2016.04.01 20:39:57] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2016.03.15 10:08:05 (74041) |
|---|
Ezt már én is tapasztaltam, de csak akkor, ha több képet töltök fel egyszerre. Töröld a képeket, és töltsd fel még egyszer, úgy jó lesz...[ előzmény: (74034) Access Denied, 2016.03.14 19:33:59] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.30 15:53:59 (73842) |
|---|
Nincs szabály erre vonatkozóan, így szintén csak egy vélemény: Szerintem meg az egész számít. Mivel ez egy multi, így a logbook az csak egy részét képezi a ládának. A találat szerintem akkor lesz teljes, ha a multi összes pontja teljesítve lett. Az már más kérdés, hogy a virtuális pontot nem lehet ellenőrzni, hogy ki kereste meg, és ki nem. Olyan jelszó kell, amit nem lehet kitalálni, vagy netán egy koordináta, ami a ládára mutat, és akkor nincs ez az egész.[ előzmény: (73839) SylverRat + Bogee, 2016.01.30 12:50:10] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.14 20:48:57 (73469) |
|---|
+1
Egyetértek. A pontozás amúgy se mutatja sok esetben a valós képet. Vagy túlságosan fel van pontozva a rejtő személye miatt; vagy túlságosan le van pontozva tudatlanság, vagy egyéb objektív dolgok miatt. A logba is le lehet írni a véleményt; pontozásból pedig amúgy sem derülnek ki a fontosabb dolgok.[ előzmény: (73462) V_Gabor, 2015.11.14 19:03:10] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2015.08.30 19:22:53 (73091) |
|---|
Én is ezt tapasztaltam, szóval nem nálad van a hiba. Néha lassan, vagy egyáltalán nem tölt be az oldal.[ előzmény: (73088) Ötvös család, 2015.08.30 17:18:53] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2015.06.10 17:55:21 (72900) |
|---|
Nekem is megjelenik. Frissíteni kell az oldalt (vagy újra megnyitni), és jó lesz.[ előzmény: (72898) Ajtony, 2015.06.10 17:32:07] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.31 22:04:50 (72843) |
|---|
Ha multiról van szó, akkor annak az összes pontját meg kell keresni, mert az adja a teljes jelszavat. Jó ládánál próbálkozol? Mi a láda rövid neve? Elvileg annak is benne kell lennie a füzetben, sőt a láda fedelére is rá van írva.[ előzmény: (72840) Lőrik Edit, 2015.05.31 21:57:48] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.29 11:14:34 (72815) |
|---|
Ez sok mindentől függ. Pl. attól, hogy hány ládát terveztek be arra a napra; milyenek a terepviszonyok, sőt akár az időjárás is közrejátszhat. Nyilván az se mindegy, hogy városi láda, vagy erdőben van; de a ládák között is különbségek vannak, ahogy heyjoe írta. A ládaoldalon találsz térképet, és ott van a terep nehézsége, valamint az úthossz is. Érdemes előtte átnézni ezeket a dolgokat, és konkrét tervet készíteni, hogy mikor és melyik ládához mentek.[ előzmény: (72813) skyfall007, 2015.05.29 10:33:21] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.04 08:58:08 (72671) |
|---|
| Azt lehet tudni, hogy mi lett a szavazás végeredménye a sima saját ill. mozgó ládás szavazásnak? |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.04 12:04:20 (72539) |
|---|
Az úgy korrekt lenne, ha a jelszavat nem látná a ládagazda, mert akkor azonos eséllyel indul a láda megkeresésére, mint a többi kesser. Így a visszaélés kockázata is csökkentve lenne; bár nem hiszem, hogy bárki is visszaélne ezzel. Ettől függetlenül maga a ládaoldal szerkesztési jogosultsága azért jó lenne, ha megmaradna.[ előzmény: (72536) gusty, 2015.04.04 11:29:23] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.03 08:11:32 (72507) |
|---|
A ládaoldallal meg a moderációval egyetértek, de abban már nem vagyok biztos, hogy csak ő fog karbantartani, és csak ő találta azt a helyet. Lehet, hogy a bemutatandó helyet együtt találták, együtt rejtették el a ládát és együtt is fogják karbantartani azt. (Mert mondjuk barátok, családtagok.) A dicsőség sem kifejezetten csak az övé, hiszen a ládaoldalon fel vannak tüntetve a társrejtők is, akik segítettek a láda megvalósításában. Oda azért minden egyszerű megtalálót nem írnak be. (Mondjuk az is igaz, hogy minden megtaláló egyben rejtő is lesz, hiszen ő rejti vissza a ládát... :D) De ezt a gondolatmenetet követve akkor az igazi rejtő csak azért nem kap pontot, mert az adminisztrációs dolgokat (moderáció, ládaoldal) ő csinálta meg? Hiszen a karbantartást, a ládaötletet, és a láda kihelyezését nem biztos, hogy egyedül csak ő csinálja. Mondjuk nekem mind1, nem azon a pár ponton múlik, csak nem értem... Egy adoptált ládánál lehet a rejtőnek találata, a társrejtőnek is lehet találata, csak épp az igazi rejtőnek nem a saját ládájánál?![ előzmény: (72500) Strombus, 2015.04.02 18:00:27] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.02 09:43:34 (72485) |
|---|
De a társrejtők most is be szokták jelenteni a találatot, akik ott voltak a láda kihelyezésénél és a terep felmérésénél. Az mennyivel másabb, ha ők ezt most szabadon bejelenthetik, de az nem, akinek a nevén van a láda?[ előzmény: (72479) R.Guszty, 2015.04.02 08:02:40] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.21 19:45:19 (72435) |
|---|
Akár az is ugyan úgy megmaradhatna, de lenne hozzá egy közös eseményláda oldal, és egy közös jelszó. Igazából ennyi.[ előzmény: (72434) SylverRat + Bogee, 2015.03.21 15:07:04] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.28 11:52:02 (72339) |
|---|
Köszönöm, akkor valószínűleg a sortörés kavart be. Még egy észrevételem lenne: A "nettaláltam" logokat is ráteszi a térképre.[ előzmény: (72338) gusty, 2015.02.28 11:46:26] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.28 11:36:18 (72337) |
|---|
Nagyon jó ez a térkép, bár nekem először hibásan illesztette be, de rájöttem, hogy miért. 2 észrevétel az útmutatóban lévő megtalálás animációs kódhoz:
- Button id után másfajta idézőjel van.
- id="datum" előtt egy felesleges enter van szóköz helyett.[ előzmény: (72335) gusty, 2015.02.28 10:37:45] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.20 10:02:37 (72221) |
|---|
A meglepetés geoláda amúgy mit takar? :) Sose láttam még ilyet, és a választható típusok között sincs.[ előzmény: (72220) eTiGeR, 2015.02.20 09:40:27] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.20 09:40:27 (72220) |
|---|
Ládaterv mentésére mész, és nem bejelentésre.
Ez a statisztika amúgy tényleg jó. :)[ előzmény: (72218) perRetZ, 2015.02.20 09:07:22] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.15 11:32:27 (72182) |
|---|
Én is hiányolom ezt a kis statisztikai panelt (sőt azóta nem csak a GC, hanem a gpsgames panel is meghalt), de ez nem a GC logó miatt van... Tudtommal az a szerver haldoklik, amin ezek voltak. Esetleg nem lehetne áttenni másik szerverre, hogy újra működjenek? Nagyon sokan használták ezeket, előszeretettel. Szerintem sokan örülnének neki.[ előzmény: (72181) anyóca 57, 2015.02.14 23:52:54] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 10:38:24 (72029) |
|---|
"egy hozzászóláshoz ezentúl linkelhetek-e jogszerűen egy tuhu térképrészletet"
Térképrészlet linkelésnek minősül az, ha például a .com-ra belinkelek egy elágazást a com-os ládaoldalra? Bocsi, ha láma kérdés. :)
Más: Okostelefonok között is különbségek vannak... Nokián például sajnos nem fut el a g:hu...[ előzmény: (72007) Csuhás, 2015.01.11 09:09:54] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.07 21:28:30 (71815) |
|---|
Ez sajnos így van, ezt már én is jeleztem pénteken az "adminok és moderátorok" topicban. Csak az "egyéb" log lehetősége jelenik meg, a "megtalálás bejelentése" nem; illetve csak 1db megtalálást ír ki, a legelsőt.[ előzmény: (71812) Attibati, 2014.12.07 21:06:58] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.03 11:04:27 (71777) |
|---|
+1
Alapjában véve jó ez a program, de ezzel még nem oldódik meg 100%-osan ez a beteg ládás-inaktív rejtős ügy.[ előzmény: (71774) Strombus, 2014.12.03 00:49:35] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.02 20:30:36 (71766) |
|---|
Lehet vak vagyok, de nem látok ilyen bannert a főoldalon. Tudsz 1 linket esetleg erről?[ előzmény: (71753) feri60, 2014.12.02 09:29:36] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.01 22:13:54 (71749) |
|---|
Hát .com-os az van, de Geocaching.hu-t támogató alkalmazásról nem tudok, ami elfut WP-n. Van egy Trailmap nevű program. Abba fel tudod vinni POI-ként a ládákat, de eléggé körülményes a használata, mivel csak decimálisban tudja, ezért mindig át kell váltani a koordinátát. Sajnos jobban nem tudok. :([ előzmény: (71748) andikaaa, 2014.12.01 21:55:21] |
|
|
|