geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, Ajtony hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 327 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő


Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2021.05.08 18:12:37 (79974)
Még lehet hozzá szalagot venni?
[előzmény: (79973) BiharyG, 2021.05.08 17:56:56]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2021.05.01 08:03:02 (79957)
Ez irónia akart lenni, vagy komolyan gondolod, hogy az úszni nem tudóknak is joguk van a mélyvízbe ugraniuk?
[előzmény: (79952) Blue Mali, 2021.04.29 16:55:59]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.20 19:28:43 (79934)
Úgy látszik, igaz a mondás: Nincsen rózsa tövis nélkül. :-(
[előzmény: (79930) Kofola BT, 2021.04.20 16:23:00]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.20 16:12:20 (79929)
Csak néhány tőmondat. Ezt az egész minősítgetést iskolás dolognak tartom. Sok év alatt többször felvetettem ezt. Nem sok foganatja lett. A gc.com módszere nekem rokonszenvesebb. Ott 10 találatonként jár egy kék-szalag adományozási jog. Amelyik rejtés gazdája megkapja, örülhet.
[előzmény: (79926) laszloistvan, 2021.04.20 12:32:02]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.19 18:41:40 (79924)
Hogyan megy egy láda minősítése? Eddig úgy tudtam, hogy az egyes Megtalálók addigi (beleértve az aktuális ládát is) ládatalálatainak száma szorozva a minősítéssel, az összes értékelő Megtalálóra szummázva ebből kijön egy x összeg, amelynek a mértékegysége találat*értékelés. Az öszes értékelő Megtaláló találatainak szummája pedig az y összeg, mértékegysége találat. x osztva y-nal eddigi információim alapján a súlyozott átlag értékelés. Érdekesség képpen kiszámítottam egy konkrét eset átlag értékelését az egyik paraméterre. Kijött 4,27 ugyanakkor a fejlécen 4,0 áll a (fekvő) oszlopdiagramon. Világos, hogy a szemcsézettség miatt 0,25-ös lépcsőkben ábrázolható, és azt is tudni vélem, hogy lefelé történik a kerekítés 0,25 többszörösére, így azt hittem, hogy 4,25-nek kellene ábrázolva lennie. Hol tévesztettem el a dolgot?

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.14 08:18:41 (79918)
A PAFO egy olyan ügy, amit egy ideiglenes felhívás betoldásával a ládalap elejére már régen rendbe lehetett (kellett) volna tenni. Vagy úgy gondolod, hogy egyfajta kiterjesztése a játéknak, hogy térerő nélküli helyről utánajárni annak, hogy ugyanvajon miért nem fogadja el a jelszót? De ráadásul (lehet, a korom miatt vagyok maradi) nem vagyok mindenféle mobil alkalmazások kizárólagosságának híve, és gondolom mások is lehetnek úgy, mint én: otthon felkészülünk, őskőkorszaki módszerrel felírjuk (papírra, ha valaki az öregebbek közül még tudná, hogy mi az) a koordinátákat és esetleges segító plusz infókat. Ezek után megtalálok egy ládát, jól olvasható jelszóval, semmi sem utal bármiféle kettősségre, felírom magamnak az időpontot és a jelszót, aztán mint aki jól végezte dolgát, megyek tovább, majd hazaérve bejelentek. És nézek nagy boci szemekkel, hogy nem fogadja el a jelszót.
[előzmény: (79917) V_Gabor, 2021.04.13 20:54:21]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 19:22:12 (79909)
Na de ha nincs a ládalapon utalás rá, akkor honnan tudja a Megtaláló, hogy Ő egy rossz ládát talált? Ha nem telefonon jelent, hanem majd otthonról, vagy pedig telefonon akar, de a völgyben nincs térerő, akkor megnyugszik, mondván megtalálta a ládát, majd később bejelenti. Miért dobná ki, ha nem tudja, hogy ez nem az igazi? Hardveres megoldás: Fairy kimegy, begyűjti a rosszat. Szoftverrel meg úgy, hogy a ládalapon kéri a Keresők segítségét (l. 79900 bejegyzés). "Nem boszorkányság, technika!" Persze nem biztos, hogy én találtam meg a bölcsek kövét. Aki jobbat tud, javasoljon jobbat. 2020.12.27-én ez volt a megtalálói logom: "Javaslom a félreérthető helyzet tisztázását. A mély völgyben nem túl pontos a GPS, ezért egy kissé nagyobb körben keresve két láda is van, de mindegyikben más-más a jelszó. Ez félreértést okozhat, mert ha az egyik pl. .com-os láda lenne, akkor abba nem kell jelszó. Így meg az ember megtalálja, örül, mint majom a farkának, feljegyzi a jelszót, amit az otthon elvégzett logoláskor nem fogad el a rendszer. Köszönöm egy korábbi Játékostárs segítségét a helyzet tisztázásához."
[előzmény: (79907) emiGrant, 2021.04.13 19:04:14]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 11:59:01 (79900)
Véleményem szerint az lenne a legjobb, ha a ládaleírásban szerepelne, hogy "vigyázat, két láda van, de ha a jelszó ... betűvel kezdődik, keress tovább, mert nem ez az igazi láda". Nem hiszem, hogy ez olyan sokba kerülne... Persze az se lenne rossz, ha a Rejtő felkérné a leírás elején a következő Keresőket, hogyha .... jelszóval ellátott ládát találnak, azzal mit csináljanak.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 07:43:18 (79897)
Nekem 2027.12.27-én "sikerült" ugyanez a Pásztor-forrásnál. Kérve kérterm Fairy-t a helyzet tisztázására. Csodát nem vártam, de most már lassan esedékessé válhat a dolog.
[előzmény: (79896) hitamas, 2021.04.12 23:38:42]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 11:38:35 (79816)
Tud valaki segíteni? A Magyar Vándor (Hungarian Wanderer) játékról van szó. Fontos ügyben próbáltam levelet írni a kezdőlapon megadott címre (hungarianwanderer@gmail.com), de a levél visszajött, mondván ilyen cím nincs. Igaz, a kezdőlapon a furcsának tűnő hungarianwanderer kukac gmail.com cím van megadva (?!), persze én a kukac helyett az @-t használtam... Megjegyzés: én a Fórum .com rovatába is írtam, de kicsi az esélye, hogy onnan kapok választ, mert hónapok óta ott díszeleg valakinek a megválaszolatlan bejegyzése.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.26 18:26:45 (79724)
Meglepetés! Látom, új mozgó született a közép-dunántúli KDP- útvonalra. Anno előálltam egy mozgótervvel a DDP-re, azt az eligazítást kaptam, hogy ilyen tematikájú mozgót (jelzés követés) nem lehet indítani, a dunántúli kék volt az utolsó. Örülök, hogy új szelek fújdogálnak. Vagy valami más van a háttérben?

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.23 13:10:33 (79703)
Nem nagy dolog, de megemlítem. A legújabb láda neve: Töllősi-erdő. A kezdőlap bal oldali oszlopában, ahol a legújabb ládák jelennek meg, a kötőjel eltévedt, és Töll-ősi erdő cím jelent meg. Egész biztos, hogy a Töllősi forma nem összetett szó, és semmi köze az ősi dolgokhoz. A mi vidékünkön az öregek tölösnek mondják a tölgyest (lásd Zala község Tölös-puszta külterületi lakott helye). A töllős ennek a más tájegységen elterjedt variánsa lehet.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.17 18:39:39 (79141)
Én már akkor is örülnék, ha minden Megtaláló tisztességesen visszazárná a fedelet, és oda és úgy rejtené vissza, ahogy eredetileg volt. Egyébként valószínűnek tartom, hogy az előttem szólók nem kizárólag a saját kis csapatuk élményét tartják fontosnak, hanem az utánuk következő csapatok gyermekeire is gondolva, feltöltik kisebb-nagyobb ajándékokkal a lepusztult ládákat. Kérem, hogy igazolják vissza feltételezésemet.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 19:23:03 (79008)
Hajaj! 60 fölött már minek tól-ig kezdő- és végponttal tartományt képezni? Ezt a felső korlát nélküli tartományt csak nem úgy kell érteni, hogy 60 és a halál között... LOL
[előzmény: (78987) Strombus, 2020.07.09 23:07:55]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.13 10:40:02 (78964)
Előfordulhat az, hogy egy Megtaláló rosszindulatú megjegyzésére írt rejtői "egyéb" hozzászólás csak úgy eltűnik? Ezt a rendszer csinálja, vagy működik egy olyan moderáció, amely a rejtő értesítése nélkül törölhet logot?

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.01 12:27:34 (78956)
Még nem küldtem; most fogom küldeni.
[előzmény: (78955) Gyombi, 2020.06.01 12:14:20]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.01 11:30:13 (78954)
Ott nem találok a beküldésre automatizmust, végigolvasva úgy néz ki, hogy V_Gábor-nak kell személyesen elküldeni. Ugyanakkor úgy hallottam, hogy inkább Gyombi-nak kell küldeni.
[előzmény: (78953) Attibati, 2020.06.01 10:07:39]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.01 09:34:04 (78952)
Ki tudja, él-e még a "Rejtési ötletek"? Ha igen, van-e ott átfutási idő idő, esetleg előzsűrizés?

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.28 19:32:58 (78731)
Sajnos ezt az egészet elég nehéz megúszni, akár keresünk ládát, akár nem. Olvastam, hogy a vírus több óráig életképes lehet a levegőben lebegő mikrorészecskéken, amik azért a városban még csökkentett forgalom mellett is elég sűrűen vannak, por, füst, gumikopás, féktárcsakopás stb. miatt. Még ha ki se megyek az erkélyre, a levegő akkor is bejön a réseken. Tegyük meg, amit lehet, csökkenthetjük a veszélyt, de megszüntetni nem lehet.
[előzmény: (78729) Kokó, 2020.03.28 18:44:18]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.24 07:27:31 (78700)
Nem Te, hanem a riportalany...
[előzmény: (78699) sinus90, 2020.03.23 23:01:28]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.23 07:53:52 (78697)
Talán jobb lett volna egy olyan melléklet, amely a "népesség" szempontjaira koncentrál - viszonylag kevés közöttünk az orvos. Néminemű politikai szándék lóg ki a sorok közül, amelynek a gc.hu-n nincsen helye.
[előzmény: (78696) sinus90, 2020.03.23 00:37:01]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.22 08:05:03 (78690)
Nagy kérdések: 1) van-e valószínűsége annak, hogy a vírus életképesen ott lebeg a levegőben a lakott helytől távoli nyílt terepen is 2) mi kedvezőbb a védekezés szempontjából, jó kis hideg levegőt szuszogni be a természetben, vagy otthon senyvedni?
[előzmény: (78689) ha2, 2020.03.22 03:45:08]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.14 07:51:50 (78660)
Én úgy tudom, hogy kékszalag-pontot csak prémium játékosok adhatnak. Mivel itthon a legtöbb játékos csak gyalogos fokozatú, hazai ládánál csoda az ilyen jó arány.
[előzmény: (78659) BiharyG, 2020.03.13 20:36:51]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.13 12:27:56 (78651)
Mivel nem először fordul elő, talán érdemes megosztani. Hogyan lehetséges, hogy valaki
jelszó nélküli elfogadást kér, és már előre minősíti a rejtés módját, holott nem találta meg (költői kérdés)... Egyáltalán, mire jó ez a kisiskolás osztályozgatás (szintén költői kérdés, mivel már több ízben feszegettem).

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.10 07:25:31 (78606)
Kinek van infója? Agancsgyűjtés időszakában a korábbi években mindig tartós erdőlátogatási tilalom szokott lenni a SEFAG által kezelt erdőkben. A Heyjoe térkép most nem tüntet fel korlátozást.Óvatos duhaj lévén, próbáltam rákeresni a dologra. Az Internetről a következő lehetőség ugrott be: "Korlátozottan látogathatók a somogyi erdők | Hírek | SEFAG" Alatta pár sor: "2020. jan. 30. - A SEFAG Zrt. vagyonkezelésében lévő erdőterületeken februártól erdőlátogatási korlátozás lép életbe." Rákattintva "Hiba, a keresett oldal nem található! Utolsó módosítás: 2020-02-08" felirat látható egy félig-meddig megjelenő oldalon. Annak ellenére, hogy "nem található", tűzifa értékesítés, tűzgyújtási tilalom térkép stb. kicsalható belőle, de a látogatási korlátozást nem bírom megtalálni. Mit kellene ehhez tennem?

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.08 08:54:02 (78586)
Kinek van infója? Agancsgyűjtés időszakában a korábbi években mindig tartós erdőlátogatási tilalom szokott lenni a SEFAG által kezelt erdőkben. A Heyjoe térkép most nem tüntet fel korlátozást.Óvatos duhaj lévén, próbáltam rákeresni a dologra. Az Internetről a következő lehetőség ugrott be: "Korlátozottan látogathatók a somogyi erdők | Hírek | SEFAG" Alatta pár sor: "2020. jan. 30. - A SEFAG Zrt. vagyonkezelésében lévő erdőterületeken februártól erdőlátogatási korlátozás lép életbe." Rákattintva "Hiba, a keresett oldal nem található! Utolsó módosítás: 2020-02-08" felirat látható egy félig-meddig megjelenő oldalon. Annak ellenére, hogy "nem található", tűzifa értékesítés, tűzgyújtási tilalom térkép stb. kicsalható belőle, de a látogatási korlátozást nem bírom megtalálni. Mit kellene ehhez tennem?

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 09:31:36 (78443)
https://mandiner.hu/cikk/20200107_farkasfalkat_filmezett_egy_turazo_a_bukkben

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.11 07:15:56 (78269)
Jubilálunk! Nem valami örömteli alkalom. Egy hónapja jelent meg utoljára új rejtés.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 15:59:59 (78238)
Politikai és személyeskedő tartalom miatt törölve.
feri60
[előzmény: (78234) emiGrant, 2019.12.02 09:38:53]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.30 08:01:42 (78171)
Köszönöm, a térkép már frissült.
[előzmény: (78161) Old Eye, 2019.09.28 17:14:12]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.28 12:57:06 (78159)
Sajnos a Velencei-tó környéki erdőlátogatási tilalom nem jelenik meg a heyjoe térképén. Tudja valaki, hogyan lehet felvenni a kapcsolatot velük a térkép frissítése ügyében? http://www.bp-erdo.hu/hu/erdolatogatas-korlatozasa-lovasberenyi-erdeszeti-igazgatosag-teruleten-2

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.21 18:09:57 (78156)
http://www.bp-erdo.hu/hu/erdolatogatas-korlatozasa-lovasberenyi-erdeszeti-igazgatosag-teruleten-2

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.31 15:40:30 (78114)
Ha úgy áll a dolog, akkor valóban nem érdemes vele foglalkozni, ebben az esetben akár ki is vehetnéd a profil-lapodról az ehhez tartozó linket.
[előzmény: (78113) V_Gabor, 2019.08.31 15:18:10]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.31 08:36:54 (78112)
Van egy -régebben könnyebben, ma kissé nehezebben- hozzáférhető lehetőség rejtési ötletek benyújtására. Az egyes ötleteket beérkezés után valaki elbírálja valamilyen szempontok szerint, vagy automatikusan jelenik meg?

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.22 10:47:36 (78090)
Vadi kezdő játékos jelszó nélküli megtalálásakor ütköztem bele az alábbi dologba. Van az a lehetőség, hogy a Játékostól bizonyítékot kér a Rejtő. Az előregyártott szöveg teljesen korrekt, de elgondolkoztam rajta, van-e olyan lehetőség, amit én nem vettem észre, hogy a Rejtő pár szavas kiegészítőt írjon hozzá. Mondjuk kezdő játékos számára egy-két jó szót, vagy a fotókon kívül más lehetőség felvetését. Ezt most külön magán-emailben tudtam megtenni.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.21 14:37:36 (78086)
Még maradt a környéken: Lant-fenyő + Rigóci tó
[előzmény: (78084) margabat, 2019.08.18 22:02:34]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.07 07:23:30 (78028)
Az semmi, hogy a Hatóság eltiltja őket újabb rejtésektől. Az lenne az igazi megoldás, ha a felsorakozott Játékosok színe előtt vészjósló dobpergetés közepette a Hatóság az ilyen Rejtők rangjelzéseit letépné és kardját kettétörné. LOL
[előzmény: (78024) Old Eye, 2019.08.06 17:27:27]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.02 16:50:08 (78013)
Hát komoly lelkierőre vall, hogy mosogni tudsz, amikor a sok lelkesedés és törődés árán létrehozott rejtésed jövőjét esetleg veszélyezteti valaki feltűnő, mugli-figyelem felkeltő ládakereséssel-megtalálással-logolással. Egyébként az a jobbik eset, ha valaki logol, aztán nem jelenti be. Sok ilyenre van példa nálunk is. A rosszabbik eset, ami TÖBBEK KÖZÖTT megtörtént: a rejtő rutinellenőrzés során a tiszta üres, füzet nélküli dobozát talája meg, benne egy kitépett lap az eltűnt logfüzetből, az alábbi üzenettel: "Itt járt az Ördög. Hívj fel, tel. 666". :-(
[előzmény: (78008) petrot81, 2019.08.02 10:00:01]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.29 11:10:56 (77854)
Szerintetek mi a helyes viselkedés a jelszó nélküli megtalálásoknál? Sokat törtem a fejem két újabb esetben. Az egyik ládánknál három ilyen volt az utóbbi időben. Egy esetnél nem volt semmi gondom, mert a kezdőnek számító Kereső leírta, hogy volt, mint volt, ráadásul olyan fényképet is küldött e-mailben, amelyiken közelről látszott a trükkös láda. Magától értetődőnek tartottam, hogy elfogadjam a találatot. Na de itt van másik kettő. Mindkettő logja csak a kérés a találat elfogadása érdekében. Az egyik még azzal súlyosbítva, hogy a logban az szerepel, hogy "megtaláltam". Kapásból el is utasítottam volna, de volt egy bökkenő. Mindkét Kereső abszolút kezdő volt akkor, és mindjárt jelszó nélküli megtalálás(ok)kal indították pályafutásukat. Ezért magán e-mailben érdeklődtem, hogy mi a probléma, tényleg nem találták meg, vagy véletlenül nyomták meg a jelszó nélküli megtalálást, vagy megtalálták, de nem tudták, hogy jelszó is kell, stb. stb., amit egy kezdő elkövethet. Végül felajánlottam a segítségemet, ha a leírások menü FAQ áttanulmányozása után is van problémájuk, akkor tapasztalataimat megosztom velük, hogy ezután könnyebb legyen a dolguk. Választ egyiküktől se kaptam. Első mérgében ezek után az ember ilyen jelszó nélküli megtalálást kapásból elutasít. Egyikük azóta sorra eredményes megtalálásokat logol. Viszont a másik még cifrább eset. Ez az Ő első és egyetlen megtalálása. Érdemes-e egy új játékostárs kedvét mindjárt az elején elvenni? (Ha már Ő elvette az én kedvemet azzal, hogy nem válaszol a levelemre...)

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.03 11:44:20 (77796)
Ami az erdőlátogatási tilalmat illeti, nagyon jól használható, tökéletesnek nevezhető ez a térkép az egyes területekhez csatolt részletes előugró szövegmezőkkel: https://heyjoe.hu/kiszallas/index.php#8/47.300/19.500/alap-turajel-lezaras
Csak megköszönni lehet a létrehozójának és karbantartójának a munkát. Csak az a kár, hogy Somogy ennyire színes lett...
[előzmény: (77788) Hörcsög, 2019.02.01 16:54:32]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.02 09:06:26 (77791)
Oké, akkor aki az egyiket olvassa, az mehet, aki a másikat, az meg nem. Erről jut eszembe a klaszikus vicc. Kérdi a vendég a pincértől: szabad itt dohányozni? Mire a pincér: sajnos nem. A vendég: de hát a szomszéd asztalnál is dohányoznak! Mire a pincér: nekik nem tilos, mert ők nem kérdezték. :-) A viccet félretéve: tavaly nagyon jól bevált ez a térkép: https://heyjoe.hu/kiszallas/index.php#12/46.7239/17.9348/alap-turajel-lezaras Ezen most a szántódi erdészet pirossal be van kerítve, és a terület rózsaszín. Gondolom, ez a tiltást jelenti? Ha igen, akkor a térkép oké, legalábbis a turistaútvonalakra, és ezek szerint mégis a városi honlap az irányadó. Mert a zselici terület nincs beszínezve, habár ott is tilalom van, kivéve jelzett és aszfaltos utakat.
[előzmény: (77790) Hev, 2019.02.01 20:22:20]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.01 17:03:04 (77789)
Amikor a jobb kéz nem tudja, mit csinál a bal. A szántódi erdészet is a SEFAG-hoz tartozik, úgy látszik, nem zavartalan az információáramlás a központ és a periféria között. Vagy az önkormányzat felülírta volna a SEAFAG rendeletét, vagy egyszerűen csak hibát követtek el. Nyomozza ki, aki akarja :-)
[előzmény: (77788) Hörcsög, 2019.02.01 16:54:32]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.01 12:40:10 (77786)
Szinte hihetetlen, hogy egy ekkora területen mindenhol és mindig, folyamatosan vadásszanak. Persze az is lehet, hogy a nem megfelelő személyeket akarják csak agancsgyűjtés idején távoltartani. A teljes tilalom (fenyegetéssel párosulva) kényelmes, de eléggé egyoldalú mogoldás. Az illetékes hivatal szerintem túl könnyedén rábólint a korlátozás bejelentésére.
[előzmény: (77784) Hörcsög, 2019.02.01 09:49:39]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.31 18:19:11 (77782)
https://www.balatonfoldvar.hu/hu/hir/erdolatogatasi-tilalom-hu-331042

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.24 19:05:56 (77756)
"Ha viszont egy normális leírásban ez rendesen megvan, akkor még tanulhatna is belőle a nép". Főleg, aki elolvassa a ládalapot... :-(
[előzmény: (77755) V_Gabor, 2019.01.24 18:24:42]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 19:56:02 (77746)
2011-ben még moratórium volt mozgóládákra. 2012. jan. 5-én érdeklődtem, amire azt a választ kaptam, hogy január közepétől lehet beadni tervet (a modi testület felállása után). Akkor írtam, hogy nekem lenne ilyenem, a szőlős-boros témakörben. Nekiláttam, kidolgoztam. (Csak érdekességképpen magán e-mailben elküldöm.) Valamikor kora tavaszra lett teljesen kész a ládalap-terv, de előzsűrin elbukott azzal, hogy már más is adott be ilyen témakörre, de az is el lett hajtva. Ennek az időpontnak megfelelően nem ez a bajnok...
[előzmény: (77745) V_Gabor, 2019.01.23 18:54:59]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 16:31:28 (77734)
A borvidékkel legalább harmadiknak állnál sorba. Amikor nekem a "Magyar ember bort megissza" élő és elfeledett borvidékek, szőlőhegyek mozgótervem el lett utasítva, már volt előttem legalább egy. Legalábbis én annyiról tudok, mert a modi azt írta, ha ez tovább mehetne, akkor már nem is mehetne, [:-)] mert egy hasonló tematikájú már korábban el lett utasítva.
[előzmény: (77732) V_Gabor, 2019.01.23 16:13:35]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.22 10:28:18 (77703)
Ha lesz régiós mozgó, akkor ajánlatos lenne valamilyen tematika. Az, hogy csak úgy hirtelen felindulásból elmenjek Büdösbürgözdre, arra megfelel pl. a "Rejtő hona" meg az "Izgimozgi". Ha nincs tematika, akkor a színvonal erősen közelítene a gc.com power trail tengerikígyóihoz azzal a különbséggel, hogy nem egy jellegtelen útvonalon kell érdektelen ládákat felkapkodni, hanem időben eltolva ütnék fel a fejüket a rejtések. De sok kérdés felvetődik. Szerény tájékozottságom alapján elég sok olyan mozgóötlet elvérzett már, amelynek lett volna valamilyen (egyébként szerintem sokak számára elfogadhatónak tűnő) vezérfonala. Nehéz lesz, de ha sikerül ebből a dologból színvonalas valamit kihozni, akkor minden elismerésem a létrehozóké lesz.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.19 12:25:47 (77671)
Ami az "Erdőlátogatási korlátozások" fejezetből kimaradt:
https://index.hu/belfold/2019/01/19/ikervar_vadaszpuska_offroadozok_fejehez_perelt_jo_hirnev_megsertese/
:-(

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.09 13:40:05 (77653)
Kénytelen vagyok fejet hajtani az óriási tudás előtt. Most érzem csak, milyen parányi vagyok a hegycsúcsokhoz mérten.
[előzmény: (77648) Hev, 2019.01.09 12:27:32]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]