geocaching, Ajtony hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 362 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2024.12.11 09:02:04 (82358) Most olvasom, hogy nem "váratlan alámosás" a hiba, hanem a felmérések szerint fennáll a veszélye ennek, ezért egy szakasz tervszerű felújítására kerül sor. Hát ez nem egy-két napos dolog. Vonalfelújítások egyébként sok vasútvonalon folytak-folynak (pl. a miskolci vonalon), felújítások nélkül nem tartható fenn a vasút. Sajnos itt egyvágányú vasútról van szó, ez teljes kiesést jelent.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2024.12.11 07:39:41 (82356) Ha az elaggott vasútvonal teljes felújítására kerül sor, akkor nem egy-két napra lenne pótlóbusz, hanem akár egész évre. Úgyhogy fel a fejjel! [előzmény: (82355) VP, 2024.12.10 20:27:42]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.23 12:58:09 (82253) Úgy tűnik, Őrtilos és Új-Zrínyi vár között megszűnt a P+ útvonal, mi legalábbis 3 és fél km alatt összesen egyetlen fán találtunk valami amatőr kivitelű jelzést nagyjából félúton. Viszont ma már egy remek kerékpárút vezet teljesen azonos útvonalon.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.01 08:32:11 (82229) Javaslom, hogy szén-dioxid szekta térítése valahol máshol folytatódjon.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2024.07.09 07:47:58 (82166) Mi van akkor, ha ott már van láda?

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.11 08:36:16 (81670) Kérdésedre egy vicc szolgálhat válaszul. -Tudod-e, hogy az állatvédők miért támadnak rá a rozoga bundás nénikékre, és miért nem a bőrszerkós motorosokra? :-) [előzmény: (81662) ha2, 2023.06.09 20:37:45]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.31 07:21:24 (81623) Ej, ej, ezek a Rejtők! Mindig csak a baj van velük.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.15 15:09:11 (81560) Tartalmi kivonat: "nem érdekelnek az írott és íratlan szabályok, sem mások érzékenysége". Szép erdőt, mezőt! [előzmény: (81549) gusty, 2023.05.15 08:36:49]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.15 07:27:44 (81547) Én nem nevezném becézőleg "gazdi"-nak a tulajdonosokat, hanem felelőtlen és aszociális személyeknek, akik a kulturált kutyatartás és a természetjárás írott és íratlan szabályaira magasról fütyülnek. Sajnos már teljesen általánossá vált, hogy erdőn póráz nélkül sétáltatott túlzottan érdeklődő "kutyus" rohan a gyanútlan természetjáró felé. Érdekes módon mindegyiknek Nembánt a neve, legalábbis ezt kiabálják tisztes távolságból a "gazdik". [előzmény: (81535) ludens, 2023.05.14 17:48:50]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2023.04.22 10:08:46 (81504) Látom, új mozgó jelent meg, az Északi Zöld. Némi zavart érzek az erőben. Amikor ilyent álmodtam a DDP-re, előzetes tájékoztatásként azt kaptam, hogy nem érdemes sok energiát belefektetnem a dologba, mert mostantól új mozgó már nem fog megjelenni. Ettől függetlenül örülök az új mozgónak, és gratulálok a ládagazdának az ötlethez!

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.24 12:16:44 (81395) 5 perce ez volt a helyzet: Bejelentkezés nélkül a Térképek menüben legörgetek a Nyugat-Magyarországra, megnyitom. Álleluja, megvan minden (?) láda fekete négyzetecskéje, a sajátok is, meg a megtaláltak is. No mondom kopogtass és megnyittatik, mégiscsak érdemes volt panaszkodnom. Bejelentkezek, hogy gyönyörködhessek a saját ládák piros megjelenésében, nagy koppanás. Pirossal semmi, ellenben teljesen eltűntek a saját és a megtaláltak is. FOGADALOM következik. Ebben a témában nem fogok többé megszólalni. Örülök annak, hogy vannak, akik helyettem is megállapították, hogy én mit szeretnék látni, oszt' annyi.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 13:13:19 (81385) Be fogok iratkozni egy gyorstalpaló tanfolyamra, és onnantól kezdve nekem is menni fog, mint a karikacsapás. [előzmény: (81379) gusty, 2023.02.23 09:50:31]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 13:07:32 (81384) "Az automata dolgozik helyettem" ? Nem gondolnám, hogy az automata döntötte el, hogy ami megszokott volt amióta én használom a honlapot (kb. 16 év óta), az most megváltozik, és punktum. Nem lehet, hogy inkább valaki döntött így, akkor viszont kérdés, hogy milyen alapon. És ismétlem, hiába erőlködök, minden belépésnél, sőt a beállítások frissítése után is az a fránya automata úgy gondolja, hogy jobb lesz nekem amit ő ajánl... ööö... diktál. [előzmény: (81382) hitamas, 2023.02.23 11:40:35]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 09:38:22 (81378) Eddig se tudtam, mi az az url, mégis 16 évig tökéletesen tudtam használni a honlapot. Azért megpróbálom a magam földhözragadt módján újra. Bejelentkezek. Van a fejlécen az a legördülő menü, hogy "térképek". Ebből kiválasztom a Nyugat-Dunántúlt. Na most, attól függ, hogy "páros nap van-e vagy páratlan", vagy megjelenik ott az összes láda vagy sem. Utóbbi esetben Somogy majdnem teljesen üres. Mivel egy korábbi hsz. segített, most már tudom, hogy ilyenkor nem Somogy a mostohagyerek, hanem azért nincsenek ott, mert vagy én rejtettem, vagy már megtaláltam. Lejjebb görgetek, ott van 3 választási lehetőség, és meglepetve látom, hogy egyedül a "még nem találtam meg" van kipipálva (a mező kék színű), holott én ezt soha be nem állítottam. Most hályogkovács módjára bejelölöm mind a három lehetőséget, a térkép nem változik. Frissítek, alapbeállításként jelenik meg, hogy a három beállítási lehetőség közül egyedül a "még nem találtam meg" virít ott. Ha érdekességképpen minden pipát megszüntetek, a térképről nem tűnnek el a négyzetecskék. Más napokon, anélkül hogy a beállítási lehetőségekkel foglalkoznék, bejelentkezés után minden láda megjelenik. Most azért még reménykedek abban, hogy a rendszerhibáról van szó, és nem az engem sújtó sajnálatos kéményseprő-szindróma (KOROM) mindennek az oka. :-) [előzmény: (81377) gusty, 2023.02.23 08:36:30]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 07:55:39 (81375) A jelenség, amiről írtam, időszakos pedig soha nem változtattam a kijelölő pipán. Igazság szerint nem is tudtam, hogy van ilyen, odáig nem görgettem le. Most megkerestem, és látom, hogy a "meg nem talált" van bejelölve. No, kiiktatom, semmi változás. Kiiktatás után frissítek, a térképen semmi változás, viszont megint ott kéklik a "meg nem talált" négyzet. Úgy tűnik, a dolog önálló életet él. Tehát egész pontosan ma reggel így volt a Nyugat-Dunántúl térképen, és nem változott semmi a különböző pipa-kombinációk kipróbálása során sem: a saját ládák (természetesen be vagyok jelentkezve) NEM pirosak, viszont pontosabban fogalmazva valóban nem a Somogy megyeiek hiányoznak általában, hanem majdnem minden Somogy megyei, kivéve a még meg nem talált 2-3 láda. [előzmény: (81374) Discover, 2023.02.22 20:32:03]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.22 15:18:38 (81372) Mi a baj? A láda keresésénél hiába írom be a GCARME kódot, a rendszer azt mondja, nincs ilyen láda. Erre megnyitom a térképet, mondom rákattintok a ládára, lehet, hogy rosszul emlékszem a láda "rövid nevére"? Ott megint pofára esek, mert Somogy megyében nem jelenik meg egy ládaszimbólum se, nincs mire rákattintanom. Én rontok el valamit? (Chrome-ban nyitottam meg).

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.22 15:14:30 (81371) M

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.04 08:34:26 (81243) 1. A kutyasétáltatókkal nem csak az a baj, hogy szennyet hagynak maguk után. A művelt kutyasétáltató kulturáltan póráz nélkül sétáltatja a félelmetes külsejű kutyáját, amely tolakodó, ne adj'Isten agresszív is lehet. 2. A gc.com is arra vetemedett, hogy sárba tiporva a nyugati toleranciát, a körülményeket kiemelő ikonok között szerepel az "agresszív személyek" ikon is. Amíg ilyen nincs a gc.hu-n, addig marad a szóbeli kifejtés. 3. A többit nem írom ide, mert még kimoderálódna... [előzmény: (81227) icarusdes, 2022.12.03 13:54:47]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2022.11.27 07:41:10 (81190) Mindjárt szűkebb lenne a keresés eredménye, ha a "láda rövid neve" KÓD tényleg a kódok természete szerint egységes lenne GCXYZW formátumban, nem pedig összevissza GCXYZ és GCXYZW formában (ráadásul zagyválva kis- és nagybetűket). [előzmény: (81185) fehérkút, 2022.11.26 15:58:15]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2022.09.16 07:36:53 (81093) Általánosságban véve teljesen igazad van, de ennél a dolognál egy valami zavart, de nagyon. Az, hogy rajtam kívüli okból lett kegyvesztett a láda, mert a rejtő fát kivágták, és a ládát a földre ledobták (eggyel korábbi keresőnél még ott pihent a tuja belsejében függő ál-madárházban). És persze az esett volna igazán jól, ha a Megtaláló azt írja: "a ládát a földre ledobva találtam, ezért kerestem neki egy ideiglenes helyet a közelben, álcázva elrejtettem, és a koordinátákat megírtam a rejtőnek". Üdv! [előzmény: (81090) orszagoskek, 2022.09.15 09:33:10]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2022.09.12 09:49:19 (81082) A francba! Az élet néha nagy tréfamester. Beírásom után pár perccel olvastam a logot a kéthelyi szőlőhegyi rejtésünkről. A kápolnánál egy tuja belsejében madárházat rejtettünk, egy másik tuja ágára pedig pótládát függesztettünk, biztos, ami ziher. A Megtaláló jelzi, hogy a tujákat kivágták, a doboz a kápolna sarkánál hever ledobva. Nem ír semmit a madárházról és a pótládáról, ellenben a kár okozta rosszkedvemet bizonyára oldani akarja kissé azzal, hogy egy kegyelemkettessel jutalmazza a rejtés módját. Igyekezete sajnos nem érte el célját, örömöm még így sem felhőtlen.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2022.09.12 07:42:03 (81081) Jól jöhet az erdő mélyén is. A dobozt kitúrhatja a négylábú, szétszórhatja a kétlábú. Ilyenkor könnyebbség a rejtőnek, hogy ésszerű határok között maga határozhatja meg a karbantartás idejét. Jó lehet az eltűnés utáni első keresőnek, hogy nem kell sikertelenül elkullognia. A veszélyes helyen történő rejtésnél hasznos egy teljes vagy majdnem teljes értékű második láda is. Habár, ehhez a keresőnek el kell olvasnia a leírást, és ezt az "extra erőfeszítést" nem mindenki vállalja... LOL [előzmény: (81079) Kokó, 2022.09.11 14:48:57]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2022.08.06 08:43:01 (80990) Kullancs a természetben majdnem mindenhol van.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2022.06.29 07:55:58 (80932) A rejtett pontos útvonal nekem sokkal nagyobb felkészülést jelent. Mint múlt századi ősmaradvány, papírtérképet készítettem a bejárandó környékekről, ahova MINDEN környező turistautat és a topográfiai térképről kinyerhető útvonalat berajzoltam. Aztán a Google Earth segítségével a jellegzetes pontok koordinátáit beírtam. Egy turistautakkal és szekérutakkal sűrűn behálózott dimbes-dombos vidéken az útkereszteződéseknél nem álltunk mint Bálám szamara a multiállomáson megszerzett, sok-sok kilométerrel távolabbra mutató adattal, amelyek alapján toronyiránt szurdokokba és elenyésző térj-meg ösvényekre tévelyegtünk volna, mint a homály. Volt rá eset: a saját térkép, Google Earth és a korábbi logokhoz csatolt track segítségével az egyik 5 pontos útvonalon 4 állomás koordinátáit előre felírtam még otthon, és volt, hogy egyetlen métert tévedtem. Persze azokat, akik ilyen felkészülés nélkül is tévedhetetlenül végigjárták, csak irigyelni tudom.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2022.06.10 07:26:34 (80886) Na, azér' mondom :-) [előzmény: (80884) Blue Mali, 2022.06.08 10:44:37]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2022.06.07 14:09:51 (80881) Szomorú jubileum: most már több, mint egy teljes hónapja nem jelent meg új láda... hazai földön meg másfél hónapja.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.25 07:32:35 (80791) Fairy azt írja,hogy találkozott a Rejtővel, aki éppen "lezárta" (?) a P1-est. Reménykedjünk, hogy előbb-utóbb megszűnik a Rejtő akadályoztatása, és tisztázza a fórumon, kivel, mikor találkozott, és amikor "lezárta" a P1-est, mi volt látható a füzetben. Ha Fairyvel találkozott, mindenképpen fel kellett ismernie, hiszen Fairy arcról a létező legismertebb ládász, minden rejtésének ládalapján közöl magáról egy sejtelmesen mosolygó sztárfotót [:-)]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.21 12:48:08 (80756) Kezd elegem lenni abból, hogy vak lelkesedésemben igyekeztem Somogy rejtett kincseinek bemutatásával örömet szerezni másoknak, de ez számomra sok bosszúságot is okoz. Csak egy bosszúságomat említem. Az egyik rejtésünknél tagadhatatlan, hogy egyik irányból meredek domboldalban bújik meg, de vannak kényelmesebb kerülő megközelítései is. Már régebben is volt, aki megemlítette a nehézségi fokot, de most rövid idő alatt két bejegyzés kifogásolja egyrészt az elhelyezést, másrészt azt, hogy "'nem fog a toll (!)". Ilyen bejegyzésekre azt szoktam válaszolni "egyéb bejegyzés" loggal, hogy a helyszín nagyon frekventált kirándulóhely, rengeteg a mugli, időnként nyüzsgő gyereksereggel. Minden lehetséges hely, ahol a kilátás is szép, naponta-hetente útba esne a mugliknak, vagy az igényes Keresők kifogásolnák, hogy túl mesze van a bemutatott érdekességtől. Még így is legalább évi gyakorisággal újra kell rejteni eltűnés és/vagy kibelezés, szétszórás miatt. Ezért ilyen bejegyzésekben felajánlom a kritikus szellemű Játékostársnak, hogy elhelyezem könnyen hozzáférhető helyre, ha vállalja, hogy eltűnés vagy károsodás esetén pótolja, újrarejti. Sajnos az ilyen bejegyzésemet soha nem olvassa (?) az illetékes, legalábbis ilyen felajánlás még nem érkezett senkitől. A beszáradt golyóstollat illetőleg pedig ezennel ünnepélyesen kijelentem, hogy NEM FOGOM gyakran pótolni, mint kereső én mindig hordok magammal tollat, ezért egyáltalán nem érdekel, hogy az általam megtalált dobozokban lévő tollak fognak-e. Még akkor is, ha a szabályos rejtés feltétele a toll megléte, amit rejtésnél és károsodás utáni helyreállítás során természetes teljesítek is.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2022.03.05 09:25:16 (80665) Hát... akkor engem eleve ki lehetne zárni a mozgó kereséséből, mert én már kinőttem abból a korosztályból, amelyik mindent telefonon (sőt telón) intéz. A saját lapon el nem ítélhető módon "aktivitása API-n: --" Vagyis őskövületeknek coki. [előzmény: (80664) Strombus, 2022.03.04 23:38:09]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.16 11:18:41 (80595) Érdekes változást találtam a GCCSOL ládám fejlécében. Megjelent ott kék mezőben az alábbi szöveg:"A láda tudomásunk szerint fokozottan védett területre esik. Fokozottan védett természetvédelmi területen csak a turistautakon és az esetleges erdészeti feltáró utakon szabad közlekedni, azokról letérni vagy a természetet bármilyen egyéb módon károsítani tilos." Gondolom ez valami automatikusan beíródó újdonság lehet, mindenesetre nem igen korrelál a valós helyzettel. Egyrészt nem tudomásunk szerint, hanem ténylegesen szigorúan védett. Továbbá ott nincs semmiféle turistaút, sem erdészeti feltáró út. Ellenben van deszkajárda, amiről nem szabad letérni. Ezt én annak idején, amikor egyeztettem az illetékes TVT igazgatóságával, így foglaltam össze az első bekezdésben: "A láda a csólyospálosi réti mészkő feltárásának szigorúan védett területét mutatja be a Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóságának segítségével. A kijelölt útvonalakról nem szabad letérni. A hely jellege miatt visszarejtéskor csak helyben termett kövekkel álcázható!" Valóban, a "természetet bármilyen módon károsítani tilos" részlet ebből tényleg hiányzik, de szükség esetén beszúrhatom a bekezdésbe. Ebben az esetben lehet, hogy a ládalap színvilágához nem illeszkedő kék mező teljesen elhagyható lesz?

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.13 13:03:06 (80267) A németlukafai "Csodaszarvas" tanösvény már korábban megszűnt, egyes térképeken (pl. OSM) még a régebbi állapot látható. A GCNEML telepítése előtt már beszedték a táblákat, a ládalap nem is említi, ne keresd!

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.06 12:15:19 (80258) Igen. A Te megfogalmazásod rövid és szabatos. [előzmény: (80257) Hev, 2021.08.06 10:07:57]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.05 18:17:57 (80254) Nézegetem a legújabb sorozat ládáinak leírásait, és nem mindegyiknél ugrik be számomra, hogy mi köze van a bemutatott dolgokhoz a címnek. Én lennék figyelmetlen, vagy tényleg hiányoznak a hivatkozások a ládalapon?

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.14 07:17:21 (80227) Mi lehet az oka, hogy pár nap óta nem tudom használni a ládatérképet? Hiába kattintok ládát jelképező négyzetecskékre, nem nyílik meg a ládalap.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.16 08:11:27 (79936) Igen, már volt olyan gc.hu játékos, aki ilyen ládát talált a GCSZBR láda keresésekor. [előzmény: (79933) Fazék, 2021.05.15 19:35:41]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.08 18:12:37 (79905) Még lehet hozzá szalagot venni? [előzmény: (79904) BiharyG, 2021.05.08 17:56:56]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.01 08:03:02 (79888) Ez irónia akart lenni, vagy komolyan gondolod, hogy az úszni nem tudóknak is joguk van a mélyvízbe ugraniuk? [előzmény: (79883) Blue Mali, 2021.04.29 16:55:59]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.20 19:28:43 (79865) Úgy látszik, igaz a mondás: Nincsen rózsa tövis nélkül. :-( [előzmény: (79861) Kofola BT, 2021.04.20 16:23:00]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.20 16:12:20 (79860) Csak néhány tőmondat. Ezt az egész minősítgetést iskolás dolognak tartom. Sok év alatt többször felvetettem ezt. Nem sok foganatja lett. A gc.com módszere nekem rokonszenvesebb. Ott 10 találatonként jár egy kék-szalag adományozási jog. Amelyik rejtés gazdája megkapja, örülhet. [előzmény: (79857) laszloistvan, 2021.04.20 12:32:02]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.19 18:41:40 (79855) Hogyan megy egy láda minősítése? Eddig úgy tudtam, hogy az egyes Megtalálók addigi (beleértve az aktuális ládát is) ládatalálatainak száma szorozva a minősítéssel, az összes értékelő Megtalálóra szummázva ebből kijön egy x összeg, amelynek a mértékegysége találat*értékelés. Az öszes értékelő Megtaláló találatainak szummája pedig az y összeg, mértékegysége találat. x osztva y-nal eddigi információim alapján a súlyozott átlag értékelés. Érdekesség képpen kiszámítottam egy konkrét eset átlag értékelését az egyik paraméterre. Kijött 4,27 ugyanakkor a fejlécen 4,0 áll a (fekvő) oszlopdiagramon. Világos, hogy a szemcsézettség miatt 0,25-ös lépcsőkben ábrázolható, és azt is tudni vélem, hogy lefelé történik a kerekítés 0,25 többszörösére, így azt hittem, hogy 4,25-nek kellene ábrázolva lennie. Hol tévesztettem el a dolgot?

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.14 08:18:41 (79849) A PAFO egy olyan ügy, amit egy ideiglenes felhívás betoldásával a ládalap elejére már régen rendbe lehetett (kellett) volna tenni. Vagy úgy gondolod, hogy egyfajta kiterjesztése a játéknak, hogy térerő nélküli helyről utánajárni annak, hogy ugyanvajon miért nem fogadja el a jelszót? De ráadásul (lehet, a korom miatt vagyok maradi) nem vagyok mindenféle mobil alkalmazások kizárólagosságának híve, és gondolom mások is lehetnek úgy, mint én: otthon felkészülünk, őskőkorszaki módszerrel felírjuk (papírra, ha valaki az öregebbek közül még tudná, hogy mi az) a koordinátákat és esetleges segító plusz infókat. Ezek után megtalálok egy ládát, jól olvasható jelszóval, semmi sem utal bármiféle kettősségre, felírom magamnak az időpontot és a jelszót, aztán mint aki jól végezte dolgát, megyek tovább, majd hazaérve bejelentek. És nézek nagy boci szemekkel, hogy nem fogadja el a jelszót. [előzmény: (79848) V_Gabor, 2021.04.13 20:54:21]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 19:22:12 (79840) Na de ha nincs a ládalapon utalás rá, akkor honnan tudja a Megtaláló, hogy Ő egy rossz ládát talált? Ha nem telefonon jelent, hanem majd otthonról, vagy pedig telefonon akar, de a völgyben nincs térerő, akkor megnyugszik, mondván megtalálta a ládát, majd később bejelenti. Miért dobná ki, ha nem tudja, hogy ez nem az igazi? Hardveres megoldás: Fairy kimegy, begyűjti a rosszat. Szoftverrel meg úgy, hogy a ládalapon kéri a Keresők segítségét (l. 79900 bejegyzés). "Nem boszorkányság, technika!" Persze nem biztos, hogy én találtam meg a bölcsek kövét. Aki jobbat tud, javasoljon jobbat. 2020.12.27-én ez volt a megtalálói logom: "Javaslom a félreérthető helyzet tisztázását. A mély völgyben nem túl pontos a GPS, ezért egy kissé nagyobb körben keresve két láda is van, de mindegyikben más-más a jelszó. Ez félreértést okozhat, mert ha az egyik pl. .com-os láda lenne, akkor abba nem kell jelszó. Így meg az ember megtalálja, örül, mint majom a farkának, feljegyzi a jelszót, amit az otthon elvégzett logoláskor nem fogad el a rendszer. Köszönöm egy korábbi Játékostárs segítségét a helyzet tisztázásához." [előzmény: (79838) emiGrant, 2021.04.13 19:04:14]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 11:59:01 (79831) Véleményem szerint az lenne a legjobb, ha a ládaleírásban szerepelne, hogy "vigyázat, két láda van, de ha a jelszó ... betűvel kezdődik, keress tovább, mert nem ez az igazi láda". Nem hiszem, hogy ez olyan sokba kerülne... Persze az se lenne rossz, ha a Rejtő felkérné a leírás elején a következő Keresőket, hogyha .... jelszóval ellátott ládát találnak, azzal mit csináljanak.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 07:43:18 (79828) Nekem 2027.12.27-én "sikerült" ugyanez a Pásztor-forrásnál. Kérve kérterm Fairy-t a helyzet tisztázására. Csodát nem vártam, de most már lassan esedékessé válhat a dolog. [előzmény: (79827) hitamas, 2021.04.12 23:38:42]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 11:38:35 (79747) Tud valaki segíteni? A Magyar Vándor (Hungarian Wanderer) játékról van szó. Fontos ügyben próbáltam levelet írni a kezdőlapon megadott címre (hungarianwanderer@gmail.com), de a levél visszajött, mondván ilyen cím nincs. Igaz, a kezdőlapon a furcsának tűnő hungarianwanderer kukac gmail.com cím van megadva (?!), persze én a kukac helyett az @-t használtam... Megjegyzés: én a Fórum .com rovatába is írtam, de kicsi az esélye, hogy onnan kapok választ, mert hónapok óta ott díszeleg valakinek a megválaszolatlan bejegyzése.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.26 18:26:45 (79655) Meglepetés! Látom, új mozgó született a közép-dunántúli KDP- útvonalra. Anno előálltam egy mozgótervvel a DDP-re, azt az eligazítást kaptam, hogy ilyen tematikájú mozgót (jelzés követés) nem lehet indítani, a dunántúli kék volt az utolsó. Örülök, hogy új szelek fújdogálnak. Vagy valami más van a háttérben?

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.23 13:10:33 (79634) Nem nagy dolog, de megemlítem. A legújabb láda neve: Töllősi-erdő. A kezdőlap bal oldali oszlopában, ahol a legújabb ládák jelennek meg, a kötőjel eltévedt, és Töll-ősi erdő cím jelent meg. Egész biztos, hogy a Töllősi forma nem összetett szó, és semmi köze az ősi dolgokhoz. A mi vidékünkön az öregek tölösnek mondják a tölgyest (lásd Zala község Tölös-puszta külterületi lakott helye). A töllős ennek a más tájegységen elterjedt variánsa lehet.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.17 18:39:39 (79072) Én már akkor is örülnék, ha minden Megtaláló tisztességesen visszazárná a fedelet, és oda és úgy rejtené vissza, ahogy eredetileg volt. Egyébként valószínűnek tartom, hogy az előttem szólók nem kizárólag a saját kis csapatuk élményét tartják fontosnak, hanem az utánuk következő csapatok gyermekeire is gondolva, feltöltik kisebb-nagyobb ajándékokkal a lepusztult ládákat. Kérem, hogy igazolják vissza feltételezésemet.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 19:23:03 (78939) Hajaj! 60 fölött már minek tól-ig kezdő- és végponttal tartományt képezni? Ezt a felső korlát nélküli tartományt csak nem úgy kell érteni, hogy 60 és a halál között... LOL [előzmény: (78918) Strombus, 2020.07.09 23:07:55]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2020.06.13 10:40:02 (78895) Előfordulhat az, hogy egy Megtaláló rosszindulatú megjegyzésére írt rejtői "egyéb" hozzászólás csak úgy eltűnik? Ezt a rendszer csinálja, vagy működik egy olyan moderáció, amely a rejtő értesítése nélkül törölhet logot?

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500