"Sajnos mindemellett vannak olyan tagtársaink, szerencsére kevesen, akik úgy gondolták, hogy nem kívánnak tovább tagjai lenni az egyesületnek, de igazán egyikőjüktől sem tudtuk meg ezidáig, hogy mi is volt a konkrét ok, ami miatt távoztak, illetve részinformációkat osztottak meg, ami nem igazán segíti a tisztánlátást ezekben a történetekben."
Ez az állításod nem igaz!
Tavaly decemberben konkrétan leírtam, hogy miért nem maradok pártoló tag. Többször is elmondtam az indokot, íme az utolsó ilyen jellegű hozzászólásom december 2-án:
Pont ezért nem tartom ezt az egyletet sem támogatásra méltónak.
Egy utolsó példa, és abbahagyom a témát:
Kellett némi idő ahhoz, hogy a geokarácsonynak legyenek vidéki fái is. Eleinte nem volt fontos a vidéki játékos. Mostanra részben megoldódott ez a dolog, de az éjféli kezdéssel még mindig akadnak problémák. A reakció pedig megint a szokásos: hagyomány, meg "én így szeretem".
Számomra szimpatikusabb lenne, ha az egylet tagja nem (csak) a saját érdekeit/igényeit tolná előtérbe, hanem azon gondolkodna, hogyan lehetne több embernek a kedvében járni. Például, lehetne a fővárosiaknak két fájuk. Az egyik a hagyományos "fő fa", és ha akad valaki, aki megfelelő színvonalon csinál egy másik fát, akkor ott, a vidékiekhez hasonlóan, gyülekezhetnének azok, akik valamilyen okból nem tudnak későig fennmaradni. Egy ilyen jellegű hozzáállást tartanék támogatásra méltónak.
Természetesen, nem a két fa a lényeg, hanem a hozzáállás. Nem azt látom, hogy azon elmélkednétek, hogy minél több embernek jó legyen, hanem az a szempont az első, hogy nektek mi a jó, illetve mi nem tetszene.
Lehet, hogy tévedek, de én konkrétan leírom, hogy mi nem tetszik.[ előzmény: (66296) dc3, 2012.10.25 23:27:02] |