geocaching, páros hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 12 db hozzászólás

pároshozzászólásai | válasz erre | 2007.06.26 18:54:28 (22813)
Kedves Fruzsa, Csaba és Truckó!
Ma (14:10-kor) megkerestük a GCLATK, "megszűnt" ládátokat. Jó egészségnek örvend, mindössze a log-book van betelve. Viszont találtunk benne a képeslapot, arra logoltunk. Ha majd kereshető lesz (a zöldhatóság már engedélyezte), vigyen bele valaki új log bookot!
[előzmény: (20460) fruzsa, 2007.02.25 16:56:27]

pároshozzászólásai | válasz erre | 2007.04.18 16:26:12 (21513)
Köszönöm.

pároshozzászólásai | válasz erre | 2007.04.18 14:37:31 (21511)
Nemrég láttam valamelyik fórumon az egyesület adószámát, most nem találom. Az adóm 1 %-t szeretném az egysületnek utaltatni. Ha valaki tudja írja meg. köszönöm.

pároshozzászólásai | válasz erre | 2007.03.21 08:35:47 (20942)
Sajnálom, hogy piszkálódásnak vetted, amit írtam, kedves kulisz. Jókívánságaid megköszönve és neked is hasonló jókat kívánva üdvözöl

Karesz.
[előzmény: (20941) kulisz, 2007.03.21 07:53:39]

pároshozzászólásai | válasz erre | 2007.03.21 06:37:08 (20940)
Hát, mi tagadás, nem maradt úgy, de így is jó. Jelez.
[előzmény: (20934) kulisz, 2007.03.20 19:48:57]

pároshozzászólásai | válasz erre | 2007.03.20 20:08:22 (20935)
Befejeztem. Azt is elismerem, hogy sportból hisztiztem.
A módosítás így - szöveg nélkül - jobb az eredeti változatnál, kösz!

Azt meg, hogy egy vélemény számot tarthat-e a nyilvánosság érdeklődésére, a fórumokon rendszerint a rá adott reagálások mutatják. Itt voltak reagálók. Én nem minősíteném őket, noha nem engem támogattak.
[előzmény: (20932) kulisz, 2007.03.20 19:37:42]

pároshozzászólásai | válasz erre | 2007.03.20 18:40:17 (20931)
Azt hiszem, részedről félreértés esete forog fenn, kedves BiharyG. Kezedetben szó se nem volt sértődésről. A láda elhelyezése gyengeségeinek elismeréséről és cseppnyi empátia kéréséről volt szó, ráadásul szerintem méltányolható rejtői indoklással, és - ugyancsak szerintem - udvarias formában. Utána ez hisztinek lett minősítve, amitől már éppenséggel meg lehetett volna sértődni, ám csak némi nehezteléssel elegy véleménykifejtés esett miatta.

Ezt a véleményemet - engedelmeddel - megismételném. Azt gondolom, hogy a geocaching játék részvevőinek többsége - de főleg, aki rejt is - azért vesz részt ebben a tündéri játékban, mert magának és másoknak szeretne örömet okozni. És azt gondolom, hogy az, aki az ilyen szándékkal végzett munka eredményét nyilvánosan "nagyon-nagyon" gyengének képes minősíteni, majd a reklamációra meglehetős udvariatlan stílusban magánlevelezésre utasítja a reklamálót azzal, hogy a nyilvános indoklást hónapokkal későbbre ígéri, nos, az ilyen játékost nem az.

Egyébként pedig úgy látom, magam is indokoltam némiképp az elhelyezést, kedves BiharyG. Sőt azt is, hogy miért nyilvánosan tettem.

Üdv.
[előzmény: (20929) BiharyG, 2007.03.20 16:41:44]

pároshozzászólásai | válasz erre | 2007.03.20 15:15:23 (20928)
Természetesen:

"Plusz: bánom is én, reagálsz-e vagy sem, mindezt a nyilvánosságra tartozónak érzem, ezért én ezúttal sem e-mailben reagáltam."
[előzmény: (20927) páros, 2007.03.20 15:11:29]

pároshozzászólásai | válasz erre | 2007.03.20 15:11:29 (20927)
Nagyjából ezt a választ vártam tőled, kedves kulisz. A (20924)-et voltaképp nem is neked írtam. Azt próbáltam érzékeltetni, hogy szerintem mi a geocaching játék lényege. Úgy veszem észre, hogy ezt nem egyformán látjuk, és nem tartom bajnak, ha ez nyilvánosságot kap. Annál is inkább, mert logjaink is azok.

És én is fenntartom, hogy az olyan bántó minősítés, amit fensőbbségesen megengedsz magadnak, elrontja mások örömét. Nem csak a rejtőét, de azokét is, akik logjukban fejezték ki a magukét.

Persze, akik a geocachingben nem örömöt, hanem valami mást keresnek, ezt nem biztos, hogy értik. Tartok tőle, hogy Te sem.

Plusz: bánom is én, reagálsz-e vagy sem, mindezt a nyilvánosságra tartozónak érzem, ezért én ezúttal is e-mailben reagáltam. Igaz, utoljára.

Üdvözöl

Karesz.
[előzmény: (20926) kulisz, 2007.03.20 14:03:32]

pároshozzászólásai | válasz erre | 2007.03.20 11:46:24 (20925)
Jé, itt ilyet is lehet? Nagyszerű, és köszönöm!

Karesz
[előzmény: (20924) Kolesár, 2007.03.20 11:40:11]

pároshozzászólásai | válasz erre | 2007.03.20 11:38:56 (20923)
Elbaltáztam a boldolást, elnézést!
[előzmény: (20922) páros, 2007.03.20 11:38:13]

pároshozzászólásai | válasz erre | 2007.03.20 11:38:13 (20922)
Kedves kulisz!

A GCBASK láda rejtését enyhén bántóan minősítetted. Egyetértek vele, hogy nem nagy durranás, meg könnyen meg is található (Kyra észre is vette: tipikus GPS nélküli rejtésnek értékelte, köszönet neki érte!). Azt is olvastam itt valahol, hogy aki érzékeny, ne játsszon geocachinget, mégis szóváteszem, ha nem haragszol.

Unokáink, Pétörék nevében, és elsősorban a hozzájuk hasonló keserekre, meg magunkra, fájóslábú nyugdíjasokra gondolva telepítettük ezt a ládát. Nekünk, annak ellenére, hogy a zempléni meg a bükki geoládák keresését velük végeztük, nem volt meg a telepítési jogunk, mert magunkat sokáig nem rögzítettük megtalálóként.

Viszont velük keresgélve azt tapasztaltuk, hogy a kisgyerekek valódi kincskeresésként és óriási sikerként élik meg a sikeres keselést; versengenek a megtalálás elsőségéért. Sem ők, sem az őket esetleg kísérő nagymamák, nagypapák nem bánják túlságosan, ha a kincskereséshez nem kell különösebb sportteljesítmény. Akik meg ezt igénylik, azoknak a GCBASK is kínál túrát, Kyra ezt is észrevette, sőt azt is, hogy a sportoláshoz általunk adott tipp pontatlan. De azért élt vele és örült neki, sőt örömének leírásával bennünket is borzasztóan megörvendeztetett.

Szóval, kedves kulisz, ha kérhetlek, cseppet empatikusabban próbálj már meg minősíteni!

Szívélyesen és barátsággal üdvözöl a páros felhasználó egyik tagja,

Karesz.
Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]