geocaching, geobebi hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 31 db hozzászólás

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 15:08:52 (27239) Szia Attibati! Gratulálok a táblázataidhoz, nagyon érdekesek (biztosan, mert engem érdekelnek a számok)! A táblázatok egyikében hivatkozol a Geobébi féle pontszámításra. Nekem most is rossz képlet jön föl, ha azt behívom. Az én általam javasolt és végül szavazásra előterjesztett képlet az alábbi volt: pont = megtalálások száma + rejtések száma *(rejtések értékelésének átlaga -4)*100 A saját ládák értékeléseinek átlagát tartalmazó táblázatod jelenleg a honlapon is előállítható. Hozzád hasonlóan, mint a témában érdekelt, én is sokat gondolkodom rajta. A meglátásaim a következők: - az értékelések kb. az első 40 értékelés (nem megtalálás) után állnak csak be egy viszonylag állandó szintre. (Lásd pl. Xenopus ládája milyen sokat romlott a táblázat készítése óta). - az esemény ládákat ki kell szűrni. Ott magát a programot/hangulatot pontozzuk. - a külföldi ládákat ki kellene szűrni vagy külön versenyeztetni. Sajnos ezek a szűrők a honlapon most nem érhetők el (illetve csak ládánként, de nem a rejtő összes ládájánál együtt), szerintem a táblázatodba beépítve érdekes lehet. Boldog új évet kívánok minden kedves Ládásznak: Geobébi [előzmény: (27058) Attibati, 2007.12.28 00:17:06]

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.26 10:03:20 (11250) Meg tudja valaki mondani, hogy az Aeromap térképet hogyan lehet kinyomtatni, hogy ne csak a ládák négyzetei látszódjanak?

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.06 08:03:41 (10882) Köszönöm! A ládák (mert, hogy most kettő is van) biztosan fából vannak, hogy fantasztikusak-e, azt majd az értékelések eldöntik. És persze első hely lefoglalás nincsen, mindenki nyugodtan rohanjon. Bár szerintem a környék nem ma mutatja a legszebb arcát, mert kilátás az nem sok lesz ahogy így kinézek az ablakon. [előzmény: (10876) erchegyia, 2005.11.05 23:07:12]

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.21 20:58:00 (10538) Köszönöm! [előzmény: (10537) Mr Zerge, 2005.10.21 20:49:56]

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.21 20:45:28 (10536) Segítség! Hol találom a túristajelzések szövegbe linkelhető formátumait?

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.20 23:06:41 (5949) Sziasztok! Mostanában ritkábban olvasom a fórumot, ezért általában jó sok bejegyzést kell végigfutnom és kiválogatom a számomra érdekes hozzászólásokat. A szavazás érdekel, nagyon jó ötletnek találom, hogy az azzal kapcsolatos hozzászólások külön helyet kapjanak. Egyébként én még nagyon is lesem a szavazás témájával kapcsolatos érveket, mert még egyik tábor sem győzött meg, nem tudtam magamban dönteni. Jómagam az értékelés híve vagyok. Mindig értékelek, s nagyon figyelem mások értékeléseit. Engem inspirál a ládáimra kapott pontszám; enélkül a „minőségi verseny” nélkül nem is érdekelne annyira a további ládatelepítés. Ugyanakkor munkálkodik bennem a liberális szellem: miért ne engedhetnénk meg a játékosoknak, hogy kihagyják az értékelést, ha úgy tartja kedvük? Ezzel az erővel kötelezővé tehetnénk pl. min. 200 karakteres szöveges értékelést, vagy min. 2 fotót is. Valóban olyan sok ember csak kényszerből értékel manapság? Szóval: még 30-áig gondolkodom.

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.15 21:12:10 (4512) Szerintem nagyon is jól van ez így. Egy ládáért járó pontot mindenkinek meg kell tudnia szerezni valahogy. Vagy a rejtéskor kellene megkapnia a pontot - mint társrejtő, vagy lehetővé kell tenni, hogy megtalálja. Jelenleg társrejtőnek nem jár pont, tehát megtalálóként meg kell, hogy kapja. [előzmény: (4496) Kenderfóka, 2005.03.15 10:23:38]

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.27 10:02:13 (4136) Kedves Mindenki és Kedves Tizenkettek! A legutóbbi rejtés kapcsán a következő felvetésem lenne. Mit szólnátok ha bevezetnénk azt a szabályt, hogy valaki addig nem kaphatna engedélyt új láda megjelentetésére, ameddig a meglévő ládái között problémás (beteg) található? Javaslom ezt a jövőben a moderálásoknál alapkritériumnak elfogadni, némileg javítva ezzel a meglévő ládák állapotát.

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.08 20:55:08 (3666) Ez örvendetes hír! Számomra már csak GCAAAD meggyógyítása lenne örvendetesebb, már 3 hónapja beteg. [előzmény: (3636) Amancsics, 2005.02.07 09:19:11]

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.24 22:25:45 (2951) Egy jó budapesti multi igazi kihívás. Főleg a rejtő számára. Én már fél éve töröm egyen a fejem. [előzmény: (2946) mudman, 2005.01.24 22:17:59]

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.24 22:20:10 (2947) Én nem szoktam a rejtést a pontatlansága miatt lehúzni. Ugyanis félek, hogy az én ketyerém mutat rosszat. És optimista lévén mindig arra gondolok, hogy a rejtő biztosan sok időt szánt a bemérésre. Én legalábbis a sajátjaimra sokat szoktam. És mindíg meglepődöm, hogy más-más irányból közelítve, más-más időpontban milyen furcsákat is tud mutatni a gép. Pl. Tery út első pontjánál is ültem vagy fél órát a fa alatt, mégis többen is jelezték, hogy a sisnyásban keresték, oda vezette a GPS-ük. Én szerintem örüljünk, hogy nem cm pontosak a gépeink, mert akkor tényleg odaveszne a keresés izgalma.

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.23 21:05:53 (2839) Jelentem, a Börzsönyben kb. 20 cm hó van. Úgy hallottam terveztetek oda téli versenyt, csak a hóra vártatok. Most megjött. Én amúgy nem szándékozom részt venni, a Börzsöny hóban nekem túl dúrva. Ma 16 km-et sikerült gyalogolnom, de azt hittem soha nem érek vissza az autómhoz. Üdv mindenkinek!

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.17 20:53:58 (2613) Remélem Franny bejegyzését nem kell novemberig olvasgatnunk!

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.06 22:14:21 (2307) Volt egy kis időm, szórakoztam egy kicsit. Megnéztem hogyan alakul a legjobb ládák sorrendje a megtalálások számának növekedésével. Az eseményhez kötődő ládákat önkényesen kizártam (Geokarácsony, Geoszilveszter, Geoversenyek, …), mert azoknál szerintem a pontozás nem a ládának, hanem az eseménynek szól. Íme az eredmény: Minimum 10 megtalálás 1. TotálBrutál Amancsics 4,95 2. Gömbölyű-kő geobebi 4,90 3. Barlangász-LIK adavid 4,86 Minimum 20 megtalálás 1. Gömbölyű-kő geobebi 4,90 2. Spartacus ösvény vonós3as 4,83 3. Galla Snake 4,81 Minimum 30 megtalálás 1. Hegyesd Madw 4,77 2. Vaskapu-szikla vonós3as 4,73 3. Templomok városa geobebi 4,73 Minimum 40 megtalálás 1. Vaskapu-szikla vonós3as 4,73 2. Dég-Festetics kastély MikiCache 4,69 3. Nagy-Mána Snake 4,69 Minimum 50 megtalálás 1. Vaskapu-szikla vonós3as 4,73 2. Prédikálószék MikiCache 4,66 3. Tavasz anyó szomorú vonós3as 4,65 Minimum 60 megtalálás 1. Prédikálószék MikiCache 4,66 2. Tani bábi vonós3as 4,64 3. Asztal-kő geobebi 4,64 Na, ebbe egy kis önreklámozás is beleszorult. :)

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.04 23:26:57 (2232) Snake! Az idén nem csinálsz legnagyobb "sznékelők" rangsort? Csak hogy lássam milyen előkelő helyen is állok nálad :)

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.31 12:15:14 (2038) A tegnapi sikeres esti vadászattal harmincharmadikként elértem a szép kerek 300 megtalálást! Ezzel kezdem majd az új évet. Mindenkinek Ládában Gazdag Új Évet Kívánok!

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.22 08:34:14 (1734) Talán mert ahoz ismerni kell a nevét (GCXMAS) és még a megszűnt kategóriát is be kell pipálni. [előzmény: (1731) GeoJézuska, 2004.12.22 01:14:16]

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.20 10:28:09 (1663) Rejtéskor megfelelő helyet kell keresni a ládának. Ez az elrejtő feladata. Magam azokat a helyeket kedvelem, ahol nincs szükség, vagy csak minimális mértékben a láda álcázására. A gond szerintem az épített álcákkal van (kő- és ágkupacok). Ezek egyes későbbi megtalálók lustasága miatt egyre gyengébb minőségben kerülnek visszaépítésre. Tehát: természetes rejtek alkalmazása a javaslatom. [előzmény: (1656) kulisz, 2004.12.20 09:30:44]

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.13 22:04:20 (1547) Kezdő létedre nagy mázlid van, én nem túl sok tömött ládát tudok felidézni. Sajnos. [előzmény: (1545) kiváncsi, 2004.12.13 21:27:23]

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.06 09:15:41 (1358) ÖregTomra gondoltam. [előzmény: (1356) Kolesár, 2004.12.06 09:14:20]

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.06 09:11:58 (1355) Név szerint látod a szavazás eredményét vagy csak összességében? [előzmény: (1352) ÖregTom, 2004.12.06 08:44:31]

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.05 21:55:47 (1324) Keresem az eddigi 2. helyezett kollégát -Madw- a saját kihelyezett ládáinak értékelési átlagánál, s nem lelem. Kiderült: adoptált egy ládát. Nem lehetne az adoptált ládák értékelését újra indítani az adoptáció után? Vagy ez csak engem zavar?

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.05 21:49:21 (1323) Jó hogy szóltál, nekem nem verte ki a szememet. [előzmény: (1305) ÖregTom, 2004.12.05 13:38:13]

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.02 22:46:18 (1231) Egyébként mióta vezették be a ládák 3 szempont szerinti értékelését? A régi honlapon nem találom, de ha a mostanit nézem már a legelső megtalálások mellett is van értékelés.

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.02 14:07:39 (1178) Én a saját ládáimon mérve úgy tapasztalom, hogy kb. 10% nem pontoz. Ez nem baj, ha valakinek nincs kedve, minek kényszerítjük rá? Erről már volt itt vita korábban is. Én támogatom, hogy a pontozás legyen választható. Nagyobb baj, ha valaki a kötelező jelleg miatt nem reálisan pontoz. De szerintem ilyen kevés van. Aki meg a tripla ötöst választja, igazán nem sok kárt tesz. A ládák össz átlaga szerintem valahol 4 pont körül van, nem sokat emel rajta. Annál többet tud rontani egy 4,5 körüli ládán egy gyenge pontozás. [előzmény: (1177) Gabe, 2004.12.02 13:39:53]

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.02 13:28:20 (1176) Nos, engem meg nagyon is érdekel a ládák értékelése. Szerintem a jelenlegi "felhasználó pontszáma" semmire nem használható. Én két dolgot szoktam nézni. 1. A megtalálások számát. Ez jellemzi, hogy valaki mennyire aktív kereső. 2. A felhasználó saját kihelyezett ládái értékelésének átlagát. Ez jellemzi, hogy valaki milyen minőségű ládákat telepít. Az első mennyiségi mutató, a második minőségi. Ez a kettőt szerintem nem kell és nem is szabad összeolvasztani. Konkluzió: a keresési aktivitás és a minőségi ládarejtés jelenleg is jól mérhető; a pontszám akár törölhető is. [előzmény: (1173) Gabe, 2004.12.02 12:57:43]

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2004.11.28 16:12:58 (941) Ez tök jó! Most látom csak, hogy a honlap alján újabban látható hányan böngésszük éppen. Most például 36-an.

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2004.11.28 10:17:21 (931) Én is gratulálok az eredményhez! Remélem a bükki ládáknál is hasonlóan sikeresek lesztek. Sok kitartást kívánok addig is! [előzmény: (893) Kolesár, 2004.11.27 22:11:53]

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2004.11.28 10:12:35 (930) Barbárka! Nagy megtiszteltetés számomra, hogy a bemutatkozó oldaladhoz 2 képet a Gömbölyű-kőnél készültek közül választottál. Egyre jobban kedvellek ;)

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2004.11.27 18:37:46 (862) Nekem is ezt produkálta a megtalálás bejelentésénél.

geobebi hozzászólásai | válasz erre | 2004.11.23 22:07:33 (700) Ma egy éves az Asztal-kő nevű ládám (http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=886), a Geobébi féle faládák első példánya. Isten éltesse sokáig! Az elmúlt egy év alatt 56-an látogattátok meg. A kapott értékelések alapján a minimum 56 megtalálással rendelkező ládák rangsorában Mikicache Prédikálószék nevű ládája után a 2. helyen áll Zsorzs Körbetekintőjével azonos szinten (4,63 átlag). Remélem, hogy felkeresése a következő évben is sokatoknak fog kellemes élményt nyújtani!

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500