Összesen: 49 db hozzászólás
 kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.13 15:41:34 (81674) |
|---|
Többször jártam erre és mindig parkolt itt 1-2 autó, de ember nem volt a közelben. Valószínűleg többen sima parkolóhelynek használják a helyet, nem csak kesserek, hanem sima kirándulók is.[ előzmény: (81649) Attibati, 2023.06.08 18:58:44] |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.03 23:17:42 (78349) |
|---|
Az ajándékok a karácsonyi láda esetében úgy működnek, hogy az egyesület biztosít egy keretet az aktuális Jézuskák számára, amiből tudnak a láda feltöltéséhez ajándékokat beszerezni. Az elmúlt évek tapasztalatai eddig azt mutatták, hogy dec.26-27 körül a Jézuskának újra fel kell töltenie az addigra nagyrészt erodálódott ládát.
Az idei évben szerencsére sokkal pozitívabb a helyzet, mint amit az elődöktől hallottunk, csak minimális újratöltésre volt szükség. Eddig 3x-i ládakarbantartás alatt mindig sok ajándék volt a ládában, igaz folyamatosan cserélődnek. És ez így is van rendjén :)
Miután a fát elbontjuk a díszek és a maradék ajándékok is dobozokba kerülnek, amit majd jövő év decemberben megkap az aktuális Jézuska és saját belátása szerint kiválogatja azokat és frissíti.[ előzmény: (78229) Strombus, 2019.12.24 01:12:56] |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.04 16:12:16 (77556) |
|---|
> esélyes, hogy egy-egy helyen nagyon sokáig ping-pongoznak a ládával.
Pont ezért akár mindegyik mozgóra érvényes lehetne, hogy egy naptári évben csak egyszer lehet megkeresni és akkor nem lenne ping-pong. [ előzmény: (77555) Pongi, 2019.01.04 15:01:21] |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.02 09:07:29 (77159) |
|---|
A versenyre jelentkezés visszaigazoló levél sokaknak azért kerül a spam mappába, mert a gc szerver küldi ki, feladóként a felhasználó emailcímét megadva. A gc szerver ezt megteheti, de technikailag erre nem jogosult, így technikailag ez tényleg egy spam, a fogadó oldal jogosan tekintheti annak. :)
Nyilván az okosabb spam szűrők betaníthatóak, hogy ez nem spam, de a gc oldalról is kezelhető. Ha a feladó itt is gc.hu domainbe tartozna (mint a többi értesítő levél esetén) akkor ezzel sem lenne gond.[ előzmény: (77155) Gábor75, 2018.10.01 18:59:51] |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.27 19:29:11 (76215) |
|---|
Az éjféli geokarácsony jó poén a kisgyerekes családok számára is. A gyerekek évek óta kifejezetten várják. Este 6-kor vagy 7-kor bármikor lehet ládászni egész évben, na de éjfélkor? Erdőben, fejlámpával, csoportosan feldíszített fát keresni, közben sütit enni az éjszaka közepén? Teljesen őrültségnek tűnik. Ez meg is adja nekik azt az extra pluszt, amit élvezettel mesélnek barátoknak, iskolában és még évekre visszatekintve is néha felemlegetik. Nagy élmény nekik. Nem beszélve arról, hogy mivel éjjel 2 körül kerülnek ágyba, másnap délelőtt a színüket sem látom, így lehet nyugodtan készülődni otthon. :)[ előzmény: (76210) Strombus, 2017.12.27 01:08:17] |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2017.02.21 09:17:02 (75376) |
|---|
Érdemes megadni protokolfüggetlenül a hivatkozást. Azaz nem kell kiírni a protokolt, hanem //-el kezdődjön a hivatkozás. Így olyan protokollal tölti be a böngésző a tartalmat amilyennel az oldalt nézed és nem fog sírni a vegyes tartalom miatt.
[ előzmény: (75370) gusty, 2017.02.20 12:12:10] |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2016.11.26 20:50:00 (75033) |
|---|
| A Pilis-tető (GCBOK) felől a tuhu-n látható jelöletlen utak/ösvények a Vaskapu szikla (volt GCVAKA) irányába könnyen járhatóak? Járt arra valaki mostanában? Köszi az információt. |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2016.07.05 12:38:01 (74464) |
|---|
A felhasználói adatlapon beállítható, hogy "Ládaoldalon alapból megjelenő logok száma" mennyi legyen. A szóbanforgó log most 22. a ládaoldalon. Akinél a fenti beállítás >= mint 22 annak odaugrik a link, akinél kisebb, annak nem. :) [ előzmény: (74462) R.Guszty, 2016.07.05 12:21:54] |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2016.05.23 21:56:14 (74377) |
|---|
| A hétvégi versenyen Csenge lányom elvesztett egy sárga golyóstollat valószínűleg valahol az UP és az MG közti aszfaltos szakaszon. Egyszerű tollról van szó, mindössze az eredete miatt kötődött hozzá, így most nagy a szomorkodás. Ha esetleg valaki megtalálta, akkor örülnénk neki, ha visszakaphatná. Köszönjük. |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.05 22:54:55 (67936) |
|---|
Most olvastam a fórumbejegyzéseket. Köszönöm mindenkinek a szép szavakat és hogy gondoltatok ránk ezekben a nehéz percekben.[ előzmény: (67586) lelcache, 2013.04.10 19:07:38] |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.03 17:19:24 (58727) |
|---|
A környéken több .com-os láda is van, ezért a 161 méteres szabály miatt nem lehetett normális hagyományosat rejteni. Illetve lehetett volna, de a vártól csak olyan távol, ahová már nem akartunk - mert úgy semmi köze sem lenne a várhoz. Így maradt ez a kompromisszumos virtuális megoldás. Korábban nagyon nem szerettem a virtuális rejtéseket, de Scele vagy Kokó rejtéseinál láttam, hogy ezt is lehet úgy csinálni, hogy a keresés élménye is meglegyen.
Mindenesetre, ha egyszer esetleg megszűnne ez a szabály, akkor majd ez a pont is hagyományos doboz formát ölt.
(Másik megoldás, hogy az ott lévő, régen beteg .com-os csészére kérek archiválást :D)[ előzmény: (58722) rongylab2, 2011.08.03 17:02:58] |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.15 12:32:51 (57178) |
|---|
Pár éve én is rejtettem ide egy mozgót, amiről azt gondoltam, hogy elveszett. A GCHEGY ládát rejtő fán egymástól nem messze 2 odu volt. A felsőben lakott a GCHEGY, az alsóba tettem a mozgót. Az első kereső nem találta a mozgót, mint utólag kiderült, csak a felső üregben kereste, az alsót észre sem vette. (akkori kép) Pár nap múlva valaki más megtalálta.
Nem követtem pontosan a mostani eseményeket, de nem lehet, hogy most is hasonló a helyzet? Persze azóta lehet, hogy nem is abban a fában rejtőzködik a GCHEGY.
[ előzmény: (57175) halaszkiraly, 2011.04.15 09:20:46] |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.23 13:03:54 (54293) |
|---|
Regisztráció, radpeter: 2003, Fonte: 2004, Feri60: 2005
Ládák, 4 + 3 + 8 = 15
Megtalálások, 1064 + 1034 + 829 = 2927 (+1 a megadotthoz képest)
Születés: 1970, 1955, 1951, azaz 40+55+51 (kis kerekítési hibával, de kijön a 48)
Ezenkívül ráutaló magatartás, hogy a fa feltételezett helyének vonzáskörzetében Fonte és Feri60 közösen talált ládát: http://geocaching.hu/caches.geo?id=3335&show_logs=i#761644 :)[ előzmény: (54291) kivancsifancsi, 2010.12.23 12:51:37] |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.23 12:51:37 (54291) |
|---|
Én sem bírtam ki :)
A most farigcsált szkripttel nem sikerült az összes adattal pontosan egyező mintát találni, de pici hibatűréssel nekem egy Fonte - Feri60 - radpeter koalíció tűnik a legvalószínűbbnek.[ előzmény: (54290) Attibati, 2010.12.23 12:50:46] |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.16 22:01:18 (48827) |
|---|
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!
1. Csuhás
2. dc3
3. feri60
4. Gabe
5. lelcache
6. Mikulás
7. Mr Zerge
8. radpeter
9. Yoss
10. mjdgm
11. CacheFinder
12. Ruttkay
13. zayd
14. NaSza
15. Bandy
16. Bluedog
17. kovaripeti
18. Sly
19. mmackoka
20. izsolt
21. mozo
22. nogacsalad
23. vmlinuz
24. bolyak
25. domika
26. scele
27. Pistua
28. befi
29. Fonte
30. zakany
31. zferke
32. zem
33. pepe1948
34. Moo
35. VasG
36. Maxi72
37. perRetZ
38. cactus
39. Bubuka
40. Ich..
41. APEXSEK
42. Yumi
43. zöldcsacsi
44. Szab
45. ID24
46. Vadi
47. Murus
48. Kokó
49. SagiK
50. Botos család
51. erchegyia
52. jppj (J&J)
53. Láp Lidérce
54. ludens
55. irmatyi
56. 19izsi73
57. szipeti
58. Kofola BT
59. Laci-62
60. KakukKata
61. Fil
62. anettnori
63. BatkaMano
64. Pilis50
65. totzoli65
66. Famágus
67. R.Guszty
68. Jevica és Gyuszi
69. heyjoe
70. Carlo
71. Zsu.
72. iloilo
73. Szeszuska
74. lacc
75. cila
76. fejvadász
77. vakond87
78. Old Eye
79. hev
80. Istyu
81. karcsi9641
82. rotty
83. vinko
84. Sirgalahad
85. Bencze
86. zsoooc
87. *Vica*
88. Lopakodó
89. Togó
90. geforg
91. Discover
92. aroney
93. Schaf
94. oldfox
95. Hadralka
96. Walker
97. Barbárka
98. Csizmások
99. Hercimama
100. waneqr
101. Bacu
102. ZoLiza
103. M.A.C. és Nyusz
104. Reggel
105. geodoki
106. savrobi
107. berni77
108. Dzsozy és családja
109. Puszkányék
110. Ildi76
111. mudman
112. szkte
113. lcsoka
114. Mákos
115. Ata72
116. widi
117. L@zy
118. Ronin
119. tudo
120. griga
121. Berci és Rózsa
122. Soko
123. Gábor75
124. BigMick
125. BoPe
126. Kiszti
127. Bajuszcica
128. Töki
129. CharlieR
130. Gabcsi
131. macikupac
132. Strombus
133. Bojta
134. Marton24
135. kivancsifancsi[ előzmény: (48826) Strombus, 2010.04.16 21:46:14] |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.05 16:32:35 (41838) |
|---|
Mi is Gratulálunk a babához!
Úgy látszik, hogy nagy a kesser születési sűrűség a héten. Szombaton a mi családunk is bővült, 2009.05.02 14:05-kor megszületett a legkisebb Kivancsifancsi, Szabó Csaba Bendegúz. Súlya 3,06 kg, hosszúsága 52 cm. A baba és (a körülményekhez képest) az anyuka is jól érzi magát és már nagyon várják, hogy hazajöhessenek.
[ előzmény: (41782) lelcache, 2009.05.04 12:47:26] |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.04 12:55:26 (40470) |
|---|
IGEN, bele szeretnék menni a Tamariska-dombba!:
-magpet
-SagiK
-vinko
-Yossarian (lehetséges, hogy 4 fő)
-scele
-erchegyia
-csigabiga
-Belga (ha már ott lakik, ugye :)
-Pilis50
-Fonte (függ az időponttól)
-Zákány
-Csuhás
- Kivancsifancsi (lehetséges, hogy 4fő)[ előzmény: (40469) Csuhás, 2009.03.04 12:52:47] |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.01 16:50:40 (35064) |
|---|
| Nekem nem jelenik meg az Erdély-túra fórum téma? Csak valamilyen technikai hiba, vagy valami történt amiről lemaradtam? |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.19 09:44:55 (26713) |
|---|
Az én tippem, hogy egy kicsit tovább kell menni a 10-esen. Vörösvárnál másodszor is átmenni a síneken. Majd valahol itt parkolni, mondjuk Kopár csárda parkolója. Itt sok sok ládász elfér.[ előzmény: (26712) Gyáva Oroszlán, 2007.12.19 08:51:47] |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.16 17:43:22 (26550) |
|---|
Kedves Jézuska
Mi is kérdeznénk tőled:
- Amikor 20 km-t sétáltál, akkor nyílegyenesen haladtál (gondolom számodra nincs akadály :), vagy a kanyargó úton?
- Milyen a terep (1-5 skálán :) a parkolóból a fához vezető úton? El merjünk indulni éjjel Csengével? Ő már nagyon várja, sőt saját fejlámpát is kapott :)
üdv.
Kiváncsifáncsik[ előzmény: (26525) GeoJézuska, 2007.12.15 18:25:40] |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.25 09:32:21 (24406) |
|---|
3 kollégám szívesen eljönne velünk a geoversenyre, de a mi autónkba nem férünk be ennyien. Nem lenne valakinél esetleg szabad hely?
Budapesti indulással, pénteki odaútra és vasárnapi visszaútra gondoltunk. Szállást a Sólyomvár panzióban foglaltunk. Előre is köszi |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.14 08:37:14 (15724) |
|---|
2 hét múlva a Magas Tátrába mennénk túrázni a barátainkkal.
Tudnátok nekünk ajánlani szállást?
Az egyik fő szempont, hogy a tátrai vasút mentén, Csórba tó és Tátra Lomnic közt legyen - így sokkal könnyebb közlekedni.
A http://www.limba.sk címen próbáltunk foglalni, de sajnos amelyikeket kiválasztottuk, azok foglaltak.
Ajánlottak szabad szállásokat, de azok az isten háta mögött vannak. |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.07 08:38:46 (10909) |
|---|
Ma reggel találtam meg a GCUSER ládát. Arra gondoltam, hogy meg lehetne változtatni a típusát virtuális ládáról mozgó geoládára, több okból is:
- végülis mozog :)
- többen vannak, akik több helyen is "laknak". Például én hétköznap Bp-n vagyok, de hétvégéim nagy részét Komáromban töltöm. Ha mozgó láda lenne, akkor többször is le lehtne vadászni.
Írtam a rejtőnek is levelet.
Mit szóltok?
|
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.18 08:26:00 (10375) |
|---|
A GCM001 láda tegnapi Szentendrei rejtekhelye miatt lett egy kis kavarodás. Meira loggjában nem volt benne, csak a ládaleírásban.
Nekem pont ez volt a szerencsém, mert Freddy engem is megelőzött, de ő csak a koordinátákat tudta és csak Meira loggját olvasta, a ládaleírást nem. Mivel a koordináta vagy 100-150 méterrel el volt mérve így a leírás nélkül nem lehetett megtalálni.
A mozgóládáknál úgy általában jó lenne, ha az új rejtekhelyről bővebben a loggban írnánk és nem a ládalírásban. Így a láda útja jobban nyomon követhető, látható a loggokban, hogy merre járt a doboz. A ládaleírás folyamatosan változik, egypár rejtéssel később már senki nem fogja tudni, hogy hol volt a doboz, ha a loggban például csak ennyi áll: "Elrejtettem. Lásd ládaleírás." |
|
| kivancsifancsi | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.18 08:17:40 (10374) |
|---|
Tegnap Szentendréről hoztam el a GCM001-et. Bocsánatot kérek
mindenkitől, hogy a megtalálás után csak 2 órával loggoltam otthonról, de WAP-on keresztül sajnos nem tudtam. A helyszínen hagytam papírt, amin jeleztem, hogy elvittem a ládát.
Utána olvastam a Erchegyia loggját. Részlet:
> ... Legközelebb ha lehetne kérnem, előre jelezzük, ha elvisszük a ládát. Ez így elég sportszerűtlen.
Nem igazán értem és nem érzem úgy, hogy sportszerűtlen voltam. Egyszerűen szerencsém volt és előbb értem oda. Már én is késtem le mozgó ládát. :) A mozgó láda vadászat ilyen játék. |
|
|
|
