geocaching, Amancsics hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 119 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.05 07:49:09 (36518) Kedves magyar geocaching társadalom! Nem tudom, mi az oka annak, hogy több hónap után sem vagytok képesek békén hagyni bennünket. Mi a magunk részéről a fórum figyelésétől eltekintve minden a magyar geocachinghoz fűződő kapcsolatunkat megszüntettük, ládát nem keresünk, nem rejtünk, különösen nem lopunk. Innen szólítom fel kedves Shakespir és Mikulás volt sporttársamat, hogy rövid időn belül kérjenek itt a fórumon bocsánatot tőlünk, különben fontolóra veszem, hogy több rendbeli nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt feljelentést teszek ellenük a bíróságon. [előzmény: (36514) Shakespir, 2008.09.04 21:18:47]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.24 21:38:39 (32899) [egymás piszkálása erősen kerülendő!] [előzmény: (32864) VP, 2008.04.24 13:03:07]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.24 21:36:08 (32898) [személyeskedés] [előzmény: (32879) Dzsozy, 2008.04.24 15:52:14]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.24 12:56:16 (32862) Köszi, én meg a minősítésedre nem vagyok kíváncsi, nem akarom leírni, hogy kit nevezz hisztisnek. Azért a kellő tiszteletet illik ám megadni még egy nick mögé bújva is. Köszike. [előzmény: (32860) Dzsozy, 2008.04.24 12:37:01]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.24 12:10:28 (32855) Üdv mindenkinek! http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=a79be481-fccc-4809-9c46-c1028c96223f http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=8203dd6a-ba76-4185-869a-a61d891d39f9 A Farkaslyuk és a Mágneses sziklák kereshető a com-on. Folyt. köv.

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.19 06:27:47 (32722) Szia Pupu! Csodállak türelmedért, és úri modorodért. Sajnos R.Guszty válaszát már nincs módomban megvárni, pedig kíváncsi lettem volna a válaszaira. Üdv, szép napot! [előzmény: (32721) Pupu, 2008.04.19 06:11:19]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.19 06:08:40 (32720) Hello! Viccel zártad a postodat, feladtad a magas labdát, nem lehet kihagyni, közmondással válaszolok: Akinek nem inge. Azért azt megmagyarázhatnád, hogy korán reggel miért kell megtámadni egy igen tapasztalt, sokak által tisztelt játékost? És arra is kíváncsi lennék, hogy mik az én és "elvbarátaim" elvei, ha már voltál szíves így aposztrofálni. Ha lehet, kérlek válaszolj gyorsan, mert pillanatokon belül indulok az új www.gpsgames.hu oldal egy feladatát teljesíteni. És légyszíves nyilatkozz abban a kérdésben is, hogy helyes-e az egyesület egy vezetőjétől, hogy személyes sértődöttségből a .com-on feljelentéseket írogat, másokat meg névtelen mocskolódó levelekkel zaklat. He? [előzmény: (32719) R.Guszty, 2008.04.19 05:53:46]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.19 05:39:39 (32716) Bár a kedves KiVi eltanácsolt a fórumról, de csak ezért talán nem moderálnak ki. Miért van az, hogy nekem mindig az Állatfarm jut eszembe az egyesület kapcsán. Most például a birkakórus: "Négy láb jó, két láb rossz." [előzmény: (32715) Pupu, 2008.04.19 05:32:11]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 15:54:12 (32552) Én Téged - így ismeretlenül is, csak hozzászólásaid alapján - nagyon tisztellek, mert mindig józan hangot ütöttél meg. Nem kellene abba a mások által is elkövetett hibába esned, hogy beállva a sorba az ominózus engedély miatt támadsz. Ismétlem, aki azt állítja, hogy nincs engedély, az mutasson erről hatósági határozatot vagy hallgasson. Ami pedig a természetvédelmi őröket illeti: kétszer legalább végigjártam a Kék-túrát és még amellett is, ami belefért, sokat túráztam, de természetvédelmi őrrel egyszer sem találkoztam az erdőben, úgyhogy szerintem emiatt még engedély nélkül sem kell félni, különösen, hogy a Ti oldalatokon már nincs is fenn a láda. Persze, ha valaki Közületek besmúzol a hatóságnál... de állok elébe, csak már vállalná az arcát az illető a közösség előtt is. Gyáva, beszari alak! Lehet moderálni.... [előzmény: (32543) Barbárka, 2008.04.17 15:27:44]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 13:20:30 (32533) A játékostársakat nagyra tartom, hiszen a ládák létrehozásakor is elsősorban rájuk tekintettem. Nem hagyható figyelmen kívül azonban, hogy nekem nem a játékostársakkal van/volt konfliktusom, hanem az egész paternalista, talán nem túlzás, totalitárius rendszerrel, aminek a képviselőjeként Kulisz exponálja magát napról napra. [előzmény: (32531) Ládafia, 2008.04.17 13:14:51]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 13:06:05 (32530) Azt hiszem, nem vagy tisztában bizonyos szavak jelentésével: "zsarolási kísérlet". Mit követeltem én annak fejében, hogy visszakerüljenek a ládák? Talán azt, hogy az elutasított ládát fogadjátok el? Na, ez lenne a zsarolási kísérlet, de én ilyet még véletlenül sem mondok. Azt követeltem talán, hogy aki a com-on denunciált, fedje fel magát? Minek, hiszen tudom, hogy ki volt az. Egyet várok el: TE kérj meg. (Adoptálásról szó sem lehet, mennek át a com-ra.) [előzmény: (32528) kulisz, 2008.04.17 12:49:32]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 12:14:46 (32516) Sőt tudod mit, hogy tisztán lássunk: ha megkérsz, hajlandó vagyok elfelejteni mindent, és a ládáimat egytől-egyig feléleszteni. Nos? [előzmény: (32506) kulisz, 2008.04.17 11:40:42]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 12:08:36 (32514) Nem tudom, miért izgat annyira az az engedély. Annak idején én jártam ki, én fizettem érte, senkinek semmi köze hozzá. Ha annyira jól értesült vagy az engedélyt illetően, linkeld be az engedélyt visszavonó hatósági határozatot. Ha ilyet nem tudsz, akkor jobb lenne, ha mással foglalkoznál. Esetleg azzal, hogy miért olyan negatív az egyesületetek megítélése a kessertársadalomban. [előzmény: (32506) kulisz, 2008.04.17 11:40:42]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 11:52:30 (32509) Hát nem tudom, megéri-e a fáradságot, még kevesebben nézik, mint a com-ot. És a com-on is lesz részletes magyar nyelvű ismertető. A www.gpsgames.hu-ra inkább új játékokat raknék. [előzmény: (32505) Csuhás, 2008.04.17 11:37:59]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 11:32:13 (32503) Terelni próbálsz, de szerintem mindenki látja, mi a helyzet. Csak azt ne gondolja bárki, aki besúgót játszik, hogy ezzel különösebb fejfájást okozott nekem. Csak azért tettem fel a com-ra, mert sokan elkeseredtek a megszűnése után, és aki akarja, megkereshesse. Úgy látszik, mégsem én "szivatom" a játékosokat, hanem valaki más. Nincs esetleg infód, hogy ki lehet az? [előzmény: (32501) kulisz, 2008.04.17 11:14:45]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 11:06:13 (32500) Kis képzavarral szólva: ahogy haladnak a dolgok, egyre véglegesebb. [előzmény: (32499) Vagdalthús, 2008.04.17 10:58:53]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 10:37:52 (32498) Sajnos nem láttam, mit írtál, csak sejtem. Azt hiszem, elértünk a magyar GC méylpontjára. [előzmény: (32497) CharlieR, 2008.04.17 10:32:42]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 10:27:50 (32496) Cache Logs April 16 by ranger_hu (0 found) The cache is in the Mátra Nature Reservation. A permission is need from the Inspectorate for Environmental Protection, Nature Conservation and Water Management (North Hungary). The BNP 889/4/2004 permission has expired on 4th April 2008. Gratulálok annak az "ismeretlen" április 16-án regisztrált felhasználónak, aki a fenti - valótlan tartalmú - bejegyzésével kívánja ellehetetleníteni a TotálBrutál com-os megjelenését, és azt, hogy az kereshető maradjon. Mivel annak igen kicsi a valószínűsége, hogy kívülálló lenne, belső körökből származik az illető. Lehetne benne annyi kurázsi, hogy kiáll, és vállalja magát, és sunyi tettét.

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 08:29:58 (32464) Csak egy kör volt: abban teljesítettem minden kérést, így volt az utolsó pillanatig 6:5, aztán valaki meggondolta magát. [előzmény: (32463) Kokó, 2008.04.17 08:19:38]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 07:19:08 (32460) A moderálás során - ha erre gondolsz - nem egy kört "futottam". Minden moderátori kérést teljesítettem, és ezután került lapátra a láda. [előzmény: (32452) Kokó, 2008.04.16 20:33:30]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 07:17:01 (32459) Ha végigolvasod a legutóbbi néhány hozzászólást, nem nehéz kitalálni, hogy kinek. [előzmény: (32456) macikupac, 2008.04.16 23:14:20]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 14:16:01 (32428) Mostanáig vacilláltam, hogy esetleg - a sok kérés hatására - megkérem az illetékest, állítsa helyre a mentésből, vagy ha ez nem lehetséges, billentse betegre a ládáimat, és én majd visszatöltöm a szöveget meg a képeket, még ha új ládákat már nem is rejtek a .hu égisze alatt. Hozzáállásotok azonban eldöntötte a kérdést, további jó ládázást kívánok mindenkinek, a búcsú körülményeitől függetlenül. [előzmény: (32422) KiVi, 2008.04.16 14:05:03]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 14:03:06 (32421) Innen már csak egy lépés, hogy én legyek a felelős, ha egy NP nem ad engedélyt egy ládára, valamint ha felmegy a gáz ára.

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 13:53:17 (32420) Ki mint él, úgy ítél. Sem a geocaching.hu-t, sem a ládászokat nem akarom "szívatni". A ládáim sorra felkerülnek a com-ra, aki akarja megkeresheti. A gc.hu meg mit veszít: 2000-ből tizenvalahány láda: ez volna a szívatás? Senki sem veszít, én viszont nyerek, nyugodtan játszom és rejtek, ha úgy akarom. Nem kell többet figyelemmel kísérnem, hogy éppen mi az aktuális hiszti: három próbálkozás-öt próbálkozás, egyhetes letiltás, netkes, időpont megadása és annak módjai és még sorolhatnám. NEVETSÉGES! [előzmény: (32418) kulisz, 2008.04.16 13:43:56]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 13:40:24 (32417) Ez már alighanem nem a geocaching.hu kompetenciája. [előzmény: (32414) kulisz, 2008.04.16 13:31:29]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 13:19:31 (32412) Én a 32410-es hozzászólásodra válaszoltam. [előzmény: (32410) Mr Zerge, 2008.04.16 13:14:03]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 13:12:54 (32409) Ha úgy érted, hogy az angolt visszafordítani magyarra, akkor erre nem lesz szükség, mindenhol megmarad az eredeti szöveg, az újakhoz meg írunk magyarul is. [előzmény: (32408) Apexsek, 2008.04.16 13:10:29]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 13:06:55 (32407) http://www.randomthe1.fw.hu/ akkor még nem volt moderáció, mégis mit kaptam - főleg magánban!!! - ezért a ládáért. Miben reménykedsz??? [előzmény: (32405) Mr Zerge, 2008.04.16 12:55:17]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 12:09:15 (32400) Üdv mindenkinek! Megkezdtük ládáink átpakolását a com-ra. Elsőként a TotálBrutál jelent meg, lehet keresni. Folyt. köv (és még sok-sok új)

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 17:33:49 (32090) Nem a rejtőket akarom bántani!!! Megjegyzésem a pesti ládákat zsigerből elutasító moderátoroknak szól: a nemzeti színészpantheon nem érdemes a megjelenésre, egy vidéki horgásztó igen? Köszönöm, geocaching.HU(?????) vagy mi.

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.09 09:31:24 (31957) A láda kereséséhez segítség: mikroláda egy kő alatt, nem a temető területén :-))))

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.09 09:27:26 (31956) Mindenkinek köszönjük, aki - akár itt a fórumon, akár privátban - támogatásáról biztosított bennünket. A láda keresési segédletének közzétételével az volt a célunk, hogy vállalkozó szellemű kesserek megkeressék, és véleményt mondjanak róla. Külön köszönet jspanyik kollégának a fáradozásáért. Itt a hétvége, mindenkit invitálunk egy kis keresgéléssel és nézelődéssel egybekötött sétára, annak ellenére, hogy nem jár érte pont. A (mikro)láda a helyén van, lehet logolni. Annak, aki a látnivalókat előbbre helyezi a pontvadászatnál, ideális délutáni kirándulás.

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.08 12:34:51 (31924) Aki akart, tudott e-mailt küldeni, telefonszám a ládákhoz kell, nekem nincs kereshető ládám a gc.hu-n. Az okozat felszámolásához pedig az okot kell(ett volna) megszüntetni. Azért ne keseredj el, az ügy még nincs lezárva. [előzmény: (31923) VP, 2008.04.08 12:23:52]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.08 08:16:18 (31919) Okulásul közzéteszem az elmeszelt láda moderálásának anonimizált jegyzőkönyvét. Mindenkinek felhívom a szíves figyelmét, hogy ez a végső határidő lejárta előtt kb. 2 órával készült, és így átment volna a láda, de az egyik moderátor, akinek minden korábbi kérését teljesítettük, illetve kérdéseire magyarázatot adtunk, szinte az utolsó pillanatban megváltoztatta a döntését. Szintén figyelemre méltó, hogy a láda hibájának számított budapesti elhelyezkedése, miközben a közelmúltban két ilyen is megjelenhetett. ***************************************************** XXX: mehet 2008.03.31 20:35:40 2008.04.01 10:23:46 Mein Gott! Ez orult bonyolult. En tuti nem keresem meg, mert utalok szamolgatni, :) de a Farkasreti temeto szep, az otlet szinten jo, ugyhogy tolem mehet. Van aki szeret ilyent keresni... Udv: XXX. ui: Lehet, hogy azert Kiss Manyi sirjat kimegyek megnezni, ot nagyon szeretm. ui2: XXX kerdese jogos: a jobb es bal a sirfelirattal szembe nezve ertendo? XXX: mehet 2008.03.31 21:15:30 XXX: mehet 2008.03.31 21:27:08 Legyen. XXX: nem mehet 2008.03.31 21:29:57 Jaj, bocsánat! XXX: nem mehet 2008.03.31 21:35:35 2008.03.31 21:36:16 Budapesti, bonyolult, köbgyökvonós mega-gigamulti POI-pontokkal. XXX: mehet 2008.03.31 23:06:33 Első olvasásra kicsit bonyolultnak tűnik, de nekem tetszik. Ugye a helyszínen egyértelmű a "jobb" és "bal" fogalma? XXX: mehet 2008.04.01 07:10:29 - 2008.04.01 14:28:49 Nem szerencsés a láda neve. Hiányolom a képek forrását. Javítás után mehet. ........... Kösz a javítást. XXX: nem mehet 2008.04.01 11:59:32 Mint XXX, azaz Budapesti, bonyolult, köbgyökvonós mega-gigamulti POI-pontokkal. Sajnálom. XXX: nem mehet 2008.04.01 18:09:19 A sok pont és a temető + még bp-i is, melyek miatt nálam "nem mehet" :( (édesanyám is itt nyugszik, bár nem volt színész) XXX: mehet 2008.04.02 11:24:22 - 2008.04.02 14:19:47 Még nem, de javítás után....: 1. Travelbag? ok 2. A koo-k nem letölthető formátumuak.- Már értem, hogy nem lehet. 3. A segédletet le kéne tisztítani, mert pld. a koo-k nem egy sorban vannak. Így csak megzavar.- illetve beírható hely hiányzik. 4. Mi az, hogy bónuszpont. Kell vagy nem kell a jelszóhoz? E helyett "utolsó pont" Már mehet, de nagyon nem egyértelmű. Nekem. Csak nekem? XXX: nem mehet 2008.04.02 18:12:09 Hmm, ez kicsit szörnyűnek tűnik. Ill. ezek után jöhet majd a mindenféle tematikus temetőjárás és n+egyszer végigjárjuk? + 6 | - 5 ***************************************************************

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 22:28:55 (31743) Ez egyáltalában nem "színészrajongás". Olvass utána az életrajzuknak, láthatod, hogy az életüket mennyire befolyásolta a történelem. És itt kapcsolódik (kapcsolódott volna) ennek a ládának a tematikája a néhai Magyar jelen, Endresz György, Vae Victis ládákhoz. Olvastam a leveledet, igazad is van, reméljük, hogy változik a helyzet, de ez elsősorban nem rajtam múlik. Gondolj csak a most megjelent Ejtőernyős emlékhely ládára, mekkora áttörés. II. világháborús témában nekem is volt több ötletem, de még nem volt érett a helyzet a megalkotásukra. [előzmény: (31741) Zerind HUN, 2008.04.06 22:01:38]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 21:18:06 (31739) Túl van terhelve a szerver :-)) [előzmény: (31738) Attibati, 2008.04.06 21:15:50]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 20:12:13 (31724) De csak elviekben, mert ez a láda már nem fog megjelenni. [előzmény: (31723) Amancsics, 2008.04.06 20:11:22]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 20:11:22 (31723) Ha városi multinál valaki tud egyszerűbb módot a következő nem publikus pontok kiszámolására, attól szívesen fogadok jótanácsot az egyszerűsítés tárgyában. [előzmény: (31722) Yoss, 2008.04.06 20:07:55]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 20:05:10 (31719) Ajtay Andor, Turay Ida, Karády Katalin, Kabos Gyula, Tolnay Klári, Fedák Sári, Jávor Pál, Bárczy Kató, Rajnay Gábor, Kiss Manyi, Feleki Kamill de az útvonal elvezetett volna sok más híres színész nyughelye mellett is és a láda nem a temetőben van [előzmény: (31715) SagiK, 2008.04.06 19:56:56]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 18:42:35 (31686) Írd be a com-on a keresôbe: cemetery, és meg fogsz lepôdni. [előzmény: (31683) Ládafia, 2008.04.06 18:37:16]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 18:38:36 (31684) Nem magáért az elutasításért, hanem annak módjáért. [előzmény: (31682) Zerind HUN, 2008.04.06 18:34:44]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 18:28:47 (31678) Akár meg is lehet keresni, a láda még ott van.

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 18:10:57 (31675) A http://gcszin.fw.hu/GCSzin.pdf címen megtekinthető az elutasított "köbgyökvonós" ládához készített segédlet, ami a ládaoldalról volt letölthető. Ha valakinek egy összeadás vagy kivonás max háromjegyű számok körében nehézséget okoz, az... inkább nem is folytatom. [előzmény: (31670) jalso, 2008.04.06 17:43:52]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.04 09:58:43 (31525) Kedves Ládászok! Tiltakozásul a moderáció tisztességtelen módja miatt az összes ládámat – jogfenntartással – megszüntettem. A jó tanácsot mindig szívesen megfogadom, de a packázást nem tűröm. Ahogy időm engedi, a ládákat beszedem. A kihelyezéshez általam kért hatósági engedélyeket az illetékes természetvédelmi szerveknél felmondtam. Több ládát nem rejtek. Remélem eljön majd az idő, amikor arra alkalmas elhivatott emberek – akár egy másik geocache-szervezet megalakításával is – ráébresztik az Egyesület jelenlegi vezetőit, hogy nagyon rossz úton járnak. Szomorúnak kellene lennem. Ládáim megtalálása szerint az élbolyban voltam. De inkább felszabadultnak érzem magam. Jól döntöttem.

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.17 12:06:10 (22155) "Nem dúljuk fel a természet nyugalmát." Á, dehogy. [előzmény: (22154) SylverRat + Bogee, 2007.05.17 11:37:56]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.17 11:18:45 (22153) Vannak már kezdeményezések: http://www.blikk.hu/cikk.php?cikk=56532

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.13 14:04:29 (11527) Hát csak úgy, mert egyeseknél a nemfizetők mintha haszonlesők, "ingyenélők" lennének. [előzmény: (11526) NZs, 2005.12.13 13:52:35]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.13 13:44:02 (11524) Zárójelben azért annyit megjegyeznék, hogy azok is vállaltak némi anyagi áldozatot, akik ládát rejtettek el. Arról nem is beszélve, hogy rejtés nélkül a honlap sem érne sokat (és persze a rejtések sem a honlap nélkül). [előzmény: (11522) NZs, 2005.12.13 12:07:35]

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.16 13:46:52 (11039) A legújabb, csákvári ládával kapcsolatban: Amint a mellékelt fotó is bizonyítja, a barlang denevérek szálláshelye. Ha a téli álomba szenderült denevéreket valami felzavarja, elpusztulnak, mivel nem találnak táplálékot. Véleményem szerint a ládát tavaszig önkorlátozó természetvédő hozzáállással nem kereshetővé kellene nyilvánítani.

Amancsics hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.26 08:55:54 (10627) Nem akartam bántani. Ő legalább ír pár sort mindenhova, amire sokszor magam is lusta vagyok. [előzmény: (10626) katika, 2005.10.25 22:34:28]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500