geocaching, Lidérc. hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 39 db hozzászólás

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2013.09.04 11:50:56 (68918) Kedves Strombus, Tavaly ősszel - a számomra ismétlődően nem kívánatosnak tűnő hangnem és stílus miatt - kiléptem az Egyesületből. Mindezt nyílt levélben közzé is tettem a fórumon, valamint azt is kiemeltem, hogy GC fórumán való hozzászólásoktól a továbbiakban tartózkodni fogok. Utóbbi fogadalmamat a mai napig be is tartottam. Sértő és személyeskedő megjegyzésed okán, (ami főleg nem korrekt, hogy mindezt tetted egyoldalú hozzászólási önkorlátozásom ismeretében), most egyetlen hozzászólás erejéig mégis reagálni kívánok a kialakult helyzetre: Ahogy már e-mail üzeneted után azonnal jeleztem feléd, tervezem GCADBS ládakarbantartását. Az alternatív 3. pont folyamatosan működőképes, a rejtés logolható. (Magad is segítség ill. jóváhagyás nélkül tudtad logolni.) Mai hozzászólásod olvasván, most akkor ezt külön ki is EMELTEM a ládaoldalon, s a "jelentős változás" gombbal mentettem rá. Amennyiben valakimelyik játékostársnak problémája van a logolással, akár e-mailben, akár telefonon megkereshet, örömmel és szívesen segítek neki. Általában nem szokott ezzel probléma lenni, de itt egyben azt is jelzem: több mint egy éve, hogy utoljára kért segítséget játékostárs. (Értem ez alatt azt is, hogy természetesen neked is segítettem volna, ha felhívtál volna, amikor gondod adódott a terepen.) A természetjárást és az ezzel kapcsolatos játékokat (így a gc-t is) én meglehetős szabad szellemben fogom fel. Ez azt is jelenti, ha valaki járt a rejtéseimnél, akkor fényképes jelszó nélküli logot nagyon szívesen jóváhagyok. GCADBS logolhatósága ügyében ennyit tudok és szándékozom tenni a tervbe vett pótlásig. GC Fórumozni továbbra sem kívánok, ez most egy rendkívül indokolt kivétel volt. Ezért (is) nyomatékosan megkérlek, hogy a velem kapcsolatos személyeskedő megjegyzésektől tartózkodj a jövőben. Jó játékot, szép túrákat kívánok, Üdvözlettel, L.L. [előzmény: (68914) Strombus, 2013.09.03 23:11:54]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.24 08:57:17 (66259) A mai napon tagsági viszonyom megszüntetését kezdeményeztem, az alábbiak szerint: Tisztelt MGKE Vezetőség, Az elmúlt időszakban többször, egymástól független esetekben éreztem úgy, hogy a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület "céljaival, szellemiségével, értékrendjével és kialakult szokásaival", (döntéseivel és azok kommunikációjával), nem tudok és nem is kívánok azonosulni, valamint ennek megváltoztatására történő erőfeszítésekre sem érzek további motivációt. Ezért az MGKE-ben rendes (korábban pártoló) tagságomat megszüntetem. A tagok névsorából mielőbb törölni szíveskedjetek. A geocaching játék (és a tuhu térképek) alapján sok kellemes kirándulást szerveztünk már, s ez az egyesülettel kapcsolatos döntésemtől függetlenül is így lesz a jövőben. A játék működtetéséhez - hangsúlyozottan nem egyesületi tagdíjként, hanem felhasználói díjként - a jövőben is hozzájárulok anyagilag. Magától értetődik, hogy ládáimnak a továbbiakban is gondját viselem; mindenhová szeretettel invitálom az érdeklődő kessertársakat. Saját logjaim a jövőben "kép szöveg nélkül" stílusban jegyzem, a fórumbéli hozzászólásoktól a továbbiakban tartózkodom. Végezetül kívánok a MGKE vezetőségének és tisztségviselőinek további eredményes működést. Üdvözlettel, -polgári név- L.L. (korábban Láp Lidérce) ID:21670

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.19 08:02:31 (66187) Pedig a apróbánál még működött a link. Lüke vagyok én ehhez. http://pacsircsicser.blogspot.hu/2011/12/attervezes-egi-jelek-szerint.html [előzmény: (66186) Lidérc., 2012.10.19 08:01:39]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.19 08:01:39 (66186) Meg vagyok rendülve. Több okból is, súlyosan. http://pacsircsicser.blogspot.hu/2011/12/attervezes-egi-jelek-szerint.html "/> Mikor egy elöljáró kessertársunk múltkor engem is fölhívott egyeztetni, jeleztem neki, hogy nem kívánok a témán a továbbiakban rugózni. De nem erről volt szó, s ez a törlés sajnos nagyon kiverte nálam a biztosítékot. Függetlenül attól, hogy "ismerem-e az előzményeket"; vagy sem. Magánügy vagy sem, ki tudja: az események íve miatt a kilépést fontolgatom már egy ideje.

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.23 12:18:22 (64385) Szóval hogy hideg-meleggel centi pontossággal meg lehet találni a rejteket:)) Erről nekem az jut eszembe, mikor egyszer egy erdei ládánál éppen alapos megtalálásban voltak a népek. Amúgy, hogy egyáltalán kesserek voltak-é, azt meg se kérdeztem. (Igazából szóhoz se jutottam.) [előzmény: (64384) Sanchoo és M., 2012.05.23 09:13:40]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.07 21:58:44 (63458) Érdekes ez az értékelés-dolog... jómagam, ha nagyjából rendben lévő minden, hát 5-öt adok... Talán statisztikailag semmitmondó, de ehhez az egybek is hiányoznak ám, nem is kicsit, khm... Ha meg hiányzik az értékelés, akkor esélyes, hogy valami nagyon nem tetszett (vagy nem tudtam/elfelejtettem véleményt alkotni)

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.03 09:47:35 (63387) Ühümm, akkor ez lehet a válogatás alapja. Nem nagy művészet felfedni a polgári nevem, de azért a nick-valódi párosítást el szoktam kerülni, ha csak mód van rá. [előzmény: (63386) Csigabiga, 2012.04.03 09:37:12]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.03 09:15:43 (63384) Én például nem kapok szállodától leveleket - na, nem mintha hiányolnám. (Volt egyszer egy nyugat-magyarországi próbálkozás, abbamaradt, de ez nyilvánvalóan nem az.) Valami más forrásból szerezték az e-mail-címeket, nem egyszerűen a honlapról kaszálták. (?) Bár a végeredmény szempontjából végülis mindegy. [előzmény: (63382) ludens, 2012.04.03 08:33:26]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.26 07:19:51 (63214) Ismeretlenül is sok erőt kívánok az érintetteknek. (Egy ideje főleg nagyon megráz minden ilyen hír.) [előzmény: (63207) zem, 2012.03.25 22:32:37]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 09:57:59 (62933) Rendben:) Én is kapkodtam, látszik is. [előzmény: (62932) Csuhás, 2012.03.05 09:56:10]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 09:50:38 (62931) Csuhás, (feltételezve azt, hogy ezzel nem csúsztatni kívántál) Természetesen abban az időszakra gondoltam, mikortól az egyesülethez való csatlakozás, bizonyos feltételek megléte esetén, már szabad döntés kérdése. [előzmény: (62926) Csuhás, 2012.03.05 09:32:39]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 09:25:13 (62922) A konkrét javaslat - feltételezem, te is tudod - a kitiltások feloldása. Még egy konkrét észrevétel: nem feltétlenül tartom igazoltnak azt a kimondatlan nullhipotézised, hogy Kulisz és társai miatt nem léptek be valakik az egyesületbe. Természetesen nem is tartom kizártnak. A fórumos balhék nem jók, se a közérzetnek, se az egyesületnek, ebben egyetértünk. De ugyanakkor azt hiszem, hogy nem minden áron kellene csendnek és nyugalomnak lenni a fórumon. Annak "Silent spring" mellékíze van. S szerintem meg - de persze ez is csak munkaelmélet - még az is lehet, hogy egyesek meg pont ezért tartják távol magukat az egyesület dolgaitól. (Kíváncsi lennék például a közelmúlt kilépőinek véleményére, ha egyáltalán fontosnak érzik itt elmondani.) [előzmény: (62920) zakany, 2012.03.05 08:27:57]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 08:07:11 (62919) „Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd.” Kedves Kulisz és tagok és nem-tagok, nem tisztem megítélni Kuliszt, és nem is fogom tenni. A (végleges) kitiltásával viszont nem értek egyet, anno Csuhás kitiltása ellen is a fenti voltaire-i idézet szellemében tiltakoztam, s később ezért is léptem be az egyesületbe. Én úgy gondolom, talán hasznos lenne néha (a demokratikusan megválasztott elöljáróknak is) kicsit hátrébb lépni és más szögből áttekintetni a dolgokat, hátha támadna egy-két megvilágosodásszerű gondolat, amit aztán tettre is lehetne váltani. (Vicces amúgy, hogy pont én érezhetem magam belső ellenzéknek, mert amúgy nem vagyok egy forradalmár és/vagy politikus alkat... csak szabad gondolkozó, s akár olyan értelemben is, hogy bizonyára pillanatokon belül megkap(hat)om, hogy összepaktáltam Kulisszal. Hát szögezzük le előre: nincs így.) (Mondjuk, szociológia/szociálpszichológia témájú alapművek tanulmányozása amúgy hasznos lenne ebben a helyzetben. Is. Többeknek is.) (Bár aztán meg szintén szerencsés lenne meglátni fától az erdőt.)

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.29 07:35:40 (61367) Hehe, Zergi, így elsőre nem erre gondoltam. De tudod mit? Nem is rossz ötlet! A fiam úgyis oda akar menni szánkózni, mert vannak bizonyos emlékei, micsoda lankák vannak arrafelé. :)) (csak azóta nőtt, nem is kicsit) Tehát: intézd a havat, s megy a láda. (no jó, megy ám anélkül is) :) [előzmény: (61319) Zergi, 2011.11.28 13:34:20]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.28 07:32:40 (61291) Szia, én tavaly csak beugró voltam Brezkó (Apexsek) helyett. Őt illeti a ládahagyományozás joga. Ha ő úgy dönt, hogy átengedi, mi örömmel megyünk majd keresni az általatok kirakott ládát is. :) A Kőbányára élesített Mikiládánk felbukkanása ezek szerint valahol a XVIII. kerületben várható. De megyünk ám csemegézni a Sportligetbe, ez nekünk kultikus hely. Várjuk már nagyon. :)) [előzmény: (61265) LionDaddy, 2011.11.27 15:57:23]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.28 07:23:01 (61290) Köszönjük a Mikulásoldalt! :)

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.25 11:32:36 (61198) Köszönöm, tündér vagy:), de ki tudom ám keresni, tényleg. -de nem biztos, hogy más is- A kérésem továbbra is az lenne, hogy lehetne (azaz kérek szépen) egy Mikulás aloldalos hivatkozást a főoldalra, aktualizált szöveggel (kihelyezés, beszedés, ilyesmi) - s hasonlóan az általad hivatkozott szűrt listához - csak az idei ládákkal? -igazából azon gondolkodom, hogy ez valóban annyira elszállt ötlet? mert régen volt ilyen, s mi pontosan ennek a hatására csatlakoztunk a játékhoz- [előzmény: (61195) Old Fairy, 2011.11.25 11:13:29]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.25 10:24:04 (61189) Mikulás élt, Mikulás él, Mikulás élni fog. Még akkor is, ha... Ajánlom figyelmedbe Park Miki tavalyi képregényes sztoriját (emlékeztetőül: akkor Brezko krapusz helyett Lidérc krampuszra delegáltatott a feladat.) http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=105869 [előzmény: (61186) Csigabiga, 2011.11.25 10:17:39]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.25 10:20:42 (61187) POI aloldalt kérek a főoldalra és ha lehet valamiféle szűrést, hogy ne keveredjenek a ládák a régiek igencsak hűlt helyével. A többi már megy, Lidérc krampusz téged is vár szeretettel:) [előzmény: (61184) Old Eye, 2011.11.25 10:04:13]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.25 09:48:00 (61183) Jut eszembe, már más is kérte: kérünk szépen egy Mikioldalt egy illetékestől. Tudom én, hogy egyszerű, meg a tavalyi, meg blabla, de ha lehet, mégis barkácsolja össze egy szaki. Előre is köszönjük:) (ja, ami holtbiztos: nem én vagyok a GeoJézuska - még ennek:), meg a délelőtti órának ellenére sem.) [előzmény: (61182) Lidérc., 2011.11.25 09:44:30]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.25 09:44:30 (61182) Nahát, hogy a GeoJézuska munkaidőben is grasszál:)) Ahogy boldogult biológiatanárom mondta volt, a lepkéknél még az is fajképző ismérv lehet, hogy az egyik inkább éjjel, a másik meg napközben szeret... khm, netezni.

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.22 10:40:43 (61086) nekem egyébként tetszett ám az ötlet ;) [előzmény: (61082) Vándor Csillag, 2011.11.22 08:57:06]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.22 08:46:07 (61081) A polgári nevet nem a gc oldalról vették, hanem a saját oldalukon kérték be. Arra viszont nem figyelmeztettek előre, hogy összekapcsolva nyilvánosságra kívánják hozni. (de, mint mondtam, meg lehet kerülni a problémát, csak nem ártana erre egy előzetes figyelmeztetés)

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.22 08:03:33 (61075) Nem gondoltam volna, hogy nem egyeztettek előre az Egyesülettel. Azt nagyon nem hinném, hogy bevételszerzésre hajtanának. Voltam már általuk szervezett TT-n, nagyon jól éreztem magam, a lelküket is kitették a túrázókért, konkrétan Zsolt is. Szerintem egy túl lelkes kezdő szervező baki, ha lehet, nézzük el neki. (Ami engem jobban zavart, az a polgári és a nicknév előzetes figyelmeztetés nélküli, nyilvános egymás mellé rendelése és az ezzel járó felfedési kockázat - de végül is nem kötelező polgári nevet megadni az ő oldalán sem, erre is volt lehetőség. Innentől egyéni ízlés dolga.) [előzmény: (61074) Old Fairy, 2011.11.22 07:04:10]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.17 22:11:19 (58053) Nem vagyok szőke, valóban. Én nem. :) -- A listaírást egyébként valahogy úgy gondoltam, hogy év(ad) elején, amikor körvonalazódnak az éves programok (amit célszerű lenne jó előre tudni, hogy mi mikor és kb. hol lesz ?!), közre lehetne/kellene adni ezeknek a listáját, szélesebb körben is. (Persze csak ha szükséges) egyben rögtön lehetne is kérni segítséget az egyes feladatokhoz. Akkor, időben. Én úgy gondolom, vannak ebben a nem is olyan kis játékoscsapatban olyan lehetőségek, hogy hamar akadna mindenre dolgos kéz. Hasonló, rendszerezett segítségkérést/feladatleosztást én még nem láttam a gc nyilvánosság előtt. Persze nem feltételezem, hogy eddig, szűkebb körben ne lett volna - de a párbeszéd pont azon indult el, hogy szűkösnek látszik lenni a jelenlegi szervezőkapacitás - miközben akadnak, akik nagyon szívesen segítenének, de nem is tudják, hogyan kezdjenek hozzá. Úgy gondolom, ez is egyféle fejlődési iránya lehetne az egyesületi munkának. -- A süllyesztőt meg természetesen lehet topiksüllyedésnek érteni/csúsztatni, ha úgy esik jól, de célszerűbb lenne inkább tenni ellene. [előzmény: (58043) Pepe, 2011.06.17 12:56:01]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.17 11:39:08 (58041) Köszönöm a válaszaid verbális és nonverbális információtartalmát. [előzmény: (58040) scele, 2011.06.17 11:32:15]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.17 11:16:11 (58039) Nem, arra valóban nem emlékszem, hogy 2000 hozzászólással ezelőtt, vagy adott időpontban ki mit írt általában. (Ha valami nagyon sarkos hozzászólás kerekedett, azt viszont, legalábbis hangulatában, meg szoktam jegyezni.) Amikor az előbb jeleztem, hogy szívesen segítek legközelebb, azt azért tettem, hogy, ha esetleg Scele* vagy bárki más szervezésre adja a fejét legközelebb, az esetleg jegyezze fel, ha gondolja. Én legalábbis így tennék, illetve teszek (geoversenyt nem rendeztem, ennél kisebb lélegzetvételű egyéb megmozdulást viszont igen.) (*igen, arra például emlékszem, hogy azt írta, hogy ő nem. De hátha, vagy hátha más.)

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.17 10:50:41 (58035) Ki süllyesztené el és miért? [előzmény: (58033) scele, 2011.06.17 10:49:13]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.17 10:49:40 (58034) Úgy gondolom, ha ez a gond, akkor könnyen segíthetünk rajta. De kíváncsi lennék Scele válaszára is. [előzmény: (58032) Moo, 2011.06.17 10:46:56]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.17 10:44:59 (58031) "Köszönöm mindenki jelentkezését, de szerintem ezek eltűnnek innen fórumról 1-2 jófajta probléma után." Nem értem ezt a megjegyzésed. Megtennéd, hogy kifejted ezt nekem bővebben (főleg, hogy az én hozzászólásomra írtad)? [előzmény: (58029) scele, 2011.06.17 10:41:04]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.17 10:38:18 (58028) Általában, és bármikor a jövőben: szívesen vállalkozom rendezvényen való segédkezésre; az aktuális szervező által delegált feladatra. Amit nem tudok (pontosabban a kütyüm nem tud): csiganyálat húzni (ezért is nem járok amúgy versenyre, ill. nem indulok a GC kupán). Ebből következően: nem tudok nagyszámú geoverseny-részvételt felmutatni. Ilyen-olyan adminisztrálni, gc tt-n pontőrködni-stb, akár versenyen pontot kihelyezni-beszedni, meg ami jön, azt szívesen, sőt örömmel. Csak tudjam előre, hogy esetleg szükség lenne segítség(em)re.

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.28 10:33:43 (57392) naugyehogyugye :)) Örülök neki és gratula. [előzmény: (57390) Devil, 2011.04.28 07:38:17]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.25 20:51:49 (57365) Én azt mondom, kár lenne akármilyen új ládáért... ennek a játéknak akarunk értéket teremteni, nem? (Ilyenkor mindig arra gondolok, hogy "vészterhes időkben":))) adtam be egy _budapesti_ ÉS _templomos_ ÉS _multi_ rejtést moderálásra és... átment elsőre... nem abszolút többséggel bár, de meglett - magam is csodálkoztam:))) Vannak itt csodák, kérem szépen.... s a moderák meg gondolom ugyanúgy értéket szeretnének teremteni, mint a rejtők.) Kérjük szépen azt a ládát - fogalmam sincs, mi az, de vedd figyelembe a moderák segítő megjegyzéseit is harcold ki a megjelenést. Nagy drukk:)))

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.03 07:29:37 (53538) Oké, akkor megkrampuszolom azt sokat látott, felborzolt szőrű tuját. (Brezko, ugye nem baj?) [előzmény: (53521) LionDaddy, 2010.12.02 20:43:33]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.02 08:30:30 (53483) Sziasztok, nehogymár ne legyen Kőbányai Miki... Látom, LionDaddy is jelezte már, hogy beugrana helyetted, de ha mégse, akkor megdobozolom én azt a tuját szívesen. Egyébként meg Lőrincben gondolkodom. [előzmény: (53475) Apexsek, 2010.12.01 21:35:51]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.08 11:57:13 (52988) Kérlek fogadd őszinte részvétemet. Bár személyesen nem találkoztunk, de közös logjaitokat mindig örömmel olvastam mindenhol. --Adj, Uram, örök nyugodalmat néki, és az örök világosság fényeskedjék néki.-- [előzmény: (52896) mjdgm, 2010.11.06 11:25:52]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.16 08:17:58 (48718) Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz! 1. Csuhás 2. dc3 3. feri60 4. Gabe 5. lelcache 6. Mikulás 7. Mr Zerge 8. radpeter 9. Yoss 10. mjdgm 11. CacheFinder 12. Ruttkay 13. zayd 14. NaSza 15. Bandy 16. Bluedog 17. kovaripeti 18. Sly 20. izsolt 21. mozo 22. nogacsalad 23. vmlinuz 24. bolyak 25. domika 26. scele 27. Pistua 28. befi 29. Fonte 30. zakany 31. zferke 32. zem 33. pepe1948 34. Moo 35. VasG 36. Maxi72 37. perRetZ 38. cactus 39. Bubuka 40. Ich.. 41. APEXSEK 42.Yumi 43. zöldcsacsi 44. Szab 45. ID24 46. Vadi 47. Murus 48. Kokó 49. SagiK 50. Botos család 51. erchegyia 52. jppj (J&J) 53. Láp Lidérce [előzmény: (48717) "J&J", 2010.04.16 08:06:17]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.10 07:21:59 (38251) Akkor, ha nem érkezik ellenvetés, én is kint hagyom őket. [előzmény: (38249) Fil, 2008.12.09 23:24:25]

Lidérc. hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.21 07:44:33 (37902) "Az utolsó napokban meg egy elhagyott kesztyűt postáztam egy kisgyerek anyukájának, aki nagyon hálás volt a postán kapott csomagnak." Bizony! Remélem, idén lesz módunk személyesen is megköszönni!:) [előzmény: (37867) Csaszi, 2008.11.20 15:49:43]

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500