geocaching, Pupu hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 234 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.18 17:49:26 (80138) Köszönöm a hozzászólásokat felvetésemre! Jobban megismerhettük egymás álláspontját, és talán elértem annyit, hogy kevesebb legyen a potenciálisan "szívatós" rejtés, illetve, hogy jobban átgondolják a rejtők, hogy milyen műfajt választanak. Persze tudom, hogy szempontjaim elég egyéniek, és nem nehézményezem, ha figyelmen kívül maradnak. Továbbra is örömmel tartozom e körhöz, mindenkinek a legjobbakat kívánva! [előzmény: (80120) Mathau, 2021.06.15 17:58:40]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.15 12:39:58 (80114) Engem őszintén érdekel, amit meg akarnak mutatni a ládák, ezért szeretek becsületesen végigjárni multikat, noha, ahogy írod, ki is hagyhatnám őket. Ha lakhelyemtől távolabb utazok kesselni, nagyon bosszantana egy elakadás, rejtett pont miatt, még ha utólag el is fogadná találatnak a rejtő. Egyébként még senki sem magyarázta meg nekem, hogy a com-os kompatibilitáson kívül mi a manótól jó egy pontról-pontra multi? Felvilágosítanál? [előzmény: (80113) gst76, 2021.06.14 22:48:35]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.13 16:40:19 (80105) Nem kétlem, hogy igazad van, az ilyen multik ellen az a kifogásom, hogy ha saját ügyetlensége miatt is akad el a kesser (velem gyakran előfordul), akkor rá van szorulva a ládagazda azonnali segítségére. Ezért fejeztem ki örömömet és köszönetemet, hogy gondos gazda kezébe került a láda. Nagyon tetszett rejtésed az évfordulós ládánál! [előzmény: (80104) Mizo6869, 2021.06.13 16:07:30]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.10 15:53:41 (80101) Nem akartalak megbántani, sajnálom, ha mégis sikerült. Bocsánatodat kérem! Az viszont mintha figyelmen kívül maradt volna a hozzászólásokban, hogy én voltam a multi leromlásának kárvallottja, nekem került bosszúságomba és időmbe az, amit a jelek szerint túlzás nemtörődömségnek nevezni. Sajnálom, hogy szókimondó megfogalmazásom elterelte a figyelmet a lényegről, arról, hogy aki nevét adja valamihez, az kritikának teszi ki magát, ha mulaszt. Szerintem engem ért sérelem, nem Téged, de már túlléptem rajta, már csak örülök a szerencsés végkifejletnek, nincs már rossz érzésem, és Neked is ezt kívánom! [előzmény: (80099) Piroskaa1, 2021.06.10 14:34:28]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.10 14:25:39 (80098) Nem lovagolnék ezen. Nem tudom mennyi idő telt el az érdeklődésvesztés és az én kellemetlen élményem között (látva a multi állapotát, elég hosszú idő lehetett), így állást sem foglalhatok, de nem is feladatom. Nem egy adott személy kritizálása volt ebben a lényeg, hanem általános felhívás mindenkihez, akit nem érdekel már pontról-pontra multijának gondos karbantartása. [előzmény: (80097) halaszkiraly, 2021.06.10 13:02:45]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.10 12:58:49 (80096) Piroska maga írta nekem: "Kedves Pupu! Elnézést a kellemetlenségért. Mivel már semmi nem köt Érdhez, s nem is vágyom személyes okok miatt látogatóba sem menni a városba, ezért felajánlottam a ládát adaptálásra. Új gazdája majd jobban sorsát viseli :)" Velem is előfordult már, hogy valami iránt érdeklődésemet vesztettem, ez önmagában nem baj, de a következménye az adott esetben kellemetlen volt. Ha valaki bevállalt valamit, amit egy ponttól kezdve elenged, akkor kezelnie kell a helyzetet - ezt hiányoltam, és azért tettem közzé, mert általános tanulsága van. [előzmény: (80095) halaszkiraly, 2021.06.10 12:30:47]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.10 12:08:17 (80094) Ma befejeztem az Érdi barangolás multit, amellyel, illetve logommal kapcsolatban eszmecsere alakult ki. Örülök, hogy érdeklődését vesztett, nemtörődöm személytől gondos gazda kezébe került, és mindjárt helyesbítette is a második pont leírását. Köszönöm! Nem szállnék be a pontról-pontra multik, mint műfaj vitájába, csak hozzáteszek egy szempontot. Bármikor előfordulhat, hogy a játékosnak nem felróható okból eltűnik a következő pont koordinátája, és ilyenkor elakad a további keresés, ez már szívatás-kategória, ami nem lehet célja az egésznek. Javaslatom: a moderátorok csak akkor engedjenek át egy pontról-pontra multit, ha a rejtő egyértelmű nyilatkozattal garantálja, hogy állandóan (éjjel-nappal, templomban, hangversenyen stb.) be lesz kapcsolva a telefonja, amelyben eltárolva vannak a pontok koordinátái, és szükség esetén ezeket azonnal át is küldi sms-ben. Ha ezt nem vállalja, legyen a rejtése közönséges multi, nyilvános koordinátákkal, és bízza a játékosra, hogyan boldogul, ha nem talál egyet. Sőt, ezt visszamenőleg is érvényesíteni lehetne, már meglevő ládáknál. Nem nagyon bízom benne, hogy elfogadjátok javaslatomat, de megnyugtatja lelkiismeretemet, hogy szóltam... Baráti üdvözlet mindenkinek!

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.04 21:02:55 (80043) Ha Piroskaa1 már nem érdi, és láthatólag senkinek sem szívügye ez a rejtés, nem lehetne átalakítani pontról-pontra multiról közönséges multivá? Hány embert érdekel a kompatibilitás a .com-mal? A posztomra kapott válaszok nem cáfolták álláspontomat, miszerint ez az egész Érdi barangolás, jelen stádiumában egy nagy szívatás. Ha nem ez a célotok, reagáljatok! Előre is köszönöm! :-) [előzmény: (80042) Blue Mali, 2021.06.04 20:23:16]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.04 16:30:03 (80033) Örömmel tenném, de nem találom, hogyan kéne? Sajnos kőkorszaki szaki vagyok... :-) [előzmény: (80032) halaszkiraly, 2021.06.04 12:17:14]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.04 11:04:28 (80031) Újabb kirohanásom a pontról-pontra multik ellen, mai kudarcom után az Érdi barangolásnál. Ide másolom logomat: Na, ezért gyűlölöm a pontról-pontra multikat! Az első pont sima ügy, de a másodikon, noha sokáig és alaposan kerestem, nem találtam mikroládát a korlátok találkozásánál. Csak egy kis fekete villanyvezeték darabot találtam a korláton, amely akár tarthatott is valamit, hiszen mi másért kötötték fel oda? Lehet, hogy én vagyok ügyetlen, de akkor is: ha négy fő van említve rejtőként, akkor miért csak egyikük telefonszáma van megadva, amelyet híva rögtön jön az automatikus válasz: ezen a számon előfizető nem kapcsolható! Miért nem lehetett felírni azt a koordinátát a korlátra, alkoholos filctollal? És úgy általában: mit ad hozzá egy pontról-pontra multi a játékos élményéhez, egy sima multihoz képest, ahol minden koordináta megvan, és jelszódarabokat kell keresni? Szerintem semmit, csak a kitolás lehetőségét.

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.11 19:59:54 (79554) Köszönöm a hozzászólásokat bejegyzésemhez! Érdekes eszmecsere alakult ki. Üdvözletem mindenkinek! :-)

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.05 07:44:56 (79523) A pontról-pontra multikkal az a problémám, hogy nem tudni, hogyan vágjak neki, biciklivel, kajakkal vagy futva. Például verőcei támfal: az első pont közel van a Dunához, de csak ott derül ki, merre kell menni 300 métert a másodikhoz. Az is a vízparton van, vagy el kell távolodni tőle, tehát felügyelet nélkül maradna a kajak? Ha igen a válasz, inkább bringával mennék. Érdi barangolás: milyen hosszú a bringával járhatatlan ártéri szakasz, rálátok még, ha ott kell hagyni valahol, míg a következő ponthoz megyek? Tehát arra kérem a rejtőket, hogy közöljék a leírásban, milyen jellegű a bejárás útvonala, mi módokon teljesíthető - új láda telepítésekor, de utólag is!

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2020.03.21 09:09:06 (78615) Kedveseim, jól tudom, hogy közülünk sokan eveznek szívesen kajakkal, kenuval. Őket érdekelheti, hogy pár napja megindítottuk a Vízjáró Magazin online médiumot. http://vizjaromagazin.hu/ Témája a vízi természetjárás, a szabadidő aktív eltöltése, pozitív élmények szerzése. Olvasgassátok, remélem, sok hasznos és inspiráló információt kaptok belőle, és ha csakugyan így találjátok, ajánljátok másoknak is! Pupu

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.01 06:25:45 (76353) Egynaposnál hosszabb kessertúrákat kedvelőket talán érdekelhet írásom a függőágyas és a sátoros táborozás (vadkempingezés) összehasonlításáról. Én magam inkább a függőágyat preferálom, kesseléshez is. https://flowcycle.hu/sator-vagy-fuggoagy-felkotom-magam/

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.10 20:35:57 (57971) Most, hogy visszatértem a GC-re, látom ezt a Geocaching Vándorkupát. Abszulút nekem való dolog lenne, hiszen mostanában már nem az érdekel, mint valaha, hogy "hatékonyan" ládázzak, egy-egy út során a lehető legtöbb megtalálással, hanem hogy minél többet bringázzak, egy-egy megtalálással... Mégsem szállok be a nemes vetélkedésbe, mégpedig azért, mert a "molyolás" (célok kinézése, kinyomtatása, GPS-re letöltése, aztán fotók letöltése, átméretezése, találatok bejelentése, fotók feltöltése, edzésnapló vezetése stb.) sok időt visz el a bringázástól, a játéktól. Most még külön nyomvonalakat letöltögetni, beküldeni, még valamit nyilvántartani nem vágyom már. Nem is akarok senkit semmiben megelőzni. De azoknak, akik részt vesznek ebben, tiszta szívből kivánok nemes vetélkedést, sok-sok szép túrát és minden jót! Lélekben ott vagyok! Aki meg bringázna velem egy jót, csak szóljon!

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.05 18:29:43 (57927) Nagyon klassz kis film, élvezettel néztem végig. Még szerencse, hogy jóval nagyobb vagy a madárnál, különben Téged is bedugott volna az egyik fióka csőrébe. Ami nem értek: miért barázdabillegető a neve, miért nem farokbillegető? :-) [előzmény: (57925) magpet, 2011.06.05 15:40:08]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.01 20:13:13 (57862) Kenuzások (felső Tisza, Túr) és bringázások során én is beleszerettem a keleti végekbe. Ha úgy adódna, mehetnénk együtt is, biztos tudnál újat mutatni. [előzmény: (57861) LionDaddy, 2011.06.01 19:51:17]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.01 17:14:58 (57857) Erről a Fertő-túráról, egyéb elfoglaltságok miatt, fájó szívvel le kell mondanom, de hadd tüzeljem fel a bringás sporttársakat egy kis írásommal: http://gpsgames.hu/blog/pupu/124/negyvenezer_kilometer/

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.29 09:19:32 (57808) Mindenkinek, aki szurkol Istyuért: tegnap ismét együtt bringáztunk! Istyu fekvő-háromkerekűt hajt, és nagyon élvezi. Íme a kis film linkje http://www.youtube.com/watch?v=vBeX7IZWlFI

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.25 22:05:36 (57765) Nem normális. Vigasztalásul: nincs unalmasabb a normális embernél. Gratulálok a fiadhoz, és sok sikert kívánok neki! [előzmény: (57763) snake, 2011.05.25 21:38:40]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.12 11:58:04 (57599) Nem igazán valósnak érzem a problémát. Egy tókerülés bringával kb. 8 óra, annyi időre nyugodtan otthagyhatod egy víkendház előtt. :-))) [előzmény: (57590) Mirabelle, 2011.05.11 21:08:24]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.08 18:49:55 (57519) Hogyan gondolnád? Örömmel tennék közös túrát Veled. Hétfő-szerdán külföldön leszek, utána lehet tervezgetni. Neked is szabadok a hétköznapok? Írhatsz mailt is. [előzmény: (57517) Pilis50, 2011.05.08 18:02:55]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.08 16:15:33 (57515) Szerintem éppen fordítva áll a dolog. A szisztematikus tolvajok a frekventált helyeket keresik, eszükben sincs egy erdőt lesni, hogy hátha odatéved száz év alatt egy táborozó. Az alkalomszülte tolvaj ellen körültekintéssel védekezem. A kiválasztott helyen túlmegyek kissé, hogy lássam a másik oldalról is. Lámpa nélkül megyek be az erdőbe, amikor éppen nincs forgalom az úton. Kis távolságból már teljesen láthatatlan vagyok. Lámpát takarékosan használok. Úgy vélem, hogy a függőágy biztonságosabb a sátornál, mert jobban rejthető a tábor. Eddig háromszor táboroztam függőágyban (Vértes, Csallóköz, Nyírség). Mindhárom nagyon kellemes élmény volt. Ha tapasztalatot szereznél, szívesen elmegyek Veled egy kétnapos biciklizésre (minden szükséges holmiból kettőt vettem). [előzmény: (57512) Attibati, 2011.05.08 14:47:37]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.08 14:33:10 (57511) Számomra új, környezet- és pénztárca-kímélő túrastílussal próbálkozom: gyorsvonattal egy távoli vidékre, ott nagyobb, kétnapos kerékpártúra "rekuval" (fekvőbringa), közben éjszakázás függőágyban, majd vonattal haza. Akit érdekel, elolvashatja írásomat: http://gpsgames.hu/blog/pupu/121/vasut_bringa_fuggoagy_--_csavargas_kis_koltseggel

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.21 07:42:12 (57257) Örömmel! Főképp környezetbarát módon, biciklivel. [előzmény: (57224) Zergi, 2011.04.19 15:20:06]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 13:28:16 (57220) Megint egy Mont Blanc-járó... És mennyi egyéb vonzó hely. Valamikor egy közös képnézegetés? [előzmény: (57216) "J&J", 2011.04.19 13:15:06]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 13:19:49 (57218) Ezentúl nem a habzsolás lesz a jellemző, hanem a "fenntartható kesselés" próbálgatása. Kevés autó, sok bicikli, Földanya megerőszakolása helyett enyelgés nimfákkal :-) [előzmény: (57215) Ládafia, 2011.04.19 11:52:08]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 13:16:39 (57217) Neked is a Mont Blanc a legmagasabb? Kvittek vagyunk... Meg bizonyára sok másban is. [előzmény: (57214) Pilis50, 2011.04.19 11:46:22]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 11:11:52 (57212) Válasz mindenkinek: Nem lehettek elkényeztetve, ha már nekem is örültök :-))) Nagyon jól estek az üdvözlő sorok, szívet melengető érzés olvasni őket! [előzmény: (57211) feri60, 2011.04.19 11:03:25]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 10:21:14 (57200) Háromévnyi szünet után, kifejezve bizalmamat az Egyesület új vezetése és szellemisége iránt, újrakezdem a Geocaching játékot. Bemutatkozó oldalamat megfelelően módosítottam. Köszönöm ID-24-nek az impulzust. Üdvözlöm régi barátaimat, és remélem, újakat is szerzek majd. Minedenkinek jó szórakozást, illetve eredményes munkát kívánok!

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.28 20:03:09 (50921) Amikor Istyu felépül, bizonyosan szeretne megint bringázni. Mi lett a bringájával? Ha megsérült vagy tönkrement, összeállhatnánk páran, hogy gondoskodjunk a helyreállításáról, vagy egy új gépről. Lehetséges, hogy ez feldobná őt, és elősegítené teljes gyógyulását. [előzmény: (50911) Blue Mali, 2010.07.28 10:25:43]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.24 19:22:35 (50887) Most tudtam meg... Nagyon mélyen érint. Minden lehetséges segítséget felajánlok a családnak, kérem, vegyétek igénybe! Blue Mali útján elértek, de fenn van az elérhetőségem a GPSgames oldalon is. Istyu esélyeit javítja, hogy vérbeli sportemberként fog küzdeni ebben a helyzetben is, és én szívből drukkolok neki! [előzmény: (50883) Blue Mali, 2010.07.23 23:30:27]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.01 06:56:24 (33083) Kedves Ismerőseim, március 13.-i megbeszélésünk után, 16.-án levélben kértem tagfelvételemet a Magyar Geocaching Egyesületbe. Indokaimat részletesen kifejtettem. Jelentkezésemet ezennel visszavonom. Két ok késztet erre. Egyrészt méltatlannak tartom a hosszú várakoztatást. Másrészt okafogyottá vált a dolog, mert az időközben megalakult GPSGames játékban megtaláltam mindazt, amit itt hiányoltam: engem egyenrangúként kezelő közösséget, bürokráciamentes játékot. Játszani, ládahelyeket letölteni és megkeresni azért természetesen továbbra is fogok, noha kisebb intenzitással, mert figyelmem megoszlik két játszótér között. Eddigi barátságaimat megőrzöm, újabbakra nyitott vagyok. Senkire sem neheztelek, sértettség nincs bennem, elgáncsolóimnak is minden jót kívánok – jobb helyzetbe kerültem, mintha felvettetek volna! Mindenkinek, akit illet, köszönöm a sok szép élményt szerző játék meghonosítását és működtetését.

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.19 06:41:50 (32724) Jaj, csakugyan elnéztem valamit. Sajnálom! Szent a béke. Neked is szép napot, sok élményt! [előzmény: (32723) R.Guszty, 2008.04.19 06:35:08]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.19 06:11:19 (32721) A nagyokost és a fafejűt nem érzem durva kifejezésnek. Egyébként csak általánosságban alkalmaztam, nem egyes személyekre vonatkozólag. Bizonyos egyesületi megnyilvánulásokra utólag is vállalom, fenntartom. A birkakórus szót soha nem alkalmaztam, csupán szembeállítottam a jogaival tudatosan élő polgár és a naiv birka viselkedést. Ezt is általánosságban, nem konkrét személyre értve. Te viszont nekem címezted ezt a kis finom csúsztatást. Honnan veszed, hogy minderől ugyanaz jut eszembe? Tán az a baj, hogy évek óta megoldatlan problémák mindig újra, változatlan formában merülnek fel, és a felvetésükben sincs sok variálni való? Mórickázásodra meg nem is reagálnék. Tán magad is röstelled már. Azért persze nincs harag, érzem, hogy jót akarsz... [előzmény: (32719) R.Guszty, 2008.04.19 05:53:46]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.19 05:32:11 (32715) Kedves R.Guszty, sajnálnám, ha valamivel sértettem volna az érzékenységedet. Konkréten mivel vívtam ki nemtetszésedet? Kérlek, emlékeztess, ha durva, ide nem illő megnyilvánulásaim lettek volna. [előzmény: (32712) R.Guszty, 2008.04.19 05:13:47]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.19 04:38:36 (32710) Kedves KiVi, sajnálom a bántást, ami ért, és megértem önérzetes döntésedet. Fájdalmas dolog a stílus eldurvulása, a fórumos sértegetés. Noha jómagam is azok közé tartozom, akik nem mindig elégedettek az Egyesület kommunikációs stílusával, és ezt egyszer-egyszer Feléd is szóvá tettem, e játékosközösség tagjaként, együtt érzek Veled. [előzmény: (32706) KiVi, 2008.04.18 22:50:06]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.18 14:05:52 (32695) Nagyon, nagyon igazad van! Mindeki azt az ideális állapotot szeretné, amelyet felvázolsz. Csakhogy... Egyrészt ne legyünk naivak, a nemzeti parkoknál és egyéb szervezeteknél is emberek ülnek, akik között akadnak basáskodó, tohonya stb. alakok, másrészt a jóhiszeműségükért se tenném tűzbe a kezem. Ki ne tudna a "zöld terrorról", arról, hogy szekírozzák a barlangkutatót, mert elhagyta a jelzett turistautat (nem minden barlanghoz vezet olyan!), ugyanakkor megtűrnek súlyosan természetkárosító dolgokat, ők tudják, milyen érdekből... Azonkívül figyelembe kell venni, hogy elfogadható, korrekt szabályokat többen tartanak be, mint ostoba, önkényes szabályokat. Ez az egyik dolog. A másik dolog: mi történhet, ha nem a végletekig tűrjük a packázást? Ha csakugyan önállók és egymástól függetlenek a tárgyalófelek, akkor azokkal, akikkel még nincs megegyezés, lehet kicsit keményebben is beszélni, a többi attól nem sértődhet meg. Igenis lehet virtuális ládákat kirakni, lehet GPS-szel sétálni. Akinek nem tetszik, perelhet. Elbukja, és még a perköltséget is fizetheti. Persze jómagam is, Veled együtt, a békés megoldás és a törvénytisztelő játék híve vagyok. Csak szeretnék rámutatni, hogy van különbség az okos állampolgári és a naiv birkai viselkedés között. [előzmény: (32673) Ládafia, 2008.04.18 11:56:20]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.18 10:44:14 (32665) Kedves Barbárka, a tárgyalószemélyünk talpraesettségétől is függ, hogyan közvetíti a helyzetet az NP felé. Akár érvelhet azzal, hogy lássák az urak, ezzel a hosszas szarakodással nem érünk el és nem akadályozunk meg semmit, kezdenek spontán rejteni a türelmüket vesztett játékosok. Indulgatnak a Geocaching.hu-tól független terepi GPS-es játékok is, és ezek térnyerését részben épp az NP-k kicseszős viselkedése gerjeszti. Amennyiben kézben szeretnénk tartani a dolgokat, sürgős eredményt kéne felmutatni. [előzmény: (32663) Barbárka, 2008.04.18 10:27:09]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.18 07:25:01 (32656) Kedves KiVi, most szólok hozzá, amikor már lecsengőben az Amancsics-ügy. Konkrétumai nem érintenek (Amancsics valamennyi ládáját megtaláltam már, a pompás Farkaslyukat elsőként), ezért úgy vélem, elfogulatlan vagyok. Előrebocsátom, (soha) nem beszéltem Amancsiccsal, kizárólag a saját gondolataim következnek. Azt hiszem, nála nem annyira a ládaelutasítás ténye, mint inkább annak módja ütötte ki a biztosítékot. Most nem akarom az ő viselkedését minősíteni, nevezetesen, hogy túlreagált-e vagy sem – milyen alapon is tenném? Az Egyesület megnyilvánulásait viszont minősíthetem, hiszen valamennyiünket érint – közügy. Szóval azt hiszem, hogy Amancsics látványos és hangzatos kivonulása voltaképpen egy burkolt üzenet volt. Egy gesztust szeretett volna kapni. Egy barátságos gesztust. Épp ezért nem tűnt el nyomtalanul, hanem fórumozgatott még egy jó darabig. Néhány emberi szóval valószínűleg maradásra lehetett volna bírni. Nem kapta meg, amire vágyott. Bejelentette, hogy átvonul a comra. Erre Te egy bejegyzésedben (32427) megkérted, hogy „Akkor kérlek a fórumozásodat is tedd át a .com-ra! Köszi!” Nálam ez ütötte ki a biztosítékot. Ezt a választ ugyanis nemcsak Tőled, hanem általad az Egyesülettől kapta egy játékos. Mondd, KiVi, szabad ilyen könnyen elengedni valakinek a kezét? Szabad ilyen hidegen rendezni egy problémát? A „nincs ember, nincs probléma” elvet juttatja eszembe. Tudod, ki fogalmazta meg ezt? Sztálin. Ezzel persze nem akarom senkire rásütni a sztálinistaság bélyegét. Csupán megállapítom, hogy Egyesületünk megnyilvánulásaiból gyakorta hiányzik az emberi hang. Hatósági, hivatali jellegű a kommunikáció, nem barátságos. Holott ez az egész egy játék. Aki itt van, azért van itt, hogy jól érezze magát. Ezt rontja az „úgyis úgy lesz, ahogy mi akarjuk, és úgy válaszolgatunk nektek, ahogy akarunk” hozzáállás. Kedves KiVi, nem vonom kétségbe érdemeidet, de kérlek, gondold meg, valóban a kommunikáció terén nyilvánulnak-e meg legjobban a képességeid, abban tudod-e legjobban szolgálni a közös ügyet. És kérlek, ne neheztelj meg rám ezért!

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 12:44:21 (32404) Én azért nem bánom, ha a magyar geocaching egy kicsit piros-fehér-zöld színezetű. [előzmény: (32403) Hajo, 2008.04.16 12:39:29]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 12:09:34 (32401) Azokat a honfitársainkat, akik kívül rekedtek a határainkon, arculcsapásként érte megtagadtatásuk, és az ebből adódó trauma tovább rontja hangulatukat, megmaradási esélyüket, Ezen enyhíthet, ha minden lehető módon kifejezzük összetartozásunkat. [előzmény: (32396) R.Guszty, 2008.04.16 11:45:16]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 11:13:35 (32390) Kedves Barátom, örülök félreértésednek, mert ez remélhetőleg sokak szemét rányitja arra, hogy van itt egyéb félreértés is bőven. Csak egy megjegyzés még, már nem személy szerint Neked, hanem mindenkinek: a "politika" közügyeket, a politizálás a közügyekben részvételt jelent. Az, hogy a magyarságot szétszabdalta Trianon, közügy. Ennek és a játék szempontjából releváns folyományainak említése a Magyar Geocaching Egyesület fórumán szerintem nem aktuálpolitikai kérdés. Kimoderálását önkényes túlkapásnak tartom. [előzmény: (32386) jalso, 2008.04.16 10:48:53]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 10:38:39 (32385) Bocsánat, helyesbítek! Azt írtam az imént, hogy nem tettek semmit az illetékesek. Ez nem igaz. Igenis tettek. Politikai véleményként kimoderálták mai, korábbi bejegyzésemet, amelyben minősítettem a 2005 december 5.-i népszavazást a kettős állampolgárságról. Most akkor megpróbálok másképp fogalmazni. Ez itt a Magyar - ismétlem Magyar - Geocachnig Egyesület. Remélem, ezt úgy kell érteni, hogy fokozottan szolgálja minden magyar játékos szempontjait, lakjanak ők határainkon belül vagy kívül. [előzmény: (32384) Csuhás, 2008.04.16 10:23:05]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 09:48:37 (32382) Igen! Igen! Igen! Önmagában az is szomorú fényt vet a játék illetékeseire, hogy míg mi ketten, illetéktelen játékosok, lelkiismereti kérdést csinálunk ebből, ők még nem szólaltak meg, és még kevésbé intézkedtek, holott egy tollvonásra volna csupán szükség - aminek persze előfeltétele a jóindulat. [előzmény: (32381) jalso, 2008.04.16 09:06:09]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 04:06:36 (32380) Szia Jalso, hozzászólásod természetesen nem politikai jellgű, mint ahogy fcsabáé sem. Az övéből azonban, a nehézségek tárgyilagos és érzelemmentes felemlítése mögül, kiolvasom, hogy valójában palackposta, segélykiáltás valakitől, sokak nevében, akikkel rútul bánt a Történelem, a Sors, a Magyarok Patrónája vagy a Gondviselés - nevezzük ahogy akarjuk. Ennek hatásait enyhíteni alapvető emberi kötelességünk. Legalább mi, játékosok tartsunk össze! [előzmény: (32378) jalso, 2008.04.15 23:59:36]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.15 18:46:59 (32370) [A geocaching.hu és a turistautak.hu nem biztosít politikai fórumot. A politikai jellegű hozzászólások közzététele és idézése minden topikon kerülendő! Az illetékes fórummoderátorok a kifejezetten politikai jellegű hozzászólásokat jóval szigorúbban bírálják el, mint a más jellegűeket.] [előzmény: (32357) jalso, 2008.04.15 08:50:46]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.13 16:03:20 (32292) Igazad van! Nagyra nőtt és eléggé lemerevedett a rendszer. Épp olyanok merevítik, akik az eleje óta benne vannak, és nem akarják, hogy az "ő" játékuk megváltozzék. Pontosan ezért mutattam rá alternatív játékmódokra. Vannak egyebek is. Amúgy észlelhető bizonyos szerény pezsgés a hivatalos oldalon is, tán lesz belőle valami. [előzmény: (32287) Vadi, 2008.04.13 10:00:05]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.13 04:40:54 (32282) Lehet, hogy ez-az, amit megszűntetnél, valakinek tetszik, örömöt szerez, anélkül, hogy bárkit bántana. Vannak például játékosok, akik szeretnek vetélkedni a megtalálások számát tekintve, van köztük - ha nem is verseny, de - versengés. Ezen a nagy játékon belül sok kis játék is van! Néhányan nem jelenti be a találataikat, mert nem érdekli őket a dolognak ez az oldala. Ők máris kikapcsolták a saját életükből a jelszó és a rangsor problémáját. Sőt, egyáltalán regisztrálni sem muszáj, és akkor ID-je sincs az illetőnek. Ha akar, az ismerőseivel, családtagjaival kitehetnek egymásnak moderálatlan ládákat, miközben még mindig várja a több mint 2000 láda a geocaching.hu-n. Szóval nem muszáj intézményesen semmit megszüntetni ahhoz, hogy egyénileg a számunkra letisztultnak számító verziót játszhassuk. Ha már klasszikusokat idézgetünk itt, a Fórumon: hogyan is mondta Mao elvtárs, a Nagy Kormányos? Virágozzék ezer virág! (Nem Virág elvtársra gondolt.) [előzmény: (32273) Vadi, 2008.04.12 21:39:55]

Pupu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.12 11:29:52 (32252) Előfordul másféle helyzet is. Némely multi jelszava több részből áll össze, és amikor már együtt van a zöme, sejthető, hogy értelmes szót vagy kifejezést fog majd kiadni. Ilyenkor szórakoztató kis szellemi játék tippelgetni, és is kísérleteztem már. Ártatlan dolog... Mióta ez az ötszöri próba van, persze felhagytam vele. [előzmény: (32251) Togo, 2008.04.12 10:57:53]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500