geocaching, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 701 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2021.03.11 21:42:23 (79617)
Köszönöm
[előzmény: (79615) griffs, 2021.03.11 21:24:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2021.03.11 21:01:06 (79614)

Azóta is bizonytalan vagyok, hogy ha legközelebb ilyen helyzetbe kerülök, akkor mi is a követendő eljárás a villáskulcs gyors és biztos leszedetéséhez.

Csak ládadoki tudja véglegesen törölni a ládára tett villáskulcsot.
Írj nekik.

Ja, és appból küldött log esetében továbbra sincs foganatja sem a be-, sem pedig a kikapcsolás jelzésnek.

Az API TMK kezelése nincs szinkronban a szerver oldallal, ahogyan az API és a szerveroldali ugyanaz feladatot elvégző processzek se u.a elv alapján íródnak (ugyanaz funkciót végrehajlító rutinok duplán szerepelnek a rendszerben, nonszensz).
Itt bejön még a két oldal koncepcionális eltérése.

Az évekkel előbb készült szerveroldali rendszer fő célkitűzése a ládadokik munkájának támogatása. Egy villáskulcs megjelenéséről azonnal értesítést kapnak anélkül hogy logok százait kellene átnézniük. A ládadokik (és az elnökségi tagok) pillanatra kész információval rendelkeznek a karbantartást igénylő ládákról. Az, hogy informálni tudjuk a karbantartásra szoruló ládák irántérdeklődőket, örvendetes lehetőség, ki is használjuk, de itt mégis másodlagos.

Az API fő célja az app-ok felhasználóinak kiszolgálása, esetünkben ládáról ládára a karbantartás szükségének jelzése mind informálódás mind (most) bejelentés szintjein.
Ha eltekint a ládadokik informálásától (egyben az új adatok folyamatos ellenőrzéséről, naprakészítésüktől), megteheti, de akkor ne tegye lehetővé a karbantartáskérések bejelentéseit, vagyis csak annyit közöljön az app-ok felé, a láda villáskulcsos-e.
Át lehet emelni a meglévő teljes TMK rendszert az API-ba, de nem éri meg, a ládadokik csak asztali gépen végzik munkájukat.
[előzmény: (79609) bigmick, 2021.03.11 19:17:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2021.03.07 22:43:13 (79595)
ha tag voltál, akkor normális ha egy rendszer figyelmeztet a megújításra
+1
Hev még mindig pártoló tag, több mint két hónappal maradt el a tagdíjbeffizetéssel.
Vagy még nem kérte az elnökséget tagsága törlésére vagy az elnökség még nem foglalkozott kérésével.
[előzmény: (79593) Kokó, 2021.03.07 20:25:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2021.03.07 20:16:40 (79592)
régen megoldott TMK igény is megjelenik
A logokhoz kapcsolódó TMK kéréseket csak a ládadokik tudják törölni, betegre állításnál csak kikapcsolódnak. Ezt esetedben a ládát kereshetővé tevő admin elfelejtette.
Csak szólni kell nekik.
A processz nem törölhet, mert csak ember tudja eldönteni, a láda valóban rendben van vagy a rejtő kamuzik.
[előzmény: (79590) Attibati, 2021.03.07 16:17:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2021.03.07 14:45:04 (79588)
1. GCNAGO - jogos. Utánanézek.
2. GCDEKI - nem látok problémát, nem látok TMK kérést.
Esetleírást, képernyőfelvételt kérek.
3. Semmi köze a témához. Viszonyod a GC-hez, a TuHu-hoz, az OSM-hez és hozzám a te kizárólagos magánügyed, senkit sem érdekel, de majd megnézem, miért kapsz tagdíj fizetési felszólítást.
[előzmény: (79587) Hev, 2021.03.07 13:30:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.12.30 22:46:28 (79404)
Köszönöm!
[előzmény: (79403) Juju, 2020.12.30 22:09:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.12.30 20:19:25 (79401)
Volt egy kis zavar a szavazatok összesítésében, majd javítani fogom. Addig is inkább a 'hivatalos' listát nézd:
https://geocaching.hu/election_previousresults.geo?year=2021
[előzmény: (79400) sinus90, 2020.12.30 19:25:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.12.18 13:16:10 (79325)
Hát... Ha valaki megtalálta a záróládát, az annyit jelent, tudta, hova kell menni, milyen a rejtés, kap egy pontot, aztán... miért kell aztán látnia a lelőhely adatait...!? :-)

Komolyra fordítva a szót:
A záróláda rejtője látja a ládájára hajtó játékosok állását az előírt ládák gyűjtésében. Vannak olyan időszakok, amikor a záróláda elérhetősége senkinek nem nyílik meg, ekkor lehet a záróládát szükség esetén gond nélkül máshova áthelyezni és frissíteni a rejtett leírást.
Amúgy is, ha a játékosnak tetszett a hely és vissza akar még menni, csak emlékszik rá, hol is volt...

Páran morognak, miért mutat a záróláda pozíciója alapból legtöbbször egy vízfelület közepére. Vihar egy pohár vízben. Tessék elolvasni a leírást. Azért van. Ennyi.
[előzmény: (79322) VP, 2020.12.18 12:04:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.12.16 18:36:23 (79313)
+1 :-)

Elnézést a csúszásért!
[előzmény: (79311) Hev, 2020.12.16 17:54:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.12.14 19:54:03 (79306)
Helyzetleírásod pontos, hibátlan.
A záróláda szöveges elérhetősége és pozíciója nem a geoláda adatbázisrekordjában van elhelyezve, különben pillanatok alatt kibányászható lenne. Ha megjelenik, a geoláda profillapja külön blokkal bővül, abban jelennek meg a plusz adatok.
Ezt se az API, se app-ok nem tudják kezelni.

[előzmény: (79305) V_Gabor, 2020.12.14 19:27:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.12.14 16:16:19 (79304)
A záróláda processze csak azt nézi, az előírt előbb megtalálandó ládák meg lettek-e találva.
Gondolj arra, a ládák rejtői időközben bármikor megváltoztathatják a jelszavakat, ez nem fog bekavarni.
Azért van csavar a rendszerben :-)
Megszűnhet egy előírt láda - egyből eltűnik a listáról...
A záróláda rejtője kiegészítheti a listát egy másik ládával...
[előzmény: (79303) juzso, 2020.12.14 14:13:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.12.02 12:15:51 (79290)
Figyelemre méltó elképzelés.
Logok ilyen szűrése valamelyest automatizálható, elég kihagyni a rövid (pár szavas) és fotómelléklet nélküli logokat, egyértelműen érdekektelenek.

'ki honnan jött' - a logíró kesser lakhelye eszembe se jutott, szerintem az fontosabb infó, hogy a ládához honnan indult, melyik úton, irányból érkezett. Nagy segítség.
[előzmény: (79287) Pongi, 2020.12.02 11:05:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.11.02 08:51:37 (79225)
Ez terület legjobb ismerői közülünk heyjoe, hev, olahtamas.
[előzmény: (79224) petrot81, 2020.11.02 08:29:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.10.02 15:27:52 (79150)
https://www.geocaching.hu/forum.geo?action=thread&id=szoftver&message_id=504051
[előzmény: (79149) Miktek&Szilvi, 2020.10.02 14:26:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 16:47:59 (79109)
+1 - GCsch - ez az! nem rossz! t.k. erről van szó! feri60, respect!

(Mondjuk, alacsony szinten volt humorérzékem, komolyan vettem... bocs, ha megbántottalak!)
[előzmény: (79107) JAck:66:, 2020.09.02 16:20:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 16:31:52 (79108)
tapiapi!

Megnéztem a GCTIRZ leírását és átgondoltam a helyzetet.

A tényleges záróládává alakítás a négy H láda önállósítását (egyedi ládákká alakítást) igényli, a záróláda elérhetősége (pozíciója, leírása) alapból el van rejtve, de mint Fazék is megjegyezte, ez kikapcsolható, de megmarad az, hogy a rendszer csak akkor engedi meg a megtalálás bejelentését, ha az előírt ládák már meg lettek találva (a jelszóképzés módja itt és most érdektelen).
Megbontani a jelenlegi GCTIRZ-t öt új ládára (4 H és 1 V) macerás, adminisztratív folyamat.
Egyetértek GYZegzuggal, maradjon a láda úgy, ahogy most van, ez a legegyszerűbb megoldás, de vállalnotok kell a GCTIRZ logjainak állandó figyelését a láda egész léte alatt, hogy a ládakeresők betartsák játékszabályaitokat.
[előzmény: (79103) Fazék, 2020.09.02 15:37:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 14:04:56 (79100)
A 'záróláda' ficsört én illesztettem be a rendszerbe.
Ha használni akarjátok és kell technikai segítség, szóljatok! Csak annyit látok, multivá alakítottátok.
[előzmény: (79099) tapiapi, 2020.09.02 13:29:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 08:33:09 (79087)
Ajánlom egy válasz előtt mindig átfutni a hozzászóló profillapját!
[előzmény: (79086) JAck:66:, 2020.09.01 08:20:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.08.17 08:36:11 (79062)
Gyenge a térerő.
Emeld magasra a telót vagy másik kezeddel fogj meg valami nagy kiterjedésű fémtárgyat (ereszcsatorna, fonott kerítés, villámhárító stb) vagy menj nyitottabb terepre.
[előzmény: (79061) Robbing41, 2020.08.17 07:02:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.07.27 16:40:00 (79009)
Megtörtént.
[előzmény: (79007) Kokó, 2020.07.26 19:45:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 15:14:50 (78936)
Igen, Attibati, így van.
Néhány premisszát kötöttebben képzelted el, amiket 'ez játék!' megközelítéssel nem vettem figyelembe. Mint mozgóknál, a rejtőn múlik, mennyire lesz szigorú.

Úgy látom, ez a ládafajta el lett fogadva és hajtanak is rá.
És az utóbbi időkben megjelent záróládák rejtői már nem is konzultáltak velem előzetesen :-)
[előzmény: (78934) Attibati, 2020.07.10 14:31:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 13:36:53 (78930)
Ezen sokat agyaltam anno.
Abból indultam ki, mivel a záróláda elérhetősége ritkán jelenik meg, érzékeny adatokat tartalmaz és elég sok embernek van hozzáférése gc erőforrásaihoz, ott könnyen megtalálnák, így az a szerver más, keveseknek nyitott partíciójában van eltárolva. És az URL mezők könnyen hackelhetők, ezért sincs külön adatmező a valós pozíciónak, azért került az a leírásba.
Nem lehet mindent kéz alá tenni...
[előzmény: (78928) VP, 2020.07.10 12:36:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 12:16:40 (78927)
Igaz.

Elfelejtettem egy fontos információt megosztani:
A záróláda ficsört Attibati találta ki, én csak megírtam.
[előzmény: (78926) VP, 2020.07.10 11:49:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 11:27:50 (78925)
Ez csak technikai jellegű hozzászólás.
Én készítettem a záróládás ficsört.
Ez olyan, nagyon érdekes szituáció, amire nem gondoltam.
Azzal számoltam, a játékos véletlenül, okoskodással vagy súgással előbb találja meg a záróládát, mint az összes, listán előírtat. Ezért lehet csak a záróláda megtalálását csak a 'kizöldülés' után bejelenteni.
Kérdés - ez esetben mi legyen a megtalálás időpontja?!
A tényleges megtalálásé? de még nem teljesült a feltétel.
Az utolsó előírt láda megtalálása? de lehet, hogy a záróláda már nem ott van.

Mert a záróláda rejtője látja, a 'versenyben' lévő játékosok hogy állnak az elő!rt ládák megtalálásaival, így, amikor a záróláda elérhetősége senkinek nem nyílik meg, lehetősége van a záróláda áthelyezésére és/vagy jelszavának megváltoztatására.
Ez is okozhat kavarodást...
[előzmény: (78924) VP, 2020.07.10 10:47:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 09:11:32 (78921)
Száraz tények? Másról van szó.
Vita - két-több nézőpont ütközése.
Az számít, a felek hogy fogalmazzák meg véleményüket, ez eleve szubjektív, valamint ellenfélként vagy ellenségként lépnek fel. Nem mindegy. Vagy megvizsgálják a másik mondanivalóját és arra válaszolnak, ez a vita, vagy nem fáradnak vele, csak mondják saját igazságukat, ez igehirdetés, nem vita.
[előzmény: (78917) ha2, 2020.07.09 22:28:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 08:57:27 (78920)
Már okostelókon, közösségi médiákon szocializálódnak. Jelen kommunikációs rendszerünk idegen, elavult szemükben. Ha gc app fejlesztőink ezt felismerik és lépéseket tesznek, nyílik csak lehetőségünk őket megszólítani. Ha egyáltalán akarjuk.
[előzmény: (78919) Juju, 2020.07.10 08:23:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 08:28:25 (78909)
Nekem úgy tűnik, öregszünk... Saccra az aktív játékosok átlagéletkora negyvenöt körül van.
[előzmény: (78908) VP, 2020.07.03 08:20:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.06.13 11:06:41 (78896)
Saját logját bárki módosíthatja, törölheti.
Az elnökség tagjai is bárkiét, de nyilván felveszik a kapcsolatot a log írójával.
[előzmény: (78895) Ajtony, 2020.06.13 10:40:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.05.16 12:30:37 (78867)
Tipp:
irfanview képkezelőt használok.
Egy-egy túra után, miután letöltöttem fotóimat, az irfanview egyik funkciójával egy lépésben egy külön könyvárba csinálok lekicsinyített, képernyőn elférő másolatokat. Ezeket mellékelem túrabeszámolóimhoz, POI-k feltöltéséhez, logokhoz stb. Nem terhelem feleslegesen se a hálót, se a szervert, se a címzetteket.
[előzmény: (78866) BiharyG, 2020.05.16 12:13:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.24 12:49:51 (78575)
Nem a legjobb topikot választottad :-)
MGKE turistautak.hu térképszerkesztói fóruma várja ezeket, ha lehet, track-ekkel megtámogatott információkat, MapSource-szal is legyárthatók.
Meg fogjuk köszönni.
Mint minden térkép, a mienk is tartalmaz elavult adatokat, nemcsak utaknál, POI-knál is. Pl kocsmák szűnnek meg, újak nyitnak. A szomjas vándorok is igénylik a pontosabb térképeket. Szóljatok csak!
[előzmény: (78574) Wilka74, 2020.02.24 12:07:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.10 06:24:38 (78536)
A GPS készülékeden rosszul van beállítva a koordináta formátum, nem a beállítottnak megfelelően vitted be az új adatot. Ekkor ugrik el a pozíció 30-40 kilométerrel.

UPDATE

Többféle koordináta formátum van.
A három leggyakrabban használt -
- fok tizedesjegyekkel - számítástechnikában, ezzel számolunk
- fok, perc tizedesjegyekkel - a geodéták ezt preferálják, mi, itteni játékosok is
- fok, perc, másodperc - főleg közlekedésben, hajózásban általános.
Mind a három formátum teljesen egyenrangú, semmi értelme vitatkozni azon, melyik jobb. Mi itt ÁLTALÁBAN a második formátumot használjuk, de nem kötelező.

Ha ránézel egy koordináta párra, azonnal fel kell ismerned annak formátumát.
Amikor be akarod vinni a GPS készülékedbe, először mindig ellenőrizd, az melyik formátum kezelésére van beállítva.
Ha egyeznek, semmi gond, beírhatod.
Ha nem, két eset van -
- vagy a GPS készüléket állítod át (Beállítás / Koordináta formátumok) ez az egyszerűbb módszer, légy nyugodt, a készülékben tárolt többi koo értékek nem mennek tönkre, csak a választott formátumban jelennek meg.
- vagy a bevinni kívánt koordnátapárt átkonvertálod arra a formátumra, amire a GPS készüléked be van állítvs, ez macerásabb eljárás, de google segít.

Jó tudni, itt. WEB-es felületen a fentebb említett bármelyik formátumban bevihettünk koordinátát, jó a koordináta értelmező processzünk. A koordinátákat fok tizedesjegyekkel tárolja a rendszer, de kiíratáskor fok perc tizedesjegy formátumot használ.
[előzmény: (78535) StudioArt, 2020.02.10 05:59:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.21 07:56:06 (78457)
Ha a 'Barátok közt' szerkesztője, aki beemelte a geocaching témát a műsorba, közülünk való, nem maga találja ki a játékunk lényegét vagy nem csak a com-os vonalat erőlteti, nem lesz baj.
[előzmény: (78456) Hev, 2020.01.20 23:13:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.14 21:52:14 (78441)
GpsBabel miért nem jó?
[előzmény: (78440) Kokó, 2020.01.14 21:01:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 21:37:22 (78424)
Van néhány okostelefonos játékos, kik nem vevők az app-okra, a terepen is inkább böngészőn nézik meg a ládák adatait, ezzel a processzel nem szívnak a teljes ládaoldal letöltésével, csak azt az részt nyitják meg, amire szükségük van.
[előzmény: (78420) V_Gabor, 2020.01.10 18:47:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 16:10:32 (78418)
+1
A geoláda profillap főbb egységeinek ki-bekapcsolhatósását akkor raktuk be, amikor egy átlagos profillap letöltése kezdett elfogadhatatlan ideig tartani, sokszor timeout-tal ért véget.
Még egy kísérleti prototipus is készült - cachesF.geo[?id=<cacheID>], pl GCCS
Most már jobb is lett a futtatási környezet, javítottunk is a kiíratás algoritmusán, nincs rá szükség.
[előzmény: (78417) gusty, 2020.01.10 15:38:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 13:36:25 (78416)
[Önmoderálás, O'Eye]
[előzmény: (78413) Hev, 2020.01.10 12:56:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 13:34:54 (78415)
gst76!

Levett kalappal olvastam hozzászólásodat.
Ritka az olyan, ami áttekinthetőn, egyben teljességre törőn összefoglalja a témát.
Minden elismerésem.
Remélem, lezárhatjuk a thread-öt.

Ládaleírásokról
Ha egy kesser vesz egy új kütyüt és úgy megy terepre, hogy nem olvassa el a kapott használati utasítást, jogos-e értetlenkedése?
Nem kérdés, aki nem olvassa el, magára vessen és ne kiabáljon.
OFF
Paul Dirac (neves fizikus) egy vitaesten előadást tartott. Egyszer megszólalt valaki: ''Ezt nem értem". Az előadó folytatta mondanivalóját, de a mediátor félbeszakította: "Kérem, válaszoljon!" Dirac csodálkozott: "Nem kérdezett semmit. Egy megállapítást tett." és folytatta előadását.
ON

A végláda típusú ládákból is többfélével találkoztam már.
Finoman összevontad a multi típusú és a záróláda jellegű ládákat, de egyáltalán nem baj, ha az olvasó tisztában van a különbséggel: Egy, tetszőleges számú pontból álló multinál csak egy ponthoz jut, a záróláda minden egyes előírt, felkeresendő helyeken egyhez-egyhez. Aki ezt nem tudja vagy nem érti, a szekér megy tovább nélküle.

Ha végignézünk a záróláda jellegű ládákon, látható, kreatívak a rejtők. Van, aki az összes felkeresendő helyre saját ládákat rejtett, van aki gondosan összeválogatta mások, a tematikához illő ládáit.
Ugyanez a helyzet a multi típusúknál is. Nincs két egyforma. Sőt olyanok is vannak, melyeknél nincs is végláda, csak a megadott pontokat kell felkeresni.

Multi típus, záróláda jelleg - ezek keretek, ne szabályozzuk túl!
Bízzunk a rejtők leleményességében, ennek köszönhető a ládák sokszínűsége, ebben a játékban erre van nagy szükség.

[előzmény: (78411) gst76, 2020.01.10 11:44:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 15:09:13 (78401)
... azok miatt akik lyukra futnak nem fogom átírni a koordinátát
Pedig érdemes lenne, nem is kerül semmibe.
Jogos reklamáció, ismerjük el, valóban megtévesztő, ha a fals koo valós, elérhető helyre mutat.
Javaslom: 47° 30,42' 19° 2,52'
Ha valaki mégis beúszik a megadott ponthoz, megérdemli, ha elfogadod a megtalálást...
[előzmény: (78396) anettx, 2020.01.09 13:38:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 14:59:36 (78399)
Pontosabban:
...a záróláda elérhetősége csak akkor jelenik meg, ha minden (vagy legalább egy?) előzményláda már megvan...
[előzmény: (78397) petrot81, 2020.01.09 14:32:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 14:56:23 (78398)
Nem értem, mi a problémád.
Az appok és azokat kiszolgáló API-d remekül dolgoznak a záróláda jelegű ládákkal is. Senki sem vitatja.
Az, hogy egy láda záróláda, csak olyan paraméter, mint pl a rejtés jellege.
Minden ilyen információ a ládaleírásban van elhelyezve, a geocaches táblában nincs is ezekre mező.
Záró jellegű ládáknál a leírás nem fix szöveg, függ a játékos aktivitásától, attól, hogy az előírt ládák közül melyeket talált már meg illetve nem talált még meg és ha mind megvan, a ládaleírás csak a végláda elérhetőségét tartalmazza.
Arra szűrni, hogy egy láda záró jellegű, egyenértékű azzal, hogy szűrni lehessen arra, a láda fa alatt, vagy sziklahasadékban vagy a recepció asztalán stb van elhelyezve.
[előzmény: (78395) gusty, 2020.01.09 13:21:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 13:03:25 (78393)
Jogos. Beszélek a rejtővel.
[előzmény: (78390) bigmick, 2020.01.09 12:54:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 13:02:35 (78392)
Nagyon hiányzik nekem ez a feature a WEB-es felületen is.
Egy pillanat alatt el tudnám dönteni, érdekel-e szemem elé kerülő láda.
[előzmény: (78391) bigmick, 2020.01.09 12:56:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:53:21 (78389)
Ellenőriztem. Rendben van, a koo valóban fals helyre mutat.
A rejtő valószínűleg nem talált erre 'értelmetlen' helyet.
[előzmény: (78382) petrot81, 2020.01.09 12:30:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:46:15 (78388)
Lehetetlen helyre is mutatnak - nagy vízfelületek közepére.
Akinek ettől ettől nem esik le a tantusz...

Amúgy van ilyen központi fals koo pár a valahol a rendszerben:
A Parlament elé, a Duna közepére mutat.
[előzmény: (78385) bigmick, 2020.01.09 12:35:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:38:39 (78387)
Annak, aki veszi hozzá a fáradságot :-)

Egy ládaleírás hosszú. Aki csak áttekintést akar szerezni, mely ládákat érdemes beilleszteni vadászatába, most sok időt, adatforgalmat kell rááldoznia.

Vissza kéne hoznunk a WAP-os rendszer egy hasznos sajátságát:
A geoláda elérhetőségének rövid, zanzásított megadását, ennek leválasztását a geoláda leírásától, megjeleníttetését ott, amikor a leírás kezelése idő- és/vagy helytakarékosság miatt problémás.
Sok munka, de látnunk kell, a WEB-es használat egyre inkább háttérbe szorul az app-ok javára, megéri azok további optimalizálásába befektetni.
[előzmény: (78378) V_Gabor, 2020.01.09 08:44:46]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:18:42 (78381)
Pontosítok.
Egy záróláda típusa bármi lehet, eddig mind hagyományos, de multi vagy virtuális is lehet - ez a rejtő döntése, a modik vagy elfogadják vagy nem.
A záróláda ónálló láda, annyiban különbözik a nem záróládáktól, hogy elérhetősége néhány más, előírt láda előzetes megtalálása után válik láthatóvá, ennyiben csak hasonlít egy multihoz.
[előzmény: (78377) petrot81, 2020.01.09 08:38:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:11:33 (78380)
Kár volt reagálnod.
Ha valaki nem veszi a fáradságot egy-egy érdekesnek tűnő geoládánál indulás előtt annak leírását be- és elolvasni, csak saját magát minősíti, nem a rejtőt.
[előzmény: (78376) emiGrant, 2020.01.09 07:22:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.05 16:51:57 (78360)
Jól tetted, hogy feltüntetted a forrást. Köszönet!

Ne nézzük le a felhasználókat! Azért többségük tudja, mi a alapvető különbség a turistautak.hu és az openstreemap között - a tuhu célközönsége természetjáró turistákból és kesserekből áll, ezért vannak a jelzett utak és a geoládák ráégetve a térképére, ezek adatait saját embereivel szedi össze; az OSM mindazokra gondol, kiknek általános igényeket, tájékozódást kielégítő térkép kell, ezért kezeli külön a jelzett turistautakat, melyek adatait különböző forrásokból szedi össze.

Google satellite a helyes (a térképek/rétegek ablakában).
[előzmény: (78356) gusty, 2020.01.05 10:59:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.28 23:12:27 (78097)
OFF Izlandon is.



Két cső vezet be.
Az egyiken egy öt méterre lévő hőforrás vize jön, +100 fok
A másikon a patak vize amit egy közeli gleccser táplál, +5 fok
Magam állítottam be, milyen meleg legyen a víz.
Amelyik víz nem kellett, csövét csak kilógattam.
A medencét minden nyár elején újraépítik, mert a tél a földdel egyenlővé teszi. ON
[előzmény: (78096) glazbox, 2019.09.28 22:10:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.28 17:14:12 (78092)
heyjoe
[előzmény: (78090) Ajtony, 2019.09.28 12:57:06]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]