geocaching, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 688 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | következő

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.10.02 15:27:52 (79219) https://www.geocaching.hu/forum.geo?action=thread&id=szoftver&message_id=504051 [előzmény: (79218) Miktek&Szilvi, 2020.10.02 14:26:34]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 16:47:59 (79178) +1 - GCsch - ez az! nem rossz! t.k. erről van szó! feri60, respect! (Mondjuk, alacsony szinten volt humorérzékem, komolyan vettem... bocs, ha megbántottalak!) [előzmény: (79176) JAck:66:, 2020.09.02 16:20:29]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 16:31:52 (79177) tapiapi! Megnéztem a GCTIRZ leírását és átgondoltam a helyzetet. A tényleges záróládává alakítás a négy H láda önállósítását (egyedi ládákká alakítást) igényli, a záróláda elérhetősége (pozíciója, leírása) alapból el van rejtve, de mint Fazék is megjegyezte, ez kikapcsolható, de megmarad az, hogy a rendszer csak akkor engedi meg a megtalálás bejelentését, ha az előírt ládák már meg lettek találva (a jelszóképzés módja itt és most érdektelen). Megbontani a jelenlegi GCTIRZ-t öt új ládára (4 H és 1 V) macerás, adminisztratív folyamat. Egyetértek GYZegzuggal, maradjon a láda úgy, ahogy most van, ez a legegyszerűbb megoldás, de vállalnotok kell a GCTIRZ logjainak állandó figyelését a láda egész léte alatt, hogy a ládakeresők betartsák játékszabályaitokat. [előzmény: (79172) Fazék, 2020.09.02 15:37:58]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 14:04:56 (79169) A 'záróláda' ficsört én illesztettem be a rendszerbe. Ha használni akarjátok és kell technikai segítség, szóljatok! Csak annyit látok, multivá alakítottátok. [előzmény: (79168) tapiapi, 2020.09.02 13:29:07]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 08:33:09 (79156) Ajánlom egy válasz előtt mindig átfutni a hozzászóló profillapját! [előzmény: (79155) JAck:66:, 2020.09.01 08:20:35]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.17 08:36:11 (79131) Gyenge a térerő. Emeld magasra a telót vagy másik kezeddel fogj meg valami nagy kiterjedésű fémtárgyat (ereszcsatorna, fonott kerítés, villámhárító stb) vagy menj nyitottabb terepre. [előzmény: (79130) Robbing41, 2020.08.17 07:02:42]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.27 16:40:00 (79078) Megtörtént. [előzmény: (79076) Kokó, 2020.07.26 19:45:27]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 15:14:50 (79005) Igen, Attibati, így van. Néhány premisszát kötöttebben képzelted el, amiket 'ez játék!' megközelítéssel nem vettem figyelembe. Mint mozgóknál, a rejtőn múlik, mennyire lesz szigorú. Úgy látom, ez a ládafajta el lett fogadva és hajtanak is rá. És az utóbbi időkben megjelent záróládák rejtői már nem is konzultáltak velem előzetesen :-) [előzmény: (79003) Attibati, 2020.07.10 14:31:50]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 13:36:53 (78999) Ezen sokat agyaltam anno. Abból indultam ki, mivel a záróláda elérhetősége ritkán jelenik meg, érzékeny adatokat tartalmaz és elég sok embernek van hozzáférése gc erőforrásaihoz, ott könnyen megtalálnák, így az a szerver más, keveseknek nyitott partíciójában van eltárolva. És az URL mezők könnyen hackelhetők, ezért sincs külön adatmező a valós pozíciónak, azért került az a leírásba. Nem lehet mindent kéz alá tenni... [előzmény: (78997) VP, 2020.07.10 12:36:44]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 12:16:40 (78996) Igaz. Elfelejtettem egy fontos információt megosztani: A záróláda ficsört Attibati találta ki, én csak megírtam. [előzmény: (78995) VP, 2020.07.10 11:49:40]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 11:27:50 (78994) Ez csak technikai jellegű hozzászólás. Én készítettem a záróládás ficsört. Ez olyan, nagyon érdekes szituáció, amire nem gondoltam. Azzal számoltam, a játékos véletlenül, okoskodással vagy súgással előbb találja meg a záróládát, mint az összes, listán előírtat. Ezért lehet csak a záróláda megtalálását csak a 'kizöldülés' után bejelenteni. Kérdés - ez esetben mi legyen a megtalálás időpontja?! A tényleges megtalálásé? de még nem teljesült a feltétel. Az utolsó előírt láda megtalálása? de lehet, hogy a záróláda már nem ott van. Mert a záróláda rejtője látja, a 'versenyben' lévő játékosok hogy állnak az elő!rt ládák megtalálásaival, így, amikor a záróláda elérhetősége senkinek nem nyílik meg, lehetősége van a záróláda áthelyezésére és/vagy jelszavának megváltoztatására. Ez is okozhat kavarodást... [előzmény: (78993) VP, 2020.07.10 10:47:56]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 09:11:32 (78990) Száraz tények? Másról van szó. Vita - két-több nézőpont ütközése. Az számít, a felek hogy fogalmazzák meg véleményüket, ez eleve szubjektív, valamint ellenfélként vagy ellenségként lépnek fel. Nem mindegy. Vagy megvizsgálják a másik mondanivalóját és arra válaszolnak, ez a vita, vagy nem fáradnak vele, csak mondják saját igazságukat, ez igehirdetés, nem vita. [előzmény: (78986) ha2, 2020.07.09 22:28:32]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 08:57:27 (78989) Már okostelókon, közösségi médiákon szocializálódnak. Jelen kommunikációs rendszerünk idegen, elavult szemükben. Ha gc app fejlesztőink ezt felismerik és lépéseket tesznek, nyílik csak lehetőségünk őket megszólítani. Ha egyáltalán akarjuk. [előzmény: (78988) Juju, 2020.07.10 08:23:03]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 08:28:25 (78978) Nekem úgy tűnik, öregszünk... Saccra az aktív játékosok átlagéletkora negyvenöt körül van. [előzmény: (78977) VP, 2020.07.03 08:20:12]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.06.13 11:06:41 (78965) Saját logját bárki módosíthatja, törölheti. Az elnökség tagjai is bárkiét, de nyilván felveszik a kapcsolatot a log írójával. [előzmény: (78964) Ajtony, 2020.06.13 10:40:02]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.16 12:30:37 (78936) Tipp: irfanview képkezelőt használok. Egy-egy túra után, miután letöltöttem fotóimat, az irfanview egyik funkciójával egy lépésben egy külön könyvárba csinálok lekicsinyített, képernyőn elférő másolatokat. Ezeket mellékelem túrabeszámolóimhoz, POI-k feltöltéséhez, logokhoz stb. Nem terhelem feleslegesen se a hálót, se a szervert, se a címzetteket. [előzmény: (78935) BiharyG, 2020.05.16 12:13:52]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.24 12:49:51 (78644) Nem a legjobb topikot választottad :-) MGKE turistautak.hu térképszerkesztói fóruma várja ezeket, ha lehet, track-ekkel megtámogatott információkat, MapSource-szal is legyárthatók. Meg fogjuk köszönni. Mint minden térkép, a mienk is tartalmaz elavult adatokat, nemcsak utaknál, POI-knál is. Pl kocsmák szűnnek meg, újak nyitnak. A szomjas vándorok is igénylik a pontosabb térképeket. Szóljatok csak! [előzmény: (78643) Wilka74, 2020.02.24 12:07:53]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.10 06:24:38 (78605) A GPS készülékeden rosszul van beállítva a koordináta formátum, nem a beállítottnak megfelelően vitted be az új adatot. Ekkor ugrik el a pozíció 30-40 kilométerrel. UPDATE Többféle koordináta formátum van. A három leggyakrabban használt - - fok tizedesjegyekkel - számítástechnikában, ezzel számolunk - fok, perc tizedesjegyekkel - a geodéták ezt preferálják, mi, itteni játékosok is - fok, perc, másodperc - főleg közlekedésben, hajózásban általános. Mind a három formátum teljesen egyenrangú, semmi értelme vitatkozni azon, melyik jobb. Mi itt ÁLTALÁBAN a második formátumot használjuk, de nem kötelező. Ha ránézel egy koordináta párra, azonnal fel kell ismerned annak formátumát. Amikor be akarod vinni a GPS készülékedbe, először mindig ellenőrizd, az melyik formátum kezelésére van beállítva. Ha egyeznek, semmi gond, beírhatod. Ha nem, két eset van - - vagy a GPS készüléket állítod át (Beállítás / Koordináta formátumok) ez az egyszerűbb módszer, légy nyugodt, a készülékben tárolt többi koo értékek nem mennek tönkre, csak a választott formátumban jelennek meg. - vagy a bevinni kívánt koordnátapárt átkonvertálod arra a formátumra, amire a GPS készüléked be van állítvs, ez macerásabb eljárás, de google segít. Jó tudni, itt. WEB-es felületen a fentebb említett bármelyik formátumban bevihettünk koordinátát, jó a koordináta értelmező processzünk. A koordinátákat fok tizedesjegyekkel tárolja a rendszer, de kiíratáskor fok perc tizedesjegy formátumot használ. [előzmény: (78604) StudioArt, 2020.02.10 05:59:58]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.21 07:56:06 (78526) Ha a 'Barátok közt' szerkesztője, aki beemelte a geocaching témát a műsorba, közülünk való, nem maga találja ki a játékunk lényegét vagy nem csak a com-os vonalat erőlteti, nem lesz baj. [előzmény: (78525) Hev, 2020.01.20 23:13:35]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.14 21:52:14 (78510) GpsBabel miért nem jó? [előzmény: (78509) Kokó, 2020.01.14 21:01:06]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 21:37:22 (78493) Van néhány okostelefonos játékos, kik nem vevők az app-okra, a terepen is inkább böngészőn nézik meg a ládák adatait, ezzel a processzel nem szívnak a teljes ládaoldal letöltésével, csak azt az részt nyitják meg, amire szükségük van. [előzmény: (78489) V_Gabor, 2020.01.10 18:47:36]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 16:10:32 (78487) +1 A geoláda profillap főbb egységeinek ki-bekapcsolhatósását akkor raktuk be, amikor egy átlagos profillap letöltése kezdett elfogadhatatlan ideig tartani, sokszor timeout-tal ért véget. Még egy kísérleti prototipus is készült - cachesF.geo[?id=<cacheID>], pl GCCS Most már jobb is lett a futtatási környezet, javítottunk is a kiíratás algoritmusán, nincs rá szükség. [előzmény: (78486) gusty, 2020.01.10 15:38:47]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 13:36:25 (78485) [Önmoderálás, O'Eye] [előzmény: (78482) Hev, 2020.01.10 12:56:45]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 13:34:54 (78484) gst76! Levett kalappal olvastam hozzászólásodat. Ritka az olyan, ami áttekinthetőn, egyben teljességre törőn összefoglalja a témát. Minden elismerésem. Remélem, lezárhatjuk a thread-öt. Ládaleírásokról Ha egy kesser vesz egy új kütyüt és úgy megy terepre, hogy nem olvassa el a kapott használati utasítást, jogos-e értetlenkedése? Nem kérdés, aki nem olvassa el, magára vessen és ne kiabáljon. OFF Paul Dirac (neves fizikus) egy vitaesten előadást tartott. Egyszer megszólalt valaki: ''Ezt nem értem". Az előadó folytatta mondanivalóját, de a mediátor félbeszakította: "Kérem, válaszoljon!" Dirac csodálkozott: "Nem kérdezett semmit. Egy megállapítást tett." és folytatta előadását. ON A végláda típusú ládákból is többfélével találkoztam már. Finoman összevontad a multi típusú és a záróláda jellegű ládákat, de egyáltalán nem baj, ha az olvasó tisztában van a különbséggel: Egy, tetszőleges számú pontból álló multinál csak egy ponthoz jut, a záróláda minden egyes előírt, felkeresendő helyeken egyhez-egyhez. Aki ezt nem tudja vagy nem érti, a szekér megy tovább nélküle. Ha végignézünk a záróláda jellegű ládákon, látható, kreatívak a rejtők. Van, aki az összes felkeresendő helyre saját ládákat rejtett, van aki gondosan összeválogatta mások, a tematikához illő ládáit. Ugyanez a helyzet a multi típusúknál is. Nincs két egyforma. Sőt olyanok is vannak, melyeknél nincs is végláda, csak a megadott pontokat kell felkeresni. Multi típus, záróláda jelleg - ezek keretek, ne szabályozzuk túl! Bízzunk a rejtők leleményességében, ennek köszönhető a ládák sokszínűsége, ebben a játékban erre van nagy szükség. [előzmény: (78480) gst76, 2020.01.10 11:44:47]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 15:09:13 (78470) ... azok miatt akik lyukra futnak nem fogom átírni a koordinátát Pedig érdemes lenne, nem is kerül semmibe. Jogos reklamáció, ismerjük el, valóban megtévesztő, ha a fals koo valós, elérhető helyre mutat. Javaslom: 47° 30,42' 19° 2,52' Ha valaki mégis beúszik a megadott ponthoz, megérdemli, ha elfogadod a megtalálást... [előzmény: (78465) anettx, 2020.01.09 13:38:22]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 14:59:36 (78468) Pontosabban: ...a záróláda elérhetősége csak akkor jelenik meg, ha minden (vagy legalább egy?) előzményláda már megvan... [előzmény: (78466) petrot81, 2020.01.09 14:32:07]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 14:56:23 (78467) Nem értem, mi a problémád. Az appok és azokat kiszolgáló API-d remekül dolgoznak a záróláda jelegű ládákkal is. Senki sem vitatja. Az, hogy egy láda záróláda, csak olyan paraméter, mint pl a rejtés jellege. Minden ilyen információ a ládaleírásban van elhelyezve, a geocaches táblában nincs is ezekre mező. Záró jellegű ládáknál a leírás nem fix szöveg, függ a játékos aktivitásától, attól, hogy az előírt ládák közül melyeket talált már meg illetve nem talált még meg és ha mind megvan, a ládaleírás csak a végláda elérhetőségét tartalmazza. Arra szűrni, hogy egy láda záró jellegű, egyenértékű azzal, hogy szűrni lehessen arra, a láda fa alatt, vagy sziklahasadékban vagy a recepció asztalán stb van elhelyezve. [előzmény: (78464) gusty, 2020.01.09 13:21:03]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 13:03:25 (78462) Jogos. Beszélek a rejtővel. [előzmény: (78459) bigmick, 2020.01.09 12:54:15]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 13:02:35 (78461) Nagyon hiányzik nekem ez a feature a WEB-es felületen is. Egy pillanat alatt el tudnám dönteni, érdekel-e szemem elé kerülő láda. [előzmény: (78460) bigmick, 2020.01.09 12:56:16]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:53:21 (78458) Ellenőriztem. Rendben van, a koo valóban fals helyre mutat. A rejtő valószínűleg nem talált erre 'értelmetlen' helyet. [előzmény: (78451) petrot81, 2020.01.09 12:30:15]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:46:15 (78457) Lehetetlen helyre is mutatnak - nagy vízfelületek közepére. Akinek ettől ettől nem esik le a tantusz... Amúgy van ilyen központi fals koo pár a valahol a rendszerben: A Parlament elé, a Duna közepére mutat. [előzmény: (78454) bigmick, 2020.01.09 12:35:35]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:38:39 (78456) Annak, aki veszi hozzá a fáradságot :-) Egy ládaleírás hosszú. Aki csak áttekintést akar szerezni, mely ládákat érdemes beilleszteni vadászatába, most sok időt, adatforgalmat kell rááldoznia. Vissza kéne hoznunk a WAP-os rendszer egy hasznos sajátságát: A geoláda elérhetőségének rövid, zanzásított megadását, ennek leválasztását a geoláda leírásától, megjeleníttetését ott, amikor a leírás kezelése idő- és/vagy helytakarékosság miatt problémás. Sok munka, de látnunk kell, a WEB-es használat egyre inkább háttérbe szorul az app-ok javára, megéri azok további optimalizálásába befektetni. [előzmény: (78447) V_Gabor, 2020.01.09 08:44:46]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:18:42 (78450) Pontosítok. Egy záróláda típusa bármi lehet, eddig mind hagyományos, de multi vagy virtuális is lehet - ez a rejtő döntése, a modik vagy elfogadják vagy nem. A záróláda ónálló láda, annyiban különbözik a nem záróládáktól, hogy elérhetősége néhány más, előírt láda előzetes megtalálása után válik láthatóvá, ennyiben csak hasonlít egy multihoz. [előzmény: (78446) petrot81, 2020.01.09 08:38:04]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:11:33 (78449) Kár volt reagálnod. Ha valaki nem veszi a fáradságot egy-egy érdekesnek tűnő geoládánál indulás előtt annak leírását be- és elolvasni, csak saját magát minősíti, nem a rejtőt. [előzmény: (78445) emiGrant, 2020.01.09 07:22:13]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.05 16:51:57 (78429) Jól tetted, hogy feltüntetted a forrást. Köszönet! Ne nézzük le a felhasználókat! Azért többségük tudja, mi a alapvető különbség a turistautak.hu és az openstreemap között - a tuhu célközönsége természetjáró turistákból és kesserekből áll, ezért vannak a jelzett utak és a geoládák ráégetve a térképére, ezek adatait saját embereivel szedi össze; az OSM mindazokra gondol, kiknek általános igényeket, tájékozódást kielégítő térkép kell, ezért kezeli külön a jelzett turistautakat, melyek adatait különböző forrásokból szedi össze. Google satellite a helyes (a térképek/rétegek ablakában). [előzmény: (78425) gusty, 2020.01.05 10:59:21]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.28 23:12:27 (78166) OFF Izlandon is. Két cső vezet be. Az egyiken egy öt méterre lévő hőforrás vize jön, +100 fok A másikon a patak vize amit egy közeli gleccser táplál, +5 fok Magam állítottam be, milyen meleg legyen a víz. Amelyik víz nem kellett, csövét csak kilógattam. A medencét minden nyár elején újraépítik, mert a tél a földdel egyenlővé teszi. ON [előzmény: (78165) glazbox, 2019.09.28 22:10:20]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.28 17:14:12 (78161) heyjoe [előzmény: (78159) Ajtony, 2019.09.28 12:57:06]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.11 17:29:52 (78130) Másold be ide a kérdéses scriptet, amit használsz! Megnézzük. Mielött elküldöd a hozzászólásodat, előtte cseréld le a csibecsőröket, ahogy megadom: < helyett &lt; > helyett &gt; [előzmény: (78128) mazsola069, 2019.09.11 16:07:11]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2019.08.29 16:05:25 (78110) Többen kérték, legyen lehetőség az egyenszöveget tartalmazó levelet küldés előtt átszerkeszteni. Rajta vagyok a témán. [előzmény: (78109) VP, 2019.08.29 15:18:00]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2019.08.16 11:46:09 (78073) A Hev féle linken a képsorozat harmadik sorában az első kép. [előzmény: (78071) emiGrant, 2019.08.16 10:47:44]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2019.08.13 20:52:17 (78058) A WEB-es felületen nincs rá lehetőség, app-oknál nem tudom. Amúgy megnéztem a ládát és logjait. A logok bejelentett dátumai rendben, nem látom a problémát. Vagy időközben megoldódott vagy nem vettem észre valamit. Utóbbi esetben közöld a kérdéses logok sorszámait! [előzmény: (78056) anettx, 2019.08.13 15:29:05]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2019.08.06 17:27:27 (78024) +1 A jelszó nélküli megtalálások kezelése ingoványos terület. Pongi57 kimondta a lényeget: Minden a rejtőn múlik. Bárhogy is dönt, belekötni nem lehet. Mármint, ha dönt. Vannak, kik deklaráltan nem foglalkoznak ládáikra érkező jszn találatokkal, szerintük azért van a logbíró. Feltehetjük a kérdést, megérdemlik-e a 'rejtő' titulust, ezzel a hozzáállással rejthetnek-e új ládát. [előzmény: (78021) becko, 2019.08.06 15:43:53]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2019.08.02 12:11:25 (78010) +1 Több ismerősöm útikönyvként bújja a gc lapjait és szervezi túráit, tudok egy túravezetőről is, aki a geoládáinkra fűzi fel útvonalait. Élvezik, de nem jut eszükbe logolni, nem tartják fontosnak, nem is MGKE tagok. Ez természetes emberi hozzáállás. Fogadjuk el! Mint több telj.túra szervezői egyike gyakran találkoztam olyan résztvevőkkel, kik rendben teljesítik a távot, de a célban a célbíró helyett kocsijukhoz/buszhoz/vonathoz és haza mennek, nem adják le a kartont. Nem tartják dicsőségnek, ha papírjuk is van teljesítményükről, legyen az pl Balaton-átúszás, Kinizsi százas, OKT. (Magamban közülük azokat tartom többre, akik jelentkeztek (legtöbbször kamu névvel), leperkálták a nevezési díjat - ennyi minimumot a szervezők megérdemlik). [előzmény: (78009) Katulyakutatók, 2019.08.02 10:56:21]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.21 19:35:49 (77987) A karbantartás bekapcsolásáról vagy az új megtalálásról kap értesítést a ládagazda például? A karbantartás kérésről megy értesítés a ládagazda profillapján megadott email címére, ami lehet kamu, ha nem, a rejtő vagy olvassa vagy nem, ha olvassa, vagy lép vagy nem. Ládagazdák ládáikra érkező logokról kérhetnek email értesítést, amit vagy olvassák vagy nem. Ha olvassák, vagy lépnek vagy nem. Parmerozpazepannak igaza van... Jó, ha beszerzel minimum egy kis konyhai műanyagdobozt kis jegyzetfüzettel és íróeszközzel. Amikor kell, meggyógyitod a ládát. Nem az eredeti állapot helyreállítása a cél, az a rejtő dolga, hanem, hogy a láda kereshető maradjon. Ha cserélned kell a logfüzetet, az újba be kell írnod a láda jelszavát. Előfordul, hogy nincs meg a jelszó. Ilyenkor a rejtőt fel szokás hívni. Ha nem kommunikációképes (nincs térerő, nem veszi fel, bunkó), írj be bármilyen lehetőleg nem netkesselhető jelszót. Ez esetben amint hazaérsz, mihamarabb küldj mailt az elnokseg@geocaching.hu-ra, add meg a láda új jelszavát, átírják az adatbázisban. [előzmény: (77983) Bakszakáll, 2019.07.21 11:40:15]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.16 08:55:12 (77970) Nem. Utánanézünk. A javításig használhatod a 'http://www.turistautak.hu:1080' URL-t. Ritkán bezavarhatnak rendszerhibaüzenetek. Nem kell róluk értesítés. [Ebbe a topicba való a téma] [előzmény: (77969) Hev, 2019.07.16 08:05:17]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.15 18:34:32 (77961) Hogyan léptél be a rendszerbe? WEB-en? Ha app-pal, melyikkel? [előzmény: (77960) EmesESE, 2019.07.15 17:47:27]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2019.06.16 20:05:39 (77946) Most néztem, OSM bejött. GCLAFO-t próbáltam (épp kéznél volt ebben a fórumban). DOOGEE X5 Android 5.1 Chrome Update Meg kell jegyeznem, az ikonok azonnal megjelennek, a térkép csempéi 1-2 mp késéssel, de ez általános. [előzmény: (77945) gusty, 2019.06.16 19:55:02]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2019.06.16 11:23:20 (77943) Be van kapcsolva a térképnézet? Milyen készülékkel? Okostelefonon gyenge térerőnél/WiFi-nél sokat kell várni, kapcsolatbontás lehet. Mindig vagy ha csak egy geoldádánál, melyiknél? Megtörténhet, a koo vízfelületre mutat (pl N0.0 E0.0), akkor a semmi jön, ha a tuhu.hu-ra van állítva a térképtípus, határon tüli geoládák esetén szintén a semmi jön. [előzmény: (77941) Frentzen, 2019.06.16 07:32:29]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.22 20:40:46 (77931) Írd át a profillapodon a SylverRat féle link 'http'-jét 'https'-re! Mindig meg fog jelenni. [előzmény: (77930) Évi&Zoli, 2019.05.22 20:23:02]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.21 22:40:35 (77922) Win10 alatt is kétszer jelenik meg a SylverRat féle térkép. Töröljétek az OKT-s statisztikát kiírató scriptet követő szemetes sorokat, ami másodszor tartalmazza a SylverRat féle script-et. Rendbe fog jönni. [előzmény: (77919) Évi&Zoli, 2019.05.21 22:14:27]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500

új hozzászólás | témák listája