geocaching, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 701 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.11 21:42:23 (79686) Köszönöm [előzmény: (79684) griffs, 2021.03.11 21:24:26]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.11 21:01:06 (79683) Azóta is bizonytalan vagyok, hogy ha legközelebb ilyen helyzetbe kerülök, akkor mi is a követendő eljárás a villáskulcs gyors és biztos leszedetéséhez. Csak ládadoki tudja véglegesen törölni a ládára tett villáskulcsot. Írj nekik. Ja, és appból küldött log esetében továbbra sincs foganatja sem a be-, sem pedig a kikapcsolás jelzésnek. Az API TMK kezelése nincs szinkronban a szerver oldallal, ahogyan az API és a szerveroldali ugyanaz feladatot elvégző processzek se u.a elv alapján íródnak (ugyanaz funkciót végrehajlító rutinok duplán szerepelnek a rendszerben, nonszensz). Itt bejön még a két oldal koncepcionális eltérése. Az évekkel előbb készült szerveroldali rendszer fő célkitűzése a ládadokik munkájának támogatása. Egy villáskulcs megjelenéséről azonnal értesítést kapnak anélkül hogy logok százait kellene átnézniük. A ládadokik (és az elnökségi tagok) pillanatra kész információval rendelkeznek a karbantartást igénylő ládákról. Az, hogy informálni tudjuk a karbantartásra szoruló ládák irántérdeklődőket, örvendetes lehetőség, ki is használjuk, de itt mégis másodlagos. Az API fő célja az app-ok felhasználóinak kiszolgálása, esetünkben ládáról ládára a karbantartás szükségének jelzése mind informálódás mind (most) bejelentés szintjein. Ha eltekint a ládadokik informálásától (egyben az új adatok folyamatos ellenőrzéséről, naprakészítésüktől), megteheti, de akkor ne tegye lehetővé a karbantartáskérések bejelentéseit, vagyis csak annyit közöljön az app-ok felé, a láda villáskulcsos-e. Át lehet emelni a meglévő teljes TMK rendszert az API-ba, de nem éri meg, a ládadokik csak asztali gépen végzik munkájukat. [előzmény: (79678) bigmick, 2021.03.11 19:17:01]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.07 22:43:13 (79664) ha tag voltál, akkor normális ha egy rendszer figyelmeztet a megújításra +1 Hev még mindig pártoló tag, több mint két hónappal maradt el a tagdíjbeffizetéssel. Vagy még nem kérte az elnökséget tagsága törlésére vagy az elnökség még nem foglalkozott kérésével. [előzmény: (79662) Kokó, 2021.03.07 20:25:50]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.07 20:16:40 (79661) régen megoldott TMK igény is megjelenik A logokhoz kapcsolódó TMK kéréseket csak a ládadokik tudják törölni, betegre állításnál csak kikapcsolódnak. Ezt esetedben a ládát kereshetővé tevő admin elfelejtette. Csak szólni kell nekik. A processz nem törölhet, mert csak ember tudja eldönteni, a láda valóban rendben van vagy a rejtő kamuzik. [előzmény: (79659) Attibati, 2021.03.07 16:17:06]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.07 14:45:04 (79657) 1. GCNAGO - jogos. Utánanézek. 2. GCDEKI - nem látok problémát, nem látok TMK kérést. Esetleírást, képernyőfelvételt kérek. 3. Semmi köze a témához. Viszonyod a GC-hez, a TuHu-hoz, az OSM-hez és hozzám a te kizárólagos magánügyed, senkit sem érdekel, de majd megnézem, miért kapsz tagdíj fizetési felszólítást. [előzmény: (79656) Hev, 2021.03.07 13:30:43]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.30 22:46:28 (79473) Köszönöm! [előzmény: (79472) Juju, 2020.12.30 22:09:42]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.30 20:19:25 (79470) Volt egy kis zavar a szavazatok összesítésében, majd javítani fogom. Addig is inkább a 'hivatalos' listát nézd: https://geocaching.hu/election_previousresults.geo?year=2021 [előzmény: (79469) sinus90, 2020.12.30 19:25:09]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.18 13:16:10 (79394) Hát... Ha valaki megtalálta a záróládát, az annyit jelent, tudta, hova kell menni, milyen a rejtés, kap egy pontot, aztán... miért kell aztán látnia a lelőhely adatait...!? :-) Komolyra fordítva a szót: A záróláda rejtője látja a ládájára hajtó játékosok állását az előírt ládák gyűjtésében. Vannak olyan időszakok, amikor a záróláda elérhetősége senkinek nem nyílik meg, ekkor lehet a záróládát szükség esetén gond nélkül máshova áthelyezni és frissíteni a rejtett leírást. Amúgy is, ha a játékosnak tetszett a hely és vissza akar még menni, csak emlékszik rá, hol is volt... Páran morognak, miért mutat a záróláda pozíciója alapból legtöbbször egy vízfelület közepére. Vihar egy pohár vízben. Tessék elolvasni a leírást. Azért van. Ennyi. [előzmény: (79391) VP, 2020.12.18 12:04:16]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.16 18:36:23 (79382) +1 :-) Elnézést a csúszásért! [előzmény: (79380) Hev, 2020.12.16 17:54:47]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.14 19:54:03 (79375) Helyzetleírásod pontos, hibátlan. A záróláda szöveges elérhetősége és pozíciója nem a geoláda adatbázisrekordjában van elhelyezve, különben pillanatok alatt kibányászható lenne. Ha megjelenik, a geoláda profillapja külön blokkal bővül, abban jelennek meg a plusz adatok. Ezt se az API, se app-ok nem tudják kezelni. [előzmény: (79374) V_Gabor, 2020.12.14 19:27:01]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.14 16:16:19 (79373) A záróláda processze csak azt nézi, az előírt előbb megtalálandó ládák meg lettek-e találva. Gondolj arra, a ládák rejtői időközben bármikor megváltoztathatják a jelszavakat, ez nem fog bekavarni. Azért van csavar a rendszerben :-) Megszűnhet egy előírt láda - egyből eltűnik a listáról... A záróláda rejtője kiegészítheti a listát egy másik ládával... [előzmény: (79372) juzso, 2020.12.14 14:13:21]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.02 12:15:51 (79359) Figyelemre méltó elképzelés. Logok ilyen szűrése valamelyest automatizálható, elég kihagyni a rövid (pár szavas) és fotómelléklet nélküli logokat, egyértelműen érdekektelenek. 'ki honnan jött' - a logíró kesser lakhelye eszembe se jutott, szerintem az fontosabb infó, hogy a ládához honnan indult, melyik úton, irányból érkezett. Nagy segítség. [előzmény: (79356) Pongi57, 2020.12.02 11:05:19]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.11.02 08:51:37 (79294) Ez terület legjobb ismerői közülünk heyjoe, hev, olahtamas. [előzmény: (79293) petrot81, 2020.11.02 08:29:30]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.10.02 15:27:52 (79219) https://www.geocaching.hu/forum.geo?action=thread&id=szoftver&message_id=504051 [előzmény: (79218) Miktek&Szilvi, 2020.10.02 14:26:34]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 16:47:59 (79178) +1 - GCsch - ez az! nem rossz! t.k. erről van szó! feri60, respect! (Mondjuk, alacsony szinten volt humorérzékem, komolyan vettem... bocs, ha megbántottalak!) [előzmény: (79176) JAck:66:, 2020.09.02 16:20:29]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 16:31:52 (79177) tapiapi! Megnéztem a GCTIRZ leírását és átgondoltam a helyzetet. A tényleges záróládává alakítás a négy H láda önállósítását (egyedi ládákká alakítást) igényli, a záróláda elérhetősége (pozíciója, leírása) alapból el van rejtve, de mint Fazék is megjegyezte, ez kikapcsolható, de megmarad az, hogy a rendszer csak akkor engedi meg a megtalálás bejelentését, ha az előírt ládák már meg lettek találva (a jelszóképzés módja itt és most érdektelen). Megbontani a jelenlegi GCTIRZ-t öt új ládára (4 H és 1 V) macerás, adminisztratív folyamat. Egyetértek GYZegzuggal, maradjon a láda úgy, ahogy most van, ez a legegyszerűbb megoldás, de vállalnotok kell a GCTIRZ logjainak állandó figyelését a láda egész léte alatt, hogy a ládakeresők betartsák játékszabályaitokat. [előzmény: (79172) Fazék, 2020.09.02 15:37:58]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 14:04:56 (79169) A 'záróláda' ficsört én illesztettem be a rendszerbe. Ha használni akarjátok és kell technikai segítség, szóljatok! Csak annyit látok, multivá alakítottátok. [előzmény: (79168) tapiapi, 2020.09.02 13:29:07]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 08:33:09 (79156) Ajánlom egy válasz előtt mindig átfutni a hozzászóló profillapját! [előzmény: (79155) JAck:66:, 2020.09.01 08:20:35]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.17 08:36:11 (79131) Gyenge a térerő. Emeld magasra a telót vagy másik kezeddel fogj meg valami nagy kiterjedésű fémtárgyat (ereszcsatorna, fonott kerítés, villámhárító stb) vagy menj nyitottabb terepre. [előzmény: (79130) Robbing41, 2020.08.17 07:02:42]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.27 16:40:00 (79078) Megtörtént. [előzmény: (79076) Kokó, 2020.07.26 19:45:27]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 15:14:50 (79005) Igen, Attibati, így van. Néhány premisszát kötöttebben képzelted el, amiket 'ez játék!' megközelítéssel nem vettem figyelembe. Mint mozgóknál, a rejtőn múlik, mennyire lesz szigorú. Úgy látom, ez a ládafajta el lett fogadva és hajtanak is rá. És az utóbbi időkben megjelent záróládák rejtői már nem is konzultáltak velem előzetesen :-) [előzmény: (79003) Attibati, 2020.07.10 14:31:50]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 13:36:53 (78999) Ezen sokat agyaltam anno. Abból indultam ki, mivel a záróláda elérhetősége ritkán jelenik meg, érzékeny adatokat tartalmaz és elég sok embernek van hozzáférése gc erőforrásaihoz, ott könnyen megtalálnák, így az a szerver más, keveseknek nyitott partíciójában van eltárolva. És az URL mezők könnyen hackelhetők, ezért sincs külön adatmező a valós pozíciónak, azért került az a leírásba. Nem lehet mindent kéz alá tenni... [előzmény: (78997) VP, 2020.07.10 12:36:44]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 12:16:40 (78996) Igaz. Elfelejtettem egy fontos információt megosztani: A záróláda ficsört Attibati találta ki, én csak megírtam. [előzmény: (78995) VP, 2020.07.10 11:49:40]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 11:27:50 (78994) Ez csak technikai jellegű hozzászólás. Én készítettem a záróládás ficsört. Ez olyan, nagyon érdekes szituáció, amire nem gondoltam. Azzal számoltam, a játékos véletlenül, okoskodással vagy súgással előbb találja meg a záróládát, mint az összes, listán előírtat. Ezért lehet csak a záróláda megtalálását csak a 'kizöldülés' után bejelenteni. Kérdés - ez esetben mi legyen a megtalálás időpontja?! A tényleges megtalálásé? de még nem teljesült a feltétel. Az utolsó előírt láda megtalálása? de lehet, hogy a záróláda már nem ott van. Mert a záróláda rejtője látja, a 'versenyben' lévő játékosok hogy állnak az elő!rt ládák megtalálásaival, így, amikor a záróláda elérhetősége senkinek nem nyílik meg, lehetősége van a záróláda áthelyezésére és/vagy jelszavának megváltoztatására. Ez is okozhat kavarodást... [előzmény: (78993) VP, 2020.07.10 10:47:56]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 09:11:32 (78990) Száraz tények? Másról van szó. Vita - két-több nézőpont ütközése. Az számít, a felek hogy fogalmazzák meg véleményüket, ez eleve szubjektív, valamint ellenfélként vagy ellenségként lépnek fel. Nem mindegy. Vagy megvizsgálják a másik mondanivalóját és arra válaszolnak, ez a vita, vagy nem fáradnak vele, csak mondják saját igazságukat, ez igehirdetés, nem vita. [előzmény: (78986) ha2, 2020.07.09 22:28:32]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 08:57:27 (78989) Már okostelókon, közösségi médiákon szocializálódnak. Jelen kommunikációs rendszerünk idegen, elavult szemükben. Ha gc app fejlesztőink ezt felismerik és lépéseket tesznek, nyílik csak lehetőségünk őket megszólítani. Ha egyáltalán akarjuk. [előzmény: (78988) Juju, 2020.07.10 08:23:03]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 08:28:25 (78978) Nekem úgy tűnik, öregszünk... Saccra az aktív játékosok átlagéletkora negyvenöt körül van. [előzmény: (78977) VP, 2020.07.03 08:20:12]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.06.13 11:06:41 (78965) Saját logját bárki módosíthatja, törölheti. Az elnökség tagjai is bárkiét, de nyilván felveszik a kapcsolatot a log írójával. [előzmény: (78964) Ajtony, 2020.06.13 10:40:02]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.16 12:30:37 (78936) Tipp: irfanview képkezelőt használok. Egy-egy túra után, miután letöltöttem fotóimat, az irfanview egyik funkciójával egy lépésben egy külön könyvárba csinálok lekicsinyített, képernyőn elférő másolatokat. Ezeket mellékelem túrabeszámolóimhoz, POI-k feltöltéséhez, logokhoz stb. Nem terhelem feleslegesen se a hálót, se a szervert, se a címzetteket. [előzmény: (78935) BiharyG, 2020.05.16 12:13:52]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.24 12:49:51 (78644) Nem a legjobb topikot választottad :-) MGKE turistautak.hu térképszerkesztói fóruma várja ezeket, ha lehet, track-ekkel megtámogatott információkat, MapSource-szal is legyárthatók. Meg fogjuk köszönni. Mint minden térkép, a mienk is tartalmaz elavult adatokat, nemcsak utaknál, POI-knál is. Pl kocsmák szűnnek meg, újak nyitnak. A szomjas vándorok is igénylik a pontosabb térképeket. Szóljatok csak! [előzmény: (78643) Wilka74, 2020.02.24 12:07:53]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.10 06:24:38 (78605) A GPS készülékeden rosszul van beállítva a koordináta formátum, nem a beállítottnak megfelelően vitted be az új adatot. Ekkor ugrik el a pozíció 30-40 kilométerrel. UPDATE Többféle koordináta formátum van. A három leggyakrabban használt - - fok tizedesjegyekkel - számítástechnikában, ezzel számolunk - fok, perc tizedesjegyekkel - a geodéták ezt preferálják, mi, itteni játékosok is - fok, perc, másodperc - főleg közlekedésben, hajózásban általános. Mind a három formátum teljesen egyenrangú, semmi értelme vitatkozni azon, melyik jobb. Mi itt ÁLTALÁBAN a második formátumot használjuk, de nem kötelező. Ha ránézel egy koordináta párra, azonnal fel kell ismerned annak formátumát. Amikor be akarod vinni a GPS készülékedbe, először mindig ellenőrizd, az melyik formátum kezelésére van beállítva. Ha egyeznek, semmi gond, beírhatod. Ha nem, két eset van - - vagy a GPS készüléket állítod át (Beállítás / Koordináta formátumok) ez az egyszerűbb módszer, légy nyugodt, a készülékben tárolt többi koo értékek nem mennek tönkre, csak a választott formátumban jelennek meg. - vagy a bevinni kívánt koordnátapárt átkonvertálod arra a formátumra, amire a GPS készüléked be van állítvs, ez macerásabb eljárás, de google segít. Jó tudni, itt. WEB-es felületen a fentebb említett bármelyik formátumban bevihettünk koordinátát, jó a koordináta értelmező processzünk. A koordinátákat fok tizedesjegyekkel tárolja a rendszer, de kiíratáskor fok perc tizedesjegy formátumot használ. [előzmény: (78604) StudioArt, 2020.02.10 05:59:58]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.21 07:56:06 (78526) Ha a 'Barátok közt' szerkesztője, aki beemelte a geocaching témát a műsorba, közülünk való, nem maga találja ki a játékunk lényegét vagy nem csak a com-os vonalat erőlteti, nem lesz baj. [előzmény: (78525) Hev, 2020.01.20 23:13:35]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.14 21:52:14 (78510) GpsBabel miért nem jó? [előzmény: (78509) Kokó, 2020.01.14 21:01:06]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 21:37:22 (78493) Van néhány okostelefonos játékos, kik nem vevők az app-okra, a terepen is inkább böngészőn nézik meg a ládák adatait, ezzel a processzel nem szívnak a teljes ládaoldal letöltésével, csak azt az részt nyitják meg, amire szükségük van. [előzmény: (78489) V_Gabor, 2020.01.10 18:47:36]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 16:10:32 (78487) +1 A geoláda profillap főbb egységeinek ki-bekapcsolhatósását akkor raktuk be, amikor egy átlagos profillap letöltése kezdett elfogadhatatlan ideig tartani, sokszor timeout-tal ért véget. Még egy kísérleti prototipus is készült - cachesF.geo[?id=<cacheID>], pl GCCS Most már jobb is lett a futtatási környezet, javítottunk is a kiíratás algoritmusán, nincs rá szükség. [előzmény: (78486) gusty, 2020.01.10 15:38:47]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 13:36:25 (78485) [Önmoderálás, O'Eye] [előzmény: (78482) Hev, 2020.01.10 12:56:45]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 13:34:54 (78484) gst76! Levett kalappal olvastam hozzászólásodat. Ritka az olyan, ami áttekinthetőn, egyben teljességre törőn összefoglalja a témát. Minden elismerésem. Remélem, lezárhatjuk a thread-öt. Ládaleírásokról Ha egy kesser vesz egy új kütyüt és úgy megy terepre, hogy nem olvassa el a kapott használati utasítást, jogos-e értetlenkedése? Nem kérdés, aki nem olvassa el, magára vessen és ne kiabáljon. OFF Paul Dirac (neves fizikus) egy vitaesten előadást tartott. Egyszer megszólalt valaki: ''Ezt nem értem". Az előadó folytatta mondanivalóját, de a mediátor félbeszakította: "Kérem, válaszoljon!" Dirac csodálkozott: "Nem kérdezett semmit. Egy megállapítást tett." és folytatta előadását. ON A végláda típusú ládákból is többfélével találkoztam már. Finoman összevontad a multi típusú és a záróláda jellegű ládákat, de egyáltalán nem baj, ha az olvasó tisztában van a különbséggel: Egy, tetszőleges számú pontból álló multinál csak egy ponthoz jut, a záróláda minden egyes előírt, felkeresendő helyeken egyhez-egyhez. Aki ezt nem tudja vagy nem érti, a szekér megy tovább nélküle. Ha végignézünk a záróláda jellegű ládákon, látható, kreatívak a rejtők. Van, aki az összes felkeresendő helyre saját ládákat rejtett, van aki gondosan összeválogatta mások, a tematikához illő ládáit. Ugyanez a helyzet a multi típusúknál is. Nincs két egyforma. Sőt olyanok is vannak, melyeknél nincs is végláda, csak a megadott pontokat kell felkeresni. Multi típus, záróláda jelleg - ezek keretek, ne szabályozzuk túl! Bízzunk a rejtők leleményességében, ennek köszönhető a ládák sokszínűsége, ebben a játékban erre van nagy szükség. [előzmény: (78480) gst76, 2020.01.10 11:44:47]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 15:09:13 (78470) ... azok miatt akik lyukra futnak nem fogom átírni a koordinátát Pedig érdemes lenne, nem is kerül semmibe. Jogos reklamáció, ismerjük el, valóban megtévesztő, ha a fals koo valós, elérhető helyre mutat. Javaslom: 47° 30,42' 19° 2,52' Ha valaki mégis beúszik a megadott ponthoz, megérdemli, ha elfogadod a megtalálást... [előzmény: (78465) anettx, 2020.01.09 13:38:22]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 14:59:36 (78468) Pontosabban: ...a záróláda elérhetősége csak akkor jelenik meg, ha minden (vagy legalább egy?) előzményláda már megvan... [előzmény: (78466) petrot81, 2020.01.09 14:32:07]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 14:56:23 (78467) Nem értem, mi a problémád. Az appok és azokat kiszolgáló API-d remekül dolgoznak a záróláda jelegű ládákkal is. Senki sem vitatja. Az, hogy egy láda záróláda, csak olyan paraméter, mint pl a rejtés jellege. Minden ilyen információ a ládaleírásban van elhelyezve, a geocaches táblában nincs is ezekre mező. Záró jellegű ládáknál a leírás nem fix szöveg, függ a játékos aktivitásától, attól, hogy az előírt ládák közül melyeket talált már meg illetve nem talált még meg és ha mind megvan, a ládaleírás csak a végláda elérhetőségét tartalmazza. Arra szűrni, hogy egy láda záró jellegű, egyenértékű azzal, hogy szűrni lehessen arra, a láda fa alatt, vagy sziklahasadékban vagy a recepció asztalán stb van elhelyezve. [előzmény: (78464) gusty, 2020.01.09 13:21:03]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 13:03:25 (78462) Jogos. Beszélek a rejtővel. [előzmény: (78459) bigmick, 2020.01.09 12:54:15]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 13:02:35 (78461) Nagyon hiányzik nekem ez a feature a WEB-es felületen is. Egy pillanat alatt el tudnám dönteni, érdekel-e szemem elé kerülő láda. [előzmény: (78460) bigmick, 2020.01.09 12:56:16]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:53:21 (78458) Ellenőriztem. Rendben van, a koo valóban fals helyre mutat. A rejtő valószínűleg nem talált erre 'értelmetlen' helyet. [előzmény: (78451) petrot81, 2020.01.09 12:30:15]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:46:15 (78457) Lehetetlen helyre is mutatnak - nagy vízfelületek közepére. Akinek ettől ettől nem esik le a tantusz... Amúgy van ilyen központi fals koo pár a valahol a rendszerben: A Parlament elé, a Duna közepére mutat. [előzmény: (78454) bigmick, 2020.01.09 12:35:35]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:38:39 (78456) Annak, aki veszi hozzá a fáradságot :-) Egy ládaleírás hosszú. Aki csak áttekintést akar szerezni, mely ládákat érdemes beilleszteni vadászatába, most sok időt, adatforgalmat kell rááldoznia. Vissza kéne hoznunk a WAP-os rendszer egy hasznos sajátságát: A geoláda elérhetőségének rövid, zanzásított megadását, ennek leválasztását a geoláda leírásától, megjeleníttetését ott, amikor a leírás kezelése idő- és/vagy helytakarékosság miatt problémás. Sok munka, de látnunk kell, a WEB-es használat egyre inkább háttérbe szorul az app-ok javára, megéri azok további optimalizálásába befektetni. [előzmény: (78447) V_Gabor, 2020.01.09 08:44:46]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:18:42 (78450) Pontosítok. Egy záróláda típusa bármi lehet, eddig mind hagyományos, de multi vagy virtuális is lehet - ez a rejtő döntése, a modik vagy elfogadják vagy nem. A záróláda ónálló láda, annyiban különbözik a nem záróládáktól, hogy elérhetősége néhány más, előírt láda előzetes megtalálása után válik láthatóvá, ennyiben csak hasonlít egy multihoz. [előzmény: (78446) petrot81, 2020.01.09 08:38:04]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 12:11:33 (78449) Kár volt reagálnod. Ha valaki nem veszi a fáradságot egy-egy érdekesnek tűnő geoládánál indulás előtt annak leírását be- és elolvasni, csak saját magát minősíti, nem a rejtőt. [előzmény: (78445) emiGrant, 2020.01.09 07:22:13]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.05 16:51:57 (78429) Jól tetted, hogy feltüntetted a forrást. Köszönet! Ne nézzük le a felhasználókat! Azért többségük tudja, mi a alapvető különbség a turistautak.hu és az openstreemap között - a tuhu célközönsége természetjáró turistákból és kesserekből áll, ezért vannak a jelzett utak és a geoládák ráégetve a térképére, ezek adatait saját embereivel szedi össze; az OSM mindazokra gondol, kiknek általános igényeket, tájékozódást kielégítő térkép kell, ezért kezeli külön a jelzett turistautakat, melyek adatait különböző forrásokból szedi össze. Google satellite a helyes (a térképek/rétegek ablakában). [előzmény: (78425) gusty, 2020.01.05 10:59:21]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.28 23:12:27 (78166) OFF Izlandon is. Két cső vezet be. Az egyiken egy öt méterre lévő hőforrás vize jön, +100 fok A másikon a patak vize amit egy közeli gleccser táplál, +5 fok Magam állítottam be, milyen meleg legyen a víz. Amelyik víz nem kellett, csövét csak kilógattam. A medencét minden nyár elején újraépítik, mert a tél a földdel egyenlővé teszi. ON [előzmény: (78165) glazbox, 2019.09.28 22:10:20]

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.28 17:14:12 (78161) heyjoe [előzmény: (78159) Ajtony, 2019.09.28 12:57:06]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500

új hozzászólás | témák listája