geocaching, Hörcsög hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 63 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2022.03.27 15:38:48 (80715) Sziasztok! GCTOUR 2022 tavasz szavazás eredménye 03.27 15:30-ig: GCVB01: 1 szavazat GCVB02: 4 szavazat GCVB03: 5 szavazat Április 03 vasárnap 24:00-ig lehet szavazni, megkérek minden bringás kessert, szavazzon!!! A túra időpontja május 07 szombat (esőnap május 21). Tekerjünk a Bakonyban, vagy a Balaton-felvidéken!

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2022.03.14 12:00:56 (80692) Sziasztok! Megjelent a GCVB03-as multim is, immáron teljes a sorozat. A tavaszi GCTOUR szavazás elkezdődött a kerékpáros fórumban, kérem aki érintettnek érzi magát, szavazzon a legszimpatikusabb útvonalra! Köszönöm!

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2022.02.06 00:43:21 (80620) +1 [előzmény: (80618) VP, 2022.02.05 23:06:44]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.09 05:02:00 (80591) Persze hogy rájuk lesz bízva. :) Biztosan igaz amit írtál róla, "látatlanban" én is ezt sejtem, azonban az általam írt jelzőket sajnos fent kell tartanom a tünetek miatt... [előzmény: (80589) griffs, 2022.01.08 21:50:24]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.08 18:30:57 (80578) És ilyenkor egy megalomán pszichopata aki hozzáfér a szerverhez, bármit megtehet? Senki nem akarja (akinek lehetősége van rá) kitörölni a tisztességtelen log-ot? Nem kellene a lehetőségét is elvenni tőle hogy belenézzen bármibe is amire nem illetékes? Ez nem bűncselekmény? Nem kellene kipenderíteni lassan ebből a térből? Csak ezek jutottak az eszembe így hirtelen, ha más nem mondja ki! [előzmény: (80577) Attibati, 2022.01.08 17:13:08]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.10 18:41:32 (80489) Ez igen! Ez is hatalmas teljesítmény! [előzmény: (80484) VP, 2021.12.10 14:15:02]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.03 18:07:32 (80470) Szívből gratulálok VP! Velem sem kedveltették meg a fizikát sajnos annakidején... [előzmény: (80456) Fazék, 2021.12.03 08:48:31]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2021.10.01 15:55:40 (80342) Na ezzel egyetértek: Fő az, hogy legyen úticél és gyűljenek a kilométerek a bringán. Láda nélkül is gyűjtöm őket. :) Illetve lehet új ládákat, multikat kiagyalni, én is dolgozok egy három részes valamin... [előzmény: (80341) Attibati, 2021.10.01 14:44:58]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2021.10.01 14:05:11 (80340) Ezennel így teljesen érthetővé vált a koncepció. Egyébként már kevesebb találat esetén is "lehet bánni", mert általában a lakókörnyezetünk közelében keresünk a legaktívabban és ott is fogy el legelőször. Én, például ha megjelenik egy új láda Veszprém megyében, mindig kicsit talonban tartom, jó érzés hogy van mit keresni... [előzmény: (80339) V_Gabor, 2021.09.30 18:27:49]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2021.09.30 17:00:58 (80338) Egyetértek mindennel, kivéve a "mozgót évente egyszer elvvel". A 10 000-et úgysem érjük el... Mindazonáltal gratulálok én is Mikulásnak! [előzmény: (80337) hitamas, 2021.09.30 16:48:57]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.07 09:12:52 (80261) Sziasztok! Például Veszprémben egy jövőbeni "projektjük" kötődik majd a láda környékéhez, lásd a ládaoldal utolsó mondatait. [előzmény: (80260) Hev, 2021.08.06 12:44:01]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.23 16:09:34 (80153) Szia Bluemali! Én szeretnék kérni 3 db-ot - ha lehet. Köszi, Hörcsög [előzmény: (80144) Blue Mali, 2021.06.22 13:09:45]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 20:50:26 (79800) +1 [előzmény: (79799) Fazék, 2021.04.06 20:33:50]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 10:46:17 (79774) +1 [előzmény: (79766) macikupac, 2021.04.06 10:07:09]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 10:44:15 (79771) Szia! A geoláda statisztikák között szerepel, remélem jól másolom be ide: https://geocaching.hu/gcstats.geo?gcstatfndsfast#gcstatfndsfast [előzmény: (79767) LionDaddy, 2021.04.06 10:08:45]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 08:10:57 (79761) Megint a magam nevében tudok csak beszélni, de azt hiszem ez a tulajdonság sok-sok P1 vadász kesserre is igaz lehet. Én simán elautókáznék ekkora távolságra egy P1 találatért. Az persze már más kérdés hogy Budapesten milyen hamar kelnek el a dobogós találatok. Más. Érdekes az a P1-es statisztika is hogy mennyi idővel a láda megjelenése után születettek a legkorábbi P1 találatok. Bejelentéssel egy időben? Pár másodperccel később? A leggyorsabb megtalálók első 30-as csoportjába 1 percnél hosszabb idővel be sem lehetne kerülni. Ezek is megkérdőjelezhető adatok. Vagy ha szigorúan nézzük a P1 megtalálók dobogós táborát, ember nem lesz képes megelőzni őket soha. De ha azt nézzük hogy a legtöbb találatot elért emberek közelébe férkőzzön valaki, nagyon lelkes, kitartó mozgó keresés nélkül szintén nem lenne esélyes. Éppen ezért a lelkes mozgó keresőket sem értem hogy egyesek miért szólják meg (ha a szabályokat betartják). Kívülállóként egy ideje figyelem hogy Kobcikrajci mikor éri be Mikulást. Félreértés ne essék, amit Mikulás "elért" a magyar geocaching-ban, az figyelemreméltó, de a Kobcikrajci teljesítménye is az. [előzmény: (79751) ha2, 2021.04.05 20:50:44]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 19:00:21 (79748) Sziasztok! Én mint az "előző P1 vita" egyik résztvevője azt mondom, hogy simán előfordulhat hogy nem volt toll Szemánnál és még az is lehetséges hogy elvétette a logoláskor az időpontot. Jómagam is sokszor toll nélkül ládázok. Időpontot is rontottam már el bevitelkor. Azt nem is feltételezem senkiről hogy direkt dátumoz előre, ezzel magát is becsapva. Vagy ragaszkodjunk szabályokhoz, például kijárási korlátozás betartása, multi láda esetén konzekvens sorrendkövető keresés, logoláshoz fotó, ... vagy ne is vegyük véresen komolyan az egészet, hiszen csak egy játék. Én ez utóbbira teszem a voksom most már. [előzmény: (79735) LionDaddy, 2021.04.04 22:19:20]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.18 03:47:33 (79320) Kedves Zugi! Érdekes hogy te veted fel hogy "degradálja" a GCBKOZ ládát a Balatonba mutató záróláda és például nem inkább annak Rejtője. Bár én nem gondolom hogy degradálja, vagy zavarja, direkt nem a közelébe szúrtam a ládát, szerintem a távolság kellően elegendő. Amilyen vehemenciával írtál ide, nem lehet hogy téged zavar ott? Először egyszerűbb lett volna engem megkeresned a problémáddal, hamarabb tudtam volna rá érdemben reagálni. Bár sokat gondolkodtam hogy reagáljak-e rá egyáltalán. Az általad ajánlott tavacskák szerintem sokkal zavaróbbak, csak sokszoros nagyítás után válna láthatóvá, hogy egy tó közepén van. Szerintem ideális a Balatonra mutatni a koordinátáknak, mert a "közelben van" és mert oda tényleg nem indul el senki egy kósza ötlettől vezérelve ahogy Attibati is írta. Nem vagyok biztos benne, de ha a GCCAVE oldalán bepipálod azt a lehetőséget hogy ne jelenjen meg a láda a kereshető ládáid között, akkor számodra eltűnik és nem fog zavarni az általad már nagyjából kiszürkített környezetben. Az esetleg megnyugtatóbb lenne a számodra ha még messzebb helyezném a GCBKOZ-től, mondjuk a Fűzfői-öböl felé? [előzmény: (79319) Zugi, 2020.12.17 20:59:16]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2020.10.29 20:13:03 (79216) Köszi Fazék, griffs! :) [előzmény: (79215) griffs, 2020.10.29 20:12:06]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.16 08:33:10 (78863) Sziasztok! Teljesen egyetértek azzal hogy ne legyen kötelező a fotó és ne is várjuk el! Én magam mindenhol fotózok, de az utóbbi időben kevesebbet töltök fel, mert a modern kor előrehaladtával - ma már - akkora képeket ment le a telefonom, hogy nem lehet normál módon feltölteni, állandóan hibaüzenettel visszadobja a rendszer. Tömörítgetni, kicsinyíteni, rontani a kép minőségén és méretén meg soha sincs időm és nem is nagyon akarok... [előzmény: (78855) gusty, 2020.05.15 12:35:21]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.01 07:16:32 (78750) Sziasztok! A 4 db betegre állított városi ládámból hármat kereshetőre állítottam (GCRACB, GCVOKU, és GCMELL). Egy még marad beteg, mivel egy zárt játszótéren van a városban (GCVIEM).

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.10 09:04:24 (78702) Nem nagy öröm olvasgatni itt a helyzet miatt korlátozni próbáló intelmeket. Szerintem mindenki döntse el maga, hogy akar-e ládázni... A városi ládáim betegre állítottam, de szerintem aki nem a veszélyeztetett korosztályba tartozik, az kirándulni a hegyekbe, erdőbe minden további nélkül mehet. Én ehhez tartom magam és nem hinném hogy felelőtlen lennék. A vírus ellen - illetve az idősek mellett pedig önkéntes segítőként tevékenykedek.

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.10 08:57:29 (78701) +1 [előzmény: (78691) becko, 2020.04.09 17:05:16]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.10 08:56:31 (78700) +1 [előzmény: (78688) nepster, 2020.04.09 11:25:41]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.14 18:45:17 (78565) GCNOVO is lentről a völgyből fel a szikla mellett emlékezetesen meredek kaptató.

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.10 23:12:11 (78546) Sziasztok! Csak egyetérteni tudok, nagyon jó mozgó! Egyéni véleményem, de ha jó a tematika jöhet még pár mozgó simán! Erről közvéleménykutatást is lehetne végezni! Tisztelem egyesek kitartását, míg mások makacsságát! :) [előzmény: (78543) becko, 2020.02.10 14:39:15]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.09 12:16:32 (78519) Szia VP! A jó múltkor én is így jártam kifelé Horvátországba, pedig én csak pár kilométerre mentem. Teljes ellenőrzés és hosszasan elbeszélgetett velem a határőr - a játékról is. Gondolom hivatalból járt el. [előzmény: (78518) VP, 2020.02.09 10:45:33]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 12:16:55 (78375) :) Végre egy jó hír! [előzmény: (78374) Ajtony, 2020.01.08 09:31:36]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.03 22:46:54 (78346) Off: Figyelem! Debreceni és szegedi ládászokat keresek a csapatomba (nem minden hátsó szándék nélkül)! Figyelem! Ez természetesen csak vicc volt, jómagam sehová nem logolnék ahol nem jártam, illetve a csapatregisztrációkban sem hiszek feltétlenül. :) [előzmény: (78345) Yoss, 2020.01.03 22:13:31]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.01 17:35:55 (78305) Szia! Boldog új évet! Véletlenül követtem hajnalban a megtalálások bejelentését amikor a három kirakott mozgó oldalait módosítgattam és csak érdekességként jegyzem meg hogy sergeant is érdekesen logolt hajnalban. :) Számomra csak azért érdekes, mert én nem szoktam elmaradni a logok felvitelével, itt pedig valószínűleg az történt. Csak szokatlan időpontban. :) [előzmény: (78302) emiGrant, 2020.01.01 14:57:03]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.31 15:08:14 (78292) Tudom. De ebben a játékban semmit nem érzek kötelezőnek. Na jó egyes mozgók agyonszabályzását talán. :) [előzmény: (78291) ha2, 2019.12.31 15:05:49]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.31 14:05:55 (78289) Lehetne olyan szabályt is tenni, hogy egyesületi tagságot ingyen kapjon akinek x-nél több rejtése van és gondozza is, vagy ha rejt egy évben valaki x ládát, akkor következő évben ingyenesen lehet egyesületi tag. Bármit ami ösztönözheti az embereket a rejtésre. Vagy bizonyos megtalálás felett legyen kötelező a rejtés is ha egyesületi tag akar lenni, például 1000, vagy 2000 találat felett... Nekem több okból alap hogy legyenek rejtéseim: 1. visszaadni is szeretnék, illetve hozzáadni értéket a játékhoz, közösséghez 2. szeretnék új és szép helyeket bemutatni [előzmény: (78282) Attibati, 2019.12.31 12:46:15]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.31 13:57:06 (78288) +1 Továbbá, én szeretem ha a közelebbi-távolabbi lakókörnyezetemben nincs megtalálatlan láda. Ha egy ilyen rejtés lenne a "területen", mindenképpen megkeresném, de nem értenék egyet a kötelezően fizetős részével (és nem az anyagi helyzetem miatt). Szóval a van elég láda megfogalmazás sem állja meg minden esetben a helyét. Megnéztem a weboldalukat, tiszteletreméltó a családi hagyomány, de engem nem érdekel a tevékenységük. Mivel messze van valószínűleg soká fogok arra járni, illetve amíg van másik láda, választok mást helyette. Természetesen a ládaoldal és a múzeum rendben van, köszi a rejtést! [előzmény: (78273) Péter60, 2019.12.30 22:36:47]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.01 16:54:32 (77720) Így már korrektebb... Bár ha jól látom Ajtony a hivatalos önkormányzati oldalt linkelte be, ami korrektül félretájékoztat. Ez másfelől hagy némi kívánnivalót, eléggé bulvár szinten áll a város honlapja. [előzmény: (77719) Hev, 2019.02.01 15:46:18]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.01 09:49:39 (77716) No comment! Két egész hónapig 0-24? Mindig önigazolom magam hogy nem tudok azonosulni a fajtájukkal. [előzmény: (77714) Ajtony, 2019.01.31 18:19:11]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.06 18:34:09 (77567) Szia! Én a Kab-hegyi ládád szívesen átvenném, kedvelem a környéket! Előre is köszi! Üdv, Hörcsög [előzmény: (77564) Mákos, 2019.01.05 21:53:22]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.17 10:01:41 (77069) Végül is csak az ősz a legszebb hónap az erdeinkben... Én személy szerint olyan renitens vagyok, hogy soha nem veszem ezeket a korlátozásokat figyelembe. De erre senkit nem buzdítok. :) [előzmény: (77068) Ajtony, 2018.09.17 07:26:53]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.13 10:02:20 (77021) Hm, érdekes! Sokszor pont az erdőgazdaság gáncsolja el egy-egy láda megjelenését, saját tapasztalat. Engem az egész taszít, sem rejteni, sem keresni nem állnék neki, amúgy is utálom a marketingszagú dolgokat.

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.06 09:17:03 (77002) Kedves Old Eye! A datálás nem derül ki, bár nem hiszem, hogy változtattak rajta... Konvojok miatt még sosem álltam, szerintem ilyenre manapság nem kerül sor. Nekem megfelel a ki/be kapcsolgatás, bár jó lenne ténylegesen az aktuális területet jelölni, a Hajagon van tervben láda kettő is, meglátjuk belelóg-e az érintett "vitatott identitású" területbe. Köszi! Üdv, Hörcsög [előzmény: (76998) Old Eye, 2018.09.05 10:39:35]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.04 17:04:46 (76997) Szia Old Eye! Kérlek nézd meg a területeket, mert mindegy hogy lőtér, vagy katonai gyakorlópálya ebből a szempontból, az biztos hogy jóval kisebb területet érint és nem olyan elszórt a kiosztása. Például a Gyulafirátót-Öskü út alatt nincs is katonai terület, ahogy Pénzesgyőr környékén sincs elszórtan... Ezek a Verga kezelésében lévő területek, de normál erdészeti tevékenységgel. Üdv, Hörcsög [előzmény: (76988) Old Eye, 2018.09.03 09:53:31]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2018.08.31 16:13:58 (76980) Szia Old Eye! Szeretném megkérdezni hogy mennyire kövesedett be a TUHU-n a tévesen berajzolt katonai területek jelölése? Utána tudtál nézni? A következő linken megtekinthető a valós katonai terület: http://www.keletibakony.hu/erintett_terulet Az általad berajzolt terület továbbra is a HM VERGA Zrt. erdészet működési területét ábrázolja, tehát téves. Jó lenne kijavítani, mert ez így nem a valóságot tükrözi. Várható változás az ügyben? Kihez lehet fordulni? Köszi! Üdv, Hörcsög

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2018.07.07 17:37:46 (76805) Szia! Köszi a magyarázkodást, nem fogadom el! Addig nem használom a tuhu-t amíg nem javítjátok ki a hazugságot! Ti a Verga működési területének nagy részét jelöltétek katonai területnek. Ez hazugság! Csomó térképet töltöttem le cáfolatom megerősítésére. Megkérnék mindenkit aki ezt olvassa, nézze már meg hogy ez mekkora blődség ahogy kinéz a tűzű Veszprém környékén. Ja és ez alapján jópár ládát még kellene szüntetni. Köszönöm! [előzmény: (76801) Old Eye, 2018.07.06 16:32:54]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2018.07.06 11:50:08 (76799) Szia Old Eye! Van valami más forrás, ahol láthatóak ezek a katonai területek? Mert amit én a neten találtam, az elég érdekes. A katonai terület jóval kisebb és véletlenül TUHU-n a Natura 2000-es területek lettek katonai területként jelölve. Ez nem kis átverés. A BFNP ennyire álságos? Például soha nem volt katonai terület Téstől északra a Gaja-patak felé néző északi hegyoldal... [előzmény: (76765) Old Eye, 2018.06.22 20:55:58]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.22 21:38:37 (76766) Szia! Köszi a választ, akkor ez több geoládát érint! Pl a Kőpajta ennél az ürügynél fogva már meg is közelíthetetlen. Szerintem ez elfogadhatatlan. Az Ámos-hegy, vagy például a Simicska birtok is katonai terület? Hárskút mellett a turistaút vonalvezetése is megváltozott magánterületek miatt, ami most pedig katonai terület lett... [előzmény: (76765) Old Eye, 2018.06.22 20:55:58]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.22 18:17:39 (76764) Sziasztok! Nem igazán ide tartozik, de most nézegettem a TUHU-s térképet és megrökönyödve vettem észre mennyi katonai terület "jelent meg" a Hajag-Veszprém-Hárskút-Eplény-Zirc-Tés-Hajmáskér-Öskü területen. Ezek mind eddig is azok voltak? Nagyon furcsa, ilyen mozaikszerűen fognak kommandózni a katonák? Vagy csak valakiknek nem tetszik a környéken a turistaélet? Például a megszűnt GCSMSZ láda területe is ismét katonai terület lett?

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2018.05.17 13:00:32 (76691) Köszi mindenkinek a belefektetett energiát! :) [előzmény: (76690) Fazék, 2018.05.17 11:33:02]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2018.04.06 12:34:40 (76592) Kitöltöttem, köszi! [előzmény: (76586) Fazék, 2018.04.06 07:28:05]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2018.04.02 18:04:37 (76561) Jesszusom Yoss! Te már tényleg Fairycaching-et játszol. Még sem lepődtem hogy megint bevédted. :) [előzmény: (76558) Yoss, 2018.04.02 10:00:09]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2018.04.02 18:02:46 (76560) Nem én furkálódok, de akkor leírom a szókimondóbb véleményem: ne rejtsen akinek ez anyagilag teher, de ez nagyon csorbítja a normális játék képét. Még én vagyok a furkálódó, remélem viccnek szántad! Furkálódásból javítottam egy ládáját is egyébként. [előzmény: (76557) Attibati, 2018.04.02 08:52:08]

Hörcsög hozzászólásai | válasz erre | 2018.04.02 08:28:56 (76556) Igen! Az a fura hogy még sem lepődtem, hogy Fairy próbálkozik ilyenekkel. Itt megdőlni látszik az is hogy másokat idézzek: "pénzt és időt nem sajnálva hozza létre a sok szép ládát nekünk hogy játszhassunk." Üdv és sok locsolót! [előzmény: (76555) Strombus, 2018.04.02 00:51:26]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500