geocaching.hu

geocaching, atompyka hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 11 db hozzászólás

atompyka	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.02.23 15:23:43 (56257)
Hátha valaki érint... http://termeszetbarat.hu/cikk/a_bukki_nemzeti_park_igazgatosag_2011.02.18.-i_kozlemenye

atompyka	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.03 15:41:42 (46974)
Nekem nem kell 10 alatti ID, megeléxem a 10 alatti IQ-val... :-))) [előzmény: (46962) zakany, 2010.03.03 13:55:33]

atompyka	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.02 15:20:31 (46891)
Tudom, végignéztem őket, ezért is kezdtem itt s nem logoltam nemtaláltamot. [előzmény: (46890) waneqr, 2010.03.02 11:46:57]

atompyka

hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 09:24:52 (46889)

Akarni máshol szoktam...
:-)
(OFF: amúgy észrevettétek, hogy a kiskölyköknek felváltva hajtogatjuk, hogy "Meg tudud csinálni, csaak akarni kell!" és "Nincs olyan szó, hogy akarok!"? Aztán meg ne legyen skizo szegény... :-))) )

Én csak annyit szerettem volna, hogy ha a kütyü azt írja, hogy a láda típusa "H", akkor ott minden előtanulmány nélkül legyen láda ,ahogy az emberfija mexokta.

[előzmény: (46882) izsolt, 2010.03.01 17:23:47]

atompyka	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.01 14:19:21 (46873)
De miért ne lehetne a DZK4 egy 4. multi, az 1-2-3 három ládás pontjaival? Baj az, ha egy láda több multinak is pontja? [előzmény: (46871) R.Guszty, 2010.03.01 14:05:02]

atompyka	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.01 13:23:04 (46868)
Nem mondtam én, hogy rossz. Csak átverős. :-) [előzmény: (46859) BiharyG, 2010.03.01 12:28:57]

atompyka	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.01 13:21:10 (46867)
Igen, akkor már annak is több értelme lenne, ha 1 pontos multi lenne, mert legalább elolvasná az emberfija a leírást (amibe bele lehet írni, hogy miért is lett látszólag értelmetlenül multi) és nem ott koppanna a dzsungel mélyén. [előzmény: (46865) erchegyia, 2010.03.01 13:18:23]

atompyka	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.01 12:52:11 (46860)
"Dehogy szüntették. Látod, hogy Atom milyen jól meglepődött! :)" Ez jobban megfelel a valóságnak: "Dehogy szüntették. Látod, hogy Atom hogy meglepődött! :)" :-))) Ez a Poi Loader honnan szerezhető meg? Nem él rá az 500-as darabhatár? [előzmény: (46857) magpet, 2010.03.01 12:23:10]

atompyka	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.01 12:27:27 (46858)
"A hagyományos ládánál a ládának a megadott koordinátán kell lennie, pontosan azért, mert sokan a ládaoldal elolvasása nélkül, csak a koordináták alapján indulnak el ezek keresésére." Ezt nem olvastam írás előtt, de valami ilyenre gondoltam... [előzmény: (46854) Brogan, 2010.03.01 12:06:46]

atompyka

hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 12:19:39 (46855)

Köszi mindőtöknek a választ!
Akkor mégiscsak én vagyok a hülye, nem a tükör görbe. Bár annyira nem nagy az egyetértés... :-)
Persze, elolvasom a leírást, ha multi vagy virtuális a láda, mert tudom, hogy azokhoz szükségem lesz rá. Nem tervezetten szoktam ládázni, hanem ötletszerűen: ha épp van időm és kedvem, ránézek a kütyüre, hogy van-e valami a közelben. Most ez épp a Csibiti tónál történt. Felmentünk járni egyet a TVtoronyhoz, a Nagybakónaki szurdok után lesétáltunk a Csibitihez, és ott jutott eszünkbe, hogy ott mintha lenne egy láda, próbáljuk meg. Aztán meg, hogy van-e még valami, ami belefér a világosságba. Ez belefért, hagyományos is, átslattyogtunk. Potyára. Később én is láttam a leírásban, hogy miért nem találtuk, de ott nem tudtam wapolni.
A .comot nem nézem, nem is érdekel, nem is tartozik ide szerintem. Illetve annyiban, hogy az ottani szabályokat nem kéne itt a bevezetésük nélkül alkalmazni. Akkor legyen itt is bonus (ill. itt bónusz:-) ) láda, és akkor nem H-DZK4-785 lesz a kütyümön, hanem B-DZK4-785, amiből tudom, hogy ne ugorjak bele fejest.
Mindegy, nem vagyok én itt senki sem, hogy beledumáljak, inkább tanultam belőle.

Ellenben egy másik kérdés: a NG-ról mexöktek a "gyári" ládák?

ATom

[előzmény: (46853) scele, 2010.03.01 11:33:33]

atompyka

hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 10:23:18 (46842)

Sziasztok!

Tegnap felbosszantottuk magunkat kissé a GCDZK4-nél (nomeg a lelkesen túrkáló 10évest sem volt egyszerű rábeszélni, hogy adja fel), de mielőtt hülyét csinálok magamból a ládaoldalon, megkérdem inkább: a hagyományos ládának nem az lenne a lényege, hogy a megadott koordinátán van egy geoláda? Az nem egy multi egyik pontja kéne légyen, és akkor nem keresgéli az ember a semmit az erdőben (ahol persze se WAP, se rendes holdlátás nem volt)?

ATom

új hozzászólás | témák listája