FAQ

geocaching, Kokó hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1111 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.09.16 18:35:02 (81099)
GCrom ládám környékén komolyabb "takarítást" végeztek: kivágtak minden fát és bokrot, valamint elbontották a kerítést. A dobozomat az összegyűjtött "szemét" közé rakták - hátha keresi valaki. Mivel megtaláltam, így áthelyeztem a kereszt alá. Először a corpus tűnt el a keresztről, majd a dobozom is.
Egy multim záródoboza egy korlátban volt, melyet áthelyeztek az úttest másik oldalára - a ládával együtt! Persze azóta már többször eltüntette valaki, de abban biztos vagyok hogy nem mugli volt.
[előzmény: (81094) Strombus, 2022.09.16 10:07:09]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.09.13 17:37:51 (81088)
Nekem úgy tűnik a rejtővel szemben elvárás, hogy legyen feltöltött ép doboz - esetleg egy másik tartaléknak -, valamint alternatív jelszóhordozó. Ezt pedig azért, hogy probléma mentesen lehessen szabvány megtalálást küldeni. Hiszen a jelszó nélkülit illik képekkel illusztrálni. Ha pedig elutasítják, akkor inkább törlődik a log, majd elkért jelszóval jelenik meg a megtalálás. Persze az is lehet, hogy rosszul látom.
[előzmény: (81086) Pongi57, 2022.09.13 08:45:20]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.09.13 08:18:09 (81085)
Akkor mire jó a jelszó nélküli?
[előzmény: (81084) Bakszakáll, 2022.09.12 16:05:31]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.09.11 14:48:57 (81079)
A legtöbb esetben a rejtők szerintem igyekeznek könnyűvé tenni a megtalálás lehetőségét, csupán az illetéktelenek esélyét szeretnék csökkenteni. Annak idején segítettem pótolni egy pesti multi pontjait nyomtatott címkékkel, csatornák és táblák kevéssé látható helyeire rejtve. Néhány nap után már volt eltűnt darab. A szándékos rongálás ellen nincs ötletem.
Egy erdő mélyén viszont miért lenne szükség alternatívra?
[előzmény: (81078) Juju, 2022.09.10 23:32:45]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.09.09 22:27:18 (81070)
A legtöbb tábla fellelhető a neten, így karosszékből is meglehet találni az ilyen dobozokat. (Viszont nem kell karbantartani az ilyen alternatívval rendelkező ládát.)
[előzmény: (81069) Bakszakáll, 2022.09.09 21:58:21]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.09.07 16:11:41 (81059)
Magam részéről mint kereső el tudok engedni ládát - azaz nem akarom mindenáron megtalálni.
Rejtőként sincsenek komoly elvárásaim a jelszó nélküliekkel kapcsolatban - legyen kép a helyszínről.
Szerintem a megtalálókkal szemben állított "követelményeim" sem mutatnak túl a józan paraszti ész és az írni/olvasni tudás küszöbén.

Egyébként meg nem vagyunk egyformák. Van akinek a látnivaló, van akinek a doboz megtalálása fontosabb.
[előzmény: (81058) nepster, 2022.09.07 15:45:12]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.09.05 19:14:55 (81052)
.... vagy lesétálod a leírás alapján a multit, és bejelentesz egy képekkel illusztrált jelszó nélkülit. :)
[előzmény: (81051) ha2, 2022.09.05 18:29:31]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.07.02 20:56:26 (80952)
Amikor még egy desszertről is feltöltődnek képek a világhálóra, akkor azt gondolnám, hogy egy látványosságról, érdekességről méginkább kellene. Egy láda kapcsán felkeresett helyen készült képekből pedig legalább egy-egy felkerülhetne a láda oldalára is. Az évek alatt biztosan készülnek eltérő képek, főleg a készítők szemszögéből.
Mennyivel vonzóbb egy képekkel (benyomásokkal) színesített virtuális útikönyv!
[előzmény: (80950) hitamas, 2022.07.02 19:50:49]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.07.02 18:33:23 (80945)
Tudom, én sürgettem az aplikáicós logok értesítését, aminek megvalósítását ezúton is hálásan köszönök. Sajnos nem gondoltam végig, mert a gyakori csipogás mögött minimális tartalom leledzik.
Kár, hogy a sok elkészült fénykép közül csak ritkán kerül a szabványlog mellé fényképes illusztráicó.
[előzmény: (80944) Strombus, 2022.07.02 18:06:06]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.06.30 22:24:17 (80943)
Bár a leírás elég régi, de a felkeresendő pontok ismerhetőek, és ahogy a logokat nézem rajtatok kívül mindenkinek sikerült megtalálni.
Mi lenne akkor ha minden pont publikus, de valamelyik részlet hiányzik, és a jelszó nem alkot értelmes szöveget?
Gondolom a mellékelt fényképek segítségével egy jelszónélküli lenne a korrekt megoldás. (Persze el is lehet kérni a szükséges karaktereket.)
Szóval úgy gondolom, ha egy rejtett pont hiányzik, akkor a leírás segítségével is lehet teljesíteni a multit.
[előzmény: (80940) Endresz_család, 2022.06.30 21:30:24]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.06.29 16:18:13 (80938)
A könnyített verzió szerintem más élményt fog nyújtani. De persze a Ti dobozaitok.
[előzmény: (80937) griffs, 2022.06.29 16:05:17]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.06.28 15:19:20 (80929)
Miért indokolt?
[előzmény: (80928) VP, 2022.06.28 15:07:13]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.06.28 13:13:33 (80926)
A leírásból általában kiderül, hogy merre vezet a "tervezett" útvonal. Sokan ezek ismeretében döntenek más útvonal mellett. (Itt levágok, ezt még megnézem .....)
[előzmény: (80925) petrot81, 2022.06.28 12:55:46]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.06.28 12:29:08 (80924)
GC20BO azért lesz publikus pontú, mert megszűnik és így nem maradnak kint pontok, de hátha érdekel valakit.
A megmaradóaknak rejtett pontosaknak kellene maradniuk, csak nem esemény hanem multi típusúnak..
[előzmény: (80923) Strombus, 2022.06.28 11:50:30]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.06.10 19:35:14 (80887)
GC20BO begyűjtésének tervezett időpontja június 26. Az ajánlott parkolóból kb. 8:30-kor indulunk.
[előzmény: (80654) Kokó, 2022.02.23 20:31:40]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.05.27 21:37:20 (80873)
Sajnálom, hogy így alakult!
[előzmény: (80872) Zergi, 2022.05.27 10:22:11]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.05.26 20:22:28 (80871)
Elegendő lett volna egy helyen találkoznunk - akár telefonon egyeztetve. Lehetőség volt bőven.
[előzmény: (80870) Zergi, 2022.05.26 16:19:23]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.05.24 21:30:03 (80866)
Lásd GCWALK legutóbbi esete.
[előzmény: (80865) LionDaddy, 2022.05.24 20:14:57]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.05.21 21:36:04 (80854)
A főoldal jobb oldalán a "Tagkártya" segíthet.
[előzmény: (80853) BoViKa, 2022.05.21 21:16:28]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.04.21 19:45:12 (80761)
Mivel általában a kisebb méretű dobozokat tudjuk normálisan elrejteni, ezért kisebb méretű tollakat is használtunk. A tapasztalat az volt, hogy az első tárgyak közé tartoztak melyek eltűntek a dobozokból. Egy ideje olcsóbb tollbetétet teszek a kis füzet mellé, de nem nagyon látjuk a változást. A legközelebbi ládánkban eddig kb. 10-15 alkalommal pótoltuk, de már nem látjuk értelmét.
Egyébként is azt gondolom, hogy egy toll esetleg néhány lapnyi füzetke a keresők alapfelszereléséhez kellene hogy tartozzon.
[előzmény: (80756) Ajtony, 2022.04.21 12:48:08]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.04.14 21:17:42 (80741)
Percekkel egy fontos esemény elött szembesülni az érdektelenséggel ... lehangoló.

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.03.18 19:29:07 (80702)
Azért az elgondolkodtató lehet, hogy viszonylag kevés megtalálás mellett gondol egyet, és leutazik ~1200 kilométert négy darab piros egyesért - éjszaka. A többi útbaesőt meg kihagyja, még ha drájvin akkor is.
Mivel az utolsó 25 bejegyzésének kb. a fele volt P1, így talán csak erre hajt! (Nem feltétlenül a helyszínen.)
[előzmény: (80700) Yoss, 2022.03.18 15:19:07]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.03.17 20:44:48 (80694)
A hosszabb hétvégén ellenőriztem néhány délvidéki dobozomat. Furcsa módon Fairy bejegyzéseivel sehol sem találkoztam. Mivel az utolsó megtalálók is a rejtő segítségével fedezték fel a dobozokat, így GCCvSf ládája még szűznek tekinthető a magyar oldalon.

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.02.24 07:29:20 (80656)
Szerintem valami készül oda. Moderátorként biztosan többet látsz ott mint én.
[előzmény: (80655) Attibati, 2022.02.23 20:44:43]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.02.23 20:31:40 (80654)
GC20BO biztosan nem marad meg. A begyűjtés lehetne akár egy közös séta is, mondjuk június 25 vagy 26.
(Az összes többi kereshetőségét is célszerű volna kiterjeszteni erre a hétvégére.)
Úgy emlékszem a bükki meg fog maradni.
[előzmény: (80652) Pongi57, 2022.02.23 16:31:11]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.20 18:53:09 (80537)
Az adoptált dobozok miatt ez a számítás valótlan eredményt szülhet. Egyébként a pont serkenthette volna a törődést, hiszen karbantartáshoz lett volna kötve.
Érdekesség, hogy az utána elfogadott mozgóládás esetében elsöprő volt az igen fölénye, pedig akár az is előfordulhat, hogy a mozgót a tulajdonosa éppen ott találja meg, ahova már egyszer elrejtette. Ez pedig egyrészt azt jelenti, hogy megtalálhatja mintha hagyományos lett volna, másrészt karban sem kell tartania. Persze mindkét eset valószerűtlen.
[előzmény: (80534) VP, 2021.12.20 14:23:06]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.14 20:41:58 (80522)
Ha lehetne szavazni, akkor én is december 31-re szavaznék, hiszen +9 nap nem olyan sok.
[előzmény: (80521) Vincenzo65, 2021.12.14 20:01:05]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.12 17:04:31 (80505)
Majd támogatjuk egymást! ... vagy nagyon bele kell húznom! :)
[előzmény: (80497) ha2, 2021.12.11 20:29:57]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.11 18:07:41 (80493)
Általánosságban gondoltam. Bárki, aki eléri ezt a megtalálásszámot megteheti.
Remélem sokan eljöttök majd az ötezredik találatomat jelentő GCWalk-ra! :)
[előzmény: (80490) ha2, 2021.12.10 21:10:56]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.10 18:38:09 (80488)
Az ünnepelt viszont szervezhet eseményt/túrát GCJaro felhasználásával. (Azthiszem.) Persze GCWalk is felhasználható a dicsőséghez.
[előzmény: (80486) ha2, 2021.12.10 16:29:58]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.06 20:50:57 (80483)
Nem értek hozzá és mindig megszenvedtem a sajátjaimmal. Nem kell szuper! Elég egy karifa, csak legyen kattintható!
[előzmény: (80482) Fazék, 2021.12.06 19:56:56]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.06 17:38:51 (80481)
Elnök Úr! Esetleg egy bannert a főoldalra lehetne?
Köszönjük a Mikulás projektet is!
[előzmény: (80477) Fazék, 2021.12.06 10:54:04]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.11.29 16:49:54 (80447)
A legjárhatóbb utat a .comhoz hasonló virtuális szuvenírekben látom. Elég egyszer megtervezni őket, és a többi már mehet automatikusan. (Feltételezem nem túl nagy programozási feladat.)
A rendes jelvény szerintem csak fokozná a kiskapuk iránti érdeklődést.
[előzmény: (80446) petrot81, 2021.11.29 14:18:23]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.11.25 21:00:30 (80434)
Örülök a felvetésednek, de még inkább annak, hogy meg is valósult!
Bár a rejtések nem esnek "túl messze" egymástól, a felkeresésük sokunknak mégis problémát jelenthet. Sajnos a lehetőségeket nem csupán kilométerekben lehet mérni.
[előzmény: (80433) Mizo6869, 2021.11.25 20:42:59]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.11.13 22:41:11 (80408)
Szerintem nincs jelentős különbség, de a fejlesztésnek/bontásnak mindenképpen örülök!
[előzmény: (80407) Nargoth, 2021.11.13 22:23:21]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.11.13 20:07:25 (80402)
Mint egy hangyaboly! :) Köszönjük!
[előzmény: (80400) Nargoth, 2021.11.13 19:04:46]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.18 19:59:44 (80236)
Lehet hogy elromlott? A húszéves kollekciókra listázva minden más is megjelenik.
[előzmény: (80223) Kokó, 2021.07.13 07:59:08]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.18 19:22:23 (80235)
Néhány link az ötlettel kapcsolatban:
https://geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=rejtesiotletek
https://turistautak.hu/poi.php?id=202307 (Kár, hogy sok poihoz hasonlóan ez is kép és leírás nélküli, így kutakodni kell mit is szeretne megmutatni.)
https://pecato.hu/orszaghaz-kofejto-es-barlangjai/
[előzmény: (80233) Csuhás, 2021.07.18 13:20:08]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.13 07:59:08 (80223)
Úgy látom tökéletes lett! Hálás köszönetem!
[előzmény: (80222) gusty, 2021.07.12 14:51:59]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.11 19:26:01 (80220)
Köszönöm az eddigieket is!
A rendszer nem a szűrt listát darabolja a megjelenítendő sorok száma szerint?
[előzmény: (80219) gusty, 2021.07.11 18:47:51]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.11 17:37:08 (80218)
Már majdnem jó! :)
Ha a szűrt lista eredménye meghaladja az egy lapon megjelenő sorok számát, akkor a térképen is csak a megjelenített sorok ládái látszanak.
Bonyolult lenne megoldani, hogy a szűrés teljes listája jelenjen meg, a sorok megjelenítése helyett?
Persze a megfelelő méretű lista beállítása is megoldja a problémát.
[előzmény: (80217) gusty, 2021.07.11 13:25:10]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.26 16:50:30 (80176)
Köszönjük a fáradozást!
[előzmény: (80174) Nargoth, 2021.06.26 10:20:50]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.09 20:12:24 (80093)
Mit nem értesz?
[előzmény: (80090) TothTi, 2021.06.08 20:08:43]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.06 17:39:35 (80078)
Erről van szó! Nem tartom szerencsésnek, ha az egyik oldalon az ötpontos multi hagyományosként jelenik meg a jelszóképzés hiánya miatt a másikon.
[előzmény: (80072) anettnori, 2021.06.06 11:04:42]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.05 22:55:27 (80066)
"A ládaoldal leírása általában tartalmazza a felkeresendő látnivalók helyeit.
Hagyományos doboz esetén élhettek egy, a környéken készült képpel jelszó nélküliért.
Multik esetén miért nem működhet ugyanez? Természetesen a felkeresendő helyeken készült képekkel igazolva.
"

Igen, a rejtett pontos megoldásokban van nehezítés. (Ládaoldal olvasása, esetleg az utolsó logokkal fűszerezve.) Az ilyen típusú dobozok esetében egy kis felkészülés biztosan sokat segít.
B - nem kell megkeresni. (Hidd el, sok "B"-s láda van a listámon, és tudok "Nem találtam meg" logot is írni.)

A keresés élménye elmarad? A dobozaink oldalain feltüntetett segédpontok elég pontosan elárulják a felkeresendő helyeket, és nem szoktunk távolra rejteni a látnivalótól. Persze előfordulnak rosszabb helyzetek, amikor a GPS ugrál szana meg szét. (De ugye ez bármely hagyományos doboz esetében is előfordulhat.)

Egyébként Pupuval alig egy hónapja találkoztam - ismét - egy rejtett pontos multim végládájánál.
[előzmény: (80059) griffs, 2021.06.05 07:58:35]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.04 23:39:46 (80056)
A ládaoldal leírása általában tartalmazza a felkeresendő látnivalók helyeit.
Hagyományos doboz esetén élhettek egy, a környéken készült képpel jelszó nélküliért.
Multik esetén miért nem működhet ugyanez? Természetesen a felkeresendő helyeken készült képekkel igazolva.
[előzmény: (80055) icarusdes, 2021.06.04 23:15:53]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.04 22:07:19 (80053)
Koordinátáért vagy jelszórészletért kell segítséget kérned? Mi a különbség?
[előzmény: (80050) Attibati, 2021.06.04 21:47:12]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.04 22:05:34 (80051)
Nem értem a kérdést, mivel szerintem semmi sértő nem volt a megjegyzésemben.
A moderátorok a láda tervét vagy átengedik, vagy nem. Amennyiben megjelenik, akkor onnantól a megtalálók töltik fel élményeikkel az oldalt - leírással vagy képekkel - jó esetben.
Megtalálóként viszont, a korábbi megtalálók véleménye már érdektelen, hiszen már én is megtaláltam.
Persze ez is el van túlozva egy kicsit, de a lényegén nem változtat.
[előzmény: (80048) Attibati, 2021.06.04 21:44:35]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.04 21:43:09 (80047)
Én balga! A Bejelentőt nem vettem számításba! Bocsánat!
[előzmény: (80045) Kokó, 2021.06.04 21:12:28]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.04 21:14:23 (80046)
(Csak szerkeszteni szerettem volna, de új hozzászólás lett belőle.)
[előzmény: (80043) Pupu, 2021.06.04 21:02:55]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]