geocaching, Gáspár Norbert hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 128 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.16 17:08:46 (57654) http://index.hu/kultur/2011/05/16/kincskeresojatek_indul_budapesten/

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 11:52:29 (57145) +1 [előzmény: (57144) ID24, 2011.04.14 11:49:02]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.11 08:54:52 (55947) mert én is adtam rá 3-at :) [előzmény: (55946) halaszkiraly, 2011.02.11 08:51:41]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.02 17:44:49 (55748) OFFline Helyi Témában olvastam a magyar Camino-ról, online ez a régebbi cikk van róla: http://www.dunakanyar.hu/hirek/kozelet/Esztergom/12482_Esztergombol-indul-a-magyar-El-Camino-.html Vajon melyik online térképen lesz rajta először, ha megvalósul? :)

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.30 14:53:19 (55645) Érdekesség: http://www.szoborlap.hu/Budapest

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.13 12:15:09 (55234) Egyébként is miért GPS a nyeremények egyike?? Már úgyis van GPS-e aki ezt elkezdi... (Ezért sem vehetek részt benne.) [előzmény: (55231) snake, 2011.01.13 12:08:27]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 12:59:33 (55107) kuliszkocka... LOL [előzmény: (55104) H. Gábor, 2011.01.12 12:42:01]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 11:22:30 (55078) Egyébként meg bocs, h belevau. :) [előzmény: (55077) Gáspár Norbert, 2011.01.12 11:22:00]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 11:22:00 (55077) Azt akarja mondani, hogy relatív pontosság kell általában és nem abszolút. Legalábbis geocachingoláshoz tutti. Vagyis elég, ha a kézi GPS relatíve pontosan odavezet valahová, nem kell abszolút pontosság... [előzmény: (55074) Ruttkay, 2011.01.12 11:15:07]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 10:31:43 (55070) Jó összefoglalás, mit kellene. Lényegében egy helyszínelési jegyzőkönyv. De ezt az okosok is tudják, gondolom... :) [előzmény: (55068) Old Eye, 2011.01.12 10:21:26]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.11 10:50:32 (55043) A FÖMI-s alappont-ellenőrző projekt alakul a háttérben?

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.19 09:48:41 (54042) Elég lenne a környező alappontok felé. De a legjobb a körpanoráma lenne. :) Manapság láttam már jópár olyan alappontot, hogy napokig fűrészelhetnél, hogy összelátást biztosíts... Egyébként OGPSH pontnál meg az ég felé való kilátás a fontos (zavarmentes kilátás). Magassági alappontnál meg az, hogy nem-e tettek fölé mondjuk egy óriásplakátot (városban előfordult már), mert lehet, hogy akkor nem lehet ráhelyezni a szintezőlécet... Meg fontos magasságiaknál még, hogy ha egy új, vagy felújított épületben van, külön megjegyezni, mert lehet hogy csak visszadugták valahová... [előzmény: (54041) snake, 2010.12.19 09:26:00]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.19 09:10:06 (54040) Másik alappontot mennyire lehet látni. Ugyanis amikor hagyományos technológiával mérnek az emberek (nem GPS-szel), akkor több más, ismert koordinátájú pontra rá kell mérni, hogy meg tudjam határozni az álláspontom helyzetét. Ez az ún. tájékozás művelete. [előzmény: (54038) Old Eye, 2010.12.19 08:53:32]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.19 09:07:32 (54039) Állapot (szöveges leírás+fénykép) Megközelíthetőség (járművel, gyalog) A zavarmentes ki- és összelátást esetleg akadályozó körülmények felsorolása. (fa, épület, egyéb) +Fénykép minimum ennyi [előzmény: (54037) Gáspár Norbert, 2010.12.19 08:52:15]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.19 08:52:15 (54037) Biztos lesz majd egy kérdéssor, amit meg kell válaszolni pontonként. Csak úgy van értelme. Bár a leglényegesebb a pont megléte/nemmegléte, állapota (ezt fényképpel is prezentálni lehet/kell) és az összelátás, valamint nem elhanyagolható az odavezető út állapota/megléte. Na majd ezen agyalok még. :) [előzmény: (54036) Old Eye, 2010.12.19 07:31:57]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 18:04:39 (54015) még jó h nem brüsszelit... :) [előzmény: (54012) snake, 2010.12.18 17:59:17]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 18:04:03 (54014) Annyira azért nem gyenge. :) [előzmény: (54011) snake, 2010.12.18 17:56:58]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 17:49:34 (54010) Na persze, aki a faluszéli kocsmában keresi a segéderőt, az megnézheti magát. :) [előzmény: (54009) Gáspár Norbert, 2010.12.18 17:49:03]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 17:49:03 (54009) Egyébként meg a földmérők nem alkeszek, jó? Csak szeretik a söritalt. :D [előzmény: (54007) snake, 2010.12.18 17:33:31]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 17:47:01 (54008) Nemcsak hogy a tenger középvízszintje változott, hanem maga a viszonyításként használ tenger is... Adria--->Balti (ugye, KGST). [előzmény: (54007) snake, 2010.12.18 17:33:31]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 15:12:28 (54006) Ez másképp: Egy sör nem sör, két sör fél sör, négy sör egy sör, de egy sör nem sör... :) [előzmény: (53994) Atmosz&Zozmosz, 2010.12.18 12:39:31]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.17 18:31:58 (53969) kaptál vagy 3 levelet, az utolsó az érdekes választ privátba [előzmény: (53967) Ruttkay, 2010.12.17 17:57:25]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.17 18:03:07 (53968) Cm pontosat tuti nem kapsz... Mondjuk a projekthez a m élesség tökéletes. [előzmény: (53967) Ruttkay, 2010.12.17 17:57:25]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.17 17:50:14 (53966) Nem erre találták ki a kézi GPS-t. Precíziós mérésekre ott a Leica. :) [előzmény: (53965) snake, 2010.12.17 17:45:41]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.17 17:45:35 (53964) Nincs jogosultságod az oldal megtekintésére! :( [előzmény: (53963) Ruttkay, 2010.12.17 17:40:53]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.17 17:40:31 (53962) Kérdés: tuhu-ra felkerülnek a főbb alappontok? Amik még nem szerepelnek persze... Nem mintha olyan lényeges lenne. :) [előzmény: (53959) Attibati, 2010.12.17 17:30:41]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.17 17:38:47 (53961) Átlagolni minek? A pont nem mozdul el annyira, hogy navigációs GPS-szel észlelni lehessen. Kép meg alap. Szerintem. Illetve leírás a megközelíthetőségről. [előzmény: (53960) snake, 2010.12.17 17:31:06]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.16 20:05:43 (53937) Történelmi térkép... [előzmény: (53929) ID24, 2010.12.16 19:28:14]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.16 19:58:44 (53935) Láttam már... :) [előzmény: (53928) Ruttkay, 2010.12.16 18:54:27]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.16 19:57:38 (53934) Jobb klikk, mentés másképp. :P [előzmény: (53927) Ruttkay, 2010.12.16 18:50:36]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.16 18:11:21 (53926) Valahol láttam egy ilyen képet... Az összes vízszintes alappontot ábrázolja, persze ezek jórésze mára sajnos elpusztult. Van mit felkeresni, ha beindul a projekt. És ez a projekt a földmérőknek is hasznos lehet/lesz.

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.16 17:56:31 (53925) A 054-2424-es számú alapponton 15 percet mértem egy CSX-szel. DeltaX: 1.23m, deltaY: 2.64m. Ez egy navigációs GPS-szel szerintem ultrapontosság. A helyszín egyébként a GC3Pat láda első pontjánál lévő tripód melletti alappont. (Velencei-hg., Csúcsos-hegy) Sajnos kép nem készült róla, ezért az információ valóságtartalma bizonyíthatatlan. De én mértem, tehát én elhiszem. :) GPS X: 613963.00 Y: 211094.00 054-2424 X: 613961.87 Y: 211091.36 [előzmény: (53924) Ruttkay, 2010.12.16 17:29:45]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.16 15:29:06 (53921) Városi verziója is lesz? Itt főleg a budapesti magassági alappontok felkeresésére gondolok. [előzmény: (53915) Attibati, 2010.12.16 15:00:14]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.16 14:26:56 (53910) Ez nagyon jó ötlet! :) [előzmény: (53875) Attibati, 2010.12.16 11:07:24]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.10 15:57:15 (53055) Részvétem! [előzmény: (52896) mjdgm, 2010.11.06 11:25:52]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.19 15:03:21 (49097) Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz! Felhasználó (megtalálások, rejtések) ... 201. Csaszi (456,1) 202. Wildpig (344, 2) 203. urbalazs (251, 0) - aktív térképszerkesztő 204. Zazi (552, 2) 205. ghiago (608,0) 206. syaky (279,0) 207. Affami (250, 1) 208. Hepur (143,1) 209. kmiksa (379,0) 210. katika (1459,1) 211. Paleo.team (593,1) 212. Totti (695,0) 213. PolarBear (427, 2) 214. Jolliefille (388, 0) 215. 3D (634,0) 216. csgyuri (275,0) 217. im (479,0) 218. jiimbo (893, 6) 219. asfroolez (403,0) 220. DonRazzino (742, 1) 221. JUDY05 (127, 2) 222. unique (27,0) 223. zsomle (13 ,0) 224. csgyuri (275,0) 225. alecar (182,0) 226. Végek (285,0) 227. @david (789,6) 228. sereva (313,0) 229. Csigabiga (1035,3) 230. 5N (493/0) 231. kmiksa (382, 0) 232. feri65 (400, 0) 233. zöldfülű (1038,3) 234. ujcsi (312,0) 235. Vagdalthús (334, 4) 236. Bal3 (683, 0) 237. kenau (588, 0) 238. Acces Denied (498,0) 239. Mekett (94, 0) 240. Tibióbuda (316,0) 241. kicsiogre (448,0) 242. Snipermaster (Snipermaster (271,5) 243. Prodg (154,0) 244. Bookworm (121,0) 245. Lia (567,0) 246. tomki (411, 2) 247. ssophie (433, 2) 248. adams (164,1) 249. carmin (775, 0) 250. Fűkocka (1719,1) 251. Varga Gábor (1247,0) 252. Fil (385,14) 253. H. Gábor (349, 8) 254. Gáspár Norbert (288, 1) [előzmény: (49094) H. Gábor, 2010.04.19 14:48:55]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.29 19:49:37 (38877) Jó szerencsét! Örülök ennek a hozzászólásnak, végre valaki közérthetően és szakszerűen összefoglalta az erre a kérdésre adandó válaszokat. És elgondolkodtatja az embereket. Persze meg kell említeni azt is, hogy a legtöbb gond meglátásom szerint a nem legálisan vadászó egyedekkel van... [előzmény: (38747) Levi csapata, 2008.12.26 19:11:17]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 19:12:14 (31701) 2 másodperccel gyorsabb voltam:D [előzmény: (31700) KiVi, 2008.04.06 19:11:50]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 19:11:48 (31699) Pontosan. Egy hét várakozás, vagy jelszó nélküli, s a rejtő elfogadja. [előzmény: (31698) diego, 2008.04.06 19:10:24]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.24 12:31:25 (30816) Ha nagyon olvashatnékod van, s nem tudsz holnapig várni, s *.pdf-ben is jó Neked, akkor tudok párat küldeni... [előzmény: (30814) Pupu, 2008.03.24 12:26:16]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.24 11:31:59 (30807) Pupu! Kellett Neked egy jó webes magyarázóhely... Itt van: http://techline.hu/tudastar.aspx Sok sikert! [előzmény: (30806) Pupu, 2008.03.24 10:19:14]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.16 08:36:19 (30230) Üdv! Érdeklődnék, hogy a KÉTEZREDIK ládáról valami információt megtudhatunk-e esetleg? Mert már nagyon közeleg...

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.04 11:16:30 (29588) [előzmény: (29587) Gáspár Norbert, 2008.03.04 11:14:05]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.04 11:14:05 (29587) geoindulációval... geoidundulációval helyesebben... http://hu.wikipedia.org/wiki/Geoidundul%C3%A1ci%C3%B3 És bocsi, de megint bele vau. :) [előzmény: (29586) BiharyG, 2008.03.04 10:57:31]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.04 00:26:15 (29572) Apropó: esetleg érdekelné az urat eme rendezvény: http://www.geo.info.hu/gisopen/gisopen2008/ Ha már tudja, akkor sorry. [előzmény: (29571) Gáspár Norbert, 2008.03.04 00:21:09]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.04 00:21:09 (29571) :( 0.6747 valóban... én meg az ordas hibával terhelt 0.6742-t írtam Ha ezt Busics Tanár Úr látná... [előzmény: (29566) kulisz, 2008.03.03 20:40:40]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.03 20:35:06 (29565) Na, meg még le is késtem... [előzmény: (29564) Gáspár Norbert, 2008.03.03 20:31:12]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.03 20:31:12 (29564) Fekete-Tenger / Adria??? Nem inkább Balti-tenger / Adria? :) 0.6742 az eltérés asszem... Bocs, h bele vau-vau. :) [előzmény: (29553) OldNat, 2008.03.03 17:03:46]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.02 00:06:23 (28777) Köszönöm szépen! [előzmény: (28764) Mikulás, 2008.02.01 20:17:08]

Gáspár Norbert hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.01 19:57:44 (28763) Nekem is :) [előzmény: (28760) SagiK, 2008.02.01 19:18:47]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500