geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, Juju hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 256 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő


Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.23 22:22:22 (80224)
Szia Fehérkút! Sajnos V_Gabor logbíró már nem vállalja tovább a megbizatást, folyamatban van az új logbíró választása, melyről a jelentkezések függvényében az elnökség dönt. Addig türelmedet kérjük.
[előzmény: (80223) fehérkút, 2021.06.23 21:20:37]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.18 00:00:48 (80204)
Egy ekkora játékban / közösségben nem könnyű a szervezőknek. Ha túl szabadelvűek, akkor sok játékos azon problémázik, hogy nincsenek teljesen fekete /fehér szabályok, Jóska miért igen ha én nem. Ha átlendül a másik irányba, akor meg a kritika, hogy miért kell túlszabályozni valamit, ami csak egy játék. Én azt gondolom, hogy van középút, és az elnökség és a modik is erre hivatottak, hogy ezt segítsék megtalálni. Hagyjunk egy kis időt, bőven van az egy évből hátra, lesz megoldás azt gondolom, ne menjünk bele rögtön a medve porszívója történetbe!
[előzmény: (80203) feketel, 2021.06.17 23:40:43]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.07 23:37:10 (80155)
!
[előzmény: (80151) ha2, 2021.06.07 19:41:11]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.05.02 20:35:52 (79965)
Felhívjuk mindenki szíves figyelmét, a fórummoderálási szabályok ládájának fedele feszegetődik :)
[előzmény: (79964) Marton Zoli, 2021.05.02 20:11:47]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.29 08:45:20 (79943)
Szerintem lehet, hogy csak szóban kommunikáltak és bemondás alapján így írta le.
[előzmény: (79941) ha2, 2021.04.28 21:40:23]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 21:00:31 (79870)
+1
[előzmény: (79868) Fazék, 2021.04.06 20:33:50]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 13:38:38 (79850)
LionDaddy, Attibati +1
[előzmény: (79849) Attibati, 2021.04.06 13:19:05]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 11:09:42 (79844)
Nos, telefonon is felhívtam Szemán urat, akit megkértem, hogy nézzen be a fórumba, és írja meg a saját álláspontját. Annyi volt a válasza: hogy "irigyek az emberek? Köszönöm a tájékoztatást, szia".

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 21:26:02 (79824)
Ma délelőtt írtam neki egy emailt, hogy nézzen be ide a fórumba, mert mindenki erről beszél... Még nem érkezett válasz.
[előzmény: (79823) V_Gabor, 2021.04.05 21:14:15]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 10:32:35 (79815)
GCMISU be volt tervezve szeptember elejére, sajnos nem sikerült, akkor zárták az országot. És nem lennék meglepve, ha nem csak én tervezgettem volna be... :)
[előzmény: (79809) ha2, 2021.04.05 07:54:44]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 21:24:06 (79758)
Oh istenem, nagyon sajnálom!
Én is felidézek egy kis emléket: Amikor még volt időm TuHu-t rajzolni, sokat foglalkoztatott a hibakeresés, javítgatás. Ebben O'E szintén sokat dolgozott, hibakereső programot gyártott, fejlesztette. Ekkoriban mikor még az OMP a TuHu kimenetekből gyártotta Mo-ot, és a többi országot pedig hasonlóképp rajzoltuk, nekiálltam Montenegrónak, ott kutatunk barlangokat. Nagyon sokat dolgoztam rajta, szépen felkerültek a dolgok. Eközben sokat nyaggattam őt, hogy a hibakereső programkáját, a MapAudit-ot csinálja meg OMP térképek fogadására is. Megcsinálta. Ezek után ott is lehetett javítgatni, hibát keresni. Akkor még megcsináltuk együtt Montenegró szintvonalállományának javítását is, ahol a szintvonal generáló processz keresztező, összevissza vonalakat húzott (főleg a 0m tszf. magasságnál, a tengerpart közelében) kijavítgattuk. Mindig mindenben segített, és ha nem volt megoldás, akkor fejlesztett hozzá. "Gondolkodom. Pár nap türelmet kérek, jelentkezni fogok!" - és jelentkezett valami megoldással. Nyugodj békében, szép hegyeket, szép tájakat odaát!
[előzmény: (79743) Fazék, 2021.03.29 15:11:08]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.11 21:40:25 (79685)
Kedves Hev, és V_Gabor,
Azt gondolom - mint korábban is már - hogy mindketten előre akarjátok gördíteni a szekeret, és a gc ügyét vinni jó irányba, a ládák megfelelő állapotáról és sorsáról gondoskodni adoptálással, ládadokiként.
A cél ugyanaz, de más az eszköztáratok és más a módszeretek, más emberkék vagytok, ami nem baj :) A "csörtétek"-ben nyilván személyes egymás eszköztárának, módszerének nem elfogadása, nem tetszése van, ebbe nem szeretnék fórummodiként ollózni, nem ezt látom most megoldásnak, de ezt le kellett írnom, hiszen megszólíttatva érzem magam fórummodiként. Ha azt látom, hogy a hozzászólások már tényleg csak olyan szándéktól vezéreltek, hogy nem a témát, a szakmai részt, stb. "szapulják", hanem kimondottan a másik ember bántása a cél, akkor azért nyilván kénytelen leszek közbeollózni, de remélem erre nem kerül sor.
Magánvéleményem, hogy a villáskulcs a rendszerbe vezetése minden bizonnyal szintén egy olyan döntés volt, amit jó szándék vezérelt, nyilván ha nem jó kezek teszik rá indokolatlanul egy ládára, akkor bosszúság. Mint egyesületi tag, azt fel tudom ajánlani, hogy konstruktív ötletek mellé odaállok, és segítem a megvalósítást.

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.07 21:32:07 (79613)
Szerintem az egyesületi tagság kérdését ne ilyen dolgoktól tedd függővé, gyere és tegyél érte te is :)
(mármint az egyesületért és azon keresztül a játékért)
[előzmény: (79612) icarusdes, 2021.02.07 19:50:50]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.17 23:27:09 (79551)
Szia! Nem találtam meg log van a jelzett helyeken, ezt nem tudja senki elfogadni. Jelentsd be jelszó nélküli találatként! Úgy a láda gazda, vagy legkésőbb egy hónap után a logbíró el tudja bírálni. Részletekért olvasd el a leírások legördülő menüt!
[előzmény: (79550) Szamoa, 2021.01.17 23:17:06]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.15 20:50:49 (79544)
Szia Feketel!
Én egy kérdésre válaszolok: engem bármikor lehet hívni, leginkább, ha valamelyik ládámnál ott vagy, és nem találod. Akkor tudok segíteni, hogy hol, merre keresd :) De egyéb kérdésekben is bátran, főleg a ládarejtések természetvédelmi oldalával kapcsolatban, de másban is ha tudok segíteni, szívesen. Ha épp nem alkalmas, visszahívlak.
Ez nem csak rád, másra is vonatkozik.
[előzmény: (79543) feketel, 2021.01.15 19:25:47]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.30 22:09:42 (79472)
Old Eye-től idézek az egyesületi fórumról, remélem nem bánja, ez választ ad a kérdésedre, miszerint nincs semmi változás, egy évre választottak az egyesület tagjai moderátorokat, ládadokit, logbírót. A processz hibája miatt látod a téves adatot, ne foglalkozz vele:

"Én kérek bocsánatot!....
Amikor véget ért a szavazás, megindult a végeredményt összesítő táblázatot összeállító processz
https://www.geocaching.hu/election_previousresults.geo?year=2021
ami elhasalt, mert nem készítettem fel arra az esetre, hogy valamelyik tisztségre nincs szavazás, nincs adat. Javítás után újraindítottam, de egy évvel tovább lépett...
Elnézést!"
[előzmény: (79471) sinus90, 2020.12.30 22:05:01]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.19 22:08:33 (79417)
Én a szavazás során nem titok, elárulom, több szempontot szoktam figyelembe venni, az egyik az, hogy mindenképp új tagra IS szavazok, pont azért, hogy ne egy bebetonozott csoport legyen. Emellett azt sem gondolnám jónak, ha CSAK új tagok lennénk a moderátori testületben.
Bele szoktam abba is nézni, hogy azok, akik voltak modik, mennyire voltak aktívak/passzívak, segítőkészek/kioktatók, stb, azaz hogy hogyan moderáltak az elmúlt időszakban.
[előzmény: (79416) V_Gabor, 2020.12.19 21:49:41]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.10.05 18:30:07 (79240)
Nekem kimondottan tetszik. Sokkal gyorsabb, és átláthatóbb. Ahol a clusterezés kezdődik, ott úgysem látnál mást, mint egymáson rengeteg pontot.
[előzmény: (79235) becko, 2020.10.05 16:15:22]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 21:42:36 (79188)
Szóljatok, a pótlás mikéntjében ahogy BlueMali-nak mondtam, segítek én is.
[előzmény: (79187) Blue Mali, 2020.09.08 20:54:54]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 21:18:55 (79180)
Én köszönöm, a hozzáállást különösen is :)
[előzmény: (79167) tapisomi, 2020.09.02 13:25:29]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 10:40:03 (79161)
Hiába független ládák, ennek a ládának a megtalálásához nem elegendő egy pont felkeresése. Így tehát nem sima egypontos láda. Leginkább szerintem záróláda kellene legyen, valószínű van a környéken hagyományos rejtésre lehetőség.
[előzmény: (79160) VP, 2020.09.01 10:27:07]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 08:46:53 (79157)
Végignézve a láda oldalát, sajnos nekem is az a véleményem, hogy ez egyértelműen egy multiláda, de leginkább egy záróláda a jelenlegi besorolás szerint (nyilván akkor még nem volt záróláda típus). Jelen módjában erősen megtévesztő, szerintem nagyon sokan térkép alapján tervezzük a ládák keresését, adott esetben kizárólag az egy pontos (nem multi) ládákat keressük, így csak a helyszínen derül ki, hogy átverés.
Kedves modik, adminok, öreg rókák és Zöldfülű-ék, mi a véleményetek?
[előzmény: (79156) Old Eye, 2020.09.01 08:33:09]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.19 17:06:29 (79045)
Gratulaa!
[előzmény: (79043) Emerich63, 2020.07.19 10:01:42]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 13:26:35 (78998)
Én azt gondolom, hogy itt semmi baj nincs :) Ez nagyon más sztori, mint a kisvasutas láda fals megtalálásai. Szerintem, ha valaki úgy találja meg, hogy az előzményeket nem járta végig, az úgysem tudja a rendszerbe beloggolni, azaz nincs jelentősége, de egy jó játék lehet. Jelenleg a log időpontja akkor született, amikor az előzmények már megvoltak, és a záróláda is. Ha a záróláda helye kikövetkeztethető, az pedig szerintem olyan, mint ha egy ládajelszó netkesselhető.

Nekem személy szerint egyikkel sincs bajom, aki becsapja magát, és netkesselve megtalátnak jelent be ládákat, legyen vele boldog, az szerintem olyan, mint aki nem túl előnyös külalakkal rendelkező egyén addig photoshoppolja a képeit, hogy ő lesz a szupersztár, és gyűjti a nyálcsorgató like-okat... a személyes találkozás egyszer úgyis eljön (vagy nem).
[előzmény: (78997) VP, 2020.07.10 12:36:44]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 08:23:03 (78988)
Lehet, hogy a fiatalok válaszadó kedve kevesebb...
[előzmény: (78987) Strombus, 2020.07.09 23:07:55]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.18 22:44:50 (78946)
Szuper, köszönjük :) Mivel készült?
[előzmény: (78943) BiharyG, 2020.05.18 15:44:10]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.01 12:56:14 (78573)
Szuper, látom sikerült is! Ha szeretnétek, tudtok a ládamegtalálás mellé is fényképeket feltölteni, annyit kérnénk csak, hogy a jelszót tartalmazó fotót ne töltsétek fel :) További sikeres ládázást!
[előzmény: (78572) StudioArt, 2020.02.01 11:45:13]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.01 11:24:50 (78570)
Ha nincs meg a jelszó, akkor sajnos csak "jelszó nélküli megtalálás"-t tudsz loggolni, ezt itt az oldalon a ládát megkeresve (ehhez segítségül haszáld a térképek legördülő geomap térképét) tudod megtenni, célszerű fényképet is feltölteni ami ott a közelben készült. Ezt a ládagazda el fogja fogadni (ha van fénykép). A továbbiakban fontos, hogy a jelszót keressétek meg a ládában lévő füzetben, azzal tudtok loggolni!
[előzmény: (78569) StudioArt, 2020.02.01 10:36:17]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.01 10:32:57 (78568)
Válasz "StudioArt" 11034-es TravelBug és .com fórumban feltett kérdésére: Szia Zsuzsi! A jelszlót felírtátok? Mi volt a probléma loggoláskor?

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.22 12:38:17 (78533)
A Scele bicajjal? Biztos le fog tudni :D
[előzmény: (78532) scele, 2020.01.22 10:24:08]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 23:57:28 (78260)
Srácok, mint fórummodi írok nektek:
1. Az elmúlt hozzászólások írói mind aktív emberkék a gc és / vagy tuhu valamely színterén. Mind értékes emberek, sokat tettek a közösséghez, ki sok ládát rejtett / ki sokat talált / ki térképet szerkesztett, ki a vezetőségben volt vagy van aktív tag. Amit gondolok, hogy mindenkinek fontos ez a térszín, nem biztos, hogy teljesen egyformán, de fontos.
2. Előjött egy kérdés, amiben voltak észrevételek, és voltak véleménycserék. Jelenleg ez messze túlhaladta a kezdő kérdést, és egy nagyon nehéz spirálba mélyül el.
3. ez a spirál abból indul, hogy bizonyos kérdésekben van nézeteltérés AMI és itt a lényeg: NEM GC, ÉS NEM TUHU ÜGY.
4. ebből kifolyólag most sértődés / probléma / feszültség van olyan emberek között, akik közt ha jól tudom, NINCS GEOCACHINGES, VAGY TUHUS PROBLÉMA.

EZÉRT KÉRNÉK ÉN VALAMIT TŐLETEK: próbáljuk lezárni békésen a kérdést, ha nem megy, kénytelen leszek egy sörre / borra / valamilyen italra minden résztvevőt meghívni (úgyis rég volt ilyen), és beszéljük meg, de ne a GC ügyeket mérgesítsük vele, VP kérlek ne tedd fel erre tagságod, nem erről szól a kérdés!

Higyjétek el, én is figyelem fórummodiként ezt, és a hasonló beszélgetéseket, azt tudom leírni, bennem mi van ilyenkor:
1. kijön egy hozzászólás, ami még annyira nem sért szabályt, de kvázi "régi fórummodiként" érzem, hogy na erre jön majd a többi, amiben már BIZTOS LESZ ami átlépi a határt... de itt még nincs mit tenni, csak figyelni, mert ha most közbelép az ember, akkor megkapja, hogy még nem is volt semmi....
2. jön a többi, és eljön, ami már feszegeti a határokat... itt sokszor még az ember reméli, hogy megoldódik az ügy, tán nem kell belemenni a moderálásba...
3. ha mégse, akkor valahol az olló elindul. És akkor mindig lesz egy utolsó sértett, és egy utolsó utáni aki már nem mondhatta el, pedig lehet, hogy az utolsó pont őt sértette meg.

ezek a legnehezebb dolgok. Ha beleszólsz, belevágsz mint modi, azért leszel hibás, ha nem akkor azért, hogy tétlenül nézed.

Én most elnézést kérek mindenkitől, akit bármelyik modi megbántott, azt kérném, hogy lépjük át, vagy áll a fenti ajánlatom, és beszéljük meg személyesen, mert az alapprobléma amiből kiindult, nem ér annyit, hogy ezen a társaság oszlopos tagjai összerúgják a port.
[előzmény: (78258) VP, 2019.12.02 23:42:36]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.03 20:06:51 (78176)
Korábban is kértünk, hogy a nem a "geocaching" témába tartozó dolgot ne ebbe a fórumba írd. Kérlek szépen az OFF topic-ba tedd fel az előzmények összefoglalásával a konkrét kérdést, és vedd figyelembe, ha erre sem reagál senki, az vélhetőleg azt jelenti, hogy nincs az itt jelenlévőknek tudomásuk ilyenről. Köszönöm a megértésedet!
[előzmény: (78175) glazbox, 2019.10.03 18:04:58]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.29 00:33:13 (78169)
[duplikált törölve]
[előzmény: (78167) glazbox, 2019.09.29 00:24:58]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.29 00:31:18 (78168)
Kérném szépen a témát:
- itt nem folytatni, mert ez nem geocaching téma.,
- maximum az off fórumban

De emellett úgy érzem, hogy semmi köze a gc hez, azaz egyik fórumban sincs helye, nem beszélve arról, hogy a téma komolysága erősen megkérdőjelezhető természetvédelmi és eleve turista oldalról.
[előzmény: (78167) glazbox, 2019.09.29 00:24:58]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.07.26 10:25:14 (78003)
❤️
[előzmény: (78001) mato, 2019.07.26 01:09:24]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.07.21 10:17:32 (77982)
Új log felvitelekor lehet bekapcsolni, bármely típusú log beírásakor. Válassz bármely ládaoldalt és kattints a "Megtalálás bejelentése" vagy "Egyéb log hozzáfűzése" pontra. Kezdő játékosok nem használhatják, nekik nem jelenik még meg, úgyhogy ha egyelőre problémát tapasztaltál valamelyik ládánál, akkor írj a rejtőnek (adatlapját megtalálod a ládaoldal tetején a rejtő nevére kattintva), vagy jelezd itt a fórumon kérlek. Bármi segítség kell, szintén itt tudsz kérni. Jó ládázást!
[előzmény: (77981) 1208, 2019.07.21 09:31:10]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.23 11:53:54 (77851)
+1
[előzmény: (77850) emiGrant, 2019.03.22 23:39:25]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.24 18:10:28 (77754)
Csak pontosítanék:
1. Magyarországon minden barlang a megtalálásának pillanatától védett (ex lege)= nem szükséges határozat
2. Megkülönböztetetten védett, ill. fokozottan védett státusszá nyilváníthatják (határozat szükséges)
3. Nem minden fokozottan védett barlang látogatása engedélyköteles, pl. az Istállós-kői talán a legjobb példa, ami fokozottan védett, szabadon látogatható (látogatják is szép számmal)
4. engedély (pontosan fogalmazva: vagyonkezelői hozzájárulás) szükséges a 13/1998 KTM rendelet 2.sz. mellékletében felsorolt barlangokhoz KATT IDE, valamint a jogszerűen lezárt barlangok látogatásához

[előzmény: (77749) becko, 2019.01.24 06:37:47]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.22 11:16:36 (77705)
A barlangokBA rejtés valóban nem jó gondolat, de a barlangokHOZ a felszínen a jelenlegi rejtési szabályok mellett számtalan helyen kivitelezhető. Mondjuk az Alföldre kevéssé fog menni... ☺️
[előzmény: (77701) Attibati, 2019.01.22 08:43:19]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.17 13:10:53 (77488)
Ja, bocsánat, a mesterséges üregek esetén többnyire igaz, van ami denevértelelőhely, de folyamatban van a védelem alá helyezése illetve lezárása.
[előzmény: (77487) Juju, 2018.11.17 13:08:36]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.17 13:08:36 (77487)
Nem igaz. Számos engedélyköteles barlang NINCS lezárva!
[előzmény: (77486) izsolt, 2018.11.17 11:33:36]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.17 10:50:17 (77485)
Nos, egyrészt itt egy link, ahol barlangos ügyben érdemes nézelődni:
http://www.termeszetvedelem.hu/index.php?pg=caves
ez megadja, hogy az adott barlangban van-e:
- denevér korlátozás (http://www.termeszetvedelem.hu/index.php?pg=cave_4840-4)
- a védettség fokát
- a látogathatóságot (kvázi engedélyköteles-e)
ezek mentén el lehet indulni. Van, ami fokozottan védett, de nem engedélyköteles (pl. Istállóskői-bg), tehát minden paramétert együtt kell nézni.

Számos barlangban van, hogy van télen denevér, de látogatható, a Pálvölgyi-bg kiépített részén is rendszeresek. Ez azért van, mert vannak fajok, amiket kevésbé vagy nem zavar (pl. Patkósorrúak), de van ami kimondottan érzékeny minden zavarásra.

Emellett nyilván, a felszínen is, ha egy terület nem szigorú védettség alá esik, attól még nem célszerű széttaposni az élővilágát, csak mert nincs korlátozás, így a denevérekre is vigyázzatok kérlek! Ne álljunk alatta sokáig (testünkről a meleg felszáll), ne világítsunk közvetlenül rájuk, ne piszkáljuk őket.

A hazai barlangok viszonylatában nagyon jó mankó a fenti segédlet, emellett keressetek nyugodtan, ha konkrét kérdés van. A szlovákoktól is tudok segítséget kérni, ha szükséges szakmailag, de arról nem tudok nyilatkozni.

Emellett érdekességként: számos hazai mesterséges üreget (bányatárót) védelem alá helyeztek és lezártak a nagyszámú denevérélőhely miatt.

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.17 02:27:16 (77482)
Holnap pontosítok, de amit most látok, hogy az említett hazai barlangok (Macska-bg, Mackó-bg) nem engedélykötelesek (szabadon látogatható) és nincs bennük denevérzár (téli időszaki korlátozás).

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.09 14:43:15 (77456)
Szia Zoli, kérlek az apróhirdetés topikba írd be! Utána innen kivesszük.
[előzmény: (77455) d.zoli, 2018.11.09 14:09:13]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.08 12:48:53 (77450)
Itt a kártya oldal, itt vannak a kedvezmények.
[előzmény: (77449) Parmerozpazepan, 2018.11.08 12:30:11]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.07 00:04:27 (77441)
Szia, szerintem itt a lényeg az is, hogy az elnökség nem több száz képből szeretne válogatni, hanem ha te küldesz mondjuk összesen 2-3 db fotót, amit te előválogattál a saját jó felvételeidből, meg még jópáran teszik ezt, akkor az így összejött 20-30 50 fotóból választ egyet. Szóval ha a képeid jók (márpedig jók, nekem tetszenek nagyon), akkor válassz ki először te belőle párat!
[előzmény: (77440) Discover, 2018.11.06 22:16:27]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.01 14:58:18 (77432)
Szia! Javaslom a " MGKE szoftverei, új fejlesztések" fórumban a kicsit visszaolvasást, ott lesz a megoldás. (emellett javasolt kicsit visszaolvasni kérdés előtt, akár kereséssel). A megoldást is megtalálod, de mások okulására is összefoglalva felrakom oda.
[előzmény: (77431) szabi16, 2018.11.01 14:23:46]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.25 22:02:42 (77387)
Kütyük fórumban válaszolok!
[előzmény: (77386) R19-es Jozsi, 2018.10.25 21:43:10]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.14 11:51:57 (77302)
Kedves Amarok! Üdvözlünk a játékban! A .com-on a rejtések színvonala is más, inkább mennyiségi, mint minőségi. Amennyiben itt kívánsz játszani, szerencsére - sajnos ezeket a szabályokat kell elfogadni :) Egyébként ha nekikezdesz, meglátod, hogy nem is sok az a 75.
[előzmény: (77301) amarok, 2018.10.14 11:33:58]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.14 08:52:42 (77300)
Tisztelt adminok és moderátorok fórum 23440 hozzászólásban a válasz :)
[előzmény: (77299) Hektor, 2018.10.14 08:38:36]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:



Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]