geocaching, Juju hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 295 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.21 23:32:23 (82543) Ebből több dolgot kiemelnék: - életszerűtlen és a jogalkotói szándékot sem tükrözi ha minden egyes 'baráti társaság' és egyéb miatt engedélyt kéne kérni. Nyilván a jogszabály 'közösség' fogalma tágan értelmezhető, nem mindegy, hogy melyik oldalról nézem. Mindkét oldalon vannak egyértelműen engedély köteles, és egyértelműen nem engedély köteles tevékenységek, a köztes dolgok kérdésesek. - picit szerintem túlbuzgók voltak, az én megközelítésemben a köztes dolgokat ha az ember józan ésszel felméri, majd ráér akkor foglalkozni vele, ha az a vagyonkezelőnek, hatóságnak problémás. Nyilván nem egy ötszáz fős rendezvényre gondolok... - a telepített infrastruktúra már az én olvasatomban is egy olyan dolog, ami valóban inkább az engedélyköteles tevékenység fogalmába tartozik. - a linkelt oldal a DDNPI működési területén folytatott szóbeli egyeztetés és iránymutatás, melynek semmilyen jogi következménye nincs. Ha ezt ott mint pl. együttműködési megállapodást mindkét fél által aláírással ellátva dokumentumba foglalták, akkor a felekre ez érvényes. Másra még mindig nem. Ha ezt az ottani hatóság írásos hivatalos formába teszi pl egy állásfoglalásba, akkor is megtámadható jogorvoslati úton. - nyilván nem ez a cél, csak a tisztán látás kedvéért írtam. Cél a normális együtt működés. Ha a hatóság valóban meg is adja ezekre az engedélyt, nem kezd értelmetlen csuklóztatásba, akkor működhet is. Fentiek tükrében továbbra is állítom: - egy GCWALK azért, mert nem telefonom, hanem interneten kommunikálódik le még nem engedély köteles amíg néhány fős (nem százas nagyságrendű) volumnben zajlik, - a nagyobb GC rendezvények eddig is engedélyeztetve voltak - számos egyéb dolog intéződik a háttérben amiről nem írunk itt mindig, ládák ügyében számos egyeztetés zajlik ahol képviseljük a hazai GC érdekeit. Vannak bőven védett területen ládák, fok.védetten is. Ezek fennmaradása során is számos esetben 'meg kell vedeni' a saját álláspontunkat. Félreértések elkerülése végett magam is aktív természetvédő vagyok, biztosan állítom hogy a fent leirtak mellett a természetvédelmi szempontokat minden GC vel kapcsolatos tevékenység során maximálisan figyelembe vesszük, de törekszünk arra, hogy ne essünk át a ló túl oldalára sem. Legfőbb problémát abban látom, főként a hatóság oldaláról (szerintem ezt nem gondolták át),ha a linkelt iránymutatást mindenki betűre komolyan venné; - a legnagyobb jó szándék és hozzáállás mellett sem lenne képes a hatóság a 90 napnak sem a betartására annyi ügyirat érkezne, - ezzel a hatóság olyan értelmetlen többlet feladatot húz magára, ami miatt az amúgy is kevés létszámú szakember gárdája nem a komoly szakmai feladatokkal, hanem piszlicsáré ügyekkel foglalkozna, - fentiek miatt a helyzet hamar elmérgesedne: ha időben meghirdeted a túrát, összejön a csapat, majd le kell fújni mert nem jött meg az engedély (megkapod majd utána egy héttel! Volt ilyen egy pár, nem vicc!), így az egész értelmét veszti. Vagy mikor megjön az engedély ha akkor szervezel, már senki nem fog el jönni, túl késő már. - a legnagyobb baj, hogy az egésszel a legnagyobbat azok szívnak, akik próbálnak a szabályok szerint élni (természetjáró egyesületek). A többi vagy tudatlan és megy, vagy röhög a markába és megy. És mivel kapacitás a zéróhoz konvergál, egy húszfős békésen a turista úton sétáló csapatot nem fog az őrszolgálat sem vegzálni. - ha lenne hatékony, kellő létszámú terepi ember ellenőrizhetnék, hogy minden rendben, békés túra zajlik néhány családdal (ellentétben egy négyfős nem 'szervezett' haverok tarsaságával akik részegen ordítva élő fákat vágnak ki tüzelőnek közben). De nyilván jelenleg egyszerűbb megtalálni az íróasztal mögül a neten egy felhívást és azt 'ellenőrizni' (Majd ha baj lesz a GCWALK láthatóságát regisztrált legalább X megtalálású játékosra kell szűrni és mindjárt nem nyilvános és megfelel még ennek az iránymutatásnak is. De én nem szaladnék ennyire előre.) [előzmény: (82541) fehérkút, 2025.03.21 19:25:02]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.20 22:24:09 (82537) Szia! Mindenkinek egy kicsit maga felé húz a keze a jogszabály értelmezésében. Nem gondolnám, hogy a GCWALK ilyen esemény lenne, a versenyek pedig abban az esetben ha olyan területen kerülnek megrendezésre, ahol ez szükséges, engedélyeztetve vannak. A jogszabály értelmezése jelen olvasatában a GCWALK nem tömegsport és nem közösségi. Mondom ezt úgy, hogy természetvédelem területén dolgozom. (ha 500 ember jön majd az eseményre, akkor majd újragondoljuk). [előzmény: (82536) species8472hu, 2025.03.20 16:34:55]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.15 09:23:51 (82529) Oh nem az üzemeltetője csak egy segítő egyesületi tag :; [előzmény: (82528) Hajnals, 2025.03.15 08:57:27]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.15 08:17:26 (82525) Szia! A megoldás a nevedre kattintva az oldaladon látható, azaz Találatai száma: 260 + 4 sikertelen + 1 egyéb. Az összesen. 265 db bejegyzés, ebből sikeres találat 260 db. Viszont idei bejegyzést nem látok. [előzmény: (82524) Hajnals, 2025.03.15 08:05:25]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.12 19:12:53 (82457) :) Happy end [előzmény: (82455) Fazék, 2025.02.12 18:38:05]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.12 07:58:26 (82449) Egyértelműen nem oké. [előzmény: (82448) Ajtony, 2025.02.12 07:27:59]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.09 15:30:57 (82442) Szia! Sokat segítene, ha leírnád milyen op. rendszeren milyen applikációt használsz. Van megoldás, csak tudni kéne. (a két telefonos használatnak mi értelme?) [előzmény: (82441) mila, 2025.02.09 14:42:09]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2024.12.21 07:49:05 (82370) Nagyon szépen köszönjük! [előzmény: (82369) Marcsi - Szilágyiék, 2024.12.20 21:36:58]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2024.10.08 21:47:32 (82275) Azonnal törlöm! Amint bemásolod az apróhirdetés topicba ;) [előzmény: (82274) Bakszakáll, 2024.10.08 08:31:47]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.23 08:28:39 (82058) Akkor kifejtem bővebben: úgy gondolom, érdemes ösztönözni a log írásra. Hozzáteszem, én mindig megkapnám a felhívó e-mailt, mert általában a helyszínen csak jelszóval és gyári sablon szöveggel jelentem be a megtalálást, és otthon gépen írom át, van hogy akár egy két héttel később, amikor lesz időm. Ami Gusty írásában tetszett, ha valaki nem ír és nem értékel, annak logja nem is kell hogy megjelenjen. De legjobb technikai megoldás ha az egyéb mezők (tipp, részletes leírás) - höz hasonlóan egy gombbal be és ki lehetne kapcsolni. Nyilván ehhez az kéne, hogy az egyen logok vagy ugyanazzal a karakterrel, karaktersorral kezdődjenek, vagy ha X karakternél rövidebb a log akkor ne látszódjon. [előzmény: (82052) Juju, 2024.01.22 22:04:46]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 22:04:46 (82052) +1 [előzmény: (82050) gusty, 2024.01.22 21:09:25]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.18 21:04:25 (82028) Ha a jelszó túl bonyolult, speciális karakterek, stb. egyszerűsíts rajta.

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.12.28 19:35:12 (81992) A kérdés tökéletes időzítésű! Például te magad, és a többi egyesületi tag még éjfélig a moderátorválasztásnál a leadott szavazatoddal. [előzmény: (81991) takacsimre, 2023.12.28 18:35:58]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.11.28 15:04:40 (81968) :( részvétem! [előzmény: (81961) stmester, 2023.11.27 20:03:03]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.10.01 20:23:06 (81846) Mi is nagyon szépen köszönjük a szervezést, és még szerencsések is voltunk :) [előzmény: (81844) Nargoth, 2023.09.30 19:40:44]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.22 09:31:02 (81690) Így van! Szerencsére nekem van saját rejtett ládám, öröklött, és megsajnált, ami adoptáltak közt beteg volt gyógyítottuk többször, nevemre vettem, oszt úgy maradt :) még meg is szerettük. [előzmény: (81689) ha2, 2023.06.22 08:27:33]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.21 23:50:06 (81687) Na jó, megnézetem. Bőven ellensúlyozza, akinek legalább 500 megtalálása van és egyesületi rendes vagy pártoló tag. Valamint akinek nincs 500 megtalálása minden játékos . [előzmény: (81686) Juju, 2023.06.21 23:32:17]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.21 23:32:17 (81686) Ha lekérdeznénk, hogy hány olyan láda gazda van, akinek nincs 500 megtalálása vajon mit adna? Mert szerintem ellensúlyozza bőven a nem rejtőket... Emellett szerintem kár csak azért rejteni (elpottyantani) még egy ládát, csak hogy 'legyen'. Ekkra user számnál a normál statisztikai eloszlás sem hozna mást, mint a valóság, az előbbi szűrés arra kinek nincs ládája, önmagában nem jó másra, mint saját elmélkedés igazolásra. Látjuk mellette mennyi ugyanilyen megtaláló rendelkezik ládával? Nem. Enélkül önkényesen kiragadott példa csupán. [előzmény: (81683) ha2, 2023.06.21 21:39:32]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.12 07:57:37 (81671) Köszönöm mindenkinek a kedves szavakat :)

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.09 23:04:57 (81663) Sajnos az a helyzet - mint minden más hasonló esetben - hogy azok, akik nem SZERVEZETTEN és nem NYILVANOSAN - csinálnak valamit, azt nem lehet a mai hatósági erőforrásokkal utolérni. Nyilván ezeknek a levét akár kollektív büntetéssel mások kapják meg. Erre legjobb példa amikor teljesen általános szabályok szigorítása történik, mellyel leginkább a szabálykövetők szívják meg, hiszen arra semmi hatása nincs aki eddig sem tartott be semmit. Őt nem fogják úgyse elkapni arra nincs kapacitás. P. S. Rendkívül hálátlan a NP kapcsolattartó szerep, hiszen senki nem köszöni meg év végén, hogy köszi Juju hogy számos láda áll a védett területeken, de ha egy láda beszedésre kerül, akkor megkapok mindent :) [előzmény: (81662) ha2, 2023.06.09 20:37:45]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.08 21:26:02 (81654) Hosszasan beszéltem az illetékessel, aki figyelemmel kíséri a BNPI területén lévő ládákat, és most is hangsúlyozta, hogy számos láda van, amivel semmi gondja nincs, és itt is többször járt az utóbbi időben nem egy alkalommal való kiszálláskor döntött így. Tettenérés nem volt, azt tény, de károkozás igen. És persze, lehet, hogy nem kesserek mentek oda, hanem mások, ezt sohasem fogjuk megtudni. Ami tény, hogy: - nem tömeges ládabeszedés ész nélkül a NP részéről mint ami korábban volt - jelezték, hogy számos láda van hasonló elhelyezkedésű helyen (védett, de nem fokvéd terület, odébb az úttól), amikről tudnak, és nincs baj vele (ha "izomból" akarnának eljárni, az lenne nyilván mint 15 éve hogy mindent be akarnak szedetni) - a jelzett helyen konkrét, megfigyelt, helyszíni bejárással észlelt probléma került elő. Azt gondolom, hogy jelen szabályozás a védett területeken rejtésre jóval könnyebb, mint előtte, hogy engedélyezés, egyeztetés ment hónapokig. Idézek a leírások - játékról - védett területen menüpontból: "2014. október 11-től egyszerűbben lehet természetvédelmi területeken ládát rejteni. A jövőben a rejtő felelőssége lesz a rejtés helyének gondos - a természetvédelmi törvényekkel és egyéb szabályokkal összhangban levő - kiválasztása. A ládamoderátorok segítik és ellenőrzik ezt a folyamatot, de külön nem engedélyeztetik. A némileg nagyobbnak tűnő szabadság "ára" az, hogy ha bármilyen hatóságtól vagy pl. a kérdéses terület magánszemély tulajdonosától panasz, kifogás érkezik az Egyesületünkhöz, akkor a kérdéses ládát előbb megszűntetjük, és csak utána gondolkodunk (azaz egyeztetünk a láda tulajdonosával)." [előzmény: (81653) Blue Mali, 2023.06.08 21:13:52]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.30 13:45:30 (81615) Sajnos ezzel teljesen egyetértek. Az értelmetlen susnyába rejtés bosszantó. [előzmény: (81614) Pongi, 2023.05.30 12:48:49]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.19 22:08:24 (81577) Szia! Kérdésed az 'MKGE szoftverei...' topikba való, ééés, lám ott meg is kapod a választ, ha picit visszaolvasol a 4853 számú sorban ;) [előzmény: (81576) Frentzen, 2023.05.19 20:26:27]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.04.06 07:00:42 (81486) Gratulaaaa VP :) [előzmény: (81471) Ambró, 2023.04.03 16:34:40]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.26 13:32:37 (81400) Én azért azt javaslom, hogy elsőként köszönjük meg Gusty-nak, hogy egyáltalán van használható, zoomolható térkép. Önként tesz bele rengeteg fejlesztést, emellett a lehetőségekhez mérten próbál minden igénynek (is) megfelelni. Ehhez picit az is kell, hogy mi legyünk annyira toleránsak, hogy megpróbáljuk elengedni a régi megszokott dolgokat. "tudom még mindig a csix a legjobb Gps jeligére". [előzmény: (81399) gusty, 2023.02.26 10:07:37]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.30 23:00:46 (81328) Mielőtt itt a fórumon elszabadulnak az indulatok, kérném, hogy kerüljük a személyeskedést, és javaslom, hogy lépjünk át ezen a kérdésen. Ennek két oka van: egyszer nem régen ment egy kört itt már, pro kontra érvek elhangzottak, új szempont nem került elő most sem, csak vérmesebben ugyanaz. A másik - sokkal nyomósabb érv - hogy a láda újramoderálásra került, és ezzel átment. Akinek ez nem tetszik, az a legközelebbi modiválasztáskor ennek megfelelő döntést hozzon, vagy jelezze a modiknak. [előzmény: (81327) icarusdes, 2022.12.30 22:49:41]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.18 11:53:06 (81278) Én azt gondolom, hogy amíg normális mederben marad, bárki kampányolhat, ez adott esetben segítség is nekünk, hiszen nem ismerünk minden jelentkezőt. [előzmény: (81277) Blue Mali, 2022.12.18 11:16:45]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.11.26 20:02:08 (81189) Aki nem szeretne ennyire elmélyedni benne, az továbbra is tud keresni minden paraméter szerint a fenti menü "geoládák" pontja alatt lejjebb görgetve (bármely mező, ládanév-részlet, leírás részlet, stb...) minden informatikai alaptudás nélkül. [előzmény: (81188) V_Gabor, 2022.11.26 19:57:10]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.11.26 16:56:12 (81186) Szia Fehérkút! Ez nem a geoládák menüpont, hanem egy gyorskereső, ami minden mezőben keres, nem csak a láda rövid kódban. Azaz ha van egy láda leírásában pl. "érdemes megkeresni a közeli GCXYZ ládát is" , akkor azt is lehozza. A keresés finomításához használd a fenti sáv geoládák menüjét, vagy a gyorskereső találatai közt is szűkíthetsz a lentebbi paraméterek kitöltésével. [előzmény: (81185) fehérkút, 2022.11.26 15:58:15]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.10.28 23:12:18 (81159) A logokból ítélve nincs a helyszínen láda. Viszont a rejtő elfogadta a jelszó nélkülieket. Ha arra jársz, és esetleg pótolod a ládát, valószínűleg mindenki örülni fog, a rejtőtől el tudod kérni a jelszót, és be tudod írni a füzetbe. [előzmény: (81158) BBálint, 2022.10.28 22:26:39]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.09.10 23:32:45 (81078) Nekem ebben egy dolog volt, az erdő mélyén egy erdészet által a fára rakott jelzés nem gondolnám hogy bármi googlemaps - on látszana... De elfogadtam az általános szabályokat. [előzmény: (81077) PÉV, 2022.09.10 21:40:35]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.09.05 07:03:19 (81048) A kérdésre való válaszhoz még azt is kéne tudni, melyik applikációról van szó. A g+hu+ - ban először egy jelszó nélküli megtalálást kell rögzíteni, majd a láda oldalon (még mindig a g:hu+ ban fent a kis fényképező ikonra kattintva lehet képet készíteni, vagy a mellette lévő fénykép + ikonra kattintva a már elkészült képet a telefonról feltölteni. [előzmény: (81047) Strombus, 2022.09.05 02:28:16]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.08.20 21:33:16 (81034) Egy biztos. Közlekedési balesetben és még számos egyéb kórképben sokkal többen halnak meg (ezer- tízezerszer) mint medvetámadásban egy évben. Mindig mondtam, hogy a túrázás, barlangászás, kesselés legveszélyesebb része az autózás... [előzmény: (81033) Endresz_család, 2022.08.20 20:12:08]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.08.08 08:01:22 (81000) Van egy jó középút. Mivel ez a játék nonprofit egyesületi keretek között zajlik, sok múlik azon amit a tagok, a játékosok beletesznek. Az ötlet gazdái ha kidolgozzák amit fel kéne tenni, szerintem fel fog kerülni. De ellentétben a. com-al, ahol a prémium tagság 'megvásárol' szolgáltatást, ott a fejlesztő dolga. [előzmény: (80999) scele, 2022.08.08 07:51:04]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.06.18 21:19:25 (80894) Sziasztok, jeleztem az illetékesek felé, remélhetőleg orvosolják :) Addig türelmet kérünk.... [előzmény: (80893) bigmick, 2022.06.18 21:13:18]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.05.28 08:33:35 (80877) A fenti gombok az oldalon a térképnél be vannak kapcsolva? (F, C, stb.). Alul job oldalt a kérdőjelre kattintva kapsz segítséget, melyik mit jelent. A fenti gombok a lenti + ra kattintva jönnek elő. [előzmény: (80876) sogor36, 2022.05.28 08:27:48]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.03.14 16:51:10 (80693) Ha segítség kell a g:hu+-ban szólj. Telefonon is szívesen elmondom. Offline térkép nélkül terepre indulni nem szerencsés, ezért szerintem megér egy misét, persze te tudod.... [előzmény: (80691) Ricsi 77, 2022.03.13 22:39:24]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2022.03.13 10:19:26 (80688) Szia! Javaslom az offline térképek használatát, azt egyszer letöltöd, és aztán mindig ott van, ha nincs net, akkor is. A geoládák app nem tudom tudja-e a g:hu+ biztosan. [előzmény: (80687) Ricsi 77, 2022.03.13 10:03:57]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.03 17:31:42 (80469) Gratulaaaa VP! [előzmény: (80456) Fazék, 2021.12.03 08:48:31]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.23 22:22:22 (80155) Szia Fehérkút! Sajnos V_Gabor logbíró már nem vállalja tovább a megbizatást, folyamatban van az új logbíró választása, melyről a jelentkezések függvényében az elnökség dönt. Addig türelmedet kérjük. [előzmény: (80154) fehérkút, 2021.06.23 21:20:37]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.18 00:00:48 (80135) Egy ekkora játékban / közösségben nem könnyű a szervezőknek. Ha túl szabadelvűek, akkor sok játékos azon problémázik, hogy nincsenek teljesen fekete /fehér szabályok, Jóska miért igen ha én nem. Ha átlendül a másik irányba, akor meg a kritika, hogy miért kell túlszabályozni valamit, ami csak egy játék. Én azt gondolom, hogy van középút, és az elnökség és a modik is erre hivatottak, hogy ezt segítsék megtalálni. Hagyjunk egy kis időt, bőven van az egy évből hátra, lesz megoldás azt gondolom, ne menjünk bele rögtön a medve porszívója történetbe! [előzmény: (80134) feketel, 2021.06.17 23:40:43]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.07 23:37:10 (80086) ! [előzmény: (80082) ha2, 2021.06.07 19:41:11]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.02 20:35:52 (79896) Felhívjuk mindenki szíves figyelmét, a fórummoderálási szabályok ládájának fedele feszegetődik :) [előzmény: (79895) Marton Zoli, 2021.05.02 20:11:47]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.29 08:45:20 (79874) Szerintem lehet, hogy csak szóban kommunikáltak és bemondás alapján így írta le. [előzmény: (79872) ha2, 2021.04.28 21:40:23]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 21:00:31 (79801) +1 [előzmény: (79799) Fazék, 2021.04.06 20:33:50]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 13:38:38 (79781) LionDaddy, Attibati +1 [előzmény: (79780) Attibati, 2021.04.06 13:19:05]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 11:09:42 (79775) Nos, telefonon is felhívtam Szemán urat, akit megkértem, hogy nézzen be a fórumba, és írja meg a saját álláspontját. Annyi volt a válasza: hogy "irigyek az emberek? Köszönöm a tájékoztatást, szia".

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 21:26:02 (79755) Ma délelőtt írtam neki egy emailt, hogy nézzen be ide a fórumba, mert mindenki erről beszél... Még nem érkezett válasz. [előzmény: (79754) V_Gabor, 2021.04.05 21:14:15]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 10:32:35 (79746) GCMISU be volt tervezve szeptember elejére, sajnos nem sikerült, akkor zárták az országot. És nem lennék meglepve, ha nem csak én tervezgettem volna be... :) [előzmény: (79740) ha2, 2021.04.05 07:54:44]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 21:24:06 (79689) Oh istenem, nagyon sajnálom! Én is felidézek egy kis emléket: Amikor még volt időm TuHu-t rajzolni, sokat foglalkoztatott a hibakeresés, javítgatás. Ebben O'E szintén sokat dolgozott, hibakereső programot gyártott, fejlesztette. Ekkoriban mikor még az OMP a TuHu kimenetekből gyártotta Mo-ot, és a többi országot pedig hasonlóképp rajzoltuk, nekiálltam Montenegrónak, ott kutatunk barlangokat. Nagyon sokat dolgoztam rajta, szépen felkerültek a dolgok. Eközben sokat nyaggattam őt, hogy a hibakereső programkáját, a MapAudit-ot csinálja meg OMP térképek fogadására is. Megcsinálta. Ezek után ott is lehetett javítgatni, hibát keresni. Akkor még megcsináltuk együtt Montenegró szintvonalállományának javítását is, ahol a szintvonal generáló processz keresztező, összevissza vonalakat húzott (főleg a 0m tszf. magasságnál, a tengerpart közelében) kijavítgattuk. Mindig mindenben segített, és ha nem volt megoldás, akkor fejlesztett hozzá. "Gondolkodom. Pár nap türelmet kérek, jelentkezni fogok!" - és jelentkezett valami megoldással. Nyugodj békében, szép hegyeket, szép tájakat odaát! [előzmény: (79674) Fazék, 2021.03.29 15:11:08]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500