geocaching, Juju hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 286 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő


Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.23 08:28:39 (82058)
Akkor kifejtem bővebben: úgy gondolom, érdemes ösztönözni a log írásra. Hozzáteszem, én mindig megkapnám a felhívó e-mailt, mert általában a helyszínen csak jelszóval és gyári sablon szöveggel jelentem be a megtalálást, és otthon gépen írom át, van hogy akár egy két héttel később, amikor lesz időm. Ami Gusty írásában tetszett, ha valaki nem ír és nem értékel, annak logja nem is kell hogy megjelenjen. De legjobb technikai megoldás ha az egyéb mezők (tipp, részletes leírás) - höz hasonlóan egy gombbal be és ki lehetne kapcsolni. Nyilván ehhez az kéne, hogy az egyen logok vagy ugyanazzal a karakterrel, karaktersorral kezdődjenek, vagy ha X karakternél rövidebb a log akkor ne látszódjon.
[előzmény: (82052) Juju, 2024.01.22 22:04:46]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 22:04:46 (82052)
+1
[előzmény: (82050) gusty, 2024.01.22 21:09:25]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.18 21:04:25 (82028)
Ha a jelszó túl bonyolult, speciális karakterek, stb. egyszerűsíts rajta.

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2023.12.28 19:35:12 (81992)
A kérdés tökéletes időzítésű! Például te magad, és a többi egyesületi tag még éjfélig a moderátorválasztásnál a leadott szavazatoddal.
[előzmény: (81991) takacsimre, 2023.12.28 18:35:58]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2023.11.28 15:04:40 (81968)
:( részvétem!
[előzmény: (81961) stmester, 2023.11.27 20:03:03]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2023.10.01 20:23:06 (81846)
Mi is nagyon szépen köszönjük a szervezést, és még szerencsések is voltunk :)
[előzmény: (81844) Nargoth, 2023.09.30 19:40:44]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2023.06.22 09:31:02 (81690)
Így van! Szerencsére nekem van saját rejtett ládám, öröklött, és megsajnált, ami adoptáltak közt beteg volt gyógyítottuk többször, nevemre vettem, oszt úgy maradt :) még meg is szerettük.
[előzmény: (81689) ha2, 2023.06.22 08:27:33]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2023.06.21 23:50:06 (81687)
Na jó, megnézetem. Bőven ellensúlyozza, akinek legalább 500 megtalálása van és egyesületi rendes vagy pártoló tag.

Valamint akinek nincs 500 megtalálása minden játékos .
[előzmény: (81686) Juju, 2023.06.21 23:32:17]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2023.06.21 23:32:17 (81686)
Ha lekérdeznénk, hogy hány olyan láda gazda van, akinek nincs 500 megtalálása vajon mit adna? Mert szerintem ellensúlyozza bőven a nem rejtőket... Emellett szerintem kár csak azért rejteni (elpottyantani) még egy ládát, csak hogy 'legyen'. Ekkra user számnál a normál statisztikai eloszlás sem hozna mást, mint a valóság, az előbbi szűrés arra kinek nincs ládája, önmagában nem jó másra, mint saját elmélkedés igazolásra. Látjuk mellette mennyi ugyanilyen megtaláló rendelkezik ládával? Nem. Enélkül önkényesen kiragadott példa csupán.
[előzmény: (81683) ha2, 2023.06.21 21:39:32]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2023.06.12 07:57:37 (81671)
Köszönöm mindenkinek a kedves szavakat :)

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2023.06.09 23:04:57 (81663)
Sajnos az a helyzet - mint minden más hasonló esetben - hogy azok, akik nem SZERVEZETTEN és nem NYILVANOSAN - csinálnak valamit, azt nem lehet a mai hatósági erőforrásokkal utolérni. Nyilván ezeknek a levét akár kollektív büntetéssel mások kapják meg. Erre legjobb példa amikor teljesen általános szabályok szigorítása történik, mellyel leginkább a szabálykövetők szívják meg, hiszen arra semmi hatása nincs aki eddig sem tartott be semmit. Őt nem fogják úgyse elkapni arra nincs kapacitás.
P. S. Rendkívül hálátlan a NP kapcsolattartó szerep, hiszen senki nem köszöni meg év végén, hogy köszi Juju hogy számos láda áll a védett területeken, de ha egy láda beszedésre kerül, akkor megkapok mindent :)
[előzmény: (81662) ha2, 2023.06.09 20:37:45]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2023.06.08 21:26:02 (81654)
Hosszasan beszéltem az illetékessel, aki figyelemmel kíséri a BNPI területén lévő ládákat, és most is hangsúlyozta, hogy számos láda van, amivel semmi gondja nincs, és itt is többször járt az utóbbi időben nem egy alkalommal való kiszálláskor döntött így. Tettenérés nem volt, azt tény, de károkozás igen. És persze, lehet, hogy nem kesserek mentek oda, hanem mások, ezt sohasem fogjuk megtudni. Ami tény, hogy:
- nem tömeges ládabeszedés ész nélkül a NP részéről mint ami korábban volt
- jelezték, hogy számos láda van hasonló elhelyezkedésű helyen (védett, de nem fokvéd terület, odébb az úttól), amikről tudnak, és nincs baj vele (ha "izomból" akarnának eljárni, az lenne nyilván mint 15 éve hogy mindent be akarnak szedetni)
- a jelzett helyen konkrét, megfigyelt, helyszíni bejárással észlelt probléma került elő.
Azt gondolom, hogy jelen szabályozás a védett területeken rejtésre jóval könnyebb, mint előtte, hogy engedélyezés, egyeztetés ment hónapokig. Idézek a leírások - játékról - védett területen menüpontból: "2014. október 11-től egyszerűbben lehet természetvédelmi területeken ládát rejteni. A jövőben a rejtő felelőssége lesz a rejtés helyének gondos - a természetvédelmi törvényekkel és egyéb szabályokkal összhangban levő - kiválasztása. A ládamoderátorok segítik és ellenőrzik ezt a folyamatot, de külön nem engedélyeztetik. A némileg nagyobbnak tűnő szabadság "ára" az, hogy ha bármilyen hatóságtól vagy pl. a kérdéses terület magánszemély tulajdonosától panasz, kifogás érkezik az Egyesületünkhöz, akkor a kérdéses ládát előbb megszűntetjük, és csak utána gondolkodunk (azaz egyeztetünk a láda tulajdonosával)."
[előzmény: (81653) Blue Mali, 2023.06.08 21:13:52]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2023.05.30 13:45:30 (81615)
Sajnos ezzel teljesen egyetértek. Az értelmetlen susnyába rejtés bosszantó.
[előzmény: (81614) Pongi, 2023.05.30 12:48:49]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2023.05.19 22:08:24 (81577)
Szia! Kérdésed az 'MKGE szoftverei...' topikba való, ééés, lám ott meg is kapod a választ, ha picit visszaolvasol a 4853 számú sorban ;)
[előzmény: (81576) Frentzen, 2023.05.19 20:26:27]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2023.04.06 07:00:42 (81486)
Gratulaaaa VP :)
[előzmény: (81471) Ambró, 2023.04.03 16:34:40]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2023.02.26 13:32:37 (81400)
Én azért azt javaslom, hogy elsőként köszönjük meg Gusty-nak, hogy egyáltalán van használható, zoomolható térkép. Önként tesz bele rengeteg fejlesztést, emellett a lehetőségekhez mérten próbál minden igénynek (is) megfelelni. Ehhez picit az is kell, hogy mi legyünk annyira toleránsak, hogy megpróbáljuk elengedni a régi megszokott dolgokat. "tudom még mindig a csix a legjobb Gps jeligére".
[előzmény: (81399) gusty, 2023.02.26 10:07:37]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2022.12.30 23:00:46 (81328)
Mielőtt itt a fórumon elszabadulnak az indulatok, kérném, hogy kerüljük a személyeskedést, és javaslom, hogy lépjünk át ezen a kérdésen. Ennek két oka van: egyszer nem régen ment egy kört itt már, pro kontra érvek elhangzottak, új szempont nem került elő most sem, csak vérmesebben ugyanaz. A másik - sokkal nyomósabb érv - hogy a láda újramoderálásra került, és ezzel átment. Akinek ez nem tetszik, az a legközelebbi modiválasztáskor ennek megfelelő döntést hozzon, vagy jelezze a modiknak.
[előzmény: (81327) icarusdes, 2022.12.30 22:49:41]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2022.12.18 11:53:06 (81278)
Én azt gondolom, hogy amíg normális mederben marad, bárki kampányolhat, ez adott esetben segítség is nekünk, hiszen nem ismerünk minden jelentkezőt.
[előzmény: (81277) Blue Mali, 2022.12.18 11:16:45]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2022.11.26 20:02:08 (81189)
Aki nem szeretne ennyire elmélyedni benne, az továbbra is tud keresni minden paraméter szerint a fenti menü "geoládák" pontja alatt lejjebb görgetve (bármely mező, ládanév-részlet, leírás részlet, stb...) minden informatikai alaptudás nélkül.
[előzmény: (81188) V_Gabor, 2022.11.26 19:57:10]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2022.11.26 16:56:12 (81186)
Szia Fehérkút! Ez nem a geoládák menüpont, hanem egy gyorskereső, ami minden mezőben keres, nem csak a láda rövid kódban. Azaz ha van egy láda leírásában pl. "érdemes megkeresni a közeli GCXYZ ládát is" , akkor azt is lehozza. A keresés finomításához használd a fenti sáv geoládák menüjét, vagy a gyorskereső találatai közt is szűkíthetsz a lentebbi paraméterek kitöltésével.
[előzmény: (81185) fehérkút, 2022.11.26 15:58:15]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2022.10.28 23:12:18 (81159)
A logokból ítélve nincs a helyszínen láda. Viszont a rejtő elfogadta a jelszó nélkülieket. Ha arra jársz, és esetleg pótolod a ládát, valószínűleg mindenki örülni fog, a rejtőtől el tudod kérni a jelszót, és be tudod írni a füzetbe.
[előzmény: (81158) BBálint, 2022.10.28 22:26:39]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2022.09.10 23:32:45 (81078)
Nekem ebben egy dolog volt, az erdő mélyén egy erdészet által a fára rakott jelzés nem gondolnám hogy bármi googlemaps - on látszana... De elfogadtam az általános szabályokat.
[előzmény: (81077) PÉV, 2022.09.10 21:40:35]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2022.09.05 07:03:19 (81048)
A kérdésre való válaszhoz még azt is kéne tudni, melyik applikációról van szó. A g+hu+ - ban először egy jelszó nélküli megtalálást kell rögzíteni, majd a láda oldalon (még mindig a g:hu+ ban fent a kis fényképező ikonra kattintva lehet képet készíteni, vagy a mellette lévő fénykép + ikonra kattintva a már elkészült képet a telefonról feltölteni.
[előzmény: (81047) Strombus, 2022.09.05 02:28:16]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2022.08.20 21:33:16 (81034)
Egy biztos. Közlekedési balesetben és még számos egyéb kórképben sokkal többen halnak meg (ezer- tízezerszer) mint medvetámadásban egy évben. Mindig mondtam, hogy a túrázás, barlangászás, kesselés legveszélyesebb része az autózás...
[előzmény: (81033) Endresz_család, 2022.08.20 20:12:08]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2022.08.08 08:01:22 (81000)
Van egy jó középút. Mivel ez a játék nonprofit egyesületi keretek között zajlik, sok múlik azon amit a tagok, a játékosok beletesznek. Az ötlet gazdái ha kidolgozzák amit fel kéne tenni, szerintem fel fog kerülni. De ellentétben a. com-al, ahol a prémium tagság 'megvásárol' szolgáltatást, ott a fejlesztő dolga.
[előzmény: (80999) scele, 2022.08.08 07:51:04]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2022.06.18 21:19:25 (80894)
Sziasztok, jeleztem az illetékesek felé, remélhetőleg orvosolják :) Addig türelmet kérünk....
[előzmény: (80893) bigmick, 2022.06.18 21:13:18]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2022.05.28 08:33:35 (80877)
A fenti gombok az oldalon a térképnél be vannak kapcsolva? (F, C, stb.). Alul job oldalt a kérdőjelre kattintva kapsz segítséget, melyik mit jelent. A fenti gombok a lenti + ra kattintva jönnek elő.
[előzmény: (80876) sogor36, 2022.05.28 08:27:48]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2022.03.14 16:51:10 (80693)
Ha segítség kell a g:hu+-ban szólj. Telefonon is szívesen elmondom. Offline térkép nélkül terepre indulni nem szerencsés, ezért szerintem megér egy misét, persze te tudod....
[előzmény: (80691) Ricsi 77, 2022.03.13 22:39:24]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2022.03.13 10:19:26 (80688)
Szia! Javaslom az offline térképek használatát, azt egyszer letöltöd, és aztán mindig ott van, ha nincs net, akkor is. A geoládák app nem tudom tudja-e a g:hu+ biztosan.
[előzmény: (80687) Ricsi 77, 2022.03.13 10:03:57]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.03 17:31:42 (80469)
Gratulaaaa VP!
[előzmény: (80456) Fazék, 2021.12.03 08:48:31]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.23 22:22:22 (80155)
Szia Fehérkút! Sajnos V_Gabor logbíró már nem vállalja tovább a megbizatást, folyamatban van az új logbíró választása, melyről a jelentkezések függvényében az elnökség dönt. Addig türelmedet kérjük.
[előzmény: (80154) fehérkút, 2021.06.23 21:20:37]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.18 00:00:48 (80135)
Egy ekkora játékban / közösségben nem könnyű a szervezőknek. Ha túl szabadelvűek, akkor sok játékos azon problémázik, hogy nincsenek teljesen fekete /fehér szabályok, Jóska miért igen ha én nem. Ha átlendül a másik irányba, akor meg a kritika, hogy miért kell túlszabályozni valamit, ami csak egy játék. Én azt gondolom, hogy van középút, és az elnökség és a modik is erre hivatottak, hogy ezt segítsék megtalálni. Hagyjunk egy kis időt, bőven van az egy évből hátra, lesz megoldás azt gondolom, ne menjünk bele rögtön a medve porszívója történetbe!
[előzmény: (80134) feketel, 2021.06.17 23:40:43]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.07 23:37:10 (80086)
!
[előzmény: (80082) ha2, 2021.06.07 19:41:11]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.05.02 20:35:52 (79896)
Felhívjuk mindenki szíves figyelmét, a fórummoderálási szabályok ládájának fedele feszegetődik :)
[előzmény: (79895) Marton Zoli, 2021.05.02 20:11:47]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.29 08:45:20 (79874)
Szerintem lehet, hogy csak szóban kommunikáltak és bemondás alapján így írta le.
[előzmény: (79872) ha2, 2021.04.28 21:40:23]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 21:00:31 (79801)
+1
[előzmény: (79799) Fazék, 2021.04.06 20:33:50]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 13:38:38 (79781)
LionDaddy, Attibati +1
[előzmény: (79780) Attibati, 2021.04.06 13:19:05]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 11:09:42 (79775)
Nos, telefonon is felhívtam Szemán urat, akit megkértem, hogy nézzen be a fórumba, és írja meg a saját álláspontját. Annyi volt a válasza: hogy "irigyek az emberek? Köszönöm a tájékoztatást, szia".

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 21:26:02 (79755)
Ma délelőtt írtam neki egy emailt, hogy nézzen be ide a fórumba, mert mindenki erről beszél... Még nem érkezett válasz.
[előzmény: (79754) V_Gabor, 2021.04.05 21:14:15]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 10:32:35 (79746)
GCMISU be volt tervezve szeptember elejére, sajnos nem sikerült, akkor zárták az országot. És nem lennék meglepve, ha nem csak én tervezgettem volna be... :)
[előzmény: (79740) ha2, 2021.04.05 07:54:44]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 21:24:06 (79689)
Oh istenem, nagyon sajnálom!
Én is felidézek egy kis emléket: Amikor még volt időm TuHu-t rajzolni, sokat foglalkoztatott a hibakeresés, javítgatás. Ebben O'E szintén sokat dolgozott, hibakereső programot gyártott, fejlesztette. Ekkoriban mikor még az OMP a TuHu kimenetekből gyártotta Mo-ot, és a többi országot pedig hasonlóképp rajzoltuk, nekiálltam Montenegrónak, ott kutatunk barlangokat. Nagyon sokat dolgoztam rajta, szépen felkerültek a dolgok. Eközben sokat nyaggattam őt, hogy a hibakereső programkáját, a MapAudit-ot csinálja meg OMP térképek fogadására is. Megcsinálta. Ezek után ott is lehetett javítgatni, hibát keresni. Akkor még megcsináltuk együtt Montenegró szintvonalállományának javítását is, ahol a szintvonal generáló processz keresztező, összevissza vonalakat húzott (főleg a 0m tszf. magasságnál, a tengerpart közelében) kijavítgattuk. Mindig mindenben segített, és ha nem volt megoldás, akkor fejlesztett hozzá. "Gondolkodom. Pár nap türelmet kérek, jelentkezni fogok!" - és jelentkezett valami megoldással. Nyugodj békében, szép hegyeket, szép tájakat odaát!
[előzmény: (79674) Fazék, 2021.03.29 15:11:08]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.11 21:40:25 (79616)
Kedves Hev, és V_Gabor,
Azt gondolom - mint korábban is már - hogy mindketten előre akarjátok gördíteni a szekeret, és a gc ügyét vinni jó irányba, a ládák megfelelő állapotáról és sorsáról gondoskodni adoptálással, ládadokiként.
A cél ugyanaz, de más az eszköztáratok és más a módszeretek, más emberkék vagytok, ami nem baj :) A "csörtétek"-ben nyilván személyes egymás eszköztárának, módszerének nem elfogadása, nem tetszése van, ebbe nem szeretnék fórummodiként ollózni, nem ezt látom most megoldásnak, de ezt le kellett írnom, hiszen megszólíttatva érzem magam fórummodiként. Ha azt látom, hogy a hozzászólások már tényleg csak olyan szándéktól vezéreltek, hogy nem a témát, a szakmai részt, stb. "szapulják", hanem kimondottan a másik ember bántása a cél, akkor azért nyilván kénytelen leszek közbeollózni, de remélem erre nem kerül sor.
Magánvéleményem, hogy a villáskulcs a rendszerbe vezetése minden bizonnyal szintén egy olyan döntés volt, amit jó szándék vezérelt, nyilván ha nem jó kezek teszik rá indokolatlanul egy ládára, akkor bosszúság. Mint egyesületi tag, azt fel tudom ajánlani, hogy konstruktív ötletek mellé odaállok, és segítem a megvalósítást.

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.07 21:32:07 (79544)
Szerintem az egyesületi tagság kérdését ne ilyen dolgoktól tedd függővé, gyere és tegyél érte te is :)
(mármint az egyesületért és azon keresztül a játékért)
[előzmény: (79543) icarusdes, 2021.02.07 19:50:50]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.17 23:27:09 (79482)
Szia! Nem találtam meg log van a jelzett helyeken, ezt nem tudja senki elfogadni. Jelentsd be jelszó nélküli találatként! Úgy a láda gazda, vagy legkésőbb egy hónap után a logbíró el tudja bírálni. Részletekért olvasd el a leírások legördülő menüt!
[előzmény: (79481) Szamoa, 2021.01.17 23:17:06]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.15 20:50:49 (79475)
Szia Feketel!
Én egy kérdésre válaszolok: engem bármikor lehet hívni, leginkább, ha valamelyik ládámnál ott vagy, és nem találod. Akkor tudok segíteni, hogy hol, merre keresd :) De egyéb kérdésekben is bátran, főleg a ládarejtések természetvédelmi oldalával kapcsolatban, de másban is ha tudok segíteni, szívesen. Ha épp nem alkalmas, visszahívlak.
Ez nem csak rád, másra is vonatkozik.
[előzmény: (79474) feketel, 2021.01.15 19:25:47]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.30 22:09:42 (79403)
Old Eye-től idézek az egyesületi fórumról, remélem nem bánja, ez választ ad a kérdésedre, miszerint nincs semmi változás, egy évre választottak az egyesület tagjai moderátorokat, ládadokit, logbírót. A processz hibája miatt látod a téves adatot, ne foglalkozz vele:

"Én kérek bocsánatot!....
Amikor véget ért a szavazás, megindult a végeredményt összesítő táblázatot összeállító processz
https://www.geocaching.hu/election_previousresults.geo?year=2021
ami elhasalt, mert nem készítettem fel arra az esetre, hogy valamelyik tisztségre nincs szavazás, nincs adat. Javítás után újraindítottam, de egy évvel tovább lépett...
Elnézést!"
[előzmény: (79402) sinus90, 2020.12.30 22:05:01]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.19 22:08:33 (79348)
Én a szavazás során nem titok, elárulom, több szempontot szoktam figyelembe venni, az egyik az, hogy mindenképp új tagra IS szavazok, pont azért, hogy ne egy bebetonozott csoport legyen. Emellett azt sem gondolnám jónak, ha CSAK új tagok lennénk a moderátori testületben.
Bele szoktam abba is nézni, hogy azok, akik voltak modik, mennyire voltak aktívak/passzívak, segítőkészek/kioktatók, stb, azaz hogy hogyan moderáltak az elmúlt időszakban.
[előzmény: (79347) V_Gabor, 2020.12.19 21:49:41]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.10.05 18:30:07 (79171)
Nekem kimondottan tetszik. Sokkal gyorsabb, és átláthatóbb. Ahol a clusterezés kezdődik, ott úgysem látnál mást, mint egymáson rengeteg pontot.
[előzmény: (79166) becko, 2020.10.05 16:15:22]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 21:42:36 (79119)
Szóljatok, a pótlás mikéntjében ahogy BlueMali-nak mondtam, segítek én is.
[előzmény: (79118) Blue Mali, 2020.09.08 20:54:54]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 21:18:55 (79111)
Én köszönöm, a hozzáállást különösen is :)
[előzmény: (79098) tapisomi, 2020.09.02 13:25:29]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]