geocaching, LionDaddy hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 336 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2025.01.24 19:36:58 (82430) Átírtam a GC FB oldalán létrehozott eseményben is, hátha van esetleg olyan, aki csak onnan tájékozódik. [előzmény: (82429) Kokó, 2025.01.24 18:19:01]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2023.10.05 18:36:39 (81863) Megnyitod, jobb alsó sarokban ráböksz a 3 kis pontra, a felugró ablakban "Lejátszási sebesség". A normál sebességhez képest x0,25...x2,0 között állítható. [előzmény: (81862) Pilis50, 2023.10.05 18:14:20]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.05 19:02:47 (81829) A versenykiírás oldalán van egy szabály a multimátrix leolvasási hibájáról: Hibás Multimátrix-kód kiolvasás esetén, minden hibáért időbüntesét kap a versenyző. 1. hiba +20 perc, 2. hiba +6 perc, 3. hiba +12 perc, 4. hiba +24 perc. 5, vagy több hiba esetén automatikusan kizárásra kerül a versenyző! Lehet, csak számomra nem logikus, de az 1. hiba +20 perc büntetést ér kapásból? Vagy esetleg ez elírás? Mert a 2. - 4. hibák büntetési tételei követnek némi szabályszerűséget, de ez furcsa. [előzmény: (81828) zakany, 2023.09.05 09:10:08]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.07 19:32:05 (81813) Az O450 menüjében (és szerintem kb. minden túra GPS-ében) a szó szerinti fordítás, azaz "Útpont átlagolás" a funkció magyar elnevezése. Ezzel szoktam mozgóládák újrarejtésekor vagy beteg ládák pótlásakor az új koo-t rögzíteni. Elindítja az ember az átlagolást és a műhold vételtől függően akár percekig is átlagolja a koo-kat, mire a (szerinte) 100%-os megbízhatóságot eléri a GPS. Ez még sosem tévedett akkorát, hogy ne lehetett volna használható koo-t kapni. [előzmény: (81812) Yoss, 2023.08.07 15:49:57]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.07 10:54:34 (81647) Na igen. De aki 4000 találat környékén jár, az ne sajnáltassa magát! ;) [előzmény: (81644) lelcache, 2023.06.07 09:42:42]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.21 07:55:12 (81292) Érthető ez is, ha nincs számodra 12 szimpatikus, de legalább semleges jelölt, akkor marad a kevesebb jelölés. [előzmény: (81291) scele, 2022.12.21 07:48:16]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.21 07:44:07 (81290) Pontosan így gondolkodom. :) [előzmény: (81289) Chubby, 2022.12.21 00:47:54]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.20 19:54:51 (81287) Én meg éppen azért teszek 12 javaslatot, mert nem akarom azon pályázók esélyét növelni, akiket nem látnék szívesen a moderáció környékén azzal, hogy kevesebbet jelölök. ;) [előzmény: (81283) scele, 2022.12.18 21:50:45]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2022.09.16 19:09:15 (81100) Múlt vasárnap mentünk el mellette és megütköztünk a látottakon. Az a stilizált őrtorony úgy néz ki, mint egy bazi nagy madárkalitka. Annyira tájidegen... :( [előzmény: (81099) Kokó, 2022.09.16 18:35:02]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2022.09.10 11:50:17 (81076) A legjobb saját példám erre a "street view" témára. (11 pontos multi és full netkess!) Modiként soha nem is engedtem át úgy ládatervet, hogy ne SK készített virtuális jelszóhordozó lett volna egy multipontra kihelyezve. ;) [előzmény: (81073) Attibati, 2022.09.10 09:07:26]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2022.07.04 21:17:00 (80965) Hétköznap d.e. nem ajánlom a Békásmegyer - Buda - M7 útvonalat, mert a hajadat ki fogod tépni... Én inkább mennék a Üröm-Solymár-Máriaremete-Budakeszi útvonalon. Erre pedig - idő függvénye csak, hogy mi fér bele - fel lehet fűzni egy rakás ~ drive-in kereshető ládát: GCUROM (3 p. multi) GCBBKT GCSOLY GCSHGY GCKLEH (4 p. multi) GCMAKE (3 p. multi) GCHIMN (4 p. multi) GCFENY GCLHFH GCNMKT GCAUTO Mivel ezen ládák nagy részét már több éve megtaláltam, nem tudom, pillanatnyilag milyen a valós állapotuk, de ha ránézel az oldalakra, jó eséllyel kiderül, hogy érdemes-e rámenned. [előzmény: (80962) Pongi, 2022.07.04 16:50:31]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2022.05.25 08:27:39 (80867) Mintapélda. Teljesen jogosan utasítottad el. [előzmény: (80866) Kokó, 2022.05.24 21:30:03]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2022.05.24 20:14:57 (80865) Ez arra vonatkozik, hogy azoknak a megtalálását - JNM logját -, akik az eseményen részt vettek, vagy legalább annak időpontjában a helyszínen voltak, a rendezők elfogadják, de nem az esemény napján, hanem az ezt követő pár nap alatt. [előzmény: (80863) Endresz_család, 2022.05.24 14:35:52]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.08 20:15:44 (80583) Nálam rendben jelenik meg a gc.hu. (PC-n) [előzmény: (80581) lelcache, 2022.01.08 20:04:33]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.10.28 18:03:14 (80371) Kicsit bővebben írd meg a problémád, ha kérhetjük, talán úgy könnyebben kapsz segítséget. Melyik ládát találtad meg? PC-n vagy telefonos applikációban próbálkozol? [előzmény: (80369) Csicsiék, 2021.10.28 17:00:08]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.09.02 07:59:13 (80299) A technikai problémáknak van saját topicja, célravezetőbb lenne az ilyen kérdéseket ott feltenni. Nem mellesleg azt is érdemes lenne odaírni, hogy melyik térképnél jelentkezik a probléma, mert csak sejthető, hogy ez esetben a GeoMap-ról lehet szó, amiben gusty tud segíteni, az ő munkája. Nálam egyébként régóta hiba nélkül megy a GeoMap, pedig napi szinten használom. :) [előzmény: (80297) traxx, 2021.08.30 02:04:38]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.15 21:57:59 (80126) Igazán illusztris rejtő névsor! Köszi a munkátokat! :) [előzmény: (80121) scele, 2021.06.15 18:47:08]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.15 21:55:51 (80125) :) Az utolsó hozzászólásodat - addig, míg nem jön újabb hsz. - még akár módosíthattad is volna... :) [előzmény: (80123) csipet_csapat, 2021.06.15 20:28:46]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 13:18:16 (79779) Amennyiben részéről ennyivel "el van intézve" az eset, lenne egy javaslatom és kérésem... Tekintsük mi is ezt a P1 körüli esetet lezártnak! Az erre jogosultsággal rendelkezőket pedig tisztelettel kérem, hogy a GCRKSK ládánál Szemán logját sorolják időben későbbre, a V_Gabor által megadott 2021.04.04 11:13:41 adatbázisba kerülés időpontjára! Az indok roppant egyszerű és logikus: A rejtő porhanda 2021.04.04 11:00-kor írt egyéb logja szerint "...11 h kor 4 bejegyzést láttam benne, 3-at az első oldalon, 1-et a következő lapon." és ezen bejegyzések egyike sem Szemán volt. Így látom korrektnek leginkább Sir Pajszerrel, de a közösséggel szemben is. [előzmény: (79775) Juju, 2021.04.06 11:09:42]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 10:44:20 (79772) Jogos az észrevételed, de még valami következik ebből. Deklarálni kellene a P1 megszerzésének fair play körülmények közötti feltételeit! Ameddig ez nem történik meg, ilyen és ehhez hasonló esetek időről időre elő fognak állni... Ahogy bézs színű Opel Astra F vagy vélelmezhetően hamis nick névvel nem tart semeddig egy új nicket regisztrálni, ugyanúgy nem tartana semeddig a már megtalált ládák jelszavainak birtokában P1 logot írni ad absurdum évekre visszamenőleg is akár. És ahogy látjuk, ehhez nem kell logfüzet bejegyzés, nem kell fotó, elég csendben lapítani, aztán majd lenyugszanak a kedélyek... Ha jól emlékszem, az ominózus GCRKSK láda oldalán megjelenéskor szerepelt egy felhívás, hogy nincs benne toll, mindenki vigyen magával. Itt tehát még azt a többek által felvetett indokot sem tudom jó szívvel elfogadni, hogy Szemánnál nem volt toll és ezért nem tudott logot írni. P1-re hajt valaki? Igen is, legyen nála toll és írjon logot, vagy bélyegezzen (sokunknak van saját gc-s pecsétje) a logfüzet első lapjára - és ne pl. a 3.-ra -, töltsön fel fotót a ládaoldalra! Ilyen egyszerű ez és nincsenek kérdések, nincsenek vitás helyzetek! [előzmény: (79766) macikupac, 2021.04.06 10:07:09]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 10:10:21 (79768) Megnyugtató, hogy nem csak én érzem így. [előzmény: (79765) karcsi9641, 2021.04.06 09:45:42]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 10:08:45 (79767) Érdekes, amit írsz a P1 statisztikáról... Irreálisnak tűnik - és valóban megkérdőjelezhető - egy megjelenést követő 1 percnél gyorsabb megtalálás. De még egy 10-15 percen belüli találathoz is a dolgok (értesítő e-mail, éppen milyen távolságra van a kesser az adott ládától, stb.) szerencsés együttállására lehet szükség. Ezeket az adatokat hogyan kaptad? [előzmény: (79761) Hörcsög, 2021.04.06 08:10:57]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 21:37:37 (79756) Köszi Gábor! Ezek az adatok csak megerősítik a logok sorszámából levont következtetésemet. Ezek után tisztán látszik, hogy a GCRKSK P1 találata - egy esetleges bizonyító erejű fotó feltöltéséig - jogtalanul van Szemán nevén. Chubby-val minket nem érdekel, mi megosztoztunk a közösen végrehajtott 2.-3. találattal, de viszont Sir Pajszer kollégával szemben igen csak méltánytalan. Úgy gondolom, ezt az egyesületnek hivatalból illendő lenne rendezni. [előzmény: (79754) V_Gabor, 2021.04.05 21:14:15]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 20:55:23 (79752) Nyilván, az egész ügy csak vihar a biliben. De valljuk be! Emberek vagyunk és - már a többségünk - szeretjük a tiszta játékot, ez pedig egyelőre nem tűnik annak. Aki meg tisztába tehetné, az hallgat, mint az a bizonyos sz... a fűben. Pedig minden kétséget eloszlatandó leírhatná, hogy történt ez az érdekes P1-es megtalálás. Feltölthetne egy bizonyító erejű fotót is a logjához, hiszen telefon volt nála, g:hu-val logolt. De nem, ő inkább csendben átdátumoz logokat. Mert, hogy nem csak a GCRKSK P1 logját dátumozta át 9:05-ről 9:40-re, hanem az aznapi megelőző GCVHKV találatát is (ha jól emlékszem) 7:05-ről 6:25-re. Mikor tegnap VP elkezdte feszegetni a körülményeket, megnéztem és most meg ott is korábbi időpont szerepel. Az, hogy ez is módosítva lett, a logbejegyzés sorszámából látszik, ugyanis az aznapi 4 db bejegyzéséből ez a legnagyobb sorszámú, ergo ezt írta legkésőbb. Szóval lehet itt Szemán kessertársnak bizalmat szavazni, de ez a P1 akkor is bűzlik... [előzmény: (79748) Hörcsög, 2021.04.05 19:00:21]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.04 22:19:20 (79735) Ez nem OK így. Sőt! Nagyon ciki és csak a kezdeti kételyeket erősítette Szemán kolléga azzal, hogy a megtalálás időpontját utólag átírta. A logfüzetben valóban nincs nyoma, hogy ott járt volna. Ezek után mindenki gondoljon, amit akar... [előzmény: (79731) VP, 2021.04.04 21:34:54]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 19:47:57 (79687) Személyesen jó párszor találkoztunk Old Eye-jal, legtöbbször GC..FV-k helyszínein, amikor a pontokat töltöttem fel, vagy verseny után le a GPS-éről. Mindig kedves volt, itt a fórumokon pedig roppant segítőkész, a háttér-üzemeltetésben pedig fáradhatatlan. Nem csak családjának nagy veszteség, hanem nekünk is, a GC/TuHu közösségének. :( Nyugodjék békében! [előzmény: (79674) Fazék, 2021.03.29 15:11:08]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.27 12:10:41 (79384) Dec.24.-én hajnali 5:00-kor kellett volna nyilvánossá tenni a GCXM20 koo-it, aztán nem lett volna probléma. Egyébként nem várom el egyetlen jogosultsággal rendelkezőtől, hogy ezért jó korán felkeljen, de egy ilyen automatizáció lehetne a rendszerben...

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.11.20 08:16:36 (79253) Nem mintha oly nagy lenne a forgalom a fórumon, de ez a téma sokkal inkább a "MGKE szoftverei, új fejlesztések" topicba való... [előzmény: (79252) bigmick, 2020.11.20 06:19:31]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.11.08 16:44:38 (79238) A ládaoldalon olvashatod, hogy a "Rejtés típusa: Multi geoláda (9V)". A 9V azt jelenti, hogy 9 pontot és minden ponton virtuális rejtést kell keresned, tehát itt fizikai, kézbe fogható ládát ne is keress! Ha megvan a rejtvény megfejtése, azzal tudod belogolni a ládát. [előzmény: (79236) M. Rebeka, 2020.11.08 14:17:45]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.10.13 08:12:27 (79190) :) Az első fotó élményét rögtön agyon is csapta a másodikkal... ;) [előzmény: (79188) csipet_csapat, 2020.10.12 21:31:30]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.10.09 11:44:21 (79185) A versenyanimációkat Nargoth szokta elkészíteni. Szerintem nemsokára meglesz vele és láthatjuk. :) [előzmény: (79184) PJohn, 2020.10.09 07:29:09]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.10.01 08:29:27 (79146) Tegnap átvettem Mr Zergétől az egyesületi pótládákat. Szombaton 9 - 9:30 körül tervezem az érkezést a GC39FV bázisra. Aki kért (vagy nem kért, de szeretne), a készlet erejéig a rendezőktől veheti majd át a motyót!

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.29 00:13:58 (79143) Rendben. :) [előzmény: (79142) Mr Zerge, 2020.09.28 22:54:48]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.28 17:40:36 (79139) Inkább legyen 15-20 db, az eddigi jelzések alapján már van 9 db + Pongi57 X db-ja. Legfeljebb visszahozom, ha megmarad... [előzmény: (79138) Mr Zerge, 2020.09.28 17:34:19]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.28 15:50:57 (79136) Én megyek a versenyre, ha összekészíted, beugrok érte egyik d.u. és szívesem leviszem a bázisra. Aztán aki kért, ott majd átveheti a rendezőktől. Ja, akkor már nekem is dobj hozzá 3 db-t légyszi! :) [előzmény: (79135) Mr Zerge, 2020.09.28 14:21:42]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.03 15:48:39 (79024) Ládarejtésnél találod ezeket az infókat. Ez pedig a felső legördülő menü "Leírások" - "A játékról" pontban van. [előzmény: (79023) Belga, 2020.08.03 15:35:29]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.02 21:44:36 (79019) Ma egy hirtelen ötlettől vezérelve kirándultunk Hollőkőre, természetesen a GCHOKO is megkerült. A terepen négyszavas g:hu log, aztán itthon bővebb élménybeszámoló és fotók mentek fel a loghoz kiegészítésként. A logom visszaolvasásakor legnagyobb meglepetésemre azt láttam, hogy egy ilyen színvonalú látványosság ládájánál az utolsó 100 logból mindössze 9-nél van fénykép feltöltve és alig többnél van pár szavas élménybeszámoló. A ládaoldalakon eluralkodott a sivár, semmitmondó egyen-logszöveg. Személy szerint engem ez elkeserít, még ha tudom is, hogy mindenki másért-másképp játsza a GC-t. De valahogy akkor is szomorú ezt tapasztalni... :(

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.03.25 21:06:38 (78636) Nemes felajánlás, köszönjük az infót! :) [előzmény: (78632) Csg12, 2020.03.25 13:14:04]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.03.16 08:16:37 (78598) Az a néhány kesser, aki tériszonyos, ne menjen hegycsúcsra... [előzmény: (78597) ha2, 2020.03.16 07:08:11]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.03.15 19:31:51 (78594) Otthon beülsz az autóba, megállsz az erdő szélén, túrázol egyet, visszaülsz az autóba, otthon kiszállsz belőle és bemész a lakásba. A mai szép időben szerintem egész vállalható forgatókönyv... [előzmény: (78593) Marton Zoli, 2020.03.15 18:28:16]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.12 07:46:58 (78552) +1 [előzmény: (78551) Gyombi, 2020.02.11 21:34:57]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.31 21:22:10 (78297) Kösz a jelzést, már 136. ;) A helyszíni logomat - szokásomtól eltérően - az év végi nyüzsgés miatt elfelejtettem kiegészíteni, de pótoltam. [előzmény: (78296) Hev, 2019.12.31 20:59:14]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.30 00:54:13 (78252) Igen, lehet és nem új keletű dolog. Mint ahogyan az az időről időre felmerülő téma sem, hogy lehetővé kell-e tenni minden láda megkeresését minden user számára? A válasz egyszerű: nem! Akit érdekel az adott láda és rászánja (jelen esetben) a belépő árát (vagy más esetben pl. a felszerelés árát, útiköltséget, időt, fáradságot, stb.) az megkeresi, aki nem szánja rá, az nem keresi. Van még 4605 db másik célpont, válasszon abból! [előzmény: (78248) Patics, 2019.12.29 23:07:04]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 19:24:17 (78135) Ahogy Kokó írja, nem ez lenne az első ilyen eset. Ami most csak kapásból beugrik: IV. Geocaching Teljesítménytúra alatt feléledt a GCSZUR és a GCSORR, a Bükki levélhullás alatt pedig a GCROK1. A lehetőség adott mindenkinek részt venni a túrákon. El kell jönni, meg kell keresni és jár a pont. ;) [előzmény: (78133) gusty, 2019.10.28 14:21:27]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 20:32:33 (77765) Majdnem pontosan 3 évvel ezelőtt én a GCFEHE-GCTOTE ládákhoz vezető zöld 3szög mellett láttam gyönyörű példányokat. Szép túrát lehet arrafelé tenni. :) [előzmény: (77763) pgyp, 2019.03.12 20:00:25]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.11 19:30:44 (77755) Amennyiben erre gondolsz, én látom itt az összes eseményt. Az említett velencei-hg.-i GCWALK jelenleg az 5. a sorban. [előzmény: (77753) emiGrant, 2019.03.11 18:43:28]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.06 13:32:52 (77741) Ahhoz képest a fotósnak így is sikerült szép képeket lőnie. :) [előzmény: (77739) ha2, 2019.03.06 10:30:37]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.06 09:32:41 (77738) Érdekes fotók a Váci ártéri tanösvényről - GCVATA. (kösz a linket kópé1993!) Majdnem napra pontosan 8 éve találtam meg a ládát, a saját logfotóim alapján akkor még egész jó állapotban volt a palló-ösvény. Néztem volna friss képeket is a tanösvényről, de a legutolsó logfotó 2018. aug.-i. Azóta volt 45 megtalálása a ládának és egyetlen fotót sem töltöttek fel a megtalálók. :( Számomra furcsa és lehangoló ez a hozzáállás...

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 08:13:24 (77661) O.K: :) (Úgy látom, még mindig nem ment át, amit mondani szerettem volna, de nem akarom tovább fejtegetni a témát. Így is sokkal többet írtam, mint az elmúlt fél évben összesen.) [előzmény: (77657) emiGrant, 2019.01.22 22:12:20]

LionDaddy hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.22 21:25:36 (77653) Félreértesz valamit. Leírtam, hogy én hogy keresek mozgóládát és azt is, definícióm szerint kit tartok pontvadásznak. V_Gaborra és magamra csak viccesen (ott a smile a sor végén!) mondtam, hogy pontvadászok vagyunk, hisz fejenként ~ 2700 találattal rendelkezünk. Mi ez, ha nem pontvadászat? :) Azt is elárulom. Sokkal inkább élmény-vadászat. Szép helyek, jó túrák barátokkal, családdal. [előzmény: (77650) emiGrant, 2019.01.22 21:04:22]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500