geocaching, cseremoha hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 9 db hozzászólás

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 18:11:45 (72068)
"Ha kifogásuk lett volna, az eltelt közel négy esztendő bőségesen elegendő lett volna a helyzet megváltoztatására."

Nem az fog dönteni, hogy szerinted ennyi idő elegendő-e vagy sem, hanem a paragrafusok.
[előzmény: (72059) KoLa, 2015.01.11 16:29:20]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 16:08:05 (72055)
"A turistautak.hu Garmin térkép kimenetét 2011.03.08.-óta változatlan tartalommal, formával az mkgmap nevű OSM program készíti."

Most már csak az a kérdés, hogy volt-e az egyesülettől felhatalmazás erre a programra való átállásra? Nem tudom, ezek a jogkörök, hogyan voltak/vannak leszabályozva az MGKE működését szabályozó dokumentumokban. Egy ilyen döntéshez szükség van közgyűlési hozzájárulásra? a rendszergazdának szüksége van eseti felhatalmazásra? a rendszergazda saját maga is dönthet ilyen kérdésben?
[előzmény: (72053) Csuhás, 2015.01.11 15:52:14]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 15:48:48 (72051)
"Tehát a turistautak.hu jelenleg is törvényt sért!" -- Csuhás - 72112
"Meg vagyok győződve hogy a tuhu nem sért törvényt" -- Csuhás - 72116

Kezdem elveszíteni a fonalat ...
[előzmény: (72050) Csuhás, 2015.01.11 15:39:36]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 15:27:48 (72049)
"Tehát a turistautak.hu jelenleg is törvényt sért!" - "Akkor az törvény szerint már most is szabadon felhasználható."

Törvénytelen eljárás nem keletkeztet jogalapot!
[előzmény: (72046) Csuhás, 2015.01.11 15:03:05]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 15:14:54 (72047)
Úgy gondolom, hibás az az előzetes feltételezés, hogy x számú Tuhu-s szerkesztő + y számú OSM-s szerkesztő az egy "összeolvadás" után x+y számú szerkesztő lesz.

Mindezek mellett az ország turisztikai infrastruktúrájának "feltérképezése" hatalmas területeken még csak gyerekcipőben jár, úgyhogy minden önkéntes adatfeltöltő, szerkesztő kiesése, minden egyszerű felhasználóhoz eljuttatható információ (legyen ez korlátozottan, vagy szabadon felhasználható) kiesése vagy deklarált lemondás róluk káros az eredeti célokra nézve.
[előzmény: (72043) KoLa, 2015.01.11 14:32:48]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 14:58:47 (72045)
Mindig előjönnek az egykor félbeszakított, kibeszéletlen témák, de azért újra belekezdek:

Minden track és POI feltöltő, minden szerkesztő szabadon dönthetett, hogy hová tölti fel a dolgait, hol szeretne szerkeszteni, mindenkinek lehetősége volt, és van rá, hogy átvigye az adatait a neki tetsző adatbázisba, ... és ez így is van jól.

Tehát akkor miről is szól ez a vita? Talán arról, hogy sokan nem akarnak két helyen rajzolni, viszont nincs bátorságuk valamelyiket választani, mert mi van, ha rossz lóra tesztnek? vagy talán arról, hogy jogot szeretnének formálni azokra az adatokra is, amelyeket nem ők hoztak létre?

Sajnos a vita megnyugtató lezárását nehezíti, hogy a szembennálló felek dupla vagy semmire játszanak.
[előzmény: (72041) Hev, 2015.01.11 14:04:17]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 13:54:07 (72040)
"Milyen alapon feltételzed, hogy a TuHu adatok OSM-be történő átvitelének szükségszerű és elkerülhetetlen velejárója TuHu adatbázis bővülésének részleges vagy teljes leállása?"

Az utóbbi hat hónap alapján.

[előzmény: (71984) KoLa, 2015.01.10 23:26:39]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2015.01.10 19:52:49 (71967)
Én csak azt gondolom, hogy a legcsilivilibb kimenetek sem fognak mutatni semmit arról a területről amelyről nincs felmért adat.

"az ODbL csak lehetővé teszi, hogy más forrásból is gyarapodjon a térkép" - Ez így van, viszont minden olyan jövőbeni adat elveszik, amelyet tulajdonosa nem akar korlátlanul üzleti célú felhasználásra bocsátani. :-(

Természetesen a terep mindenki előtt nyitva áll - "hajrá trackelők" - csak hát az utóbbi hónapok nem azt mutatják, hogy hipp-hopp felszámolódnak a fehér foltok.
[előzmény: (71961) Hev, 2015.01.10 19:21:56]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2015.01.10 17:57:31 (71958)
"Minden esetleges ellentétes információ miszerint ez technikailag és tartalmilag érintené a jelenlegi turistautak.hu térképeket az téves."

A jelenlegi tartalmat nem érinti, de a jövőbelit igen. ;-)

Egyes területeken bővebb lesz az adattartalom, más területek hosszú hónapokra, esetleg évekre megrekednek, legalábbis a terepi adatok tekintetében. :-(

(Megjegyezném, hogy a hónapokkal ezelőtt kialakult helyzet, már a jelenlegi tartalomra is komoly hatást gyakorolt az egyes szerkesztők visszavonulása következtében fel nem töltött adattartalom hiányával.) :-(
[előzmény: (71956) Hev, 2015.01.10 12:57:36]
Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]