Összesen: 69 db hozzászólás
 MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.08 20:07:05 (58460) |
|---|
ImageUploader
Sziasztok!
Hosszabb kihagyas utan itt a kepfeltolto program ujabb verzioja, ami tobb aprobb hibajavitast es fejlesztest tartalmaz. Az uj webes tamogatasnak koszonhetoen most mar sokkal egyszerubben tudnak a felhasznalok ertesulni az ujabb verziokrol, szoval nem kell tobbet ide spammelnem :)
A webes tamogatas kereteben egy honlap is keszult a programhoz, az uj verzio letoltheto onnan:
http://users.atw.hu/mukijames/imageuploader/
Tovabbra is szivesen fogadok mindenfele visszajelzest.[ előzmény: (53111) MukiJames, 2010.11.11 20:33:13] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.11 20:33:13 (53111) |
|---|
ImageUploader
Sziasztok!
Tobben jeleztetek mar, hogy az atmeretezeskor nem a legjobb a kepminoseg. A mostani update ezt a hianyossagot potolja, most mar %-ban meg lehet adni a JPEG minoseget. Ezen kivul meg egy kis bugfix is tortent.
Az uj verzio tovabbra is valtozatlan linken elerheto:
http://mukijames.atw.hu/files/ImageUploader.zip
Tovabbra is szivesen fogadok mindenfele visszajelzest.[ előzmény: (52902) MukiJames, 2010.11.06 14:34:06] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.06 14:34:06 (52902) |
|---|
ImageUploader
Sziasztok!
Mostanaban nem nagyon volt idom foglalkozni a programmal, ugyhogy bocs a hosszabb szunetert. Vegre befejeztem a kepmeret-ellenorzes funkciot, illetve javitottam egy kisebb bugot is, most mar mukodik a program az idopont nelkuli logokkal is. A kepmeret-ellenorzes sajnos eleg sok szamitast igenyel, ami erezhetoen lelassithatja a programot, ezert a funkcio kulon ki-be kapcsolhato a beallitasok kozott.
Az uj verzio tovabbra is valtozatlan linken elerheto:
http://mukijames.atw.hu/files/ImageUploader.zip
Ha barmilyen hibat talaltok, vagy egyeb eszreveteletek, otletetek van, tovabbra is szivesen fogadom a visszajelzeseket.[ előzmény: (52064) MukiJames, 2010.09.20 21:16:27] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.20 21:16:27 (52064) |
|---|
ImageUploader
Sziasztok!
Tobben jeleztetek, hogy a program idonkent duplazza a feltoltendo kepeket. Remelhetoleg most mar tenyleg sikerult kijavitanom a hibat. Az uj verzio (nehany egyeb kisebb modositassal) tovabbra is valtozatlan linken elerheto:
http://mukijames.atw.hu/files/ImageUploader.zip
Ha esetleg meg mindig jelentkezne a duplazos hiba, vagy barmi eszreveteletek, otletetek van, tovabbra is szivesen fogadom a visszajelzeseket.[ előzmény: (51666) MukiJames, 2010.09.09 15:58:43] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.09 20:53:10 (51682) |
|---|
Kuldd el majd legy szives mail-ben azt a par kepet (eredeti meretben), amiket feltoltottel a problemas loghoz, es ranezek a dologra.[ előzmény: (51681) Fil, 2010.09.09 20:49:53] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.09 17:07:02 (51673) |
|---|
Egyebkent ezek kozul a kepmeret elore kiszamitasan mar gondolkodom egy ideje en is, de tartok tole, hogy tulzottan lelassitana a GUI-t (foleg nagymeretu kepek eseten). Mindenesetre majd kiprobalom, es kiderul.
A tobbi javaslatot meg kell meg emesztenem :-D[ előzmény: (51672) SagiK, 2010.09.09 17:02:30] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.09 16:55:32 (51669) |
|---|
Ezzel a problemaval en is talalkoztam teszteles kozben, es - remelhetoleg - sikerult orvosolnom. Ha megis belebotlanal, mindenkepp jelezd, legy szives.[ előzmény: (51667) Fil, 2010.09.09 16:37:19] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.09 15:58:43 (51666) |
|---|
Sziasztok!
Beirom ide is, mert a kutyuk forumban teljesen elveszik a sok screenshot/fenykep kozott :)
Nehany honapja nekilattam fejleszteni egy kepfeltolto alkalmazast, amivel egyszerubben, gyorsabban lehetne feltolteni fotokat "nagy tetelben". A program lustasagomnak koszonhetoen csak most keszult el. A napokban ertesultem rola, hogy Lazi mar a "piacra dobott" egy hasonlot, de az enyem kicsit masmilyen, ezert ugy gondoltam, nem dobom a kukaba, hatha lesz, akit erdekel. Inkabb azoknak ajanlanam, akiktol tavolabb all a parancssoros buveszkedes, es szivesebben kattintgatnak :)
Szoval a tomoritett program letoltheto innen: http://mukijames.atw.hu/files/ImageUploader.zip
A hasznalata - remelem - eleg egyertelmu, de azert irok rola par sort:
- a zip-et tetszoleges konyvtarba ki kell csomagolni (csak az a fontos, hogy a dll es az exe egymas mellett legyenek, a txt csak verzio infot tartalmaz)
- az exe futtatasa utan a beallitasoknal lehet megadni a gc.hu-s felhasznalonevet, jelszot
- szinten itt allithato be hogy a program atmeretezze-e a kepeket feltoltes elott vagy sem
- atmeretezes eseten meg lehet adni a legnagyobb meretet (pixelben)
- logolas ki/be kapcsolhato: a logfile-ba kerulnek bovebb infok a feltoltott kepekrol, illetve az esetleges hibakrol
- ezek utan mar csak meg kell adni a letoltendo logok szamat (a legutobbi X megtalalas), es megnyomni a Letoltes gombot
- a letoltott logokhoz egyenkent vagy csoportosan lehet hozzaadni kepeket (a jobb oldali teruletre)
- a hozzaadott kepek forgathatoak, mindhez meg lehet adni kepalairast
- ha minden kepet hozzaadtal/beforgattal, akkor mehet a Feltoltes gomb
- ezek utan mar csak ki kell varni a homokorat :)
Aki szeretne, hasznalja egeszseggel. Minden visszajelzest, kritikat szivesen veszek, de inkabb email-en, mivel ez a forum nehezen visszakeresheto, meg egyebkent sem nagyon olvasom. |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.18 08:57:19 (48896) |
|---|
Felhasználó (megtalálások, rejtések)
1. Csuhás (2139, 8)
2. dc3 (943, 8)
3. feri60 (754, 8)
4. Gabe (0, 3)
5. lelcache (1303, 3)
6. Mikulás (2428, 7)
7. Mr Zerge (1755, 7)
8. radpeter (1028, 4)
9. Yoss (308, 1)
10. mjdgm (1163, 18)
11. CacheFinder (186, 0)
12. Ruttkay (646, 10)
13. zayd (356, 11)
14. NaSza (439, 5)
15. Bandy (161, 2)
16. Bluedog (264, 0)
17. kovaripeti (89, 3)
18. Sly (309, 0)
19. mmackoka (50, 0)
20. izsolt (363, 0)
21. mozo (485, 1)
22. nogacsalad (1364, 1)
23. vmlinuz (45, 5)
24. bolyak (512, 3)
25. domika (145, 0)
26. scele (1373, 26)
27. Pistua (580, 2)
28. befi (1290, 8)
29. Fonte (940, 2)
30. zakany (427, 0)
31. zferke (383, 0)
32. zem (475, 0)
33. pepe1948 (708, 20)
34. Moo (69, 0)
35. VasG (371, 3)
36. Maxi72 (329, 0)
37. perRetZ (73, 2)
38. cactus (146, 3)
39. Bubuka (933, 2)
40. Ich.. (304, 6)
41. Apexsek (878, 2)
42. Yumi (266, 2)
43. zöldcsacsi (533, 2)
44. Szab (380, 0)
45. ID24 (280, 0)
46. Vadi (140, 0)
47. Murus (853, 0)
48. Kokó (987, 8)
49. SagiK (1334, 2)
50. Botos család (88, 0)
51. erchegyia (845, 5)
52. jppj (J&J) (815, 7)
53. Láp Lidérce (540, 3)
54. ludens (177, 2)
55. irmatyi (255, 0)
56. 19izsi73 (790, 5)
57. szipeti (818, 1)
58. Kofola BT (506, 8)
59. Laci-62 (257, 1)
60. kakukKata (124, 0)
61. Fil (383, 14)
62. anettnori (340, 3)
63. BatkaMano (187, 0)
64. Pilis50 (631, 2)
65. totzoli65 (213, 0)
66. Famágus (486, 0)
67. R.Guszty (564, 0)
68. Jevica és Gyuszi (191, 5)
69. heyjoe (60, 2)
70. Carlo (122, 0)
71. Zsu. (1181, 4)
72. iloilo (368, 0)
73. Szeszuska (78, 0)
74. lacc (502, 1)
75. cila (242, 1)
76. fejvadász (64, 0)
77. vakond87 (348, 3)
78. Old Eye (53, 0)
79. hev (164, 3)
80. Istyu (819, 12)
81. karcsi9641 (93, 2)
82. rotty (626, 4)
83. vinko (451, 1)
84. sirgalahad (1575, 2)
85. BENCZE (10, 0)
86. zsoooc (67, 0)
87. *Vica* (330, 0)
88. Lopakodó (637, 0)
89. Togo (1167, 2)
90. geforg (155, 0)
91. Discover (482, 0)
92. aroney (119, 1)
93. Schaf (125, 0)
94. oldfox (491, 1)
95. Hadralka (385, 0)
96. Walker (250, 3)
97. Barbárka (113, 1)
98. Csizmások (535, 5)
99. Hercimama (32, 0)
100. waneqr (617, 54)
101. Bacu (193, 0)
102. ZoLiza (354, 27)
103. M.A.C. és Nyusz (100, 0)
104. Reggel (649, 3)
105. geodoki (7, 0)
106. savrobi (19, 0)
107. berni77 (90, 3)
108. Dzsozy és családja (678, 8)
109. Puszkányék (2200, 2)
110. Ildi76 (43, 0)
111. mudman (1021, 9)
112. szkte (57, 1)
113. lcsoka (514, 0)
114. Mákos (604, 7)
115. Ata72 (815, 4)
116. widi (60, 0)
117. L@zy (911, 3)
118. Ronin (705, 1)
119. tudo (2021, 3)
120. griga (345, 4)
121. Berci és Rózsa (252, 0)
122. Soko (822, 0)
123. Gábor75 (204, 1)
124. BigMick (982, 0)
125. BoPe (104, 0)
126. Kiszti (82, 1)
127. Bajuszcica (118, 0)
128. töki (26, 0)
129. CharlieR (438, 2)
130. Gabcsi (125, 1)
131. macikupac (1406, 0)
132. Strombus (138, 1)
133. Bojta (132, 1)
134. Marton24 (125, 1)
135. kivancsifancsi (853, 5)
136. keva (1809, 0)
137. zsorzs (2247, 7)
138. Pajkos (216, 0)
139. VP (2032, 5)
140. wa (140, 0)
141. aszuhi (22, 0)
142. L-200 (271, 0)
143. parrish (294, 0)
144. GyZsTeam (578, 2)
145. farkasék (404, 0)
146. nepster (48,0)
147. Terdik Család (197, 0)
148. kissyfur80 (650, 0)
149. geodorka (253, 0)
150. Donaldkacsa (147,0)
151. PeterPan (1132, 5)
152. kötelek (765,0)
153. kolibri (332,0)
154. jspanyik (1452,4)
155. Baggio 67 (179,1)
156. Eszti és Robi (251,0)
157. Enef (366,0 )
158. Stüszi vadász (267,0)
159. fkmaster (1476,0)
160. lepke (527,8)
161. zsakar (1135,0)
162. porgesz (306,6)
163. benist (1021,0)
164. EndreiTeam (531,2)
165. jana.hu (334,1)
166. banyóka (462,2)
167. geokutya (294, 0)
168. macska (339,0)
169. h725 (315,0)
170. duranyikd (252,0)
171. Csótai csapat (383,5)
172. Mira35 (29,0)
173. pityulino (400, 6)
174. MukiJames (513, 0)[ előzmény: (48895) pityulino, 2010.04.18 08:49:34] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.13 11:19:42 (23140) |
|---|
En igazabol arra lennek kivancsi, hogy ki az, aki emiatt kepes volt regisztralni egy "supervisor" nevi kamu juzert...[ előzmény: (23138) Csigabiga, 2007.07.13 11:08:36] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.18 12:19:57 (22676) |
|---|
Szolni kene az MTV-seknek, hogy valamit elkutyultak a nevekkel. Valami teljesen ismeretlen nevet irtak ki Csigabiga helyett... :)[ előzmény: (22674) Ata72, 2007.06.18 12:00:06] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.15 18:45:21 (22635) |
|---|
Vigyazzatok, nehogy a geocaching szot megemlitsetek a honlapon, mert meg vegul ti is a rendszer ellensegei lesztek...[ előzmény: (22634) Akebono, 2007.06.15 18:37:19] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.11 10:23:18 (22529) |
|---|
Ez jo kerdes. Az eredmenyhirdetesen szerintem 20-30 fo volt ott kb. Allitolag voltak joparan (foleg csalados, gyerekes indulok), akik a vihar miatt a tereprol hazamentek, es igy az eredmenyhirdetesen mar nem voltak ott. Azt, hogy ok hanyan lehettek, nem tudom.[ előzmény: (22528) KiVi, 2007.06.11 10:18:27] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.11 09:26:25 (22525) |
|---|
Sajna az eso miatt sokan hazamentek a delelotti resz folyaman, es a delutani a keves indulo miatt elmaradt.
Egyebkent teljesen jo volt maga a rendezveny. Mas volt, mint a GC.hu altal szervezett, de szerintem ez egyaltalan nem baj.[ előzmény: (22523) @david, 2007.06.11 08:50:33] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.21 21:09:25 (22253) |
|---|
Nagyon szivesen adok neked egy garminos bogret es/vagy egy nyakbalogot, ha ezen mulik, csak ne rontsuk mar el ilyen kukacoskodassal a remek verseny emleket. Lassan mar ott tartunk, hogy a versenyszervezeshez is 500 oldalas, kozjegyzo altal hitelesitett, 18 tagu bizottsag altal jovahagyott forgatokonyv kell, amire termeszetesen egy sikeres nepszavazas mondja ki a boldogito igent...[ előzmény: (22250) Szabimaci, 2007.05.21 21:05:24] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.17 18:49:20 (22163) |
|---|
Remelem, hogy most is az oszihez hasonlo gulyasban lesz reszunk, mert az valoban igen jo volt. Ellenben az egy evvel ezelottivel, az valami kritikan aluli volt, mint anno a menzan, "valamit visz a viz"...[ előzmény: (22162) Csigabiga, 2007.05.17 17:55:59] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.16 18:43:12 (22129) |
|---|
Hehe, GCm15... Nekunk anno elsore elfogadta a jelszot, de mint utolag kiderult, ez full mazli volt, mert az egyik oszlopszamolgatos resznel valami egesz mas oszlopokat szamoltunk, mint amire a rejto gondolt :)[ előzmény: (22128) scele, 2007.05.16 18:41:11] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.15 14:46:55 (22097) |
|---|
Apro megjegyzes, ha mar Firefox :) Szerencsesebb a CTRL+F kombinaciot megjegyezni, mivel az nyelvfuggetlen beallitas, angol es magyar billentyuzetkiosztassal is mukodik. A Shift+6 csak magyar kiosztasnal hasznalhato.[ előzmény: (22096) tibbi, 2007.05.15 14:32:16] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.14 17:07:14 (22084) |
|---|
Szerintem fogsz talani meg par ilyet. Pesten is van (minimum) ketto. Viszont be ne linkeld ide oket, mert meg a vegen kimoderaljak a megteveszto linkeket :-D[ előzmény: (22083) SylverRat + Bogee, 2007.05.14 17:03:07] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.13 12:36:54 (22058) |
|---|
Nem akarlak elkeseriteni, de ezek a tobbseg szamara ismert informaciok voltak mar eddig is :)[ előzmény: (22057) SylverRat + Bogee, 2007.05.13 12:34:00] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.11 16:10:48 (22039) |
|---|
En nem mint kesser, hanem mint turista telefonaltam. Szot sem ejtettem a geokessingrol, nehogy esetleges eloiteletek aldozata legyek :)
Egyebkent felre ne erts, nem az altalad felvazolt, es mar korabban masok altal is felvetett dolog ellen beszelek. Csak azt mondom, hogy amig nincs erre valamifele elfogadott folyamat kidolgozva, addig is megvan a modja, hogy ertesitse az ember az NP-ket ilyesmirol.[ előzmény: (22036) Walker, 2007.05.11 16:05:27] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.11 15:50:49 (22035) |
|---|
Szerintem ehhez nem kell semmifele termeszetornek vagy akarminek lenned. Ket hete Nagykovacsi kornyeken ladaztunk, es a DINPI felugyelete ala tartozo "Europai Diplomas teruleten" lattunk egy gyanus rendszam nelkuli szakadt Ladat, tole nem messze egy jo nagy rakas szemetet, plusz a jo allapotu vadvedelmi kerites egy szakaszon teljesen at volt vagva. Hetfon szepen megneztem az NP honlaponjan a terulettel foglalkozo illetekesek telefonszamat, es ertesitettem oket a latottakrol. Szemmel lathatoan (illetve fullel hallhatoan) orultek az informacionak.[ előzmény: (22032) Walker, 2007.05.11 15:38:43] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.11 13:51:17 (22022) |
|---|
Ez az, vesztegessuk meg az NP-ket. Vigyel nekik egy fel disznot is, hatha arra jobban harapnak.
Mar elore latom az uj rendszert:
- Megtalaltam log 100 ft.
- Jelszo nelkuli: 200 ft (meg kell fizetni a rejto plusz munkajat)
- 10 sor utan minden megkezdett ujabb sor: 5 ft
- Link beszurasa: +50 ft / link
- Kep feltoltese: 10 ft / kep
- Barmilyen log torlese, modositasa: 50 ft kezelesi koltseg
Szep uj vilag...[ előzmény: (22021) ID24, 2007.05.11 13:30:52] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.02 18:01:21 (21823) |
|---|
A felreertesek elkerulese erdekeben modositanam az elhangzottakat. Levin tud rola, hogy otlet szinten felmerult, hogy iden is fozzon valami finomat, de egyelore konkretan meg nincs megbeszelve semmi.[ előzmény: (21811) MukiJames, 2007.05.02 09:28:45] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.02 09:28:45 (21811) |
|---|
Nos en kerdeztem Levintol, hogyan zajlik majd ez az egesz fozocskezes, de szemmel lathatoan O egyelore nem tud rola, hogy elvallalta volna a dolgot. Mindenesetre kuldtem mailt Levinnek es Ulcimattnak is a dologrol, remelem, mihamarabb kiderul, hogy alakul majd a kozetkeztetes :)[ előzmény: (21725) Ulci, 2007.04.24 22:57:41] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.24 23:43:00 (21733) |
|---|
Meg nem biztos, hogy kimoderaljak, ez a link mashova mutat ;)
Ettol fuggetlenul hova jutottunk... :([ előzmény: (21731) @david, 2007.04.24 23:19:18] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.20 14:26:18 (21568) |
|---|
Egyfelol valoban sulyozottan szamitanak a kulonbozo juzerek altal adott ertekek. A masik dolog, hogy 7 ertekeles utan 8-at ir ki. Ezzel kapcsolatban csak otletem van, mivel a kodot nem ismerem. Ilyen jellegu (altalaban netes szavazas) engine-eknel gyakran alkalmazzak azt a megoldast, hogy van egy beepitett, nulladik szavazat, ami altalaban az adhato ertekek kozeperteke, jelen esetben mondjuk 3. Igy ha pl az elso megtalalo 5-re ertekeli a ladat, az atlag 4 lesz, illetve haz az elso 1-esre, akkor az atlag 2. Ezt a "trukkot" azert szoktak alkalmazni, hogy az elso nehany szavazat alkalmaval nehany (kamu) maximalis vagy minimalis ertekkel ne lehessen a lista elejere vagy vegere kuldeni az ertekelt objektumot. Kesobb, amikor mar jelentosen sok szavazat erkezik, az elso, beepitett kozepertek nem befolyasolja a vegeredmenyt szamottevoen, viszont a kezdeti kiugro ertekelest valamelyest megakadalyozza.
Hangsuloyozom, nem tudom, jelenleg is ez-e a helyzet, vagy esetleg tenyleg bug, a GC kodot nem ismerem. Amit leirtam, azt a megoldast tudomasom szerint leginkabb szavazas engine-eknel alkalmazzak.[ előzmény: (21564) Zerind HUN, 2007.04.20 13:14:45] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.18 22:26:06 (21523) |
|---|
Az utana kovetkezo hetvegere (majus 19) talan nem szerencses szervezni, hiszen akkor lesz a tavaszi verseny. Viszont ha nem utkozik a versennyel, akkor engem mindenkepp erdekel a dolog.[ előzmény: (21521) Ulci, 2007.04.18 22:15:24] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.18 21:58:50 (21520) |
|---|
Hello!
Elvileg @david a verseny elotti hetvegere igert egy ujabb csoportos GCLIK-oruletet, ha jol tudom. Igaz, oszre is be volt harangozva egy, es abbol sajnos nem lett semmi. Ez a mostani idopont (majus 12-13 hetvege) kb egybe esik az altalad javasolttal. Ha esetleg ebbol az ossznepi GCLIK-bajnoksagbol megint nem lenne semmi, en benne lennek akar a gulyaslevesben is ;)
Udv:
Muki[ előzmény: (21519) Ulci, 2007.04.18 21:43:39] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.18 21:20:11 (21516) |
|---|
Ha mar itt szoba kerult a MapSource es qaz utvonaltervezes, nekem is lenne egy kerdesem. Nekem egy regebbi Garminom van (GPS III Plus), amit hasznaltan vettem. Neztem a Garmin honlapjat, de ott csak frissites toltheto le MapSource-hoz, maga a program nem. Azt irjak, telepitsem a GPS=hez kapott verziot, amjd a letoltott update mehet ra. Igen am, csakhogy amikor vettem a GPS-t gozom sem volt rola, hogy ehhez CD is kellene, hogy jarjon, es az nem volt benne a dobozban.
Ilyenkor mi a teendo? Vagy leginkabb semmi?[ előzmény: (21515) SagiK, 2007.04.18 21:04:27] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.08 19:57:21 (21348) |
|---|
A jelszo nelkuli olyan esetekre van, amikor szeretned kerni, hogy a rejto elbiralja a megtalalasodat. Amennyiben ugy gondolja, elfogadja, akkor rendes megtalaltam log les zbelole, ellenkezo esetben pedig nem talaltam meg.
Jelen esetben azt tudod tenni, hogy ezt a jelszo nelkulit kitorlod, es logolsz egy rendes megtalaltamot, hiszen mar ismered a jelszot. Ha azt szeretned, hogy az elozo logod szovege is megmaradjon azert, akkor a korabbi idoponttal logolhatsz egy nem talaltam meget, vagy pedig egy egyebet, es abba bemasolhatod a mar elavult jelszo nelkulidnek a szoveget.
Remelem, minden vilagos :)[ előzmény: (21346) zzs63, 2007.04.08 19:52:36] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.23 14:11:53 (20395) |
|---|
En csak azt furcsallom, hogy amikor ment a nagy flame arrol, hogy meg a pontozas elorlese is jobb megoldas lenne a meglevo pontozasi rendszernel, akkor ezek az emberek sehol nem voltak, es nem erveltek a pontozasi rendszer mellett. Most meg sorban sir mindenki az eltorolt pontozas miatt. Csak erre probaltam ravilagitani.[ előzmény: (20391) Csuhás, 2007.02.23 14:03:06] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.23 13:51:51 (20390) |
|---|
Igazabol nem ertem az ilyen es ehhez hasonlo hozzaszolasokat. Miert is nem tudjatok megtalalasok szerint rendezni a listat, es a megtalalasok alapjan figyelni, hogy hanyadikak vagytok? A megtalalasok alapjan kepzett rangsor miert nem osztonoz annyira, mint a pontszamok alapjan kepzett rangsor tette?[ előzmény: (20389) Máté és Zoli, 2007.02.23 13:36:52] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.21 17:00:02 (20376) |
|---|
Nem akarom rontani az eselyeidet, de a 10 alatti ID-k kozul csak 2 foglalt, ha jol emlekszem, tobbek kozott a magikus 1-es is szabad... ;)[ előzmény: (20372) magpet, 2007.02.21 16:50:59] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.11 19:02:16 (20141) |
|---|
Egy helyi bácsi mondta, hogy a "filmesek" most mentek el 15 perccel ezelőtt.
Gondolom, felismertek Scelet, aki most is csupa sargaban volt ;)[ előzmény: (20139) topola, 2007.02.11 17:08:40] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.05 21:11:58 (20011) |
|---|
Akar Attibattihoz, akar mashoz szivesen beszallnank az autoba ketten (termeszetesen beznzinpenzzel egyutt), aki Pestrol megy, ha van ra lehetoseg.[ előzmény: (20010) Attibati, 2007.02.05 20:46:31] |
|
|
|