geocaching, imi75 hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 23 db hozzászólás

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2025.04.02 20:58:20 (82593) Értem, köszönöm a kimerítő törvényi tájékoztatást, még soha életemben nem találkoztam vele... Alkalomadtán alighanem át fogom tanulmányozni. Bízom benne, hogy nadrágod menthető volt, mindig nagy kár egy remek darab elvesztése. Az egyetlen esetből levont általánosításokat mind a "magyar ember"-ek, mind a jól nevelt kutyák nevében is köszi, nagy segítség és nélkülözhetetlen adalék ez a téma alapos megértéséhez. További remek, gatyakímélős túrákat kívánok! [előzmény: (82592) fehérkút, 2025.04.02 19:25:02]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.28 17:01:10 (82577) Az én "profilképem" nem véletlen, az utóbbi évtizedben gyakorlatilag kizárólag a kutyámmal túrázok, újabban ládázok is. Az én kutyám végtelenül jámbor, engedelmes jószág. (VP ismeri is, legutóbb a Naszályon találkoztak ;). Nem megy (pláne nem rohan) oda másokhoz csak úgy, nem nyalakszik, nem akar játszani. MÉGIS, ennek ellenére MINDIG legalább magam mellé hívom, ha bárki szembejön az erdőben, de leginkább meg is fogom a hámja fogantyúját és úgy haladunk el a másik(ak) mellett. Ha gyerek, öreg, nagyobb csoport jön, kivétel nélkül megfogom a hámját. Nem csak azért, mert így a biztos, de azért is, mert nem tudhatom, hogy a másik esetleg tart-e tőle. És ha tart, nem akarom neki elmagyarázni, hogy barátságos és nem kell tőle tartani, mert az nem így működik. Nekem is magyarázhatja bárki, hogy álljak ki nyugodtan a szirtek szélére - nem fogok, mert én meg a mélységtől tartok és ezt nem lehet megváltoztatni bizonygatással. Szóval igenis azt gondolom, hogy egyrészt minden kutya olyan, amilyennek nevelik, másrészt igenis a gazda agyi képességein múlik a dolog. Nem, a szabály ellenére én soha nem sétáltatom a kutyát erdőben pórázon - azért megyünk oda, hogy szabadon legyen. DE igenis kibírom azt a párszor pár másodpercet, amíg meg kell fogjam, mikor szembejön valaki. Ezért aztán nem is megyek vele olyan időben olyan helyekre, ahol sokan vannak. [előzmény: (82575) gst76, 2025.03.28 14:11:39]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.22 10:51:20 (82550) Ugyan már. Egyrészt a walkokat nem az Egyesület szervezi, nem is visel értük felelősséget. Másrészt egy találkozónál nincs mit ellenőrizni, mivel nem valósult meg semmilyen szabálysértés, és még mindig azt fogom mondani, hogy itt gyülekezünk ugyan, de csak úgy magunktól, ahogy szombatonként mindig szoktunk, viszontlátásra. Ismétlem, ezt ők is tudják, így nem is fogják megkérdezni. A hatóságoktól sosem szabad megkérdezni, mi legyen a gumiparagrafusaikkal, mert egy hatóságnak MINDIG egyszerűbb valamit megtiltani, vagy szigorítani, mint részletesebben és életszerűen szabályozni. Egyébként pedig rengeteg természetvédelmi őrrel volt már szerencsém találkozni, teljesen más a mentalitásuk, mint a hatósági irodistáknak, szóval ha az ember normálisan használja az erdőket, igazán nem kell attól tartani, hogy maguknak plusz munkát generálva kekeckedni kezdenének. Ellenben nagy részükkel tök jól el lehet beszélgetni a természetről, és egyéb, lényegesebb dolgokról. [előzmény: (82547) species8472hu, 2025.03.22 09:24:14]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.22 06:54:37 (82544) Teljesen egyetértek, ráadásul azt mondják, és igaz is, hogy minden szabály annyit ér, amennyire be lehet azt tartaTni. Mivel egy walk esetében, ami nem több, mint egy sima kislétszámú, természetvédelmileg necces területeket nem érintő túra, nincs infrastruktúra, nincs jelzés a tagokon, nincs semmi egyéb sem - az égvilágon semmi nem utalna rá, hogy a résztvevők milyen szervezésben vannak ott, egyszerűen annyit kellene mondani az esetleges kérdésre, hogy fogalmuk sincs, mi az a gcwalk, ők csak ma épp arra túráznak. Épp ezért aztán soha nem is fog feltenni ilyen kérdést egy hatóság sem a terepen, mert ezt ők is pontosan tudják. Meg aztán az emberi erőforrás is. Itt rengeteg sokat túrázó ember van, van köztük olyan, aki látott már olyan rangert, aki egy random, jelzett turistaúton gyalogos túrázókat ellenőrzött, hogy miért járnak épp akkor épp arra? [előzmény: (82543) Juju, 2025.03.21 23:32:23]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.01 19:58:24 (82519) Szia! Az az én egyik rejtésem. Tavaly tavasszal eltűnt egy négyfülű, hengeres ládám onnan, ami helyett tettem ki egy közepes méretű gyógyszeres dobozt egy új (a jelenlegi) koordinátára (a soktörzsű fa törzsei közé). Nemrég kaptam infót róla, hogy valahonnan mégiscsak előkerült a négyfülű doboz is, bár pontosan nem írták meg, hogy az most épp hol van. Ha Esztergom felé járok, majd igyekszem rendezni a helyzetet, a gyógyszerest elhozom, a másikat, ha még mindig meglesz, otthagyom. Köszi szépen a jelzést. Ha esetleg vannak fotóid, vagy pontosabb infóid a két doboz jelenlegi helyzetéről, emailben szívesen veszem. Üdv, Imre [előzmény: (82517) Trouth42, 2025.03.01 18:44:14]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.28 16:53:15 (82514) Ott van Attibati első linkjén, egy hosszú felsorolásban. Akár a magyar, akár az angol nebvet írod be az icon= mögé, jó lesz. Sőt, ha csak a számot írod be, akkor is. [előzmény: (82513) lypapp, 2025.02.28 16:41:48]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.19 10:01:16 (82463) A "nagyon érdekes" az teljesen szubjektív kategória, de pl. a látnivaló okán a GCVIBO, a GCDUSO, vagy a barlangi pontja miatt a GCBRUM, vagy a csupa barlangi pont miatt a GCLIK elég egyediek. Ugyancsak egyedi pár csak evezve megközelíthető láda, pl. GCZEBE, GCLOST, GCKENU vagy a vízállástól függően kereshető GCXC01. [előzmény: (82462) klaszlo89, 2025.02.19 09:12:17]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2024.12.30 17:12:23 (82401) Igen, ez is jó, ez a "biztonsági" megoldás. :) [előzmény: (82400) VP, 2024.12.30 17:10:27]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2024.12.30 17:10:04 (82399) Én köszi. [előzmény: (82396) Fazék, 2024.12.30 16:35:17]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2024.12.30 17:09:05 (82398) Töröld a logodat és logolj be újra. [előzmény: (82397) porhanda, 2024.12.30 17:07:24]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2024.12.30 15:25:08 (82394) De sokan jártak ma Godóvárnál egy mozgóért... legalább a koo-t írjátok át, ha már kell az az egy pont. ;)

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2024.11.21 17:39:30 (82340) Itt egy csapafotó a díjazottakról ;) [előzmény: (82280) Fazék, 2024.10.15 11:19:33]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2024.10.19 20:36:32 (82297) Ő(k) volt(ak) ott előtted, szeptember végén a logok szerint: https://geocaching.hu/users.geo?id=46596 Kérdezd meg a megadott mailcímen, hogy nem hiányzik-e neki(k). Esetleg még előtte, mivel a nemzetközi oldalon is fent van a doboz, kérdezd meg a doboz rejtőjét, hogy ott volt-e későbbi log, mint a fentieké. [előzmény: (82296) Zsoltee85, 2024.10.19 20:22:22]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.08 13:31:29 (82240) Ó, ez a Börzsöny egyik leggyönyörűbb túraköre :) A Csarna-patak völgyében a gázlókhoz túrabot - és sok eső esetén gumicsizma :) - tényleg jól jöhet. Igazi unikum az összedőlt vasút nyomvonalán menni. Hamuháztól a piros sáv gerincéig (kb. Salgóvárig) jó sok a szint, a "K2"-re kitérve pláne, a piros gerincútja meg nagyrészt sziklás-köves hullámvasutazó ösvény, oda is jó lehet a bot. Cserébe a Kövirózsás-hegyről, Holló-kőről és Jancsi-hegyről a legszebb panorámák vannak a Csóványos irányába, ha jó az idő, pedig a Börzsönyben azért erős a verseny szép kilátások szempontjából. A faluban szerintem érdemes megnézni a pincesorral egybekötött kálváriát is, még ládája is van. A völgyben térerő aligha lesz, esetleg fent a gerincen. A Bükkben járok majd akkor, pedig ide bármikor szívesen újra elmennék. [előzmény: (82239) emiGrant, 2024.09.08 11:22:02]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2024.07.17 21:27:54 (82178) Nem lesz központi élesítés. Az egyes ládák rejtői egyesével fogják kiengedni a dobozokat, aki amikor gondolja. [előzmény: (82177) GRA, 2024.07.17 21:00:48]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.23 11:49:39 (82062) Nem nagyon lesz mi alapján ezt leprogramozni. Nem csak a "Megtaláltam, köszönöm rejtést" a sablonlog, de a Köszi!, a TFTC!, a Megvan!, az OK!, meg még egy csomó másik. A szavak száma sem jó megközelítés, mert pl. a Megvan! A láda törött. éppenséggel a maga módján informatív log. [előzmény: (82059) Gyombi, 2024.01.23 08:42:08]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 10:39:07 (82036) Egyetlen, rövid gondolatom van a lenti témához. Először is bemásolom a levelet, amit én kaptam, mivel nem tudom, mindenki ugyanolyat kapott-e - tehát én az alább bemásolt levél alapján írom, amit írok: "Kedves imi75 Játékostársunk! Nagy örömmel látjuk "Megtaláltam" bejegyzésedet a Geokarácsony 2023 geoládánál, ám ahhoz, hogy az közös virtuális útikönyvünk évek múlva is élvezetesen olvasható lapjává váljék, kérünk Tőled még egy kis közreműködést: fordíts egy percet logbejegyzésed kiegészítésére! Apróságnak tűnik, - mert az is :) - de nem is gondolnád, hogy mennyien nézegetik... Ezért remek lenne, ha számszerűen is értékelnéd a kapott élményeket: a környezet, a weboldal és a rejtés külön-külön 1-től 5-ig terjedő skálán pontozható. Hadd könnyítsem meg Neked a módosítás elvégzését egy közvetlen hivatkozással! Ha be vagy jelentkezve a weboldalon, akkor itt rögtön meg tudod kezdeni a bejegyzésed szerkesztését: https://geocaching.hu/logs.geo?action=edit&id=2810130 Sokat dolgoztunk angyalkáimmal azon, hogy örömet szerezzünk Neked és családtagjaidnak - ugye megérdemlünk egy kis viszonzást? ;) Előre is nagyon köszönjük a ráfordított idődet, amellyel még csillogóbbá teszed közös virtuális útikönyvünk ünnepi lapjait! Szeretettel üdvözöl, GeoJézuska" ----- én úgy gondolom, ez a levél egy udvarias, kedves kérés, egyáltalán nem éreztem vegzálásnak, sem követelőzésnek, sem egyéb hasonlónak, ami negatív érzést kelthet. Nem éreztem belőle azt sem, hogy bármi kötelező lenne - egy kérést természetesen bárki egyszerűen figyelmen kívül hagyhat, ha nem szeretne foglalkozni vele és akkor sem fog történni semmi. Szóval részemről a dolog egyszerűen lerendeződött úgy, hogy kiegészítettem a logomat annyival, hogy pontoztam - amit amúgy nem szoktam, de most az egyszer nem is esett nehezemre. És ha már itt a nagyobb plénum előtt szerepel a téma, ahogy a logban, úgy itt is megköszönöm mindenkinek, aki dolgozott az eseményládával bármelyik helyszínen, hogy az idejét erre is szánta, és itt is boldog, békességes, barátságos új évet kívánok a közösség minden tagjának.

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.22 07:58:18 (81688) Ha már statisztika, szerintem sokkal kevésbé megosztó, ha a ládák népszerűségét keressük. :) Sajnos úgy látom, átlagos megtalálásszámra nem lehet keresni, úgy meg nem lesz igazi a lista. És alighanem még ha lehetne is, csak jó pár éves ládákkal lenne érdemes foglalkozni, tekintve az új ládáknál az elején tapasztalható rohamokat. Pl. tíz év "élettartam" már talán jó kiindulási alap lenne. Azért így is láttam pár érdekességet az abszolút megtalálásszámból, pl. hogy mindössze két multiláda van, ami 2000 felett jár és sajnos van olyan láda is, ami 2000 felett szűnt meg - az elérhető adatok szerint sajnos "csak úgy", rejtői szándékkal.

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.08 21:08:32 (81651) Szomorú vagyok, a közeljövőben terveztem megkeresni. Jártam már ott korábban, a barlangnál is, meg felmásztam a mellette levő Muflon-kőhöz is (gyönyörű a kilátás), csak akkor még nem ládáztam. Én a főút mellett parkoltam, egy autó elfér ott is. Ettől függetlenül azt hiszem, valaki a bnpi-nél ezt túlreagálta, mert normál földút vezet be pártíz méternyire, amit a barlangászok is használnak, nem a növényzeten kellett átgázolni. Az se biztos, hogy ládászok voltak,annyira sűrűn nem volt ott találat. Kár érte. [előzmény: (81649) Attibati, 2023.06.08 18:58:44]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2023.04.05 13:02:12 (81482) 2-3 ládával ezelőtt végül megjelent nekem is a villáskulcs checkbox, akkor léphettem át a 75. hagyományos ládát. Be is jelöltem ma a Remete-szurdoki ládát, mert repedt. Köszi még egyszer az infókat. [előzmény: (81446) Fazék, 2023.03.27 17:11:24]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.27 19:14:18 (81451) Oké, ez így világos, köszi! [előzmény: (81446) Fazék, 2023.03.27 17:11:24]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.27 16:45:05 (81443) Sosem működött nálam, ha meg is jelent, nem lehetett rákattintani, de leginkább meg sem jelenik. A logba mindig beírom, ha gond van, akkor egyelőre marad ez. Köszi. [előzmény: (81439) Pongi, 2023.03.27 13:23:33]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2023.03.27 10:37:44 (81438) Sziasztok, nem tudok "karbantartást" jelölni a logolások során. Vagy meg sem jelenik a villáskulcs ikon, vagy ha igen, nem "kattintható". Valami beállításom nem jó (PC), vagy más oka lehet? Nem sok ilyet tapasztaltam, de 2-3 láda biztosan van, amin esetleg lehetne segíteni, ha a logszövegen kívül, ahová beírom a tapasztalatokat, külön ezzel is fel tudnám rá hívni a figyelmet. Vagy van-e valamilyen emailcím, ahol ezeket lehet jelezni?

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500