geocaching, gusty hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 521 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő


gustyhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.23 09:01:07 (82101)
Ez nem új dolog, csak a .hu-n nem használtuk ki ezt a mezőt. Van benne logika, ez egy rejtett segítség, ami opcionális. Azt feltételezi, hogy a ládát keresed, már ott vagy a közelben, s nem találod. Ezért ha már nincs kedved, kitartásod, stb., akkor előhívhatod a rejtett segítséget. Ez a szándék szerint pontosabb útmutatást tartalmaz a rejtésre vonatkozóan. Ilyen szempontból szerintem logikus, hogy ez az infó csak konkrétan a ládára való navigálás után jeleníthető meg, s csak azoknak, akik kimondottan kérik a segítséget.
Ezért a honlapon is alapból rejtett ez az infó, hogy ne lőjük le a poént.
[előzmény: (82100) becko, 2024.02.22 16:18:26]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 21:09:25 (82050)
Élni és élni hagyni! Korábban is elmondtam, hogy szerintem a kikényszerítés helyett inkább az lenne a jó irány, ha lehetővé tennénk a sima, natúr megtaláltam logot. Ezeknek nem kellene megjelenni a ládaoldalon, a számláló pörögne, a user is megkapná a pontot, de a ládaoldalt nem csúfítaná el a semmitmondó log.
Ha nem lenne kényszer, eltűnne a sok haszontalan hétmérföldes loglista. A ládaoldalak is érdekesebbek, mutatósabbak lennének, ha csak az érdemi hozzászólások jelennének meg.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 21:13:30 (81805)
Nem ismerem a 66-ost, de valószínűleg nem a Mark gombot kéne használni, mert ezek szerint az a kurzor pozíciót, azaz a leszúrt pont koordinátáit menti, nem pedig az aktuális GPS pozíciót. Ez volt a mondandóm lényege. Van egy Waypoint Averaging funkció (Gondolom a 66-oson is illő, hogy legyen, mert ez egy régi feature), ami folyamatos méréssekkel, azok átlagolásával a lehető legpontosabb koordinátákat adja. Természetesen ebben is lehet hiba, de mondjuk 30 mérés átlaga nagy valószínűséggel pontosabb, mint egy mérés eredménye.
[előzmény: (81804) Atmosz&Zozmosz, 2023.08.04 10:14:45]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.03 18:13:52 (81803)
Elsőre nem is értettem, hogy jön ide a kurzor. Alapvetően a módszertan hibás. Nem a kurzorral kell kijelölni a pont helyét. Ez a bökött pont koordinátáit adja vissza, holott nekünk a GPS által mért pozícióra van szükségünk. Erre van megfelelő funkció.
[előzmény: (81802) Atmosz&Zozmosz, 2023.08.03 11:45:54]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 19:13:00 (81797)
Még szerencse, mert a 20 centis pontosság megölné a játék lényegét, a keresést. :)
[előzmény: (81795) Kokó, 2023.08.02 15:05:44]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 11:31:19 (81773)
Egy nagyon kezdetleges ládaoldal van a neveden, egy bekezdésnyi szöveg, fotók semmi.Ez nagyon kevés. Ráadásul a tervet Neked kell benyújtani moderációra, honnan tudnák az illetékesek, hogy még dolgozol a terven, vagy szerinted elkészültél?
Pontosan ezért emeltük a minimum limitet, mert sokan úgy akarnak saját ládát rejteni, hogy közben nem ismerik meg a játékot, nem szerzik meg a kellő ismereteket.

Javaslom áttanulmányozni a Leírások között a Játékról című részt, az ott lévő leírásokat. Ott van leírva, miket kell tudni a ládarejtéshez, hogy kell elkészíteni egy weboldalt, mi a moderáció menete, és a többi hasznos tudnivaló.

https://geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=ladarejtes

https://geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=ladamodi
[előzmény: (81770) ZiliZoli, 2023.07.30 18:31:47]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.07.07 08:54:46 (81745)
A profiloldalad szerkesztésénél tudod beállítani.
[előzmény: (81744) Endresz_család, 2023.07.07 07:51:21]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.06.26 19:51:45 (81713)
Mindenki másképp játszik. Ne azt nézd, más hogy ügyeskedik, hiszen azzal nem téged foszt meg az élménytől.

Másrészt vannak indokolható esetek is. A játék nem csak a ládáról, a helyszínről, valamilyen látnivaló bemutatásáról is szól. Van akinek az utóbbi a fontosabb, de azért szeretné a találatot. Sokan szívesen nézegetik a térképen a "szürkített" területet. Ahol már jártak. Nem a találat miatt. Persze van aki a pontokat hajszolja, de max. magával van versenyben, mert nincs verseny. Aztán vannak helyek ahova sokáig nem fogok, esetleg nem is akarok visszamenni. Mert pl. olyan a (nem) látnivaló. Az élet rövid, láda meg van bőven. Az elmúlt napokban nemegyszer loggoltam én is jelszó nélkülit, s tudom akár megkapom a találatot, akár nem, ezekért a pontokért nem fogok visszamenni, s az életemben valószínűleg már nem vezet arra utam. :)
Szóval "mindenki másképp csinálja", de ezt már eldalolták előttem. :)
[előzmény: (81712) A két Sanyi, 2023.06.26 19:26:56]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.06.24 14:53:40 (81711)
Azért nem ez a jellemző. Akibe ennyi kreativitás szorult, az nem riad vissza az adoptálástól, vagy egy esetleges új rejtéstől.
[előzmény: (81708) Kokó, 2023.06.24 11:07:22]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.06.23 08:15:24 (81697)
Mondjuk itt tényleg nem, hiszen rövidíteni se igen lehet. :)
[előzmény: (81695) nepster, 2023.06.23 01:56:08]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.06.22 22:07:13 (81693)
Szerintem köszönjük meg a 2 évet, amíg élt a láda. Meg is szüntethette volna. Én egyébként továbbra is azt tartanám jó megoldásnak, ha a gazdátlan beteg ládák megszűnnének.

Látatlanban ne ítéljük meg mások cselekedetét, ez egy játék, mindenki addig játszik, amíg akar, vagy amíg a körülményei, esetleg az egészsége engedi. Azért 75 évesen már könnyen akad olyan élethelyzet, hogy el kell engedni dolgokat. De akár kortól is függetlenül. Tehát ne azt ítéljük meg, hogy mit vett ki a játékból, hanem, hogy mit tett hozzá.
Pont a napokban volt róla szó, hogy sok aktív kesser nem rejt ládát, akkor nem jó üzenet azt ekézni, aki eddig sokat tett hozzá a játékhoz.
[előzmény: (81692) Péter60, 2023.06.22 21:38:59]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.06.20 19:12:57 (81676)
A felhasználók alatt sokféle lekérdezést tudsz összerakni. Itt az ezres lista.
[előzmény: (81675) Bakszakáll, 2023.06.20 19:00:31]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.06.10 07:15:39 (81667)
Nem a te hibád :)
[előzmény: (81663) Juju, 2023.06.09 23:04:57]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.06.08 21:39:14 (81656)
Mondjuk azt se értem, ha azon az 50 méteren ilyen kárt lehet okozni, akkor miért nem zárják le? Egy egyszerű fa sorompóhoz helyben az anyag, egy pánt meg egy lakat nem akkor költség.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.06.08 21:35:30 (81655)
7 megtalálása volt az idén. Tavaly havonta 3. Ezek egy része feltehetőleg nem is autós találat. Egyébként szerintem itt most nem fotel kesserkedésről van szó. Megnéztem a streetview-on azt a helyet, valószínűleg én is beálltam volna a kocsival, nem a padkán parkoltam volna le egy ilyen kanyarban. Szóval ezt erősen túllihegték. Lehet, hogy akik gyakran szoktak ott megállni, azok nem is kesserek.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.06.06 08:07:13 (81640)
9 éve jártunk arra is. :)

https://geocaching.hu/verseny.geo?id=39

Jó kis verseny volt.
[előzmény: (81639) Parmerozpazepan, 2023.06.06 07:54:27]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.05.25 22:05:31 (81601)
Úgy tűnik ezt a problémát sikerült elhárítani. Ez összefügg a korábban is jelzett problémával.
Érthetetlen, hogy mitől jött most elő, mert a mostani fejlesztések ezt nem érintették.
Annyit javítottam, hogy az üzenet most már elárulja, hogy melyik mezővel van problémája. Ha belefuttok még ilyenbe, jelezzétek.
[előzmény: (81600) Fazék, 2023.05.25 20:58:45]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.05.15 16:38:16 (81563)
Ha neked ez jött le belőle, akkor nyilván nem Te vagy a célközönség.
[előzmény: (81560) Ajtony, 2023.05.15 15:09:11]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.05.15 10:06:40 (81552)
Nagyon sajnálatos az eseted, de ilyen alapon minden embert is csak pórázon lehetne közterületre engedni. Gyanítom, hogy az emberek által elkövetett testi sértések száma jóval magasabb éves szinten. A kutyák általános jellegű kriminalizálása olyasmi, mint amikor a melegeket összemossák a pedofilokkal. Ráadásul a kutyákkal kapcsolatos problémák mögött mindig az emberi felelősség állapítható meg.
A fenti soraimat magánvéleményként írtam, annak semmi köze az egyesületi tagságomhoz, pozíciómhoz. Ha ez esetleg összeférhetetlen lenne, akkor a tagságról fogok lemondani, nem a véleménynyilvánítási szabadságomról. :)
[előzmény: (81551) Hev, 2023.05.15 09:47:54]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.05.15 08:36:49 (81549)
Mélyen nem értek egyet. Természetesen én is felelőtlennek tartom, ha olyan engedi el a kutyáját, aki nincs tisztában a kutyája természetével, képességeivel, nincs megfelelő kapcsolata a kutyával, nem tudja kontrollálni.
Másrészt viszont az erdőn, mezőn nem a kutya a természetidegenebb. Egy kutya soha nem hagy maga után szemetet, nem lebomló terméket.
Azokat a szabályokat az emberek írják, akik saját tulajdonuknak tekintik az egész földet, s valamilyen beteges gondolkodás mód mentén maguknak indikálják a jogot, hogy minden más élőlény számára szabályokat alkossanak, s mindezt természetesen azok igényeinek, szükségleteinek figyelembevétele nélkül.
Abszurd, hogy ma Magyarországon csak a kutyafuttatónak csúfolt pár négyzetméteres ketrecekben lehet szabadon engedni. Aki találkozott velünk útközben, senki nem emelt panaszt, igaz a mi kutyánk inkább plüssjáték kinézetű. :)
Oda kéne eljutnunk, hogy a gazdik is felelősen gondolkodjanak, viselkedjenek, hogy bízni lehessen bennük, és a kutyájukban. Ebben egyetértünk, de a megoldás nem az, hogy az ártatlanokat is egy életen át tartó rabláncra ítéljük.
[előzmény: (81547) Ajtony, 2023.05.15 07:27:44]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.05.14 21:17:30 (81541)
Szegény. Pedig mi enni, inni is adtunk neki. De legalább szerencsére hazakerült.
[előzmény: (81539) rosie, 2023.05.14 20:39:50]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.05.14 19:17:24 (81536)
Szolgálati közlemény!

Többen láthattátok a verseny bázison kószálni azt a szegény bull terriert. Hazaérve sikerült kinyomozni és értesíteni a gazdáját, így estére már hazakerült. Úgy tűnik múlt hét végén tűnt el, a bázistól kb. 1 km-re lépett le a gazdik mellől. Ezek szerint egész héten ott kóborolt. Állítólag -3,5 kg volt a heti távollét eredménye. Hát, nem tűnt soványnak, így mondhatni jót tett neki. :)

Ja és Dante a neve, szerintem azért lépett le, hogy megnézze a Pokol lik-at. :)

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.04.01 12:34:43 (81465)
Azért ez nem egyértelmű. Mondjuk a kell nem megfelelő kifejezés.
Egyéni döntés kérdése. Vannak esetek, amikor a megtalálás nagy valószínűséggel nem a játékos miatt hiúsult meg. Pl. egyértelmű a rejtek, de nincs ott a láda.
[előzmény: (81464) BiharyG, 2023.04.01 12:06:35]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.02.26 19:01:55 (81407)
"az úgy gondolom jobb lenne."

Ajaj, Te is kezdesz veszélyes vizekre evezni. :)

Egyébként egyetértek, s ezt igazából a link paraméterezésével meg is lehetne oldani: &usercache_3=i

Vagy akár a dist_max-ot is meg lehetne adni. Ezeket természetesen a formban is megjelennének.
[előzmény: (81404) bigmick, 2023.02.26 16:20:00]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.02.26 18:46:13 (81406)
Javítottam, remélem :)
[előzmény: (81403) bigmick, 2023.02.26 15:59:20]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.02.26 10:07:37 (81399)
És igen, a szoftverfejlesztésben nincs demokrácia, mert akkor nem történne semmi. Soha nem lesz olyan megoldás, ami mindenkinek egyformán jó.

Az egész azzal indult, hogy a látszólag azonos filterform nem egyformán működött a geoládák és a térkép oldalon.
Sőt, visszább megyek időben, onnan indult, hogy nem működött a google térkép.
A hibajavítás során előkerült néhány csontváz. Pl. nem logikus, hogy ugyanannak a filterformnak az adatait a két oldal másképpen értelmezi. Aztán felmerült az is, hogy talán felesleges ~6000 láda adatait listázni, térképre tenni, hiszen a terv állapotú ládákat csak az illetékesek látják, a megszűnt ládák többnyire nem lényegesek, stb. Tehát azzal, hogy a legjellemzőbb alapbeállítást alkalmaztuk, azt gondolom a közösség zömének jót tettünk, hiszen felesleges kattintásoktól kíméltük meg őket. Komolyan szavazásra kellett volna ezt bocsátani előtte? Azt se gondolom, hogy erről hírlevelet kellett volna kiküldeni, hiszen láthatóak e szűrő beállítások, ez nem egy titkos valami. Igen megváltoztak, a többség számára logikusabb lett, csak ők nem írnak erről fórum kommentet.

Az a probléma, hogy akiknek ez nem felel meg, azok mind mást szeretnének látni. Próbáltunk azt a megoldást kiválasztani, ami a többségnek a legkényelmesebb.
Elhagyhatjuk a default beállítást, és lehet üres a form, de ettől jobb lesz valakinek?
Tudomásom szerint eddig az üres form volt az alapértelmezett, és eddig sem jegyezte meg a beállításokat.
De cáfoljátok meg, ha így volt.

Továbbra is várom az építő jellegű hozzászólásokat, de a pontos leírással, hogy mit rontottam el, mi az ami működött (részletesen leírva, hogy hogy, nem csak annyit, hogy eddig jó volt), és most nem működik, ígérem igyekszem kijavítani.
Nyilván nem tudok mindent kitesztelni, előfordulhat, hogy valami nálam nem jön elő. Ezeket általában igyekszem gyorsan korrigálni, ha kapok használható hibabejelentést.
[előzmény: (81398) Hev, 2023.02.26 09:42:40]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.02.26 09:08:15 (81397)
Én azt nem értem, hogy tudomásom szerint eddig sem jegyezte meg a beállításokat, csak a mostani beállítások helyett üres volt minden checkbox. Vagy rosszul emlékszem?
[előzmény: (81396) bigmick, 2023.02.25 20:14:14]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 16:47:51 (81393)
A játékosok zöme nem a friss termésre kiváncsi. De ha beteszed ezt a linket a kedvencek közé, és erre kattintasz, akkor rögtön azt kapod, amit szeretnél.

https://geocaching.hu/caches.geo?usercache_1=i&usercache_3=i&allapot_1=i&allapot_2=i
[előzmény: (81391) griffs, 2023.02.23 16:18:34]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 16:44:13 (81392)
H a saját ládáidat akarod nézni, akkor ne a geoládákra kattints, hanem mellette a ~ karakterre.
[előzmény: (81390) griffs, 2023.02.23 14:43:59]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 13:36:52 (81389)
:)

Viszont ez nem változott, a frissítés eddig sem helyettesítette a futtatást.
[előzmény: (81387) hitamas, 2023.02.23 13:30:22]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 13:35:41 (81388)
Elmeditáltunk, s ez lett a logikus. Miért kéne az összes ládát megmutatni? Azt választottuk alapértelmezésnek, ami a leg logikusabb, s a legkevesebb esetben igényel plussz kattintást. Ráadásul a megjelenítési sebességre is jótékony hatással van, ha mondjuk 6000 láda helyett csak 3000 adatait kell megjeleníteni.

Egyébiránt akit ez nagyon zavar, az lefuttatja a szűrést a saját beállításaival, majd az így kapott url-t menti a kedvencekbe, és akkor onnan lehet a kedvenc beállítást futtatni.
[előzmény: (81382) hitamas, 2023.02.23 11:40:35]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 13:29:29 (81386)
Nem ugrik. Beállítod, Mehet, és azt kapod, amit kértél. Írjatok már egy konkrét lépésről-lépésre példát erre a visszaugrásra! Teszteltük, s nem találtunk ilyen hibát. Ettől persze még lehet, de jó lenne azt pontosan dokumentálni, hogy mi is tudjuk reprodukálni, mert anélkül nem tudjuk mit és hol kell keresni.
A legjobb lenne egy rövid videó
[előzmény: (81383) VP, 2023.02.23 12:37:38]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 10:32:04 (81381)
Mégsem látok semmit, elvileg ezt kéne látnod az alap beállítással. Térkép
[előzmény: (81380) gusty, 2023.02.23 10:05:42]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 10:05:42 (81380)
No, próbálgattam, valami gubancot látok én is. Egy kis türelmet kérek, nyomoznom kell.
[előzmény: (81378) Ajtony, 2023.02.23 09:38:22]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 09:50:31 (81379)
A fejlesztés következménye, hogy a térkép (és a ládalistáé is) új alapbeállítás az, hogy nem minden ládát mutat, hanem a még meg nem talált kereshető vagy beteg ládákat. A játékosok döntő többségét ez érdekli.
Ha Te nem ezt szeretnéd látni, akkor bizony kattintani kell, majd a Mehet gombra kattintva lekérni újra a szűrést.
Ez után a beállításnak megfelelő ládákat kell látnod.
A térkép nem interaktív, tehát a checkbox állítgatása nem változtatja meg a térképen szereplő állapotot, csak az űrlap elküldése után (Mehet) jelenik meg az új szűrőfeltételeknek megfelelő állapot. De ez eddig is így volt.
Remélem a frissítés alatt nem az oldal újratöltését érted, mert az bizony újra a default beállításokat hozza be.


[előzmény: (81378) Ajtony, 2023.02.23 09:38:22]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 08:36:30 (81377)
Jó lenne pontosan, részletesen megfogalmazni a problémát, ha segítséget is vártok. Hova kattintotok, mi az url, melyik térkép, stb.

A szűrő form alapbeállítása a kereshető + beteg és még meg nem talált szűrőfeltétel lett. Azért, mert ez a leggyakoribb, amit a GPS-re való töltéshez szükséges.

Nyilván nem illeszkedik mindenki szokásaihoz, de mondhatjuk, hogy ez tükrözi leginkább a tömeg igényt. Valakinek mindig kell majd kattintani, akármi lesz az alapbeállítás.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.02.12 09:30:44 (81356)
Mint látható, csak a várostérképeket vezettük ki. Ezek közül Budapest volt a legsilányabb. :)

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.02.10 14:15:59 (81353)
Nem tervezzük. De nem is értem, mivel tud többet a semmitmondó Budapest sziluett, mint a tetszés szerint zoomolható térkép? Miért nem jó a Geomap +, vagy a Mapy?
[előzmény: (81352) Szamoska, 2023.02.10 13:38:34]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2022.12.22 06:59:37 (81306)
Nem csak a rejtőknek, hanem pl. ilyenkor, választási időszakban segíthet dönteni, hogy kire add a voksod. Ez a döntés azért született, hogy segítsen megismerni a moderátorok munkáját, hogy mindenki megalapozott döntést hozhasson.
[előzmény: (81304) Pongi, 2022.12.22 03:20:43]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2022.12.21 08:45:35 (81295)
Nem is gondoltam volna, hogy ez a modi választás ilyen összetett stratégiai társasjáték. :)

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2022.12.04 18:40:40 (81255)
Szerintem pont a drogosokra való figyelmeztetést nem kifogásolta senki. :)
[előzmény: (81254) ha2, 2022.12.04 18:13:26]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2022.12.04 15:00:04 (81251)
Attól, hogy valaki homoszexuális, vagy hajléktalan, nem lesz automatikusan zaklató. Tehát a veszélyforrás nem a homoszexuális vagy a hajléktalan, hanem a zaklató, esetleg agresszív személy. És ez nem szexuális beállítottság vagy vagyoni helyzet függvénye.
Mint ahogy nem minden kutyás hagyja szanaszét a kutyája termékét, s nem minden szabadon engedett kutya vegzál idegeneket. Attól, hogy közúton bevág elénk egy barom, akinek GC logó van a szélvédőjén, attól még nem lehet általánosítani, hogy a kesserek közúti ámokfutók. :)
[előzmény: (81249) Parmerozpazepan, 2022.12.04 14:27:55]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2022.12.04 14:44:21 (81250)
Akkor ezt kell írni. Nem mindegy, hogy Olgát, vagy Volgát, és hogy osztogatnak, vagy fosztogatnak. :)
[előzmény: (81223) Attibati, 2022.12.03 10:13:51]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2022.12.02 20:12:40 (81219)
Ezzel az erővel bele lehet írni, hogy vannak heteroszexuálisok és lakástulajdonosok is.

A homoszexuális az nem egyenlő a pedofillal, (még akkor sem, ha a kormány ezt próbálja az emberek fejébe verni) és attól, hogy valaki hajléktalan, még nem lesz potenciális erőszaktevő vagy bűnöző.


[előzmény: (81217) ha2, 2022.12.02 20:05:37]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2022.12.02 13:06:08 (81209)
Nem is azért írtam, csak próbáltam egy rejtői szempontot bemutatni. De persze az enyém, csak egy a sok közül. Én is elfogadok általában mindent, ahol a játékos tényleg ott járt, csak ezt igazolja valahogy. :)
[előzmény: (81207) nepster, 2022.12.02 11:03:44]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2022.12.02 10:04:31 (81205)
Én el szoktam fogadni, ha valaki igazolja, hogy ott járt, vagy felhív keresés közben, s a beszélgetésből kiderül, hogy tényleg ott van. Nem célom a kotorászás kikényszerítése. :) Meg tényleg lehetnek akadályozó tényezők, muglik, eső, sár, derékfájás, vagy akár az előző megtaláló hanyagsága, vagy éppen buzgalma. :)
De elvárom, hogy valamilyen módon igazolja, hogy ott járt. Lehetnek képek a log mellé, email, telefon.
Viszont én nem kezdeményezek kommunikációt, vagyis nem fogok senkit felkérni a találat bizonyítására. Ha ezt magától nem teszi meg, akkor neki nem fontos a pont, nekem meg pláne nem.
S erre nem jó kifogás a kezdőség, mert sok leírás van a témában, fel kell jönni a weboldalra, olvasgatni, benézni a fórumba, kérdezni, stb. Meg kell ismerni a szabályokat, szokásokat. Ezt mindnyájan így kezdtük.
[előzmény: (81204) nepster, 2022.12.02 09:33:23]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2022.11.26 18:59:13 (81187)
Lehetne, de miért? Ez egy kereső, ami nem csak a rövid név keresésére szolgál. Pl:

https://geocaching.hu/caches.geo?any=viadukt keresésre van 35 találat.

Ha a pontosan megnevezett ládaoldalt keresed, akkor az url-be írd a nevét így:

https://geocaching.hu/caches.geo?waypoint=GCPCS

vagy így, s akkor rögtön a ládaoldalt kapod:

https://geocaching.hu/caches.geo?k=GCPCS

[előzmény: (81185) fehérkút, 2022.11.26 15:58:15]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2022.10.12 16:08:44 (81138)
Gondolom a GCATK-ról van szó. urbanj később loggolt, bár a megtalálás dátuma korábbi. Így gondolom nála a szerkesztés joga.
De mint már más is írta, egyszerűen törlöd a logod, majd bejelented újra, és Te leszel a nyerő.
[előzmény: (81136) heidrich, 2022.10.12 14:21:46]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2022.10.10 13:38:06 (81133)
Igazából nincs rés a pajzson. A mozgó ládát az eredeti koncepció szerint az találhatja meg, aki el is viszi. Ebben az esetben ugye nem fordulhatna elő, hogy más is bejelenti. Mivel közben kialakult az a gyakorlat, hogy van aki csak loggol, de nem viszi tovább a ládát, így előállhat olyan helyzet, hogy mondjuk valaki este, otthonról jelenti be a megtalálást, s így ő lesz az utolsó megtaláló, s így hozzá kerül a szerkesztési jog.
[előzmény: (81132) heidrich, 2022.10.10 13:12:54]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2022.08.08 09:30:56 (81002)
Néha az emberveszély felirat is jogos lenne. :)
[előzmény: (81001) VP, 2022.08.08 08:49:57]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]