geocaching, gusty hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 534 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.04.07 13:50:59 (82609) Nincs szükségem rá, van saját ítélőképességem, el tudom dönteni melyik törvény alkalmas a betartásra, és melyik nem, s e szerint döntök, hogy melyiket tartom be. Ahogy egyébként ezt a parlamentben ülők is teszik. Csak engem az erkölcsi érzékem vezérel, nem a mohóság. [előzmény: (82607) fehérkút, 2025.04.07 10:52:26]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.04.05 18:06:00 (82602) Nagyon más irányból nézzük a világot. Ha minden ebet rabláncon tartanak, az talán megoldja az emberiség összes problémáját? [előzmény: (82601) Ajtony, 2025.04.05 08:53:27]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.04.03 09:22:39 (82598) "Természeti törvény: első az ember." Nagyon nem, ez az ember törvénye, a természet leszarja. A természet boldogan túl fogja élni, ha az emberi faj kipusztul. S ha nem kapunk észbe gyorsan, akkor erről gondoskodni is fog. [előzmény: (82595) Ajtony, 2025.04.03 07:34:30]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.04.03 09:20:09 (82597) Az emberek azt hiszik, hogy mindenki és minden felett törvénykezhetnek. Anélkül, hogy más fajok érdekeit figyelembe vennék. És igen, vannak szar törvények, és vannak erkölcsileg végképp nem legitimizálható törvények. Aki ma Magyarországon él, az napi szinten találkozik ezzel. Ha az ember nem pusztítaná a terrmészetet, akkor nem lenne szükség természetvédelni területre. Gondolom a vadászkutya tudja melyik virágra nem szabad lépni, és erre oda is figyel. Hagyjuk. :( [előzmény: (82592) fehérkút, 2025.04.02 19:25:02]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.27 20:39:44 (82567) Köszönöm, hogy védelmetekbe vettétek a kutyákat. :) Én csípőből akartam reagálni, mert egyrészt érintett vagyok, mint kutyás, másrészt mert elkötelezett ellenzője vagyok a tartsuk pórázon a kutyát elv általánosításának, de inkább kivártam, nem akartam én vitát kezdeményezni. Egyrészt nem gondolom, hogy jogunk lenne diszkriminatív módon szabályozni egyes állatfajták életét. Mint ahogy nem is tudjuk, csak szerencsétlen kutyák lógnak ki a sorból. Ez a hála a hűségükért, szolgálatukért. A macskák szabadon jönnek, mennek, a madarak is oda szarnak, ahova jólesik. A kutya csak elvétve fürödhet abban a Balatonban, amibe a halak, madarak, s néha az emberek is beleszarnak. A kutyák soha. Erről ennyit. A kutyának is joga van a mozgáshoz, szabadsághoz. A vadászok halomra lövik a vadat, sokszor aljas módon, az etetésen, de ha egy kutya tenné ezt... Őt még a gazdája mellől is kilövik, mégha rá se nézett vadra. Értem én, hogy vannak problémák, de nem a kutyákkal, hanem az emberekkel. Kutyatámadásból hány van évente? És mennyi ember által elkövetett testi sértés, gyilkosság? Egyébként az előbbi is emberi hibára vezethető vissza. Értem, hogy kellenek szabályok, de ne általában a kutyák rovására. Legyen pl. vizsgához kötve a póráz nélküli séta, de ne legyen általános tiltás. Az se mindegy, hogy milyen fajtáról beszélünk, hiszen mások a tulajdonságok is, és az igények is. Van akinek a szaglászás a fontos, van akinek a tér, a nagy rohanás, van akinek a víz, a fürdés.

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.20 15:44:24 (82534) Ez nem rendezvény, hanem "geo-esemény". :) Persze lehetne jogászkodni, de semennyire nem hasonlít a rendes szervezett eseményekre. Nincs jelentkezési kötelezettség, határidő, feltétel, se szervezők ebben az értelemben. Nincs kötelezettség vállalás se a "szervező" részéről, akár le is fújhatja, de a többiek mégis elmennek. :) Ilyen alapon egy randi is lehetne szervezett rendezvény, ha kicsit többen jönnek el. :) Szóval elég erőszak szagú lenne erre ezt a jogszabályt ráhúzni. [előzmény: (82531) species8472hu, 2025.03.20 11:35:19]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.11 08:17:22 (82447) Szerintem a legegyszerűbb a térképen. [előzmény: (82446) KataJani, 2025.02.11 08:01:06]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.01.16 09:22:00 (82423) Igen, és igen. :) 2 törölt ládád is van. Mindkettő esetében 2+ éve nem történt lényeges módosítás. A lényeges szón van a hangsúly, mert az egyiknél csak februárban lesz 2 éve az utolsó módosítás dátuma, de nem ezt figyeli, hanem a lényeges módosítást. Azt én se tudom pontosan, hogy mi számít annak, de szerintem pl. a koordináta igen. A jelszó lehet, hogy nem. Írj az elnokseg@-ra, s megoldjuk. [előzmény: (82422) Bakszakáll, 2025.01.15 23:05:33]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.11.01 10:59:11 (82329) Én meg az utóbbi időben többször jártam úgy, hogy rátöltöttem a ládákat a GPS-re, leválasztottam, ellenőriztem, OK. Majd a terepen bekapcsolva egy darab ládát se láttam. Otthon megnéztem, eltűnt a gpx. Itthon is tudtam reprodukálni. :( Ilyet is tudnak? :)

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.10 19:05:49 (82247) Ezek triviális dolgok, nem arról van szó, hogy magamtól nem tudom kitalálni a szándékot, csak nem igazán tudok vele azonosulni. Akinek se gyakorlata, se tapasztalata a gyalogtúrázásban, azt nem biztos, hogy egy 20+-os szakasszal kell beszoktatni. :) Szerintem a OKT-t nem a kezdő első bálozóknak találták ki. De ettől függetlenül semmi problémám a rendezvénnyel, én ezért sem csatlakoztam hivatalosan. Ráadásul a kiskutyámmal voltunk, nem kutyás szakaszon. Lehet, hogy célszerűbb lenne, főleg a tényleg kezdőknek is könnyebben teljesíthető szakaszokon a kísérők számát alakítani az érdeklődésnek megfelelően. [előzmény: (82245) GSdriver, 2024.09.10 16:14:17]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.09 19:42:38 (82243) Ezt a Jelentkezés/szabad hely dolgot már tavaly se értettem. :) Odamentünk a és túráztunk. Igaz saját tempóban. :) [előzmény: (82242) "J&J", 2024.09.09 19:27:54]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.31 19:02:20 (82225) Esküszöm rosszabb vagy, mint a Jehovisták. :) Menj térítsd meg őket, hétvégéken több száz autó áll Csepelen, és még ládát se keresnek. Haladj a nagyobb problémáktól visszafelé, s ha azok megoldódtak, akkor újragondoljuk. :) [előzmény: (82221) species8472hu, 2024.08.31 10:00:39]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.29 16:57:23 (82208) Na és ennek a comment cunaminak mekkora a lábnyoma? :)

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.23 09:01:07 (82101) Ez nem új dolog, csak a .hu-n nem használtuk ki ezt a mezőt. Van benne logika, ez egy rejtett segítség, ami opcionális. Azt feltételezi, hogy a ládát keresed, már ott vagy a közelben, s nem találod. Ezért ha már nincs kedved, kitartásod, stb., akkor előhívhatod a rejtett segítséget. Ez a szándék szerint pontosabb útmutatást tartalmaz a rejtésre vonatkozóan. Ilyen szempontból szerintem logikus, hogy ez az infó csak konkrétan a ládára való navigálás után jeleníthető meg, s csak azoknak, akik kimondottan kérik a segítséget. Ezért a honlapon is alapból rejtett ez az infó, hogy ne lőjük le a poént. [előzmény: (82100) becko, 2024.02.22 16:18:26]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 21:09:25 (82050) Élni és élni hagyni! Korábban is elmondtam, hogy szerintem a kikényszerítés helyett inkább az lenne a jó irány, ha lehetővé tennénk a sima, natúr megtaláltam logot. Ezeknek nem kellene megjelenni a ládaoldalon, a számláló pörögne, a user is megkapná a pontot, de a ládaoldalt nem csúfítaná el a semmitmondó log. Ha nem lenne kényszer, eltűnne a sok haszontalan hétmérföldes loglista. A ládaoldalak is érdekesebbek, mutatósabbak lennének, ha csak az érdemi hozzászólások jelennének meg.

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 21:13:30 (81805) Nem ismerem a 66-ost, de valószínűleg nem a Mark gombot kéne használni, mert ezek szerint az a kurzor pozíciót, azaz a leszúrt pont koordinátáit menti, nem pedig az aktuális GPS pozíciót. Ez volt a mondandóm lényege. Van egy Waypoint Averaging funkció (Gondolom a 66-oson is illő, hogy legyen, mert ez egy régi feature), ami folyamatos méréssekkel, azok átlagolásával a lehető legpontosabb koordinátákat adja. Természetesen ebben is lehet hiba, de mondjuk 30 mérés átlaga nagy valószínűséggel pontosabb, mint egy mérés eredménye. [előzmény: (81804) Atmosz&Zozmosz, 2023.08.04 10:14:45]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.03 18:13:52 (81803) Elsőre nem is értettem, hogy jön ide a kurzor. Alapvetően a módszertan hibás. Nem a kurzorral kell kijelölni a pont helyét. Ez a bökött pont koordinátáit adja vissza, holott nekünk a GPS által mért pozícióra van szükségünk. Erre van megfelelő funkció. [előzmény: (81802) Atmosz&Zozmosz, 2023.08.03 11:45:54]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 19:13:00 (81797) Még szerencse, mert a 20 centis pontosság megölné a játék lényegét, a keresést. :) [előzmény: (81795) Kokó, 2023.08.02 15:05:44]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 11:31:19 (81773) Egy nagyon kezdetleges ládaoldal van a neveden, egy bekezdésnyi szöveg, fotók semmi.Ez nagyon kevés. Ráadásul a tervet Neked kell benyújtani moderációra, honnan tudnák az illetékesek, hogy még dolgozol a terven, vagy szerinted elkészültél? Pontosan ezért emeltük a minimum limitet, mert sokan úgy akarnak saját ládát rejteni, hogy közben nem ismerik meg a játékot, nem szerzik meg a kellő ismereteket. Javaslom áttanulmányozni a Leírások között a Játékról című részt, az ott lévő leírásokat. Ott van leírva, miket kell tudni a ládarejtéshez, hogy kell elkészíteni egy weboldalt, mi a moderáció menete, és a többi hasznos tudnivaló. https://geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=ladarejtes https://geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=ladamodi [előzmény: (81770) ZiliZoli, 2023.07.30 18:31:47]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.07 08:54:46 (81745) A profiloldalad szerkesztésénél tudod beállítani. [előzmény: (81744) Endresz_család, 2023.07.07 07:51:21]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.26 19:51:45 (81713) Mindenki másképp játszik. Ne azt nézd, más hogy ügyeskedik, hiszen azzal nem téged foszt meg az élménytől. Másrészt vannak indokolható esetek is. A játék nem csak a ládáról, a helyszínről, valamilyen látnivaló bemutatásáról is szól. Van akinek az utóbbi a fontosabb, de azért szeretné a találatot. Sokan szívesen nézegetik a térképen a "szürkített" területet. Ahol már jártak. Nem a találat miatt. Persze van aki a pontokat hajszolja, de max. magával van versenyben, mert nincs verseny. Aztán vannak helyek ahova sokáig nem fogok, esetleg nem is akarok visszamenni. Mert pl. olyan a (nem) látnivaló. Az élet rövid, láda meg van bőven. Az elmúlt napokban nemegyszer loggoltam én is jelszó nélkülit, s tudom akár megkapom a találatot, akár nem, ezekért a pontokért nem fogok visszamenni, s az életemben valószínűleg már nem vezet arra utam. :) Szóval "mindenki másképp csinálja", de ezt már eldalolták előttem. :) [előzmény: (81712) A két Sanyi, 2023.06.26 19:26:56]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.24 14:53:40 (81711) Azért nem ez a jellemző. Akibe ennyi kreativitás szorult, az nem riad vissza az adoptálástól, vagy egy esetleges új rejtéstől. [előzmény: (81708) Kokó, 2023.06.24 11:07:22]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.23 08:15:24 (81697) Mondjuk itt tényleg nem, hiszen rövidíteni se igen lehet. :) [előzmény: (81695) nepster, 2023.06.23 01:56:08]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.22 22:07:13 (81693) Szerintem köszönjük meg a 2 évet, amíg élt a láda. Meg is szüntethette volna. Én egyébként továbbra is azt tartanám jó megoldásnak, ha a gazdátlan beteg ládák megszűnnének. Látatlanban ne ítéljük meg mások cselekedetét, ez egy játék, mindenki addig játszik, amíg akar, vagy amíg a körülményei, esetleg az egészsége engedi. Azért 75 évesen már könnyen akad olyan élethelyzet, hogy el kell engedni dolgokat. De akár kortól is függetlenül. Tehát ne azt ítéljük meg, hogy mit vett ki a játékból, hanem, hogy mit tett hozzá. Pont a napokban volt róla szó, hogy sok aktív kesser nem rejt ládát, akkor nem jó üzenet azt ekézni, aki eddig sokat tett hozzá a játékhoz. [előzmény: (81692) Péter60, 2023.06.22 21:38:59]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.20 19:12:57 (81676) A felhasználók alatt sokféle lekérdezést tudsz összerakni. Itt az ezres lista. [előzmény: (81675) Bakszakáll, 2023.06.20 19:00:31]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.10 07:15:39 (81667) Nem a te hibád :) [előzmény: (81663) Juju, 2023.06.09 23:04:57]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.08 21:39:14 (81656) Mondjuk azt se értem, ha azon az 50 méteren ilyen kárt lehet okozni, akkor miért nem zárják le? Egy egyszerű fa sorompóhoz helyben az anyag, egy pánt meg egy lakat nem akkor költség.

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.08 21:35:30 (81655) 7 megtalálása volt az idén. Tavaly havonta 3. Ezek egy része feltehetőleg nem is autós találat. Egyébként szerintem itt most nem fotel kesserkedésről van szó. Megnéztem a streetview-on azt a helyet, valószínűleg én is beálltam volna a kocsival, nem a padkán parkoltam volna le egy ilyen kanyarban. Szóval ezt erősen túllihegték. Lehet, hogy akik gyakran szoktak ott megállni, azok nem is kesserek.

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.06 08:07:13 (81640) 9 éve jártunk arra is. :) https://geocaching.hu/verseny.geo?id=39 Jó kis verseny volt. [előzmény: (81639) Parmerozpazepan, 2023.06.06 07:54:27]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.25 22:05:31 (81601) Úgy tűnik ezt a problémát sikerült elhárítani. Ez összefügg a korábban is jelzett problémával. Érthetetlen, hogy mitől jött most elő, mert a mostani fejlesztések ezt nem érintették. Annyit javítottam, hogy az üzenet most már elárulja, hogy melyik mezővel van problémája. Ha belefuttok még ilyenbe, jelezzétek. [előzmény: (81600) Fazék, 2023.05.25 20:58:45]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.15 16:38:16 (81563) Ha neked ez jött le belőle, akkor nyilván nem Te vagy a célközönség. [előzmény: (81560) Ajtony, 2023.05.15 15:09:11]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.15 10:06:40 (81552) Nagyon sajnálatos az eseted, de ilyen alapon minden embert is csak pórázon lehetne közterületre engedni. Gyanítom, hogy az emberek által elkövetett testi sértések száma jóval magasabb éves szinten. A kutyák általános jellegű kriminalizálása olyasmi, mint amikor a melegeket összemossák a pedofilokkal. Ráadásul a kutyákkal kapcsolatos problémák mögött mindig az emberi felelősség állapítható meg. A fenti soraimat magánvéleményként írtam, annak semmi köze az egyesületi tagságomhoz, pozíciómhoz. Ha ez esetleg összeférhetetlen lenne, akkor a tagságról fogok lemondani, nem a véleménynyilvánítási szabadságomról. :) [előzmény: (81551) Hev, 2023.05.15 09:47:54]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.15 08:36:49 (81549) Mélyen nem értek egyet. Természetesen én is felelőtlennek tartom, ha olyan engedi el a kutyáját, aki nincs tisztában a kutyája természetével, képességeivel, nincs megfelelő kapcsolata a kutyával, nem tudja kontrollálni. Másrészt viszont az erdőn, mezőn nem a kutya a természetidegenebb. Egy kutya soha nem hagy maga után szemetet, nem lebomló terméket. Azokat a szabályokat az emberek írják, akik saját tulajdonuknak tekintik az egész földet, s valamilyen beteges gondolkodás mód mentén maguknak indikálják a jogot, hogy minden más élőlény számára szabályokat alkossanak, s mindezt természetesen azok igényeinek, szükségleteinek figyelembevétele nélkül. Abszurd, hogy ma Magyarországon csak a kutyafuttatónak csúfolt pár négyzetméteres ketrecekben lehet szabadon engedni. Aki találkozott velünk útközben, senki nem emelt panaszt, igaz a mi kutyánk inkább plüssjáték kinézetű. :) Oda kéne eljutnunk, hogy a gazdik is felelősen gondolkodjanak, viselkedjenek, hogy bízni lehessen bennük, és a kutyájukban. Ebben egyetértünk, de a megoldás nem az, hogy az ártatlanokat is egy életen át tartó rabláncra ítéljük. [előzmény: (81547) Ajtony, 2023.05.15 07:27:44]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.14 21:17:30 (81541) Szegény. Pedig mi enni, inni is adtunk neki. De legalább szerencsére hazakerült. [előzmény: (81539) rosie, 2023.05.14 20:39:50]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.14 19:17:24 (81536) Szolgálati közlemény! Többen láthattátok a verseny bázison kószálni azt a szegény bull terriert. Hazaérve sikerült kinyomozni és értesíteni a gazdáját, így estére már hazakerült. Úgy tűnik múlt hét végén tűnt el, a bázistól kb. 1 km-re lépett le a gazdik mellől. Ezek szerint egész héten ott kóborolt. Állítólag -3,5 kg volt a heti távollét eredménye. Hát, nem tűnt soványnak, így mondhatni jót tett neki. :) Ja és Dante a neve, szerintem azért lépett le, hogy megnézze a Pokol lik-at. :)

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.04.01 12:34:43 (81465) Azért ez nem egyértelmű. Mondjuk a kell nem megfelelő kifejezés. Egyéni döntés kérdése. Vannak esetek, amikor a megtalálás nagy valószínűséggel nem a játékos miatt hiúsult meg. Pl. egyértelmű a rejtek, de nincs ott a láda. [előzmény: (81464) BiharyG, 2023.04.01 12:06:35]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.26 19:01:55 (81407) "az úgy gondolom jobb lenne." Ajaj, Te is kezdesz veszélyes vizekre evezni. :) Egyébként egyetértek, s ezt igazából a link paraméterezésével meg is lehetne oldani: &usercache_3=i Vagy akár a dist_max-ot is meg lehetne adni. Ezeket természetesen a formban is megjelennének. [előzmény: (81404) bigmick, 2023.02.26 16:20:00]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.26 18:46:13 (81406) Javítottam, remélem :) [előzmény: (81403) bigmick, 2023.02.26 15:59:20]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.26 10:07:37 (81399) És igen, a szoftverfejlesztésben nincs demokrácia, mert akkor nem történne semmi. Soha nem lesz olyan megoldás, ami mindenkinek egyformán jó. Az egész azzal indult, hogy a látszólag azonos filterform nem egyformán működött a geoládák és a térkép oldalon. Sőt, visszább megyek időben, onnan indult, hogy nem működött a google térkép. A hibajavítás során előkerült néhány csontváz. Pl. nem logikus, hogy ugyanannak a filterformnak az adatait a két oldal másképpen értelmezi. Aztán felmerült az is, hogy talán felesleges ~6000 láda adatait listázni, térképre tenni, hiszen a terv állapotú ládákat csak az illetékesek látják, a megszűnt ládák többnyire nem lényegesek, stb. Tehát azzal, hogy a legjellemzőbb alapbeállítást alkalmaztuk, azt gondolom a közösség zömének jót tettünk, hiszen felesleges kattintásoktól kíméltük meg őket. Komolyan szavazásra kellett volna ezt bocsátani előtte? Azt se gondolom, hogy erről hírlevelet kellett volna kiküldeni, hiszen láthatóak e szűrő beállítások, ez nem egy titkos valami. Igen megváltoztak, a többség számára logikusabb lett, csak ők nem írnak erről fórum kommentet. Az a probléma, hogy akiknek ez nem felel meg, azok mind mást szeretnének látni. Próbáltunk azt a megoldást kiválasztani, ami a többségnek a legkényelmesebb. Elhagyhatjuk a default beállítást, és lehet üres a form, de ettől jobb lesz valakinek? Tudomásom szerint eddig az üres form volt az alapértelmezett, és eddig sem jegyezte meg a beállításokat. De cáfoljátok meg, ha így volt. Továbbra is várom az építő jellegű hozzászólásokat, de a pontos leírással, hogy mit rontottam el, mi az ami működött (részletesen leírva, hogy hogy, nem csak annyit, hogy eddig jó volt), és most nem működik, ígérem igyekszem kijavítani. Nyilván nem tudok mindent kitesztelni, előfordulhat, hogy valami nálam nem jön elő. Ezeket általában igyekszem gyorsan korrigálni, ha kapok használható hibabejelentést. [előzmény: (81398) Hev, 2023.02.26 09:42:40]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.26 09:08:15 (81397) Én azt nem értem, hogy tudomásom szerint eddig sem jegyezte meg a beállításokat, csak a mostani beállítások helyett üres volt minden checkbox. Vagy rosszul emlékszem? [előzmény: (81396) bigmick, 2023.02.25 20:14:14]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 16:47:51 (81393) A játékosok zöme nem a friss termésre kiváncsi. De ha beteszed ezt a linket a kedvencek közé, és erre kattintasz, akkor rögtön azt kapod, amit szeretnél. https://geocaching.hu/caches.geo?usercache_1=i&usercache_3=i&allapot_1=i&allapot_2=i [előzmény: (81391) griffs, 2023.02.23 16:18:34]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 16:44:13 (81392) H a saját ládáidat akarod nézni, akkor ne a geoládákra kattints, hanem mellette a ~ karakterre. [előzmény: (81390) griffs, 2023.02.23 14:43:59]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 13:36:52 (81389) :) Viszont ez nem változott, a frissítés eddig sem helyettesítette a futtatást. [előzmény: (81387) hitamas, 2023.02.23 13:30:22]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 13:35:41 (81388) Elmeditáltunk, s ez lett a logikus. Miért kéne az összes ládát megmutatni? Azt választottuk alapértelmezésnek, ami a leg logikusabb, s a legkevesebb esetben igényel plussz kattintást. Ráadásul a megjelenítési sebességre is jótékony hatással van, ha mondjuk 6000 láda helyett csak 3000 adatait kell megjeleníteni. Egyébiránt akit ez nagyon zavar, az lefuttatja a szűrést a saját beállításaival, majd az így kapott url-t menti a kedvencekbe, és akkor onnan lehet a kedvenc beállítást futtatni. [előzmény: (81382) hitamas, 2023.02.23 11:40:35]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 13:29:29 (81386) Nem ugrik. Beállítod, Mehet, és azt kapod, amit kértél. Írjatok már egy konkrét lépésről-lépésre példát erre a visszaugrásra! Teszteltük, s nem találtunk ilyen hibát. Ettől persze még lehet, de jó lenne azt pontosan dokumentálni, hogy mi is tudjuk reprodukálni, mert anélkül nem tudjuk mit és hol kell keresni. A legjobb lenne egy rövid videó [előzmény: (81383) VP, 2023.02.23 12:37:38]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 10:32:04 (81381) Mégsem látok semmit, elvileg ezt kéne látnod az alap beállítással. Térkép [előzmény: (81380) gusty, 2023.02.23 10:05:42]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 10:05:42 (81380) No, próbálgattam, valami gubancot látok én is. Egy kis türelmet kérek, nyomoznom kell. [előzmény: (81378) Ajtony, 2023.02.23 09:38:22]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 09:50:31 (81379) A fejlesztés következménye, hogy a térkép (és a ládalistáé is) új alapbeállítás az, hogy nem minden ládát mutat, hanem a még meg nem talált kereshető vagy beteg ládákat. A játékosok döntő többségét ez érdekli. Ha Te nem ezt szeretnéd látni, akkor bizony kattintani kell, majd a Mehet gombra kattintva lekérni újra a szűrést. Ez után a beállításnak megfelelő ládákat kell látnod. A térkép nem interaktív, tehát a checkbox állítgatása nem változtatja meg a térképen szereplő állapotot, csak az űrlap elküldése után (Mehet) jelenik meg az új szűrőfeltételeknek megfelelő állapot. De ez eddig is így volt. Remélem a frissítés alatt nem az oldal újratöltését érted, mert az bizony újra a default beállításokat hozza be. [előzmény: (81378) Ajtony, 2023.02.23 09:38:22]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.23 08:36:30 (81377) Jó lenne pontosan, részletesen megfogalmazni a problémát, ha segítséget is vártok. Hova kattintotok, mi az url, melyik térkép, stb. A szűrő form alapbeállítása a kereshető + beteg és még meg nem talált szűrőfeltétel lett. Azért, mert ez a leggyakoribb, amit a GPS-re való töltéshez szükséges. Nyilván nem illeszkedik mindenki szokásaihoz, de mondhatjuk, hogy ez tükrözi leginkább a tömeg igényt. Valakinek mindig kell majd kattintani, akármi lesz az alapbeállítás.

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2023.02.12 09:30:44 (81356) Mint látható, csak a várostérképeket vezettük ki. Ezek közül Budapest volt a legsilányabb. :)

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500