geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ
kerékpáros fórum, Ajtony hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 12 db hozzászólás

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.28 07:31:35 (5926)
Zárjuk le a témát. Itt Ti vagytok otthon, egységben az erő! Az egész onnan indult ki, hogy valaki azzal tromfolta le az egyébként kamu hírt a rendszámról, hogy a kerékpárosnál úgyis van igazolvány, annak alapján azonosítható. Első hozzászólásomban annyit válaszoltam, hogy azzal nem végezhető el a többi járművel azonos módon az azonosítás. A következőkben se követeltem a rendszámot, csak érvelni próbáltam, hogy a rendszám nem ördögtől való, az itteni állításokkal szemben technikailag megvalósítható, és értelmes vitának van helye. Példának hozom fel a Kerékpárosklub elnökét, aki az Ő meglátása szerint értelmes érvekkel eredményesen küzdött a dolog ellen. Itt viszont az érvek helyett irónia és gúny jelentkezett. Tehát a vitából kiszállok, mert érzelmek ellen nem lehet érvelni. A fórumnak ezt a rovatát ezentúl nem fogom használni, és nem fogom olvasgatni a "kretén autósok"-ról szóló rémtörténeteket se. További jó ládavadászatot kívánok mindenkinek.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.27 15:44:57 (5920)
Számtalan megoldás létezik. Én nem vagyok gépész, de én pl. bilinccsel rögzíteném az ülés alá, ahogy most a kis villogó piros lámpácskát szerelik fel. De mások sokkal kreatívabbak. Walesben pl. az volt a tervezet (gondolom, az is elbukott), hogy nem a kerékpárnak lenne rendszáma, hanem a rendszám a kerékpáros KRESz vizsgáját igazolná, a sisakján lenne, és akkor nem lenne gond a gépezet cseréjekor. Igaz, ilyen módon nem segítene a lopások lebuktatása terén.
Minden megoldásnak van hátulütője, a rendszámnak pl. a légellenállás növelése. A rendszámos mellényt először én is mulatságosnak hittem, amikor itt olvastam róla, aztán rájöttem, hogy a láthatósági mellény már ma is követelmény bizonyos útvonalakon vagy bizonyos viszonyok között (nem tudom pontosan, mert nem érint a dolog).
[előzmény: (5919) scele, 2016.04.27 14:03:30]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.27 11:07:48 (5918)
A hideg is kiráz a gondolatra, hogy a lábunk közlekedési eszköz legyen. Egy ismerősömnek tényleg eszköz van helyette, elhatalmasodó cukorbajból kifolyólag.
Én továbbra is ragaszkodnék ahhoz, hogy a lábam mozgásszerv legyen.
Egyébként ha az általad ad absurdum végigvitt gondolatmenetet folytatnánk, akkor az autókra se kell rendszámtábla. Vagy mégiscsak kell egy kategórihatárt meghúzni, ami fölött már kell? És az miért pont a kerékpárt kihagyva legyen meghúzva? Ha pedig kell határ, akkor érdemes rajta elgondolkodni, hol legyen.
Ha jól tudom, van olyan ország, ahol van rendszámtábla a kerékpárokon. Nálunk is voltak már róla szakmai viták - a Magyar Kerékpárosklub természetesen ennek során ellenezte. Ez a dolga. Jogokért harcolni, kötelezettségeket elutasítani. Minden normális érdekvédő-szervezet így működik.
[előzmény: (5913) scele, 2016.04.27 09:32:09]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.27 07:19:21 (5912)
Nem ilyen azonosításról van szó. Ha a kerékpáros saját puszta létét és\vagy az autós szabad életét veszélyeztető manővert méltóztatik bevetni, akkor például Őt is lefényképezhesse a szuperradar. Az ugyanis (ma még) nem alkalmas arra, hogy a kerékpáros szütyőjében lapuló személyazonosító okmányt megörökítse. :-) Szerintem legjobb lenne a rendszámtábla. Ha már egyszer a kerekesek azt hirdetik, hogy az Ő gépük közlekedési eszköz.
[előzmény: (5909) nmaria, 2016.04.26 20:34:30]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.21 10:03:19 (5885)
Igen, ez kerékpárút. Lehet, de nem vagyok benne biztos, hogy itt gyalogosok nem is járhatnának. Furcsa lenne, ha a gyalogosoknak az országúton kellene haladniuk. Nem egyszer mentünk ki gyalog a pingpong-csarnoktól Ó-Zaranyig ezen az úton... De én nem erre céloztam, hanem a tó körüli turista jellel is ellátott útra. Legjobb tudásom szerint ott nincs kerékpárút KRESz tábla, csak zöld színű tájékoztató táblával van sárgával jelölve, legalábbis úgy rémlik.
[előzmény: (5884) Nargoth, 2016.04.21 09:06:24]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.18 18:30:01 (5852)
Én úgy gondolom, hogy kizárólagos kerékpárút az, ami kör alakú halványkék táblával van jelölve - ekkor csak egy fehér kerékpár piktogram van a táblán. De semmiképpen sem kerékpárút egy turisztikai feltáró út a természetben, amelyiket kényelmesen kerékpározható kivitelben készítettek el. Amit Te írsz, az gondolom városi utca, ahol van külön kerékpárút és/vagy járda.
[előzmény: (5850) Attibati, 2016.04.18 17:39:49]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.18 17:20:37 (5849)
Hogy is van ez e kerékpárút-dolog? A múltkor a Deseda körüli kerékpározható úton (felfestett turistaút, és nincs rajta halványkék kör alakú kerékpárút KRESz-tábla) kutyagolunk, éppen "Peterpan" multijának záróládáját találtam meg végre-valahára, egyszer csak a néma csöndben a hátunk mögül halálordítás hallatszik, miszerint ez kerékpárút és nem lehet rajta gyalogolni. Szerettem volna ezt a dolgot megvitatni, de a csengőtlen kerékpáros elsuhant mellettünk - talán azért, mert terepen mindig velem van a magyarok harmadik védőszentje. Az első a Boldogasszony, a második Szent István, a harmadik a bunkósbot. :-)

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.18 19:03:49 (5417)
Bizonyára ismered a székely viccet. "Melyik gyorsabb? A galamb vagy a ló?" Válasz: "Gyalog a ló". Persze terepen nem a hullámzó Balaton tetejét értem. Ott a halászlegény csónakázik, akinek a hálóját a szerencse, őt magát meg a kedvese hagyta el. Gyalog ott csak a csodatévő jár, aki pontosan tudja, hova vannak leverve a lépőcölöpök. :-))
[előzmény: (5416) Mathau, 2015.06.18 16:02:36]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.18 14:44:01 (5415)
Villanypásztor? Nekünk laposkúszás (Endrédi tavak), egy zergének csak egy szökkenés. :-)
[előzmény: (5414) Mr Zerge, 2015.06.18 13:58:24]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.18 12:12:23 (5413)
Ezért is az a neve, hogy "Gyalog a Régi Postakocsi Úton". Előttünk gyalog nem létezik terepnehézség. Ámbár most jöttem meg sántosi hegyből, permeteztem. A mélyút csont száraz, olyan óriási volt a felhőszakadás, hogy mind lemosta a sarat (!), a vízszintes szakaszokon nem ennyire jó a terep.
[előzmény: (5409) Nargoth, 2015.06.17 18:42:02]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.03 17:36:53 (5355)
A Csillagpark-kilátó láda várni fog benneteket. Az 5 állomásos csillagtúra multi (csillagösvény létesítmények) is előkészületben (moderáción átment), sajnos az előzetesen tervezett, erdei utaktól független nyomvonalon vezetett kerékpárútnak még se híre, se hamva. Meglátjuk, hátha abból is lesz addig valami, legalább ideiglenes kivitelben.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.17 08:49:09 (3236)
Ha valaki arra jár, és felvenné a GC2KER] útvanal track-jét, azt nagyon megköszönném!
Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]