Összesen: 38 db hozzászólás
 LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.21 17:31:52 (21199) |
|---|
| Az előző beírásról jut eszembe... Ha már van a Vista HCx-en számológép, meg stopper, meg játékok, meg naptár... nem lehet valahogy rávarázsolni egy szövegszerkesztőt? :) Sőt, szövegolvasó bőven elég lenne... Ott a memóriakártya, amire mindenki rátöltheti a ládák részletesebb leírásait, nagyon kényelmes lenne, ha ezt elő lehetne venni útközben... Most vagy a kinyomtatás van, vagy valami más eszköz kell, amin elolvasom (nálam telefon többnyire, de ez elég macerás). Tudtok valami ilyesmi megoldásról? |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.21 12:02:31 (21197) |
|---|
Egy kis follow-up: ma eldugott helyen, hogy más ne lásson ;), kipróbáltam a készülékre felfestett vonal és nyíl segítségével vízszintesben tartani a masinát, és a kalibráció után az iránytűje szuperpontos lett. :) Úgyhogy tudja ez a pontos irányt, csak amit úgy "lazán" vízszintesnek gondol az ember, az nem feltétlenül vízszintes a valóságban...[ előzmény: (21127) LunAtic, 2007.10.19 13:06:32] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.19 21:25:40 (21147) |
|---|
Végignéztem ezt a track-et, 24 darab 30 méternél nagyobb ugrás van benne a 8832 pontból. Ez picivel több mint 10 óra, és közel 46km. Így nézve nem vészesen sok. A legtöbb pont az szépen 3-4-5-6 méterre van logolva az előzőtől.[ előzmény: (21146) jekaeff, 2007.10.19 21:17:29] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.19 21:10:34 (21144) |
|---|
Ha kártyára logolsz, akkor az nem gond, ott elfér. Gyönyörű teljes trackeket tudok a kártyáról letölteni, akkor is, amikor a memóriájában már elkezdte törölgetni az elejét.
Az volt fura nekem itt, hogy nem jelezte, hogy gondja lenne. Amikor Csákváron bementem a barlangba, ott sipolt, hogy nem lát.
Már ott is melgepett utólag, hogy egy logban volt minden, nem tudtam hova tenni, azt hittem, hogy jelvesztés után újat kezd.
Persze így sokkal kényelmesebb, és jobb. :)[ előzmény: (21143) alnibell, 2007.10.19 20:51:05] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.19 20:38:43 (21142) |
|---|
Kártyára logol folyamatosan, igen, nagyon jó dolog az. :) A múltkor már volt, amikor a memóriájából már törölte a track elejét, de kártyán szépen megvolt minden. Hihetetlenül tetszik ez a masina. :)))[ előzmény: (21140) rekasi, 2007.10.19 20:24:04] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.19 17:20:53 (21139) |
|---|
Köszi, akkor valószínüleg ilyesmi lesz az oka. Ezek szerint a track nem is szakad, csak ha kikapcsolom a masinát? (Lehet, hogy buta kérdés, bocs érte. E-mapnél egy ilyen úton estére akár többszáz trackem is volt, némelyik 1-1 pontból állva... Minden egyes jelvesztésre új track-et kezdett.)[ előzmény: (21138) rekasi, 2007.10.19 17:14:37] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.19 16:29:17 (21137) |
|---|
Most belőttem pontosan, hogy ez melyik rész is volt, ez mégsem volt még annyira felfele, az csak utána kezdődött. Ez a Gemence-patak melletti rész. Sűrű lomb az volt ott végig, az egyik oldalról hegyoldal. Csipogni nem csipogott amiatt, hogy elvesztette volna a jelet, amúgy nem néztem végig a kijelzőt, hogy végig jól lát-e.[ előzmény: (21136) rekasi, 2007.10.19 16:20:26] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.19 16:05:11 (21133) |
|---|
Sziasztok, újabb kütyüs kérdés. Eddig e-map-om volt, ahol a sokezer részre szakadt logot fűztem össze nap végén. Most Vista HCx-szel gyönyörűen egy darab logom van, szakadásmentesen.
3 méteres távolságalapú logolás van beállítva (yard, beállít, majd vissza), amivel többnyire helyesen logol is a masina.
Időnként azonban kihagy párszáz métert:
Ez mitől lehet? Ha nem biztos a jelben, akkor nem logol?
Gyalog mentem, hegynek felfele, úgyhogy az kizárható, hogy hirtelen előresuhantam közel 300 métert. :) Ugyanezen a szakaszon picit később is volt egy ennél kisebb, de 100 méter fölötti kihagyása. |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.19 13:06:32 (21127) |
|---|
Kipróbáltam a HCx-szel együtt való forgást, felemás eredménnyel. Ami sikeres volt, az az, hogy valóban néztek nagyokat, hogy mi a fenét csinálok, és kell-e orvos. :))))))) Az iránytű pontossága viszont szerintem nem javult tőle. Álló helyzetben vízszintesen tartva más irányt mutatott, mint amikor elindultam (és átváltott a saját iránytűjéről a gps alapúra).
Még mindig lehet, hogy amit én vízszintesnek vélek, az valójában nem az, úgyhogy hátravan még a kalibráció egy asztalon, illetve szemmagasságban a kütyüre festett vonal és nyíl egyvonalba helyezése közben... :D (Lassan kandi-kamera szereplőnek kezdem érezni magam túrák előtti kalibráció során... :))))))[ előzmény: (20950) rekasi, 2007.10.12 20:03:15] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.19 12:58:21 (21126) |
|---|
A 2.40-es firmware sokmindent javít. Ami nagyon észrevehető, az az odometer pontossága. Autós használat közben már gyakorlatilag teljesen pontos, gyalogos használatnál még mindig alulmér egy picit (bár már lényegesen kevesebbet, mint a kütyüvel jövő 2.30-as), de majd idővel talán lesz még ennél is újabb firmware. :)[ előzmény: (21122) alnibell, 2007.10.19 12:37:39] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.12 19:59:56 (20948) |
|---|
Ez egy jó kérdés, engem is érdekelne. Persze akár ki is próbálhatnám. :D A saját tengelye körüli forgatással nekem nem volt sose túl pontos, pedig igyekeztem végig vízszintesen tartani. Holnap majd forgok vele én is, hátha akkor többen néznek bolondnak. :))))))))[ előzmény: (20942) Bandy, 2007.10.12 19:19:34] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.03 15:03:43 (20682) |
|---|
:DDD
Köszi mindkettőtöknek, akkor majd legközelebb ha közel vagyok, akkor átváltom légvonalas naviágcióra... Mondjuk jelentősége nem sok van, de ha tud ilyet, akkor nyissa már ki azt a ládikót. ;)[ előzmény: (20681) SagiK, 2007.10.03 14:56:36] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.03 14:45:05 (20678) |
|---|
Köszi, ez érdekes... Én nem légvonalban navigáltattam, hanem az úton, de ha ez okozza, az nem túl logikus...[ előzmény: (20673) Csuhás, 2007.10.03 14:40:21] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.03 14:28:25 (20672) |
|---|
Vista HCx + Geocaching kérdés:
azt írja a könyvecske, hogy ha Geocache-t megyek keresni, akkor a Compass oldal átvált Geocache oldallá, ahol "Megtaláltam" jelzést lehet adni a cache-re.
Akinek ez működik, ott hogy? Nálam ha közel érek, akkor egy kis lobogó zászlócskával jelzi a cache-t, mint célt, de a Compass oldal marad Compass oldal. Neten láttam screenshotokat, ahol tényleg volt egy gomb itt az iránytű alatt, amivel a találatot jelezni lehetett, de ezt nekem nem sikerült előcsalogatni. Pedig szerinte is ott voltam a cache mellett, és ténylegesen is.
Köszi.
(És ha már HCx, autóval a megtett út egész pontosnak tűnt ma is... Odometer, track-hossz, maosource majdnem teljesen egyezik. Csak gyalog számolt másokat... Hétvégén újabb gyalogos teszt. :)) |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.03 13:44:01 (20664) |
|---|
A geocaching.hu fórumai között ez nem szerepel, csak a turistautak.hu fórumai között.[ előzmény: (20663) piret, 2007.10.03 13:42:32] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.02 10:30:17 (20630) |
|---|
Ezzel a frissítéssel indítottam. A leírt tapasztalatok a 2.40-es firmware-re vonatkoztak már.[ előzmény: (20628) Csuhás, 2007.10.02 10:25:38] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.30 19:15:50 (20524) |
|---|
Újabb kezdő kérdés: mivel lehet screenshotot csinálni a GPS-ről? (Tudom, fényképezőgéppel... ;)) Találtam neten egy g7towin nevű programot, ami ilyet is tud elvileg, de csak lefagyott tőle a gps. :(
Köszi. |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.30 16:37:44 (20516) |
|---|
Akkor kb a földet veri... :DDD Csuklópántnak túl hosszú. Tulajdonképp nyakpántnak is... :))) Csuklópántnak kb 5x körbetekerve a csuklómon, úgy jó volt... :)[ előzmény: (20515) tibbi, 2007.09.30 16:34:18] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.30 14:46:45 (20513) |
|---|
Oh, és tényleg, így máris ott az eleje is! :) Köszi. Akkor ez tényleg beállítás kérdése volt.[ előzmény: (20512) jekaeff, 2007.09.30 14:30:38] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.30 14:09:33 (20509) |
|---|
Igértem egy beszámolót az első tapasztalatokról Vista HCx ügyben.
Kezdem a pozitívumokkal.
Nagyon jól teljesített a Mátrában. Ahol én alig láttam, olyan sötét volt a fáktól, ott vidáman meg tudta mondani, hogy hol vagyok. Az egész túra alatt egyetlen jelvesztése se volt, még a völgyekben sem.
Kézben tartva nagyon strapabíró, a gombokat el lehet könnyen érni, kivéve a rocker-ét, arra még nem jöttem rá, hogy ezt bal-, vagy jobbkezes üzemmódra tervezték... De biztos megszokom... :)
Az útvonaltervezése külön tetszett, ez gondolom sokaknak nem újdonság, nekem eMap után az. :)
A térképeket nagyon jó gyorsan kirajzolja, a közeli pontokat, városokat hamar megtalálja, jó gyors készülék.
A negatívumok...
Először is még nem jöttem rá hova tegyem... :) A nyakpántja a lehető legrosszabb hosszúságú, telefontartóba nem fér, mert ahhoz túl vastag. Mindegy, apróság, majd kitalálom. :)
A távolságszámítása viszont csalóka.
A logolást 3 méteres távolság alapúra vettem. A túra itinere szerint 31,9 km volt a teljes táv, bár ezt nem veszem 100%-nak, mert gyanúsan kerek távol voltak az egyes po ntok között. Odometer szerint 29,85 kilométert mentem összesen. Mapsource-ba betöltve ugyanez már 34,5 km. Ha lementem a tracket, és nézek rá egy információt (HCx-ben), ott 33,62 km. Ember legyen a talpán, aki ez alapján megmondja, hogy mennyit mentem valójában. :(
Aztán lehet, hogy ez csak valami beállítás kérdése, de a track megjelenítése meglepett. Mivel körtúra volt, a rajt és a cél egy helyen volt. A végén azt terveztem, hogy a track elejére csak rákeresek, és már tudom is, hogy mennyi van még, anélkül, hogy felvenném waypointként. Igen ám, de a track elejét elkezdte eltüntetni, mire odaértem, az elejének nyoma se volt. Track memória 59%-on, úgyhogy az nem lehet, hogy felülírta volna az elejét, még közel se volt ahhoz, hogy megteljen.
Ezektől eltekintve nagyon jó masinának tűnik, az akkuból a 8 óra alatt szinte semmit nem fogyasztott. :)
A ládákat is könnyen megtaláltam (ezek adminisztrálása még hátravan... :)), bár itt még meg kell szoknom, hogy hogy is működik ez, erősen más, mint eMap-nél. De ez már tényleg csak megszokás kérdése. :)
Autós navigálásra még nem próbáltam, kéne neki valami hely, ahova tehetem... Mennyire zavarja szerintetek, ha hideget vagy meleget kap hátulról? (A levegőbefújókra pattintáson gondolkozom, ott nem zavarja a kilátást sem, és ragasztgatni se kell semmit.)[ előzmény: (20483) OldNat, 2007.09.28 19:37:24] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.28 19:54:00 (20484) |
|---|
A CSx60-nal szemeztem jóideig... Csak mondom kéne egy olyan, ami olcsóbb, és ami nem eszi annyira az akksit. Aztán megjelent... :) Kocsiban első blikkre fura jelenség, hogy elindításkor csinált mindig egy 1 pontos tracket, utána végig folyamatos volt kikapcsolásig. Következő bekapcsnál újabb 1 pontos track, majd megint folyamatos végig. Erre megpróbálok majd rájönni, hogy miért lehet. A holnapi gyalog-túrára a logolást átállítottam automatáról 3 méteresre, meglátjuk... Nagyon tetszik a felülete és a kezelhetősége egyelőre. No meg a gyorsasága, hmmmmmmm. :)[ előzmény: (20483) OldNat, 2007.09.28 19:37:24] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.28 16:11:17 (20481) |
|---|
Holnap Galyatető... :)
Ma autóban kipróbáltam, nagyon szépen tartotta a pontokat az úton, vagy mellette, ha lementem róla. Firmware frissítéssel kezdtem, olvasva az alap készülék bajait, és a távolságmérése valóban javítva lett, hajszálpontosan azt mutatta, mint utólag a mapsource.
Holnap kiderül mit tud a terepen. :)[ előzmény: (20479) Erdőjáró, 2007.09.28 15:59:43] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.28 12:06:54 (20475) |
|---|
Akkor méglámább kérdés: arra fel van téve az összes pont, ami POI-ként külön letölthető, és külön tök felesleges ezeket letölteni? :-o
(Nagy nehézségek árán sikerült megkapnom a Vista HCx-em, épp azzal játszom, holnapra van tervezve az első éles bevetése. ;) Hát mit mondjak, hatalmas különbség az eMap-hez képest. :))))[ előzmény: (20474) KiVi, 2007.09.28 12:03:38] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.28 11:56:18 (20473) |
|---|
Sziasztok, láma kérdés jön: hogy szoktátok a POI-kat letölteni úgy, hogy ne az látszódjon, hogy "BA-116", hanem a neve?
Köszi. |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.18 14:07:02 (20233) |
|---|
Ha a közelében van koo alapján, akkor név szerint be lehet azonosítani. Pl: "Több, mint radar..." vs. "More, than just a radar..."[ előzmény: (20232) jekaeff, 2007.09.18 14:05:13] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.16 19:14:16 (20167) |
|---|
Nem lehet, hogy ahhoz van köze, hogy a pontos időt beállítja? Vagy ez hogy működik? A helyzet logolásánál a műholdról kapott időjellel logol, vagy a saját belső órája szerint?[ előzmény: (20165) jekaeff, 2007.09.16 13:55:41] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.15 16:27:02 (20158) |
|---|
Ha alapból kiírta, akkor a "gyári alapbeállítás"-t esetleg nem próbálod ki? Azzal olyan lesz, mint "újkorában". Hátha...[ előzmény: (20154) Erdőjáró, 2007.09.15 12:37:32] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 19:49:09 (19779) |
|---|
Mennyiért? :) A hol-t nem kérdezem, bár ha jól láttam, akkor webre még nem tettétek fel. ;) Hogy tudja így szegény ember, hogy már van? :)))[ előzmény: (19778) magpet, 2007.09.05 19:47:47] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 16:14:21 (19767) |
|---|
Azt nagyon megköszönném, megkönnyítené a döntést.
Neked honnan van különben? Itthoni boltokban még nem láttam. Ebay-en a 60CSX-hez képest egész baráti ára van.[ előzmény: (19766) Csuhás, 2007.09.05 16:08:57] |
|
| LunAtic | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 15:41:28 (19765) |
|---|
Sziasztok!
Pár oldallal lejjebb olvastam itt a Vista HCx-ről. Eddig egy 60 CSX-szel szemeztem, de a legtöbb kritika a Vista HCx-et jobbnak írja. Egyetlen negatívumot hoztak fel, ami így olvasásra nagyon zavaró, hogy a trip computere nagyon alászámol. A tesztben egy 4.8km-es útra csak 3.8km-et jelzett (track feltöltve MapSource-ba, és máris kijött a 4.8km, tehát nem vételi probléma), a 60 CSX mellette 4.65-öt, ami jóval közelebb volt a valóshoz.
Akinek van ilyenje, annál jelentkezett ez a probléma? Mennyire valós ez?
Teljesítménytúrázáshoz is lenne erősen használva, és ott nem árt azért viszonylag pontosan tudni, hogy hol járok, 40km-en a 8km eltérés elég jelentős és lehangoló lenne.
Köszi,
Attila |
|
|
|
