FAQ
kütyük, Rsp hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 20 db hozzászólás

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2009.07.09 10:28:23 (41632)
Én elég sokat túrázom gyalog és bringával is, munkámból kifolyólag mégtöbbet autózom, de két kütyü beszerzését feleslegesnek tartottam. Aki egy kütyüt használ terepen és autóban, annak mindenképpen kompromisszumot kell kötnie, szerintem autóban sokkal jobban használható egy HCX, mint az erdőben egy PDA.
[előzmény: (41628) KoLa, 2009.07.08 23:31:37]

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2008.10.03 08:42:48 (34371)
Sziasztok!
Segítsetek! Webupdater-rel frissítettem a Legend c-m firmware-ét 2,6-ról 2,7-re, de utána az NG-ben a címek keresése funkció nem működik, az utcáknál csak a "nincs találat" üzenet olvasható folyamatosan, ezzel nagyban lecsökkenti a hasznáhatóságot. Már próbáltam újra rátölteni a térképeket, sőt egy hard reset-et is nyomtam, de semmi változás. Van ötletetek mi történhetett?

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2008.09.24 10:28:49 (34107)
Én az E-trexemet túrázás alatt egy kopakt fényképezőgép kis tokjában tartom, ami tépőzáras, így a hátizsákom vállpántjára rögzítek vízszintesen.
[előzmény: (34094) Apexsek, 2008.09.23 22:33:39]

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 09:00:06 (14349)
A vaterán van most egy geko 201-es. Most 11 000 Ft-on áll a licit.
[előzmény: (14337) Ata72, 2007.02.12 19:03:13]

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2007.01.16 15:59:53 (13264)
Megpróbálom! :-) Már csak kíváncsiságból is!
[előzmény: (13263) bigz, 2007.01.16 15:54:19]

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2007.01.16 15:25:08 (13260)
Sziasztok!
Próbált már valaki repülőgépen trackelni? Érdemes megpróbálni?

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2006.11.27 09:57:11 (11441)
Köszönöm a válaszokat, idáig így csináltam én is, csak esetleg hátha mégis van valami más módszer is! :-)
[előzmény: (11439) red6t6, 2006.11.27 09:50:27]

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2006.11.27 09:26:08 (11438)
Van valakinek tapasztalata, hogy hogyan lehet a legkönnyebben Mapszósz alatt a vertical profile-t jpg képként elmenteni? Kösz!

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2006.11.17 11:16:58 (11295)
Kíváncsi vagyok, hányan vettek Osanos cuccot és ezek közül hányan használják még? Lehet, hogy valaki megelégedéssel használja?
[előzmény: (11290) magpet, 2006.11.17 10:26:39]

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2006.11.15 15:44:38 (11223)
Szerintem a lényeg a részletekben van. Ezek az apróságok hatványozottan jelentkeznek a gyakorlati használhatóságban.
[előzmény: (11222) magpet, 2006.11.15 15:41:27]

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2006.11.15 15:41:26 (11221)
Vagy én vagyok túl igényes? :-)
[előzmény: (11219) Peter68, 2006.11.15 15:29:26]

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2006.11.15 13:02:52 (11211)
Én autóból kiszállva pl átállítom a naviguide-ot topoguide-ra, a navigációt autósról gyalogosra, bekapcsolom a trackelést, átállítom az úton tart funkciót, stb...
[előzmény: (11207) Peter68, 2006.11.15 12:53:34]

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2006.11.15 12:49:20 (11204)
Új fejleszteni valót találtam Garminéknak! :-)
Lehet, hogy már létezik vagy már más kitalálta, de szerintem jó ötlet:
A gépeket úgy kéne felépíteni mint a számítógépeket, hogy több user is tudja használni és ezek alatt a userek alatt a gép összes beállítását el lehetne menteni. Például úgy is lehetne használni, hogy a userek alatt különböző felhasználási módokat állítanék be, gondolok arra, hogy más beállítás kell autós használathoz, ládázáshoz, vagy bringás túrázáshoz. Így autóbol kiszállva egy másodperc alatt át tudnám állítani, hogy most ládázni indulok.

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2006.11.15 11:09:39 (11193)
Nálam azért mindíg van papírtérkép. Nagyobb területen jobb az átláthatósága, mint a képernyőnek. Sajnos a jól használható spirálos térképek elég drágák, a széthajtogatósok meg ugye könnyen tökre mennek. És a technikában is csak 99%-ig bízom. Viszont a gps előnyeit nem kell leírni, éjszak pl. verhetetlen az erdőben, engem már megmentett egyszer!
[előzmény: (11191) Peter68, 2006.11.15 10:56:45]

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2006.11.03 13:43:00 (10812)
Az eredeti 165/65R13-as keréknek tényleg nem váltómérete a 175/65R14, de a 175/60R14-es guminak alacsonyabb a gumifala, ezért a jó magyar utakra nem lett volna túl jó választás. Szerintem erre a típusra ez a jó méret minden szempontból.
[előzmény: (10810) yoggi, 2006.11.03 13:35:01]

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2006.11.03 13:30:00 (10807)
Szerintem is 103,9. Jól számoltál.
[előzmény: (10806) tibbi, 2006.11.03 13:24:18]

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2006.11.03 13:16:59 (10805)
Ez logikus, hiszen a kilóméteróra nem fixen pl. 10 km/h-val csal, hanem százalékosan, pl. 5%

[előzmény: (10803) ÉvaSanKri, 2006.11.03 13:11:36]

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2006.11.03 12:23:56 (10797)
Na igen széltében-hosszában plussz egy méret. :-)
[előzmény: (10796) yoggi, 2006.11.03 12:11:59]

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2006.11.03 12:06:25 (10794)
Én egy mérettel nagyobb gumit raktam az autóra és így mér pontosan a kilómeteróra. (165/70R13-175/65R14)
[előzmény: (10792) Mr Zerge, 2006.11.03 11:42:58]

Rsphozzászólásai | válasz erre | 2006.10.20 09:36:30 (10451)
Sziasztok!
Tanácsotokat kérném: túrázáshoz, kesseléshez mely turistautak térképváltozatot érdemes feltölteni a Topoguide mellé Legend C-re, hogy minden optimálisan működjön?
Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]