Összesen: 105 db hozzászólás
 Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.13 21:11:27 (73451) |
|---|
Mert prémium márka. Sticky issue, ez nem más geocaching oldschoolizáló ficsör. GPS 12 mondjuk már húsz éve tudta. Kisebb pontosság a cél közelében nagyobb élmény. Na ez vicc! [ előzmény: (73448) apulai, 2015.04.13 15:22:37] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.07 21:03:31 (62777) |
|---|
Ha új készülékben gondolkodsz javaslom Dakota 10-et, jelenleg ár/érték arányban messze ez a legjobb.
(Persze ha nem idegenkedsz az érintőképernyőtől és nem ragaszkodsz a háromtengelyes iránytűhöz és a barométerhez.)
[ előzmény: (62768) Somos, 2012.05.07 19:38:22] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.07 19:06:56 (62767) |
|---|
Garmin készülékek és a bennük elhelyezett GPS chipsetek:
eTrex 10/20/30 =STM STA8088 "Teseo II"
GPSMap 62 =STM STA2062 "Cartesio"
GPSMAP 62S =STM STA2062 "Cartesio"
GPSMap 78 =STM STA2062 "Cartesio"
GPSMap 78S =STM STA2062 "Cartesio"
eTrex H = MediaTek MT3318
Dakota 10 = MediaTek MT3329
Dakota 20 = MediaTek MT3329
Oregon200 = STM STA2062 "Cartesio"
Oregon300 = STM STA2062 "Cartesio"
Oregon 400t = STM STA2062 "Cartesio"
Oregon 550 = STM STA2062 "Cartesio"
Oregon 550t = STM STA2062 "Cartesio"
Colorado300 = MediaTek MT3318
eTrex Legend HCx = MediaTek MT3318
eTrex Summit HC MediaTek MT3318 =
eTrex Venture HC MediaTek MT3318 =
eTrex Vista HCx = MediaTek MT3318
GPSMAP60 = PhaseTrac12
GPSMap60c = PhaseTrac12
GPSMAP60CS = PhaseTrac12
GPSMap 60Cx = SiRFstar III a korábbi, majd MediaTek MT3329
GPSMAP 60CSx = SiRFstar III a korábbi, majd MediaTek MT3329
GPSMap 76 = PhaseTrac12
GPSMap 76c = PhaseTrac12
GPSMap 76CS = PhaseTrac12
GPSMap 76Cx = SiRFstar III a korábbi, majd MediaTek MT3329
GPSMAP 76CSx = SiRFstar III a korábbi, majd MediaTek MT3329
GpsMap276 = PhaseTrac12
GpsMap278 = PhaseTrac12[ előzmény: (62766) yoggi, 2012.05.07 18:42:14] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.29 19:33:40 (62283) |
|---|
Ha végleges megoldást akarsz 60CSx vagy 76CSx.
Szerintem ezeknél nincs jobb...
+
Hosszú üzemidő.
Napfényben kontrasztos képernyő.
Atombiztos szoftver.
Pontos és megbízható GPS chipset.
Quad helix antenna, az alagútban is talál műholdat.
-
Nincs ládaleírás (de a Fujitsura letölthetet, amúgy is macerás keresni és leírást olvasni egyszerre)
Nincs érintőképernyő (nekem mondjuk ez is pozitív)
Nem lehet újonnan kapni (bár ha nagyon utánamész még az is összejöhet)
Remélem összezavartalak.:)
[ előzmény: (62267) Balda, 2012.03.29 13:41:49] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 19:13:04 (61429) |
|---|
Behoztam a kocsiból a CSx-et igaz ez 76-os.
Szervízképernyőt kapcsoltam be először, innen tudom -12°C van a fülkében.
Utána bekapcsoltam normál módban és itt a következő adatokat találtam:
magasság:30 m (ténylegesen 160 m)
Légnyomás: 1010 hPa (mbar)
Barométer: 1013 hPa
Kalibrálás magasságra (160 m) után Barométer: 1029 hPa
Szóval kísértetiesen hasonló számok, ha feltételezzük hogy 1013 a te készüléked helyes barométer adata.
|
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.20 22:19:57 (60670) |
|---|
Szerintem egy jó öreg SirfIII-as chipsettel (ez fontos a Russa miatt- külön programmal piszkálható beállításokkal) ellátott PDA (pl. Mio P560) nagyon megfelelne a céljaidnak, igaz ezzel telefonálni nem lehet, de IGo és Russa prímán elfut rajta.
(A Russa alá be lehet tolni a Tuhu-t.)
PDA-mobil kombóban is gondolkodhatsz, ezeknek mivel kisebb a képernyője hosszabb üzemidővel bírnak és akksi is könnyebben cserélhető bennük. (pl. ETEN X sorozat)
Persze ezek előnye egyben a hátrányuk is: csak használtan érhetőek el.:)
[ előzmény: (60666) pankeaux, 2011.12.20 20:45:30] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.05 20:29:52 (58775) |
|---|
Beállítások/Rendszer képernyőnél kell a MENU gombot nyomni, majd itt az ENTERrel a Szoftver verzióba lépve a GPS sw. verzió alatt találod az s illetve m végződést.
Értelemszerűen az "s" SIRF chipset takar míg az "m" MTK-át.
Engem amúgy érdekel mit derítettél ki![ előzmény: (58765) gsmbeszerzes, 2011.09.05 11:27:20] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.25 22:28:39 (58041) |
|---|
Csak egy kis adalék a Varta MaxTech elemekről!
Tegnap a Karancs-Medves környékén túráztunk ahol Salgótarjánban lemerült újratölthető NiMH akku helyére Varta elemeket raktam a 76CSx-be. A túra során innen kezdve kb. 11 órán keresztül használtuk 25%-os félperces hátérvilágítással (gyakran nyomogatva).
Hazaérvén a táskámban pihenő készüléket elfelejtettem kikapcsolni, így akaratlanul a mai munkanapomat is is hozzátrekkelte az előző naphoz.
Összesen több mint 29(!) órán át tartotta életben a 76CSx-et.[ előzmény: (57464) Ruttkay, 2011.06.20 19:08:26] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.18 06:34:13 (57931) |
|---|
Viccen kívül:
60 vagy 76 C(S)x és .html olvasására képes (nem is olyan okos) telefon (a ládaleírások miatt).[ előzmény: (57915) esztelneki, 2011.07.16 08:59:58] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.10 13:15:00 (57832) |
|---|
Tehát delta 21!
Én a sima 62 választanám! 1,7 GB-re minden térkép ráfér, ami földi halandónak kell!
De hogyha találsz 60 vagy 76 C(S)x-et használtan jó árban azt is fontold meg...
(ezek kiforrott modellek, stabil szoftverrel).
Remélem összezavartalak! :)[ előzmény: (57831) Dévidzon, 2011.07.10 12:24:33] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.20 19:08:26 (57464) |
|---|
Másodszorra 3 óra 10 percig bírta.
(Ennyi! Vész esetén tölthető az alkáli..., de inkább nem kísérletezek tovább vele!)[ előzmény: (57446) Ruttkay, 2011.06.19 10:42:46] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.19 10:55:59 (57448) |
|---|
Delejt azért átadja függetlenül, hogy alkáli elemet pakoltam bele próba-szerencse üzemmódba állítva.
Amúgy a specifikációja szerint 285-320 mA-rel tölt, amely hasonló az előzetesen belinkelt alkáli elem-töltő értékeihez. (Ez bátorított fel a kísérletre!)[ előzmény: (57447) Yoss, 2011.06.19 10:46:44] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.19 10:42:46 (57446) |
|---|
Azért plusz 3 és fél óra folyamatos használat jelen esetben kb. 25%-os kapacitás felépítést jelent, ami egy gagyi, nem speciális alkáli-töltővel nem csekély eredmény!
Kérdés hányszor ismételhető meg?
Nem sokára ez is kiderül![ előzmény: (57445) alnibell, 2011.06.19 09:55:35] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.19 09:19:01 (57443) |
|---|
Még másfél óráig (összesen 208 percig) bírta az ALKÁLI Varta (pedig megautóztattam a 176-ost bekapcsolt vevővel)!
Most újra töltöm...[ előzmény: (57440) Ruttkay, 2011.06.19 07:26:45] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.14 18:35:21 (57314) |
|---|
Ennek örülök, mert nekem is SirfIII-as CSx-em van igaz 76-os.
Bizonyára kulcsfontosságú az antenna is, látom ezt te tökélyre fejlesztetted. :)[ előzmény: (57286) Trackman, 2011.06.14 09:12:46] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.13 14:44:41 (57278) |
|---|
A Sirf III chipsetet alapvetően autós felhasználásra tervezték, vagyis ha mozogsz pontos.
Viszont ha megállsz vele (pl. pontot átlagolsz, geocache keresel...) jellegzetesen egy 10 méteres sugarú körben elkezd "kovályogni" a pozíciód. Kicsit energiafalánk.
A Holuxban lévő 3318-as MTK v1 chipset (ilyennel szerelik az eTrexeket) hamar éled, viszont néha (tényleg csak néha) makacsul , hosszú percekig ragaszkodik akár 20-25 m tévedésű pozíciójához.
Zárt erdőben, szurdokban, magas házak között több jelet lát mint a Sirf, de egyik sem dobja el a pozíciót.
Álló helyzetben megnyugszik nem kóvályog, de ha nemrég kapcsoltad be az előbb leírtak szerint "tévedhet".
Sajnos 3329-es MTK v2-eshez (Qstarz) nem volt eddig szerencsém (ilyet szerelt a Garmin az utolsó szériás 60 és 76 CSx-ekbe). Ez mindhárom közül a legenergiatakarékosabb.
Többet tudna mondani aki ilyet használ trekkelésre, addig is hasznos lehet Kolesár András elemzése amit a 62-es sorozat megjelenésekor írt http://gpsgames.hu/hirek/tech/113/gpsmap_62_es_a_nagy_elodok/ és ide vonatkozó trekjei amit a tuhu oldalán találsz http://turistautak.hu/tracks.php?id=24592. (SirfIII vs. MTKII 60CSx)[ előzmény: (57277) perempe, 2011.06.13 14:16:42] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.13 10:26:53 (57274) |
|---|
Ár/érték sorrend térképes, túra GPS (szigorúan szubjektíven mai M.o.-i új árakon):
1. eTrex Legend HCx (hosszú üzemidő, stabil szoftver, MTK gps vevő...)
2. eTrex Vista HCx (mint az előző plusz elektromos iránytű és magasságmérő)
3. Dakota 10 (láda leírások, tapiképernyő, személyre szabható menürendszer...)
4. Dakota 20 (mint az előző plusz elektromos iránytű és magasságmérő, chirpvevő)
5. GPSmap 60 CSx ("a legenda" még kapható, poros raktárak polcáról)
6. GPSmap 60 Cx (mint az előző kifutott, de nagyon megbízható modell)
7. Oregon 450 ("nagy Dakota 20")
Persze kéz alól vásárolva erősen összekuszálódhat a sorrend.
[ előzmény: (57263) deki, 2011.06.12 20:05:38] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.03 21:37:38 (57186) |
|---|
Írd be a megye? kérdésre Magyarországot. Menni fog!
Onnan a nagy folyón túlról, néha csak megyének látszunk...[ előzmény: (57183) karcsi9641, 2011.06.03 15:01:45] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.15 16:11:11 (53526) |
|---|
Sűrű erdőben, sziklafal mellett, városi szűk utcákban (ahol geoládák sem ritkák:), könnyen elveszti a jelet régi gps vevője miatt, ezért inkább hallgass magpetre és sporolj egy használt Legend HCx-re, az sokáig kiszolgálja vélhetően növekvő igényeidet.
Ha meg jól meggondoltan lemondsz a térképről az eTrex H is választás lehet szuper pontos és érzékeny vevőjével, de itt még egy adatkábelt külön be kell szerezni, ha kommunikálni akarsz a PC-vel.[ előzmény: (53520) femkutya, 2010.12.15 14:14:42] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.13 16:38:39 (53445) |
|---|
A CSx és 62s függőleges helyzetben veszi ideálisan a műholdjeleket, míg az Oregonok antennája a vízszintes készülék pozícióban a leghatékonyabb.
Nálad így helyezkedtek el a készülékek?[ előzmény: (53418) Égetö, 2010.12.12 19:41:28] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.28 19:50:17 (53183) |
|---|
Sziasztok!
Hogyan lehet kiolvasni a 60CSx készülékből hogy milyen GPS chipset van benne MTK vagy SirfIII? |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.22 12:46:19 (53065) |
|---|
Szerintem a magyarországi piaci árakat figyelembe véve, jelenleg a Dakota 10 jobban megéri az árát, minta a több mint 20 százalékkal drágább Dakota 20.
Miért?
-Memóriakártya. Megspórolható kiadás: A nagy belső memória miatt extrém esetben lehet csak szükséges.
-Elektronikus iránytű: nekem csak bosszúságot okozott (60 CSx) elkalibrálódásával. (amúgy is csak állóhelyzetben van értelme)
-Barometrikus magasságmérő: Szükségtelen "mezei" felhasználónak! Szerintem jó műhold vételnél a GPS magasság is kielégítő (10m-es pontosság)
-Vezeték nélküli adatátvitel: Ha csak nem lesz általános Chirp nélkülözhető, készülékről készülékre adatátvitel nem fog hiányozni. [ előzmény: (53046) Hegyimanók, 2010.11.22 08:42:15] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.28 20:35:06 (52565) |
|---|
Nekem van egy ilyen próbapontom: a kapunk egyik oszlopát bemértem több készülékkel, több ezer pontot átlagolva.
Az általam tesztelt készülékek mindegyike normál műholdállásnál 5 méteren belüli pontossággal "áll a pontra", ami átlagolással minden esetben 3 méteren belülre pontosítható!
A készülékek:
GPSmap 276C, Vista HCx, Forerunner 305, Etrex H és GPSmap 62.
Szóval bátran lehet velük sarokpontokat mérni![ előzmény: (52564) jekaeff, 2010.10.28 20:04:16] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.26 18:47:02 (52512) |
|---|
Tényleg magpet szerinted miért visszafelé fejleszt a Garmin? A 276C menürendszere, adatbevitele sokkal fejlettebb mint pl. a 60-as, 62-es sorozaté.
Például elképesztő körülményes, hogy egy cím bevitele után nem elég Entert nyomni, hanem előtte a nyilat a Kész mezőre kell léptetni!
Vagy számbevitelnél sokkal lassabb a táblamódszerrel kijelölni az adott számot, mint 0-9 között görgetni a számokat helyértéken a Középső gombbal.
Ha mástól nem saját maguktól tanulhatnának![ előzmény: (52506) magpet, 2010.10.26 17:09:26] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.06 20:41:06 (51561) |
|---|
Végig néztem a nyomvonalakat, szubjektíven a 62s húzta a legszebb csiganyálat, szebbet mint a szintén jól teljesítő MTK-ás Csx. Különösen meggyőző a Gesztesi várnál az új fiú! Őszintén megvallom nem ezt vártam, nekem kellemes csalódás volt![ előzmény: (51529) Kolesár, 2010.09.06 09:22:25] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 07:59:52 (51469) |
|---|
Remélem nem reklámteszt lesz (Navi-Gate), vagy legalább lesz egy számunkra is "fogyasztható" nyers változat![ előzmény: (51467) Kolesár, 2010.09.05 07:10:45] |
|
|
|