Összesen: 2909 db hozzászólás
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.12 16:27:43 (72039) |
Ha szzeretnéd kipróbálni, hogy lát-e ilyet a telefonod, akkor a XIII. Visegrádi u. - Tutaj u sarkon állva ezt megteheted. :)[ előzmény: (72038) bati.hu, 2014.09.12 11:13:04] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.27 09:23:01 (70562) |
A belső memória 6GB, ebből azért jócskán zabál a recreational map, így nagyjából 2.5GB marad üresen.
A RAM 660MB körülinek tűnik.[ előzmény: (70560) scele, 2014.01.27 07:59:28] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.07 20:35:46 (70384) |
Hát hogyne! Az egyetlen változás, hogy az eddiginél is több mindenféle kis izé lesz nálam, mert az új helyemen több a tesztkészülék. :)[ előzmény: (70382) zakany, 2014.01.07 19:44:53] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.07 19:34:04 (70381) |
Meg is érkezett. Nem csak Tőled, sokaktól. Itt is köszönöm mindenkinek a szép szavakat, hihetetlenül jól estek!
Persze azért fáj a dolog, mégiscsak 11 éve üzemelt a bolt. Most kicsit változtak a keretek, remélem minden rendben lesz.
Tényleg hálás vagyok Nektek, hogy én lehettem "magpet boltja"! Túl azon, hogy hosszú ideig ez a bolt megélhetésemet is biztosította, az amúgy is sok barátot hozó geocaching mellett rengeteg további kedves ismerőst és barátot köszönhettem neki. Emésztem az új helyzetet, de közben új helyemen is várok - várunk - szeretettel minden kessert, és nemkessert! :)
A modiktól elnézést a kis OFF miatt! Ígérem, 11 évnél sűrűbben nem lelkizem tele a kütyük-topikot, de ez most így adódott. :)[ előzmény: (70380) Mákos, 2014.01.07 16:48:06] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.31 21:58:36 (70310) |
Nem vagyok pc előtt, de mintha a BaseCamp is egyszerűen csinálna gpx-et (export) egy kupac geotagelt képből.[ előzmény: (70295) -bj-, 2013.12.30 13:56:34] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.08 17:22:45 (69655) |
A napokban új firmware érkezett a 6*0 Oregonokhoz, én most botlottam bele. A lista szerint sok lehetséges fagyást javítottak, illetve úgy tűnik, végre bekerült a listába a javított magyar nyelv is. Indítsatok egy webupdatert! |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.11 09:06:16 (68072) |
Magam is a Notepad++-ban babrálom az ilyesmit, jó választás.
Hogy tönkre lehet-e tenni a vasat gtt-babrálással? Remélhetőleg nem. Viszont annak idején, amikor Nüvik gtt-ivel kísérleteztem, történtek fura dolgok. Talán lezáratlan tagek okozták, nem tudom, de elég mókásan össze-vissza magyar/angol menüvel indult a szerkezet. Mondjuk ettől a hibától a Notepad++ már elég jól megvédi a diszgráfiás próbálkozót. :-) [ előzmény: (68066) adalbert1977, 2013.06.10 22:36:11] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.10 00:53:23 (68058) |
Az első képen pihenő urat én is láttam a kerék tövében. Vagy nagyjából ugyanakkor jártunk arra, vagy hosszan fennállt a motívum. Vagyis feküdt.[ előzmény: (68050) diego, 2013.06.09 20:56:35] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.09 18:59:55 (68048) |
Ha tapizásra/nézegetésre egy 600-as is megfelel, akkor abból már van a boltban játszós darab. A 650-es helyzet még ínséges, de ha az érdekel, akkor csak egy apró lyukat és egy LED-et kell a hátára képzelni (kamera).[ előzmény: (68022) -Atys-, 2013.06.08 20:07:06] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.07 15:46:48 (68001) |
Szerintem egy darabig nem fog írni a fórumra, remegő kézzel képtelenség. :)[ előzmény: (68000) adalbert1977, 2013.06.07 15:40:27] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.07 15:26:56 (67999) |
Szolgálati közlemény: diego idegei kezdenek kisimulni. A szemem láttára indult rohamos javulásnak az imént. Ha értitek, mire gondolok. :) |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.22 21:15:17 (67804) |
Azt nem igazán értem, hogy ha már lesz Garmin akku-pakk, akkor az miért nem Li-ion? Könnyebb, és nagyobb a kapacitása, a marketing-szövegben is jobban hangzana. Gondolom a gyártási költsége 0.05 helyett 0.07 USD Kelet-Kínában, tehát a 20USD körüli eladási áron azért így is teremne némi haszon. :)
Apró enyhítő körülmény, hogy eddigi tapasztalatom szerint a Garmin típusú (na jó, a Garmin felirattal ellátott :) NiMh akkuk elég jó minőségűek, hosszan jól bírják a strapát, érezhető kapacitás-csökkenés nélkül.[ előzmény: (67803) KoLa, 2013.05.22 19:23:30] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.21 16:50:50 (67785) |
Jogos, a Pinnacle tényleg egyszerűbb felületű dolog. Nekem viszont többször produkált fagyásokat, illetve akadozó lejátszást. Egy HD videót gond nélkül lejátszik a gép akármilyen lejátszóban, de a Pinnacle alatt akadozás van, ami nem egyszerűsíti a vágást. Ezt úgy kell érteni, hogy 20 perc után kedvem támadna a gépet átütni egy rozsdás ácskapoccsal. A Vegas gyorsabb, valahogy ügyesebben csinálja a preview-t.[ előzmény: (67783) diego, 2013.05.21 13:39:34] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.21 00:23:23 (67779) |
Ez nagyon szép! De a kalandon kívül mi is volt az értelme? Most, mikor 2-3eFt-ért dobnak utánad egy 8GB-s kátyát.[ előzmény: (67770) adalbert1977, 2013.05.20 20:48:44] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.21 00:21:13 (67778) |
Pinnacle Studio, vagy Sony Vegas. Mindkettő tudja a leírtakat, de trackloggal nem foglalkoznak. Az ebből kinyerhető adatokat sajnos kénytelen leszel kézi munkával a képre tákolni. Én is gondolkodtam már egy track-alapú térkép megjelenítésen, de nem bukkantam értelmes megoldásra.[ előzmény: (67773) scele, 2013.05.20 21:55:15] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.16 10:03:38 (67726) |
Magam is 62SC-t használok, de azért ne feledd, hogy a két készülék között van harmincpárezer forint különbség. Nem mindenkinél lapul a zsebben egy Oregon650 ára bevetésre készen. ;)[ előzmény: (67725) diego, 2013.05.15 21:16:29] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.15 20:29:53 (67724) |
A szolgáltatások megegyeznek. Az eTrex30 lassabb, combosabb részletességű térkép mozgatásakor látszik leginkább a különbség. Szerintem nem drámai, de erre vonatkozóan mindenkinek más az ingerküszöbe. :)
Ezen kívül a kijelzője kisebb, cserébe "finomabb", mivel a pixelsűrűsége valamivel nagyobb, ezen kívül a kontraszt szerintem az eTrex kijelzőknél kicsit erősebb.
Előny az eTrexnél a Glonass, tehát kicsit több műholdból gazdálkodhat a vevő. Mármint a GPS-vevő. :)
További előny az eTrexnél a jelentősen alacsonyabb ár.
Előny a 62S-nél a quad-helix antenna, ami szereintem ebben a pillanatban a legerősebb vevőt eredményezi. De ez se őrületes különbség, leginkább egy sűrű, nedves, párás erdőben tapasztalható.
Na, ebből rakd össze! :)[ előzmény: (67720) Petra, 2013.05.15 16:08:48] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.14 14:13:06 (67711) |
Ez nem lehet gond. Korábban csak az olyan duplikációk okoztak gondot, ahol ugyanaz a láda (ládák) több példányban, több GPX file-ban is jelen voltak.[ előzmény: (67707) diego, 2013.05.14 13:03:42] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 13:35:50 (67688) |
Egyre inkább a fw-re gyanakszom... A .com GPX-ére még kíváncsi leszek.
(Bosszantó, hogy nincs a közelemben egy 600-as, hogy kipróbáljam. :)[ előzmény: (67683) KoLa, 2013.05.13 11:54:23] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 06:43:46 (67681) |
Gondolom ez egy innen letöltött GPX. A kör szűkítésének jegyében esetleg megnézhetnél más forrásokból (GPSGames.hu, geocaching.com, opencaching.com) való GPX-et. Így talán kiderülhet, hogy csak az itteni GPX-szel van valami baja, vagy mindennel. Tudod, mindenféle hülye fejlécek és egyebek mentén láttunk már értelmezési problémákat.[ előzmény: (67679) KoLa, 2013.05.12 22:30:10] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.12 21:21:38 (67676) |
Belső memóriáról se látja?
2. tippem: nincs valami duplikáció? Több ggpx file, egyik-másik láda esetleg több file-ban is jelen van? Ez oöozott korábban is hasonló jelenséget.
Nézz meg belső memóriáról egy kisebb ggpx-et úgy, hogy közben se a belsőn, se a kártyán ne legyen egyéb ládás gpx![ előzmény: (67674) KoLa, 2013.05.12 20:12:41] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.09 12:59:11 (67588) |
Egyetértek. Egy webre szánt, vagy csak jegyzetelési célokat szolgáló képnek teljesen felesleges a 8MPx is. Valószínűleg arról lehet szó, hogy a mindenfélébe belepakolható apró fényképezőgépeket gyártó cégek raktáraiból már régen elfogytak a 8Mpx-nél kisebb felbontású cuccok. :)
Egyébként én azt a komolykodást nem szoktam érteni, hogy az apró fényképezőgép szar, a telefonban/GPS-ben lévő kamera szar, csak a hatalmas és méregdrága tükrös géppel lehet fényképezni. Egyrészt a cél számít: egy jelszó fotózásához mi a francnak is a tükrös csodával való küzdelem? Másrészt pedig arról a hozzáállásról már csak félve teszek említést, hogy ez meg az a gép "milyen jó képeket csinál". Mert a képet a hiedelmekkel ellentétben nem a gép csinálja. Láttam már telefonnal készült erős fotót, de tükrös varázsgéppel készült szemétre való hulladékot is.[ előzmény: (67587) scele, 2013.05.09 12:09:03] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.09 11:47:48 (67585) |
Szerintem ennyire nem drámai a helyzet. Ilyen erővel az elektronikus iránytű, a barométer is lényegtelen. Sőt, a GGPX kezelés is, mert azt is lehet a telón (szeretem ezt a szót :) nézegetni. Sőt, tulajdonképpen a navigáció is futhat telón.
Nem tartom olyan drámainak a 20eFt különbséget. De a legszebb, hogy mindkét verzió létezik, és így senki sincs olyasmibe belekényszerítve, ami elrontaná a reggelét, amikor az új vasra pillant. :)[ előzmény: (67581) perRetZ, 2013.05.09 10:18:17] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.08 17:13:04 (67556) |
Köszönöm! Ha csak ennyi lenne... :)
(Gyorsan írok, nem olvasok. Ha mégis, akkor is hiába, mert a saját elütéseimet nem veszem észre. :)[ előzmény: (67553) jekaeff, 2013.05.08 17:00:05] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.08 15:49:35 (67549) |
Ja, az igazsághoz hozzátartozik, hogy 650-es nálam sincs. De 600-as még akad. :)[ előzmény: (67548) magpet, 2013.05.08 15:47:29] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 06:34:52 (66677) |
A MapSource nem fogja látni a mentett tracket, csak az aktív logot. Egyszerűen húzd át a PC-re a tracket tartalmazó gpx-et, és ezt nyisd meg MapSource-ban![ előzmény: (66666) slybacsi, 2013.02.13 18:48:02] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.06 17:50:38 (66590) |
Fura ez a holland nyelv. A "Garmin", a "fapapucs" és a "sajt" szavakat értettem, a többit sajnos nem. :)[ előzmény: (66589) Bluedog, 2013.02.06 17:21:14] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.05 18:36:23 (66547) |
Igen, ez a pár gramm olyan, mint új adónemek bevezetésénél a "de hát ez csak néhány ezer forintos terhet jelent egy átlagos családnak" duma. Amikor a 27. ilyet hallom, akkor már nem tudok benne őszintén hinni. A cuccolásnál is ha csak egy ilyen apró plusz tétel van, az még belefér, de ha minden ici-pici pár grammos toszt elvisz magával az ember, az már lehet sok. :)[ előzmény: (66543) adalbert1977, 2013.02.05 17:33:03] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.05 18:34:28 (66546) |
Tényleg meg kéne nézned háttérfény nélkül, ahogy Jekaeff is írta. A 62-esnek láthatónak kell lennie. Én éjszaka is csak 10-20%-ra szoktam tekerni a világítást. Egyrészt nem süti ki a szememet, másrészt nem zabál annyit.
De ezektől függetlenül megeshet, hogy a Te példányodnak van valamilyen gondja-baja. Gondolom firmware-ből a legújabb van rajta.[ előzmény: (66544) Atmosz&Zozmosz, 2013.02.05 18:05:35] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.05 16:46:16 (66537) |
Nálam a 62SC messze 10 óra fölött elmegy. Két dologra tippelnék:
1. Az akkuk jó állapotban vannak? Érdemes lenne mérni rajtuk egy kapacitást.
2. A Settings/System alatt NiMh-re van állítva? Mert ha alkálira, akkor az akkuk sokkal kisebb feszültsége miatt sokkal hamarabb kezd nyafogni a tápellátás miatt.[ előzmény: (66536) Atmosz&Zozmosz, 2013.02.05 16:35:45] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.05 16:15:59 (66535) |
Az Oregon nálam is elmegy 10-12 órát biztosan. Sok függ a háttérvilágítástól. Azt azért megkockáztatom, hogy az átlag kessernek/turistának (Lazy, most ne figyelj ide! :) ennyi idő pont elég egy túrára.[ előzmény: (66534) scele, 2013.02.05 12:37:29] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.01 07:53:41 (66515) |
Lehet ötöt is. De hogy darabja pontosan hány óra szunyókálást jelent, azt nem tudom megmondani. :-) [ előzmény: (66513) Bluedog, 2013.01.31 23:06:19] |
|
|
|