Összesen: 22 db hozzászólás
 tabletta | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.01 16:30:52 (71198) |
|---|
| Én pedig OBF-ből szeretnék IMG-t. Van erre lehetőség? Osmand topo térképet szeretnék Dakotán használni. Van valami online konvertáló, de az autós térképet gyárt belőle. |
|
| tabletta | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.14 21:24:39 (65976) |
|---|
Nekem sem látta, amíg a kártyán nem csináltam egy garmin könyvtárat és abba nem raktam a térképeket. Most egy 16Gb Samsung van benne és tökéletesen működik.
Megelőzendő az értetlenkedő kérdéseket: azért ekkora, mert kisebb nem volt kéznél:)[ előzmény: (65970) feldelaci, 2012.12.14 19:10:52] |
|
| tabletta | hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.01 21:07:52 (64498) |
|---|
Az enyém nem vesz tudomást a .gcd-ről, bármit töltök vissza, vagy a kártyára. Úgy néz ki, mintha "bios" szinten lenne a gond, de ez házi módszerekkel nem biztos, hogy orvosolható. Több, mint gyanús, hogy még mindig a régi startup tartalma jelenik meg, tehát nagy valószínűséggel el sem jut a gépen lévő fájlokig. [ előzmény: (64497) KakukkOK, 2012.09.01 16:57:12] |
|
| tabletta | hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.01 15:52:39 (64496) |
|---|
Tartsd nyomva folyamatosan a bekapcsoló gombot, amikor összekötöd a pc-vel. Ha szerencséd van, akkor kb. fél perc múlva átvált, de lehet, hogy csak akkor, ha elengeded a gombot. Innentől hozzáférhető a tartalma, le tudod menteni a profilokat.[ előzmény: (64495) KakukkOK, 2012.09.01 15:27:34] |
|
| tabletta | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.31 21:19:13 (64492) |
|---|
Az 5.30 update hazavágta a Dakota 20-at. Bekapcsolás után kiírja a startup.txt tartalmát és elhalványul.
A kártya kivéve, gpx, térképek kigyomlálva, biztonsági mentésből a fájlok visszarakva, bal felső nyomkolászás sem segít. A startup tartalma már nem az, amit megjelenít. A régebbi .gcd sem indul el rajta. Ki lehet billenteni ebből az állapotából, vagy marad a szerviz? |
|
| tabletta | hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.11 21:24:41 (63757) |
|---|
Nem szeretnék vitázni, de párhuzamosan használok egy 550-est és egy Dakota 20-at. A Dakota minimum kétszer annyi ideig bírja, mint a másik, ugyanazokkal a feltételekkel. (akku, térkép, iránytű, stb.)
Szigorúan a saját véleményem szerint az Oregonok inkább valók cashingre, ill. urbánus környezetben való tévelygésre, míg a Dakoták ideálisabbak nyálhúzásra a hegyekben. Valószínűleg elég hülyén hangzik, de nekem szimpatikusabb a Dakota :)[ előzmény: (63754) olahtamas, 2012.07.11 20:54:52] |
|
| tabletta | hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.11 20:44:54 (63753) |
|---|
Nomád és hegyi túrákhoz a pillanatnyi választékból az egyik legjobb választás a Dakota. Kikapcsolt iránytűvel akár a 20 óra üzemidő is kihúzható belőle, nem mellesleg pedig kicsi, könnyű és gyors. Az Oregonok szoftverét hiába faragják évek óta, ennek a magasság mérője pontosabb. Személy szerint a 2000-es akkukat szimpatikusabbnak tartom, de biztosan meg fogja írni valaki a tapasztalatait a nagyobbakkal is.[ előzmény: (63750) maszogep, 2012.07.11 19:24:46] |
|
| tabletta | hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.22 18:52:09 (63515) |
|---|
Szerintem az eTrex szinei teljesen rendben vannak és tényleg kontrasztosabb a tapisoknál, viszont a Dakota és pl. az Oregon közt is van jól látható különbség. A Dakota hideg kékes árnyalatú, míg a másik melegebb sárgás színű.
Ameddig ki nem próbáltam, én is úgy voltam vele, hogy kell a halálnak az érintő képernyő, most viszont pont az ellenkezőjét mondom. :)[ előzmény: (63512) perRetZ, 2012.06.22 17:07:50] |
|
| tabletta | hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.22 15:14:15 (63510) |
|---|
Egy szavazat a Dakotára. Nehéz döntés, de az érintősön sokkal gyorsabb az adatok bevitele, a térkép újra rajzolás is gyorsabb, picit nagyobb a kijelzője. eTrex 20-am volt, tény, hogy pillanatok alatt fogott holdakat, kicsit jobb az akku ideje és akinek ez fontos, volt éjszakai képernyő. Igaz, nem szempont, de a Dakota magasságmérője pontosabb, mint az új fw-es Oregonoké. Konkrétan az 550-é, legalábbis az én összehasonlításom alapján.[ előzmény: (63507) perRetZ, 2012.06.22 13:36:12] |
|
| tabletta | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.08 18:11:24 (61865) |
|---|
Vettem egy eTrex20-at, majd utána egy Dakota20-at.
eTrex20:nagyon gyorsan (szinte azonnal) pozicionál, a kijelzője nagyon jó, 16gb kártyát kezeli.
Lassabban indul, mint a Dakota, a térkép újra rajzolása nagyon lassú, a joystick jól kézre áll, a track pontos, viszont a magasság mérésnek köze nincs a valósághoz és a teljes emelkedést nem lehet nullázni. Igen, jól olvasod, egy túra gps, amelyen nem lehet az emelkedést nullázni. Gyűjti szépen, mint az autó km órája.
A Dakotánál kicsit nagyobb a kijelző, viszont nem olyan kontrasztos. A térképet akadozás mentesen lehet huzigálni, viszont ezen nincs éjszakai mód. A pozicionálás lassabb, kb. 50-100m, mire húzni kezdi a csiganyálat. A menüben gyorsabban lehet közlekedni és gyorsabb a karakterek bevitele is. A 16-os kártyával gondjai voltak, 8gb-al jól megy, de ez lehet gyártó függő is. Ettől nagyobb kártya szerintem felesleges bele, erre is ráférne a fél világ utcaszinten. Súlyban, méretben megegyeznek, az eTrex pár órával tovább bírja egy feltöltéssel és a dizájnja is szimpatikusabb.
[ előzmény: (61862) Kata13, 2012.03.08 09:24:21] |
|
|
|