Összesen: 38 db hozzászólás
 zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.01 08:31:15 (34311) |
|---|
Nem kell kidobni, mert egy jó kis telefon, de lehet, hogy el kell kezdened tanulni Java-t programozni, mivel (ha jól tudom) navi program nincs rá.
Sajnos az ilyen nem oprendszeres telefonoknál ez probléma egyelőre. A Samsung is most adott ki egy telefont, az M8800-as Pixont, ami egy nagyon jó _telefon_, és van is benne GPS, de ugyanúgy nem oprendszeres, úgyhogy navi dettó bukta. (Olyannyira, hogy a hivatalos bejelentésben ki is hagyták a GPS-t a listából, mivel azt pillanatnyilag Geotaggelésre lehet használni (ami mondjuk egy nem rossz dolog, én most ki tudnám használni rendesen házkeresés közben)
Z.[ előzmény: (34304) horee, 2008.10.01 00:01:58] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.30 07:57:58 (34270) |
|---|
Mennyivel állítja el? 1-2 órával? Akkor meg kellene nézni az időzóna (Time Zone) és Téli-Nyári időszámítás (Daylight savings) beállítáasokat, hogy mind a PDA-ban, mind az iGo-ban ugyanazok legyenek.
Z.[ előzmény: (34269) sagit, 2008.09.30 07:25:01] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.25 10:30:22 (34133) |
|---|
Sziasztok,
Lehetséges-e, hogy a csix a hangnavigáción kívül is máshogy tervez és navigál, mint mondjuk egy nüvi?
Tegnap autópályáztam elég sokat, és úgy tűnt, hogy a "Tarts jobbra" típusú navigációs utasításokat simán kihagyja. Történt ez pl. Debrecennél, ahol az M35-ről először egy sok kilométeres külön útpályára kell kisorolni, és csak később van a valódi lehajtó. Na, a csix csak a lehajtást jelezte, azt, hogy soroljak ki jobbra nem, így lett egy 10km-es kitérőm. (Most tekintsünk el attól, hogy én voltam a hülye, hogy miért nem néztem meg alaposabban a táblákat, nekem nem volt egyértelmű)
Szóval lehet-e, hogy ennyire különböző módon navigál a két gép, arrafelé terelve a jómunkásembert, hogy vegyen autós navit is?
Üdv, Z. |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.12 09:50:13 (33737) |
|---|
Komolyra fordítva, sok-sok éves üzemeltetői tapasztalat alapján elenyésző százalék amikor mindent visz
Hát talán ebben része van annak, hogy végre valamennyire kezd elterjedni a köztudatban is a tápok fontossága, de azért pár évvel ezelőtt nagyon sok Vargáné-s és Acorp tápos megpusztult gépet "javítottam". Szerencsés esetben csak egy-egy alkatrészt vitt magával (vinyót, floppy, alaplapot, attól függően, hogy éppen mi szaladt meg benne) de több olyan is volt, ahol a teljes gép kukás lett.
És pontosan, ahogy írod, a rendes táp "csak" annyiban különbözik a gagyitól, hogy benne vannak azok a biztonsági elemek (túlfesz védők, stb.), amiktől nem rántja magával a többi cuccot. Ezek azok az elemek, amiket ki lehet hagyni a tápból, normál működés esetén. Aztán mikor jön a nem normál működés (pl. túláram, akkor van amperszag, diszkófüst...
Z.[ előzmény: (33731) yoggi, 2008.09.12 09:06:43] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.12 09:21:19 (33733) |
|---|
Ez annyiban nem igaz, hogy a házibarkács gépekbe kell nagy táp, hogy elvigyék mindazt amit a felhasználó elborult agyával beletesz: 3GHz-es P4 proci (nem a kis fogyasztású Core2Duo, hanem a két évvel ezelőtti fűtőtest-sorozatból) 5 GHZ-en hajtva, SLI-ben hajtott nVidia N2654072 videókártya, 4 vinyó ventillátor (szigorúan világítós fajta:) ) ésatöbbi marhaság.
Viszont ha megnézel egy Brand gépet (nálunk a munkahelyen special HP-k vannak, 250W-300W-os tápok vannak (igaz jófajta, jó minőségűek, nehezebbek mint némely 500W-os táp) a P4-es procik mellé. Tehát egy átlagos, netezésre használt gépbe sokkal jobb egy kisebb, de jó minőségű táp, mint egy nagy, de átlagos.
Z.[ előzmény: (33729) Yoss, 2008.09.12 08:51:13] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.30 16:42:56 (32692) |
|---|
Ez valószínűleg így van, de megint csak a kérdés, hol, hogyan fogod használni? A DV-mechanika érzékeny, abszolút értelemben is, de mozgásra (rázkódásra) is!
Z.[ előzmény: (32690) jekaeff, 2008.07.30 15:59:27] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.30 15:55:47 (32689) |
|---|
Ez pontosan így van, de ennek már csak akkor van jelentősége, ha aszondja, hogy akkor inkább minőségre utazunk. Ráadásul a OIS nem 100 körül kezdődik :(
Z.[ előzmény: (32688) jekaeff, 2008.07.30 15:29:43] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.30 14:59:44 (32687) |
|---|
Ismerősöm segítséget kért, hogy milyen videókamerát vegyen a max 100eFt-ig.
Első kérdés az, hogy mire használná? Ha családi videót készít, és fontos a jó képminőség, akkor jöhetnek szóba a nagy felbontású, vagy 3 CCD-s, egyéb gépek de ezek felülről fogják kközelíteni a 100e-ret, viszont minőségileg nem lehet kifogás ellenük. Ha kirándulni is vinné, vagy elsődlegesen oda vinné, és nem annyira fontos a felvétel minősége, akkor érdemes elgondolkodni mondjuk egy flash memóriás gépen.
Kérdés ugyanúgy, hogy számít-e, hogy milyen médiára rögzít. Ma már nagyon széles a választék a szalagostól (DV kazetta) az optikai lemezesen keresztül (mini DVD) a HDD-s és a flash memóriás készülékekig. Én saját rossz tapasztalataim miatt hiobbi-szintű kamerának nem javasolnék DV-s gépet, nekem kettő volt, mindkettőnek tökéletesen máködik az optikai része, de a szalagmechnaikája döglött. Ill. az egyiknek döglődik, de alig lehet működésre kényszeríteni.
Ha utófeldolgozni is szeretne, akkor jó lehet a miniDVD-s változat, a HDD-sek jóval 100 fölött járnak.
Van most egy érdekes szegmens, ami túrázóknak érdekes lehet (sajnos még nincs tapasztalatom egyikkel sem)
Az egyik, hogy a Samsungnak van (vagy vannak) SD-s kamerái amik 60e forint körül kaphatók. Nincs mozgó alkatrész, egyszerű (nyilván átlagos vagy átlagos alatti képminőséggel)
Másik a Pana SD-s kamerái, aminek van egy vízálló változata 85e forint körül kapható, elég jónak tűnik. (Képminőség ismét kérdés) - Én hobbi szintre ilyet vennék.
Z.[ előzmény: (32679) Csuhás, 2008.07.30 11:39:59] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.30 08:22:28 (32670) |
|---|
"Próbáltad már a csatorna túloldalán?"
Szerintem a "Hajts ki az n-dik kijáraton!" ott is korrekt utasítás, viszont "Az n-dik kijáraton jobbra!"
baloldali közlekedés esetén használhatatlan.
Ne legyél már ennyire rosszindulatú Garmin ellenes... Gondolod, hogy annyira hülye a Garmin, hogy balos közlekedésnél is ezt mondja, nem pedig automatikusan azt, hogy "hajts ki balra"??? Ebben inkább a tudatos, hülye-biztos tervezés mutatkozik meg, mint valami elszabott szoftver... (Persze nem mintha nem lenne elég a sima "Hajts ki a második kijáraton" nem lenne elég, de vannak a világnak hülyébb részei is, ahol az ügyvédek miatt kell bizonyos elővigyázatosságot megtenni..."
Z.[ előzmény: (32628) KoLa, 2008.07.28 12:16:31] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.28 11:05:53 (32621) |
|---|
Hirtelenjében nincs, ilyet még Perl-ből buheráltam :) De tuti, hogy van rá megoldás, kicsit utánanézek, ha lesz időm, de inkább beszéljük meg levélben, mert elzavarnak innen sürgősen.
Z.[ előzmény: (32618) Mengyán, 2008.07.28 08:46:28] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.28 08:30:14 (32616) |
|---|
VBS script játszik? Mert akkor tudok küldeni általam írt szövegfájl feldolgozót, pont ezt csinálja: Egy könyvtárból veszi az összes fájlt, sorozatban megnyitogatja, feldolgozza, az eredmény kitolja egy másik fájlba. Mondjuk nem GPS-related fájlformátumot dolgoz fel, de hasonló kötött formátumot...
Az alapja egy batch fájl (meghívás, paraméterezés) a VBS pedig a feldolgozást végzi.
Z.[ előzmény: (32614) Mengyán, 2008.07.28 07:53:18] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.23 12:40:39 (32334) |
|---|
És ha ezek után, ha erre téved egy iGo-s vagy GarmiXT-s "Hogyanhekkeljemmeghogyfusson" ürge, akkor hogyan mondhatjuk neki, hogy bocsi, de hekkelt szoftverekkel nem foglalkozunk ezen a fórumon? :) :| :(
De ezek után már én is felheggesztem a 14.1 a másik mellé kipróbálásilag...
Z.[ előzmény: (32322) tibbi, 2008.07.23 12:13:06] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.22 08:20:29 (32173) |
|---|
Én betiltanám a lámpákat, vagy pedig a színskála össszes színét kellene használni benne.
Húha, az nagyon nem jó lenne, mert akkor a lámpa szivárványszínű lenne, abba pedig ki tudja, hogy mit gondolnának bele egyesek... :)))
Z.[ előzmény: (32172) Apexsek, 2008.07.22 06:38:43] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.10 19:54:29 (31666) |
|---|
"Annyi érdekelne, hogy lehetne annyira rákötni energiát, hogy egyáltalán beindulna-e?"
Ha jól értem se töltő, se akksi, és kellene egy töltő a kipróbálásra? Nekem egy Compaq ADP-50SB típusú van itthon, ez 18,5V / 2,7A-t tud, valszeg kevés lenne. Van bent a munkahelyen pár régi Compaq gép még, megnézem azokat is.
Most fogok egy ilyet venni, lehet, hogy ez működhetne: http://www.freeweb.hu/nagc/notebookadapter.html
Z.[ előzmény: (31621) Apexsek, 2008.07.09 21:59:39] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.10 08:53:33 (31641) |
|---|
Egyébként pedig üdvözöljük kedves olvasóinkat az I. GHT-n (Geokessing Hekker Találkozó) :)))))))))))))[ előzmény: (31639) SylverRat + Bogee, 2008.07.10 08:45:34] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.10 08:50:18 (31640) |
|---|
Ezt én is megnézem, mert nekem az Eee PC-n már egy teljes PortableApps Suite van fent, bővítve mindenfélével (pl. Irfanview-t, PhotoRescue-t raktam bele extraként) Egy SDHC kártyára raktam az egészet, tehát csak kirántom a gépből, és bárhol, ahol egy kártyaolvasó van, tudom használni a beállított programjaimat (pl. levelező program fiókokkal és levelekkel, böngésző könyvjelzőkkel, telepített extrákkal stb.)
Jó lenne egy MS is mellette, ami most installálva van a gépre, így csak itt, helyileg tudom használni. Bár a program ír a registry-be, így nem tudom, hogy futtatható-e. Meg kellene nézni, hogy mennyit használ a registry-ből, ha nem sokat, akkor legrosszabb esetben azt ki kellene heggeszteni egy .reg fájlba, oszt hadd szóljon :)
Z.[ előzmény: (31638) yoggi, 2008.07.10 08:42:52] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.09 17:19:28 (31597) |
|---|
Hajajj, de jó is olvasni egy kis Pseudo-kódolást :) Bár a mai programozóknak nevezett műkedvelő, IT-val próbálkozó, informatikus-szerű emberek nagy része lehet, hogy értelmezni sem tudja, nemhogy ilyet írni...
Bár a programocska nem teljesen tökéletes, mert nem vesz figyelembe egy fontos dolgot, előbb hajtja végre a "vedd meg a GPS-t" funkciót, mint a felmérést, így inkább az alábbi, V1.1-es verziót javasolnám végrehajtásra:
GPS kiválasztása funkció
ciklus
olvass az interneten
kérdezz a fórumon
keress egy boltot (ahol bolt == igazi GPS bolt)
amíg sikerül a számodra megfelelő GPS-t megtalálni
menj el egy boltba (ahol bolt == igazi GPS bolt)
vedd meg a GPS-t
funckió vége
GPS használata funkció
ciklus használd a GPS-t amíg jól esik
ha problémád van
RTFM
olvass az interneten
kérdezz a fórumon
ha vége
találd meg a ládát
gyere a fórumra és oszd meg a tapasztalataidat
ciklus vége
funkció vége
Főfunkció
GPS kiválasztása
GPS használata
Főfunkció vége
:)))
Na, elmegyek haza, programozok magamnak egy sört :)[ előzmény: (31565) SylverRat + Bogee, 2008.07.09 14:56:05] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.09 17:01:32 (31595) |
|---|
Teljesen egyetértek amúgy, ahogy írtam, nekem sem bonyolult. De a mai júzerek már nem is 1.0-ás júzerek, 0.25 Béta verziójúak...
Nameg ismered az rosszindulatú IT-s mondást: "Esélyed mint bölcsésznek a command promptnál" :))) (Bár saját tapasztalatokból kiindulva van alapja a dolognak :)))
Ne értsd félre, nem vagyok a linux ellensége, sőt én is szenvedek a windózos világtól Mac-es lévén. Sajna még nem sikerült szakítanom a windows-al, a laptopomon még az van például a Garmin programok miatt (bár a POI Loaderből van már Mac-es változat) így én is örülök,hogy vannak olyanok mindenhol, akik nyomják a jó alternatívákat. De sajnos ez egyelőre kevés ahhoz, hogy Titkárnő Gizikétől kezdve Frissenvégzett Bölcsészen keresztül a Véresszájú Informatikusig mindenki könnyen tudja használni az alternatív programokat. És ebben bizony nagyon nagy része van az általatok is említett "oktatásnak"...
Z.[ előzmény: (31552) SylverRat + Bogee, 2008.07.09 13:40:13] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.09 16:53:12 (31594) |
|---|
mert anno excell-ben
Ne haragudj, de nem tudom kihagyni:
A nevét, könyörgöm, a nevét tanuld meg: excelegyellel
:)))
Z.[ előzmény: (31589) Apexsek, 2008.07.09 16:13:00] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.09 13:30:38 (31549) |
|---|
Olvasni, olvasni, olvasni, és akkor azt fogod találni, hogy bizony már olcsón utánad dobják (akár már 10-15e Ft-ért is) a víz- és ütésálló, ceruzaakksikkal üzemelő céleszközt, amit nem sajnálsz magaddal vinni az erdőbe sem, nemmellesleg még a kijelzőjét is látni fogod a ragyogó nyári napsütésben. De azért olvass vissza! :)))
Z.[ előzmény: (31546) Balukeszi, 2008.07.09 13:19:33] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.09 13:28:07 (31548) |
|---|
Hát azt már csak egészes suttogva merem megjegyezni :) hogy hát igen, szinte biztos voltam benne, hogy ez lesz a válasz :), de azért ugye nem mondod komolyan, hogy egy CLI-s gpsbabel-t össze lehet mérni egy MapSource-al, vagy egy POILoader-el?? A SendMap meg ha jól tudom csak windows-os, nem?
Ezzekkel nem nekem meg neked van problémám, mert én is bitbuherátor vagyok, én szeretém a CLI-t (fujj, /verz) vagy ha nagyon kell egy program, akkor megírom magamnak, de egy gpsbabel nem átlaglúzernek való!
Z.[ előzmény: (31543) SylverRat + Bogee, 2008.07.09 12:43:28] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.09 13:22:19 (31547) |
|---|
Nem a videót nézed böngszőből, hanem magát a youtube oldalt :)))))))))))))))) Én is le szoktam inkább mentegetni a biztonság kedvéért...
Z.[ előzmény: (31544) Csuhás, 2008.07.09 12:46:21] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.09 12:40:28 (31541) |
|---|
de minek lopni, amikor mindenre (értsd: _mindenre_) van már alternatív, ingyenes (jobb?) megoldás is...
[...]
és most a szoftverekrol volt szó. szerintem én mindent meg tudok csinálni linux alól is, amit xp alól...
Csak halkan kérdezem meg, hogy hogyan töltöd fel a Garmin GPS-edre a térképeket és/vagy a POI-t?
Z.[ előzmény: (31480) SylverRat + Bogee, 2008.07.08 09:49:04] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.09 12:30:21 (31540) |
|---|
Keresek egy youtube video grabbert. Küldene valaki egy működőt?
...
Köszi! Ez csak tűzrókához jó vagy megy magában ( Opera alól ) is?
Mivel jútyúbot úgyis csak a böngészőben nézel, az összes ilyen leszedő progi böngészős lesz, nem igazán érné meg külön progit csinálni. Egyébként én is a DownloadHelper-t használom, és eddig mindenhonnan sikerült az embedded videókat lementeni vele.
Z.[ előzmény: (31522) Csuhás, 2008.07.08 19:04:02] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.25 08:40:50 (31097) |
|---|
Kedves Maxi,
Minden rosszindulat nélkül megkérdezhetem, hogy elolvastad vagy beleolvastál a használati útmutatóba?
Üdv, Z.[ előzmény: (31094) Maxi72, 2008.06.24 21:46:39] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.20 08:17:36 (30883) |
|---|
Soros port, EtreX Vista [...] Mi az ami így visszafogja? Tudok valamit kezdeni vele?
Szia, ilyen kérdések merültek fel bennem:
- Ugyanazon a gépen próbálod, amin régen? Ha igen oprendszer csere sem volt?
- A csatlokzásokat nézd meg, nem bizonytalan-e vagy koszos-e valamelyik.
- Milyen állapotú a kábel? Nincs megtörve a szigetelése vagy valamelyik csatlakozója?
- Valamilyen program nem kotorhat hozzá a soros porthoz időnként? (pl. Nokia szinkronizációs programok előszeretettel fogják a portot)
- Windóz kezdi kiölni magát, összekócolódott benne valami?
Ha megteheted, keresztpróbát kellene csinálni:
- ki kellene próbálni egy másik gépen ugyanezzel a kábellel
- Másik kábellel ugyanezen a gépen.
Z.[ előzmény: (30856) Apexsek, 2008.06.19 19:34:43] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.16 22:16:59 (30706) |
|---|
Az eladó kint él Ámerikásban. Sok jó tapőasztalat van vele, nagyon korrekt eladó. Nézd meg lejjebb a GPSMap 60 Csx aukciót, ott benne van, hogy kintről küldi.
Viszont.
Olvass vissza egy kicsit itt a fórumon az apróhirdetések topicban, kb. a 5095. hozzászólástól kezdve. Volt egy kis agy- és szájmenés az Amerikás kontra hazai vásárlás ügyében. Konklúzió nem lett viszont tudjál róla, hogy vannak kisebb-nagyobb hátrányai a kintről hozott készüléknek.
Vásárlás előtt meg menj be egy boltba, ahol valóban a kezedbe foghatod, esetleg kipróbálhatod a kütyüket. hidd ekl érdemes. NEm kell rögtön ott és azonnal vásárolni, de nézd meg, hátha kapsz olyan tanácsot, ami befolyásolhat pozitív irnyban a döntésedben.
Z.[ előzmény: (30704) titty, 2008.06.16 21:37:25] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.16 21:18:28 (30701) |
|---|
Jah, és saját tapasztalatból kiindulva érdemesebb a kicsit drágábbra gyúrni. Én is úgy gondolkodtam, hogy hát elég lesz nekem az eTrex H, aztán mégis visszavittem, hogyhátakkormégisinkábbnagyobbat :)))
Z.[ előzmény: (30699) titty, 2008.06.16 21:10:29] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.16 21:15:57 (30700) |
|---|
eTrex mi? Ha csak sima eTrex (eTrex H vagy eTrex Euro - az árából ítélve valamelyik) akkor nem alkalmas térképfeltöltésre.
Itt vannak azok a készülékek, amelyek alkalmas térképfeltöltésre:
http://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145
Keresd az újabb, nagy érzékenységű vevővel szerelt készülékeket (ezeknek a nevében van egy "H" betű)!
Z.[ előzmény: (30699) titty, 2008.06.16 21:10:29] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.04 15:52:01 (28105) |
|---|
Ne tudd meg... 7 és 5ésfél évesek a fiúk, és az eTrex-et csak este 11 után, mikor már lefeküdtek, akkor vehetem elő, különben a közelébe sem jutok :) Az elején, amíg beállítgattam, meg rátöltöttem a ládákat, addig az enyém volt, onnantól kezdve, hogy elindultunk ládázni, csak távolról láttam... Ha rajtuk múlna, a lakásban is GPS-el közlekednének :)
A két hetes fiam még nem szedte el, de néha az az érzésem, hogy lehet, hogy nem a kajáért ordít, hanem a GPS-ért? :))) Hétvégén volt velünk ládázni... 9 naposan. Hm.
Arról már nem is beszélve, hogy az asszony pedig digitális térképekkel foglalkozik, utikönyv, POI, hasonlók. Bár ez csak jó, hiszen mondhatom neki, hogy "Kedvesem, hiszen ezt miattad/neked vettem" :)))
Z.[ előzmény: (28103) magpet, 2008.04.04 15:38:33] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.04 14:41:49 (28101) |
|---|
KiVi:
Viszont szoftverileg egy PNA-hoz képest szerintem még nem az igazi...
A nüvi is PNA. ;)
Igen, pont azért írtam, hogy egy kicsit többet vártam tőle.
magpet:
A "PNA" kifejezés jelentése a "népnyelvben": zsebwindózos dolog, amin leginkább valami iGO-szerű dolog fut. Tudod, mint Észak-Afrikában a "Peugeot" kifejezés, ami autót jelent. :)
Igen, olyan autós/gyalogos navigációra tervezett kütyü, aminek nincsenek PDA funkciói, minimális GPS funkciói vannak, vagyis a készülék a felhasználó felé nem a nyers GPS adatokat közvetíti, (mint amire mi gerjedünk a szabadidős GPS készülékek esetében:))) ) hanem csak arra szolgál leginkább, hogy a mellékelt térkép szoftvernek a pozíciót szolgáltassa. Az ilyen kütyünek a térképszoftver a lelke, amit én kevesellek egy kicsit.
SylverRat + Bogee
merthogy ennyiért nincs igo, az biztos...
Na ezaz. Legközelebb az Asus R300 áll, de az másfélszer annyi mint egy 250-es, Mio-t az ismert okok miatt nem veszünk, A többi készülék pedig hardverileg nem az igazi (pláne az egyszerű kínai gyártók élükön a teszkódzsípíesszel) vagy nincs hozzá igazi szoftver, vagy ha van az marha drága, vagy nincs alá rendes adatbázis. (A tomtom milyen? azt még nem próbáltam) Szóval most a Garmin nagyot alakított a fullos Európa térképes készülékeinek árával.
rekasi
De igy voltam a Colorado 300 százasommal is, aztán megbarátkoztunk, most már nagyon szeretem.
Nüvi-ken a térkép részletezettséget biztosan lehet állítaniv(100%), gyárilag "Normál" módban van.
Majd meglátjuk, még barátkozom vele. Próbáltam a részletezettséget változtatni, de nem láttam változást, nem lett öbb utcanév pl. Minek kellene változni?
(Ajajj, érzem már mi lesz: Meglesz a 250, megmarad az eTrexH a gyerekenek, nekem beugrix egy 60CsX vagy egy Colorado, az asszony meg szétrúgja a seggem, és alszok egy hétig a lépcsőházban :))))
Z. |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.04 13:57:55 (28093) |
|---|
Érdekes kérdés ez a Móricka-térkép dolog. Egyszerűsítsük a kategóriákat:
1. Móricka: térkép egyszerű vonalakból, a különféle út-típusok más-más színű/vastagságú vonalakat kapnak. Utcanevek lazán a vonalak mellett.
2. Szép térkép: kontúros utak, szépen beleírt utcanevek, esetleg kicsi táblácskák.
Én eddig iGo felhasználó voltam, most a PDA öregedése miatt eladtam, így navitlan vagyok per/pill. Mivel a Garmin kütyük árai tisztességesen leesetek, ezért nézegetem őket, főleg az egyszerűbb kategóriában, nüvi 250-et. Kaptam most egyet kipróbálásra pár napra.
Hát az az igazság, hogy nem nagyon vagyok egyelőre meggyőzve. Maga a kütyü nagyon jó, szép és jó anyagokból össze van rakva rendesen. A képernyő mindent visz, ilyen nincs más gépben, se naviban, PDA-ban meg pláne nem láttam ilyen minőséget. Ezt tényleg lehet látni napon, sötétben, porban, mindenhol. Az érintőképernyője is nagyon jó, nem túl érzékeny, de nem is kell beletörni az ujjam. (érdekes, a 250W képernyőjét sokkal erősebben kell bökögetni mint a 250-est) A GPS része is jó, gyorsan éled, szóval hardverileg rendben van.
Viszont szoftverileg egy PNA-hoz képest szerintem még nem az igazi...
Egy iGo után nagyon kevés beállítási lehetőség van, maga a szoftver is kevesebbet tud. Ezzel azonban még együtt lehetne élni, viszont amivel nagyon nem vagyok megelégedve az a térkép minősége. A térkép tudásra ugyanaz mint az iGo-é, viszont megjelenésre fényévekre van tőle - szerintem.
Szerintem a térkép nem szép. Nem igazán harmonikusak a színek, kicsit gagyi hatásúnak találom a neon színeket. Túl vastagok, bumfordiak a vonalak, az utak, kevés utcán van név.
Kevés infó van kint a térkép képernyőn, vagyis lehet, hogy nem lenne kevés, de nem tudom testre szabni, hogy mit jelenítsen meg.
Egy körforgalom rettenet módon van megjelenítve, ha a térképre a rálátást kicsire veszem, akkor nem látok belőle semmit, ha meg ráközelítek, akkor meg a navigáció kevés. (Az az intelligens nagyítás bizony nagyon hiányzik!)
Végül is lehet, hogy csak ameg kellene szoknom, elvégre iGo-t két évig használtam, Garmint még csak pár napja. Én ezt a térkép programot egy PNA-ba kevésnek érzem, inkább egy GPS-be való mint kiegészítő dolog, pl. egy Colorado-ba, vagy egy GPSMap 60 CsX-be tökéletes lenne. (kicsit elgondolkodtam azon, hogy lehet, hogy jobban járnék ha eTrexH + nüvi helyett lenne egy GPS + térképszoftver. Bár anyagilag meg egyelőre verhetetlen a nüvi 250...
Nem szeretnék senkit megbántani ezzel a véleménnyel, ez egy egy hetes friss tapasztalat alapján íródott. Lehet, hogy egy hónap múlva már mást mondanék...
Z.[ előzmény: (28044) magpet, 2008.04.03 12:09:46] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.19 12:20:52 (27396) |
|---|
Adj egy kontaktot légy szíves, vagy írj egy ímélt, és megkeresnélek!
zlaboncz kukac freemail pont hu
Köszi, Z.[ előzmény: (27395) magpet, 2008.03.19 11:01:54] |
|
| zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.19 10:55:17 (27394) |
|---|
Sziasztok,
Alsókategóriás GPS/PNA készülékkel kapcsolatban lenne kérdésem:
Most állok PNA vásárlás előtt, viszont pillanatnyilag csak a szükséges minimumot akarom rákölteni. Elsősorban autós navigációhoz kellene, viszonylag sokat utazom az országban ill. Bp-en belül. Viszont néha elmennék (abszolút hobby light szinten) geocachingelni, a gyerekek imádják, pár alkalommal már voltunk.
60e-nél húztam meg a szintet, ami azt jelenti, hogy igazából két fő típusú készülék jönne szóba:
- Garmin nüvi 200 (39e Ft) , 200w (50e Ft) 250 (52e Ft) 250w (59e Ft)
- Asus R300 (59e Ft)
Az Asusnak kicsit több a szolgáltatása, és jobb a fő navi része (nekem az iGo mint program jobban bejön mint a Garmin NaviGuide)
A Garminoknak viszont verhetetlen a képernyője nappali nézegetésnél
Utcatérkép szinten most már nagyjából egyformák, így döntési szempontként felmerült, hogy melyik használható jobban esetleg geocachingre. (tudom, igazából egyik sem, kellene egy sima Garmin GPS-t venni, de az most nem fér bele a keretbe.)
Kaptam már olyan javaslatot, hogy vegyem a legkisebb Garmin-t 40-ért és a maradék 20-ból vegyek egy sima kicsi "strapa" GPS-t használtan, de kíváncsi lennék a véleményetekre!
Köszi, Z.
|
|
|
|