Összesen: 77 db hozzászólás
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.23 05:30:40 (33578) |
Magyarországon a vizek nagy részén jártam, vittem diákjaimat is (soha nem szervezetten, ill. max. én szerveztem :D ), írjál nyugodtan, ha kérdésed van.
Ha a Rábán lejöttél, akkor a többi csak könnyebb. :D[ előzmény: (33576) zakany, 2023.08.23 00:05:08] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2022.02.11 19:03:50 (33533) |
Nem Horgerné volt (a nevét nem írom le), a 2005-ös óbudai polgármester nevezte ki.
Két évvel utánam őt fegyelmivel küldték el. (Nekem csak szimplán nem hosszabbította meg a félállású szerződésemet, akkor már csak pár órát tanítottam az iskolában.) Persze nem elsősorban azért, mert engem elküldött, de akkor engem is megkérdeztek az önkormányzatból, miért nem tanítok már az iskolában. Mondtam nekik, azért, mert olyat neveztek ki, akit nem akart a tantestület. :D
|
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.20 20:57:56 (33488) |
Euklides témát itt folytatva.
Szia!
Én geogebrát szoktam használni. Miben más a két program? |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.15 08:50:47 (33310) |
Nagy-Hideg-hegyi hójelentés:
"700 m felett az É-i oldalakon keményre befújt hó van, A D-i oldalakon frankó porhó. Erősen változó vastagságú, de 60 cm körül lehet. 700 m alatt az eső változó mértékben átmosta, 600 m-ig jellemző a beszakadós táblás hó, az alatt viszont teljesen átmosódott, és kifagyott, úgyhogy eszményi firn van egészen a parkolóig. Parkolóban 15-20 cm tömör firn."[ előzmény: (33309) agyorgy, 2019.01.11 12:08:30] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.10 20:22:23 (33308) |
Nagyszénás északi oldala, le az egykori th. felé: nagyon jó (durván meredek). :D[ előzmény: (33303) scele, 2019.01.10 19:28:23] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.10 20:20:18 (33306) |
Pilisszentkereszt mellett, a Vaskapu-szikla felé menet, a Pilis északi lábánál, az erdő alatt végig közepesen meedek rétek vannak: szánkózni biztosan jó.[ előzmény: (33303) scele, 2019.01.10 19:28:23] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.29 19:31:09 (33288) |
Azért nagy különbség, hogy a millió turista vagy néhány szerencsétlen ember ellen hoznak ilyen szabályt.[ előzmény: (33287) R.Guszty, 2018.10.29 17:36:39] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.27 22:10:53 (33282) |
A "csavargást" nem a geocachinggel kezdtem. 1980-ban 21 évesen jutottam ki először nyugatra: interraillel. Szállásra egyáltalán nem volt pénzem, így vonaton, állomáson, parkban, utcán aludtam - vagy sehol. Utána napközben jó volt végigfeküdni egy padon, valami ennivalót csinálni, pihenni.
Négy évvel később már az interrail is túl drága volt, akkor 100 márkával a zsebemben stoppal utaztam egy hónapot. Néhány egyházi helytől eltekintve, ahol befogadtak szinte végig az utcán éltem.
Ma is gyakran alszom ott ahol éppen ér az éjszaka, vagy gyaloglog végig egész éjszakákat, ami után jól esik a pihenés. Csvargó vagyok.
Miről jut ez eszembe?
Erről az útmutatóról: "életvitelszerű tartózkodásra utal minden olyan körülmény, amelyből valószínűsíthető, hogy valaki nem kíván a nap bármely szakában bármely jogcímen igénybe vehető szállásra visszatérni vagy ilyet igénybe venni, kikövetkeztethető az elkövető magánál tartott alapvető életfunkciókat kielégítő használati tárgyaiból, ezen tárgyak elhelyezéséből vagy elhelyezkedéséből, az ott tartózkodás során kivitelezett cselekvőségéből (pl. főzés, evés, tisztálkodás, megágyazás, állat etetése)." |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.02 19:27:49 (33206) |
Igen, az a baj, hogy a saját megtalálások listázásánál meg lehet jeleníteni a logok szövegét (és a képeket is), de ott nem lehet ládatípusra (és logtípusra se) szűrni.[ előzmény: (33205) V_Gabor, 2018.01.02 18:48:37] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.18 00:45:20 (33200) |
Ma Kemence közelében kirándultam, a Fekete-völgyi panziótól indultam. A Salgó-vár alatt leelőztem három fiatalembert, akik elmondásuk szerint Kemence felől jöttek. Ezután szegődött utánam egy aranyos, aránylag kis termetű, gondozott kinézetű kutyus, nyakában egy széles piros övvel, amin egy fekete vaddisznó látható.
A kutyáról ennyit tudok: Nem hiszem, hogy a három fiatalemberé lenne, talán hozzájuk is csapódott már - így talán Kemencéről jött. Innen udvariasan követett egészen a Csóványos csúcsáig. Amikor tízóraiztam, olyan kérően nézett rám, hogy megosztottam vele a szendvicsem. Aztán a Csóványoson, amikor pihentem (ő meg talán fázott már), elindult egy kerékpáros után, aki Királyrétre ment le. Nem tudom, hogy meddig tudta követni - én nem találkoztam vele többet - de talán lement utána Királyrétre.
Egy képemen látszik (igaz nem jó szögből).
Kérem, ha valaki járatos elveszett kutyák ügyében, vagy csak véletlenül kiderül számára, kié ez a kutya, akkor segítsen ezeknek az infóknak a megosztásával.
(Nagyon helyes kutyus, jó lenne, ha nem fagyna meg az erdőben!) |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 20:49:25 (33131) |
Múlt hétvégén voltam rajta, akkor még semmi nyoma nem volt, hogy baj lenne a kilátóval.
(Mondjuk én nem értettem, hogy minek ide kilátó, amikor anélkül is szép a kilátás. És nekem régi, nyugis formájában jobban tetszett a hegy. Az utóbbi idően rengeteg értelmetlen kilátó épült - olyan helyeken, ahol a kilátó tövéből is ugyanazt látni. Az persze értelmetlen dolog, hogy a már megépült kilátót lezárják.)[ előzmény: (33130) feri60, 2017.03.19 08:11:41] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2016.03.07 20:04:57 (32767) |
Amiket írtam, azok nincsenek letiltva télen se.
De azt, hogy milyen felszereléssel járhatók, az az időjárástól függ.
Voltam már télen a Téry-háznál kisgyerekkel (bakancs, lábszárvédő, meleg ruha, egy síbot nem árt), de volt olyan, hogy az erdőhatárt elhagyva vissza kellett fordulnunk, olyan viharos szél volt.
Az út a völgyben vezet, így hágóvas nemnagyon kell - persze lehet olyan extrém idő (olvadás után fagyás), hogy lejegesedik az út.
A téli jelzés (póznák a hóban) kicsit máshogy vezet, mint a nyári, hogy elkerülje a lavinaveszélyes helyeket, de azért érdemes nézni a http://www.laviny.sk/ oldalt. Ha 3-as, vagy magasabb fokozat van, nem érdemes elindulni.
Meg pl. a házban is rá lehet kérdezni: http://ww.teryhochata.sk/
A Hosszú-tavi (Zbojnicka) hasonló.[ előzmény: (32765) Mr Zerge, 2016.03.07 19:22:49] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2016.03.07 10:08:41 (32762) |
Először úgy olvastam, merre érdemes a Tátrába menni.
Szerintem: M3 - Salgótarján - Fülek (kerülni ésazknyugatról, 10 km kis úton) - Rimaszombat (pereme) - Tiszolc - Murány - Vernári-hágó - Poprád - Ótátrafüred
Ez a leggyorsabb.[ előzmény: (32760) b-lint, 2016.03.07 08:22:29] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2016.03.07 10:05:32 (32761) |
A csúcsokra, hágókba ilyenkor nem szabad (és megfelelő felszerelés nélkül nem is nagyon lehet) feljutni. A GCtatr pontjai közül a Kis-Viszoka ilyenkor nem elérhető.
Télen is járhatók az erdőhatár alatti turistautak, és ezen kívül fel lehet jutni a Hosszű-tavi-menedékházhoz (Zbojnicka chata), a Téry-házhoz (ezek 2000 m felett vannak, és ha jó az idő, akkor nagyon szépek), járható a magisztrale Tarajka és Kőpataki-tó közti szakasza (utóbbihoz felvonóval is fel lehet jutni, ha jó az idő, akkor a LOmnici-csúcsra is).
Komolyabb sípálya a Csorba-tónál (Szoliszkó) és Tátralomnicon (Kőpataki-tó, Lomnici-nyereg) van. Utóbbi nagyon szép, ha elég nagy a hó, és jár a felső lift is.
Sífutópályák Csorba-tónál vannak. Régen szebb időket éltek, de valamennyi pálya valószínűleg most is van.[ előzmény: (32760) b-lint, 2016.03.07 08:22:29] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.12 17:32:19 (28726) |
Két köröm.
50-ből 49-et simán kiszedek.
A maradék 1 beleszakad - de akkor már nem fertőz, és a feje tűvel, kisollóval kipiszkálható.[ előzmény: (28725) widi, 2012.06.12 16:54:06] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.08 21:41:14 (27392) |
Most hétvégén volt rá lehetőség: sítúraverseny.
Az előzőt kiegészíteném: és gyaloglok/futok - azt egész évben mindig lehet.
A bicikli nekem inkább csak tavasztól őszig, és inkább úton (vagy legalább földúton).[ előzmény: (27391) griffs, 2012.02.08 21:05:30] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.19 13:51:50 (27004) |
- alu vagy acél. Igazi acél váz már tényleg nincs.
Akkor egyre nagyobb érték a szép, régi acélvázas országúti biciklim. :-)[ előzmény: (26974) scele, 2012.01.19 09:02:47] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.16 22:29:04 (26927) |
Nem eshet egy évben az összes ünnepnap hétvégére.
Pl. ha márc. 15. szombat vagy vasárnap, akkor május 1. csütörtök vagy péntek, stb.
A húsvéthétfő és a pünkösdhétfő pedig soha nincs hétvégén :-)[ előzmény: (26921) Fil, 2012.01.16 20:51:24] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.12 09:11:14 (26894) |
Én nem az egyensúlyozóképességet vitatom. De néha minden előzmény (lendület, elrugaszkodás) nélkül ugrik fel magasabbra - ez meg valahogy sérti az energiamegmaradást ... De akkor lehet, hogy csak a perspektíva csal, és a valóságban nem több méter, amit felugrik állóhelyből.[ előzmény: (26893) yadaysw, 2012.01.12 04:46:23] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.11 20:18:14 (26888) |
De helyette megtanult használni valami programot, amivel filmeket lehet manipulálni.[ előzmény: (26887) BiharyG, 2012.01.11 20:09:17] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.09 09:16:27 (26862) |
Minden tiszteletem a Puskásé, hozzám is jönnek onnan tanítványok, de a Puskás nem az ország legjobb középiskolája, hanem a legjobb SZAKközépiskolája. Természetesen ez is nagy szó, de így pontos.[ előzmény: (26860) zakany, 2012.01.08 23:47:46] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.08 11:39:38 (26853) |
Pl. megnyitod a logot mapszószban, a térképek közül a tuhut választod, és printscreennel csinálsz róla egy képet. Ezt paintben vagy bármi más képszerkesztőben vagdalod, alakítod, ahogy tetszik.[ előzmény: (26852) mazsola069, 2012.01.08 11:23:05] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.04 18:49:13 (26831) |
Ez a márc. 31-i időpont ez megjelent valahol? Vagy honnan lehet tudni? |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.21 21:25:47 (26700) |
Az openmaps-en rajta van az ösvény. Innen indul: N46 36.027 E13 21.765[ előzmény: (26699) kivancsifancsi, 2011.12.21 20:43:27] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.16 09:46:06 (26595) |
Glória: én is csak másodszor. Egyszer a Tátrában láttam, amikor már reggel 8-ra felértem a csúcsra, a nap még laposan sütött, és északról egész finom pára volt a völgyben. Felraktam ide.
Szerdán. Egyetlen szalamandra volt, és már elég lassan mozgott. De fent 1000 méteren is csak sár volt,még nincs itt a tél.[ előzmény: (26594) Old Eye, 2011.12.15 21:34:49] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.15 18:52:47 (26587) |
Tegnap a Mátrában újra megfigyelhettem a glória nevű optikai jelenséget: hátulról süt a nap, az árnyékom ködre vetítődik, és az árnyékom körül jelenik meg a dicsfény.
Képek a GCREZE logjában és a picassán. |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.13 18:28:47 (26549) |
Meg azért amikor a Laki vulkán kitört 1783-ban, akkor az északi féltekén 6 millió ember halt meg a kilökött kéndioxid időjárási hatása (lehűlés -> rossz termés -> éhezés) miatt. Még Japánban is éreztette a hatását.
A vízszint emelkedés nyilván túlzó, hiszen a jégtömeg az antarktiszinek töredéke.[ előzmény: (26548) Old Eye, 2011.12.13 17:14:43] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.13 11:31:26 (26542) |
Ha Izland: Olvassátok el Sjón: A macskaróka c. könyvét. Egy óra alatt el lehet olvasni, és nagyon szép. (Izlandon játszódik a XIX. században.)[ előzmény: (26541) Old Eye, 2011.12.13 11:20:26] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.11 14:39:38 (26515) |
Klassz, így az igazi!
Én hivatalos úton voltam, és csak egy-egy napra vagy fél napra tudtam magam szabaddá tenni - illetve a szervezők is vittek minket. Így persze csak a délnyugati részen jártam.
A "mikor?"-t arra értettem, hogy mikor megyünk (újra)?[ előzmény: (26496) Old Eye, 2011.12.10 14:55:45] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.10 12:55:52 (26489) |
van tudományos magyarázat
Jól titkolják.
Attól, hogy valami hemzseg az (ál)tudományos kifejezésektől, még nem tudomány.[ előzmény: (26483) Bojsza család, 2011.12.10 12:25:46] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.10 12:51:36 (26488) |
bocsánat: természetesen "megijedtem"
billentyűzet mellet kezdek diszgráfiás lenni és csúnya helyesírási hibákat csinálni[ előzmény: (26486) VP, 2011.12.10 12:39:53] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.10 12:45:34 (26487) |
Még egy szép történet:
A feleségnek valami baja van, mire azt javasolják, híják ki a vízeres embert, hogy megnézze a szobát.
A szkeptikus férj tiltakozik, de végül beleegyezik: egy feltétellel: előtte rendezzék át a szobát.
A szobában az ajtók, ablakok miatt gyakorlatilag csak két helyre lehetett tenni az ágyat, így átrakták onnan, ahol 25 éve állt, a másikra.
Megjött a varázsember, hosszasan mért, majd közölte, hogy az ágy a lehető legrosszabb helyen van, és azt tanácsolta, tegyék át egy másik helyre (a szóbajöhető két helyből a másikra), mert az a legjobb (véletlenül, éppen!), és biztos meg fog győgyulni a feleség.
Amikor közölték, hogy aznap reggeleig - 25 éve - ott állt az ágy, káromkodva elrohant.[ előzmény: (26484) VP, 2011.12.10 12:26:37] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.10 12:39:53 (26486) |
Nekem is "van a fejemben iránytű", általában érzem az irányokat, és a gps-előtti időkben is elég jól tájékozódtam. Igaz, gyakorlom vagy 50 éve.
Tájfutás közben is ritkán nézek a tájolómra, inkább relatív tájékozódom (a terephez, utakhoz képest megyek valamilyen szögben). Időnként - jellegtelen helyeken - rá is faragok.
Egyszer régen Izlandon, egy jellgtelen, hatalmas köves fennsíkon, ahol nem volt semmi út, csak egymás után újabb és újabb buckák, ránk ereszkedett a köd. Ott egy kicsit megilyedtem (a barátom nagyon), de végül visszataláltam. Éreztem, merre kell menni? Vagy számítottam a ködre, és nagyon megfigyeltem, az apró részleteket.
Persze máskor nem jött be. A Bükkben egyszer hosszabb útnélküli bozótharc után sikerült visszaérni ugyanoda, ahonnan elindultunk - pedig nem ez volt a cél.[ előzmény: (26482) Old Eye, 2011.12.10 12:25:40] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.10 12:04:28 (26481) |
Az, hogy Kati néni "megérzi", hol a víz, kicsit(?) misztikus, de talán még nem áltudományos - mert nem akar "tudományos" magyarázatokat adni.
Bár szerintem a drót itt is csak a nagyobb hatáshoz kell. És az is lehet, hogy bárhol lehetne fúrni, lenne víz.
Amikor "földrezgések"-ről, "földsugárzások"-ról kezdtek beszélni, akkor viszont már komoly csúsztatások, keverések vannak. A rezgés, a sugárzás természettudományos kifejezések. A természettudományban viszont alap feltétel, hogy csak olyanról lehet beszélni, amit közvetlenül vagy közvetve, de objektíven (a mérő személyétől függetlenül) mérni lehet. A többi mese.
Az ellenpróba pedig alapfeltétel. Persze egy kótfórásnál drága, de a szobák "földsugárzásánál" aránylag olcsón ellenőrizhető: ahány "varázsember" kijön, annyifélét "mérnek".
Vagy pl a különböző "pi-víz"-ek mérhető paraméterei elég tág határok közt szúrnak, de meglepő korelációt mutatnak az adott épületben lévő csapvízzel.
Nekem kicsit mókás, hogy GPS-t, mobiltelefont, számítógépet (azaz az egzakt természettudomány alapján létrehozott hájtek eszközöket) használó emberek is vevők erre.
Talán a műholdak jelét is lehetne érezni valami varázspálcával, és akkor nem kéne a drága GPS. :-) |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.24 21:07:08 (26248) |
Hát kb. 95 előtt az erdélyi hegyekben nem volt ilyen gond, hogy 1 kilós vagy 2 kilós kenyér, mert semmi nem volt. még 1995-ben is a 10 napos tömegközlekedéses-gyalogos-vadkempingezős bihari kirándulásra itthonról vittük az ennivalót, a kenyeret is beleértve. A helyszínen csak áfonyát, bivalytejet, sajtot lehetett kapni. Ennek persze 35 kilós induló hátizsák volt az ára. Cserébe viszont teljes függetlenség.[ előzmény: (26247) Old Eye, 2011.11.24 20:49:15] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.08 19:08:00 (25999) |
Én egyszer voltam ilyenen, és gps, mobiltelefon nélkül is pontosan tudtam, hogy merre járunk. A kanyarokat lehet érezni, az autópályát és a rázós utat meg lehet különböztetni a lefüggönyzött buszban is. A távolság alapján szóbajöhető papírtérképeket meg el lehetett vinni magunkkal.
Nem tudom, hogy amióta van gps, mi a szabály. Nem hiszem, hogy motozás lenne, elég megkérni a becsületes játékra az embereket, nem?[ előzmény: (25998) Mákos, 2011.11.08 18:51:46] |
|
|
|