FAQ
OFF, rotty hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 62 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.14 22:46:52 (25425)
Hát igen, a puskásosok verhetetlenek! Egyszer sikerült "éket vernünk" közétek, Pécsről: egy szakmai tanulmányi versenyen második lehettem, előttem egy, utánam kettő fiú a Puskásból, csak aztán jöttek más iskolából...
[előzmény: (25423) feri60, 2011.10.14 14:06:23]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.05 21:28:15 (25189)
Pécsett van egy gyermekszemész specialista, a Szőllőssy Henriett, javaslom, őt keressétek meg! Nem tudom, hol rendel még, de itt megtalálható:
http://www.szempatiaoptika.hu/
[előzmény: (25176) H. Gábor, 2011.10.05 15:56:38]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.12 20:44:56 (24909)
Ne, Togo, kérlek erre ne reagálj! xD
[előzmény: (24907) Old Eye, 2011.09.12 20:41:49]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.12 20:44:06 (24908)
Na, azért feltételezzük, hogy idős korban is hordunk nadrágot, vagy legalább alsó nadrágot a biciklizéshez... :-) Persze ez sem garancia, marad a roller...
[előzmény: (24906) Togo, 2011.09.12 20:39:49]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.12 20:35:17 (24904)
Ez egy fontos kérdés, vannak akik talán túl is misztifikálják. Akadnak szélsőségek, az egyik alapos megközelítés:
http://www.competitivecyclist.com/za/CCY?PAGE=FIT_CALCULATOR_INTRO&INTRO_LINK=NOREDIR

Az átlépési magasság egy hasznos szám, szerintem ennyire elegendő pontosnak lenni:
http://www.bicyclewebshop.com/?kerekpar-merettablazat,87

A legegyszerűbb ököl-, vagy inkább mogyorószabály a felső korlátra: ha a lábad közé fogod a biciklit, és nyújtott lábbal állsz, akkor a "golyóbisoktól" legalább legyen még 4-5 cm távolság... :-)
[előzmény: (24901) diego, 2011.09.12 20:15:24]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.16 20:29:05 (23131)
Megnéztem, napi 12 vonatpár megy, csak AVE, a spanyolok gyorsvasútja közlekedik. Helyjegy itt nincs, a jegyek alapból 3-4-szer drágábbak. Itt próbáltad a jegyvásárlást?
http://www.raileurope.com/train-faq/european-trains/ave/how-to-book.html

Irigyellek...:)
[előzmény: (23128) rotty, 2011.05.16 18:14:36]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.16 18:14:36 (23128)
Szerintem ráérsz a helyszínen is jegyet venni! Az internetes menetrendi infóval nem hiszem hogy baj lenne, a spanyolok komolyan veszik a vasútjukat. Arra kell vigyázni csak, hogy helyjegyed is legyen, de ha mondod, hogy melyik vonattal szeretnél utazni, automatikusan úgy adják! Madridból vonatoztam már, igaz nem Malagába, de nem volt gond, hogy ne kaptunk volna helyet!
Én nem aggódnék, ha mégis várni kell Madridban, tudnék mit csinálni akármeddig is.. :)
[előzmény: (23126) Strombus, 2011.05.16 15:10:54]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.25 09:08:43 (22862)
Ha nem pislog, akkor is lehet lábatlan gyík! Döglött...
:)
[előzmény: (22861) kalóz, 2011.04.25 07:39:13]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.24 16:36:12 (22853)
Nekem is ansmann van az ipc mellett... :)
[előzmény: (22852) Yoss, 2011.04.24 16:35:31]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.24 16:23:54 (22849)
Sok töltő ilyen: ha a cellafeszültség ~0,8 V alatti (mély-kisült állapot), nem érzékeli a behelyezett akkukat . Erre orvosság, hogy egy másik akkut, vagy elemet néhány másodpercre rá kell kötni, mintha arról töltenénk az akkut ("bikáztatás"), eztán az IPC-1 is nekilát a töltésnek.
[előzmény: (22847) Yoss, 2011.04.24 16:05:41]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.20 19:15:05 (22765)
Na tessék. Aki most visszaolvas, arra jut, hogy ócska minden, alkáli elemet kell venni... :)
[előzmény: (22764) pgyp, 2011.04.20 18:24:37]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.20 14:02:30 (22757)
Kinek a pap, kinek a... :)
[előzmény: (22756) zakany, 2011.04.20 13:33:08]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.20 11:01:41 (22754)
A töltővel nincs bajom, nekem is az van. Az akkukra írtam!
[előzmény: (22750) zakany, 2011.04.20 08:36:49]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 21:00:02 (22743)
Ansmann lehet hogy fogalom, nekem a legnagyobb csalódás. Ilyen akkukból eddig 8-10 darabot dobtam ki 3 különböző szériából... Gyanítom a néhányszori 500 mA-es töltést (IPC-1-ben) nem bírták, vagy nem tudom miért, de gyakorlatilag alig félév után "önzárlatosak" lettek, másnapra elveszítik a töltésüket.
[előzmény: (22741) Áron csapata, 2011.04.19 20:48:10]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 19:48:22 (22739)
Sok jó töltő van, többségük töltésvezérlő elektronikája épp olyan jó mint az IPC-1-ben lévő. A beállíthatóság, a kijelzés és a kisütés lehetősége az IPC-1(L) nagy előnye, csatlakozom az előttem szólókhoz én is egy ilyet használok. De éppen ennyire szeretem ezt a könnyű és egyszerű töltőmet is:
http://www.akkuline.de/9588_AKKULINE_ansmann-powerline-1-steckerladegeraet.aspx

De ha olcsóság, az a BC-300 is megfontolandó. Esetleg az IPC-1 ... :)
[előzmény: (22735) Áron csapata, 2011.04.19 17:46:46]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 17:28:50 (22734)
Ha innen, akkor ezek cellánként figyelősek:
http://www.edigital.hu/Energizer_tolto/Energizer_Quattro_tolto_+_4db_2450mAh_akkumulator-p46740.html
http://www.edigital.hu/Kompakt_tolto/Sony_Compact_tolto_+_2db_2100mAh_AA_Cycle_Energy_akkumulator-p62459.html
http://www.edigital.hu/Gyors_tolto/Sony_Power_tolto_+_4db_2100mAh_AA_Cycle_Energy_akkumulator-p62462.html
Az utóbbi ugyan csak két cellás, de ez tűnik kíméletesebbnek, a 280 mA töltőárammal.

Még ez lehet alternatíva:
http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=200121
Leírás hozzá:
http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/200000-224999/200121-an-01-ml-LADEGERAET_BC_300_de_en_fr_nl.pdf
[előzmény: (22733) DonRazzino, 2011.04.19 16:35:14]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.12 11:32:18 (22529)
Itt is van a válasz:
http://www.alexrims.com/support.asp?btn=11
[előzmény: (22528) rotty, 2011.04.12 11:26:31]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.12 11:26:31 (22528)
Jó lesz rá, sőt inkább a jelenlegi a túl széles! Az 26x1.75-től se tarts, minél vékonyabb, annál jobban pumpálható, könnyebb lesz vele tekerni...
[előzmény: (22508) Maxi72, 2011.04.12 09:26:02]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.12 07:57:16 (22504)
A szalag helyett inkább a külsők lecserélését javaslom egy defektállóbb típusra. Manapság a gumik többsége ilyen, a futófelületnél vastagított, különböző rétegekből felépített. Vannak extrém defektálló típusok ezek mindegyike nagyobb tömegű, de munkába járáshoz, egy-egy hétvégi tekeréshez ideálisak ilyen pl:
http://www.conti-online.com/generator/www/de/en/continental/bicycle/themes/plusseries/plusfamilie_en.html
http://www.schwalbe.com/gbl/en/produkte/mtb/produkt/?ID_Produktgruppe=44&ID_Produkt=241

Én nem használok extrém vastagítottat, szerintem a közepes defektállóságúak is megteszik , nagyon ritkán kapok defektet, még üvegszilánkokon gyakran áthajtva sem és olcsóbb is. Néhány ilyen típus:

http://www.maxxis.com/Bicycle/Hybrid/Overdrive.aspx
http://www.schwalbe.com/gbl/en/produkte/tour_city/produkt/?ID_Produktgruppe=38&ID_Produkt=151
http://www.conti-online.com/generator/www/de/en/continental/bicycle/themes/city/tour/contact/contact%20_reflex_en.html
Most éppen ez utóbbi van a "cross" bringámon, nem volt defektem az eddigi 1500 km alatt.
[előzmény: (22498) Maxi72, 2011.04.11 23:49:58]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.29 20:52:22 (22277)
http://www.youtube.com/watch?v=9jgYmRD8VCg
Hátha ezt sem... :)
[előzmény: (22276) diego, 2011.03.29 19:39:52]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.11 22:14:02 (21781)
http://www.praktikerwebshop.hu/termekek/lmpaolaj/?id=37796
[előzmény: (21779) DonRazzino, 2011.03.11 21:05:28]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.03 13:11:39 (21695)
Nick-csere is lesz? fogadatlan provokátor?
hadd...
[előzmény: (21693) H. Gábor, 2011.03.03 11:53:07]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 22:20:07 (21513)
http://www.udulesicsekk.hu/kereso.php
[előzmény: (21509) Pajkos, 2011.02.23 20:40:56]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.03 16:28:01 (21156)
:) Soha nem védeném a homeopatikusokat, de ezt csúnyán elszámoltad!
A hígításhoz nem szükséges az, hogy a már hígított oldat egészét hígítsuk. Elég abból kivenni egy cseppet és azt tovább hígítani, máris nem kell annyi víz...

Van néhány újabb morzsa, aki még nem ismeri:
http://1023.hu/humor
[előzmény: (21155) Mengyán, 2011.02.03 16:17:15]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.21 18:52:06 (20816)
Ööö, és mit csinálnak? :)
[előzmény: (20812) Attibati, 2011.01.21 18:22:43]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.17 22:24:47 (20648)
A crome alatt kicsit jobban megy, talán! :)
[előzmény: (20646) Apexsek, 2011.01.17 22:21:21]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.15 10:00:31 (19896)
Riasztókábel is kétes jó lesz, de a koax tuti nem fog menni, nagy lesz az illesztetlenség és a csillapítás.
[előzmény: (19893) H. Gábor, 2010.12.15 09:42:05]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.12 20:25:42 (19090)
Ez nem annak tűnik..
[előzmény: (19087) Attibati, 2010.11.12 20:17:21]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.12 20:23:30 (19088)
Ha nagyon fontos, akkor el kell látogatnod egy könyvtárba, vagy ezt beszerezni:
http://www.regikonyvek.hu/book.php?id=51493
[előzmény: (19086) mike andros, 2010.11.12 20:02:32]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.12 15:19:45 (19077)
Miért szégyenled?
[előzmény: (19074) ID24, 2010.11.12 14:09:30]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.12 08:20:45 (19067)
Köszi, egyetértek! A gazdagság a szókincsre vonatkozott, ami persze soha nem volt egyértelmű, egzaktul mérhető. Szóval összehasonlítani lehet, de nem minden szempontból...
[előzmény: (19066) Old Eye, 2010.11.12 08:14:56]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.12 08:10:45 (19065)
Ha feltesszük, hogy az emberi viccalkotás képessége kultúráktól függetlenül ugyanannyi, akkor nem értem miért meglepő, hogy több az angol-angolszász eredetű, mint az "echte" magyar, tekintve a két populáció számának "apró" különbségét!?
Az angol kétségtelenül gazdagabb nyelv, az más kérdés, hogy a világban a nyelvet beszélők nagy része nem az irodalmi szintet ismeri és használja... És bizonyára rengeteg vicc van, ami csak itt, csak ebben a közegben érthető, szóviccek nagy része sem fordítható, és abból a magyarban is akad éppen elég.
[előzmény: (19062) ID24, 2010.11.12 06:02:19]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2010.08.26 20:26:49 (18118)
http://diakhotelsopron.hu/
Mi a Baross utcai koliban voltunk, minden kifogástalan volt. Zárható garázs, 24h portaszolgálat.
A másik kollégiumról is csak jót hallottam. Egy apró változás lehet, hogy két hét múlva már indul a félév...
[előzmény: (18117) DonRazzino, 2010.08.26 19:34:08]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.27 19:46:51 (17816)
Ritka, mint a keresztes vipera szájában a fehér holló... :)
[előzmény: (17815) feri60, 2010.07.27 17:49:48]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.27 13:01:42 (17799)
Szia!
Nekem bevált:
http://www.saucony.hu/index.php
[előzmény: (17794) Gubirobi, 2010.07.27 09:00:03]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.10 08:42:31 (17418)
Biztosan ide való ez a "párbeszéd"?!
[előzmény: (17417) diego, 2010.06.10 08:20:13]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.29 19:42:49 (16694)
Itt nézelődj, ha még nem tetted, a kiszemelt típusról pl:
http://www.testbike.hu/list2.php?pid=2579
Nem tűnik rossz választásnak, igaz nincs tapasztalatom a gepidával. Nálam, illetve baráti körben a Kelly's és a Dema cross bringái nagyon beváltak. Ebben a kategóriában a kelly's axis és a saphix típusai, a dema galeo és lucca változatai vannak, jó áron ki lehet ezeket fogni (2009-es modelleket különösen) kis keresgéléssel a neten. Ha nem csak néhány útra kell évente, és bírja pénztárca 100E felett, akkor érdemes feljebb menni, és 3x9 sebességes típusokat nézegetni (pl. kellys neos, dema esperia). Itt egy jó ajánlat pl:
http://www.xfactornet.hu/index.php?modul=webshop&kod=10193&gyarto=2&db=20&keszleten=1&kezd=0

Jó keresgélést!
:)
[előzmény: (16692) zsoooc, 2010.03.29 19:01:18]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 23:02:30 (16516)
Akkor Hajo vagy a többiek biztosan segítenek Neked! :-)
[előzmény: (16515) scele, 2010.03.01 22:33:59]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 22:12:12 (16514)
Erre gondolsz?
http://muemlekem.hu/muemlek?id=3649
[előzmény: (16513) scele, 2010.03.01 22:06:06]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.08 21:32:46 (16308)
Jaj, ne haragudj, nem volt célom Téged megbántani, vagy munkádat kritizálni, a második rész a lényeg!
Nyilván az én rövidített kategóriám sem jók, jobban kellene ezeket megfogalmazni. Találkoztam már sok olyan szociológia, kompetencia, vagy éppen marketing kérdőívekkel, amelyeket elvileg hozzáértő készített, de mégis megbuknának szakmailag, vagy akár egy-egy logikai hibán, amelyet minden hozzáértés nélkül észrevesz egy figyelmesebb alany. Nehéz műfaj ez!
[előzmény: (16303) zakany, 2010.02.08 20:27:37]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.08 19:26:49 (16302)
Nem jók a kategóriák, mert vannak közöttük átfedések. Vaterán például lehet úgy venni, mintha apróhirdetés útján vásárolnánk használtat, de lehet "szürke" is, ami új. Ebay esetén szerintem senki sem használtat vesz, félrevihet ez a kategória. Szóval én inkább három kategóriába tettem volna, már ha ez a felmérés célja: fehér/szürke/nem tudom, vagy hazai/külföldi/nem tudom válaszlehetőségek talán szerencsésebbek lennének.
Időben sem mindegy a dolog, ahogy emlékszem volt idő, amikor sok-sok sörre futotta a különbözetből az USA-beli megrendelést követően (és még a finánc után is)...
[előzmény: (16291) zakany, 2010.02.08 14:19:07]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.18 20:35:20 (15727)
Én csinálom? Inkább Te! :))
[előzmény: (15723) Old Fairy, 2009.12.18 20:29:55]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.18 20:17:39 (15721)
A legjobb tudomásom szerint ezt a térképet a Carthographia kivonta a forgalomból, mert nagyon sok változás történt, amit nem követtek, így elavult sajnos. Pécsett itt árultak belőle sokáig laminált formában, nem túl olcsón:
http://tér-kép.hu/content.php?content=pecsi_terkepbolt&session_language=hun

A DDNP "Duna-Dráva Nemzeti Park (1:60000)" térképe van még, ezen ha a teljes Ormánság nem is, de a Dráva és a Duna menti "sáv" rajta van:
http://www.ddnp.hu/index.php?pg=menu_2305

Ez utóbbi van nekem is, de a Kivi által említett forrást többet használom... :)
[előzmény: (15712) Apexsek, 2009.12.18 18:44:55]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.12 19:38:30 (15403)
Gratulálok a sikeres mászáshoz és az elért csúcshoz (mindkét értelmében :))! El sem bírom képzelni, milyen emberfeletti akaraterő és edzettség kell ehhez! További szép eredményeket Éva!
[előzmény: (15401) Evab, 2009.11.12 16:42:01]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2009.10.16 08:05:20 (15245)
Ti is félóránként boncoltok egyet? :))
[előzmény: (15244) Mákos, 2009.10.15 23:20:11]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2009.06.30 18:54:29 (14620)
Küldtem mail-t, ha még aktuális, remélem segít!
[előzmény: (14613) hodoaat, 2009.06.29 12:30:14]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.26 19:49:07 (13661)
Megjegyzem, a Magyar Honvédség jelentős bakancs-beszállítója a Tisza...
[előzmény: (13649) zakany, 2009.02.26 10:56:22]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.19 21:38:24 (13364)
Ha már vadászok és halászok megítélésében feloldhatatlannak látszik ez a kettősség, érdemes lenne magunkat kívülről megnézni, miféle lény a kesser, a természetben járó, azt óvó, és szerető ember, aki a természeti és épített értékek bemutatásáért fáradozik, és mindezek (vagy a pontszerzés) érdekében évente sokezer kilométert autózik és kipufog, olykor tiltott helyekre behajt, növényeket letipor, fészkelő madarakat riaszt,...

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.17 00:09:00 (13292)
Igen, 21-15 arányban mindig, a másodikat elnéztem. Szóval egyforma erősek mégis?! Félve állítok most már bármit is... Megyek, kialszom...
[előzmény: (13290) erchegyia, 2009.01.17 00:00:47]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.16 23:49:25 (13288)
Valóban! Hazudtam.
C erősebb mint A.
B erősebb mint A.
B erősebb mint C.

Tehát B.
Jó!
[előzmény: (13285) erchegyia, 2009.01.16 23:40:50]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]